Katalog

3 ARALIK 1981 Cumhuriyet 7 (ÇÜKUROVA ÜNtVERSITEEI REKTÖR V E K l t l ) Ulcenın sosyal, ekonomık, sıyasal yapısında gelecekt» iöa saLıoı olacak kışüenn pek çok, kendilerıne von \encı teknık bügüen yuksek ögretun sırasında almaiıtadırlar. Dıger taralUn, yuksek oğreüındeki düzenleme ve yonlendırmelerle ülkenın haliaazır ve gelecektekı hedeflerinde kullamlacak nıtelık ve nlcelikte yüksek oğretım gormuş eleman yetıştırmek olasıdır Bu bakımlardan yuksek oğretim, ozellıkle bızim gibi hızla taikman ye nüfusu tuzla artan ulkeler için büyük bnem arzetmektedır. Komınun onemi ve cumnunyeünuzın kuruldugu yıUardan berı hızla değışen sosyal, ekononuk ve sıyasal yapımız, yuksek Ögretıml düzenleyen kanunlan zaman zaman ancak farklı olçülerle guncelleşUnnışttr. Mıllı Guvenuk Konseymca kabul edllıp 6111981 tarihinde yürurluge gıren 2547 sayılı Yuksek Öfretırn Kanunu ise şımdıje kadar çıkanlan yüksek ogretun ıle ılgılı kanunlar arasında toplumda en fazla ıigı çekenı olmustur Bu llgırun nedenlen pek çok olsa gerek Kanun yürtirlüge girmeden, taslak ve tahminlere dayanarak, yururluge gırdıkten sonra da televızyon, radyo ve basında çeşitli düzeylerde yakın dan, uzaktan ilgıulerce pek çok açıdan tartısıldı ve halfc da tarüsılrnaktadır «Yuksek öğretımle UgUi amaç ve ı'kelerı belirlemek ve bütün yuksek oiretim kurumlannın ve ust humluçlarının teşküaüanma isleyiş, görev, \etkl ve sorumluluklan Ue eğttunogretım, araşürma, yayun, ögretım elemanları, ogrencıler *e diger personel Ue ılgili esaslan bir butun ıçınde duzenlemek* gıbı bır amacı olan yenı yüksek oğretım kanununun, bu kanunun kapsamına aldığı veya alacağı kuruluş ve kişilenn hepsının beK lentilenni karşılamasını umut etnaek çok fazla iyımserlık olurdu, Ancak bu aşamada kanımca ıki husus çok onemlıdır Bun lardan bin. Yüksek oğretım kuruluşlan ve bu kuruluştaki klşılerin pek çoğu yunirlükten kaldınlan 1750 sayüı yasadan mem nun degülerdır. Gelısen toplumsa] koşullara uygun yenı bır Yüksek Ögretım Kanunu arzulanıyorsiu. îkıncı onemlı nusu s ıse Daha once yururluğe giren yüksek ögretım ıle ılgılı kanunlann hıçbırt toplumda, hıçbır zaman bu kadar, oluaılu olsun, olumsuz olsun ılgı gormemıç, ılgı toplamanuş olmasıdır. Yüksek Oğretım Kunılusıarı ve bu kuruluşlardakl kısüerın ozlemlen ve toplumun yukandfc andıgımız bu Hgısı, jenı Yuk sek Oğretım Kanununun kapsamlı \e ulkemız ıçın hâyati onemı olan amacı gozonune aundığında şu noktaya varırız Yuksek Oğ retım Kanunu Resmı Gazetede yayınlanan hali ıle 6 kasım tarı hınden ıtıbaren yururluge gırmısür Unıversıteler bu kanuna g o re yenı duzenlemeler ıçmdedırler. Fakulteler, (ftkulte kurulları ve yonetım kuruUaruu olustunnabta ve Universlte senatosuna gbndereceklen senatorleri seçmek, senatolar da, bır tarafıan unıversıte yonetım kurullannı olustururken, en geç 6 aralık 1981' de toplanacak liniversıteler arası kurul toplanıp aığer gorevlen yanında, yüksek ogretım kuruluna seçeceğl üyeleri beltrleyecektir Artık yeni Yüksek öğretlra Yasasına göre üruversiteler İçin düzen lemeler başlamıştır Bu duzenlemeler ve yeni Yuksek Öğretım Kanununun basansı kanunızca ıvanunun bızzat iendısı kadar, kanunun kapsamında olan yussek öğretım kuruluslan, hatta kapsam dışında kalan toplumun kanunun yorumuna, daha doğrusu olumlu yurumuna baghdır onemlı olçüde Kanunun yetersız kaldıgı noıctalar ancak uvgularnalarla zaman ıçınde ortaya çıkacaktır Kanun yapıcı mercllerln bu noktslara uzakta kalmıyacaklanna güvenıyoruz, Görebüdığimıa kadar ve umut ediyoruz fci yeni kanun bu açı lardan buyük olçüde basarüj olma şansına sahıptır (t.tî. EDİBNE XIP F\K. D E K \ M ) «Bu kanun çeşilh yönlert ıle degışıK görüş ve bakış açısı bu lunanıarca ıncelenip değerlendirılmış seneıerdır, üniversıter ortam da söz sahıbi olan bazüannca eşsız bır nl*ellk taşıdığı, getınlen bütün kısıtlama ve jeni düjenlemelere rafmen dün/anuı en demokratik kanunlanndan olduğu maalese! vurgulanırken, bazua nnca da agır lenkıtlere maruz bırakılnuştır. Uzun ayrvntılara gır meden kanun hakkuıdaki gorUşumü açıklarken şu uç noktadan bareket etmeyı uygun buldum. 1 1750 sayüı unıversıteler kanununda bu derece köklü bır Prof. Dr. M. Şefik Yeşil YÖK İCİN NE DEDİLER? alma olanagı vererek geüşmekte olan ve yenı Kurulan unıversıte ve Jakültelere kısa yoldan hoca bulabume yolunu açmaKtaoır, ıyı iş leülırse yararU olabüecektır Fakat dıger yanaan msmı statüjd seçen doçent, veya prolesor bölum başk<inı olamayınca bu yenı unvan sabibi, zorunlu tam günde oulundugundan, bolıun oaşkanı olacak ve öelkı de senelerce hocası olan Kışılere gorev verıp ça üsmalanru denetleyecek, 2 yıl sonra da goreve devam eoıp etmemelerinde Karar sahibi olaeaktır TeoriK bakımdan yararlı go rülüyor ıse de b a a duaenlemeler gerektırecektır. e) Tîlkemiz koşullannda ujgulaması zor olacak ve çeşitli spekülasyonlara yol açabılecek eg.tım masrailanna katılma ııarcı ge Urüerelc yüksek ogretım paralı yapılmakiaaır Guduıen amaç ıyı nıyetli ıse de yorumu o kadar tatnunkar Oımayacak lırsat e*itu glni bozabllecekür, hiç olmazsa bozdugu vadıa eoılebuecek.tır Son olarak kanunun gbturduklerıne geiınce a) Iyı ve otokontrollU ışlemesi düzenlenebılecek olan ve senelerce üniversıteye, Unıversıte olma nıteUgını \eren ıaarı ozerk lik kaldinUruştır. Idari özerkliğin olmadıgı verde bahsedilen DI lımsel ozerklık gudUmlü bllım yapmaktan Uerı gldeınez Bu youüyle kanunızca sakıncalıdır. Dıger taraltan yoneticileri kademe kademe ıktidarda bulunanlara bağladıgı nedenle kaçınılmaâi ıstenmesine ragmen Unıversitelen tek >aniı politika ıçıne sokac^ korkuiur. b) Üniversıtelero» bılimsel efcolleşmenın temelı oUn asıstan lık kısacası usta çırak muessesesı ve üuna bagıı oıara&. ekıp çalışması yonteml, yeni düzenıeme ıle ortadan kaikmakıa büım seı nüve ve akademık devamlılık mtelıgını )itırmektedır Bilımın arasurmaya dayalı ve konuya hakım bır ekıp ısı olduğu gözden kaçmıs gorülmekiedir. c) Ogreüm uye veya yarduncılannın ne bılimsel ve ne de ıdaf> ri gUvenceleri kalmamakta, ge nlen oırçok madua ve duzenlemelerle gayet kestırme «gorevı ile ilışıfı kesüır» denmektedır Bu durumun unıversıtelerın ve akademık çaüşmalanrı, geleceglnl ga rantı altında gormeyen gençler taralından tercıh eaılerı bır yer olmaKtan çum.asma ve umversıtelerdekl gorevln en son akıa gelen bır sığuıak olmasuıa ve DU nedenle de beklenenın aksme kalıte ve kantıtenin düsmesıne sebep olaeaktır d) 17o0 sajılı yasa Je oğretım üye ve jardımcılarının bır üi »un aşamalarında seçın ve atamaları dahıl, unıversıtelerin ydneum karulu \e senatosunca ve>a fakult«lerın yonetım kuruu veja fakülte kurulunca yurutülmeKte olan bırçok gunluk ışıerm yuru tuitıe ve karara. bağlanması 2547 sayıü yasa ııe YÖK kuruluşuna devredlımekt« bdylece Turkıjede halen mevcut ve ılende mevcut olabtlecek tum üniversıtelerın ve yuksek oğretim kurumlarının iş len merkezıleşnrllmekte ve bu kuruluşta iş hacmınln artması ve lşlemlerin bır haylı uzaması gıbı kaçınılmaz sakıncalar ortaya çıkmaktadır YÖK'e verilmesı öngorulmuş bır çok aynrtının ünl versitelertn kendı kurullanna devredılmesı ışlenn süratlenmesı bakımmdan yararlı olaeaktır Sonuç olarak ıyı ve kötü yttnlerı ıle bazı noktalarını ele aldı gımız 2547 sayılı yenı yuksek oğretım kanununun mcelenmesı sonucunda beklentımız, ulkemızın butun sorunlarına 12 Evlul'den sonra cansıperane ıçten daygularla ve yapıcı olarak el atıp üüzeltmeğe ve duzenlemeğe çalışan bugunku voneticılenmızın uy gulama akEaklığı ve ulke ve kkmu çıkarlarına yararu olmadıgı saptanan her hususa vaklt geçırmeden ve en ıyı nıyetle eğılmeierıni bilmemiz ve pek çok ömeklennı gormemlze bağlı tesellımızdır. Umarız ki bu yeni kanun hakkındakı çeşitli göruşlerln en iyisi oıan orttüc noktılannı bulmakta bızlere yeni uîuklar acarlar GÖZLEM (Ba^tarafi l versiteıenmızce coktan ıncelemeye olınmıştır. Oiay şudur «The Lancet» dergısınde yayınlanan yazı «Cıba Geıgy, Amıdopyrın» ve Ucuncu Dunya» boş ıg nı taşımaktadh Yudkın, seçen y I Epsteın admaakı bır arkadaşı ıle blrlikte Isvıçre'de Cıba Geıgy fırmasında uretılen ve yapısında «Amidopyrıne» buıunan «Cıbalgın» add 'lucın «Agranulosıtozıs» dıyö bılınen bır kan has talıgım yoi acugını saptadıklarını ve b j bulguyu «The LanceUın 198C sayılarında ya\ınladıklannı kaydetmekledlr 6u buiguyu Mozambık te saptayon Ikı bılım adamı, ılacın DU ulkeae reçetesız ve serbestce satıldıgını belırtmış'erdir Cıba Geıgy tırması, 1977 yılı ogustos r ayındo ılacın formulunu de9iştı erek, «Amldopyrine» yer ne «Propyphenoıone» koyacagını duyurrnuştur. AnCOK y t ı?ar «Amıdopynne» ıçeren ılccın Malavı Tanzanıa Zcnbıa, Sıerra Leon Napal, Hındıstan, Bangaldeş Fıiıpm ^r Yemen Arap Cumhurıyetı, Holıanda Antıllerı ve Porıekızde serbestce satıl p kulıanıldıg nı açıklamaktadıı Uzmunlardan aldığım bllgıye gore, «Agranulosllozıs», kanın «Granulosıt» adı verııen beyaz kurelerınm tamamen yok olması demektlr Ağır enfakslyonloro yo> açan ha«talığın olumlerle de sonuclandığı bıldırilıyor Ilacın prospeıttuslennde, tAgranulosıtos» ve «Lokopını» gım nastoiıMarın, Ilacın uzun ku lanılması hallerınde belıreD iecpgı bu yuzden kan sayımı yapılnnası ıstenıyor. Olayın asıl ılgmç yanı şu, yapımcı fırmo, uyorılor uzerıne ı arın ıc.ndekı «Amıdopynne»ı cıkarıp yenne 7 «Propyphenazoneı koyuyor Ama nerede Ya.nızca Bo1 tı ulke erınde Avrupa u ke er nde Pekı ya Asya ve 1 Afrika uıke.ennde ' . Bural«.da sakıncalı görulen ve kan hastal ğma yol acan modde olduğu gıbı kaııyor Yazar bu oıguya dıkkatı çekıyor Yazar bu yazısı ile Asya ve Afrika insanlarının Dlr çeşıt «Deney hayvanıı glbı kullGnıldıklarını işaret etmış bulunuyor Oyle değıl m ı ' Bır ılacın ıcmdekı kan hastalığına yol ocan madde, Avrupa ınsanı ıçın tehlıkelı gorulup kaldırılır Asya ve Afnka ınsanı ıçın oynı onlem olınma7sa bundan daha korkunç bır olay duşunulebn ı ı m Yıne t3u konunun uzmaniarına sordum kan hastaiıgıno / ' açan «Amıdopynne», ılacın ac>k formülunde yozıiı »fyrozolon»ın turevıdır Yıne formu de yer alan «Diaı», bu koşede yayınlanan «Kastamonu da şeker Blbl tUK«tıl«n uyuşturucu maddeler» ıle ılg lı yazıda beıır tıien uyuşturucuiarın ıçındekı alışkanlık yaratıcı maddedır Bu da olayın bır başka ozellıgıdır Şlmdı burada Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanı Sayın Prof Necml Ayanoğlu na Ayanoğiu ıle bıriıkte Tıp Fokuıtelerının butun dekanlarına ve sağlık bırımıerının yetkılı başkanıarına seslenı/orum The Lancet ın 14 kasım 1S31 tarıhlı sayıoını gordunuz m u ' Gorduysenız «AmıUopyrins» ıceren «Ooaıgln» odlı ılacın Tukıyede otekı Asva ve Afnka uıKeıerınd6 olduğu gıbı. reçetebiz ve serbestce satılıp, satılmodıgını araştırdınız m ı 9 Cıbalgın den «Amlaopynn«» çıkarılıp, yerine «Propyphenozane» konmuş mu konmamış mı? Konmamışsa neden"7 Daha once bu konudo /apılan uyarılar ızıenmış değerlendırllmiş mıdır' Değeriendirılmemışse neden' Ve yıne soruyorum Sağıik orgutlerımızde ılac zehırlenmelerl ile IIgıiı Istatıstık bılgıler var mıdır"5 Hangl doktor. hangl lloc le ılgılı olarak şu kaydettıgımız olay gıol bir yayın yapmıştır? Bu sorulara kamuoyu adına ve olanca ıvedilikle «llaç ıcını yanıt beklıyorum1 Yüksek Öğretim Yasası; üniversite akademi ve yüksek okullarda yankısını sürdürüyor. Yasayla ilgili olarak her kademedeki öğretim uye ve görevlisinin görüşlerini açıklamayı sürdürüyoruz. degişıklik yapma zorunluluğu var mı ldi? 2 Kanun ümversitelere ne yenıllk getlrmıştir? 3 Kanun üniversitelerden neler kopanp goturmustür? Once birıncı madde hakkındaü gbrüslenmı açıklamaya musaede ediluse* a) Bence bu kadar köklu bir değiskliğe neden olmasa gerek S«nelerdır geleıiekseUeşmış ve yenılıge ve llerlemege açık ve demokratık kurallar ıçınde ışleyen bır universiteler duzenlnın bütün kuruluşları Ue jepyenı b»r aüzene dönü?turulmesı naksialik ol mustur Ülkenuzın son yıllarda ıçıne dustUğU anarşik ve ekononuk zor durumıardan sorumlu olan ınatçı poutıkacılann perv&sızlıgi na 12 Eylül gırişimi ile haklı olarak dur denirken bu oluşumıar ua suçluluk dıyenuyeceğim, belkı Katkısı bakımından, pek çok kamu kurulusundan oUyük bir farklılık göstermejen Unıversitelere reva gonilen davranış en y^inrtan uzücü ve düşündürücü olmuf tut b) Unıversıteler kendı ozerklık mekanlzması Içınde kendınl yenıleyıp duzenlemeğe >ol açacak ve 1730'nln aksayan taraflanru rötuş edebilecek bır kanun hasırlamaya her halde muktedirdller Ülke çıkarlan Ue ılgıli pek çok kanunun nazırlanmasmda Oevam ı Prof. Rüknettin Oğütman: Idari özerkliğin kal dınlması yoneticileri kademe kademe iktidarda bulunanlara bağladığı için istenmemesine rağmen liniversiteleri tek yanlı politika içine sokabiür. lı gorüşlenna basvurulan veya lıazırlayıcı olan ünlversıtelllerin Kendl kanunla.Tinıii hazırlanmasmda mahdut bır zutnre hanç ses lerlnı duyuramamış oluşu hazın ve gelecek ıçın ıse kaygı \encıdır c) Uru\ersıte mensuplarının hepsı olağanustü %e kusursuz in0 sanlar mıaır Şuphesız ki hayır! Amma ne var kı kuruluşlar ıçın ae bulunabııen ve uygun olmayan fıkır \e davrsnışlan olan bır a<.uç ınsan ıçın t u n kur^uşu ıtham edıp sıkı bır denetım altuu almak üzledıgınuz daha mutlu gunler açısından pek iç açıcı geı memektedıj Ikıncı madde hakkındakı gorüşlerimı de kısac» açıklarsam. a) Yenı kanun Türkıye'de mevcut tum uruversitelere, aynı bı lırn turlertnda egitımde süre, program \e u>gulama yönunden bir ünıformıte getırmektedır Eunun bılimsel ozerklığı zedelememek kaydı ile uygulanabılmesı arzulanır b) Gerek ıdarı ve gerekse bılimsel yonden denetune kesın hü kumlü bır dısıplın geürmekte, bellı koşullarda oğretım üje ve yardımcüarının kurumu ıle ilışkısınin kesüeceğmı belirtmekt^dır, bu suretle yonetıme bır otorıte sa|lamaktadır c) Idaıe mekanızmasınm oluşturulması alışılagelıruş demokratık seçlm yenne birbırine zlncırleme bağlı (Rektor dekan vuksek oknl veya enstltu muduru Bolüm Başkanı) dizısının bir üst makamc» taylnını yaratarak ıaarı gorev almak ıstiyen kişüerın bırbirıne aşırı saygı ve baglılık ıçmae olması gereğını getirmekte dır kı kanımızoa sakıncalıdır d) Doktora veva üpta uzmanlık jetkısıni alanlara bellrli bir aşamadan sonra jardırtıcı doçentlık gıbı venı bir akaaemık Unvan Prof. Dr. Rüknettin öğütman HtSSE SENEDİ / TAH^İER / BAIMKER KASTELÜ VfMlJl OfOfRifP ItCARf I A'i FATMA AKTAŞ GOLTAŞ tŞ BANKASI KARSAN KAV KOÇ YATTRIM KDRUMA TAHM NOBEL ORMA PAMUKBANK POLYLEN SIFA9 SUNTA üe ZAFER BEYOĞLU (Cumbunyet ş^ BlRtŞIK evlendıler SERİN ) BİR YERDE < TATİL YAPMAK •SIMtRKF7Ttl 205320'5hat Ankara:17S»M 113254 »NTA1YATEL 7bM S0 S5 BURSATEL 20JİS TelPK 32 1*4:; ; : Libya'dan Çizgiler: II UAMUOt KAS1 iLLl % s Mer keı 4 Vakıt Rsn Asma Ket No 23 SlrSed tSTANBCU Tel«fonl»r 30 53 X) (5 H * ı ' 2 2 3 3 9 8 2 2 14 7 9 2 2 3 8 4 4 Teteis 23 324 Kast Tr FK. 735 Siıked EUVtADAÖ tjUBESİ Cunüıurtyet Cad No 14 Ert Apt Kat Dıvan Otell *uu< Tel « «2 50 41 63 51 41 61 52 41 82 53 BISLI SDBES! BOyükdere Cad No 4 K»t 1 fei»U Csunlı USIML PTT yaaı Tel 4 6 4 3 1 2 4 6 39 4 3 4« 42 71 KADIKOY iBTÎBAT BÜROSÜ Altıyo) EUes Uhanı Kat 4. Tel 38 18 23 38 0« 83 ANKARA BUROSO Etuzzııa Caa Uarmara t ş HkDI KM 1 l a l 71 » M ANHAR BUHOSD AutUrk Bulvan No 94/7J Kınlay ANKARA Telefon 17 59 00 18 13 M l e l e k s 42 34» AN1ALYA BÜBOSO AUklüri Cadde&i Kaşit Barber o?lu Ifb&sa No 67 Kat. 1 ANTALYA lelelocı ?b Sl 60 4S) H HSA Atatlırk Caddesı tCurtul Isbam No 5a Asma Kat BUKSA TelelOD 20 369 11 338 Telelts 32 184 Klra 11 EfaKlfeEHIR Porsuk Işnanı Kat 2 No 2Uı 204 Kocrübası Tel 16 18i 0 IZMIH CumAurlyeı Bulvan No !) Kat 1 OÛ» No 103 Mfiydar ADt Tel il 20 94 Tüless 52 «78 Oaat 11 # KONYA ŞUBEİsI HüKUmet Uevdanı iîıDi\za£ı Han K*t 1 Tel 11 »57 # K.AYStHl MaD Vatac Cad Buyuk AK,saKaı l&hant No. U Kat i Telefon 13 831 Mİ.HMN BLROSU AratürK Uaa No 14/L Tel ie> 4SR SAMSUN SUHEÖ! Bankalar Cad AJemâaj tshanı No 5 K»t 1 Tel U 46Î l ~ 500 milyonluk sermayesi Ue 200 uzman personell ve 15 şubesi Ue sermaye plyasasının kurucusu ve hderidir l Avnıpa'da şubesi bulunan tek bankeruk kuruluşudur 1981 yılının ilk 6 aymda 40 müyon markiık. doviz girdlsı saglamıçür. Iran îslam Cumhuriyeti Ankara Büyükelciliğinden TÜRKİYE'DEN İRAN'IN MUHTELİF ŞEHİRLERİNE 70.000 TON BUĞDAY NAKLETTİRİLECEKTİR 1 Toprak MahsuUerl Ofısl Ankara Bölge Mudür» luğüne baglı muhtehf depolardan îran'a 70 000 ton buğday, teklif alma suretıyle naklettınlecektır 2 Taşıma süresi beş ayctır. 3 Işbu lhaley» lcatılacak fırmalann devamü yetkı belgesı bulunacak ve blzzat kendi firmasına kayıtlı en a* 650 adet ksmyon veya 7500 ton kapasitesi bulunacaKtır îhaleye katılan hrma bu durumunu TC. Ulastırma Bakanuğından alacağı bir yazı Ue tevsık edecektır 4 Teklıfler en geç 9 aralık 1981 gunU saat 12 00*ye kadar BuyükelçUığımıze verılmiş olaeaktır. Postada vaki gecikmeler nazan dıkkate alınmaz 5 Bu işe ait şartname, Tahran Caddesl Ko: 10 Kavaklıdere 'Ankara, Büyukeiçilığımuden bedelsız olarak temin edılebilir. ya 6 Buyüfcelçilığımız ıhaleyı yapıp yapmamakta vedıledıgme yapmakta tamamen serbesttır (Cumhunyet: 9546) • T M M O B Mımarlık kımIığımı kaybattım Hukumsuzdur. Turhan ERSAVAŞ #544 • NZ • 854 nohı plakamı kaybetttaı, hükümsüzdür A. Z4RSU • Ortookul dıplomamı zayı ettım Gecerstzdır HıKmet DOLUNAY • Ünlversite Kimlik kartımı kaybetüm Geçersizdir Ercöment ATDEMİR ILAN BEYOĞLU 2NCl SULH HUKUK HAKİMÜĞİNDEN 1980/69 TEREKE Corlu Marmara Ereğlisi Cedıtoiıpoşa mohallesl, 050, kutuk 038 01, cılt Sohifö 56 da nufusa kayıtiı, Cofer kızı, 1320 yılında Fatma dan doğma Haynye Koraasıan 25 21980 tarıhınde vefat etmış olup vetatını takıben, vasiyetnamesinın tenfızl, mahkemenlzden talep edıtmlştlr Corlu Nufus Başmemurluğundan, gelen kayıtta kanunı mırascısının olmadıgı anloşılmış olması nedenıyle, vosıyatnamenin bır kerrede ılanen temlığıne Kcror verılm ştır Vasıyetçının Beyoğlu 9'uncu Noterllğınaen tanzım ettıgl, re&mı, 14 21980 tarıh ve 4771 yevmıye numaralı vaslyetnamenın hukum kısnnı aynen «Turkıye Cumhuriyeti hudutlan dahilınde gerek adıtna kayıtlı bulunan vo gereks» müştekılen veya hısselı olarak sahıp olduğum ve irsen ve teselsülen, mıras yolu ıle sahıp olduğum ve olacağım bıloumlu gayrımenkullerıme hak ve hısselerıml vefotımdan sonra Erdoğan kızı Ulvıye den olTia 19 31962 yılında olma Gulhayat Karaaslan a vasıyet ettım» şekhnde olup, M K nun 538 maddesının amır hukmt, uyarınca kanunı süreye 15 gün llavesı ıle 4S gun ıcmde vasıyetnameye karşı ıtıraz ve Iptal aavası ikame edılmesı edılmedığı takdırde mansup mlrascıya mırasçılık belgesi verılecegınm ve vasıyetnamenın hukum ozetmtn ılgılılere teblıgat y e n n e *aım olmak üzere, ilanen teblığ olunur Başkatlp, 17.111981 doğumunu. dost vf akrabalanna mujdelerler. Kasım 1981 XSKKTt\ (Bastartıh 2. sayfada) Trablus'un en büyük otell 'Beach'te metrdotel Ahmet Kart yaşamından cok memnun Bır buçuk yıiöır burda, ayda 350 dınar kazonıyor Bır dınar 400 TL edı yor, sız hescplayın elıne gecenı 1 Sıradan bır garson 180 dıncr alıyormus Yenı işçılere gereksınme var oteld« Ahmet, daha once Emırgan da bır lokantada calışıyormuş, bır gun bır Libya heyetı gelmış Ahmet'ı Lıbya'yo caâ'rmışlor Gelış o gelış Şımdi Türkıyeye donup otel ıc n personel sececek, en başta da bir a?cı . Llbya'lılara değışlk yemek yedırmek oğretmek gerek Bunu do ancak bızırn usta aşcılarımız başarabılır.. Ekonomik Yorum (Bastarafı 1. Ssyfada) 24 Ocak karorlorı ile yururluğe gıren polıtıkalar işverenlerce desteklenıyordj Ama. nereye kadar' Işte, bu noktada pıyasa ha benerı devreye gırıyor Ocak, şubat ve mart aylarının, pıyasadakı soylentılere gore, cok «hareketll» geçeceğı vurgulanıyor Buna neden olarak da ozellıkle buyuk fırmalar arasında sıkıntı ç6kmekte olanların, onumuzdekı uc oylık sure icınde, «tçinden çıkılmaz guç luklerden kenaılennl çok zor kurtarabilecekleri» goste'ilıyor Uretım ne kadar artıyor? Talep hangl düzeyde'' lcerde satılamayanlar dışarıda pozar bulabılıyor m u ' Tum bunlara «Sıkı para polıtıkası» da eklen dığınde, koca koca fırmalar, «daha dunku çocuk» bonkerlerın kapısında sıroya g rmeye başladılar Açık bır bıcım de, Turkıye sanayılnae «Buyuk ler yer değıştırmeye» başladı TlSK Başkanı Narın ın uzun sure suskunluktan sonra dun boylesıne bır cıkış yapması. ozetlenen vg onümüzdekı uc ay ıçındeki «bekienen gelisme lerln» sonucu olso gerek 1982 bütcesının hemen açık lanmasmdan sonra TISK'ın ka muoyu onüne cıkmasında bir başka neden de venı butçede ongorulen hedeflere yonelık 1982 butcesı flyat artışlarını yuzde 40 tan vüzde 25 o ındırmeyi amaclıyor Öte yonâan da. toplam yatınmlcrdaki ortış oranı pek de âyle «Ic açıcı» gorunmüyor Bır başka de yımle, bir yandan enflasyon oranını düşurmek öte yandon yotırımlarda «yeni 1$ alanlan açabllecBk boyutlar toşımoNüfus cüzdanımı kaybetGecerslzdlr All SÖZEYATAROÖLU yanı gınşımierae buiunmak, Işsızlıği daha da artırabılecek. Oysa, şu onda sıkıyonetımın koyduğu bır yasak var Işçılerın ışten çıkartılınosı 12 Eylulden bu vona yosok TlSK Boş kanı şlmdı bu yasagın kaldırıl masını ıstıyor Ama aynı zamanda ızlenen ekonomik polıtıkaya son verlimesıni savunu yor llgınç bır durum Her zaman ış cevrelerınce üzerıne bosa basa soylenen bır şey vardı «Bu ekonomik politika 12 Eylül olmasaydı, başarıya ulaşamazdı» TlSK e gore nıtekırn «Buguno kodar boçanlı olmuştur» ama artık aeğıştırılmesı gerektığı scvuruluyor. Ve de çok kesın çı^gı erle piyasanın ıcmde bultnduğu bunalım vurgu'anıyor Halıt Narın e gore «Kıc kımse artık bır ay sonrasını düşunebılecek du rumda değıl» Aslında Narın • ın zamanlaması le pıycsada orlava cıKan «Onumuzdekı uc ayın krltık gelışmeler» geb« olduğu» tezı bırblrını tamamlıyor işcılenn cıkGrtılmasına konulan yasoğın ka d nimosı da, «muhtemeı bunahmın» onemli bır parcası icerde ve d şarda malını satmayıniar v e aynı za mondo ışcı (,ıkartamayanlQr, şımdı malıyetlenn gıderek doha da artacağ.'idan endışe edi yorlar 1982 bJtcesı ısa venı ıs alanlan acnmosı konusunda pek de cesaret «ericı gorunmuyor Bu demektır kı, yurt ıcmde talep bır sure daha duşük kalatok Bırıkmış stoklor daha da bırıkecek TlSK ın ısteğı cok acık Ya işcl cıkartılmasır.a konulon va sok kolksm Yc dc bu ekonomik pol tıkala'don vazgecıisın. En lyl cö?um belki de ıkısının bırden avnı ando uygulonma81 1982 butcesıyle bıriıkte baş layan «yenı ekoncmik tartışma» belkı cok kımsenın hoşuno g tmeyecek Ama, işverenler galıba 12 Evlul yönetımlnden bundan sonra doha cok Istekte bulunacok. BANKA MEVDÜAT SERTIFÎKALAR1 ALJNIB BANKER KASTELLt A.Ş. 4 Vakıf Han Asma Kat No. 23 Sırkea ÎSTANBÜL TEL 22 36 44 20 99 25/5 Bat 22 33 99 22 14 79 IMJ IİRİI BANKER HABİP Genel TEL TELEX 4Z7O8 ANKARA soıu ttsii't wi tGÜCLÜ KURULUŞ GUVENLI VATIRIMı • MUESSESEMI2 SERMAYE P1YASASINDA YETİŞMIŞ UZMAN KADROSUYLA EMRINIZDED1R. • ISTEYEN HERKESE BANKA MEVDUAT SERTIFIKASI VERİLIR • TAoARRUF SAHİPLERİNE VE TICARİ KURULUŞLARA EKSIKSİ2 HIZMET SUNULUR CATI PUB'I GÖRDÜNÜZ MÜ? (Restaurantcafevar.) Nefıs yemekier, manzara, ucuz ve huzurludur Hergün değışık spesialıtelerı (kıe%SîU, mantı çığ k.d£te v s ) i Çatı'da aksam servislennde hukukçu doktor, yasar ve sanatçüara ozel indlnm uygulanır Çatıda 1518 arası çay saatıdır îstıklal Cad Piremeci Sok Baro Han K 1 TEL. 49 55 90 (HtSSE SENETLERİ) 23 14 79 a> 53 za 5 Hat a 36 44 KIYMETl£R: AKAL AKSA BAĞFA8 BAŞKENT ÇtMENTO BATI ANADOLU ÇtMENTO BUBSA ÇtMENTO GÜBRE FABRÎKALARI ÇtMSA EGE GÜBRB 6LBAX\1H MtNKCL ARANIYOR Banka mevduat sertlflkası Sanayl kuruluşlarmın lahvilien öza' şirketlerin tahvllleri Hisse senetlerl Menkul kıymetler İLÂ N SARIYER S t L H HUKUK HAKtMLÎĞIVDEN Sayı: 981/1281 tstanbul, Fatüı, Kovaadeve, cüt 13, sayfa 25, kUtük ll'de nUîusa kayıüı 1964 d lu Bayram Kamursn Ue 1972 doğumlu Anmet Müjdat Alpural'a Ümıt Bulgan'm vası tayın olduğu Uan olunur. 13.11.1981 (Basnv 9831) 9561 SATÎLIYOR Msvduat sertlflkalart Menkul kıvmetler Tahvlller Hisse senetlerl . «SERMAYE PıYASASıNDA VE GUVENLIYIZ» BANKER HABIB t L A N KADIKÖY tKlNCl hULH HLKLK «AKtMLİĞINDEN Sayu 1980/18 Va. Ta. Kadıköy KüçukbakkalKoy Kocasinan Caddeıl No 7 sajılı adreste ıkamet etmekte olan Veli Kızılkaja, aynı sdreste ikamet tvmekte olan kardeşi îbrahlm Kızılkaya'ya reşit olmaması nedeni üe vasl tayın edılmlstir Keyfıyet Uan olunur. (Basın 9846) 9562 tLAN tSTANBUl 8 ASLIYE HUKUK MAHKEMESl HAK1MLICINDEN Sayis 981/79 Davacı Bulent Onoer vekılı tarafından, tstanbul. Bakırkoy, Yenımahalle, Dırlik Sıtesı, A blok daire 6 da ikamet etmekte iken yapılan zabıta tahkikatı ile adresı meçhul kalan davalı Gülten Oncer aleyhıne açılan boşanma davasımn yapılan muhakemesı sonunda. îstanbul ih, Zeytmburnu ilçesı. Merkezefendl mahaUe&i, cilt 14/4, &ayfa 80, kütuk sıra No 15 te kayıtlı Bülent öncer ıle Gülten Oncer1!!! Medeni Kanunun 134 maddesl gereğince şiddetli geçlmsızlik sebeblyle BOŞANMALABINA davacı vekılı içıa takdlr olunan 3 000 lira vekâlet ucretı ile 500 lira ilâm harcı ve 5110 lira muhakeme masrafının birllkte davalıdan tahsllıne Yargıtay yolu açık olmak uzere 23 111981 gunü 1981/79 Esas ve 1981/760 karar sayısı ile karar verilmiştır Işbu karann ilanen tebligi tarihınden Hibaren 30 gün içmde temyiz edilmedığı takdlrde hükmün kesınleşmış sayılacagi hususu tebllğ yerine kaim olmak uzere 15 gün «ure tl« ilâaen teblig olunur 27111981 tim Nüfus cüzdanımı kaybettim. Geçersızdlr Vedot ERSAN