Katalog

Cumhuriyel 25 OCAK 1981 Kozanoğlu Çavuşoğlu Şirketi sahipleri ile 3 işbirliği yaptıkları Denizcilik Bankası mühendisleri hakkında açılan ceza davaları sürüyor PENDIK TERSANESÎ INŞAATI UYUŞMAZLIĞINI ÇOZEN TAHKİM DAVASI SONUÇLARINA HAKEMLERDEN NECATİ VOLKAN'IN «ALINAN KARARIN TOPLANAN DELILLERE TERS DÜŞTUĞU» GEREKÇESI ILE KARŞI OY YAZISI KOYDUĞU OĞRENILDI 13Batı Almanyada Yorum Gerekçe, Batı ülkelerinde bu arada Alman Vergı Usut Yasasının 1 maddesınde, yo rum kuralı var demektedır Bız, Batı Almanya'da. var olanla yok olanı vereceğız • Yorum kuralı. Alman Vergı Usul Yasasının 1 maddesınde yoktu, 1919 tarıhlı Yasanın 4 maddesınde, 1931 tarıhlı Yasanın 9 maddesınde vardı Soz ko nusu kurallar 1934 yılında kaldırılmış 1934 tarıhli Alman Vergı Intıbak Yasasının 1 maddesınde yorum kurafına yer verılmıştı Bu yasa ve bu kural da. 1977 yılı başından ben yoktur. kaldırılmıştır Böylece, Almanya da, beş yıldır. her hangı bır vergı yasasında yorum kuralı yer almamaK tadır Durum bu ıken gereK ce köken yasada beş yıl once kaldırılan bır kurala yasa adında yanılarak gondermede bulunmuş, yo rum kuralı onsrmıştır • Beş yıl once kaldırılan Yasanın yorum boşlıklı 1 maddesındekı kural yorumda «... vergı yosaiarının amacı ve ekonomık anlamı ve ılışkılerın gelışımı gozetılır Verg lenır olayın ırdelenmesınde de bu kural gecerlıdır» b'cımınde ıdı • Beş yıl once ka'dınlan Alman Vergı Intıbak Yasosında batıl ve ıptal edılen hukuksal ışlemler, muvazaa yasa/a ve ah'âka aykırı ış lemler hukukun kötü kullanımı konulanndo da kurallar vardı Bu kurallar o zaman, değıştırılerek yeni Alman Vergı Usul Yasasına a< ta'ilmıştır • Yen Alman Vergl Usui Yasasında «Hukuksal B cım O'anaklarının Kötü K J lanımı» başlıklı kuralda «Hukukun bıcım olonakları k o t j kul'anılarak vergı yasa sına karşı hıle yapılamaz Bır kotü kullanımda vergı, bygun hukuksal bıçimdeki ekonom k olaylarda nasıl a lınacoksa, oyle alınır.» denılmektedır Hüseyin ÖZKAN Vargıtay 15 Hukuk Daıresı'nde inumuzdekı salı gunu yenıöcfi eie alınacak olan Pendık Tersanesı Kuru Havuz ve Lımonagzı Vendıreklerı ınşaa! larıyla ılg.lı tahkım (hakem) davaları scnucu alınan kararlara, hakemlerden Av Necatı Volkan'ın muhalıf kaldığı ogrsn Imıştır Hakem Necatı Vol kan dığer hakemler, Halıt Kemol Elbır ve Abdülkadır Özoğuz'un oylarıyla alınan kararların toplanan delıllere ters düştuğunu savunmuş'ur. Ote yandan Yargıtay'a tntıkal etmıs hukuk davalarının dişında Kozonoğlu Cavuşoglu Inşaat Lım ted Şırketı sahıplerı ve onlario ışbırlığı ettıklerı öne sürülen banka men subu müh=nd sler hakkında acı'an ceza davaları da sürmek tedır TAHKİM DAVASI VE SONUCU Bılındığı g'bl Pendık Tersanssı Kuru Havuz ve Lımanoğzı Mendıreklen ln$aotlanyla ılgıll olaıak Denlzcll'k Bankası TAO tarafından Inşaatların ihale edıldığı Kozanoğlu • CavuşoO'u fırması aleyhıne ccılan tahkım davaları gectığımız yılın sonlanndo sonuclanmıştı Dava süresınce oluşturulan bılırkısı kurulunun raporuna aynen uyan hakem kurulu riavalı fırmanın Banka'dan haketmedığının dışında fazladan paro cektlğını hüknne bağlarken. Bankaca yapılan sozleşmelsrın feshı işlemının de çe cersız'lğme karar vermıştı Bu durumda davalı fırmanın ışlerın tatıl edılmesıne dayanarak öne sürdüğu kâr mahrumıyetı taleplerı de haklı bulunmuştur Sonucta Banka'nın kuru ha vuz ınşaatından ötürü doğan alocağı toplam 47 mılyon 573 bın 905 lıra 21 kuruş olarak belırlenırken davalı fırmo ıse, toDlam 52 mılyon 504 bın 270 lıra 17 kuruş alacaklı kılınmış tır Bu sonuclo banka davalı fırmaya yaklaşık 5 milyon lira borçlu cıkarılmıştır L'manağzı Mendıreklerl Inşo atı Işınds ıse Banka'nın fırma dan yaklaşık 19 mllyon lira alacaklı olduğu sonucuna varılmıştır MUHALEFET SERHİ Hakemlerden Av Necatl Volkan bıre karşı ıki oyla olınan yukardakı kararlara karşı cıkmıştır Kararlarm altına ışlenen muhalefet şerhmde Volkan, ozetle şu goruşlere dayanmıştır: «Muteohhıdın de kabul ettiği fazlo odeme ve Borçlar Kanunu hükumlerıne gore, hakemler ta rafından takdıri mumkun tazminot konusunda bıllrkişllere soru yoneltilmesi ve takdlrlerinın Istenmesl, «Muteahhldln şantlyede yeterli muhendıs ve mümessillenni bulundurmadığını kendısinın de kabul etmlş olması, «Banka'nın iznl olmadan Ihzarat bedeli odenmis ve sözleş melere gore Banka malı sayılan malzemenın santiyeden muteahhıl tarafından cıkarıldığının tutanaklarla tespit edilmiş olması, «Maklna parkının Işln gerektfrdiği ölcude santıyede bulun durulmodığı mahallinde tutulan zabıt varakalan Ile sabıt olması, «öze! Idari şartnamenln 9. maddeslnın son kısmının bu gibl hallerde Banka'ya sozleşmeyl bozmo ve zarar • ziyan Isteme hakkını vermiş olması, «Ek sozleşme madde 2'de, 17.10.1977 (arlhindteti llîbaren 15 gun Içinde yeni projelenn venlmesını ongorduğu halde, soz konusu proıelerın beş ay gecikme ile ve fesihten 1, 2 gun once, hem de eksfk olarak verilmiş olması, «Genel ış progromına gore havuzun kuzey guney duvar lan inşaatına muteahhıdirt 1978 başında başlaması gereklrken buna da başlamadığı «Gibl maddı vakıalorın mevcudlyetl karşısında feshin hak lılığının kabul edilmesl ve Ban ka zarar zıyanının tahsıllne karar verllmesl ve mukabil davanın reddedılmesi gerekırken hakem heyetınce bunun aksıne çoğunlukla alınan karara muhalıfim » SUREN CEZA DAVALARI Ote yandan, Dsntzcılfk Ban kası TAO tarafından kendısıne ıhale edılen üc ınşaat Işınden ötürü Kozonoğlu Cavuşoölu fırması sah plerı ve onlarla şbırlıâı ett klerı öne surülen Ban ka mensubu yedı muhendıs hak kmda acılan cezaı kovuşturma lar sürmektedır Bunlardan ıkısı davaya donüsmüş olarak Ka dıköv 2 Ağır Ceza Mahkemesınde goru'urken Kartol So r gu Hakıml ğınde 980'49 esas no lu dosvaylo acılan kovuşturma, sanıkların tamamının ıfodesı alınamadığı içın henuz hazırlık safhasında bulunmaktadır Pendık Tersanesı Kuru Havuz Rıhtım ve Kreyn Yolları İn şaatı işlnden ötüru Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemssınde görü len dovada şırket sahıolerı Ahmst Gokce Kozanoğlu vs Mehmet Ömer Çavuşoğlu başta «Hırsızhk» olmak uzere. «Sahte evrak tanzimf», «Emnıyetl suılstlmalıle suclanmaktadırlar Aym davanın sanıklarından Denızc lık Bankası Kontrol Mühendisleri Ssdct Uğural. Mehmet Berkok, Güngor Baykan ve Remzı Kadıoğlu ıse «Sahte evrak tanzim etmek», ve «Görevlerlnl kötuyo kullanmakt suretlyle şirket sahıplerine haksız kazanc sağlamakla suçlanmoktadırlar. Kozonoğlu Çavuşoğlu flrmasıno ihale edllen Tekno Sac Atölyesi işinden ötürü aynı mahk9mede 980/89 esas numa ralı dosya üzerinde görülen davada da f rma sahipleri ve Bonka'nın mühendisleri Sedat Uğural, Mehmst Berkok Gungör Baykan ve Hamza Irmak, «Sahte evrak düzenlemek» ve «Görevl kotüye kuHanmak» suclarından yargılanmaktadırlar Bılindiğl gibl bu davada Kartal Sorgu Hakımlığınce sanıklar hakkında once gıyabı tutuklama kararı verılmıştı An cak sanıklardan Muhendıs Hamza Irmak bır oy hapıs yatarksn, dığer sanıklar yakalanamamışlardır Bu orada sanık vekıl'erınce Kartal Aslıye Ceza Mahkemesıne yapılan ıtıraz uzerıne sanıklar hakkındakl tu tukluluk kararları kendılerı mah kemeys gelmeden kaldırılmıştı Dığer taraftan Kozanoğlu Çavuşoğlu Limıted Şırketı'nın Denizcilik Bankası'ndan aldığı ücüncü Iş olon Lımanağzı Men dıreklerf Inşaatı nedenıyle yıne şırket sahipleri ve Banka'mn Kontrol Mühendisleri Mehmet Bsrkok Sedat Uğural Tur gut Menc ve Nacı Alpay hakkında Kartal Sorgu Hakımlığınde başlatılan kovuşturma sanıklar bulunomadığı ıcın henuz sonuçlandırılamamıştır. \Aergi Vâsalan Cetircfi? Prof. Dr. Salih $ANVER kunda, soyut yasal olay ve sonnut yaşam olayı dıye ıkı anlamı vardır Soz konusu Kavomın D rıncı an amı dar veyo gemştır. dar anlamda soyut yasal olay vergının konusu demektır, genış anlamda soyut vergılenır olay, vergının konusu yanında, yukumlusunu oranını oyrık iarını kapsaf Almanya'da sovut yasoi olay ıle somut ya^am olavı cın kullanılan sozcukler bırbır nden farkiıdır • Yasada. kura' (soyut vergılenır olay) yazıhdır yaşamda somut olay vardır Somu» olayın, bır tasımla so/ut ku r alıp ıcme a ınma sı huku^ jygjıamasıdır Taşlar katıd r (truyuk oner n e ) mermer taştır (kuçük onerme) mermer katıdır (vargı) bır tasımdır Yasada tarım kazanclon vergılenır yaşamda cıcekcilık tarım kazancıdır, oıcekci lık vergılen r Buno b rinci ornek dıyelım Yasada sus köpeklerl ver gllenır. demek kı sus kopeğı sahıbının edım gücu vardır, yaşamda süs kedısı sahlbının de edım gücu vardır, o halde sus ked si de vergılenır Bu da ıkmcı örnek olsun Bırıncl örnek kuralı sozsel (lafzı üe) yorumlamaktır, Ikıncı örnek kuralı ekonomik yorumlamaktır Ekonom/k yorum, nıhu üe yorum mudur'' Bu sorunun ya nıtı aşağıdakı açıklamalarımız ıclndedır. • Alman vergj öğretlsl «Vergılenlr olayın irdelenme sınde ekonomik yorum kuralını» her zaman reddettl. Alman vergı yargısı bu k j ra'ı hemen hemen hıc ıslet medı Alman ve r g ogretıs ve vargısı. ccekcıl k, tarm kozancıdır. amma kedı, kopek degı aır, dıyordu Bır Alman vergı hukukcusu, verg ıenır oloyı ekonomık yorumlamak ıcın olçut yoktur. bu Konudakı b r ku rclı uyguıamak terbest hukuk okımına usrnektır molı amaç ıcin hukukta ovnamciK tır onfıkırlı ve usdışı dav ranmaktır, vergının yasal'ık ılkesıne karşı olmaktır der • Hukuk uygulamasında kurolı acık'ama ve kuru m ıçerığını oelıreme yorundur Hukuk uygulaması yorumu aşorak, yasanın tamamlanması (boşluk doldurma) veya yasanın düzeltılmes olabılır Yorum ya sa sınırları ıcmdedır. tamam lama yasa sınırları dışındadır, duzeltme yosaya karşıdır (ıntra, praeter, contra legem) Vergi hukukunda. yorum vardır, tamamlamo ve yasa yı duzeltme yoktur Yasayı tamamlama ve duzeltme yonunden vergı hukuku ıle medenı hukuk ve ıdare hukuku farklıdır Medenı Yasamızın ve Tıcaret Yasamızın 1 maddelerındekı kural. yorum ve tamamlamo ve de duzeltme iclndır. Medeni hu kuk yorgıcının hukuk yorotma yetkısı vardır, vergı hukuku yargıcının bu yetkısl yoktur Medeni Yasamızın «... Lafzı ve ruhu Ile...» deylmlnin, şimdl Vergl Usul Ya samıza aktarılması. yoru ne POLİTİKA Mehmed Kemal Birinci VEÖTESİ Seçim on zamanlarda çogu kişi bana. «Sen gazetecısıa 15 bılırsm Kurucu Mechs ne zaman toplanacak » dıye soruyordu Evren Paşa bır takvim belırledı 30 Agustosla 29 Ekım arasında Kurucu Mechs toplanacak Bılıyordutn kı bana Kurucu Meclısi soranlarrn çogu demokrası âşıkı degıl mebusluk hastası ıdı Oyle kışıler tanırım kı, gözJen parada pulda degıldır çunkü bunlann paralan pullan var mebusluktadır mebus olmazlarsa kendılennı yaşamış saymazlar Dılenz ki boylelen yenıden sahneye çıkıp bır daha boy göstermeHİer1 Avrupa da da bızde de çogu kişi demokrasıden söz edıyor 12 Eylul geldj ya «Demokrasıye ne zaman donulecek?» dıye soruyorlar Acaba özledıklen hangı demokrasıdır'? Sankı 12 Eylul'den önce demokrası varmış da. 12 Eylul'de yokmuş gıbı soruyorlar Ozlenen burıuva demokrasısı ıse 1876 dan bu yana mısafır gıbı ülkemıze bır gelmış bır gıtmıştır Buna çoktan alışmış olmamız gerekır Tanhçı Abdurrahman Şeref Bey «Tarih Söyleşilen» adlı kıtabında (Mubeccel Namı Duru bu kltabı sade bır dılle yenıden yayınladı) gençhk yıllarında gözlemledıgı Bınncı Meşrutıyefı anlatır Mecbs nasıl kurulmuş mebuslar nasıl seçılmış bır bır söyler Onun. o gunlen anlatiimdan buraya bır özet yapmak ıstıyorum. S «.. Mütercim Rüştü Paşa. yerlni Mithat Pasa'ya bırakarak sadaretten çekıldı Abdülhamıt. Anayasayı onaylayarak Babıâlı'ye gönderdı Danıştay'ın balkonuna bır kursü konmuştu Hava yağmurlu ıdı Ben erken gelmıştım Kalabalık çoktu. Şemsıyelerl bırbınne çarpıyordu Saıt Bey hattı humayunu getırdj Amedçı Mahmut Celalettin Bey okudu. Mjthat Paşa Tannya ve padışaha şükrettı Anayasa üe bırlikte bir mılletvekılı seçimi yasası hazırlandı Bır yandan da Rus Savaşı vardı Halkımız parlamento çarkınm nasıl ışlediğını bılmıyordu Bir gün Sultaui mudurlennden (Galatasaray) Mosyö Granne ıle görüşüyordum Tanh ögretınenlığınden yetışme ıhtıyar bana şunlan söyledı •Geçıreceğimz dönemın sarsıntılanndan memleketınızın kurtulmasını dılenm Çünkü bu tür ışlere alışkanhğı olmayan uluslarda buyuk sarsıntılar olur » Çok gençtim. beni seçim işlerinde calıştırdılar. tstanbul ıkıncı seçmenlennden bır bölumü Üsküdarda ıdıler Burada dunya işlerınden elıru eteğını çekmıs bır şeyh efendıy aday gostenyorlardı Şeyh efendı dürust bir ınsandı Tann'ya baglıydı Ama dunya ıle ılgısı yoktu Secmenle'e dedım kı «Gıdehm Şe^h efendının elmı öpehm Ama dünya ıle ıİRilı bır ışı dunyadan elını eteğını çekmış bır kısıve vermıyehın » Otekıler dırenıyorlardı •Onun çıbı namuslu dürüst adamı nerede bulabı'nz?» Hıc unutmam secım sırasmda mahallemızde otu'anlardan esırcı Azız Efendı Nakkaş Osman Aga, Avse Mehmft Bey (Saray görevlılennden olan bu ZSUH orta oyununda kocakan rolune çıktıgı içın Ayse Mehmet Bey dıvorlardı) gıbı kışılenn ellenne oy pusulilan verdık secım merkezlenne gönderdık. Çok sıkıntı çekıyorduk Bunlar mahallenin namuslu iht>varlan ıdıler Nakkaş Osman Ağa dayanamadi •Efendı oğlum • dedı Ev vergısmden borcum var, sakm ola bunu fırsat bılerek benden ıstemesınler, çok da sıkıntıdayım » Yurdun başka yerlerinde seçim nasıl yapıldı, mebuslar nasıl kotanldı yazanlar olmadığı içın pek bılınmıvor Ancak Istanbul'un en seçkın bır semti olan Usküdar'da bu sıkıntılann çekıldığmı Abdurrahman Şeref Bey yana yakıla anlatıyor. Yorum ve Sınırları • Vergılenlr olay kavromının (bızde vergl doğuran olay), Alman vergı huku n u n sınırları konusunda bızl yanıltmamalıdır Yorum yontemlerı, dılbılgısel, duzensel mantıksal, tcr/hsel ve amacsal (ereksel) dıye dorde ayrılır Yorum tarıhınde yontemler uzerıne. kavrama göre karar ıle çıkara gore karar dıye, ıkı kuram vardır Değere gore karar ıle serbest hukuk akımı ıkıncı kuram da aşırı lıktır Serbest hukuk akımı: kendı hukuksal hıssı ve kanısı ıle değer yargısına gore korar vermektır, yasadan kopmaktır. Bır Alman vergl hukukcusu bu akımo kadı hukukçuluğu der. Vergı hukukunda söz yasamanındır. yasama organı ıradesını (amacını) ıfade etmıştır (soz halıne getırmıştır) Sozun yasama organında olması. bır yandan ulus temsılcılerının vergl koyması, dığer yandan hukuk guvenlığının sağlanması ılkelerıne dayanır Vergl yönetımının veya vergı yargısının yorumu ırodeye değıl. ı'adeye ılışkındır Sozsel yorum, kuraldakl sozün en danndan en genışıne kadar bütun anlamlarını, kısa deyışle olası anlamlarmı. ortaya koymaktır. Ozsel yorum, sozsel yorumla saptanan sozun olası anlamlarından sözün uygun anlamım yeğlemektır Ozsel yorumda, amacsal yoitem egemen olduğundan. bu yoruma amacsal (ruhu ıle) yorum da denır Vergl hukukundo yükümlü lehındekı kural genış yüküTilu aleyhindekı kural dar yorumlamr Amacsal yorum, sözün ola sı anlamı sınırında sona erer. sozün olosı anlamım aşamaz Amacsal yorum sö ze karşı yorum olamaz So?e karşı yorum, yorum degıldır Yasadakı kuralı, hukuk yaratarak uygulamamaktır Amacsal yorum, yükumlu vergı tasarrufu sağlıyan kendıne uygun ışlemı ve ya bıcımı yeğledı dıye, yukümlüyü kınayamaz Yeter kı, vükümlu işiemlelerınde sectıği biçımlerde clddi olsun yapılan Işlem, secılen biçım taraflann gercek ekonomık nıyetlerınl yansıtsın Amacsal yorum, yasakoyucunun hatasını düzeltemez. noksan yasa kuralı yerine kullanılamaz, tıpleştırmeye ve olayın varsayımına sığınamaz. YARIN: Ekonomik Yoram SORUN YANITLAYALIIV1 = YENİ DÜZENLEMEYE GÖRE VERGİLENDİRME S O R U 12 EYLUL ÖNCESl TOPLU SÖZLEŞMESl IMZALANAN IŞCILER, YENİ VERGI YA3 1 6 8 lıra gelır vergisl ödemekteydl Ikı vergl arasındakı fark olan 1 8 6 8 lıranın Merkez Bankası'na yatırılması gerekmekteydı Yeni yasaya göre hesaplanarak kesılen gelır vergilerl eskıden olduğu gıbı odemenın yapıldığı ayı takıp eden ayın 20 gunu akşamına kadar Vergı Daıresıne vergı farkı ıse, odemenın yapıldığı ayı takıp eden ay sonuna kadar Merkez Bankasına yatırılacaktır. ÖRNEK: 10 000 1 200 1 300 40 264 1868 5328 Brüt ücrot Sıgorta Gel r Vergısi Damga Vergisl Malı Denge Vergisl MERKEZ BANKASI NET SASINDAN NASIL YARARLANACAKLAR, NE GIBI IŞLEM GORECEKLERDIR'' EVLI BIR IŞCININ TABLO HALINDE IZAHINI, BLOKE EDILEN KISMIN NE ŞEKILDE BULUNACAGI VE NE ZAMAN ODENECEĞINI ACIKLAR MISINIZ? ORHAN DEMIRHAN RİZE 1 Y A N IT Toplu ış sözleşmesı 12 Eylul'den önce Imzalanmış bulunan ışcılerın ucretlerıne de yeni yasa 1 1 1981 tarıhınden ıtıbaren uygulanacak ancak, eskı yasaya göre hesaplanan gelır vergısı ıle yeni yasoya gore hesaplanan gehr vergısı arasındak fark. işcıye odenmeyerek top[ u sozleşme donemf sonuna kadar Merkez Bankası'na yahrılacaktır Ornekte görüleceğl üzere, Tl 10 000 brut ücretle çalışan (cocuksuz evlı) bir ışcmın yeni yasaya göre gelır vergısı (ozel ve genel ındırim duşüldükten son ra) 1 300. lıradır. Eskl yasa uygulamasında bu ışçi YENİ VERGI DÜZENLEMELERI FLE FLGILJ TÜM SORUNLARINIZIN YANITLAR1N1 BU KÖŞEDE BULABILECEKSINIZ. SIZ SORUN BIZ YANITLAYAL1M... %j1|||llllllllllll!llllllllllllll!lllllllllll!IIIH 1931 ELLİ YIL ÖNCE Cumhuriyet DHMİ VE SEKA GENEL MÜDÜRLERİ GÖREYDEN ALINDI CUMHURİYET BÜROSU ANKARA, Devlet Hava Meydanları Işletmesı (DHMİ) Ge ne/ Mudurlugune emekli Hava Tümgeneral Orhan Coşkun, Turkıye Seluloz ve Kâğıt Fab rıkaları Işletmesı (SEKA) Genel Mudurlugune Ise Yelman Gazımıhal atanmışlardır. Resmı Gazetede yayınlanan dünku atama kararlarına göre, DHMİ Genel Müdürü Ergun Zorlutuna, Gemı Inşaat ve Ter saneler Genel Müdürü Yahya Affan Dağlı Marmara Bölgesı Lıman ve Denızışleri Müduru Ahmet Hulusı Keşkek, Ege Böl gesı Lıman ve Demzışlerı Mud j r u Ihsan özgul bu görevlerınden aıınarck Ulaştırma Bakanlığı Muşavırlıklerıne atonmış lardır Gorevlnden alınan SEKA Ge nel Müdürü Mehmet Ismet Kun ise Sanayı ve Teknoloıl Bakan lığı Muşavırlığıne getırılmıştır. Mahkeme Koridorlarından 104 KİSİ HAKKINDA CEZA İSTENDİ İZMİR, 24 (Hu Mu) ı Men3rr en de Dıvanı Harp te dan sanık'cr dınlendi ve 104 k s nın cezaıandınlmosı savcı tarafındon ıstendı Savcı bazı sanık lar ıçin ıdam cezosı ıstedı Savcımn ıdam cezası is eme gerekçesı şoyle dır «Türkiye Cumhurıyet! Teşkılatı Esasıye Kanunu nun tamamını veya b.r kısmını tağyır ve tebdıl vevo ılgava ve bu kanun ıle teşekkul etmiş olan Bjyuk Mıllet Meclısı'nl ısKat veva vazıfesım yap maktan mene cebren teşebbus edenler ıdam cezasına mahkum olur» Ne yazdığını bilmiyormuş i STANBUL Sıkıyönetlm Konutanlığı 1 Numaralı Askeri I Mahkemesınde geçen hafta, sağ elı bıleğınaen kopmuş ve I bır gozu kor, 18 yaşlarında bır genç yargılanıyordu. Ahmet Zengın odlı sanık, Fatıh'te duvarlara yasadışı bır orgütun sloganlarını yazmış, ayrıca bır evde meydana gelen patlama sonucunda sakatlanmıştı. Kımlık saptamasından sonra sorguya gecıldi Yargıçla, sanık arasında şu konuşma gecti: YARGtC Ne dh/e yazdın yazılan? SANIK Fatıh'te başka duvarlardo görmuştüm, özendim. O nedenla yazdım YARGIC Pekl yazdığın şeylerin anlamlarını blllyor musun? SANIK Hayır, bılmıyorum... YARGIÇ Pekl, bombayı nasıl patlattın. Bak bir elln kopmuş, bu genç yaşta... SANIK Bir arkadaşımın evine gltmlştim Masayı topluyordum. Yemek ylyecektlk; Masada bir paket vardı. Kaldırırken, aniden patladı. YARGIC Bir talebln var mı? SANIK Hapıshanede kendlme bakamryorum Tahlıyemı istlyorum... İstanbul 2 Nolu Aekerl Mahkemoslnde ctıma gunO 65 70 yaşlarındakl ömer Yılmaz yargılanıyordu Sanığın Cubuklu'dakl evinde yapılan aramada, çok sayıda sitah tüfeK merml ve sılah yopımına yarıyan bır torna bulunmustu Mahkemede, sılah döşkönö olduğunu ve Canakkale Sa vaşmda kullanılan babasından kendısıne kalan silahlan, özen le sakladığını söyleyen Yılmaz, Yargıcın sorularına şoyle yanıtlar verdı YARGIC Ev nde silahlan nıç n bulunduruyordun' SANIK Ben bunları Kuvayı Mıllıye Derneğı nın resmı törenlerde sılahla yaptıkları geçıtleroe gosterılerds ku lanıyordum YARGIC Peki bu kadar cok tufeğı tabancayı resmı torerilerde mı taşıyordun'' SANIK Bunları resmı törenlerde taşırdım YARGIC Evinde bulunan s'lah toması ne ıçın duruvordu'' SANIK Esk' Muharıp arkadaşların s'lahlarını onanr kendı S'lahlarımın namlularını değıstırır mesla 7 65 1 k tcbancanın namlusunu bır başkasma takardım.. Mahkeme Omer Yılmaz ın cezaı Phlıyetının buiunup bulunmadığının anlasılabılmesı omacıvi 0 Adlı Tıp roporunun alınması ıçın djrusma/ı ertelerken siıah T>eraklısı YıİT'az ın gozatmda bulunan 2 oğlunun da tahlıyelermı kararlas ırdı... BEYAZ ZEHİR KAÇAKÇILIĞIYLA ŞİDDETLE MÜCADELE EDİLECEK ANKARA 24 (Telefonla) Hukumet son gunlerde bırbırı arkasından yakalanan bevaz zefıır kaçakçılorıyla şıddetle mucadele etmek karannı vermıştlr Beyaz zehırın ne yolla ka cırıldığı henuz tesbıt edıl memıştir Ancak polıs. bazı ıpuçlarını değerlendırmekle meşguldür. Gencecik bir Ahmet Yıldız.,. Mahmuî ŞENOL BİR SENEDE NE KADAR ECNEBİ SERMAYESİ GİRDİ şırketlere alttlr. Aynı sene (clnde mem leketimlzde çolışan ecnetl şlrketler tarafından kâr olarak harice 3 mllyon 700 bin Türk lirası çıkarılmıştır. MGK, İKİ ASKERİ YARGICIN GÖREV YERINİ DEĞIŞTİRDİ ANKARA, Mıll? Guvenllk Konseyı ıkı hakım subayın gö rev yerinı değıştırmıştlr.. Dünkü Resmı Gazetede yayınlanan Konsey kararına gore Asken Yüksek Idare Mah kemesı uyelerınden hakım Al bay Htkmet Burat, asıl görev yenyıe lllşkısı kesllmemek ko şuluyla geclcl olarak Mlllî Sa vunma Bakanlığı Askerl Adalet Teftış Kurulu Müfettışlığıne atanmıştır. Ikıncl kararda, As keri Yargıtay Üyelerlnden ha kım Albay Ergun Argon do asıl gorev yerl saklı kalmak uzere aynı göreve atonmıştır (ANKA' Iktlsat Vekaleti Sirketler Müdürlyetınln yaptığı bır hesaba gore 929 senes nde memleketımıze gıren ecnebı sermoyesinin yekunu 10 mllyon Türk llrasıdır Bu para yalnız anonim ve limıted SKI Tabıı Senatör ve Halkev'en Genel BaşKan, Ahmet Yıldız hakkında halkevlerı matbaasında «Iş yosasına ayk'rı hareket edıldığı» gerekcesıy e Ankara 3 Suih Ceza Mohkemesınde de bır dava açılmıştı Bütün gazetecler ılk kez mahkeme önune cıkacak olan Ahmet Yıldız'ın duruşmasını ızlemek uzere mahkemenın kapısında bekliyorlardı Sıra Ahmet Yıldız'ın duruşmasıno geldiğlnde, mahkemeye güvenlık görevlılerı arasında bır genç getırlldl Yargıç gence kim olduğunu sordu Gencin yanıtı *Ahmat Yıldız» oldu... Sonunda olay onlaşıldı Ahmet Yıldız'ın tahliye edıldığlnl bilmeyen bazı cezaevı yetkılılerı. Eski Tabıı Senatorün yerıne, Mamak Cezaevınde başka bır suctan dolayı bulunan 21 yaşındaki Ahrret Yıldız'ı mahkemeye göndermışlerdı E Işık KANSU