Katalog

1Kî on ay ve hoftolanio Anaycsa Mahkemesı'rtden oır. Yargıtaydan da ıki önemu koror çıktt. Bunlar üzerınde biroz durocaW) oltmct fa«Iınm başlıgı cŞahftlendir Bvı fasIm 6ozu gecen 1696 sayılı yasa ile 45 46 ve 63. maddelerınde cŞahıt» yerıne cTanık* terıml kullanılmış. başlıkta ve gen kalan onyedl modde de ise Aropca tŞahıt» terıml kalmıştır. • Arapça cehllhibre* başlığını taşıyan 12 maddelik (6577) yedıncı fasılda değışıklık goren 66. ve 70 maddelerde Türkce «bilırkışı» lenmJ kullonılmış, oburlerınde «ehlırılDre» teriml kalmıştır • fTevkıf...» başlıklı dokuzuncu fasılda (Mod. 104131) değışıklık goren 106109 ve 128'ıncJ maddelerde Arapca ctevkif* yerine Türkce «tutuklama» kullanılmış. obür maddelerde ttevkıf* kalmıştır • 134. 175, 183 ve 188'ıncl maddelerde yopılan değışıklıklerde Arapca «maznun> yerine Türkce csanık» denllmiş. öbür maddelerdeU cmaznum terimi yerli yennde kalmıştır. CUMHURIYET 6 TEMMÜZ S Doğrusunu soylemek gereklrse. Istemeye Wwneye ele alıyorum bu konuyu. Istonbul Hukwfc Fakültesı'nde kırk yıl ve Oc ay suren ogretlm uyelığıne Turkıye ve Avrupa'dakl sekfz ytl dört oylrk hukuk öârencfllğl suresl de ektenlnoe görüyorum kı ömrümün tam< tamına 48 yıl yedl aylık bolümünü hukuk alanındo cobo harcamokla gecirmışım. Ulkemlzin bugünku ocıklı ortomıno baktıkca yarım yüzyıla yakloçon bu uzun sure boşa gıtmış gıbi gelıyor bona, Konuyu ele olmaktakı ısteksızlığım bu dus fetnklığından kaynaklanıyor belkl de. Ne var kı. kıml sevındırici veyo uzucü otoytar bızi zoman zaman yıno hukuk akmıno niyor: bu zorlamaya tster istemez boyun eğlyoruz. Vaktiyle bir ozanın dediğl glbıelhtftâfâtiyie ugraşmokto dehrtn zevfc vok Zevk anın mlrsödı Ibretten temasasmdcKitr» deyıp. bır kıyıyo çekılemiyoaız cünkü. örvce Anayasa Mohkemesi koranna deg> neyım: Bir sure once TBMM'nce kabui edıten 2254 soyılı yasayla eski parlomentetiere ve Temsılcıter Meclısi üyelerlne bir tokım ayncobkfor tanınmış; eskı Cumhurbaşkonı Sayın Fahri Korutürk bu yasayı Wr kez daho ıncelenmek üzere Mecllse gerl göndermiştl. MecHs kabulde dlrendiğl icın yasa Resml Gazete/de yoyımlondı. Bununla eskı parlamento ve TemsilcJler Meclisi uyelerıne tanınon (Temeilc)ler Meclisi üyelığl yaptığım Içırt benim de yorartonocok olduâum) onemlı ayncalıklor şunlordı• Devlet Oemlr ve Denlz Yollarında porosız. Hovo Yollannda ise yüzde 50 Indlrimll yolcufuk yapmak; • Terclhlı telefon almak ve telefon Ocretterlnl yüzde 60 Indırimll olarok ödemek: • Kendısının ve bokmaklo yukümlü oldugu oitesınln yurt Içınde ve yurt dışında tedovisi JçJn devlelten yardım görmek: • Her yurttaş normol pascport oiırken. kır rmzı dlpiomatık posaport almak. Bunları okuyunca bir çoğunuz: «El • ınaaf. bu oyrıcalıklar Atotürfc'ün önderliğınde Bagırnsrrtık Savaşı nı boşarıya uloştıran Bırınci TBMM uyelennden sağ olon mılletvekıllerme îonınmrs olsoydı neyse. Nıçin bütün parlamenter(ere ve Temsilcıler Mecllsi üyelerlne ömur toyu ayncolık tanınıyor?ı diye sormuşsunuzdur kondl kendınize. Sayın Korutürk de aynı şeyi düşünmüş otacak kl. bu yosayı, iptol ıstemıy!e, 31 mort 1980 tanhınde Anayoso Monkemesı'ne gönderdl ve Yüksek Mohkeme, gec«M hafta pek yerlnde verdiği bir koraıio yosayı tptaf ettl. 8urto cok sevindlm; törlü fırsotkjrkı ellme gecen ayncalıkiardon hlc blrınl kullonmodım Yakîaştk dokuz yıl once bu sutuniarda cıkan «Ayrıcaltk Tutkusuı başlıklı vazımda uo bırcok ınsanımızı saran bu tutkuyu eiestlrdlm ve razıyı şoyle bıtırdım olaylar ve görüşler Hıfzı Veldet VELİDEDEOĞLU «Avncofık tuffcusu toao yureglmlze l«lemlf bizitn. Kurtulmalıyız btmdon va venmeltytz kendimfzin ve yakınlanmmn direnlşlnl. Bunu ytmmelıyız kl, kamu yaran etrofındo blrbinnı seven insanlar olarok, kısacası bir ulu* olarak kaynaçabllellm. Ayncolık tutkusu bu kaynaşmayı önlsyen zarartı, çok zaroriı bir ulucal afettir. Sakınalım bundon» (Cumhuriy«t 9.9.1971). Sayın Korutürk'u ve Anoyaso MahkemesCnin sayın uyelerini yOrekten kutlarız. Şımdi Yargıtay karariarına gellyorum Bu Yüksek Mahkeme'nin Ikıncı Ceza Daıresi. cSatışını yapmamak ve propaganda amacıyla kullanılmamak koşuluyla, yasak yayın bulundurmanın suç olmayacağına» karar vermış. Boylece Yargıtoy bu sorunu katı bır olaycılık ve bıçımcılık açısındon degıl. yorumculuk ve omac acisından ele alarak bu olumlu ve kutkmosı karora varmış. Ahlâk bozucu acıksaçık yayınlar, ya da Türkiye nın varlığına kasteden programlt yapıtlar dışında «yasak yayın» kovromını benım aklım hic bır zaman almamıştır Bu kavram faşlst ve komunıst dlkta rejtmlerinde geçerlıdir. Çünku onlor tek yonlü düşünce reıımlerıdlr; oralarda kıtop yasakiamo ve kltap yakma oloylarının nedenl de budur Hıtler Almanya sında yalnız Mare ve Engcls gıbl, dunya tarıhınde yenı bir dönem acan MarkSist ıdeolojl kuruculannm degil. H«lnrlch Heine (1797 1856) glbi Hrlk ozanlarm ve psikoloıık roman ustası. Nobel Edebıyat Odülu sahıbı Thomas Mann (1875 • 1955) gıbl buyük yozarların kıtaplorı da büyük kentierın aianlorında Nozı militanlarınca toplu olarak yakıldı. Ama bu glbl barbarlık eylemlerl. kitaplan yakılanlann düşuncelerinl yok edemedi. (Düşunce hıc bır zaman öldurulemez). Fakat bu olaylar, buyük dın reformatorlerl. cok büyük fılozoflar. yazarlar, kompozıtörler yetlştlrmış o!an Alman ulusunun kültür tarıhfnde utanc vorlcH ve kolay kolay kapanamayacak büyuk yaralar açtı Bızde de 1971 faşizmi dönemlnde pek cok aydınımızın yoksulluk ıcınde yıllarca, cok kıt olonaklarla damla domla oiuşturduklan özel j Bilim Dünyası Vehbi o c ı ftil Üç Yüksek Mahkeme Karan kitaplıklanndakl yapıtlann cuvaKara «fofdurutup göturuldüğunu onımsadıkca Turklük adına utanırım. O gunlerde cK*fk« hic okumamış olsoydım, bu acılan duymazdım şimcü» diye düşünup söylendığım cok olmuştur. Bu nedenle Yargıtay 2 Ceza Dolresı'nln yukorıkı kararının gercekten sevmdirici ve bugünkü ortamdo hukukun ve adaletln yüzunü odaıtıcı bir karar oldufluno inanıyorum SAĞLIK HABERLERÎ İNTERFERON'A GÖLGE Mİ? g nterferonlo kanserl lyıieştırmede alınan flk sooucior I fazla ryimserliğe pek yer bırokmamaktodır. Amerikan • Kanser Araştırmalan Derneğı'nın (American Assocıatıon for Cancer Research'ün) Kalrforniya'nın Son Dıego kentinde yapılon son toplantısında sunuloo bildırıler böyle bır ızlenım vermektedir. Bır grup doktor, ınterferon verilen meme kanserll 23 hastodan sadece 5'ınde olumlu yolda gelişmeler kaydettıklerını; ılık kansennin bır türü olan mültıpl miyelomaya (multıple myelorra) yakalanmış 14 hasta üzerindekı interferon tedavisınde ise sadece 4'ünde «hastalığın gerıledığı» (dısease regression) görülmüştür. Interferonta ryileştırmede ateş yükelmesı. sac dokulmesi. halsızlık. Ilık üretıminln birkac gün lcfn durrrası... gıbi yan etkıler görülmüşse de bunlar tlacla h/lleştırmedekl benzer yan etkilerden dah o az şlddetle ortaya cıkmıştır. Bununla birlıkte bu konudo tam bir kötümserllöe' kopılmaya do yer yoktur Çünkü. denemeler henüz buyük ölcülerde yapılamamaktadır Nedenl, Interferonun son derecede pahalı oluşudur Yukardo adını yazdığımız Arrerikan Kanser Araatirmo Derneğinın Başkanvekıll Dr Frank J Rauscher bu konuda şunları söylemiştın «İnterferonun sihırll bir değnek olduğundan çc* kuşkuluyum Ancak, sınırlı da olsa, şımdıye kadarkl sonuclar, denemelerl sürdürmenın yararlılığını ortaya koymuştur. Denemeler, bır yondon Interferonun nasıl etkl yaptığım, bir yandan da ozoml dozun ne olacağını gösterecektlr » ••• ••• Şımdı de Yargıtay'ın OzücO bir korarına gelelim Bir sure once bir ceza mahkemesl verdiği kararda cberaat» yerlne caklanma» tenmını kullanmış: Yargıtay'ın Ilgill ceza dairesl de bu yüzden karan bozmuş. llk mohkemenin kararında dırenmesı üzerıne toplanan Ceza Daıreleri Bırleşık Kurulu. karan bozon Dairenin goruşünü oy cokluğu ile onoyladığı lcln. Aropca «beraai» yerıne Türkce «aklanma» terlminl kullanan mahkemeye koranno illşkin bozma koran kesinleşmış Bu haberl gazetelerde okuyunca. bütOn omrünü Türk Hukuk dılıni, Arapça'nın egemenliğınden kurtarmaya adayan eskl Yargıtay Başkanlarından bılgın ve büyük hukukcu. Inanmış Atatürkcü rahmetlı Recaı Seçkın'l anımsadım Eğer sağ olsaydı Ceza Ooirelerl Ortak Kurulunu oluşturan üyeier cogunluğunun bu formalıst (kolıpçı. bıçımcl) karan karşısında kuşkusuz cok üzülürdü Gercı Ceza Mahkemeıeri Usutu Kanunu'nun 253 maddesınde «beraat» terıml vardır Ellıblr yıl once çıkonlan ve cok eskl, ağdalı Osmanlıca hukuk dılı İle yazılmış bulunan 1412 sayılı ve 4 nısan 1929 torıhll bu yasa, değıştırıci yasaların dılının oz Türkce ye koymasıdır Hepsinl buraya alma olanağı bulunmadığından, biz sadece en son deöışıklik ve bugune değın turlu tonhlerde tam 14 Kez değışıklık gormüştur Oıkkate değer olan nokta. eklemeleri gercekleştıren c1412 sayılı C*zo Muhakemelerl Usutü (C.M U ) Kanununun bası moddelerlnin değiştirilmesine ve bu kanuna bozı maddeier «klenmesine dalr 5 mart 1973 Mrth «• 1696 sayılı kafiunıdon birkac örnek vennekle yetıneceğız: • CM U Yasosı'nın ytrml maddelik (45 Yukandaki birkac örnek blle acıkseclk gösteriyor kı, C M U . Yasası'nda sonrodan yopılan değışıklıklerde sağlam ve kesin bir terlm birliğl gercekleştirılememış olmakla blrlikte, Arapca terimlerden Türkce'ye geciş egillml oflır basmıştır Bu durumda Yargıtay Cezo Oaırelerl Kurulu'nun bir ceza mahkemesl kararını «beraat yerlne aklanma terimlnın kullanılmış olmosı» gerekcesıyle bozması, hem katı formalıst hukuk anloyışı. hem de Türkce'ye saygı bokımından üzücüdür. Eskl Roma'da cok formalıst bir hukuk uygulaması egemendi. Örneğln, «Stıpulatio» denılen ve kalıp halınde belırll sözcükler kullanılorak yopılması gereken sözlü akıtlerde bu kalıba harfl harfine uymak zorunluğu vardı. Sözleşme yapmak icln iki tarafın konuşmosı •ırosında bu kalıptaki sözcükler dışında bir tek değışık sözcük kullanılırsa sözleşme gecersız, daha doğrusu hıc oluşmamış sayılırdı. Islâm Hukukundo İse durum bunun hepten tersı ıdı. Mecelle nln 2 maddesinde «Bir işten maksat ne ise hüküm ono göredln, 3. maddesinde de «Ukudda itibar makasıd ve moaniyedir, elfaz ve mebaniye değildin denlliyor ki, bu, «Işlem ve sözleşmeler. onlarda kullanılan sözlere gore değı). tarafların gercek ıstek ve omaçlarıno göre değerlendirilın demektır Bugün yürurlükte olan hukukumuzun •istemı de budur. Yukarıdan berl anlattığımız durumlar karşi8inda Yargıtay ın. bır ceza mahkemesı karannı «beraat» yerine «aklanma» kullanıldığı gerekcesiyle bozmasına bır türiü akıl erdiremedık Kaldı ki «aklanma» terımının kullamlmo» sında kamu yaronna dokunan veya ona zarar veren herhangı bır yön de yoktur. Terslne bunda güzel Türkce mlzi yüceltici bir yön vardır. Yargıtay'ın vardığı sonucun düpedüz katı bir sekılclllkten başka bir acıktaması olamaz Hukuk dilımız! Arapcanın egemenliğinden kurtarmak, yüreğinde ulusculuk ülküsü taşıyan butun hukukcular için vazgecilmez bir gönrvdir. YENİ BİR KUDUZ AŞIS1 Daha guvenillr ve daha etkln yenl bir önleyiel kudus aşısının (antırabıes vaccıne) bulunduğu haber verılmektedır. Amerikan Besın ve llac Idaresı bu buluşun Insonlaroda uygulanabıleceğıni kabul etmiştir. Aşı, clcek OŞH 8i gibı, hastalığa yakoianmayı onlemektedır, ve yakmda plyasaya cıkarılarak, her yıl. en az 30.000 kişiye uygulanacaktır Insan hücresı kültürlerınden elde edılen yeni aşı dört haftalık bır süre icınde 5 kez vapılmakta ve hemen butün hallerde bağışıklık sağlamaktadır. Halen kullanılmakta olan ve ordek yurrurtolanndan üretılen aşılar ise 41 günde 23 enıeksıyonu gerektlrmekte, fakat yıne de yuzde 1015 oranında bosorıstz olmaktadır Yenı aşının başka bir ozellıği. karın'a değil kolo yapılması ve daha az acı vermesıdir Eskı aşı. aşılananların ücte bırınde grıp turünde rahatsızlıklar yaratmokta idl Yeni aşı bu oranı dörtte bire indlrmıştir, ve sözünu ettığımlz yan etki daha at şıddetli bıçımde ortayo cıkmaktadır. Amerıka'nın Atlanta eyaletj Koruyucu Tıp Merkezi (Center for Dısease Control) uzmanlarından Dr. VVılllam Winkler. yenı aşı konusunda şunları söylemıştm cilk kuduz aşısının 1885'de geliştirilmesinden bu yana bu alando en büyük adım şlmdl atılmıştır.» OKTAY AKBAL EVET HAYIR Silahlanma Yanşına Son Vermeli MK£ Genel Müdür Yardımcı»ı bakın n© demls: •Fabnka kspasitemız ayda bın bın beş yuz tabanca ımal etmeye yeterlı olmaktadır KaJdı Id bu yen durumda kapasıteyı yüzde yüz olarak arursak bıle her tsteyene sılah ver»bllecek durumda değilız, çunku yeüştlnlmesı olanaksız bir durum ortaya Cikmaktadır Yapılan başvuniiar o kadar aranıştır kı. başvuru sayısı üç yuz bıne ulaşugı taktırde yapacajnmız sıralama sonucunda bir vatandasa yirnu otuz senede ancak sıra gelebilecektır • Evet, Demirel azınlık hukumetınm aldı^ı kararla Türkıye'de en azmdan yanm mılyon kjşl süahlanmış olacaktır Turk ordusunun sayısı kadar silahlı adam1 Çogunlukla 'mılıtan' kişıler, bellrli bır göruşun yandaşı kışıler bu silahlanma yanşında önde koşmaktadırlar Cebınde sılah taşımgmn, tum halkm sılahlanmasının bu yurda. bu ulusa barış ve huzur getıremeyecetine ınanan akb başında yurttaşlar ise bu silanlanma ışmde gönulsuz. isteksızdır» ler. Demek oluyor kj MHP destekiı Demirel iktıdann:n aldjgı bu 'silahlanma' karan; ancak karsılanndakıni vurmak. öldurmek. sindirmek, duşuncele> nni zorla kabul ettırmek ısteyen kötu nlyetli kunselenn ışıne yarayacaktır Herkes süahlı olunca topluma bans mı gellr? Nıye alınır, bele takıhr sılah? Gerektıgınde kuilanmak uzere1. Ne zaman gerekir? Bu, kışıden kışıye değışır. Kımi vardır kafası bozulunca sılaha sanhr, kımı vardır yumrukla, tokatla çözümlenecek bır kavgayı karşısındakını kaaJar içmde yere sererek biürmek ıster. kimi de vardır elmdekl silahı ömru boyunca bır kez kullanmaya kalkmaz, Bu bır eğit>m sorunudur. Görmüyor muyuz gorevleri geregı sılah taşıyan bir takım kışılenn o silahı nasü yanIJŞ, yersız, haksız kullandıklannı. Daha geçenlerde bır Emnıyet Şube Müdurü bıle içkılıyken maıyetrndeki görevliye 'ateş ef buyruğunu venp genç bir kızı yerlere serdırmedi mı? Bır toplumda banş ve huzur herkesi sılahlandırmakla sağlanmaz. Ateşli sılahlan yüz binlerce kışıye dagıtarak o toplum bir kan ve ateş denızıne çevnhr Yapılacak is silahlama yanşını durdurmak, tum ulusu sılahsız yaşayacak bır esenlı^e, bir guvenlig» kav\ışturmaktır. Bıldıginiz gıbi. üen uygarhk düzeyıne enşmış ulkelenn pohs görevhlennde bıle sılah bulunmaz. Yasa temsilcüeri sılah tasımadan etkJli ve güçlü olmamn yolunu bılirler Herşeyden once 'yasa saygısı'nı yerleştırmek gerekir bır toplumda. "Sen kendı başınrn çaresıne bak. al sana bır sılah, şu kadar da mennı. evım koru, çoluk çocuğunu savun. düşmanianna karşı bu tabancayla savaşmasını ögren' dıyen bır yönetım. bır devlet anlayısı her bakımdan güçsüzdür yeıersızdır. Türkiye de halkın güvenmj kazanan bir yonetun sılahlan bırakma, sılahsızlandırma, yasal veya yasa dışı yollardan edinılmış sılahlan o kışılenn ehnden alabılm© becerisinı göstenrse. toplumdakı bu korkunç huzursuzlugu, güvensızliği ortadan kaJdırmış olacaktsr. Ama bunun tam tersını görüyoruz. nerdeyse butün halk süahlandınlıyor. Şımdi MKE de yuzbinlerce kişiye silah yeöşüremeyecegmı bildıriyort Ne yapacaksınız bakalım. nerden bulacaksınız silahı? Bunun kolayı var? Süah kaçakçılan tetikte beklıyor. Zaten yıllardır acık açık sılah satışı yapıhyor. Yasal ya da r&sa dışı sılah edınenlenn çoğunda hep yabana taoancalar bulunmaktadır. Şimdi bütun bu kaçak silahlar belki de yasalaria kolaylıklar saglanarak yurda geuriiecek, geürümışler de serbestçe satışa çıkaniacak. bunun yolu da bulunabileoektır. Bu tutumun hnlkımızın esenliğı, banş özlemi. mutlulugu acisından hiç de yararlı olmayacağı acıktır. Içınde bulundugumuz kanlı batak bıraz daha cıvjklaşacak. bıraz daha dennleşecekür. Türkıyede bonşın ve huzurun kurulmasım lsteyea bır yöneümın alacağı ılk karar genıs olçude silahsızîarunarun yolunu bulmak, gereklı onlemlerl almaktır. Herkesi süahlandırmaJt yerlne. berkest «ilahsızlandırmak silah tasıyanlara eo agır oezalan vermek, hatîa giderek kolluk görevlilerin* büe «Jtehsjz «örerv yapabilır btr bans •• eseniık ortamı »raraönak g«reklr zgOr otmayan yaşamın 6nemsizHğı gibı ozgürlukten yoksun seclm sıstemlerinm de demokrat'k hayat İle ılgısı yoktur.. Anayasamızın ozu ve temel kurallan İle nltelıklerl arasmdo «Oemokratık Devlet Hayatı» kavramının önemlı yer aldıflı kuşkusuzdur. Bu kavramın uygulamada canlılık kazanabılmesı ıcm, öncelikle yasal politik güçlere acık ve özgur bır calışma ortamtnın sağianması gerekir. Ancak bu da yeterlı değıldır Zira öz de ve amacta haklı buna rağ men yontemde haksız hatta suc teşkıl eden davranışlardan medet umon yasal olmayan ör gutlenn dahi masum Isteklennin toplum ihîıyacıarı İle ne de receye kadar uyum sağlayaca ğının saptanması gerekir. Du şün ozgurlüğune engel olmak lcln ortaya atılan «aşınlık» deyimi safsatasına aldırış etrneden kamuoyunu ancak bu yonde oluşturmanın zoaınluluğuna Inanmaktayız. O özgürlük Uğrunda Genel Seçim ve Önseçim ULUSAL İRADENİN EN ÎYÎ BÎÇİMDE BELİREBİLMESİ İÇİN, BUGÜNKÜ YETERSİZ VE ZARARLI ÖN SEÇİM UYGULAMALARINI DÜZELTMEK GEREĞİ. AÇIKÇA ORTADADIR. pagandanın genişlığlne ve önemıne karşın partıler lci disıp hnın önemıne de değınmektedir SONÜÇ Milll Iradenin en tyi Mcimde sağlanması icin her tür düşün ozgürluğünün gereği, genel seçımlerı gölgelemeyecek ve o yüce ıradeye uygun, demok ratık reıırmn vazgecilmez unsuru sıyası partilerın bunyesinı sağlamlaştıracak dıslplınlı yeni onseçım sıstemine ıhtıyac duyulduğu kuşkusuzdur. Bu vetersız sistem tle dahi, aksaklıkların onarımı aşağıda st '•aladığımız hususları gozonun de bulunduracak mukemmel bır uygulama ile ancak bundan boyle kamuoyunu, kamu duşüncesım yansıtan genel secımlere yakışır bır onsecımı başarabıleceğımıze her CHP'II gıbi ben de ınanmaktayım.. 1 ön secımlerın sorumlu su ılce seçım kurullarının, hu zurlarına gelen on secım secmenlerınln ibraz edecekleri re sımsız belge dışında, hüvıyet in celemesj yapmaları.. 2 Ilce Secım Kurulu Baskonlan, tasnıf yapılırken okuma ve puvanlama işlemınl par tilı üyelerın dışındakı obür tarafsız üyelere yaptırmaları ve görev değışiklığı yaparak kontrol ile tasnıfi tekrarlamala n 3 Kurul Başkanlan sandık çevresındekı güvenlık görevlılerıne sık sık talımat ve rerek, ön secım secmenlennin ıradelerine ve kişılıklerıne ambargo koyan hlzip başlannın telkınde bulunan aracılarını uzaklaştırmolan 4 Tasnıf sırasında aday adaylarının, bulunmamaları halinde temsilcılerınin müşahıt olarak ızlenımde bulunmolarına olanak tanınması 5 Sandık cevreslnde oday adaylarımn tümünun ad ve soyadını kapsayan resmi lis te dışında her türlü matbu hlzıp lıstelerl ile benzerı propa ganda araclarının bulundurul masına fırsat venlmemesi, 6 Yorgun ve yaşlı secim kurulu başkanlarının nezdınde gereğı kadar kerdılerıne yardımcı staıyer hakımın bu lundurulmasının sağlanması Bu gereklılıkleri yerıne getlremeyen Ilce secım kurulu baş kanları yerlerıni daha genc ve dınamık yargıclara terketmelerl İcin secim öncesl mazeretlerıni belgelemelerine kamu yararı adıno ve komuoyunu koruyuculuk amocıyla istır ham ederız Cünku yargıc ve Savcılorın ozlük dolreleri, Yuk sek Hakımler Kurulu ile Ada;et Bakanlığı ve Yüksek Savcılar Kurulu kendılerı yönünden ne değer taşıyorsa ön se Clm secmenlerl olan cok sayın delegeler de tüm parlamenter ile bünyesınden cıkan Adalet Bakanı, Başbakan hatta Cum hurbaşkanı icın aynı değeri ta sıdığını belırtmek Isteriz. HAREKET, PERHİZ, TÜTÜN Amerikan Tıp Derneğl Gazetesi'nde (Joumoi of the Arrerıcan Medıcal Assocıation'da) yayınlanan bir yazıya göre, orta yaşlı. cok şışman ve tansıyonlu 216 klşi, tansiyon ılacı Içmeden, yüksek tansiyonlarını en aza Indirmişlerdlr. Bu sonuc. hastoların perhız yapmalan, daha az sıgara lcmelerl ve daha buyük bir horeketlıllk göstermelerl (örneğin bol spor) İle elde edilmlştir. Yuksek tansiyon ilaclarının tatsız yan etkilerl, bu yeni ty** leştırme yöntemınde. tabfl. eöz konusu değlldir. GEREKSİZ AMELİYATLAR Amerika'da tıp alanındakl yakınmolardan birl de gereksız amelıyatlardır. Belkı kımi doktorlarından kötu nıyetınden, belki de bılgi yetersızlığınden, klml hastalara, ılacla pek âlâ lyıleştırılebıiecekleri halde, amelıyat yapılmaktodır. Bu hem cok pahalıya rnal olmakta, hem hastayı gereksız yere yatırmakta, hem sosyal sıgortaya yük getırmekte ve cok kez de hastalığı lyıleştirmemektedir. Bu durumu gozonunde bulunduran kimi eyatetier (örneğin Boston). bır doktorun amelıyat önerısınl başka bır doktorun da onermesi sonunda amelıyato gidilmesı yolunda yasalar cıkarmışlardır. Sıgorta, omeliyat masraflarını ancak bu koşul yerıne getirilmışse öderrektedir Fokat. sonuc pek de iyl olmamıştır. örneğln, b«r Inceleme sonucuna göre, amefıyat edılmesıne bir doktorun karar verdığl 1591 hastadan sadece 180'!. yanJ %11^'ü icin. başka bir doktor ameliyatı gerekli gormemıştır. Araştırma raporu. Amerıka'nın ünlü New England Tıp Gazetesi'nde yayınlanmıştır. Böylece yasalar. gereksiz amelıyat sayısını azaltmakta fazla etkinlik gösterememış. ancak doktorların daha dıkkatll teşhıs ve lyıleştırme yöntemlerı bulmasını teşvık etmiştir. BASKIOLMAMAU Anayasa Mahkemesinln 18 2, 1971 gün ve 22 sayılı kararında «Demokratık hoyatın variı ğından soz edebılmek için, hai kın düşüncesıni, gereksınmelerınl VQ gostereceğ tepkılen kıso bır deyımıe, kamu duşun cesını ya da kamuoyunu acıklayacak arac ve kurullann bir ozgürluk ortamı ıçerısın de calışabıimelen ve bunun üzerınde sıyosaı ıktıdarın baskısı vesayetı ve teikıni olmamalıdır Demokratık sıyasal ha yat ile ilgıli naklar ile sıyasoı Iktıdar halkın serbest rıza ve muvafakatıne dayanmaktodır.. T.C. Devletındekl sıyasal reıımi, kaynağını halktan alan bır kamu düşuncesı veya kamuoyu reıımi halıne getırmektedır. Bu haklar arasında siya sal partı kurma hakkı, doloyısı rle sıyasal partıler cok önemlı bır yer almaktadır » demekle aşırııığın, duşüncenın özünde olmadığını, hangi amac ıie olursa olsun maddı zora donük, eylemle ılgılı bulunduğunu, kısaca aşırılığın yöntemle ılgı II tasvıp edı'meyen bır kavram olduğunu Anayasamız ac'Sın dan hukme baglamıştır.. Mahkeme sozü edılen karor la şu sonuca varmak ıstemek tedır Merkezi otorıteye bağlı, yargıyı kenara ıten ve kuvvet ler ayrılığmı hice sayan katı polıs devletcıliğmi savunanlar İle Marksıst oğretıden esınlen dıklerını zanneden ve tanımadıklan glzh dernek ve liderclk lere bağlanmış terorıst eylemcılerın arzulodıklan sıstemın ül kemlz icln ne kadar tehlikeli olduğunu acıklomayo dahi gerek duyulmamaktadır Polı«« ve iandarmayı. hakim ve savcılara nazaran hoklı göster meye cohşarak hukuk kurum larının teme'ını dınamıtlemeye kalkışan ve en sağdan en solo kadar başka bir deyimle sı nırsız kutsal düsuncevi engel Av. Mehmet FEYYAT' Istanbul eskı Senatcrü lemeye calışanlann Ikıde bır tekrarladıklan «aşınlık» deyımının geçerszlığı anlaşılmış bulunmaktadır Azgelışmış ul kelerın gelışmemış kafalarıno sahıp lıderlerın yonetımınden başka dünyanın hic bir yerın de «sağ yayın veya» sol yayının suc veya sabıka teşkıl ettıği gorülmemıştır Eyleme dö nuk suc ışlemeyi tahrık ve teş vik fıılı ile düşünce eylemı ara sında fark goremeyen boyolı basının boyalı sozcüleri ile Gardrop Atatürkcülerının bundan boyle suc Işleyen genclere örnek olmalan söyle dursun ay nı derecede zararlı oldukları ızahtan varestedır Sosyal Demokrasınln, koşul lorı Battdan farklı olan ulkemiz icm yeterll sayılamayacağını, ekonomik alondakı kalkınma nın yüzyıllar boyu ihmal edılmış olma3inı ve Cumhuriyet sonrası cok yönlü düşünce po tansıyelinl geiıştıren ışsız genc aydınlarımızın gün gün geomet rık dızı şeklındekl artışını na zara alan Yüksek Mahkeme da ha ılerıye gıderek, halk yararı na dönük, zora kolkışmayon düşün özgürlüğünün sınırlandırılmasını tehlikeli ve sakın* calı gormüştur. Solun gereğı, demokratik re limlerde özellıkle Türkıyemızln gerceğınde gerekli olan seclm le iktidara gelmektır Demoktıtik siyasai hayatın gereğl halk Iradesıni en gonls bıClmde, özgür ve her türlu kuş Kudan uzak bır «ekılde gercek •esmesinı Bağlayacak secım sısteminın onemı inkâr edllemez. uzetlıkıe ön secım ile genel secım kurallannın ayn ve farklı yasalarda belirtllmış bulunması, genel onlamdokı partılerarası propaganda De partı ıcm aday saptanmasmda yapılması zorunlu, daha dar kapsamlı propagandanın nite lıklerı farklılık göstermektedir Önsecımlen düzenleyen sıyası partıler yasasının, genel se cımlerı düzenleyen obür secım yasalarına nazaran, ka muoyundan ve partili olmayan secmenlerden uzak tutulması sonucu görevli secım kurullarının ilgısını de azaltmaktadır. Ömeğın: önsecimlerdekl yargıc denetiml, genel sectmlerdeki tecrübesız sandık ku rulu başkanlarının denetımı ka dar etkıli olmadığını her partllı üyenin bıldığl bir gercektir Söz konusu kararda csıyasl partilerın adaylannı saptama lan işlemlerınl ve aday lıstelerının düzenlenmesı sorunlarını düzenlemesi partl teşkılâtının. veya bellı bir kodronun te kelınden kurtarmak ve aday saptanmasının partıye oy ve renlerinln veya hıc değils e tüm partili üyelerın haklı saymak amacını güden 648 sayılı ya sanın...» «Önseçimlerde aday propaganda ları tamamen ser best bırakılmış olsaydı. partl ye bağlı adaylor partllerin tüzuk, düşünce ve progromların: beğendirmeye calışma yerl ne listelerinde daha başlarda yerier elde edebllmek amacıy la acık olarok bırbtri aleyhlne türlu kötüleme, yerme v 0 sucla malarda bulunacaklardır. Böy lece Anayasanın siyosi hoyo tm vazgecilmez öğelerl saydığt slyosl portılerde duşünc» bırtiğınden ve bu Wrtlğl yürutme calışmalanndon Iz kalma yacaktı » demekle farklı dü şünce ve programlara sahıp sıyasi oartıler arasındakı pra KALIN BAĞIRSAĞI KÜÇÜLTEREK ZAYIFLATMA Kirrl cok şişman hastoların fazla beslenmelerinl önlemek amacıyla kalın bağırsaklarının bır kısmının Işlemez duruma getırılmesının, hastaların %15'ınde böbrek ve akcığer hastalıklarıyla tarthrıtıs»e yol octığı ılerl Sürülmuştür. Amerıka'nın Fıladelfıya Eyaletındeki cGermantovvn Hastanesi» doktorlarından Peter D Utsınger «Arthrıtıs Vakfı»nın son toplantısında bu acıklamayı yopmıştır. Doktora göre, kalın bağırsağın kısaltılması. şışmonlonn daha az gıda almalorını sağlamakla birlıkte. normal olarak bağırsakta kalması gereken mıkroplann kana gecerek. mofsallarda ve ceşıtlı organlarda toplanrrosına yol acmaktadır YENİ BİR BULUŞ «Nıfedıpıne» adlı llacın an|in1n bl r türöne fcok ocrlı göğüs ağrısı'na) lyi geldığı, Horvard Tıp Fakültesl ve dlğer tıp müesseselerının doktorlarınco ılerl sürülmüştür. New England Tıp Gozetes.nde bu konuda yay.nlonan bır rapora göre, başka ılaclann iyıleştıremedığl 127 hastaya beş yıl süre ile «nıfedıpıne» verılmlştır. Bunlann 80'ınde ağrılar durmuş. 30'unda ise yar.yo inmıştir Mcın üretıcisi fırma. satış müsoadesi icin Besın ve iloc idaresıne başvurmuştur. DUYURU CÜZZAMLA SAVAŞ DERNEĞİ'nce Elflzığ Cuzzam Hostanesınde calışacak blr Cildtye Intanrye veya Halk Sağlığı uzmanı ile 2 pratısyen HEKIM, Istanbul Bakırköy Cüzzam Pavyonlarında calışacak blr Clldrye, intaniye veya Halk Sağlığı uzmanı Iie blr Cerrohi Uzmanı ve 2 pratisyen HEKIM aranmaktodır Bu kuruluşlarda calışacak uzman ve pratisyen heklmler her konuda dernekce desteklenecek ve dış ülfceterde eğitlmlerl. araştırma ve yoyına yönetmelerl soötonocaktır. hgl duyon heklmlerln Istanbul Tıp Fakultes' Lepro Enstltusu Capa Istanbul adresine basvurmalon rtoo olunur. TEL 23 M 80 72 61 22 I SaUtM : Gomlııııljtt GuataeOlk TJL». »da» : NADtB MÂBt » Geoel Y«ra MMflra • Okta» KU«IBÖ«E » JtOMSBM MOdOrO : Emfcu. OSAKUOfl t S Taatolen UtJdttrfl : c r t « EKtVC T.A 8 CaSaoSlu TOrkod c«J NO. . n 4i Po<ts Kunao. ^ tSTjU»BOT 1«efon » 9 7 » CUMHÜRtYET MSIN âHUR TASASINA OTMAT1 TAHHCT EDEB • BflROLAS : ANKABâ KflDor 90*1» 34/4 TcnlaeHr Tel 17 58 66 17 (S 35 • tZMA: Battt Zba Bulvsn H « . Kat: O 'Tel » 47 09 13 13 30 # AOANA : AtatOrk Cad Tflrk Hava Kunmro U Hanı X* • J Ne : U 1 W : U 3 M » m flLBON]EUCRETLERI Tnrt M Ynr» dM MOIJOOS^OO TAKV tM « TEMMÜZ < • a m foouoo ı^oo TJ00 ı un öp. TMa »45 t ı n a k OADca XM SX> Cn» A * tBka«Ab(nntla To: IISI a.u tktefl âksm 11 i» »44