Katalog

DÖRT CUMHURİYET 20 IIAZİRAN 1979 ANKARA NCH1AR1 MUSTAFA EKMEKCİ TURHA^S 3ELCÜK İVİ î kİZOEn V İ3İ2İM Mı' . TAMAM, B|2ÎM HVİ Mîlı. AlacaKaramsarlık... damın blri. Italyo'do blr bayanla konuşuyordu. Şöyı le dlyordu: Mohmet Bey, bu sıralarda cok slnlrll. Morall. asobı cok bozuk. Yanına kimse yaklaşamıyor. Kendislnın cok çok eelamları var, şu aıra seninle konuşmak istomiyor.. Anladım, dedl karşıdan blr kadın sosl.. Çok teçekkur ederim.. Sizln blr Istedlğlnlz var mı?. Adam, blr süru şeyler ısmarlndı. Sorduı Sİ7 ne zaman gelecekslnlz?. • Yakında geleceğlml Olur. Mehmet Bey'e •uylorlm. Mehmet Bey, çoK tlntni cok... Klmdl bu adam?.. Mehmet Bey klmdl?.. Blr «parolo» mıydı?.. Nlye bu denll slnlrllydı?.. Neden yanına klms» yaklaşamıyordu?.. Noden ortalıkta böyleslne blr karamsarlık var?.. Getoc«k gunlerln aydınlık olacağı kamsında değll cok klm ufrÜN... A HADi.rAJTOPLAYAI/MJ KfMSE MESKfNE Blr kac gün öncs, Ankara"ya emekll öğretmen Fikret Madaralı gelmlşti. O. kırk yıl önce gezip riolaştığı köy^ lart, şlmdl blr kez daha dolaştı, gözlemlerlnl yozacak Onunla konuşuyorduk. Ne olur. cıkış yolu ne?.. Blr coban fıkrası anlattı. Çoban, mandalan yltlrmi*. Aramaya göndermlş ağa. Bulamadan dönmüş coban Musa. Şoyle domiş: Manda kara, gece kara, Musa Kara.. Bulamadırru Süleyman Bey, hırslandıkca hırslandı. Ne yapıp odlp, hflkümetl düşürmek Istıyordu. Görenler, onu 1964'tekl hır•ı lcinde buldular. Tepesl kızardıkca kızarıyordu. Ne demlatl 1964'lerde?.. ...Polltlka, yalan, Iftlra, tezvlr, kötuleme sanatı değlldlr. Cok partllı hayat, blr nefrot ve nifak re|lml dePdlr. Çok portlll hayat, halk'ın başını derde sokmak da değlldlr.. Genel Başkan adayı Dr. Sadettln Bliglo, SOIeyman Bey'ln mason olduğıına lllşkln belgeyl kulislerde dağıturdığı lcln ml, çöyle savunmuştu kendlnl Süleyman Dey? ...Slzlere hlr mahkeme huzurundaymışım glbl he«op vereceğlm. Ben mason değilim. Ben sabah kahvaltısma Kur'anı Korim okunmadan oturmayan blr allenln çocuğuyum.. Gerçek değll mlydl Süleyman Bey'ln eöyledlklerl?. Bal gıbi masondu. ama Mason Derneğl'nden sağladığı «uyduruk» belgeyle delegelerl etkllemesinl ml blldl ne?.. tBır mahkeme huzurundaymışım glbl hesop vareco ğlm..» dlye politlkaya balıklama dalan Süleyman Bey, o zamandan berl. hesap vermedl, kactı mı?.. Sonradan corşaf carşaf yayınlunan «masonluk» bolgosıyle llglll olorak, ay/ından klmse tek sözcük alamaclı mı?.. O mahkeme beni beraat ettlrmez, mahkum eder. dlysrek tyüce dıvan»dan yıllarca kactı. Hâlâ da kacıyor!.. Hukümetl düşürmek Istemeslnln baş nedenl de, yeğenlnin yolsuzluklan nedenıyle kurulan, soruşturma kurullarından koçmak! Yolcla. sükakta konuşmalar.. Hukumet blr düşsun, bak. yajjlar nasıl çıkar orWya Siyasal Partiler ve Anayasa Mahkemesi D SİYASAL PARTİLERİ İLGİLENDİREN BAŞKA KONULARDA KARARLAR 1. PARTİ KAPATILMASI KARARLARI Anayasa Mahkemesl Cumhurlyet Başsavcılığının başvuru8u yoluyla acılan beş davayı şoyle sonuclandırmıştır: (Çizelgs 12) Anayasa Mahkemesl'nln ver» dığl parli kapatma kararlanrv dan ücü blcim yonündendlr: işcl Ciftcı Partlsl «kongresl nl zamanında yapamadığı, tüzük ve programını tamamlayamadığı»: Türklye ilerl Ülkü Partısl ve Büyük Anadolu Partisı de «münfeslh» sayıldıklarından kapatılmıştır. TİP ve Mılll Nlzam Partisl Ise Anayasa v . Siyasal Partiler Yasasına aykı rı davrandıkları gerokçosiyle kapatılmıştır. Bu arada 1976 yılında, Anayasa Mahkemesi Cumhurlyet Başsavcısının Slyasal Partiler Yasaeının 113. maddeslne dayanarak MHP"nln yurt dışındakl örgutlerlyle llglll olarak verdlğl bllgllerl değsrlendlrmlş ve adı gecen kuruluşa bunları kapatması lcln uyarıdo bulunmasına karar ver mıştir. MHP'den 6 ay iclnde yurt dışında özelllkle Fodoral Almanya'da örgütlerlnl kapatmasını Isteyen, Anayasa Mahkemesl'nın uyarısı dlkkate alın mazsa. Cumhuriyet Başsavcılıflı, bu kez MHP'nln temelll kapatılmayı reddederek pnrtilerlnln yalnız yurt dışındakl Türk Işçılerlne yardımcı olduğunu İlerl sürmüşlerdlr. Ancak, bundan böyle, yurt dışındakl MHP liler tarafından kurulmuş ceşltli örgütlerln MHP adını acıkca kullanmamaya özen gosterdıklerl de Izlenmlştlr. (Bkz. Cumhurlyet 29 Hazlran 1976). 2. DOKUNMAZLIĞA İLİŞKİN KARARLAR Anayasa Mohkomesı'nln bu konuda duyarlı olduğu görülüyor. özellikle muhalofet parlamenterlerl lcln bu dnnetımln önomlj bır guvence sağladığı anlaşılıyor. Aslında, yukanda 1967 yılında yer alan red kararlarından ikısl. bu konuda daha önce Iptal kararı bulunduğundan red ile sonuclandırılmıştır. Şöyle kı, TİP mılletveklll Cetln Altan dokunulmazlığının kaldırılması kararının Iptall lcln AYM' ne başvurmuştur. Altan'la aynı partiden mllletveklllerı olan Mehmet All Aybar ve Behlce Bo ran da anılan dokunıılmazlık kararının Iptall Istemlyle Yüce Mahkflmeye başvuracaklardı. Mahkeme Ise Altan'm başvuru8unu yerlnde bulup, meclls kararını Iptal edlnce, yenlden karnr vermeye yer olmadığı gerekceslyle doğal olarak öbür başvuruları gerl cevlrmiştlr. 3. PARLAMENTO ÜYELİĞİNfN DÜŞMESİNE İLİŞKİN KARARLAR Yüce Mahkeme bu konuda da üc karar vermiştir. Ancak bunların Ilk Iklsi aynı kişlylo llgllldir: Meclls'ln üyellğlnı düşürme kararına karşı Ziya Şerefhanoğlu'nun actığı Ikl dava da süre yönünden reddedllmıştir. Öbür parlamenter Ise Kudrot Beyhan (MHP) dır. Fransada blr uyuşturucu madde kacakcılığından hükümlü bulıınması nedenlyle üyeliğl düşürülmüştü. 8ONUC Ellmlzdekl sınırlı olanaklar nedenlyle zorunlu olarak ekslklıkler taşıyan bu dökümlerden gene de bazı eğlllmlerln saptanablleceğlnl umuyoruz. Öte yandon Türk slyosal partllerinin Anoynsa Mahkemesi'ne kar şı tutumlarında yansıyan ilglnc blr cellşklye dlkkatl cekmekte yarar vardır: Blllndlğl glbl Batı Olkelerlnde Anayasal yargının kuruluşunda en büyük desteğl sağ Artuıı ÜNSAL Anayasa Mahkemesi M Dokunulmazlık 1968 1969 1970 1971 1972 ÇİZELGE: 12 Karar Yıh Red Kapatma 1 konusunda "DuyaHı,, davranıyor Anayasa Mahkemesi 1968 ile 1972 Topkrni yılları arasında part) kapatılmasına ilişkin beş karar verdl. Türkiye'nln ekonomik ve sosyal gelişmesine koşut olarak AYM'nin , işlevi de değişebillr. gucler sağlamışlar, onu hem re |ım icın bır emnlyet süpabı, hem de nereye gidoceği kestlrl lomeyon halk Iradesıne karşı frenleylcl blr organ olarak görmüşlerdlr. Nıteklm. örneğın 1930'lar Amerlka'sında, Başkan Roosevelt'in reform yasalarına karşı en şlddetll tepklnln Federal Yüksek Mahkemeden goldlfll anımsanmaktadır. Oysa, Türklye'de durum fark lıdır. Mümtaz Soysol'a göre. «Caftımız demokrasilerinde. anayasalara ve anayasalar yoluyla yapılan denetımlere sahlp cıkan sağ, karşı cıkan da 6Oldur..> Ülkemlzde ise, «Anayasaya eolun sahlp cıkması, her şeyden önce, sağın cafldaş blr sağ olmayışından ve hâlâ ilkelllkler lcinde yüzüşündom İlerl gelmektedlr. (Bkz, «Demokraslden Yana Görunüp özgürlüğe Düşmon Olmak» Milliyot. 27 ocak 1976). Soysal blr başka yazısında. bu nun nedonleri konusunda şun ları söylüyor: «Solun davranışı, gallba. demokrasi. özgürlük In san hakları, hukuk devletl glbl kavramların korunması ba kımından halk yığınlarıno henüz yeterince güvenememekten llori gellvor. Yığınlan aldatarak oycokluğunu elde edenlerın bu kavramları ezlvermelerln den korkuluyor. Bu korkuyla da yargı organlanna sarılma, onlardan modet umma yoluna gldlliyor. Zamanla. yığınlar blllnclondlkce, bu endlşe de gececek. Sağınkl Ise, düpeduz kendl gerlllğlnl gösteren bir ÇİZELGE: 13 \ PARLAMENTO ÜYELIĞININ DÜŞMESİ KARARINA YAPILAN * İTIRAZLARIN ÜÇÜ DE REDDEDİLDİ davranış. Dünyadakl soğ. genelllkie bağımsız mahkemolerln ıktıdarlar üzerlndekl denetiminl bulunmaz blr nlmet sayarken ve yığınlardan gelen özlemlerl ancak bu yolla gemllyeblleceğl ni düşünürken bizimkiler henüz o noktaya blle gelebllmiş sayı lamazlar.» (Bkz. «Mızıkcılık», Müllyet. 23 eklm 1976). Açık olan şudur ki, Türklye' de Anayasa Mahkomosl genel Parlamonter Dokunuimazlıklorının Kaldırılmasına lllşkln Kararlar Karor Yılı Red 1667 68 69 70 71 Toplam 2 1 Iptal 1 1 t Toplam 3 1 1 t dıkları görülduğu gibl, Türklye'de kendı hesabına, slyasal Iktıdarın frenlemediği dönemlerden gecmiştir. Hukukun üstünlüğü llkesınln bir yana Itlldlğl ve parlamento çogunluğunun lstoıiiö,inl yapabildiğl lktl< darlar yaşanmtştır. Gone de devletle Iktldar kavramlannın eş tutuldugu, Devletin hukukun emrinde değll. yaratıcısı olduğu yıllara oranla. oünümüz Türkıye'sınde klşl hak ve özgürlüklerlnln daha etkln blr blçlmde korunmaktadır. Sanırız bunda Anayasa Mahkemeslnln büyük payı vardır. Işte bu nedenle. kişl hak ve özgürluklerlnln. ceşltll sosyalekonomlk reform ideallerinin onayosalarda yer almasının yetmedlğl. ıktldarların değerlerl somuta dönuştürecek blr uygulama lclne glrmelerlnl bağlayan blr donetlmln gereğl ortadadır. Her ülkede. anayasal yargn nın ve bu arada blzde Yüoe Mahkemenln, Olke yönetlmlnl zorlaştırdığı. yoşamnyı hareketslzleştlrdigl, «yargıclar dlktasıına yol actığı; bunun da seçlmlerle bellrlenen halk Iradeslnl hlce saymak olduğu suc< lamalan artık kanıksanmıştır. Üstellk. Iktldann hukukun Ostunlüğü llkeslno bağlı kalmosım sağlayan bu tür mahkemelerin yoran, efler kıırulmomış olsalordı aoğlanacok yasama etklnllğlnln yararından cok daha yüksektlr. Tunaya'nın deylml lle, «Slyasl Iktldann kendlslnl hlc blr sınıra bağlı saymayarok, Istedlğl glbl hareket etm»slnden do<1acok sakıncalar her halde denetlrn aleyhlnde İlerl surülenlerden cok fazladır.» (Bkz. Slyasl Müesseseler, 8. 107). Son olarak sunu vurgulayolım: Türk Anayasa Mahkemesl gerek kurulduflu ortam. gerek kendlne tanınan yetkiler gerekse görev gördüğü toplumun sosyoekonomlk, slyasal ve külturel koşulları gereğl, blr Amerikan Federal Yüksek Mahkemesl veya Avusturya, Almanya veyo Italyo Anavaso Mahkemelarlnden ayrılon özellik ve etklnliğe sohiptlr. Knldı kl, örneğln blr başka demokratik ülke olan Ingiltere'de özel blr Anayasa Mahkemesine gerek duyulmadan da rejlm korunabilmektedlr. lleridekl yıllarda TOrk halkn nın demokrasi denemesl ekonomik ve sosyal koşulların poralelındo güciendikce, siyasal Iktldarların anayasa llkelerlnl ciğnemek tohlıkesı gıderek azalacaktır. Böyle bir durumda Batı ülkelorındo olduğu glbl Ana< yasa Mahkemesl daha az «slyasal» ve daha cok «teknik» bir kJsillğe bürunecoktir: kadın . erkek oşitliği kürtaj hakkı, ölüm cezasının kaldırılması, atom santrallerinin nerelordo kurulabıleceğl voya cevre korunması glbi. Ancak bu döneme gecilmeden önca Türkiye'de kişi hnk ve özgürlüklerlnin, asgarı sosyal ve ekonomik reformların, daha adil blr bölüşum ve gruplararnsı hopgörünün sağlanmış olması gerekmektodir. Anayasa Mahkemnslne İ8e bu konularda sosyal hukuk devletl düzenî c«rceveslnde «aktif» bir tutum Izloyerek katkıda bıılunmnk düşmektedır. Yüco Mahkeme 1978 başına dek. hep 1961 Anayasasına temelde karşı olan iktidarlar döneminde denotiınlnl sürdürmüştür. Kendlslne daha yakın bir CHP Iktldarındnkl tutumuyla, örneğln. CHP'nln de solunda bir damokratlk Iktldar dft^ nemındekl tutum cok farklı ola cnktır. Sanıyoru? kl, Işte o zamcın Mahkemenln varolı/ş nedenl; denrjecı hatta tutucu olması nerekon nlteliği daha acık ca ortaya cıkabillr ve btınn koşuf olarak, elyasol partilerlml7İn ve özellikle AP'nln ona karf i tutumları da değişeblllr. s 4 7 OO önce de bellnildlgl glbl, llglll parlamenterler şunlardın Oetln Altan (TİP); All Karahan (Bağımsız) AYM bu kararı yerlnde gö rerek Iptal etmemlstlr; Mu clp Ataklı, Ekrem Acuner, Suphl Karpman; Sezaı Okan ve Şukrü Özkaya (CS Mllll Blrllk Grubu toplu başvunı); Osman Köksal, Ekrem Acuner (Son \kM de CSMBG'den). iş cevrelerl, «polltlka pazarı» Içln 150 mflyon oyırmışlar. Taze para da geliyor. Ooooohhhh.. Ismel Paşa, yıllar önce öylesine daralmış kl, «hırsızlar tesüm olun't dlye yazı yoyınlamış.. O yazıyı bulup okumak Istiyorum blr... Nnzmiyanımı gocen hafta görenler onun «Başbakan karısı» havalarında dolaştığım sezdller. Konuşmalar: Kurdoşlm, Suloyman Bey artık TOrklye'de Basbakan olamaz.. Fiilen olur, ama hukuken olamaz!.. Süleyman Bey, Başbakan olmoyacak kl. Ylne ara re|lmlere girllecok. Kafalardakl hosnp, Zeyyat Baykara başkanlı^ında blr hükümet... Sonra erken aeclm.. Süleyman Bey. önce kendlnl benlmsetmeye calışacak.. Bİ2, bu filml 1978'e dofıru bir kez daha seyretmlstlk, dedl blr AP llerl gnlonl.. Hem soyrettlk, hem oynadık.. «Artık, biz bu Işlorl billyoruz» demRk ifitlyor. Elazığlı All Rıza Septioğlu, CHP Genel Sekreterl Mustafa Ü8tündağ'la aynı apartmnnda mı oturuyordu?.. Herşeyl gözünde böyüten blr yapısı mı vardı Septıoğlu' nun?.. Blr do Elnznyiı Raslm Kuçükel vardı. Kücükel'ln kardesinln Hacı Al! lle ortaklıklan olmuş mııydu?.. Horşeyin altında blr ıjeyler vardı. Soptloğlu de' mokratlk solda CHP ile ortaklığı lclng slndlremomlş mlydı?... Turkiye'de oerlcl düşuncenln slmrjosl durumuna mı flolmiştl Sülayman Bey?.. MHP'llden daha MHPİI ml kesiliyordu davranışlarıyla?.. Ahmet Karaaslan, öncekl goce, Bülent Bey'le göriiştü. O, Istifa edeceğl söylentllerlnl yalanlıyor: Pu hükümetle gcldim. bu hükümetle giderlm ml dlyordu?.. CHP'lller, meclls toplantısmdan önce konuşuyorlardı, «glrsok ml toplantıya. girmosek mi?..» diye... Gırmoyeıirn.. Kactılar, dorlsrse?.. Kacanın anası ağlnmamış.. Süloymnn Bey, ytllnrdır kacıyor ya, soruşturma komisyonlarını kurdurmuyor.. BOIent Bey'l görenler onun hıc de bozuk calmadığını söylüvorlardı. Blr bılrllflı m| vardı?.. Bulent Bey de gldorek her>np adnmı mı olııyordu?.. Biilont Bey, CHP grubu lcinde eleştlrlllyordu. ButOn olanlorın nedenl Bülent Bey'ln tutumu, davranışı değll miydi?.. Nasıl blr kuruîtoy geclrilmişti. Unutmuş muydu herkes?.. Şoyle dıyorlardı: Celal Doflın'ı yönetlm kuruluna aldın. Ahmet Karahan'la do blr yemak yiyemez mlydln?.. Ilk günün knrnmsarlı^ını üstlorinden atmış glbıydller bazı!arı. Karamsoriıç'ji" yorlndo ulncokaramsarlık var dı. Celohl blr CHP'li ştfyle r*qr)l: Uazan oluyor l?te. insanın bacağı kırılıyor.. Ihmal edlyor.. Mecliste coğunluk saç'jlamak, hükümet olmaktan da zordu.. Bugun. Sıkıyönetimln Ikl ay daha uzatılması konusu giindfimde. Ou «Ankara Notlarısnda, bazı Sıkıyönetlm tutııkevlerindon gelen yakınmalara deginecektlm.. örneÖin, burarla blr Yiızbaşı'nm tutumundan, yakınmalar vardı... Gecmlş «Ankara Notlnrı»nda cıkanlorın Sıkıyönetlm Komutanının kulaöına gittlğlnl, bunlar üstünde duracaflı nı, innelivocofynl söylecliğinl öörend'm. Kamı^Dyundakl blr alncokaramsarlıkta. bazı konuları ortoiomeyl veğledm.. önemll olanın Iktldar olabllmek tikanmakta Olan demokratik yolları ocık tutabllmek olduğunu duşundum... llkle. azınlıkta bulunan veya parlumentoda yeturince lomsll edllemeyen sol görüşlü kuruluşlarm yanısıra, CHP gıbl uzun 8üre muhalefette kalan güclü slyasal örgütlerln. Meclls çoğunluğuna karşı son blr «savunma hattı> olarak göruldüğüdür. Nltekim, örneflın, Bedil Falk'in, «CHP ve ötekl sol kuruluşlarıı, hukuk devletl kavramını Işlerlne geldigi bl Oİmdo değerlendlrmekle sucla ması şaşırtıcı değlldir: «Bu hukuk denılen mübarek nesne, solun sömürge8i ml?.. Hukuk 80la dokundu mu, ona bır toz zerrosl kadar dahl ağırlık tanımıyanlar. aynı hukukun sağa dokunması karşısında, nasıl hukukun ağababası veya clci maması keslleblllyorsa, aynı rahatlıkla bütün kavramları ve terlmlerl de kendl hesaplarına yontup sömürebllmektedir.. CHP'nln ve genelllkle Türk 8Olunun hukuktan murudı kendl karakuşl Iddlalarının mecmuaeından lbarettir..> (Bkz. «Hangl Hukuk?..» Son Havadls. 24 Temmuz 1976). OorOnen odur kl. safl gücle rln Mecliste uzun yıllar coğun luğu ellerinde bulundurmalurı nedenıyle, daha soldaki örgütlerln AYM'ne başvurmaları ve bir cok kez haklı bulunmaları sonucu, Yüksek Mnhkome en büyük acık olumlu desteğl bu güçlerden almıstır. Ne var kl, bazı kararlan nedenlyle de, örneflın, kamulaştırma bedellerlnln gorcek de^or üzerlnden hesoplaıımosı gerektiginl bellrten ünlü 1976 kararı, mahkemeye soldan da clddi eleştlrllerln gelmesl kaçmtlmazdır. Ancak, bunlar smırlı kalmakta, hepslnden önemllsl Anayasa Mahkemesine duydukları güvenl yltlrdiklerl anlamına gelmemfiktedlr. Hızla gellşen ve büyuyen, nOfusu 40 milyonu aşan Türklye'de çeşltll devlet organlorı. Iktldar . muhalefet, vatandaş yönetlm arasında kaçınılmaz anlaşmazlıkları cözmek zorundadır. Yasaların Anayasaya uygunluğunu denetleyen Anayasa Mahkemesine de onemll blr görev düşmektedlr. Slyasal cal kantılar sürüp glderken. Hukuk Devletl llkesl ve onu uygulayon kurumlar belll blr Istlkrar unsuru olarak önemlerinl korumaktadırlar. Demokrasi ülkemlzde glderek köklenmekte bu arada ceşltll tökezlemelere uğramaktadır. Batı ülkelerlnde de, demokratik ıktldarların her zai man kamu yararı llkeslne uymadıkları, vatandaşların hak ve özgurlüklerlnl sağlayama» Genel Müdür Alınacaktır Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığmdan 2234 sayılı Kanun gereğlnce kurulacak «Secmen Kütüğu Genel Müdürlüğü»ne sözleşmell veya devamlılıK esasına gore Genel Müdür Alınacaktır. Secmen Kütuğü Genel Müdürlüğü: genel müdurün yönetımınde. proje. program, raporlama ve gellşmlş yonatım tekmklerıne uygun olarak, Yüksek Secım Kuruiu'nun tesbıt edeceğl ilkeler lcinde calışacaktıı Sözieşmeli Genel Müdür ıle calışma koşullarını bollrllyen sözleşme yapılacaktır. Genel Müdürde aranacak nltellklen Başvuranların; o Yüksek ögrenlm mezunu: b En az beş yıl Ost düzey yönetlm dennvh C Yaş: 30^)0; d Cok lyl Inglllzce (Iklncl yabancı dll terclh nedenldir); e Askerlıgınl flllen yapmıs; f Bütün yaşamı boyunca herhangl blr slyasl partlye glrmemlş olması gereklldlr. Başvurular. 25.6.1979 tarlhine kadar, Yükeek 8«Clm Kurulu Başkanlığına ulaşmış olmalıdır. Başvuru yazısında, başvuranın klmllfll, yaşam öykO8ü. yüksek eğltlm programı ve oldığı sonuclar. calısma hayatı. yönetım deneylerl. yıllık Istedlfll net ucret. göreve ne zaman başlayablleceğl yazılı olmalı ve blr fotouraf eklenmelldir. Başvurular tamamen glzll tutulacak ve başvuran1 larla görüşme yapılabllecsktlr. TEŞEKKÜR Amellyatımı başarıyla yaparak benl sağlığıma kavuş turan; HAYDARPAŞA GÖĞÛS CERRAHİSİ, Başhekim Doc. Opr. Dr. Mehmet Abuç olmak üzere: Opr. Dr. Ali MERT. Opr Dr. Özge SEZERMAN. Opr. Dr. Feridun SEVİM. tüm hastnne, hemşlre ve personelıne teşekkür ederlm.. BAHAT YABAŞ (Cumhurlyet: 4962) (Basın: 16583/4952) BÜYÜKLERİMİZ (8'tNCt BASI) SAKINCALI PİYADE (18 Dası) SUCLULAR VE GUÇLÜLER (10 bcwı) BİR PULSUZ DİLEKCE (6. baaı) UGUR MUMCU BİTTİ r