Katalog

İKİ 31 ACUSIOS 1878 foy Işlen ve Kooperat'Ier Bcıkon1 ğı koyle rımızın kalkınmasın gercekıestıreb Imek çm «Koyluye Ulaşım Tasarısı (proıesı) KUP adı ıle yenı bır gmşımı başlatmış bulunuyor Edındığımız bılgılere gore tarımı sanaylleştır mek kırsal alanlan kentleştırmek ve koyluyı gerçek anlamda tarımcı yapmak, tosannın baş lıca amaclarını oluşturmaktad r Herbırı başlı basına bırer sorun oion bu erekle'e u asırken koyluyü yerınden etmemek de, bu yenı gırışımır ozellıklerı arasında sayılıyor K OLAYLAR VE GÖRÜŞLER şamadıkları kuşkusunu guc'endırecek nltelıktedır Hem secım bıldırgelerınde, hem hukumet ızlencelerınde iem de yenı plan strateıısı toslağında, CHP gerı kalmış yörelere oncelık verecegını vurgulamaktadır Bır sure once DPT Musteşan nm Dogu ıllerınde «Dogu'nun ekonomik cografyasını halktan yana degıştırm«k«ten soz etmış oıması da, bu kararlılıgın bır sonucu oisa gerektır Ama bu lyı nıyetın belırtılerını, başta toprak dagıtımı ve yatırım oncelıklerı ol mak uzere her alanda gormek gerekır Gerice yorelen kalkındırmanın gelışme hızından zorunlu olorak ozverıde bulunmayı gerektırmedığı coklukla kobul edılıyor artık Doğu yu kolkın dırmanın, Batı dakı gelışmeyı durdurmaya bağlı olmadığı rahatlıkla savunulabılıyor Doğu nun, başta hoyvancılık olmak uzere madencılık tarım ve hatta sanayı etkınlıklerının gelışmesıne elverışlı olanakları az değıldır Butun bunlar yok sayılso da toplum Doğu ya gosterılmesı gereken ılgının yukunu uzunca bır sure omuzla rında taşımak zorundadır. Öte yandan, koyu kalkındırmak ıcın harcanacak kaynokların, sanayıleşmeyı yavoşlatacogı savını payloşmak da guctur, bızce «Kolkınmayı koyden boşlatmak» sav sozu ılk bakışta, sanayıleşme ıçın ayrılmış kaynaklorın koylunun yaşam düzeyını yukseltmek uğruna tuketıleceğı kaygısını uyondırmoktadır ikı nedenden oturu hoklı bır koygı sayılamaz bu Bır kez bugün zaten koye aktarılmakta olan kaynakların verımlılıği, son girışımın de gosterdlğı gıbı, okıl cı bır tutum ve etkın bır eşgudümle bırkac kat artırılabılmektedır Öte yandon kırsal alanlorda tumünü, kentı sömuren bır asalak gıbi görmek de yanhştır Tersıne koylunun. kalkınma gırışımlerıne katabıleceğı emegı zamanı, sagduyusu ve coşkusu vardır Koyun doğal ekonomık ve ınsan kaynaklarını bu tur gırışımlere katılmağa ozendırmek bu yuzden cok onemlıdır Araştırmalar koylunun buna yatkın ve ıstekll oldugunu da ortaya koymuştur Koylere yonel menın devnmcı atılımları yavaşlatacağı kaygısına ıse hıc yer "Oktur Cunku koyluyu ışcı kesımıne karşıt b r sıyasal guc olarak devrımci gelışmelerın dısında görmenın gerceklere uyma dığını kanıtlayan pek cok ornek vardır Butun yararlorma karşın, soz konusu tasarının temel amaclarını Koyluyu yerınde tutarak gercekleştırmesı ne olanaklı ne de yarar lıdır Koyde kalkınmayı başlatmak ve nufusu tarımdan ıten yapısol bozuklukları gıdermek, bır gun sorunu olmadığına gore, koyluyu yerın de tutmok konusunda cokca lyımser olmamolıdır Şımdıden bılelım kı buyuk toprak sahıplerının ıcıne gırdıklerı tanmda anomalcılaşma ılışkılerı ve toprogın bellı ellerde yoğunlaşması eğılımı koklu donüsumiere konu yapılmodıkca kentleşmeyı yavaşlotma cobaları sonuc ver meyecektır Adım Adı nı... ransız devrımını tarıh kıtaplarında «Buyuk Ihtilal» diye okumuştuk, ama, dogru durust okutulmadığı ıcın anlamını bır turlu kavrıyamamıştık Tarıh ogretmenımız anlatırdı 16'ıncı Louıs ıle Kralıce Marıa Antoınette giyotınde ıdam edıldıler Pekı, az mı kralın boynu vurulmuş az mı padışahın kellesı ucurulmuştu tarıhte 9 Neydı 16 ıncı Louis'nin ozelligl veya onemı 7 Sınıf gerçegı bılınmeden Frcınsız devrimi anlaşılır mıydı 7 Kusaklar boyu tarih okuyor, ama tarlhl oğrenemlyorduk Gume gıdiyordu okullardakı tarih dersleri . Sınıf gerceği oğrenılmeden tarıh ogrenılemez, tarıh ögrenllmeden bugun anlaşılamaz Zaman gecti, sınıf gerçegıni ogrendık Yeterll miydi' Yeryuzunde bur|uva devrimi Fransa da gorkemli bir bıcımde patlak vermıstı ama, her yerde aynı biçımde ml gercekleşmıstP Almanya'da Ingıltere'de Turkiye'de, Ispanya'da, Amerika da Sılı'de Italya'da Fransadakine benzemiyen koşullarda burıuva devrimi hayata yansımıştı Dunyanın her yoreslnde toplumların somut kosullarına gore yaşama donuşur, ve tarıhi oluşturur devrımler Bugun dunyanın coğu yerınde Rusyadaki gıbl devrim bekliyenler, tarihten ders almıyanlar ve devrimln billmsel kurallarını yeterınce ozumsemeyenlerdir Her devrım dunyayı degiştirır Dunya her bır devrımle degışınce, bu degışik ortamda bır fotografın coğaltılmışı gıbi bırbırine benzıyen devrımleri beklemek yonılgı olur Heraklıt «Insan aynı suda ıki kez yıkanamaz» demıstı Insan aynı devrimi ıkı kez yapamoz Devnmler dunyayı degıstırdıkce yeni devrımlerin somut kosulfannın da degıstıgını duşunmek gerekir Devnmcl degısımın yasa'orını yakalıyarak devrımın gercekleşmesı ıcın gerekll strotejlyi benlmseyebllırse basarıya ulasabılır Temelde yalnız devrım değıl, karşıdevrimler de yasadıgımız cevreyl durnaksızın değlştlrmektedır Bu degısımın ıcınde degısmıyen yasaların qecerlı oldugunu bı'mek baîka sey degışıme gore devrımcı stratejı saptamak baska şey Köylüye Ulaşım Projesi Prof. Dr. Rusen KELEŞ bır nedenl de köy kolkınması >ontemlerımızı, hem koyluyu hem de kamu gorevlılerını usondıracak olcude sık degıştırmemız, boylece ozım sanmıyocoK bır kaynok savurganlığina yoJ acmamızdır Bu tutumun, ustelık, kamu hızmetlermın sureklılıgıne olan guvensızpgı besleyen bır yanı da vardır Orneğın Halkevlerı ve Koy Enstıtulerı donemmı, gelenek bekçıiennın de etk • s yle kapadıktan sonra Planlı Doneme koyludevlet ışbırlığıne dayanan «toplum kalkınması» \aklaşımı ıle başlamıs ardından «genış kopsamlı kırsal alan planlaması»na yonelmış. son' radan onu da bırakıp «merkez koyler» yontemıne sarılmış. şımdı ıse butun umutlarımızı «koykent»lere baglamıs bulunuyoruz Bıze oyle gelıyor kı, bu alanda da, devletm ne yaptığını bıl mesı eylemlerıne sureklıhk ve tutarlılık kozan dırması bu co'ışmalara yurttaşın ılgısını yenıden cekmenın, coşku ıle sanimasını sağlamanın on koşuludur Aynı zamanda koye hızmet goturmekle gorevlı 200 bın kadar komu gorevlısmın yaptığı ışe yabancıloşmaması somut so nuclar verecek bır sureklı yaratacılığın ıcınde oiduğu ınoncını gelıştırebılmesı de buna bağlıdır Koyun kalkınmasını ekonomıdekı yopısal deg şıklıklere ve uzun surelı atılımlara baglı saymak ne olcude dogru ıse koylunun gunluk yaşarnında somut lyıleştırmeler yoratabtlecek gırışımlerden kacınmomok do o olcude zorun ludur Boyle gırışımlen ne cırkın polıtikacınm sozavcıhgı ne de sozde ıdeologların kücum seyış.erı yavaşlatmamalıdır Ornegın. Koyluye Ulaşım Tosarısı bugune değın uygulonmaga ca lışılan turlu yontemlerın olumlu ve gercekcı yan lannı toplayan olanaklon bellı yorelerde yo gun'astırorak hem etkınlıgmı arttıran hem de kaynax savurganlıgını önieyen cıddı bır gırışım ızlenımını uyandırmoktodır hızmetlerın n goturulmesı ne de ekonomık kol kınmayı başlatacak etkın1 klerın aşılanması ola nagı yardır Bu nedenle mımarları da, KUP u, koyun ekonomık yopısını gjclendırecek duzenlı yerleşımını gerceklestırecek daha genış coplı bır tasarlarna gırışımının I U oaımı olarok kamuoyuna sunmaktadırlar F Ulasamadığımız Köy Koyluye Ulaş'm Tasarısı nm ınsanda yaptığı ılk ocı çağnşım Cumhunyet ın 55 yılında bıle «koyluye ulaşmoktan» soz etmek zo r unda olmamızdır Gerçekien Insan Hakları Evrensel Demecınm 30 yıldonumunu kutlomaga hazı r lon oıgımız bır sırado ıçımız burkularok goruyoruz kı, Turkıyedekı 80 bın koysel yerleşme bırımınden dortte ucunun ışığı. yarısınm suyu dortte bırının yolu yoktur Her dort koylu aıles nden bırı topraksızdır Eğ tım ve saglık hızmetlerı, bundan daha parlok bır gorunumde degıldır. Sayilarla ugroşmayaı pek çogumuz gunumüz Turkıye sınde 100 bınden çok ınsamn na garalarda yaşodıgını 250 b nı askn koylunun yağmur suyu ıctığını belkı de bılmeyız En son gelır dagılımı araştırmaları gostermıstır kı koy lerımızde hane halkı gelırı, kentlerdekının uc te b rınden de azdır Cumhunyet donemınde koylumuzun nereden nereye gelmış oldugunu duşunmek bır olCude ıç acıcı olobılır Ama korkarız kı koylerımızle kentlerımız arasndakı a y ı ayrı cağla rın nıtelıklerını yansıton açık karşıtlıkların nasıl gıdenleceğını bıze gosteren bır umut ışıgın don bugun bıle yoksunuz B J oyrılıkların tumu ıle gıderılmesı, hıc olmazsa ınson »ıaklarına saygılı ve toplumsal adaletcı bır ulkede hosgo ru ıle korşılanobılır bır düzeye ındırılmesı kuskusuz buyuk olcude ekonomık gelışmenın hızlandırılmasına bağlıdır Bu nedenledır kı yakın gecmışte koyü canlondırmayı ulusal ekonomık kalkınmadan bağımsız bır surec olarak ele alan yaMaşımlar boşarısızlıga tgramıştır Basan Kosulları Kısa bır surede 120 kovu yola kavuşturon bu tosan ılk bakışta «devede kulak» gıbı gorunebılırse de ıcerığ, ve cok yonluluğu ıle, koyluye devıngenlık getırecek kamu gorevlısını uyuşukluktan kurtaracak nıtelıkler taşıdığı anlaşılmaktadır Gerçekten. bırkac hafta ıçınde, yalnız yol yapımında, bır dozenn verımlılığtnın 2 5 katma cıkarılobıleceğını gostermesi ılgınctır Uygulamadakı başansı kuşkusuz, yolu tamamlanan koylerın otekı alt yapı hızmetlerıyle de donatılmasına koylunun uretım ışleme ve pazariama et< nlıklenne kooperatıfler ve kre dı kuruluşları elıyle destek olunmasına yorenın ozellıklerıne gore toprok reformu colışmolarına onceliK verılmesıne baglı kalocaktır Bu koşullar yenne getırılırken koylerın secımmde partızanca olcutlerın cevrıme gırmemesıne hizmetler ve ekonomık ışlevler yonunden kırsal yerleşme bırımlen arasında butunleyıcılığın sag lanmasına ve koy kumelerının ekonomık gelıs meyı hızlandıracak yenı tasarı paKetlerıyle bellı merkezlerden beslenmelenne ozen gostenlmelıdır Koylunun duyulan gereksınme'ennden gonullj katılısından ve sagduyusundan guc al dıgı olcude bu cabalar koy kentlere de başa rı yollonnı acabılır Yoksa sınanart otekı yon temler gıbı bu da kısa surede unutulur Yöntem Arayışları Ne vor kı koy ve ko/ıu sorunlarıno Kalkınma Planlorında cokca soyfalar ayırmak cla, ozlemını duydugumuz gelışmen.n elde edılmesı ne yetmez Bunlar, o soyfalardo kaidıkları eko nomının yapısıyla toprok ınsan ıllşkilenyle koylünün gercek gereksınmelerıyle ve uygulamo ıle ılışkılerı kurulmatjığı surece yazar'arının duşunsel arayışlarını doyuran alıştırnnalor olmoktan oteye gecemezler Nıtekım koylü sorunlarına planlar ıcmde ozel bır yer verılen son 15 yılda da, koylumuzun bos dondürücu bır atı lımla kalkındıgıno tamı< olmadık Sorunun yukorıdo değın lenlerden baska • * • Çok Yönlü Bir Deney B J tosan admın verebıleceğı yonlış ızlenımın tersıne, dar anlamında bır ulaşım yo da koy yolu yapma gırışımınden cok, koyün kal kınmasını bütun yonlerıyle ele almak omacında olan bır deneydır Hoklı olarak vorsayılmaktadır kı yolu olmayan yerleşmelere ne kamu Gerice Yörelere Yöneliş KUP un uygulonmasma Dogu ve Guneydoğu ıllerınden başlanmış olması yerınde oır karordır Cunku koy ve kent karşıtlıkları en carpıcı bıcımde Doğu ı'e Batı yan yana konuldu guıda goze batmaKtadır Bolgelerarası gonenc karsılüştırmalarında kullannan tum gostergeler gerı kalmış yore'enmız halkının 20 yuzyıldo ya Kara Yazı Mehmed KEMAL Sağlıklı Ekonomiye Doğru POLITIKA VEÖTES* ıllardır savurgon malıye ve ekonomı polıtıkası yuzunden, coğu kez secım yıilarının oduncu malıye ve vergı polıtıkası yuzunden ekonom ır zın ve malıyemızın ıcıne duş tugu zor durum Ecevıt huku metının uygulamaya koyduğu scvurgan olmayan odunsuz ma lıye ve ekonomı polıtıkasıyia duzluğe cıkmak uzeredır B j yorgımızı cok erken bu loriar oldugu gıbı alışılagel mış vurkac kazanclann oldu gunco onlenebılmış olmasındon hoşnut olmoyanlorın kabullenmeyecegı de olagandır Ekonomımıze ve kamu malıyemıze yon veren ana unsurlardan bırı Devlet harcama ve gelırlennı dengeleyen butceler dır Gercı kamu molıyesı ve ge nel ekonomı ıcınde cok onemlı yerı olan KIT lerde ekonomıyı etkıler ama yıne de KIT yatırım sektor ve fıyat polıtıka sı kcmu butcesıni etkılemelerı nedenıyle (KIT lenn fınansman acıkları ve zarcrlan komu butcesınden karşılandığı ıcm| amac malıye polıtıkası butcedır Bu ocıdan özellıkle ucuncu beş yıllık kalkınmo planı donemı ıçındekı bütce uygulamalarının ve 1978 Mart uygulan masını korşılaştırdığımız zaman savurgan (Gereksız masrafçı) bır molıye polıtıkasından oyrılındığı gıbl kamu gelırlerınde harcamaların oransal azalış larına karşın yıne oransal bır artış goze corpmoktadır Bu artışın cünflasyonıst Şışme> olarak değerlendırılmesı de haksızlıktır Cünkü enflasyon Y Metin TÜZUN Istanbul Mllletvekill hızı 1977 yılıno oranla azalmıştır Ayrıca kamu gelırlerı ıcın konulacak bu olcu kamu harcamaları ıçjn de konulunca savımızın gecerlılığı kendıhğınden ortoya cıkocoktır Ucuncu beş yıllık kalkınma plonı donemınde 1973 1977 Butce uygulamaları belırgm ola rak plan espırısının kendınden ıleri gelıyor denılebılır Nıtekım bu devrelerdeki yatırım harcoma polıtıkası enflasyonıst bır tercıh yopıldığını ortaya koyuyor Bugun bır set gıbı buyuyerek akıp gelen pahalılığı savurgar devlet yonetımı, dovız dcrboğozı, kredı bulmo zor luğu yatırımların fınansmanları sıkıntısı ızlenen enflasyon st polıtıka sonucudur Hatta denılebılır kı bu hovorda gıdışatın sonucu daha 1972 veya 1973 Isrde ucuncu beş yıllık planla basmdan bellı ıdı Sımdı yukarıda belırledlğımız duruma cesaretle gırılebı'mıştır 1978 ılk cy sonuc'orı bıze umut verıcı rakamlarla doludur Or neğın 1978 Konsolıde butce uy gulamasındo Mort ayı harcaması 14 415 314 052 TL dır Odenek Toplamına vuzdesı %541dır Oysakı 1977 mart ayı harcaması 15 028 840 211 TLdır ve odenek toplamına yuz desı %6 61'dır 1978 Mart ayı konsolıde bütce gelırı 17 596 729 479 TL'dır gelır tahmınıne yuzdesı %6 61dır Oysa 1977 gelırı 12 277 704 851 TL'dır. Gelır tahmınıne yürdBSl %5 44'tur Goruluyor kı bır yıl oncesıne gore sovurgon kamu harcomolq/ı hem rakam. daho onemlisl oran olarak azoltılmış buna kar şır kamu gelırlerı hem gercek hem oransal olarak artış gostermıstır 1978 Genel Butce uygulamosı da konsolıde butce gıbı oynı seyırle devam ediyor 1978 mart harcamaları 21017 006 923 TL odenek toplamına oranı %8 1978 mart genel butce gelırlerı 17183 975 651 TL Gelır tahmınine yuzdesı %6 54 tur Oysakı 1977 mart genel butce uygulaması şoyledır. Har camolar 20 820 474 991 TL öde nek toplamına yuzdesı %9 32 dır Aynı donemın genel bütce gelırlerı 11717338439 TL Gelır tahmın yuzdesı ıse %5 26' dır Goruluyor kı genel butce uy gulamosı da konsolıde butce gıbı 1978 yılı ıcm sağlıklı bır baslangıc gosterıyor 1978 katma butce uygulamosındo harcamo oranı olarak mart 1977 oranının uzerıne aknmışsa da (1978 mart %2 43 1977 maa %2 02) kotma butce gelırlerı umut vencıdır 1977 mart %7 75 gelır tahmını yuzdesıyle 3123 654 442 TL'ya karşın 1978 aynı oyda %917 gelır tahmıni yuzdesıyle 4 227 781 938 TL gelır sağlanmıştır Yukarıda arza calıştığımız 77 seclmlerınde ıdl Kırıkhan dan geçıyordum Demirel le blrllkte Blr de baktım kasabanın goze carpan bütun duvarları boydan boya cHacı Başbuğ Turkeş» diye donatılmıştı Kırıkhan'ı bılırdlm pek ırkcılık ve turancılıkla ilgisi olmoması gerekirdı Içımden tBesbellı alay edı/orlar» dıye geçırdım Bındlğımız arabada, yanımda oturan AP'lıye. tTurkeş ın buradakı durumu nasıldır^ dlye sordum «Fena değıldır» dedl «Buradan belkı bır mılletvekıllıgını alabılır» Yonı Antakya dan demek istlyordu «Duvarlarda yazılanlar alav değıl cıddı oyle ıse » «Elbette hacca gıttıgını be ırtmeK ıstı/orlar» Demırel'ın Kırıkhan da eyleşmeden yoluna devam «tmesı de kızgınlığının belırtısı ıdı Oyle ya, «Aslan Dem re!>» dıye yazılı hıc bır duvara raslamomıştık tEte kemığe b j r j n d u m Yunus dıye gorundum» der ya unlu ozan . Turkeş her kentte ve her kasabada turlu kılıklaro burunerek, çeşıtlı bıcımlerde gorunmesınl billyordu Kimi yerde ırkcı, kımı yerde turancı. kımi yerde dincı, kimı yerde de askerci ve devrlmcı Turkeş ıcın belirli bir nltelık v* bellrll blr tamlama yoktu Hangl kılık işlne gellyorsa oyle gorunuyordu Son secimlerde 16 mllletvekill cıkarmasını nasıl yorumlamalı? Iftar gosterılerme Turkeş de merak sardı Istanbul iftarında blr yanına Dundar Kılıç'ı, bır yonına Oflu Ismaıl ı alıp ttaam» etmesıne ne buyurulur'' Protokolun degerli uyelerl arasına onlar da katılmıştar Acaba nereden orkodoş olmuşlardır'' Belki de hapıslıktenl... Bllırsimz. Turkeş'ln Turancılıktan başlayan, devrimcıllge degın uzanan hapıslık seruveni vardır Haplsane bu, kışi elınde olmayarak kımlerle yatmak zorunda kalmaz. «Ben bu koğuşu bu ınsanlorı sevmedım buroda yotamam» dlyemez kı, yanına kım duştuyse onlarla yatar. Gerçı Dundar Kılıç'ın da Oflu nun da yaşlan kucuktur, Turancılık gunlerine denk gelemezler Ama Talât Aydemir devrımcillği gunlerinden yadiğar olabılırler Bızde polıtıkanın on slperlerinde savaşan klsılerin yaşamtarına hep dikkat etmışımdir Örneğin Turkeş, Kıbrıs'tan kalk, Harbokuluna gel, daha cıceğl burnunda ıken Turkçuluk seruvenlerine katıl Turan ozlemlerinl benımse hapıslerde yat az ış mıdlr"> Bunlar da yettnedi, Turkeş 27 Mayıs'ta bır daha «Zuhur» ettl Gozunde tuten seruven ozlemlerı de az değıldı Hanı fırsat verseler daha o zamanlar Gursel'ı murseli devırıp tek boşına ıktıdara konacaktı Tez davrandılar Ondan sonrasını bıliyorsunuz Talat Aydemır le bırlikmiş glbl gorünup, sonra onlorı gozlerının yasına bakmadan ele verdı Bu seruvenden de kurtuldu CKMPyı nasıl ele gecırdığının cykusu de llgınçtır Yakın donemde geçtıği ıçin herkes bılır, boş agrıtmayalım Turkeş bızım sıyasal yaşamımızda uğraşılmaz ve boş edılmez bir duzeye ulaşmıstır Gozu tadını tattığı ıktıdar hırsı ıle kararmıştır Iktıdorı ele geçırmek lcm elınden gelenı ardına komaz Cok dikkat edılmesi gereken bır kışidir Zaten bız de, butün bunlan onun içın yazmıyor muyuz'' Demokrasl yolunda çok kurbanlar vermış bir ülkeyız Halâ da demokrosıyı oturttugumuz kanısında değılım Ama ne yapalım kı bızım demokrasının alınyazısını kara yazmışlar Karartanlar da ortalıkta dolaşmıyorlar m ı ' polıtıka malıyemızı düze ülke ekonomısını esenlığe cıko acaktır Elımızde kesın rakomlar olmamoklo beraber 1978 mort butce rakomları 1978 yılının butun aylarında oynı yaklaşım la gercekleşırse denılebılır kı 1976 butcesı 1979 ve gelecek yıllar butcelerıne omborgo koy mayacak yenı kalkınmo planı ve onun uygulamo dılımlerı butcelerıyle yepyenı bır döneme gırılebılecektır. Bu politikonın sevındirıcı sonuclarını mart 1979 a cıktığımızda görmeğe başlıyacağız Yıllardır esırgenmış bu sevın cı hep beraber yasamanın beklentısı lcmdekl ulusumuz Turk ekonomısının esenlığe cıkmos' kamu malıyesırın savurgon har cama ambargosundon ve gelır kısırlığından kurtulmasma bag lıdır Bu önumuzdekı 4 kalkın ma planının yotırım yaklaşı mını da oldukca etkıleyecektır Bu plon da konımca Turkıye r n duzluğe cıkısı olacakt r Ecevit Hukumeti 1978 Ocak ayının ortasında güvenoyu aldı Demek ki 7'ınci ayını doldurdu Bu 7 ay Icınde ne degısıklık oldu' Kuşkusuz dokumunu ayrıntılarıylo yapmak gerekıyor Ama gozden kacon blr olaydan sozocacagım Yapılan anlaşmalara goe, Turkiye 1979 yılında 12 mılyon ton dolayındakı ham petrol gereksınmesinın yuzde SO'ını Lıbya, Irak ve Sovyetler Bırlıgınden sag'ayacaktır hem de karşılıgında mal satarak odeme yapabılecektır Turkıye nın petrol konusundaki dış alımında bır decısıklık sozkonusudur Ihracattan gelen tum dovızını yıllık ham petrol gereksınmesını karşılamak ıcın harcayan bır ulkenın bu alanda Batı kapıtalızmının ılışkılerinden sıyrılması, uzerınde duşunulecek bır olaydır Acaba bu degışım devrımcıler ıcın olumsuz mudur? Olumlu m u ' Devrım akşamdan sabaha olabilecek bir Iş değll, uzun bir surecin olusumunda dusunulmesı gereken bfr savaşım Eger Sovyetlerde Irak ta, Lıbya da vaktiyle devrlmler gercekleşmeseydi, Turkiye nin petrolde Botı'dan kopması ve Dogu'ya yonelmesı olanaksızdı Demek kı her devrim yenı bır devrimln olanaklarını yaratmaya çalısanlara ortam hazırlıyor Bu ortamı bağnazhkton uzak kafayla degerlendırmek gerekır Turkiye bugun dış alım satımının yansını AET Ile yapıyor Bu lllskilerin Ucuncu Dunya'va ve sosyalıst ulkelere kaydırılması da bagımsızhk yolunda s'yasal a' lımın ekonomık ilişkile r d» alt yapısını ehjşturabılecektır Batı nın Turkıye ye yonelen kuskuları da bu yuzde/ı yogunlaşmıyof m u ' .., TEŞEKKÜR yıtırdığımız sevgılı varlıgımız V EVGIN GUVEN ı| ve ENGIN DERKUNT bugun evlenıyoruz Dostlaro duyururuz ÜLKER U KROMÖRS'ün Hastalığı sırasında yakın ılgı ve degerli yardımlarını esırgemeyen buyuklerımıze, cenazs torenıne katılorak celenk telgraf mektup gondererek telefon ederek bızzat gelerek derın acımızı paylaşan buvuklerımıze dostla rımıza ve yakınlarımıza mınnet ve şukranlarımızı sunarız. Kromors ve Derbıl Aılelerl i I I I (Cumhunyet. 11093) AÇIKLAMA Merkez Bankası Başkanı Tavyar Sadıklar 2 savfamızda yayımlanan A. Ihsan Karacanın Merkez Bankası» yazısına bir açLklama gondernuştır. Sadıkların açıklaması şoyledır •Sayın gazetenızın 2» agustos 1978 tanhh nus hasmın 2 sayfasmda yaymlanan «Merkez Bankası» konulu Bankalar Yemınlı Murakıbı Sayın A Ihsan Karacan ımzalı yaa gerçekte yasal açıdan lyı hazır lanmış bır ınceleme yazısıdlr. Ne var kı. Merkez Bankası büançolannm tahnf edıldıgı varsayımma dayandınlarah sonuca varilmıştır. Kaldı hı Denetçı Raporu'nda Başkan m dovız ıdaresını tyt yapmadıgı ve Zürıh olavına sebebıyet verdığt ıçm. Merkez Bankası Kanunu'na gore görevınden almması ıddiası vardır Yoksa bılanço tahrıfatı yaptı dıye degıl Konu dıledıklen ıstıkame te saptırılmıştır. Dığer taraftan elektromh beyinler yardımıyla hazırlanan bılançonun tahrıh maddeten ımkansızdır Konudan zerre kadar anlayanlann sağlıklı sonuca varması mümkündur. Denetçı raporlannın gızh tutulması asıldır Ba%ı na venlmesı suçtur. Ancak bır gazetenın muhabırıne bır nushasımn verildıği anlaşıhyor Bu ıhbarla adı geçen raporun bır örneğımn sayın A lhsan Karacaria gönderılmesını saglık \erırım Böylece. yazıdan yanlış varsayım kaldırıldıgında orta ya cıdden çok anlamlı bır görunüm çıkacaktır Denetçılenn davet ettiğı Olağanustu Genel Kurul toplantısı gündemı'nın 1. maddesınde Denetçı Raporu'nun mükazeresi vardır Bu konular müzake reler sırasında bütun detayıyla açıklanacaktır Cevap hakkımız götönunde tutulcrak bu mehtubumun gazetenızın aynı sütunlar'nda • a\ınlanmasını nca eder. saygılar sunanm Doç. Dr Tayyar Sadıklar T C. Merkez Bankası Başkanı* Vefat ve Teşekkür 26 8 1978 Cumartesı gunu Hakkın rohmetıne kavuşarak 27 81978 gunu toproğa verdığımız aılemlzln temel dıregı atomız, babamız, dedemız, amcamız, dayımız, değerh vartığımız Doç. Tanıllı nın DGM de neden yargılandığını araştıran M. Emin DEGER u Izzet Kalyoncu'nun hastolığı suresınce hlc bır korşılık beklemeden tedovısıne koşon Sayın Mutehassıs Dr Ahmet DURSUN, Sayın mutehassıs Dr Ismoıl TUĞSAL, Sayın Dr Sezaı 02TURK, Hemşıre Yardımcısı Pokbe YILMAZ'a, Vefatı dolayısıyle cenaze torenıne uzak yakın ıl ve ılcelerden bızzat gelerek, telefon telgraf ve celenk gondererek buyuk acımızı paylaşan ve bızı yalnız bırakmayan ayrı ayrı ısım ve unvanlarını yazmakla bitıremeyeceğımız kışı ve kurumlarlo vefakâr akrabalarımızo, dostlarımıza, yakınlarımıza, tanıdıklanmıza ve değerlı Çaycuma halkına en ıcten teşekkurlerımızlo mınnetlerımizı sunarız KALYONCU AİLESİ (Cumhunyet: 11078) B i r Bilim Âdamının SavunmasıM TANİLÜ DOSYASI adlı kltabında, 12 Mart Hukuku nu Burıuva Demokrasllerı'nde Devlet ve Hukuk un ışlevını de gundeme getırıyor. Yakında Kitapçılarda Dağıtım: GEDA NOT: Kıtabın gelırl, Tanıllı nın fona ayrılmıştır. tedavısı icm acılan ILÂN Üsküdar 2.ci Sulh Hukuk Hakimliğinden Nıgar Gırgm ve Nurettın Ozer tarafından Usküdar l'nci Sulh Htıkuk Mahkemesıne açılaa I. Şuyuu davasmda Davalılar Erdal Yorulmazbaş kendı sıne asaleten oğlu Murat'a velayeten Iznur 1543 sokak No 5 Gurçeşme adreslennde bulunmadıklan, başkaca adreslennın de zabıtaca tesbıt edılemedıgınden kendılenne kavyım tayın edılmesı hakkmda mahkememıze açılan da\arun 29^)1078 gunu saat 10 05'da yapılacak durusmasında hazır bulunmalan veya kendılerını bır vekılle temsıl ettırmelen gelmedıklen takdırde 1 ncı Sulh Hukuk Mahkemesırun 978/421 savılı I Şuyuu davasmda kendılennı temsıl etmek ve hukuklannın korunması bakımından bır kayyırn tavnne Karar \enlecegı hususu ılan olunur. 978/ 554 (Cumhunyet 11083) TAPULAMA İLAN1 TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN Konya ılıne bağlı Cıhanbeyll llcesmın Beledıye hudutları dışındo kalan yerlerdekı ,'Butün bucaklar ve koyle" dahıl) taşınmoz maliorın 28 8 1966 gun ve 766 sayılı Tapulama Kanununa gore topulomalarının yapılacağı ılân olunur. Doğan Avcıoğlu Turklerın ŞFarıhı «İKİNCİ KİTAP» Ç\KT\ Genel Dağıtım: TEKÎN YAY|NEVİ İSTÂNBUL ' '