Katalog

tKt nkara'do 11 • 14 oralık 1978 tarıhleri orosında cok onemlı bır bılımsel toplantı yapıldı Toplu Taşım Kongresı. Bu kongre/i Ankara Beledıyesı EGO Işletmesı düzenledı 25 dolayında bıldırı sunuldu Genellıkle kent ;cı taşımacılığı ıle ılgilı olan bu bıldırıler şu uç ano bdşlık altında toplanıyordu 1 Turkı/e'de ve dunvada kentıcı taşımacılığının ve ozellıkle «toplu taşırrnın tarıhçesı ve bu gunku durumu. 2 Dunya ulkelerınde yenı «toplu taşıma» uygulamasmın denemelerı ve bunların sonucları 3 Türk kentlennde «toplu taşıma»ya geçmenın gerekülığı ve bunu gercekleştırmenırt yolları yontemlerı. Bu toplontmm. bizce, ulkemız açısındon cok onemlı ve umut vencı ıkı saptoması do şunlar oldu: 1 Ceşıtli kamu kuruluş'orına doğılmış dururrdo bulunan, ulaşım konusundo bllgıli ve yeteneklı cok sayıda uzmanımız vardır Bu uzmon kadrosu do bu konuda yuklü bir bilgı birıkımıne sahıp olduğumuzu gostermektedır. 2 Bugun hem tıerkezı yonetım düzeyınde ve hem de verel yonetım duzeyınde kısa ve uzun erışımde ulke cıkarlonnın en önde tutulmasını soğloyacok taşımo sıstemlerının ozelllkle buyuk kentlenmızde uygulamoya konrrosını gercekten ısteyen yonetıcıler ışbaşındadır. Bundan da ote, «toplu taşıma» anlayışı, hem uzman ve teknısyenler duzeyınde hem de sıyosı yonetıcıler duzeyınde artık sökülup atılamayocak bıcımde benımsenmıştır Bu kadrolor, «tek yol toplu taşımo» savsozunu kafoları ve gonullerıyle soyleyecek ve savunacok duruma gelmlşlerdır. sistSTTileriyls yaptığımrzda sagianon «Îop1unn«;al tosarruflor»m m ktarı cok daho yuksek oımak tadır. CUMHURÎYET 23 ARALJK 1978 Â OLAYL4R VE ĞÖRÜSLER «Zarar» Kârdır J 3 Türkiye'nin Yerı ? Gecenlerde bır gazetenın kendısine yonelttiğl soruları yanıtlarken Suleyman Demirel şunları soylemiştır: « Halen aunyanın 4 rr lyara yakın nufusu var Bu mıktar nufus scn ka/ıtlara gore 156 devlete bolunmuş Bu 156 devlet icınde bugun husryetçı aemokrası ıle ıdare ed lenlerın sa/ısı sadece 23 .ur Bunun yanında komunıst ulkeler var ıkıncı dun/a harbınden sonra komunızm bü/uk bır yayılma gostermış Ve dunya nufusunun hemen hemen yuzde 40 ına yakınını kontrolu altına almıştır Bır de ucuncu d^n/a devletıerı bloksu'zıar ve/a bağlantısızlar denen devletler var Bunların sa/ısı da 100'e yaklaşıyor Bu uclu yapı ıcınde korrunızm hedefı bır dunya hakımıyetı kurmaktır» Peki, ya kapitclızmın hedefi nedir? Demirel ışte isln o noklas.nı es geçıyor. Ataturk'un deyisiyle, «Kapıto'ızmm emperyalızm ?nın yeryuzundekl «nakımı/etunı gormezlikten gelerek laf\nı surduruyor: «Komunızm ikıncı Dunya harbıiaen sonra Cın kıtasını da t j m u ıle ele gecırınıstır. Ve durum bo/le olunca uc tane super devlet. uc tcne buyuk guc, gunumuzun dunyasında, 21'ıncı asra bakarken, bırb'rlerıne korşı vazıyet alm.s durumdadırlar Bırlesık Arrerıka, Sovyetler B r'ığı ve Kızıl Cm » Bu acıklamadan sonra Insan Ister ıstemez dusunur: 1) Bu komunizm nasıl bir şey kl İklnci Dunya Sovaşından sonra dunyanın yuzde 40'ını ele gecirmiş? 2) Dunyadakı 156 devlet ıç.nde, «Hurrıvetc Demokrası» ile Idare edilenlerin sayısı 23 olduğuna gore Turkiye'de «Hurrı/etcı Demokrosı» var mı? 3) Cin kısa bir sure once Batı'nın somurgesiydi Komunıst olduktan sonra «Super devlet ve uc dunya gucunden bırı» nıteliğinı kazandığına gore komunizm lyl bır sey mi? Ne var ki Suleyman Bey «Turkiye dünya'nın neresınde?» sorusuna da ılginc yanıtlar veriyor: Dunyadaki 156 devlet araç t'ja Turkiye nufus bakımından 18'ıncı, toprak bakımın..cn 36'ıncı, kişı başına mıllı gelir acısından 49'uncu sıradaym'.ş Ve gıda maddesl ithal «tmıyen yedı devletten biriymişiz.. Eh, bir degerlendırme boyle yapıldı mı Iran'dakl Meshedi Cafer neler soylıyebilıı' Cunku Iran'ın toprağı ve nufusu ortada Tohran'da salt 1977 yılı milli savunmo butçesı 10 milyar dolar . Kişı başına milli gelir ise cogu komşumuzla bızden yuksek, ve «super devlet Sovyetler» sırası geldiğlnde ABD'den bugday ithal eder Batılı ustun endustri ulkeleri de Turkiye gibi devletlere sanayı urunleri satıp tarım urunlen alırlar. lş;n puf noktası da bu ya... Komşumuz İran, akıl durdurucu petrol gellrıne karşın altust otdu. Oysa Şah da «yırmi yıl sonra super dunya devletı olacağız» diye şışinıp duruyordu. Bir ulkenin geleceği ve uygarlığa donukluğunun kuralı keslndir. Bugun dunya tanhinı yapan itici guc somuruye karşı savaştır Turkıye somuruldukçe ıflah olamaz Uygar da olomaz. Oysa Turkıye somuruluyor, hem de «Batılı muttefikleri» eliyle... Enflasyondevaluasyon sarmalıno dolanmışız, paramızın değerı dustukce daha cok tarım urunu satmak kısır dongusunde çırpınıyoruz. Buna bir de iç somuruyu kotarsak ulkenin iflasın masasma neden yatırıldığını ve içerde toplumun bunalımdan bunalıma neden dustuğunu anlamak olasıdır. I Toplu Taşıma ve Zarar Dr. S. Kemal KARTAL TODAIE Öflretım Uy»sl etme nedenleri uzmaniarımızca tartışılarak aCiklığa kavuşturuldu Orneğın toplu taşımo s.stemlennın ılk yotırım ve bakım onarım gıderlerının /uksek olduğj personel gderlennm sureklı ortış gosterdığ . «kâr etmesn'n değıl «hızmet etmenın» ana amocı oluşturmas.mn b e! fıyatlarını duşuk tutmo/ı gerektırdığı ve bun'ara benzer çok sayıda neden sayıldı ve açıklanclı Yukanda sSyled'klenmızl şimdi somut örneklerle acıklığa kavuşturmaya ca'ışalım Örneklerı, geleceKte Turk Kentlennde Kurulacak metro hafıf metro vb toplu taşırra sıstemlerın1 gozonune alarck aeg I de bugun lyı kotu bır kıtle taşımacılığı faalı/etı gosteıen EGO'dan ve lETT'den verıyoruz Kor'topal ısle/en bu ışletmelerde bıle geçerlı olan hesap amalar, gelecekte kurulacak olan cağdoş «toplu taşıma» sisteiilerinde daha yuksek duzeyde gecerlı olacoktır Turk'ye. petrolunu dışarıdan satın alıyor İcınde bulunduğumuz dovız dorboğozının temel nedenlerınden bınsı bu. lETT'n.n ya da EGO'nun ışlettığı bır otobus gunde ortalama 2000 voicu taşı/or Ankara'da /a da isianbul'da bır mın'ous doimus gunde orta'aTia 300 yolcu !a sı/or Kentlenmızde bır ozel oto ıse gunde ortalarra 10 ıtıbarı yo'cu tasıyor Gunde 300 yo'cu taşıyan bır mınıbus • dolmuş. 2000 yolcu taşıyan beledıye otobusu ıle hemen hemen aynı mıktarda okaryakıt kullanıyor Demek oluyor kı, bır toplu taşıma arocı olan otobus bır günde (2000 300) = 1700 dolayındakı yolcuyu «akaryokıt kullanmadon» taşımaktadır Ya da, en az bes mınıbus dolmuşun tukettığı kadar «okaryaktt tasarrufLi» sağlamaktodır Otobus taşımacılığı ıle ozel oto taşımacılığının benzer b cımde karsılaştırılması (dışo bağımlılıgı arttıran otekı yonlermı bırakarak, yalnızca «akaryakıt kullanım» acısından karsılaştırılması). otobus mınıbus karşılaştırmasında saptanan tasarruf mıktarlarının onlorco katı fazlos.nı verecektır. Otobus yerıne. aynı karşılaştırmayı metro, hofıf metro, tramvay. otobus oncelıklı uygulama ve benzerlen gıbı daha ılerı «toplu taşımo» Toplu taşırra sıstemlerının gercekleştırdığı bu «toplumsal tasarruflartın değerı ışletme bıloncolarına yansımamaktadır Bu «gelırler»' top lu taşım ışletmesınce sağıanmak'a, oncak ışlet me dışında gercekleşmekted.r Toplu toşımo ısletmesınm bılancosunda değıl, Turkiye'nın büan çosunda bır «gelır» ya da «tasarrut» gırdısı ola rak yer almaktadır Top'u taşıma ışletmecılığının «zarar»ına, bu anlayışla baktığımızda, b.lancolarda «zarar» olarak gozukenın gercekte «zarar» değıl «kâr» olduğu ortaya cıkacaktır Istanbul ve Ankara'da bu gun varolon ulaşım korgaşası ıc nde b le, bır adet De'ed'ye otobusu en azından gunde (mmıbus dOımjşa gore) 250 lıtre ya aa ıozel otova gore) 500 htrenın ustunde akaryakıt tasarrufu soğlanaktodır. Bu durumda eğer lETT'ye ia da EGO'ya ıslettığı her oîobas ıcın, hukurretce, sağladığı akar yakıt tasarrufu karsılığı olarak gunde orneğ n 1500 lıra odense. bu ıs'etmelerın bılancoları «zarar»!a değıl «Kâr»'a kapanacaktır Otobus basına 1500 lıra odenmesı, ışletme dışında ger ceklesen «gorunme/en gelır>tn ışletme ıcıne aImması olmaktadır Bu yapıhnca da. «toplu ta sıma» s stemlerın'n ozelhkle Turkıye gıbı {>'• kelerde «sureklı zarar etmesı» olgusu anlamını yıtırmektedır Zararın Anlamı Ortoya konan turr bu nedenler, «zorar» olgusunu yolnızca «ışletme» acısmdon, orneğın EGO yo da IETT acısından, ele aimoktadırlar Ozellıkle Turkı/e g bı ekonoTiısı cesıtlı yonlerden dışa bağımlı ulkelerde «top'u tosıma» sıstemını ışıeten ışlstmey. bır ışırket» o!arak ele alıp, onu ulke ekonomısınden a/n ve tek başına bır «tıcarı varlık» bıcımınde duşun mek bızı yanıltıa sonuclora vardırmaktadır. Yıne bu yaklaşım bızı sıyasal ya da ıdeoloıık bokımdap yanıltıcı, carpıtıcı Dirtokım sakıncaıı sonuclara goturebılmektedır Basında. örneğm «İETT ya da EGO bu /ıl şu kadar rnılyon l>ra zarar ettı» gıb haberler /er olıyor Bu haberler yanlış değ.l. doğru Ama EGO'yu ya da lETT'yı kapalı bır «ışlefne» olorak ele olırsak doğru Oysa Turkıye gıbı ulkelarde «toplu taşıma» ışletme'erı, ısle'me dtsnda gercekleşen ancak ışletme bılaocoiarına «gelır» olarak yansımoyan bırtakım «kâr»lar ya da «toplumsat tasarruflor» soğlarnaktadırlar Bu olgu da, bu ışletmelerın bıiancolanndokı «zorar» kalermn'n ozel bır bıcımde yorurnlonrrası zorunluğunu do ğurmaktodır. Bu ışletmelerın bılancolarındo gorulen «zarar»ı herhangı bır ozel tıcaret ya da sanayı ışletmesının bılancosundakı «zoror» dan forkiı bıcımde yorumlomak gerekmektedır. Tek Yol Toplu Taşıma «Toplu taşımannın sureklı «zarar» eden bır sıstem oldugunu so/lsmenın karruoyunda orlayo cıkarabıieceğ> sıyasol ya da ıdeoioıık yanıltıcı sonuclar nı onlemek bakımından, yukando ortayo ko/duğumuz acıklayıcı vurgulamayı sıkco ve acık secık olarak yapmak gereklyor. Ankara ve İstanbul da otobus taşımacılığı konusunda yenı uygulamalar başlatıidı Gelecekte tromvay. hafıf metro ve metro gıbı daha ılerı toplu taşıma sıstemlerıne gecmek cıddı olarok ele alınıyor Bu îjrden uyguiamalara «zarar edeceğı baştan bell, olan boyle proıelere qırısılmerrelıdır» gıbı polıtık karsı cıkışlar yapılmaktadır Kamuo/unu bu yanıltıcı karşı çıkışların etkıs nden korumak ıcın ve kısa ve uzun erışımde gercekten ulke yararına olan kent ıçı ulaşım cozumunun toplu toşıma olduğu fıkrinı kamuoyuna maledebılmek amacıyla. yukanda sozunu ettığımız «zarantın toplam acısından, gercekte «kâr» olcVğunu acıkca ortaya koymak gerekmektedır. Ülkemız lcın bırcok yonlerden gercekten kıvarç vencı bu kongre ıle ılgıll olarok soylenecek cok şey vor Ancok bız bu kısa yazıda, bırcok «kamu gmşımı» ıcın de gecerll o'an ve ozellıkle toplu taşıma ıcın yaşanrsol b'r onerre sohıp bulunan bır konuya dıkkati cekmek oltını cızerek vurgulamok ıstlyoruz Bu konu şu. Zarar. Sürekli Zarar Eder Toplu Toşımo Kongresı'nde sunulon b'ldınlerın coğundo ve bu orada Marsılyo (Fronsa) ve Bolon/o (Italya) yerel yonetımlerınden ıkı uzmonın sunduğu bıldırılerde, metro. hafıf metro. tramvay. otobuş oncellklı uygulamalar. vb «toplu taşırra» r ıstemlerının sureklı «zarar» ettıkieri ve bunundo kacınılmoz olduğu ortoya kondu Toplu taşımo sıstemlerının «sureklı zo'or» Silâhlanma Yarışı mı? OKTAY AKBAL Bir Yıldönümü ve Düşündürdükleri Evet Hayır onsuzluğa doğru akıp gıden zaman kavramı takvım olculenne gore adlan dırdığımız «yıl»lar, ınsanoğ'unun yaşantılarına onem ve anlam kazandırır; olumlu olumsuz umutlu umutsuz, totlı ya da acı yaşamın olgusu ve oykusu boyledır. Gerek bırey, gerekse toplum sal bır varlık olarak, onemlı ya şantılanmızı ve olaylorı unutamayız Unutmomalıyız da Bu"lar, ıanı»larımızdır Gecmışl ye nıden yaşamak ve yaşatmak demektir bu 1 Sevınclı ya da acı anılann yenıden yaşonması, kutlanması torenler duzenlenmesı toplumların geleneklerı arasında yer clır. Ayrıca gecmışın toplumsal hareketlerı ıtarıhsel» bır değet taşır Tarıh, daha gerılere ve dcha uzaklara uzanan bır gec mışın adıdır. Bunun bellı gunlere yansımasına da «yıldonumu» dıyoruz. Işte bugun (23 aralık 1978) Turk Devrım Torihının onemlı, onemlı olduğu kador toplum vıc danını sızlatan bır olayın 48 yıldönümudür: 23 aralık 1930 Menemen Olayı Her yıl yıne bu sayfalarda ve oteki yoyın orgonlarında «Olay»a ilışkın yazılar yayınlanır, anılar dile getırıhr (Bunlor arasında gerçeklere ters duşen. belgesellığı olmoyan, politık ya da bellı amaçlı yazılar da vardır.) 23 aralık Yildönumlermde Menemen'de Kubılây Anıtı cev resınde anma torenlerı düzenlenır. Devrım şehıdı Kubılây ve ıkı bekcı. genc kuşaklara tanıtı lır, ornek gösterılır. Ve Olay'ın «nedenslerı, »nıcin»lerı uzerınde durulur... S Kemal ÜSTÜN vah'larla anmanın yorarı yoktur Ancak, bu tur gerıcılık olavlarının toplumumuzve yurdumuz yonunden ne denlı zararlı ve utanclı olduğu vurgulanmoh; gunumüz ortamındokı benzerı gencılıkler ve cağ dışılıklar du Sunulmelı duşundurulmelıdir Orneğın, gecen yıl Manemen Kaymakamı ^ecatı Develıoğlu, anma töf^nmde hertRa $ÖVIe seslenıyordu ,• «Dun nasıl din uğruna dinl katleden bırkac bedbaht çıkmışsa, bugun de toplum uğruna toplumo kastedenler vardır. Duşunce ozgurluğunu tanımayan, k«ndl duşunduğü gibl dusünmeyenlere yosam hakkı ta nımayon, onların canına kaste denler vardır. Bu gencler yanlış yolda oldukiarını artık anlamalıdırlar ..» Evet «artık onlamolıdırlar» dı yor, dıyoruz, dıyorlar Elbette boyle dıyenler kışkırtıcılar ve perde arkasında olanlar değıl, aklıba$ındo (sağduyulu) gercek yurttaşlardır Boyle duşunuyor boyle yakı nıyoruz ama, benzeri olaylor yine durmuvor »Türlü ceşitli» soldırılar kıyasıya surdürüluvor Neden'' Nedenlerını bılmeyen kaimadı artık. Din uğruna!.. Toplum uğruna! . Ve de politika (!) uflruno... Dun bağnazlar kışkırtılıyordu. bugun onlara oldatılmış gencler, oğrencıler de katılıyor Olaylar 0anp başka yerlerden, ıc ten dıştan, gorunen ve gorun rneyen Co*rtslerden kaynaklanmaktadır. Gecmışte olduğu gıbı. gunumuzdekı sorumluluklar yıne polıtıkacılara duşmektedır. Polıtıkayı duşunce ozgürluğu ccısından değıl, kaba kuvvet gos terısı ya da zorbalık gücü olarak anlayan bır eğıtım ve uygu lama icınde görunüyoruz Buna bır de, kimi cevrelerın ve partilerin cıkarlara yönelık tutkuları zorlayıcı bıcıme sokulun ca toplumsal denge kısa surede bozuluyor ve bunalımlı dönemlere süruklenıyoruz. Bılındığı üzere, 1930'da «Ser best Cumhuriyet Fırkası» adıy la bir yeni parti kurulmuştu. Gerici bazı cevreler bu partrye sızmak suretıyle partiyi kuruluş amacından kaydırma ve soptır I stanbul'da, yo da Ankara'da, ya da herhangi buyuk bir kentimizin bir caddesini iki baştan çevirsek, sıkı bir arama yapsak kimbilir kaç yurttaşın ustunden srlah çıkar! Evet, gunumuzde hemen herkes sılahlı . Haberler duyuyoruz TIR kamyonlarında bınlerce sılah ve mermi bulunuyor sık sık. Kım sokuyor. kim dagıtıyor, kimler alıyor bu silahlorı? Onunuzde yuruyen kışinin yan c«pl>rine dikkat «din, bir kabarıklık olabilir. Ne olur ne olmaz dlyerek cebine silah koyanların sayısı gunden gune artıyor. Hele bır takım gorevlere getırilenler, hele o gorevler alışılmadık tehlikelerle doluysa ilk If olarak bırer silah ediniyorlar. Kimı ruhsatlı, kimi ruhtatsız. Oysa ruhsatsız silah taşımak yasaların gozunde ağır bir suçtur. Artık klmse de aldırmıyor buna, kimse korkmuyor yasa dışına duşmekten. Yaşam doha ağır basıyor, can derdi, can guvenliği. Devlet sağlıyamazsa can guvenllğlnı o zaman birey, orman yasalarına uyarak, kendini korumak gereğinı duyar. ma cabalarına gırışmışlerdlr Menemen'dekı «ırtıca» hareketı boyle bır ortamla bağlantı'ıdır. (Sozu edılen parti kısa bır sure sonra kurucularınca kapatılmıştır) GOnumuz ortamının büyCk sorununda yine dınsel kokenlı (ya da layıklık ılkesine cykırı) ben7erlıkler bulunmakla beraber, daha da ote. daha başka yonlu ve yanlı aşırılıklar (saldırı lar) görunmektedır. So r umlu'uk •atfeette 6mw polıtıkacMarif^ttr. Anayasamızın «vazgecllmez» oJg^ak lanımlgjtığı siygjj^ partiler. aralarındakı ılişki'eri gerek yasal gerekse »uygarca dr/alog» acısından ictenlıkle duzenleyemedıklerı sürece topluma lyı örnekler veremedıkce daha nice acılara, cılelere katlanacağımızı şimdıden kestırmek eskı deyımıyle «kehanet» soyılmoz Coğu kez, «cahll» bırakılanla rımızı eleştırır, hatta suclarız Oysa, onfarı kışısel ve partısel cıkarlarına «alet edenler», a/dın (') gecinenlerdır Bır ozanı mızın dızesındeki sesleniş gıbı «Aydınların karanlığıdır halkı ağlatan1» Gunumüzün acımasız sorunu budur. Ozlemımız ve de kurtuluşumuz; gercek aydınlarda, cıkar sız polıtıkacılarda, ınonclı Aîa turkcülerdedır. Bu yıldönumunde Kubılây'ı bu duygu ve düşüncelerle say gı ıle anıyoruz 23 Aralık 1977'de faşıstler tarafından katledıldı Mücadelemizde yaşıyor... Yaşıyacak... Bugun eski Başbakan Demirel, Turkiye'nin dunyadaki yerini belirlemek için ılkokul cocugu gibı nufus ve toprak hesapları yaparak ıpesapa gelmez muhalefetlni surdururken, gunun Başbakanı gecmişten kalan «en~ kfff»ı koldırmak icin kapıkapı dolaşıyor. Kolay mıdır yılda 4 milyar dolara varan dış ticaret açığını kapatmak, S milyar dolara yakın sureli borcu ertelemek ve ulkenin gunluk gereksınimlerı icin yenı borçlar bulmak? Turkiye'nin bugun dunyadaki yeıi nedir? «Ozgurlukcu demokrasi» duzeni iclnde miylz? Hayır. Cunku fikir ozgurlugu yok. NATO içindeyiz, ama örgutun ülkemizı koruyamıyacağını tarihsel olaylar kanıtladığt gibi en yetkili ağızlar soyluyor. AET uyesi mlylz? Bu soruya kimse «evet» diyemez. «Onlar ortak, blz pazor» özdeyişi bır gerceğl ycnsıtmaktadır. Ve 20 yıldan beri Turkiye'nin devrlmclleri ne söyledilerse birblr doğrulanmıştır Bu durumda Turkiye nereye gidiyor? Ecevit ne yapmak istiyor? On dokuzuncu yuryıl sonlarında Amerlka kentleıi, kasabaları da boyleydi. Filmlerde hep goruruz, herkes sılohlıdır. Açık acık vuruşurlar sokak ortalarında. Nlşancılık eğitimleri yapılır, olmazsa usta sllahşorler tutulur. Yasa, silah yasasıdır. Kim daha çabuk tetiğe basorsa kurtulur, gec kalan serlllr yerlere. Ama uygarlık duzeni kurulunca silah taşımak yasak edilmıştir oralarda da... Ne var kl bugun biz Teksas fılmlerinin vurdu'lu kırdı'lı günlerinde yaşor gibiylz. Ya da Alkapone, Dillinger cetelerinin makineli silahlarla otomobillere binerek vuruştuğu 1920'nın Şikago kentlnde!.. Bu teror, bu onarşi, bu surekli oldurme salgını, bu korku, bu yılgınlık nasıl sona erer? Demirel varken buyuk hızla gelişen bu tur eylemler, Ecevit iktıdara geldıkten sonra da surdu gittı Hatta daha da arttı. Bunu yadsımak olanaksız. Her akşam, her sabah yurdun orasında burasında bir. uc, beş olu var, bir suru yaralı var. Sağcıydı, solcuydu, aşırıydı, militandı dıye onceleri kendimizi aldattık. Sonra anladık ki sorun yalnız bu değll. Oldurmeler bir çeşit alışkanlık halini almaya başladı. On dort yaşındaki çocuklar bile cinayet işliyorlar. On altı yaşında ün kazanmış bırer katil, birer militon oluyorlor. Reçimleri basılıyor, adları anılıyor. Boyiece zorakl kahramanlar yaratıyoruz kendi kendimize. Bir değil, on değil, sayıları yuzleri bulan uydurma kahramanlar... Tutuklandıkları zaman bile, yani icerdeyken bile, vatan kurtarıcısı pozlar takınıyorlar. Kucuk suçlar Işleyerek bu yola atılanlar çevrelermdeki «kuçuk kahramanlan» gorerek ozentilere kaptırıyorlar kendilerinı, mademki herkes silahlıdır, hatta bu tur silahlı vuruculor bir takım polltikacılarca da baştacı edilmektedir, ben de aynı yolu tutarım diye karanlık ve kanlı cıkmazlara otılıyorlar... CHP Grubu ateşli silahlar ve bıcaklarla Ilgili V°«odo değlşiklik yapan tasarıyı göruşerek kabul etmiş. Şimdi «ellerinde silah bulunduronlar bunları yasa yürurluğe girdikten sonra bir ay iclnde ılgilı makamlara teslim» ederlerse cezalandırılmayacaklar. Anlayamadığım bir nokta da, CHP grubunda evınde silah bulunduranlarm cazalarının hafifletilmesi ve ertelenmesi konusunda yargıca yetki verilmesinin istenmesl ve bunun onaylonmasıdır... Eskiden evınde silah bulunduranlara bir yıldan ikı yıla kadar ceza verilirdi Bundan sonra bu ceza altı aydan bir yıla indlriliyor. Silah satanlarla silah taşıyantar hakkında uygulanan 2 yıldan 4 yıla kadar olan ceza da 1 yıldan 3 yıla indiriliyor. Ayrıca para cezalarının oranı da duşuruluyor. Yalnız silahicr otomatikse verilecek hapis cezaları S yıldan başlayacakmış... CHP grubunun onayladığı bu tasarıdan sonra silâhlanma yarışı daha da hızlanacak demektir. Anlaşılır şey değil. CHP ne demek istiyor, devletin kolluk guçleri halkı koruyamıyor, oyleyse herkes silahlansın, kendini »avunsun mu? Ruhsatsız silah tasımak, evinde bulundurmok bundan sonra daha cesaretle, cüretle yapılan bir eylem olacok. Ustünde silah bulunan kişl «ben bunu kendlmi savunmok amacıyla taşıyorum» dedı mı, tamam! Herkes kendini savunmok zorundadır. Oyleys* buyrun vuruşmo alanlarına!.. Ben CHP grubundan bunun tam tersi bir karar bekliyordum. Tum silahlorı toplamak, yasaklamak, sllahlanmayı elden geldığince onlemek... Oysa bu tosarı yasalaşırso tum ulke eski Teksas'a donecek Bir yandon terorle, siddetle savaşıyoruz, bir yanden do sılahlonmoyo ıtiyoruz halkımızı Cezolan hafifletmek, «rtelemek başko ne anlam taşır bılmem! işcl sınıfının, kır yoksulu köylülerin, tüm emekcı halkın yığıt savaşcısı, Zıraat Muhendisleri Odası Adana Bolge Şubesı Başkanı 23 Aralık 1977 Cuma sabahı Ba|(arfaojı otobus durağında intanlık difi bir soldırt ilt arkatian rurufarak jrajomıı» yKiren AKIN ÖZDEMÎR egemen sınıfların uşağı faşıst katıllerce olduruldu. Anısı mucadelemıze ornek olacak. ZİRAAT MUHENDİSLERİ ODASI SAMSUN ŞUBESİ İNŞAAT MUHENDİSLERİ ODASI SAMSUN ŞUBESİ MAKİNA MUHENDİSLERİ ODASI SAMSUN TEMSİLCİLİĞİ ELEKTRİK MUHENDİSLERİ ODASI SAMSUN TEMSİLCİLİĞİ MİMARLAR ODASI SAMSUN TEMSİLCİLİĞİ T Ü T E D SAMSUN (Cumhuriyet 16285) Zıraat Muhendisleri Odası Adana Bolgesı Şube Boşkonı ve Adakobırlik Genel Muduru, Işcı sınıfının, kır yoksulu koylulerın ve tum emekcılerın yığıt savaşcısı, arkadaşımız MUSTAFASACİD SARAÇOĞLU nun, birinci Slüm yıldSnümündt SKak dost/ufıından yoksur kalifin ve ytrde kalan kanının acısı ile yanrjroruz. Temiı anısı ve ınson kışiliği Devrimci savofim ımııda gücümüz olacaktır. ARKADAŞLARI Bu. bir görevdlr Ataturk'Cın, Cumhurıyetı ve devrımlerı koruyacaklara verdiği yüce bır gorev. Tarıhe gecmış bu acı olayı artık duygusal acıdan ah'larla. Adnan Şahingöz (1954 .. ) Ey mavl gökl Ey yağız yer bilesin ki Yureğlmiz kabına sığmamakta Örsle ceklc arasında yoğruiduk Hıncımız derya gibı kabarmakta ANK. HALK GENC 'Cumhuriyet 16276) Olumunun 1 yılı.. KONGRE Kulübümüzu (Derneğımızın) yıllık olağan Genel Kurul top lantısında. yeter sayı sağlona madığından, luzuğumuzun 21 ncı madde la) fıkrası gereğınce, yeter sayıya bakılmaksızın Genel Kurul aşağıda yazı 21 OCAK VBGK VBGKC VBG lı gündemı görüşmek üzere 21 OCAK 1979 PAZAR gunü saat 14 30'do Derneğimız Lokalınde toplanacaktır Soyın üyelerımıze duyurulur istonbul Tenls Kuiiıbü (D«rneği) YÖNETİM KURULU GÜNDEM: 1 Acılış 2 3askanlık Divanı seciml 3 1978 yılı mali, idarî ve teknık roporun okunması 4 Denetleme Kurulu raporunun okunması 5 Yonetım Kurulunun molî vs İdarî paklanmosı 6 1979 yılı BOtce Tasansımn oöruşülmesl " 7 Dılekler (Cumhuriyet 16282) KAYIP A D M M Y Okulu şebekemı kaybettım Gecersızdtr. (Cumhuriyet 16266) AKIN ÖZDEMİR Faşıst katıllerce katledıldı. Anısı mucadelemıze onder olacak... TMMOB İŞDEMİR IŞYERİ TEMSİLCİLİĞİ ÇAGDAŞ YAYINLARI 2. BASISI Ç/KT/ TÜTED İSKENDERUN ŞUBESİ TEK D E R İSKENDERUN ŞUBESİ (Cumhuriyet: 16287) İstanbul Tıp Fakültesi Dekanlığından TIP ÖNCESİ DÖNEMİ ÖORENCİLERİMİZE Tıp Öncesl Donemı Ikıncı Dılım Sınavı 23 Aralık 1978 Cumartesi gunu saot 9 00'da Beyazıt'ta Unıversıte Markez Bınosında onceden duyurulmuş olan ders salonlorında yapılacaktır Başarı dıleklerı ıle öğrencılenmıze duyurulur. FEVZİ AZIRCI (1954 ....) Amsı onderımız, Yoşamı onurumuzdur Kahro'sun Faşızm Yasasın mucodelemız KIRKLARELI DEV GENC Anma toplontısı 23 Aralık cumirtesı göcesı Kırklarelı Menemen Olayı ve Kubilay r,&.I *ML«BI V 0Ltt1\.Jk ı l G l l l S [M <EVt>. USTUN \ EDERI: 25 LIRA İsteme adresr Ç A G D A ş Ca|aloğlu, Turkocağı YAYINLARI IrMıtk, cad. No: 3 9 4 1