Katalog

uı ürkiye Borolar B'rlığı'rvn 8 kuruluş yldönumu nedenıyle 9 8 1977 gunu dıızenled gı basın toplantısında Bırlık Başkanı Soy n Erem şoyle dıyorcu cTürkıye Ba'o'ar Blrhğmın CObalarının korv.'lanna goz atılsın TBB özgurluklerın ozellıkle duşunc9 ozgurluğunun kısıtlı tutulmasına karşıdır. O'ağandışı yargı kuruİLjşlarını onleite cabasındadır Hukukun ustunluğune inanılmasını sağlomak ıster, yargı kararlarının uygulannasını sağ'amakto ısrarlıdır. Antıdemokrat k kanun hukuTi'erının koldınlmasını ıstemektedır O halde bu nıtelığı le TBB hangı demokrası onlayıs'na uygun ddşer Halk kıtlelerının sıyasal kat Irradakı rolunu asgan duzeyde tutmak ısteyen tez ozünde tutucj bır görüştur. Buna kars 1 ık ha'kın cesıtlı sosyal gruplarınyonetımde etkınlık kazanmalannı ve soz sohıbi olmalor nı ongoren katılımcı denokrası ıse ılerıcı. radıka! bır gouş ola r ok nıtelendınlebıfır O holde. TBB «Sürekli Katrtımlı Dsmokras » enîoyışım gerceklestırmek ısteyen akımı desteklemekte ve bunu kendı varlığmm baş koşulu saymcktadır > CUMHUMYET 2 7 EYLÛl 1977 T OLAYLAR VE GÖRÜŞLER NE TÜR DEMOKRASİ îlhân KUTAY Turklye' Barolar Bırlığı Yonetım Kurulu Üyesl luktan arınrmş, nedeni. faydası, etkılerl somut değer'er halıne gelebılmıştır «Hukukun Ustunlugu» kavromı yurudukce uzakloşan bır chedef» S bıcfır Bu nedenla. ısureklı gelıŞTiesyı sağlar Kavramdaki dınamık yon, öncu fıkirlerın üretılmesını gerekli kılor. Acaba bu acıdan «Yasamaı nasıl bır görunümdedır? MemleketiTiızde oncu fıkır ve davronışlor hıo bır zaman yasamodan gelmemektedır. Oysa demokratık rejımll otekı ulkelerde yasama meclıslerı oncü fıkirlerın odakları halındedırter Hukukun ustunlüğu bellı bır sosyal ortama mLhtact.r. Ana/asanın öncorduğu ve garantı altına aldığı sosyal hukuk devletı, kışısel ve sosyal momentlerın dıyalektık bır bırleştırme ıle bırlık halıne getırılmesıne dayanan bır devlettır Bu bır «bağdaştırılmayarlann bağdaştırılmasu cabosı değıldır. Aksıne sosyol oluş kışısel ozgurlükie kaynaşma halinde ve kışısel oluş da sosyal bağlantı ıle kaynaşma halinde lyı ve hakkanıyete uygun bır anlam kazonırlar. Hukukun Ostunluğu kavramının gcre/sınme gösterdığı ortam «demokrasi»dir Fakot demokrası kelımesıne ıctenlıklo verılen anlamda anlaş mak gerekır. «Güdumlu demokrasi» ozlemı lcınde hukukun üstunluğünden söz edilemez. Zıra, sureklı bır gelışme anlamına gelen hukukun ustunluğu kavramını gudumle bağdaştırmak olası değıldır Yurutmenın yargıyo karışmaması kuraldır. Yasomanın da yargıya karışması aynı derecede sakıncalıdır. Bunc korşılık vürutne ve vasamovı vcrgı kenaıne ozgu bı r aenetm altırdo îJtar B J yargının ustunluğudur Hukukun ustunİLğunu sağlarrck ıç n vargının ustunluğunu kabul e* me< gerekır Hukukun Csîunluğunu taniTiış b r toplimda kışının korunması. aydın, bağımsız ve cesaretlı hâkımlerın mevcudıyetıne boglıdır Çağdaş hukuk anlayısında «kanun onünde eşıtiık» klasık anlamını genışletmıs «ınsarlık kuralları onunde eşıtıik» an'arrrnı kazanmıştır. Fransız Hakımı Magnoud «kanun. ınsanca vorurnlanmalıdır» gerekcesı ıle ac cocukları ıcır ekmek calan kımseyı beraat eitırmıstı gerekçesı şu ıdı eıyı kurulmuş bır toplumda kend kusbru olmaksızın ekrrekten yoksun kalnak teessuî edıcı bır haldır» Bu karar butun Fronsız Ceza Hukuku yapıtlarında cornek karars d /8 ovuİLır (Karar Torıhi 12 Mort 1898) Yukarıda belırtıldığı uzere cağdaş demokrasıde yargı. bır yandan adalet dağıtıcısı, obur yandan sıyasî ıktıdann ve ıdarenın hukuk acısından denetleyıcısı olmus, 'son sozu sovleven», «esıtler arasındo ustun» organ nıtelığınp Ktısap etmıstır Turk ya r gısı yargıcı, savcısı ve cvukatı ı'e bu duzeyde ve cağdcs duşunce sıstemi içınde gorevını yerına gstırmekte, toplumdakl dınomızmı on planda temsıl etmektedır. Bırkac ornek verelım Konya Asl.ve Ceza Mahkemes Ycrgıcı IVen Ş Canpo'at tarafındon verılen 9 101970 tanhlı 66 '449 sayılı korar, ınsanca yorum ve Rukukun östunlüğü kavramının ırygulonması bakımından çağdaşlarıyle aynı aüzeyde degerleidlrı'mesı gereken onenlı bır karardır cTop<umun e' atrrayıp kendi halıne bıroktıg" çocuk yaştaki san.ğın doğa koşulları karşısnda kendını korumak ıçgudusuyle ey!em8 gecıp degersız bırkac odun parcasını alması olayını suç sa\ıp ceza vermek adaıete uygun dusmez (...) Olayda sanık ıcın (zaruret hannm varl ğı) soz konusudur (...) Kamu hukuku bu olayda sanıgır cezalandırılmasmı ıstemektedır Ancak. kanunun sanığa karsı kendısıne dusenı vaptığının kabulu ıcın too'umunuzda yeter sebep ve ornek gorulmemskîedır > Ana>asa Malr<ememız 15 4T>75 tarıhlı ve 19 S"7 scyılı kararı ıle onerrlı bir ı'fce kararı olmıs Anayasa değışıklıklerınn esas yonaen den etlenmesını onleyen /asama tasarru f una karşı Anayosa'nm 2 ve 9 maddelerı uyarınca Cumhunyetın nıîpl Hpmın korıınrnaEi ıcın tteklıf ed'leb'lırl k» kosulunu bır bicım kuralı olarak öngoaıı, buno gore, yapılan değısıklıklerın, nıteiıklen 2 maddsde belırtılen Cumhuriyete yönelmış oljp o madığını ınceleme yetkısinı haız buI iidugunu kabul etmıştlr. Yargıtayımız dın somurusünün vicdan ve dını ınanç ozgurluğunu ıhlâl eden ve layıklığe CVKIT' o u l ı m n eylemlerım mahkum ederken. Da nıştayımız do layık yonetıme eylemsel bıçımde yone'er tslemlerı örneğın, kamu kuruluslarında calışmo sact'erının namaz soat'erıne göre duzenlenmesı. bıranın bufelerde satışının yasaklanması olaylannda olduğu gıbı ıptol etmıştır Butun buriar, ortaklaşa olusturu'an fıkır ve djsuncelerden kaynaklonan tSureklı Katılımlı Demokrası»nın urunlerıdır. BL tur denıokrasıye ınananlar guclüdürler Cunku onların rehberı Ataturk'tur «Hayatta en hakıkı mursıt ılımdır» ozdeyışı herkese cgercek hedef»ı gosterdığı gıbı, Cumhurıyet hukukcuları da Buyuk Ata'nın Ankara Hukuk Fakültesını ccarken 5 kasım 1925 gunü soyledığı nutku t v a ş a r ı Kuralı» kabul etmışlerdır «Ogrencı Eîendılar! Yenı Turk toplumunun kurucusu ve kollayıcısı olmak amacıyle oğrenıme başlıyan S'zier Cumhurıyet donemının gercek hukukcuları oiacaksınız Bır an once vetısmenızı ve ulus j n ısteğını korşılomağa başlamanızı ulus sabırs zlıkla beklemektedır » Tuzak.. olkı kim V9 nasıi kandırıyor? Uc oy oncesmi cn:msayalım, 5 hazl'andan 5nc« kampanyasında Demirel'in, Erbakcn :n, TjrKes'ln soyledıklerlnı duşune.ım Acaba bu uc parti başkan'ndcn hangisi kursuye cıkıp da soy'e kor.ı smustur. Yurttcslar 1 Bız ıktıdara gelır'ek, benzınden posta ucretıne. kag'ttan deTiire elektr.kten komure, ç mentodan mazota. ıgneden ıpıığs dek her se/e zam ycpacogız «Zamlar emri zarurıdir » Tanm urünleı.ıin fiyatlarını dondurup istıkrar tedbirleri uygulayaccğız. Elsktrıkleri her gun dortbeş soot keseceç'Z Ulkede kuyruk ve karaborsayı geliştlreceğız «Ekonomık durumu kurtarmak ıcın fevkalade onlemler gerekmektedır» Dovızimız .ukenmıstır Borc aldıgımız beynelmilel kurum'ar ne dıyorsa onu yapacafjız. Yabancılar kesenln ağzını boşko turtu ocmaz. Takatimiz kalmadığı içln seçimleri one aldık. Şimdi oylarınızı bize verirseniz, cok sevdiğlniz MC Hukumetini yeniden kurar, yukardo soylediklerımlzi yapar, sizleri sevlndırirız Evet, uc ortaktan hangisi boyle konuşmuştur? H Cağdaş demokrası demokrasıyi secım sandıöında, sonraki secime kadar muhurleyen oya indırgeü an'ayışa karşı, surekli katılımlı, çoğulcu onlayısa dayanan demokrasıdır Bu tür derrokrasıde de dev etın temel kuru lusları olan yascma, yurutme ve yargı orgcnları kuşkusuz ılk sırada gorev ve sorumli'luk sahıbıdırler. Ancak yonetım, bu uc organın yanında, «ıktıdorm tâlıbi değıl. yurt sorunlarının sohıbi» bulunan basta basın olmak uzere üniversıteler, meslek kuruluşları sendıkalar ve derneklerle bırlıkte SLrdurulmektedir. Yasarra ışlemlerının normal kokenı «kamuoyurai'r O h alde kamjoyunu cluşlurmakta par tılerle obür baskı grupları arasında ayırım yoktur. Tek fark sadece yasa oner.sını verebılmekte toplanır Bu nedenle parMern, ozeilıkle ckamır nıtelığindekı meslek kuruluşlari'iın uyarı ve onerılerını yasama gorevır/iekı tekelcılıklerıne mudahale soymolon derrokrotık esaslara u/gun değıldır Cağdoş demokrası, halkın ekonomık ve sosval haklarının koruyucusu ve kollayıcısı olan «Sos/al Hukuk Devletunı oluşturmustur. Hukuk Devle'ı, daha gelısmıs halı ı!e thukuk j n ustunluğune ınanmış Devlet» kavramı, soyut Yerel Seçimler Nasıl Yapılacak? Ahmet ENÖN MARMAPA BELEDIYE BAŞKANI BU VERGİ ADALETSİZLİĞİ A YIPTIR anayı Odaları, önerdıklerı »• konomık onlemler arasmoa tarım gelırlerının et^ın bır bıcımdo vergılendırılmesıne o?ellıkle ağırlık vermışlerdir. Gercekten, son yıllarda sulama, rrakıneleşme. gubreleme alımicrı gıbı teknık, destekleme alımları gıbı ekoncmık etkenler ve hava köşullarının lyı gıtmesı, tarım gelırlerını onemlı olcude arttırmıştır. Devlet Istatıstık Enstıtusu nce hazırlanan 1976 yılı ıle ılgılı gecıcı rakamlara gore 646 5 mılyara ulasan GSMH ın (gayrı safı mıllı hasılonn) 162.8 mılyar lırası tarım sektoründen sağlanmaktadn Bu olcude gslır yaratan tarun sektonLnden alınan flelır vsrgıçi nedır, gelııf bunu ıncele/elın Malıye Bakanlıgı nın roKamlarına gore. 1974 1975 yıllcrında yukumlu olanlar ıle onların odedıklerı veıgııer ve vukumlu başına duşen ortalama mıktarlar şoy edır 1974 yılında yukum u sayısı 56 998. top'am vergı l r nnyoo TU). 392. yukumlu Doşına ortalama vergı 6 877 Tl 1975te ıse yukurrlj sayısı 57 9Co toplam vergı 475 mılyon TL.. yukumlu bcşına ortalama vergı 8 202 TL Sozu uzatmadan ucretlılerm ve serbest meslek erbobınn (Doktor, avukat. muhendıs vs. gıbı) vergı durumlarına da oenzer bıcımde bakalım Gorulen şudur cscğıdakı toblodo Bu ra.<am)ardan anlaşılıyor KI, Mıllı s 9 İ l r ıcersınde % 25 dolayında paya sahıp tarım sektor ru, ucetlıle uen hatta kacogının cok olougu soylenılen ve bılınen serbest meslek adaTilarındon dahı az vergı odemektedtr. O halde sonuc. tarım gelırlerının etkın bır bıcrnde vergılendınlmesı bır yana, hıc vergılendırılmedıklsrı şeklınde ortaya Cikmaktodır Oysa. torım gelırlerının Mıllı gelır ıcersındekı paylarınd uyar bıcımde vergılendırılmesınde sayısız yorarlar vardır Malı polıtıko ıle ılgılı olan yararlcrdan bazıları, 11 Kamu Malıyesınm devamlı sağlıklı onemlı bır gelıre sahıp olacağı, 21 Dığer vukumlulerde vergıye karşı belıren dırencın kırılacağı, 3) Gelır vergısı sisteTiının daha lyı ışlemesıne olanak rıaz'rlanocağı, oylekı tarım sektorunun vergı dışı kalmosının kola\ iaştırdıgı vergi kacoklannm azalacağı, 4) Sosyal adalet ve herkesın malı gucune gore vergılendırıimesı ıkolerıne ters duşen vergıleme1 nın top'umdc vorattığ hjzursuzluğun gıderıleceğı v b şeklınde sırclanabılır. S G enel secımlerin öne alınması nedsrlyle yerel seçimler 11 archk 1977 tarıhine ertelenmistir Yerel seçimlerın duzenlenmesfnde zoman dorlığının, yasaylo giderllmeslnl Isteyen Yuksek Secım Kurulunun onerileri bir kenara Itllerek yasot zorlamolar goza alınorak, yapılacak gibf gorulmektedir. Bu seçirnlerde lik defa musterek oy pusıılası kullanılacaktır. Pusulaların hazırlanması ve dagıttmı yasa gereğl Yuksek Secim Kuruluna venlmiştir Bu gorevın yerlne cetlrllmeslnln gucluğu ve yapılmazlığını goren Yuksek SeClm Kurulu zamanlamanın, porlamento tarafından y«niden düzenlenmeslni ve secım başlangıç tarihlnin öne oInmosını ya da seclmlerm ertelonnesını veya musterek oy^ pusulası uygulamosının kaldtrılarak esktsl gibi partiler ya da kişilerce bastınlıp kullanılmasını istemısür. Parlamen!» colısmar halde oldugundan ba ^onerilerlrr hlcblrl deâerlendirılememiştlr. Anayasal kuruluşıarımızın çoresız kaldıgı bu koşu'lar altında 11 aralıkta yapıiacak yerel seçmlerın soğlıklı yurutulmasl ve neticelenmesı kuşkuludur. İl Secim Kurullarının taşra kentlerimlzde cok guç koşullar altında basımını yaptıracağı musterek oy pusıı'alarının Ikinci eılere geçmesi ve sahte «evet» muhurleri kullanılmcsı gıbi iddialor ve itlrazlar secimlerln sonuçlarına, golge duşurecek boyutlara ulaşabilecektir Yasa qeregı Yuksek Secım Kuruluna verilen gorevin yurutme kavramı uzerınde yorum yopılarak II Secim Kurul'arına oorev verılmesı kc r sısında, yaoılacak itirazlara Anayasa Mahkemesinın ne dıyecegını sıyası partılerlmizin iyice dusıomelerindp h'c degJse bu nedenle parlamentoyu calıst'rmalarında yarar vardır. Ancak, sıyosi partllerde, YE MECE kanodı son zamlar ve ekonomık sıkıntıları gozcnune olarak bu seçimleıde ilk defa uygulanocak musterek oy puslalannda partı arrblerrlerinin altına vatandcsa «evet» muhrunu bastırmanın zorlugunu bilerek, yeni bir yasayla secıml°rı erteiemek isteğindedırler. Porlamentonun toplanmazhgı bu ısteklerıne şımdilık olanak saçlamıyor. CHP kanodına gelince gununuzun saysal ve siyosal bakımdon bu en buyuk partisi kendi ıcındeki cıkmazlar ve bir kesıminın partidekı egemenlıklerini surdurme hssapları ıcince yerel seçimlerın ertelenmeslnde fayda gorebilirier Bu partinın içinds S haziran genel secimlerınden bu yana bır olağanustu kurultoy havası esmeHtedi'. Son o'ağan kurultayı zcrcenk kazanan pofti yonetım kurulu, yerel ycnetlmlerın bugıınku hizipierinden yararlonmak isteyecekiır Bu ısîek bir erken kurultayda parti yonetım kurulu icin yenıden yapay bır başarı olabılır. Bu aroda mevcut yonetım kurulunun kendı ıcmde de bazı hıziplenn dogabileceği ve genel başkanın yapılccak kurultayda yenı bır orta yol ekıbı onermesi olasıdır. Her geçsn gun biroz daha daralan zaman içersinds cozumj guclesen bir seçım sorunuyıa karşı karşıya kalon yerel yonetımlerin ve kentlerde yoşayan ulke nufusunun cogunlugunun oartıler acısından olmasa bıİ9 parlamenterlerımlzin elbirlıgl ile bır an once çozum bulmak lcm bırleşmelerinde sayısız yararlar vardır. yılları lceren Insaat ışlennde, dar mukellefıyete tabı gerçek kışı ıle kurumların kazanclanndo. gavrımenkul kıymet artış vergısınde. kısmen veraset ve ıntıkal vergı•gsmsn julunmoktodır K o n Kocılarımızdır özellikle AP'nln sınde uygulanan bu yontemın tamızco tarım gelırlerının vergıtek başına ıktıdarda bulunduğu lendırılmesıne, teorık acıdan dedonemlerde 1970 yıiı butce ge rım kazanclarına da uygulanma sı sısteme aykırı olmaya'iokt.r ğıl topraktakı mulkıyet dağılışı, rekcesınde (Sohıfe 70! etkın t/er Önerdığımız yontem. gelır ver uretıc|nın organıze olup olmagılendırme vaod edılmesıne rag gısındekı ılkelerden fedakârlıgı dığı. pozarlama durumu, fıyat men yapılmayışı bunun kanı'ıda gerektırmeyecektır Yukumîutesbıt durumu gıbı ozellıkler goz dır Belkı de bu Fınonsman Ka ler genel ılkeler gereği beyanonuncıe tutularak teknık yontemnunu'nun uygulanmasmdan sonnome verecekier, kesılen verg,lelerle bakılmadıkca başarı şansı ra Demırel'ın halsız olarak ıcme rı beyonnamede doğon vergılerelde edilemez Kanımızı doğruduştjğu verg. korkusundan ılerı den ındırebıleceklerdır Kesılen layan ıkı gozlerrden kısaca soz gelmektedır Zcm paketınde vergı etmek ıstenz tedbırlerın n olmayşı da bu kor vergıler fazla ıse ya fazlalığı gerı alacaklar ya da dığer borclakuva bağlanabılır Ingıltere'den Pakıstan'a karıyla takos edeceklerdır Ayrıca 4or gelır vergısının uygulandıgı bu',ontcrnda genel ılKel^rın.sokNASİL BIR VEROILEr^E! ^ r , me'rrılskettir^ verg\ sıstetntferı alı tutulması kesıntı surelıyl* alıMalıye Bakanlıgı, Bırleşmış rasında tıcarı, sıraı hızmet gelır nan vergılerı tsotış vergısı» nıMılletie' Kalkınma Teskılötı dalerı ıle ıratların vergılendırılmetelıgınaen cıkarmaktadır. nışmanı unlu vergıcı Prof Dr. sınde buyuk bır benzerlık baObur vooden, bu yontem veShoup a b'r nceleme yaptırmşlunmasına karşın tarım kazanc rımlı olacaktır Cunku ulkemıztır Incelemede «buyuk cıftcılela r ının vergılendınlmesınde orde Devlet tarım sektorunde daırın okjrna yazma bı'medıklerı. tak bır yon b'iiunmaktad r Demo mudaha'ecı bır rol oynamakdefter tutamad.klan gerekcesıyle mek kı her ulke kendı koşullaımtıyazlı ışlem gormelerı en ba tadır. Bu, taban fıyatlarının berına uygun teknığı getırmektedır lırlenmesı. Devlet kuruluşlarının Ikıncı gozlem 1924 ve 1925 sıt adalet djygusuna aykındır» tarım urunlerının alıcısı olması denılerek vurgulandıktan sonra yıllanna aıt butcelenmızle ılgılışeklınde gozukur Orneğın, 20 şu onlemiere yer venlmiştir dır 1924 yılı butcesınde 129 m,l cesıt urune taban fıyatı verıldığı Kucuk cı'tçı bağıs'khgı devam ycn lıradan ıbaret devlet gelırgıbı Tekel ıdaresı, Seker şırkeetmelı, goturu gıder emsalleıılerı ıcers'nde aşar 27,5 mnyon tı Tarış, FıskoBırıık. Et ve Ban'n % 70'ten aşağı olnmavacağı lıralık davar, deve ve ccı avar lık Kurumu. Toprok Mohsul'erı ılkesı koldınlmalı ve herkes beresım'erı de 4 75 mılyon lırolık Ofısı, Kooperatıfler ve benzerı yannaTie vermelıdır pa/ abr Goruluyor kı, Devlet teşekkuller ahcıdırlar Yuzde 3 Kuşkusuz hbkuksaı ve yuze/butcesı ıcersınde tarım gelırlenıspetınde bır kesıntın n yapılaısel rıteliK tasıyan bu onlemler rının payı S 30dur 17/2 1925 1 ğı varsoyımında sadece Rıze ılın tarım gelırler vergısını bır olcutarıh ve 552 sayılı kanunla âsor de caydan alınacak vergı 120 ae crttıraoılır. Ancak onlemler kaldırılmış, yerıne zıraat mahmılyonu (halen bu mıktar odengetırılırken torımın ozeılıgı goz sullerı vergısı getırılmıştır 1925 memektedır) Porruktan olınacak onunde bu unduru madıgı ıcın etyılı butcesıne baktıgımızda 153 vergı 1 8 mılyarı bulacoktır kılı bır sonuc beklememelıdır mılyondan olusan Devlet butcesınde tnıahsulatı orazıye» verSorun bu yazıda ılke olarak Duşunduğumuz. tarım urunler gısı ıle hayvanlar esımlermın ccıklanmıştır Yontemın ıçerıgı rının satış bedellerınaen ode ne21 mılyon lıralık bır paya sahıp kssıntının nıspetı cıfte vergılen/ı yapanlonn gelır vergısmden r olduğu gorulur. Sonraki yılda dırmenn nasıl onlenecegı stenı ınaırı'me'». uzere belırlı o anda b j vergı yerıne kazarc vergısı len cıfte vergılemenın nasıl sapvergı kesmelerı .'e bunu vergı getırılrmş hasılat 9 mılyonla sıtanoccgı teknık konu'ardır ve da re'erıne yotırmolarıdır. Vergı mrlı koİTistır 50 /ıl once Dev cozumu olası gozukmektedır. hukukundakı teknık cıeyımı ı'e let butcesının °0 15 20'sın «kcynokta kesıntıs vontem'nın SONUC' sağlayan bu sektorden, bu gu torım sektörunde ııygulanmasıButun bu acıklamalordan sonnun olanakları ıle 450 miı/cn dır ra ınsan, Malıye Bakanlıgı yettoplayabılıyorsak. bu, vergı poBu yontem, gelır vergısı sıskılılerı ıle 10 yıldr ıktıdar sjrtansıyelının olmayışından değıl temmıze yabancı değıldır. Ger duren polıtıkocılara ayıptır, yamemleketımıze has bır teknıgı cekten halen ucretlerae, serbest zıktır, gunahtır demekten basuygulayamamamızdandır meslek kazanclorında, menkul ka soyleyecek bır soz bulamısermave ırotlarında, bırden fazla yor. Ikıncı neden ne yazık kı polıtı Vural ARIKAN Yurttaş tuzağa duşürulmüştur. Şimdi tuzağa dusmuş olanlarm tepkilerl sözkonusudur. Oylorını MC'ye verenlerle vermıyenlerin tepkilerinı nasıl tanımlıyabillriz 7 Şaşkınlık, ofke. teiaş, yııgınlık, caresızlik, cılgınhk gibı ceşitll duygularla sarmaş dolaş ve korduğumdur toplum Sermayenın profesyonel polıtıkacıları kuşkusuz bu tepkıleri bekliyoıiara'ı, ve bu donemin belirll bir surede aşılacagı kanısındadırlor. Çunku onlar herşeyi onceden tasarlamışlardı Secimlerde yurttaşın gozune bakabaka gerceklerı gızlediler Halkı ahmak yerine koyuyorlardı. İcin İçln diyorlardı kı: Durum cok kotu. Iflosın eşığındeyiz. Ama seçlmlere değin dayonabilirsek, kopruyu belki geceDİIİr, secimden sonra da kırat'a binip Uskudar ı aşarız. Yenıden ıktldarı ele gecirdik mi, zamları da yapcrız, devaluasyonu da... Meclisi calıştırmaz, muhalefetin elinı kolunu bağlarız CKP birşey yapamaz. Çunku siyosal catışma keskınleşıp patlama roktcsına tırmandıgı zaman olusacak b'r askercıl mudahaleden korkar. Geriye ısçı sendıkaları ve dernekler kalıyor. Bunlann gucu smırlıdır Turklş sonucta bizden yonodır İşcıler ve aydınlar bin pa'cayo bolunmuslerdir. Orgjtsel bir butunluge kavuşamodıkları icin kitleyi harekete geçıremezler. Orgutsuz halkın tepkisi de dağınıktır. Halk bagınr, cagırır, yakınır. soylenır yorulur, alışır. lcerde zam yukünu koylu, merr.ur ve ışcıye b:ndirırız. Devaluasyonu da yaptık mı hem IMF kesenın agzını açar; hem 1978 Butçesini kurtarırız. Ondan sonra secime dort yıl vor. Biz yine temel otmaya baslarız; yoğun bir propagandayla halkın gozunu boyamak olasıdır. 195S'de devaluasyon yaptık, 27 Mayıs oldu; 1970te devaluasyon yaptık, 12 Mart oldu. Bu ksz daha ustayız. A r ı k piştık, orgutlendik, bilinclendlk. Aldığımız ekonomık onlemler, ulkede ssrmayeclllğl gelıştlrecek; Turkiye'yi yaboncı kapitalizme blraz daha bağlıyacak; yabancı egemenlerimiz de bunu blliyorlar. 2'nci MC'nln plânı budur. 2'nci MC'nin uyguladığı ekcnomlk kararlar, alıntorfyle geçlnen kitleleri ağır bir sömurünun prangalarına vurmak demektlr. Buna karşın tuzağa duşürulen halk yığınlarının muhalefeti etkisizdir. Çunku parlamentonun calışması 2'ncl MC'nln tertlblyle engellenmiştir. Parlamento dışı nda yasal muhalefet ise egemen cevrelerce suc sayılmakladır. Turkiy» büyuk bir zorlamanın mengeneslne sıkışmıştır. Bu mengeneden kurtulmanın yollarını bulmak zorundayız. Solt yakınma, artık hlçbir anlam taşımıyor, 2'ncl MC'yl yıkmanın somut koşulları aranmalıdır Devrimc! ve demokrat örgutlerin gorevl onümüzdekl gunlerde boylsce belirleniyor. • Oxford Üniversitesi dil bilımcilerinin hazırlamış olduğu eğitim programı iıe • T.E.F.L. veyo MASTER dereceli uzmanlar ve pedagojik lisanslı tecrubelioğretmenlerıylç, • Değişik dil düzeylerıne gore ayrılmış, Öğrenci sayısı 20 yı geçmeyen gruplarda, • Yetişkinlere, oğrencılere.llkokul oğrencılerıne • Aktif dıl becerilerinın kazandırılmasını amaçlayan laboratuarlı dıl eğıtimı İNGİÜZCE BAKIRKÖY'de Dıl eğitimine yeni bir yaklaşımla UcretlllerdeYıllor Yükümlü adedı Toplom vergi Milyon TL 14 221 21 020 Yukumlü başına Ortalama vergı T L 5325 7475 YABANCI D!L KONUŞTURMA MERKEZİ 1974 2 670 344 1975 2811840 Serbest m«sl«k erbabında: Yıllar 1974 1975 Yukumlu adedl 46 937 48 235 Toplam vergl Milyon TL 514 610 Yukumlu başına Ortalama vergi TL. 10 950 12 648 NEDEN VERGILÎYEMEDIK! lütfen dikkat / oğreîım metcabrnı.kıtopîarn ve her 5inıf*a kurcbğu çaân en ilerı LABORATUARicrnı teîK efmeden sckın karar vermeymız İstonbul'un en böigese! il<i oyrı kesiminde Beyo^lu'ndo.. Löteli'de.. "to"!itQiım metod ve löborct'jorlofimıa ... 1B771 yı!r Sıiirs Ö3SİJIÜ2 tariüluri. 21.24 n ü l 5 , eliı o'7ÎSîrte^'Han K^J 2 Tarım gelırle r ınm vergi kapsamına alınması 15 yıiı aşkın olrr.asma karşın nıcn etkın bır vergılendırme yapamadığımızm nedenlerı uze'inde durmak gerekır Bunun ceşıtlı neden'erı vardır. 1 IİK reden, tar m gelırlerının vergılendırılmesınde secılen yontemdır denılebılır Bu yontem yururluktekı hukumlere gore şoyledır: Once bazı cıftcıler ıçın bağışıklık getırılmıştır. Olcusu de yosada acıklanmıştır. Hasılatı 150 000 lıranın altında olonların vgrgılendırı'mesınds goturu gıder esası benımsenmıştır. Goturu giderın % 70'den aşağı olamıyacağı da yasada saptanmıstır Hasılotı 150 000 I ranın uzerınde olanlar ıs» ya ışletme hesabı ya da b'tânco esa sma gore vergıye tâbı tutjı maktadır Goruluyor kı ber, n^senen yontem tıcarı ve sınaı kazancın vergılendır'lmesme ı ı^kın yontems bonzemekte ve bu yontem de gelır vergısının teorık ılkelerı ANKARA iKTiSADi VE TiCARi İLİMLER ÂKÂDEMiSi iSTATiSTiK ENSTiTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜNDEN 1) 2] 3) 4) Enstıtümuz 197778 öğretım yıl nda ıstatıstık dısıpilnlnde Lısans Üstu Bılım Uzmanlığı (Master) programına oğrencı kcbul edılecektır. On kayıtlar 20 Eylul 10 Ekım 1977 tarıhlerl arasında yapılacaktır. Aday sayısının öngörülen kontenıanları aşmosı halinde adaylar, Enstıtü Yonstım Kurulunca belırtılen ılkelere gore sıralamaya tabı tutulacaklardır. Fazla bilgı Icın Enstitu Sekreterlığıne başvtrulmcsı ilgılılere duyurulur. Telefon: 13 20 55/333 Adres: A.İ.T.I.A. İ6tatıstlk Enstıtüsö Beşevler ANKARA (Basın 24766/9063) ! BILIM ve TEKNİK'in 119. EKıM SAYISI ÇIKTI. 6U TIN BAYILEROE BULUNUR. FIYATh 3 5 0 KRJ. TUR. (Basın 25577.'9050j (Cumhurı,et 9067) İ. B. Havâgazı işletmesi Genel Müdürlüğünden 1 Zonguldak Kuruçeşme veya kısmen Ereğlı Ku'uceşme parkına tahlıye dahıl yak'aşık olarak 110 000 (Yüz onbın) ton komur kapalı ve muhurlü zarfla mektupla teklıf Isteme suretı ıle naklettırılecsktır 2 Bu ışe aıt şortnameler Bevoğlu Ipek Sckak No 8'deki Genel Mudurluk veznesınden 250 ık yuz elli T L sı bedel mukobılınde temın edılır. 3 Bu ışe an gecicı temınat 712 000 (yediyüzonlkihln) TL'sıdır. 4 Teklıfler en gec 6 10 1977 perşembs gunü saot 15 00 şe kadar Işletme Genel Mudurlüğü Sekreterlıgme teslım edılecektır. 5 Postada vakl geclkmel?r nazarı dıkkate alınmaz. DIS UBIBİ ORHAN TÜZÜN k<h 13 17 Arro Samarya Caddesı No. 400 (Basın: 25455/9058)