Katalog

DCKÎ CMHU3ÎYZT 27 HHMUZ 1577 ŞARKISIZ DÜNYALARIN ORKİNOSLARI Ayhan HÜNALP 21 NASIL BIR SEÇIM SISTEMI? tinkü yazımızda nisp! temsü slstetnlerinin son çftzümlemede huk'.ımet bunalımlannı körükleyıcı etkllerı üzerinde durmuş ancak, burüarı önlemek üzere eski liste usulü çoğunluk sistemme dönülmesir.in geçır.istekı ac: dene\ler nedeniyle düşünulemeyeceğir.e ışaret etm:ş. tek adlı çoğunluk veya dar bölge si«temi ile şundık: ruspi tenısi! sıstsn.' ıçır.de soçim çevreicrinm < a ^raltılması pnerılerinm de kendi yön'ıer'r.den başka sakmca^an olduğunu gormüstük. Bu durumda japıla/;ak is. kuiianılan oylara göre mületvekılhklerinm parti'.er arasmda paylaştınirrası bakımından teme! f<3lsel>sine dokunrnaksızın şımdiki nıspi tems;l sistemınde hangı duzeltme o'ar.aklannm bulunduğunu araştırmaktır. Y&lmz b°Uı sayıdaki parlamento üyelıklerının çeşitli partıler arasında bölü^turü'.vnesme ılıskın tekııık ve matematik nedenler yüzünden nısoi wmsıl sıs:eır.ler:r.de de partılerın aldıkiarı oylarla kazandıkları sar.dalye>r arasında her zaman tam bir uyurn sas;lanaınadığım, anr.ak yaklaşık bır nıspilıgin söz konusu oldugrnı, kabul edılecek sısteme söre soııucun şu veya bu yöııde etkıle::?bileccğıııı ÖRha başiangıcta srtylemeîiyiz. Örr.eğın halen üîkBmJzcî0. uyguiaııan ci'Hondt usuiü nıspi temsü sıstemı. sır.ırlı bır olçurie de olsa büvuk oartiler.n parİMnentoda askm tem«.:llne. dolayısıyla kuçük parti'.erin eksık tems:l:ne yol açan; kısacası bir ölçüde büyük partiiere prını vsren bır sı.siemdar < 14>. Partilerın parlamentoda kazandıkları sandalye oranlanyla seçimde almış olduklan o;. oranları ara.Mr.dakı 'arkı aşX:r. veya eksık temsıl oranı sayarsak, son mılieîvekılı genel seçımiyle ortaya çıkan durumu ?öyle aos"*ereb!İırız: Dr. Hikmet Sami TÜRK D «Mahmut» dlye bağırmak geçti yüregimden. ftltimöntt urıutmuscasma yem baştan. «Mahmut nerde?» dedim. Adam umursair.azın bırısiydi. «ÖldıH dedı. Belki de şimdi koca Cağaloglu'nda yapayalmz kaldığı için mutluydu. «Yasayıp da n'olacaktı?» diyordu. Gerçek hayat buydu. Yanyana sabahtan akşama kadar sandıkiarına konacak pabuçların sayısım saymaktan, bırbırlerin;.n ekmeklenne göz dıkraekten usanmışlardı artık. «İkimiz de sürürerek yaşayacağımıza, birbirimizin sekerek vaşaması daha iyıdir» dıyordu. Kartacahlar gib: düşündügü için de nnu suçlayamazdık. Suçlasak ne değışecekti? Kaymakamından. savcısına kadar birbırleri ıle geçmemeyen insanlaria dolu ilçelenmizin sayısı mı azalacakrı1' Meydanlarda döğülen, hakarer edılen öğretmenlenmizin acısı mı unutulaeaktı? Sıgararm, fıriattım topuğumla ezdim. Kıbriti olmayan bir adam yanuna geidi. Dudaklanndaki yanan sigarası için ateş istedi. Oysa tümümiiz ölecektik. Şimdi karşımdakı durakta otobııs bekleyen yolculardan, az ılerdekı dev gazetenın bmasında çalı$an numaratörlerden, Genel Yaym Müdürüne kadar hepımız ölemeyecek miydik? Ardımızda ne kaîacaktı? Ya bır yığın borç, b;r yıgın beddua, bır yığm küfür, bir yıgır. selâm, bir yığm kahkaha, b;r yığın nefrer, b:r yığm :syan. b:r yığın «evet>> bir yığuı «hayırj ve bır yığm yitırılmış, milyarları aşan duygu, onarılmamış karmakarışık anılar. Bir îötr şapka. bir çift süet eldıven, bir kombinezon, bır kınk uçîu kalem. b:r murekkepsiz pelıkan dolmakalern, bır yarıda kalmış veya bRslanmamış roman, bır anlaştlmaz oyun, bir doktorun onaltı kuruşlu raporu... İnsanoğlu yaşamayı bir çonan kavalı gıbı, bir şimşek ışıfı gıbi, bır sıgara dumanı gibi olumlu veya olumsuz bir SPLÇmaiık oiarak kabullense. o zaman şarkılarımız bir baska yorüu, bir başka bıçımlı olurdıı belki de. O zaman tüm şaıkılar mutluluk uzerıno, bahar üzerine, o zamar. tiim şarkılar agaçlar. çiçekler, balıklar. sırtı yırtılmış orkinoslar üz?r:ne oîurdu. Şarkılarda. tuziabuz edilmiş dostluklar, ırzına geçilmiş, rezil rusva edilmiş dostluklar bulunmazdı. Arsenık içen. yırmidört uykvı hspıııa birden «Merhaba» diyen Çerkez guzeli Canan bulunmazdı. O çevirdiği ılk filminrien sonra esrar içinlen. naylon kılotu çöp kutusur.a atılıp benzinle yakılan ve büyük numaralı ayskkabı »iyen, altın dişli, pamıık agalanndan tıksinen Car.an «Ben artık hıç kimse ile yatmam. ne zaman denesem kaskntı kesılıyorum» dıvemezdi. Binlerce çeşıt meyv«nın. kokunun. yeşılııı. mavmin tadına bir başka türlü, bir baska sarhosluk ve bır baska rurku i'.e varırdık Fakat öyle olmaz. Şark dünyasmda, doğu dünyasında bu hiç bir zaman boyl.? olmaz. Eoyle olması için bırakmazlar. Bır tahta kurdu gıbi, birbirimLzi yer bitirirız. X Ülkemizde uygulanan d'Hont usulü nisbî temsil sistemi sınırlı bir ölçüde de olsabüyük partilerin parlamentoda aşkın temsiline yol açan, partiiere prim veren bir sistemdir TABLO 1 1H77 milleUekili «ipçiminde d'Hnnt »Utcın) nrdenlyle aşkın \r\a ekslk temsil oranları (15) Sandalye oranı ' . 4J 00 Oy oranı ' ı 3 °7 H Fark 5.1'i \P CHP DP MHP 47.33 MSP Bafcim. Toplam. 0.66 022 3.55 S.33 0.58 99.P7 1.86 6.42 8.56 2.50 99.47 41.33 1.88 5.95 ~ 1.22 1.64 2.87 3.23 1.62 Anayasası Batı'dan farklı olarak bir seçim sistemi TC GENEL TABLO 1 1977 M.LLETVEKıL SC Mi E VERiLERi ITISAKİYLE BASIÎ SEÇİM SAYILI BARA.JLI D'HOS D T SİSTEMıNE GÖRE SANOALYE DAĞILIMI tiler 1 2a CHP 1 CGP DP 1 2a MHP 1 1 1 1 1 2a MSP BaJ. 1 1 1 1 Toplun Za 1.2a 2a t'zakiara gitmeden, daha yedi ay öncesinde yaşayan b?bamı düşünuyorum. Şimdi Kuzguncuk'takı «Nakkasbaba» mezarhğın:n en yuce, en yaşlı selvisinin altındakı en guzel köşelennden bırısinde vatan, o eskı askerden. o vatansever Albaydan na kalmıştı caba? Kanserin. yasarken bıie dehkdeşik edip tuşa getırd;ği o vucuttan, o Çanakkale zaferlerinın ışığı ıçmdeki gözlerden. o kırmızı ve etsız elterden ne kalmıştır acaba? Alabildiğine uzay.p ıide:ı dzleyişten. dınleri yakıp kül eder. ha<:ret ve bz'.eyısten geriye ne kaldı kı? Bir Senasallıden ganıraet kılıçla. bır Alman Yüzbaşısımn dıirbününden b.ı?ka m var ki? Kılıç ve dürbunun dışında ne var ki? Bir r.eslın. bîr acılı kuşağın mertçe verieerkekçe haykırışı vr.r belki de. Kimbılir? Ne desek boş, ne riesok yalan... Osınanoğullanndan bu yana süıüp 3'.aen. hem de alabıldıfıne ve pupayeîken gıden Anadolu maceramız içinde topîumumuzun rn kara gunlerinı. en büytık s&bırla yasayanîardan. bir ana katıh ile bırlikte keleDçelenıp. yumruklanan gazetecilordfr;, Aimanya'dan dovız yollayn ışçimize dek hepimıze selâm olsun! XI Bütün yıldızlan, bütlln kokartlan. biitun sarısan düğmeleri, bünin kılıçlan. bütün rnahmuzları, bütün apoletleri, bütün pelerin ve kaputıan. anaiarının aksü^u gı'aı helâl o'.an Kunıandanlar! Kiminjz yalınkılıç suvarı b:rl:k!ennin önünde. kımıniz süngulenni çekmiş piyade bırlik1?rinin, kiır.ıniz «Ateş top» >apan taret lenn ardında. Kımıniz bulutlara ayyıîdız resmeden jetlerın cnünde lıder. kiınımz pruva hattında hücunıa geçmış filotıllaların seren dıreklerınde. kimınız altmış kilometre ıle düşman ıçine kesfe dalan tanklaraa. Nerede olursanız olun. ıster kabza silen askenn başmda, ıster tekmıl veren birliklenn teftişlerınde. Evet hepmız nerede olursanız olun, ıster karargâh odaîannda, ister hudud kulelennde. giineşe çekilnıış bir sünsü gibi, selâ verilen bir mınare gibi. Tanrı'ya damıa en yakın msanlar oiarak. daima ve her zaman vazıfe başındaydımz. Hazarda olsun, seferde olsun, daıma rtsnk yapılmıs üçbeş parça kırık eşyanızla, karınızla, çolukçocu*;jnuzla. kış demeden. yaz demeden, daima memleket >oilanna düşerek, o ılden, o ıle. koşup dururken. damıa %azıfe başındaydımz. Bır büyük topluluk. kalorifer radyatörlerinın başlarmda kış uykularma yaımışken. vıskilerim. şampanyalarını yadumlarken, siz, daıma ıbadet eder g.bı vazıfelennizin başındaydınız. Yüreğin: kopartıp, ddrde katlayıp, beşeaitıva katlayıp, bir drirt yol nğzır.da bırakmanın. solugunu kısmaktan. kasıklan tekrr.eler'.e patlatıimış, ağzma çaputlar tıkıhp, tırnaklan yolunmuş bir nesıi olmaktan kahrolmaktan. zület içinde kancıkcastna ve kaüeşçesıne bir hayat yaşamamn hamalhğından kurrulmuş bir nesl:n haykırışı, selâm olsun sana!.,. Gazetemdeki yığınîarca iştn arasında arada bir kaçamaKığım olan yetmişer dakikalık her gidışımde. hangı vapurla geldiğimi sormaktan başka hayat için hangı endişesı kaîmıştı ki? Ve o gaddarca, hur.harca, vaiışıce geçen hayat mueadelesi :çin. ona haneı vapurla döndüğumü söylemek arzumu bıle yıtirirlerdi. Ve hiç bir hiç uğruna bütün pruzel saatlsrimızı. dıleklermıizı, ayaklarımızın altında çiğneyerek. en guzel şarkılanmızı yüreğımizin içmden çıkmadan, kendi ellerimizle bogarak sürungenler gibi yaşardık. O kandil akşamı kabrisfanın merdivenlerinden dönüvennişttm. Ölüm, dırılerın üzerıne kulın bır perde gibi iniyordu. En giı.7el bulutlann cengettigi bir Istanbul akşammda. her taşında babamı bulabula lcadiye Caddesinden ennemın evine dönmüştüm. Bastığım her taçta, belki babamın da ayak ızleri, gözlerimın takıidığı her pencerede bsiki babamın da bakışlan vardı. Işte, onun en sevdigi cınarlar, Çımacı Hıılki, îskele Başmemuru Zekı bey, Muvezri Hüsnü, Sütçü Yorgi, delilerin kralı Amigo... O bütün insanlann, her dindeki insanlann dostu olan huysuz bir ıhtıyardı. Şimdi ondan, ayaklarımı vıkarl:en taşiarı ıslattığım için bana kızan. evin 6nür;d3rı çeçen ta%oıXlarla bile kavga eden. fskst h:ç kimseye bir kotülüğü dokunmamış o adamdan ne kaldı? Bir siyah palto desem. kimbilir hangı Anadolu çocugıınurı üşiimemesı, babama dua etn'.esı içın ar.nem tarafmdan cama vuruimak sureti ıle çağnlarak venlmışti. Sapkası desem, bir ara onu da, uzun boylu bır delikanhnın kulaklanru örten saçlarımn üzerınde gönır gibi olmuştum. yanılmıyorsam, babamın elinden duşmeyen bir cep SuEti, sımdi annemin başı ucunda sabahı olmayan gerelenn en kesintisiz türküsünil söyleyip duruyor. Genel oiarak ve çoğunkıkla gider.lerden bir şey kalmıyordu. Oylesiıvs Mr «r?y kalmıyordu ki. içimizden bazı büyük şeylerı de beraberlerınde a!ıp gıdıyorlardı. Bir kadeh rakı, bir dı:ım peyn:r. bır aruç vapur dumanı, yosunlu b:r ıskele. bır müezzm sesi, b:r beiediye otobüsü, bir ölü vıkama kazanı veyahut da hiç bır şey. B'andan ötede ne kahyordu 0 Harniavışıar, kuilenışler, unutuşlar, unutulmuşlar, öksurük ve fuçkırıklar. (Devamı var) Oy.evte hızdekl nıspl temsil sisteminin salancalanru kendt içinde düzsltmeye yönelik tedbirler. or.ıı büyük partiiere bıraz daha prıın verır dunıma getınnek zorundadır (16). Bu tedbirlenn her seçım (.evresmdeki en güçlU part;yı veya partileri yararlandırması kagmı'mazdır. Ancak toplkm sonuçlarda ülke çapındaki en güçlü partüerin kazançlı çıkmalar beklenmektedir. İş'e bu çerçeve içinde, küçük parnlerm parlamentodaki temsil oranını bıraz daha a2altacak, büyük parnlere biraz daha Drim verecek bır seçım sıstemi arandığı \arsayımından hareket edcrok şu çözumler one süriilebilir: EARİJU D'HONDT SBTEMIİRİ Küçuk nartilerin parlamento gücünü azaltmay» yönelik klf'ik tedbir, baraı ko"maktır. Baraj. bir partinm bir seçim çevresir.dfn miiletvrkıli çıkarabilmesı için d'Homlt sıstenıirun kenai yapısın dakı seç:rn esiginden, >"ar.i o çevrede ilk sandalyeyi kazanabilmesı için zattn uîa«n:ası gereken en aşağı oy aüzeyi ya da en a?, ov sayısmcb.n nvnı olara'.t yasa ile öngörülmüş en az oy miktan vrya °v oramdır. Tanımdun da anlaşılacağı gitaı. ıkı ç*sıt beraj sor kor/ısudur. Bunlavdan bin basit se;im sayılı, bburü yuzde oranlı iısr;\jcur. Sıravla gorelim: A) BASiî SRJiM SAYIU BARAJ B'i yon'cme göre bır parti. bir seçim çevrcmd? orts't holen veya riağrıcı sayıyı, van: d'Hnndt sıstemi uyarmca yapıian bolme ışlemlen sonucunda sandalye tahsıs edılen en kürük payı ya da sonuncu sar.dalyenm 'aiısıs eciıldigi payı gîçmib olsa bıleo çevren'.n basit seçırn sayısı, yanı bir seçim çevresinde knîlanılan topiam geccrlı oylann o srçirfi çevresinden çıSacak Trfilfefvekîlî Sayısma bö'.unır.esıvle e!de eciiîereî: san kadar oy alnıaSıkça oradan mılletvek:lı çıkaramaz. Derr.ek ki oır seçim çevresindckı baraj sayısı. o çevrenir. basıt .«.eçım sav'suia eşittir. Tiırkıye'de 3W saplı Mi!!e*vekilı Seçimi Kanunu. 1961'do ilkın Kurucu Meclısçe kabul edilen. sonra 1968'de 103f SÛHII Kanur.la yenıden yiirurlüje konular. :\2. maddrsiyle boyle bir barai yöntemi ongönnüstu B:r seçim cevrerinde kuilanıian gsçerlı uv toplamınn «o çevreden çıkarak mılleivekıll sayısma bölünmes'.vle elde er'.ılecek sa>"dan az ov olan partılere ve bagımsız adaylara milletvckilliğı tans:s» ?dılmıyor: h'ço.r partı ve bagımsız adayın bu s;ıvı kadar oy alamanıası dururr.unda mıi:etwkıii;klerı klâ=;ik d'llnıuU sıstem:ne gbre paylaştırılıyordu tl. IVVı. 19Hİ milletvpkıli ge.;;l seçimi böy'.e yapümışîı. Fakat Anayasa Mahkert'.esı, 1968'de vcrdiğs bir kararla «engelli seçim düzen:n:n» demokratik hukuk dev'.eti, seçimierin serbestligi ve çok partıiı sıyasal düzen ılkelerıne aykın. aynca se^me ve seçilme hakkını zedeleyıcı olduSu gprekçesiyle 32. madderJn koın'ya ılişkin fıkralannı iptal etm:=t;r (17). O zamandan beri bu karar, eleştinlere uğramıstır fl8>. Belçika Anayasası (m. 48>, Isviçre Anayasası ım. 73ı, \Vetmar Anayasası (m. 22), Novveç AnayasM.sı |Ş39), Danıır.ı,r'.;a Anayasası <$31'2), İsreç Anayasüsı (Rfigrr;ngsformen, 3 kap. Sfc ı, Avustuıja Anayasası (m. 26) gibi parlaır.ento seçimleri içın açıkça nispi tpmsil ilkesını ksbııl eden br.zı ynbaıicı anayasalardan farklı oiarak: Türkıye Ojmhurıyen Anayasusı'nın herhangı bır seçım s;stemı öngörmedığı ortadadır <19). Eğer 3(15 ssyılı Mılletvekıli Seçimi Kar.ur.u'na 1036 sayılı Kv nunla ycniden ekleneıı 32. maddenın basıt seçim sayılı baraj hükümlerı jılrürlükte kalsaydı, 5 ha.tıran 1977 cuniı yapıian mıîletvekili genel seçınımde psrîılerı:"! ve bagımsız adayların Miilrt M«c Hsınde elde edeceklerı sar.dalye sayıları rcsmi sor.uçlarla k..jrşıiaştırmalı olarak şoyle sıralanırdı (Iller ıçm bk Genel Tablo: 1, 2asütun!arı) : getirmiyor a 7 Adana 5 5 2 2 2 Adıyamaa 2 3 1 Çankırı 3 3 2 3 Çorum 1 2 2 3 Elâzıg 1 2 3 Erzıncan 3 3 4 5 Gazıarıtep o 3 1 Gümüşhans 3 4 1 Isparta 3 2 5 S Kars 2 3 Kırşehir 1 5 5 5 Konya 6 2 1 Mardin 3 2 3 2 Nlğde 2 3 4 4 Tokat 4 4 4 3 Trabzon 2 2 2 2 Yozgar 150 150 165 165 3 3 Diger î " e r 189 194 213 2 K 3 3 Toplam 1 Açıklaınalar: 1. SiiturJar: Resmi sonuçlar fklssık 2a sütunlan Basit seçim sayılı bsr.v 1 1 1 14 4 3 8 h 3 8 3 4 1 1 3 1 3 3 2 1 3 3 14 1 1 ' 1 • • R 8 3 16 6 5 7 1 1 1 2 7 7 13 16 12 24 :o 2 4 3 6 341 130 ri'Hondt sistemi) h d'Hondt sisteml B a r a j h ü k ü m l e r i uygulanması halinde, 1977'deki oy dağılımına göre büyük partilerin p a r l a m e n t o gücü a r t m a k l a b i r l i k t e , tek başına i k t i d a r s a ğ l a n a m ı y o r Demek ki baraj hüküm'.eri, partller ve bağırr.sızlsr arasında toplam 18 sandalyenın yer değıştırmesir.e yol açacaktı. Bu hükümler çerçevesit.de paıtilerin karanacakları sandalye oranlanyla vç:mde aidıkiarı ov oranlannın karşılaştınlması ıse, şu aşkın ve ek«:'ıt temsil oranlarm; verecekti: TABLO 2.3 Baraj hükumlrri nrdeni.Tİe askin vc eksik temüil nrtnlan: Eandalye oranı Oy oranı Fark AP (,HP CGP I)P MHP MSP Ba*. 0.66 2 M TnpU (lfi) sayTlarırıin Mıllet Medlsı'nın üye tam^ansı olan 45Q'ye oranını gösterir. «Oy oranı» us3, 1977 genel seçmınde part:lenn ve bsğiınsı> Bd.iylgrın aldıkları geçerli oy sayılarının toplam geçerlı 07 sayısma oranını gbsterir. Kayrmk: T C. Rrsml Ga^prç, 19.fi. 1977. s. 15971, s. 48 (Yüksek Seçini Kurulu Başkanlıjı bildirisi). Fakat oy oranlan toplamınm §o 9W.474'de kalmasının r.edeni, 1977 geneı seçımme katıimakla birlikte miîlptvekillıği kazanamayan TBP'nin % 0.39 ve TİP'nın "ü 0.14'lük oy oranlarına bu ve daha sonraki tablolarda yer verılmeyişidır. R.<. Anııanilu. agb, s. 14; aynca yine Armaoğlu. age. s. İS", Hurrıyet Seçım Seminen 1972, s. 26 (Kızamettin Erkmen); Oya Araslı. «Ttirkiye"de Seçım Sıstamlennm Getırdıkierı • (Sıyasi İhm'.er Türk Deme.^rnın 1975'de Ankara'da düzenledigı I. CJİusal Siyaset B:l;mı Sempozjumuna sunulan büdın Çogal'ma) s. 9. (17) \na>asa Mahkemesi, 3.4 ve 6 5.1ü8fi, E 1968 15. K 1968,13 1 Anava«a Mahkomesi Kararlar Dergısı, s, 6, s. 169175, 177). (1») Eleştınlerden oazılan içın bk llhan Arscl. Anayasa Mahkemesının Bazı Eğılimlen Czerıne Görüşler ve Anayasa Mahkemesı KararİErından Ö?etier, Ankara 1970. s. 2435: Hürrıyet Seçım Sen.inen 1972. s. 152 <Servet Armapan), 159 vd (Tuıhan Fevzioğlu). 163 vd (Hasan Dinçer). 165 1 Cevat Önder): Araslı. agb, s. 11 vd; aynca Mümtaz So.vsal. Dinamık Anayasa Anlayışı, Ankara 1969, s. 93 vd: Mümtaz Soysal, Anayasaya Gırış, 2. bası. Ankara 1969, s. 260. "o 43.11 48.44 • 36.87 41 38 • 4.44 0.66 93 97 188 l.Rfi fi 42 8.56 2.50 99 47 »n 6.24 47.06 1.221.863.76 4.12 184 TABLO 2.1 1977 mfllptvekiH «rçiminde ha«it seçim «aniı hükümlerine göre, sandahe daftilımı : AP Barajlı sonuçlar Baraj sız sor.uçlar Fark 194 1R9 5 baraj Topl. 450 4.'ıfl CHP CGP 2:3 213 5 DP MHP MSP Bağım. 1 12 18 İ0 24 3 3 3 4 Grirüldügü gibi baraj hükümleri, 1977 mılletvekili senel se<,lmmrtekı oy dağılımms ?öre büjiik partilerın parlamento gücunü bırsz daha artınnakla bırlikte. bunlardan b'.rtnın Mıllet Mechsı iiye tsmsayıs.r.m sa't çoğunluğunvı kazanmasmı sağlayamamaktadır. Bır karşılasîirma yapmak üzere elvieyelım kı. aym baraı h.ukümlerı 1973 mılle'vekıh genel seçımmoe uyçulanıraş bulunsaydı, partilenn ve bagımsız adayların Millet Meclısmde kazar.acakları SRtıdalys sayıları sandalve oranlanyla bırlikte soyle olaraktr (19) BK. So.vsal. Anayasaya Gınş, s. 256: Ars?!. age, s. 34; AraiaAP 166 (3o 36.38). CHP 191 <^ 42.44 ı. CGP l!t <M> 2.Z'2K DP 3 i f oslu. agö, s. 14; Hürriyet Seçım Seminen 1972. s. 25 CNızametc C'R). MHP 2 ('0.44'. MSP 40 (Ofi.Bfi'. Eajunsızlar 5 f > 1.111. Oys.i VJ\ r.rkmcn), 159 (Turban Feyzioğlu), krş. 141 (Bulent Nuri hatırlanacagı üzere 1973 seçimi sonuçlarına göre Mıllet MecliEsen). sindeki gerçek sandalye dagılırru sandalye oranlarıyla birlikte şöyledir: AP 149 «'»» 33.11). CHP 185 d 41.11). CGP 13 (»o 2.83>. (20) Bıı ince'.e:nede 1973 miHetvekıli genel seçur.i ile ilgıli olarak DP 45 Ci 10ı. MHP i (~ n.Sfij, MSP 43 C , 10.66), TSP 1 C» 0.22), çesitli olasılıklara göre veri'.en sandalys sayıları, Yüksek ^> Eağımsızlar 6 ("«1.33) '20). çım Kurulu Başkanhgınm 31.10.1973 tarıh ve 14698 sayılı T.C. Resmi Gazete'de ıller itıbariyle seçım sonuçlannı açıklayan bıldırıs'.r.dekı oy sayıları üzerinden hesaplanmıştır. Bagımsı? mılletvekıUiklennın durumu ÜP ı'srili ol.ıak daha önce 197" (14) Bk. Armaofchı. age, s. 123: Dııverger 'Çev. Özbudun), aps, s. seçimı açısır.dan soyledıklerimiz, 1G73 seçırr.ı ıçm de geçer2tW; Lakeman. "ge, s 95: Rokkan, agm. 9. 13; Teziç, Ege, 3. lıdir; bk. 1. yazı. dn. 8. 42.67; C.ntteret Emeri (C«v. Gokçölı, ags, s 67,9n. (li) Bu ve dar.a sonrakı tablolarda «sandalye oranır, 1977 genel scç'.m.ınde partilerin ve bagımsız adayların kazandıklan vc;.a çeşitli olasıiıklara göre, kazanabilecekleri mılletvekilliğı YARİN: YUZDE ORANLI BARAJ VE BARAJ SiSTEMlERiNiK KARŞIU5TIRHMASI.. 4 4 1 Anrak partilerin yöresel güçleri her yerde a\nı olmadıiı içm, baraj hüküır.lerınin her seçim çevresinde hep aynı partıler.n varanna veya hep aynı partilerın zaranna işlenıesi bekleıiemez. Bunurıla bırlikte ülke düzeyinde en güç'ü part:!erm topîam sonuçlarda en kazançh parti'.er olacağı açıktır. Işte 1977 mıüetvekili seçiminde baraj hükümlen nedeniyle sonuçlan değışecek 1 îlde 7 partilerın fazUdan kazanacaklan ve veya kaybsdeceklen sandahe sayalanr.ın toplu dökümü şoyle goriınürdü: İstanbul Küçükyalı Belediyesinden 1 Beledıremıze b:r aciet Kompie Vıdanior kamyonu 3490 sayıiı Yasa uyarınca ve kapalı zarf usuluyle satın alınacaktır. 3 Munammen Bedel: 620.000, lıra olup, geçıcı temmatı 2S550, lıradır. 3 Ihaîe 10 agustos 1977 ç&rsamb» günü saat 15'de Encümen hu7urunda yapıiacaktir. î?;ekl!lenn ıhaie saa'mden bir saat ervel n;ektuplarrm havmanlığa vermelerı ılân olunur. Postadakı gecikmeler dikkate alınmaz. Bütün Kitapçılarcla • UĞUR MUMCU TABLO 2.2 Baraj hökümler! nerienfyle kazanılan ve feaybedilen sandalye sayüarı: Kazaıulan Kaybedılen Fark AP CHP CGP 8 8 3 3 DP MHP MSP Bağım. 1 1 1 5 5 1 ı 4 4 1 Topl. 18 18 BİR PULSUZ DİLEKÇE CEPHE % • • IKTIDARINDAN HESAP SORAN lANITMâ 69 DOGAN AVCIOGIU'NUN YAZISIYU DAGlIIM: ONSOZU İ\ AITAN OYMfNIN IEKIN YAYINEVI ISI. 27 69 • • • • • • • • • • • »•• • • • • • • »4 • • • • • • • • • • •» » • • • • • • •« DiŞi BOND " MODE.STY VE VVfLlfE'MfN GARTH SEMİLEH.İM