Katalog

Ekonomi Ekonomi , . . Ekonoml Ekonomi . . . Ekonomi Ekonoeni . . • Ekonomi Ekonomi ... Ekonomi Ekonomi ..« AET'NÎN TEKSTİL KISITLAMASINDA KESÎN KARAR ALINMADI AET Komisyonu kısıtlama yerine Türkiye'ye "Genel Gözetim,, kararı aldı; ancak kesin kararı Bakanlar Konseyi 24 ağustosa dek alacak üluç GÜRKAN AET TÜRKiYE DIŞ TiCARETi (OCAK MART) 19 7 6 BtN 643 807 249 995 393 812 DOHK ÎTHALVr 7.7 ÎHR4CAT DIŞ TICARET AÇlGl .. . .. . . ... 592 613 303 338 289 275 na 176 35,1 TîUril URlMEtt İHtACATI 19 7 5 1 9 76 Bın flnlar Ton SENTETÎK tPLÎK :. PAMTK IPLIĞI HAM BEZ . . . . .. PAjvHTKLU DOKUMA . SENTETIK LIF TOB 35 762 838 1 895 Ton 1051 78 642 1282 3 533 2 243 Bın Dolar 3 201 1?9 925 3 183 15 472 2 653 .. 590 52 527 2 034 9 363 PAMUK IH^İNiN İMUC.TTAKi PAYI Genel fhracatts SanaTİ thrc. 't •* AETrrin rarı % '. *• 78 5 87,4 91,9 mıpa Ekonom.k Topluluğj CAET1 Komi«vonu'nun, belırlı teKStıl urunlermtı toplulu* uUelenne ıthalatında kısıtlama uygulanması, bu arada Turkıjenın de «genel gozetım» altında tutalması \olundakı kararının altı hafta surelı olduğu bıldırılmektedır Bu konuda kesın karar en geç 24 ağustos tarın.ne dek îoplanacalc olan AET Bakanlar Konsejı tarafmdan alınacaktır AET Bakanlar Konseyı'nin TurKiye'nl.ı dunımunu aeğerlendırmesındeıtı en an* ilı etken tekstıl urunlen ıhracatının gelışımı oimayacaınr. Karar. buyu* olçude Tukıve'deıc venı hukume *ın Kıbns Turfc Yunan uvuşmazlıgı gıbı sıyasal sorunlar karşısındakı tutumuna gore belirlenerektır Turnıye'nın tutumunun AET nın ısteklerıne ters du^mesı hal nde. genel gozetımm kısıtlamava donuşturulerek basjcı voljna gıd lme"=ı duşunulmestedır Batı kapıtahzmınm guçlu bır orgtıtu olarak dunva sahne« nde verinı bulan AET'nm bu fhesaplar dışmda kalarak Turkıveve <'a"la\ış» gos erecegın. sarmak bır bakıma ıyımserl'k olacaktır. AET Turkıve masası sonımlusn Dıırtateau'nun /.ısa b.r sure once Bruksel'de kendıs'jle go  1 Q 7 4 19 7 5 19 7 6 ... . . c » 55 >ı 42 • t 82 14.0 11JS DOKUMirA ELVERıJü HAKMAIAR İTHAIATI 19 7 4 19 7 5 1 9 " Bin Dnlar 1121Î4 TBII Bin Dolar 103 059 Ton 19 800 Bin Dolar 83 588 14 489 ruşen Turk gaze*ecılenne sovledıkıerı anlamlıdır Djchateau Turkıye'nın dıırumunu genel dunya po irıkası çerçevesınde ele aldiıdarını ve Kıbrıs konusunda veterlı odun vermedığı 'aKdırde ılışkılenn çıkmazda" lurtulmajacağını açık olarak bp'ırtmı?tır Turkı>ev. Kuzev Gurev dıalogu, COMECON ıle ılışkıler Ege \e Kıbns gıbi sorun lardan bagiTisız olarak duşunmenın olanaksızlı»! ru vurgulajan Djchateau gerçeKte. Turtıjenın b'i «orjnlara jaklaşımının AET i e ihşfcılennin japmnı bel rleyeceğınl ortava »covmuştur Turkıye nin uyumsuz'uiSu, ku^kusuz ıhş<ulenn bJtunuvle koparjlmasma neden olacak degıldır AET Genc1 Sekreten Emsl Voeln, Ba<ı Vırjpa' nın Bırleşık Amerıka gıbı ambargo va da benzen vontemlere başvuramavacaâı volundakı «ozlcrı dogmdur Ancak telcstıl urınlernden başl? aK. halen çok sajıda ulke ıçın mgulanmakta o^an KI sıtlama onlemlerınm gundeme alınması söe lco nusu olabılecektır AET Komıs\onj'nun kararır.m geç oj.iBine ve sıvasaî baskılara açıkhğına karşın. Türs:' e cıe ou konuda ^aratılan o 'i^ı'ıı ha\a alda'irı olm^şrur KomiSronun Karannın or'akİM ıh'.c lerfnın gelec?B vonunden olunlj! jgundan ve AET nın Turt k'ıe'e ^a'•cınlık jro<: erd rnıien «07 edıimıştır. Bu karann surelı oluşunun b hnmeme?ı yanında, «senel gozpt mm» e& onlenı'erle tam oır kısıtla.mava donusturulebıleceğ'n'n gozden uzak umlmasndan dogmu"=tur AET Komısyonu'nun geç*ığımız hafta sonıında Topluluk resmı eazetes nde vaMmanan «jrarı, tekstıl urunle'ının ı'halatmı 1977 vılının ıkracı yaTifi :çm 1976'nm es rtonem ndekı duzeyde dond'imavı amaclarrac'ariir Fra^<=a'n n bj konuda ıılusal smırlar saptama'inın buvuc olçude etkîl^dı £1 ^arar. Top'uluâ ulkeler nıı ıtha'atını a\"nı bıç T.de kısıtlamarna<*adır Ajrıca u%e u'kelerı bag'ayıcı da değıldır Bu durumda Fransa n;n r Tu iiye've UTguladıgı kısıtlamanın surmesı ola«ıdır Topluluk resmı »azetesınde vayınlanan ı»ararda pamu'< ıphgı ıeın a^nel kısıtlama getınlen ulkeıt?' Mısır Arap Cumhjnvetı Hındıstan, îsoanya. Fas \e Tunus olarak Mra!anmı«tır Fransa'ia >ap;>acak pr<elî go'nlegı ıhracatı ıle, Tunus I*pan'.a, Malezya \e Pakıs'ar ÇIKIŞII TShırt'iT 3çın de '<ısıt'ama qe'ınlmı«*ır Bu çerçevede sısıt'pTia \enr.e aene! sozet m ıngulanma^ı karariastırılan Turkne konu« :nda «e Dışış'erı Eaksrlıg ve Arkara dakı AET EnfoTnason Buro*u 1 ^e^/I ıle^n'n aks.ne be\ailarma "<ası, Fınsncial f Time* gaze esırci habennp pore Ing'''?re ve vspılacar: srtmlek ıç cama^ın \e TSh r ınracatı t ıç.n • nırlama kovj!mu« "ur = r Buyuk teks* 1 ıh acatçı<:ı Horg Kone Gun«v Koe ve Tajvan kararın kapsamı dışında tu*n.muşfur AET le bu ul.<e!er arasında tekstıl tıcaret'nı «ınırla\an ıkı'ı anla^malar bulunmaktadır AET Komısvonj arafmdan TurKıve'nm InRiltere dı«nda genel kısıt ama m çulamasmdan muaf tutulır.ası 'ara bır t^caret serbe«tı«ı sağ'amama^adır Genel sozet m 1976 nlındakı 'thalat gerçe/<leşme<:'v!e sınırlandırılan tavan duzeMni zle\ecpk ve denetlevecek b r me^anızma olmp5'idır B1 mpkan:?ma avrıca ıl"ilı goru^melen ri« ^çermc^ted'r Ikılı coru«me!erde ıse valnızca tıcare: koşu'iTnm içon" o'r^'iacaâı b'"iTiTnektedır. "Konu, siyasal nitelik taşıyor; yoksa sorun, önce kısıtlama konması sonra da kaldırılması değildir,rr Kenan MORTAN \rur*a Ekonomik Toplnlu;unun tek taraflı bir cırısıra sonucu Turkıye'den kadın Plbısesı ve TShırt ıtiulatula ilişkin once «kısıtlama» kararı alması. «nnra hunu «şimdilik» ertele^erek «Kenei gozetım»le ^rtmmesi dikkatı çekti. Bu konuda RAM Dış Tıcaret Şirketl Tekstıl Bolumu Muduru Nursu Okurer sorularımızı TanıtUdı.. A TUKKIYE'NIN UZERiKDEKİ BASKI SORt Kı.«ıtlama karan hangi alaolan kapsıror? U N I T Pamuklu tnkota) bu arada kadın elbselerı ve TSrurtlenn tumu oğrenaığımız kadanyla kısıtlama karan ıçınde bulunujor SORL N'asıl karşıladınız bu riıırumu? ÜMT Çok tehlıkelı bır durum olarak goruyonız Ben kışısel olarak 15 yıl sonra bu alana bır kısıtlama getırılmesını beklı^ordum Yanı lî \ıl sonra kendısme tehlıkelı olabıleck bır alana AET şımdıden kı sıtlama kovmuş oluvor SORU Bu durumda kı«ıtlama nedeni hanıri konudan kavnaklanıvor? Y4NIT Bızım ıçın bıle 30 mıljon dolarlık ıhracat değerı olan bır alanda kısıtlam8 karan alınması daha çok basKi aracı olarak kullanıldığmı eostenvor Askıja alınan Turkıve AET ılışkılerı bovle bır uvgulamayla tekrar goruşme masasma getınlmek ıstenı>or SORi: Bunu kanıtlavarak hasks buifulanııız var mı1* HMT E\et var Şırketler daha onc» bızımle vaptıkları uhalat bağlantılarım surdurmek ıstıyor Mdığımız teleksler bu yonde Ancak Alman hukumetıaın kendüerıne dovız tahsısı konusunda süçlufc çıkardığını oğrenmekteyız. Yıne Fransa vapılan i'nalata karşı çıkıyor denırken bu konuda çok daha fazla msanı ıstıhdam eden Italja'nın ses çıkarmayışını garlpsıjoruz SORL' Kısıtlama komısu gize restnen duvuruldu mu? 1AMT Havır Zaten bunu garıpstyoruz. Tekrar soylıvevım, boylece AET once bır çıkış vaptı sonra da «kısıtlamayı kal dırdırrm dıvecek Ama ozde ıstemlerı baska noktalarda vogunlaşnor SORU Turkiv*«Jc tnkouj Brrtimiırin yapısı nasıl" \ANIT Pıvasada ad'arını çok sık duyduğunuz şırke'le r ıç p.jasava vonelık çalışıyorlar Buna karşılık kuçuk ımalath»neler ıhracata davalı bır vapım ıçmde Bu alanda ornegm RAM ıstıhdam kapasıte«ı ortalama 4(1 k;şı ol<ın 9 sırketın ıhracatını japıyor Bu şırketler Almanlar'dan knowhow alarak vabanrı pıvasalarm sıparışlennı karşılamaga çalışıvor Tabıı ıhracatta rekabet «ansı bulabılmek ıçın "izde 40 ver gı ladesı alıvor bu şırketler Bovlece bır dolarlık malı 40 sente dış pıvasava çıkarmak olanagı bjluvoruz SORU Kısıtlama karannd» israr edllirse sonuç ne olur" YANIT Borakstan sonra tekstıl Turkıyenın tek gerçek ıhracat olanağının bulundugu alan Üstelık emek yoğun bır sektor o!du?u ıçın kısıtlama halınde bır çok msa nın ışsız kalacaSı muhakkak. Bır ömek konuyu aydınlatması açısından vararlı olacaktır Bır TIR kamvonu 50 metre kup*en oluşmaktadır Bu 80 bın parçalık eşya demektır Bu mıktan 1 mılvon b O bın hra O lık değerle es tutabılırız Buna karşılık AET ulke.erı bu paraya bır tnkotaj makması satmaktadır Ovunun bu kuralına bıle karşı çıkılmaktadır anlaşılan şımdı Katms Protokclun 60 maddesı bu nerienle çok tehlıkelı bır sılâh olarak karşımtza çıkıyor. Cunku AET ulkelerı bunu bahane ederek 'eksîıl sanavunı baltalamak Istemektedır. Pamuk sonrası mamulu öldurmek ıçın atılan ılk adım denm buna. Öte yandan, Sanavi Bakanlığı hala şışme noktasma ulaşmış bu ış koluna teşvık vermekle sureklı beslemektedır. SORÜ Bu iş kolunda Turktye'Tl AET ülkelerine eöre rekabet edebılir hale getiren etkenler ne olmaktadır? T\MT Almanva'da vasıfsız bır ışçı avda ortalama 1800 mark alısor Bu para Turkıve'den vedı kat daha fazladır Kadın elbıseleri kı, Almanya'da buna «Hauskleı dung» denmektsdır, bızım ıhraç fnatımız duğmelı olarak 7 5 marktır Bunun 4 5 markı kumaşa gitmekte 2 3 marklık kısmı nı ışçılık, aksesnar ve ambalaı olujturturmaktadır Bu soızden Almarlar bızımîe daha yakm ışbırlıeı olanagı araştırmaktadır Kanımca, aralık ayırda Alman ışvererlenrun Turkue'je vaptıkları resmı geade bu alanda daha ^akın ısbır ırne gıdilmesı konusu da goruşu'muştur \ncak Almanlar Turkıye'de bu alanda riır^kt vatnma ?ıtmeyı arzulamaktadır Bıldısrn.z kadanyla bu Konuda şu ana dek olumlu bır yarut almamışlardır. SORU Almanva'nın bu konudaki özel durumu nedır? YANIT Almanva Yunanıstan da dlrekt yatırım • apmıştır Bıze kısıtlama konaldu, gunun açıklandığı gunlerde yunanıstan a boyle b'r uygulamanın baflatılmamış ol ması ılsnçt.r IMelık. Alnan.«'nın «bPvaz pantolona mavı astar ıstemenv» dıyerek ozel ıstemierını bıle a'rçeklest'ime olanağı bulduğy hır ıhskı duzennde konunun ?ı \asal neaenlerden "îavnakhndıîı açıktır SORU Bakanlık dıize'inde AET nerdİBde vapılan çınşımlen nasıl deferlenıüri^ orsunuz 0 Y4.VIT Sonın kısıtlama kor.ulması, daha sonra bellı gırışırrler ıle kısıtlamanm kaldınlması d3ftldır Bovle de değerien'5) nlmemesı gerekır Konu sıjasaldır ve bu alanda \ET çok vnllar «onrası kendısne rakıp olabıle'ek btr alanda kısıtlama ılan ederek bn mrvdan okuma tavrına gırı* mıştır Konu bu olunca tek do\ız getırr'i =pktnr olan tpk^tmn sfl°<'fgı açı^mdan da bujuk onem taşırıak'adır. İKİLİ TEKSTİL ANLAŞMALARIYLA AET, BIR COK ÜLKEYE ÖDÜNLER VERİYOR adın Duluzları ham oez \e t shırt lerde ge'inlen ıhr^cat ki'itJamasının oelırsu bi' sure ^pnıaen »rtelenmesı TurKne \ET ılıvkılerıra gergınle^tınrken, Sanayı \P Teknolojı BaKarhfi «Turknenın r.e buyuk ıhraç potansnelı bulurÎTı teksı.ı maddelenne toplulukça ıthalatta uveularan Ortak Gumruk larıfesı fOGT) oranının derhal sıfıra ındırılmesıru» onermıştır.. K nın Sanaj'inıze Etkıleri » başlıklı raporda Sanayı ve Teknolojı Bakanlığı ajrıca «AET n n tekstıl bjnalımını Turkıj'e ye bahane ettığını» belırrmekte ve OrtakUçın Uçuncü Ulkelerle anlasmalar japa'ak onların t«kstıl urünlerı ıhracatına «odıın %erdı5ını» ılerl surmektedır. 1977'nln mart ayında baslayan Turkıye AET tekstıl urünlerı ıhracatındakı anlaşmazlık gidereK ouyurken •e taraflan «ılışkiıerı jenıden goz ^ den geçırmeye» ıterk^n. kor.uya mşkın olarak Sanayı •e Teknolojı Bakanlığı tarafından bır rapor v ba^ırlanrr.ıştır. Dığer AET ülkelenndeki tekstıl endustnsıni de ınceleven rapoıa gore. AET ıçınde pamuk ıolıfeı \e panuklu dctumalar konusunaa en büyuk < potansıye!e>> Tur'cıye sahıp bulunmaktadır. 1976 \ı'ı bası ıtıbanyle Turkıye'nın iplık uretım kapasıtesı 405 bın îon, •jamuklu dokuma üretım kacasuesı ıse 225 bın tondur Yurt ıçmde luıllanııan m^ktarlardan sonra, gen>e kalan pamuk ıplığınde yılda 234 bm ton, pamuklu dokumada ıse yılra 117 bın ton ıhrecat kapasıtesinm bulundugu ve bu rrukt3rların AET'nm tum talebinı karşüayacak ouze^de oldujıı bıldınlmektedır. Ancak, OCT oranlannın halen yuksek bır oranı bu!mn<îi Tuıkıve'nm anılan ıhracat potansıyelmden yarar'anamamasına yol açmaktadır. Sanajı \e Teknolojı Bakanlığı 1977'den 1982'ye degın Turkıye'nın ıhracat potansı\ehnı \e bu potansıjel gercekleşmedıgı takdlrde Turkıye'nın uğrayacağı zararı saptanmıştır Buna gore beş yıl ıçın de Turkıye toplam 3 mılyar 291 mılyon dolar zarara uğrayacaktır Anılan zarara ugramamak ıçın Sanajı Bakanlığı Ktekstıl urunlen ıhracatında AET' nın gumruk duvarlarını kaldırraasmı, dolayısıyla ortak gumruk tarıfesı oranlannı sıfıra ındırmesmı > onerrnektedır. Turkıye'nın beş yıl sonundakı kazancı (teorık olarak) 3 mılyar 674 mılvon dolardır. Uvgulanmakta olan gumrukler nedenıjle AET nın ugTadıgı vergı kajbı (almadığı vergı mıktarı) 383 rnıljon dolardır. Ikısı arasındakı fark, gerçekte kullanılamayan ıhracat potansiyeîının zararını oluşturmaktadır Sanajı Bakanlığı ozetlenen onensının dışında, AET'run «kendı ıçmde tekstıl bunalımına duştugu zamanlarda sureklı olarak Turkıye'nın ıhracatını kısıtlama» joluna gıttıgı hatırlatılmakta, ancak bunun «Turkıye'ye bır bahane» olduğunu ılerı surmektedır. Raporda uçuncü ulkelerle bu konudakı ılıştdler şovle degerlendınlmektedır: «Topluluk tekst.l sektorundekl krızi Türkıyeve karşı bahane ederken, bırçok memleketlerle ıkılı tekstıl tıcaretı anlaşmalan yaparak bu sektorde bazı tavızler \erdığı gorulmektedır. Örnek olarai, Portekız e iplık içjı 9700 tonluk Kontenjan Romanja ıle goruşmeler devam etmektedır » «ALT nın Sana\ımıze EtKılen» adlı ranorda da ha sonra pamuk ıphğmın Turkıve açısından «en onemlı sınaı hraç maddesı» oldugu belırtılmekte \e şovle denılmektedır «Bu sektorde esasen atıl kapasıte mevcuttur Pamuk ıplıgı ıhracatımıza tahdıt getırılmesı Katma Protokol hukumlerıne avKirı olup, bu sektorde va hım bır durtım teşkıl edecektır » Katma Protokola aykırılığı dıçında konu dklll anlaîmalar» çerçevesınde çösle lneelenm«ktedır«AET gelışme yolundaxı memleketlere tenstıl ıthalatında tercıhlı rejım uygularken bır kısım super tekstıl ıhracatçısı memleketlerle ıkılı tekstıl tıcaretı anlajmaları japarak ta\an kontenjanlaıı tanımaktadır Bu memleketler pamuklu dokuma ıhracatını ellerınde bulundunnakta olup, memleketı mızın en buvuk rakıplen sayılmaktadır Bu bakımdan. yapılan anlaşmalar AET kendısı dogrudan kısıtlama koymasa dahı. memleketımızın pamuklu dokuma ıhracatını menfı yonde etkılemektedır » Tekstil konusunda AETye ilk ödünler mart ortasında verildi racstına «kota» uygulanacal^nı d» hatırlattı Turkıye bu konuda mart ayı or tasında Bruksel'de goruşmelere başlanmadan hemen bır gun once, pamuk ıplıgı ıhracatına uvgulanan lergı ıadesmı \Tizde 25'den yuzde in a indırdı Aynca, asgarı ıhraç fıvatını da yukselttı Boylece AET ıstedıgı odunlerı elde ettı Ancak AET'nm sorunu henüz çozumlenmış değıldır Fransa. geç tığımız hazıran ayında, 1974 yılından bu yana tekstıl dalında ışsırhğın arttığını belırterek ıthalat KI sıtlamasına geçılmesı yonünde bır karar aldı Karar, aralarında Turkıve'nın de bulundugu dort ulkeyl kapsıvordu Olaya el koyan AET Komisyonu. 22 hazıranda bır toplantı yaptı ve AET tekstıl sanayunın çokuş ıçınde bulundugunu ve Topluluk olarak gerekh önlemlerın kısa su lede alınacağını açıkladı Bu açık lamamn ardından ıhracatçı ulkelenn tepkıleri duyulmaya basladı AET Komısyonu'nun aldığı kısıtlama onlemlerı 12 temmuz gunu belırlendı. Euna gore, kısıt!ama uygulanacak ulkeler Turkıye, Ispanva, Tunus, Fas, Mısır, Hındıs tan, Pakıstan ve Kolombıya ol*rak sıralanmaktaydı. AET Komısyonu'nun karan üz« nne, Turkıye AET nezdmde kıs'tlama karannın jenıden gozden geçırılmesı talebınde bulundu ' Bu arada, tekstıl ıhracatçılanndan olu şan bır Hevet Bruksel'e gıttı. Sonuçta, Turkıye ıçın genel kısıtlamamn «şımdılık» ertelenmesme ve «genel gozetımle» j etınılmesıne karar venldı. AET uUelenn n Turkıve'den japtıklan tesv tıl urünlerı ıthalatını kısıt'ama'an tehdıdı yadstnaiıavacak ağırlı<ta bır baskı unsuru olarak gortmmekted'r Ba'kının agırlığı tekstıl urun!enn.n Tu<'\e n n ihracaTi r "de'M pa\ıv!a orantıhdır II sık'ekı tabloda Turkıyr AET dış tıcaretırıın ?9"el soru.iv.nj ıle *ek<:tıl uronleı ıhracatının elde edılebılen en son durumu sergılenmıştır. Taoıonu.ı ıncelenmesı Turk ve AET dış t caretı ıto.ıusunda bılınen bır gerçeğı bır kez daha ortaıa koymaktadır rAET u'kelerme jöneliK ıtnalatımızın artması. ıh acatımızin ıse azalması nedennle dış tıcaret açıgımız sureklı bır yukselme egı'ımı gostermektedır Öte yandan, azalan ıhracatınıız ıçınde teksM ürunıerının onemı gun geçtıkçe bu>umektedır Bu konuda mevaana gelecek Oır rıkanıklık, genel olarak ıhracatımızı onemlı olçude sarsacak bojuttaoır Yalnızca pamuk ıplığı, genel ıhraca'ımız ıçınde vuzae 8 2 oranında, sana\ı urünlerı ılıracatımız ıçınde ıse yuzde 26,8 oranında bır paja ulismıs bulunmaktacür Pamuk ıplığı ıhracatımızın yuzde 91,9 unun AET ulkelenne yapılması sorunun onemını gostermektedır. Otekı tekstıl urunlennın aıkkate alınmasıyla, Turkıve uzenndekı tehdıdın rakamsal olarax bujumesı yanmda bır başka ılgınç gelışme de, dokunıaya elverışlı malunalar ıthalâtımızda gozlenmektedır thşıktekı tablodan da ızleneöıleceğı gıbı Türkiye'de oldukça gelışmış ve kapıtalist Bâtı ıle rekabet edebılecek duzeye ensmı; olan dolnıms sanâvıinın makma gereksinımı pderek attlmaktadır. Turk dokuma sanayıl ithalâta bagımüü^ınm uzennde bır ıhraç potansıyelıne ulasmış bulunmaktadır Ikmcı smıf sayılmasma ve Turkiye gibı azgelışmış ulkelere terkedıldığı soylenmekle öırlıkte, tekstıl, kapıtalızm ıçın henüz butünuyle gozden çıkanlmamıştır Bunda, zaman zaman yaratüan ferahlık hai'asma rağmen. kapıtalızmın bunalımının gun geçtıkçe dermleşmesı bır haylı etkendir Bu neaenle AET, kendı sanayıını korumak amacı%la çesıtlı kota ve gumruk onlemlerıne yonelröektedlr. Hammadde kaynağı, pazar olmasının otesınde, jeopolıtık ozelhklen nedenıyle de aynca onemsen«n Türkıje ozelınde ıse sorun şımdılık sıyası baskılara açık olarak askıva alınmıştır. SANAYICİLERIN DERGİSİ KAĞIT YOKLUĞUNDAN ÇIKMADI Istanbul Sanayı Odasmın aylık yayın organının son temmuz sayısı kâğıt yoklugundan şayınlanamamışur. Her ayın 15'ınde ve TüJkıye'de gun asırmadan çıkması ıle tanınan dergının kâğıt yoklugundan çıkmAması ılgınç bır olay olarak değerlendınlmıştır. Oda yetkılılerı olayı dognüamışlar ve «Kâğıt yokluğu bılmen olay. Pelur kâğıdın ozellıkie yok olması sonrası yaptığımız tum aramalara karsm kâfıdı bulamadık. Anlaşılan bu durumda dergının bır sure daha çıkışı gecıkecektır» demışlerdır. Balıkçılar ağ ıthalının durması yuzünden bthk tutulamadığını açıklarken, geçtığlmız hafta Istanbul Unıversıtesıne bağlı Çapa ve Cerrahpasa Tıp Fakultesının Radyolojı semslen hızmete kapatalmıştır. Bu arada ılâç şırketlerının serum uretımlennı durdurması sonucu da amelıyatlarda gecıkme olmaya başlamıstır.  mıpa Ekonorruk Toplulugu AET ulkelerınde ortava çıkan tekstıl krızıruı gıderümesı a macıyla Turkıye'ye vonelık ılk gırışım 1977 vılı baçında oldu Bj tanhte AET Komisyonu Turkıye' \e bır nota vererek pamuk ıplıgıne ujgulanan vergı ladesının «dam pjıg> nıtelığı taşıdığını ve ToplJluk ulkelerının pamuk ıplığı sana \iınde bunalımı arttırdığını one surdü Ajrıca, Turkıye nın vergı ladesını kaldırmaması halınde, ıh KİT MAL VE HİZMETLERİNE BÜYÜK ORANLARDA ZAM ÖNERİLİYOR Füsnn ÖZBiLGEN Elektrık Petrol Taşkomurü Lmyıt Demır çelık Kâğıt PTT hızmetlerl TCDD taşımalan Denızcılık Bankası Gubre 32 120 438 130 20 80 80 60 65 44 37 130 465 142 30 90 90 70 70 66 43 140 492 153 40 10O 75 75 83 amu îktısadı Teşebbuslenni ekonomık ıflastan ıturtarmak ıçın ürun ve hızmetler.ne buyuk olçude zam vapılrrası geıe.<tığı hesap.armıştır. Devlet Planlama Teşkiıatı tarafmdan vapılan bır araştınıada KİT lfr.n 1977 jılı ıçın ongorulen ka^TiakodemB farkmın programda ongoruldu^u gıbı 19 mıl yar hrada Kalmajacağı, bu açıgm 45 mılyar hrayı aşacaSı bıldınlmektedır i P T n ı n araştırmasına gore KIT ıçın 1977 viji jrogramında ongorulen \atınmların gerçekleşmes'ne o»anak bulunmamaktadır. DPT nın ongorduğu zamlar erçekleştıgı takdırde 1977 51lı ıçınde KIT'ler ıçın en az 31 rrılyar 460 mıljon hralıi:, en Saz'a. da 15 mıl\ar 458 mı'yon l'ralık ek olanak .iğlanacaktır Bu olanaklarm sağlanabılnesı ıçın KIT urunler.ne uç altematıfe gore zam vapı'ması ongorulmektedır Du al*erna'ıfler şoyle sıralanmaktadır ZAM OIMNLARI (TUZDE1 t r ü n ve 1. Alter 2. \lter 3 Alterhizmetler natıf natıf natıf K ıro bu kumluşlar 1977 yılında 19 mılyar lira olaraıc ongorulen :şletme açıklarmı 45 mılyar 551 mılyon lıraya çıkaracaklardır 3u îçletme açığı ıle programda ongorulen 62 ınılyar 1'ralık yatırımı gerçekleştırmeîeri «'•»ni'se 1977 vılı ıçm sağlanması gereken fınansman mıXtarı 107 mılvar lıraya vukselme'^ed'r KtTier ıçın saflanabılecek kavnak 'se 5î miyar 750 mılyon lıra olarak hesaplanmaktal:r. KIT lerl fnanse edecek en saglvn ka»nakîann bütçe ve Devlet Yatınm Bankası oldufcu bıldınlmektedır. Bunun dışmdakı dıs proje kredısı, dış borçlanma ve kuruluşlann kendl alacakları î'letme ıçı tedbırlerle se*Iaracaklan kavnaklar sibi kalemlsrın va hıç ge^ekieşmereceğı va da vandan az olçude ger çeldeşebıleceğı b.ldırılmektedır. Fınansman kaynaklannın öngorffien 31çüde gerçekleşmemesi KİT ıçm venı kavnak^ar aranmasını zorunlu hale Be'nrTUSti'1 Bu durumda ılk ve en onemlı kaynağm KIT mal ve hızmetle'ıne \apılması gereken vs uvgulanan seçım ekonomısı nedennle bugüne kadar vapılama'van zamlar oldugj 9elirrılm=kted!r KIT'ler ıçın DPT'n.n ongorduğu zamlar 1*77 vıhnın <;on a'*ı avında gerçekles'ınldıjı takdırde bu kuruluslann alınacak dığer bazı tedbırler'e bırlıkte za^ardan kırtarlmaları olanağı *ağlanara\tır Uç ?!tenatıfp gore onerılen zamlardan bırmcı 's'tona' t\er kuruluslavuzde 10 kirıı hale gehrece* olan altematıflerdır Raporda KITIenn uvgulamnkta olduğu dusuk fıvat polıtıkasının ozel kesımı sübranse etmeSe varadığma dıksat çe^lmıs VP kaynak ısrafına neden olduğu kaydedıİTiif tır Dusuk fıvat polıtıkasımn avnna ıcarabor saya neden oldu^u KITIerın kavnak ^?rarra fonksiyonlanm ortadan kaldırdığı VP talebı teşvık ederek enflasvonu kamçıladıgı belırtılmıştır. Bu pol tıkanın sonucu olarak KÎT vonerıımnın sub'ansıyona ahştığı ve kârlı kuruluslar olmaktan çiKara<c buvuk i'îrafla ralısarı atıl ktıruluşlar halme getır.ldıfı bıldırılmıştır. 1977 \ılı ıçın yapılan KIT vannm ve fınansman gerçekleşme tahmmlenne göre ıss F1NANSMAN KAYNAKLARI 1977 butçesı nazırlanırken. MC ortaklarının yatınmcı goninme çabaları rt» kunılusla n xendı aralarında paylassmalırmdan do ğan kavgaları KIT dengpeımn sı^ırinıesın» %ol açmış ve jatırımlan karşılamak Içın onsorulen kavnakıar alabı'dg T » ı*ınlm:.»tır Programda 81 mılyar ' ra ola''k eostprilen KIT fınansman kaMiaklannın 197" vılı eerçe'< l^smesının ancak 55 mılvar 750 rr \cn Iırn riuzevınde kalacağı hes«nl:>nrna •<>*<T An&\ kapamak ıçın s'sınlen fon'ar dı« lıoTlarmB dış proıe >:redıs' gıbı kalemlerde eost»n>n karşılıkların pek çoî^ırun o "nru!d\ı|u olçudf gerçekleşmeyeceğı anlastlmış*ır.