Katalog

nayasammn 38. maddesinln İM ve üçüneü likralan Anayasa Mahkemesince iptal edilerek yürürlükten kalkdı. Mahkeme. Antala Aslıye Hukuk Mahkemesinden defi yoluyla nüne gelen soruna. 12 Ekim 1976 gunu iptal yoünde çQzüme bagladı. Karar 20 Ocalt 1977 üniu Resmi Gazete üe yayımlandı. Bu iptal aran gereğınce mahkemeler, kamulaştırma beelı uzenndeki çekışmelerde, «odenecek karşjlıı» sapıarsen, bundan boyle, o malın malıki* ın kanunda gosterılecek usul ve şekle uygun laras bıldırecegı vergı değennı« ust sınır olaak gozetmek zorunda kaimayacaklar. Malıkm edel artUrıınını dava hakkı da, «taşınmaz mal eğerinın vergı değennden az» gösterılmesı ha,yle sınırlı değıl. Kısacası, kamulaştırma dolyısıyla ortaya ç:kan bedele ılişkın uyuşmazk ve çekışraelerde, bu bedeiı, malıkın bıldırığı «verjri değeri» temeline göre saptamayı önoren duzenleme Anayasa Mahkemesince kalınlrmş bu'unuyor. Mahkemelerın, bundan sonra, bu tur davaırda nasıl bir yol ızlemelerı gerektıgı konuundakı duşuncelenmızı belırtmeden once, knayasa Mahkemesının çozume bagladığı so1 una ılışkın geUşmeyı oze*le< eliT; Kamulaştırıa halmde mulkun değer pahasımn» ödenmeını ongoren yasal duzenlememn çok eskı bır eçıruşı var. 1876 Anayasasınm 21 maddesı ue, 924 Anayasasının 74 maddesı, kamulastırrnaa mülkun değer pahasının cxlenmesını şart kouyorlar. 1924 Anayasası yunirlükte iken çıkarıSD 6830 sayüı «îstimlak Kanununun> 3. madesı de bu anayasadakı ilke yönünde bır duenleme getiTnış bulunuyor 1961 Anayasası da ıu duzenlemeyi değıştırmed\ Kamulaştırma ha.r.de mal sahıbıne •serçek karşılık» odenecakti. îu da «değer paha» ıle ozdeş bır kavram sayülordu. A OLAYLAR VE GÖRÜŞLER Kamulaştırma ve Bir Oneri Prof. Dr. Aydın AYBAY len rergi degerl Slçüsu, birden geu«lleşıverdi. Sonuçta, tum kamuUstırma ıslennde, kamulaştırma bedeltnın, malıkin vergıye esas olarak bıldırdıgı deeerı geçemıyeceğı cabul edıldı. Boylec», 20 9 1971 gun ve 148$ sayılı yasa ıle, 38 maddeye, bugun Anajasa Mahkemesmce iptal edıler. mikümler de g'rmış oldu. Bu hukümler Anayasa Mahkemesı. «Istımlak Kanununun> eskı ılkeye, yaru «değer pahasmm odenmesı» esasma dayanan 3 maddesını iptal ettı (1973>. Böylsce, Türk Hukukuna. kamulaştırma tflemlerinde kamulaştırılan tasınmazın malikinin bildirimine daranan verjı d«ğerinin psas alınnusı aistemi yerleşmış oldu Son karar bu sıstemden donuşü sımgelıyor. Bundan sonrarfi uj'gulamada raah<cenıe.er kamulaştırma bedelinın, «büdırılen veıgı degerı« ıle sınırlı oldugunu kabul etmeje mecbur tjraimayacaiüar Yaiı kamulaştırma dolajnsula mülk sahibı ıdarece takdır edüen bedelı az gorup de «arttırma» davası açarsa, ıdare, bu da vada; malıkın beyan ettıgı vergı değerinden fazla bir bedele bukmedılemıyeceğını savunamıyacak Burada karşımıza çıkan »oru şudur: Bu hükümler iptal ed'.ldıgme eore. artık vergı değerlnı üst sınır olarak gozonünde tutamıyacak nıahkem«ler, tekrar «defcr oaha»ra röre mi huküm venn*ye başlayacaldar? Kamulaîtırma bedell, kamulaçtırüan mülkün o günkü pazar fİTah mı olacak? bojlugunu, bojluktan onc« mevcut olmuş ço«ümlerden bırinı kolayca bentmseyerek çozebılecegı soyleneme*. Şu halda yargıç, kamulaştırma bedelırun •taşınmazın serbest pazardaki deferi» olduguna hükmedemıyecekur Bu konuyu çozerken «kendlsl kanunkoyucu olsat ıdi nasıl bir hukttm koyaeak idi lse» ona göre davranacak, ve adıl, uygun bır çozum bıçımı yaratmaya çalışacaktır. Yaratıiması gereken bu çozum bıçımı içınde, yargıcın ve yargı yerlerının kişi çıkarları :1e toplum çıkarlarını dengelemelerı ve uzlaşürmalan zorunludur. Bir Kamulaştırma ış.emınde, bu ısletru bır müsadere ye yaklaştıran <>a da bj tur ıddıaların ortaya atılmasma neden olacak) olçuler kullanılması, bıreylerın husukuna tecavuz sayıiır Bızım Anayasamızın muJuyet anlayışmda bı olçulere başvurulması caız degılaır. Ama yıne bızım Anajasamıza gore, mulkıyet hakkının, ozune dokunulmaksızın sınırlanmasına da musaade edılmıştır Şu halde yargıç, mulkıyetın «değer garantisinin» tutarını saptarken. bır vandan bu garanti fıkrını gözetecek, öte vandan da, kamu yarannm bu garantıjT azaltabılecegını hesaba katacaktır. Boyle bır dengelenede vanlacak ılk merhale, kamulaştırma bedelinin mülkiin piymsa rayicine uymasımn lorunlu olmadığidır. Mahkemenm, ozel ıiışkılen ve durumları nazara alaraK, mulkün değenndekı artıslarda kamunun ':atkısını hesaplaması ve bunu mülk sahıbıne degıl, kamuya maletmesı mumkündur. Ornegm, mahkeme. bellı bır tanhtekı vergı degennl ya da ıktısap bedelını esas almak ve buna genel fıyat endekslenndekı oran ara çore ılaveler japmak suretıyle. bedeli saptayabılır. Bu takdirde, taşınmazın değerınde. malıkın katkısı olmadan mejdana geîmış deger artışları hesan dışı tutulmuş ve kamuya maledılmış olur Mahkemelen n ve Yargıtayın sozünü ettığunız yasa boşluğunu bu ya da buna benzer bır yontemle dolduracağını ümldedıvorum. Yargıtapn kıra konusunda<ı son kararlarında behren egilıme baküırsa, bu umudumun gerçekleşmes' o!i«ı ıgı vardır Bahane... Kişi Ve Toplum Çıkarı M Yasa Boşluğu Anayasa Mahkemesmın iptal kararınm «bağlayıcı nıtelıkte olmayan» (çunku yargı kararlarmın sadece hukum tıkrası boUmu baglayıcıdır) gerckçelerindcn boyle bır anlam çiiarılabüır. Fa.^at karjmızca. bu yorum bıçımı dogru olmaz, ustelık gerçekJere de uygun değıldır. Gerçek şudur kı. bugunkü mevzuatımızda, kamjlaştırma halınde. kamulaş'ırma bedelmın neye gore saptanacağını gosteren bir hükum yoktur. Defer paha'yı esas alan 1961 Anayasasının 38 maddesı Yasakoyucu tarafmdan 1971 de, yme aeger pahayı ongoren Istımlak Kanununun 3 madaesı Anajpsa Mahkemesı aiâlmdan 1973 de; nıhayet, vergı degeri esasını tavan sayan Anavasanın yenı 38. maddesı de yme AnayasA MahKemesmce 1977 de yururlukten kaldınlmıştır Boylece, kamulaştırma bedelı ıle ılgıh olarak mevzuatımızda. Yargıtajxa kabul edılen olçalere uygun olarak, b;r vasa boşluğu meydana gelmıştır Bu boşluğnn, Kamulaştırmada bedel uzerındekı çekışmelere bakan mahkemelerce doldurulması geresecektır. Mahkeınelenn, bu vasa boşlugunu doldururken, yurdumuzda 1971 yılır.dar bu yana hiçbır toplumsal değ.^me olmamıs gıbı davranmalan olyer'ln Onlfi oynmındakine benzer hastalık hasialanm çe^remizde görebiliriz. Adam sürekli ku?ku içinde yasar: Başım çok ağrıyor, beynimde ur olmasın? Birşe>in yok. Belime sıksık sancı saplanıjor, böbreklerınıde birse>ler var galıba Hajıii camm sen de... Göçsünıe bır ağn yayüıyor, kalbim çarpıyor, nabzımı bir savar mısın? Yahu, turp gibisin, bırak e\hamı! Hastalık hastası, açık^öz hekimin define^idir. Yaz reçeteyı, al adamcağızın paracıklannı îkili ilişkiler, bu «iimürü düzeni üstüne kurulur. Doktonın insaisuı, hastalık hastasuun kuşkularmı pompalamakta >arar pörur. Önce anlaşılmaz \abancı sozcuklerle bır dehşet tablosu çızer. Muşteri kapana girmiştir artık. Bedenijle \e ruhu\la tcslim olur tıp tacirine .. E\ireçe\ıre soy adamı bundan sonra .. Düzmece hekimlerin saf muşterilerlne uvfulartıklan hn yöntemi, az gelismiş ulkelerdeki kurnaz politikacılar halkm üstünde sınarlar. Gerı kalraış toplumlarda cahillikteıı otiiru hastalık hastalan çoklur. Once korku üretim'nın dehşet \erici ürunleri savrüıgın mikropiarı gibi serpiiir dört bir \ ana: Komünistler geliyor Ihtilâl yapacaklar Herkesin mali mulku elinden alınacak j Namus ahlâk kalmıyacak . Kapımıza dayandı Bolse\ikler, Troçkistler, Maoistler, Anarşistler. S o * yalıstler azdılar . Devlet elden gidıyor... Devletl kurtaralun .. Söylenenlere baküırsa toplnm Içten ve rtıştan bflyük »aldırüar karşısındadır, onemli tehlikelere açıktır, uçıırumun kı.Msındadır. Birşe\lrr yapmak gerekmcktedır. loksa ocu ağzuıı açar hapır bupur herkesi yutar. Peld, ne yapmalı? Oiağanüstu mahkemeler, sıkıyönetlm, basfcı onlemleri, yürütme>i guçlendırnıek, polisin yetkisini artırmak. komüni»llere karşı cephe kurmak . Sonra bunlar da vetmez. ön> lemler yeni onlemleri çağırır. <,ÜSU kişi sanır kJ sola. sos>alizme, komunizme, anarşizme karşı toplum kendını saı unmaktadır. Yok canun! Tehlikeli salgına çare diye reçete >azan açıkgöz politikacı da duzmece bekım gibi kendt çıkannı gozetmektedır. Bu konuda Türkiye üçbes yıl once ılgınç bir deney jaşadı. Ajdınlar, sanatçılar, >azarlar. gazeteciler c\lerıjıden toplatıldı, şehirler kuşatıldı, oiağanüstu mahkemeler kuruldu, mahpushaneler dolduruldu. Sonra ne oldu? Işçı ücretleri, memur maaşları, tarım urünlerinin Hvatları donduruldu. Komünizm tehlikesine reçete >azmak için >ola çıkan egemenier. halk yıgınlaruun sırtuıa ekonomik >ukleri vurarak dar bogazlaruu aştüar. • Şimdi yine aynı oyun, sahneye konmak için hazırlamyor. Kgemenlerin politikacılan ağızlarını açtılar mı, Marksizmden, Leninizmden, Maoizmden başka lâf konuşmuyorUr: Bölüculer, komünistler. anarşıstler azıttüar. Peki memur katsayısı'* Artıramayız Anayasa engel.. Isçi ücretleri? Merkezi toplu sozleşme düzeni trtireceglz... Fijatlar tıızla >ukselı?or, enflisyon başdocdürücS .; Komunistleri ezmeli . Pahalılık joğunlaşıjor . Anarşistlcre kar^ı detleti korumah ^ Bir kez toplumu korkutup tehlıkede olduğuna bıandırdm mı, ondan sonra yığuıları soy sojabildijince Bir vandan komunizme karşı önlemler alacapım dıje baskı rejimını ıcctirırsın. ote »andan halk ;ığmlarımn cebine elinl atarsın Bir a\ııç kapıtalist. avdınların ajfzma dlkiş vurup mıi> onların alınterırü somurmck içln iyi bahane bulmn». • foprak Reformu îçirt 1971 rejırrj. Anayasayı genye doğru dejhstiIrken, o zamankl denge hesaplannın zorlamaıyla, toprak reformu içın 38. maddeyı de ele ıldı. Başlangıç'a sadece toprak reformu kapamındakı kamulaştırma işlemleri içtn düsünu Karikatür'deki Kîşiler Turgut ETiNGÜ 1912 yılmda Istaııbulda Tanin matbaasında basılmış. \tftt renk ve kabn kâğıttan kapak içınde bir yjpıt. üzerinde iri luntolarla sadece «KAR1KATLR» adı >azıhnış'. Dahs »Jtınta da: «Tamn'de çıkan 28 adet karikatür» di>e, tek satırlık bir ıçıklama \ar . Vazannın adı ancak giriste gbsteTİİmiş: «Mphmet Asım». Ba^kaca bir bilgi \prilnibor. Yapıtta çizgıden oluşan bırşey yok. Ama, sözcüiderdcn biçımlenrn politikacı bir dizi kisınin karikaturu var!.. Cstelik, donemırte gore bir dil. tumturaklı bir anlatım u>(fulanm)^. Ama, nrjulenmjş goriınüm çok sagUm; ^elpceğe aktarılacak kadar lbrtt tericı fıkralar bırakmış bize \azar Omeğin, 142. sayfada «Canlı Gelenck^ başlıklı böylesine çı riktirılmiş jazıda, okuyanları ctkilejıci bir durum var. Nitekiın, Fıkramn bitiminden sonra. tum sadclik icinde ortaya çıkan çrr Ce%eji çevinn; daha 1912 de 'azılmıs olan bu sivasal .<Hicivmıne» rip, 1977 yıiırun bizdeki politikacı kişilerine »e tutumUrın» tıpatıp rastlanabillr' Relki dekor. eij'im \e kuşam ayrımı çıkahillr aralannda, ama o kadar. Demek 65 yıl gonrasının Ttirkıye"sinde, politik anlayıjınut, 1912 >ı!ındakınden mok parmak ileri sitmemis'. Zaten gitrnif ılsavdı. ulke yuze>indeld Hrenel ;orünuş>nn batnbüşka olması terekmeı miydl? 65 yıl önccsinln «idare1 maslahât» guductı»ı nazırlar, meclis içi ve dışı m>aset camba7İannın benzerleri şimrii dp «ahnelerde gösteıi yapmıyorlar mı? Mehmet Asun Bej, o donemin prototip politikacisım al»ya slarak bakmız ne de güzel anlatır: « .. Bu kişi her feim ise, oylesıne bir devlet kodamanıdır ki, hemen her donemde fırsatlardan yararlannıaauu iyi billr! Es kaza «Tutuculaı. iktidara geçtiler mi, hiç Unşkıınuz olmasın o da aralarındadır! . Bir kez de «llericiler», yani «Jon Turkler» yönetimi ele jeçirdi ml, yine o Wçl ön akftadır! Çunku hazret «Idarei maslahat» yanlısıdır. Pratlk zekâsı ve ozeliikle kurnazlıgından öturü, tüm olanak kapüan keadisine açıKtır Onu hemen her örgüt güdücüsü jöylece özetlemektedir: «B»ba adam' . > Yine tutuculann İktidara (eçtlği bir nra, bu proto tipin çabşrnalannı Mehmet Asun Bey, fıkrasında şöylece anlatmakudır: « . O, makazna oturalı pek az oldufu halde, tutucnlaruı pro(rramı gereği şöyle bir çaba çösterdi: Ilkin kendisine aynlan «Nesaret koltuğu»nun yeni model birşey oldugunu gördii. Vıerlnde rahat edemediğini çostrrtnek istedi. Hemen avağa kalktı: «Camm, dedi; babadan kalma birşey yok nra'» Arandı tarandı, bereket versin babadan kalma bir kohne koltuk bulundn! o zat, bunun fizerlne rabatça yerleşti. Çubufunu yaktı. Oerince bir nefes çektü. Daha sonra kah\e istedi. Oysa kahve ocagtnı, bir donem öncesi. ilerici parti iktidannda iken yine kendlsi kaldırtnuştı! Ama şimdi, turucu bir iktldann adauBiydı. Pek dogaldır ki. üavranjşlarını da bu partinin progranlanna çöre düzenlemesi gerekecekti. Hemen buynık verdi: » Kahve ocağı yeniden açılsuı.. Böyle seyler, nenretlmlfl is gucünıi artınr; itadan gclir.. » Sakın ola ki, onun yine de ilrricl olmadığî kanısıoa vanlm»sın; o Uericldlr. Ama gelecefe gore, politik tntumnnu ayarlama^ı da Ukeleri gereğldir: I stebk sarunmasım da söylece vapar: «Türk, Uvşan a\ina okiiz arabasıvla gider!» Bn ayni samanda bir atasözudur.» Mehmet Asırn Bey, dünün politikacı geçmenlerlnden baıılannın kişiliğini boylece çizer. Bugiln de beıuerlerine bizlm poütika alanlarında rastlanııyor muyuz? Eski deylmle «ldarei maslahat adamı» simdi de ilk planda gelmlyor mn? .. Ama tüm bunlaruı dısmda. bllenlerin aıularmda Tajıyın veya kitap sayfalannda, tarihin ihret levhalannda yer alan gerçek \icdan, akıl, ulus ve ulke »evgi«nde yijcelen kişi veja politik topluluklar da vardır. Ilk meclis tutanaklarını gözden geçlrdinl* mi? Ilk meclis tutanaklannda beyecan, umnt, lnanç; derlet çıkanna yaşam harcamanın tertemiz da\ranıslanyla dopdoludur!. Oüsüncelerin, önerilerin, kararlann arltmetikgeometrik ölçüleri jerli jenndedir. Meclis üyelerinde başta yurt kaygusu, ulus kaygu»u; egem^nliğe, kurtulusa giden yolda kanı ve çaba birllgi vardır. Kisisel çıkarcıliçm izine bîle rastlannıaz! . Şinıdiki poiitikacılarda ise. tokrnaçı yakalayanın çaldığı davul, sadece boş bir çürülti'd ir: Konuşmak: t m ı nasıl olursa ve nasıl eserse! Veya konuşmamak. suspus olmak' . Böylesine bir konnşma konıısu bulamayanlardan bir konusm»cı, bir toplantıda, lâf olüun diye ünlü kompozitör Brabma'a sorar: «Kompoze ederken çok düşünur müsünöx?> Brahms, dııdaklannda öldürücü bir çülumseme ile f« karsıllgı verlr: «Hiç değilse, konuşmak Için sizin düşündüeünüı kadar!» tşte, böylesine bir politik yaşantı içindeyiz bnfiinün Tnrkfyesinde' Çoğu politikacı geçincnler de, böylesine kisilerden oluşmaktadır, henzeri olan «Karikatıir'dekl Kl.şiler» glbi! . Atatürk ve Amaçlara Göre Yönetim on yıllarda, bütün partılerın bırbırlerıne ve karşıt ıiKirlerı benımseyenlere yoaı»lık suç lamalan yogun ve vatandaşıan bıktıracak bir bıçımde surup gıt rnış; bu zıtlaşma gençlenn divıanışlarına yansımış; sağ vey» sol fıkırlere eğılimlı gençler va da tamamen tarafsız kışıler Öldüruimuş, yuksek oğretım kunımiannda egıtım aksamış, soygualar ve baskınlar gıderek yoğunlaşmış. kasıler arasmdakl «evgı \e bırlık yerım nefret ve gruplaşr.ıa lara bırakmıştır. Ot« sandan, v<ıtandaşlan guçlüklerle yuryüze bı rakan ekonomık sıkıntılar da pıdereK artmıştır. Bu olaylar, Sayın Oamhurbaşkanımızdan sade vatandasa kadar hemen herkcm derm bır huzursuzluk ıçme duçmesıne neden olmuştur. S Dr. Türkân ARIKAN t.Ü tktlsat Fakültesı Asıstaıu Bu yazıda, yukardald çerçeveyı gozbnunde tutarak, basta o'Jtun sıyasal yonetıcılenmız olmak uze re tum yurttaşlarıımza ısık tuıacagına lnanarak, Buyux Atatürk'ümüzün yonetımle ıljılı bazı goruslerinl açıklamak ıstıyoruı. Batı ülkelennde, yönetim Oılımınde 1940'lardan sonra «amaçlara gore yonetım» dusuncesı bazı yazarlar taıatından (1) yajguıiaştınlmış ve yem yenı yurdumuza da aitarıimaga baslamıstır. Esası kısaca şöyle ozetlenebilır: Kurjluş ve ışletmelerde, ışsorenîerın amaçlarıyle kurulus amaçları nın bagdaştırılması gerekır. Bu nun ıçın ışbırl.ğı sağlanarak, yonetımın her pomsyonu ıçın ozel va olçulebilır amaçlar aaptanır, bu amaçlara vanlmasını sağlamak suretıyle de hem isçörenlerm hem de kuruîuşun amaçlanna ulasünus olur. Yonetım alamnda bu dusUnceyı yaygınlastıran (dıpnotta belırtılen) yonetım bilımcılerırtden 2530 yıl önce; Ataturk'umüzun bu felseıeyı en ıçten bır şekude benimsemi» bulundujtmu gorüjoruz. Mıteidm, 1913 jtlında, yazmış bulunduğu ve «Turkıye Iş Banka sı Kültür Yayınlan> arasmda yayınlanan «Zabıt ve Kumandan üe Kasbıhal. (2) adlı küçüJc fakat çok genis ka.psamlı; her paragrafı ve hatta her cümlesı çok derin anlamlar tasıy&n kitabında, bakınız Buyük Önder Atatürk neler soylüyor: «Bır kıt'a ve bâhusus lubaylar heyetı, yalnıı ıyi ömek olacak rehberlerle yetiîtlrüir.> însanla n n hürmet ve tazımlerlnm (saygılaruun), Itaat ve inkıyadınm (boyun eglsının) kendınden maddeten de{ıl, manen yılksek olanlar hakkında tecelli etmesl (ortaya çıkması) beser ruhunun lcaplarındandır. (s. S). «Askerük tedvlri rauimelat (Işlerin görlilmesi) degil. Însanla n n sevlc Te Idaresi san'atidır tanfln» avdet edjyorum «dönüyorum), ve «uısanlar nasü aevkolunur'ı diye bir daha kendl kendame soruyorum. Bu soruya senın laah ettığın cevaplan hatır larken sanki bir fllozotun şu soı lerını de ışıtır gıbı oluyorura: tnsanlar, ancak, emelleri, fikirleri teşbis ettirilerek se\k ve idare olunabilir. (s 15' «Hulâsa, ınsanları ıs'eiığ' gıbi kullanan ku\vet, fıkııler ve bu fıkırlerı tesahhus ve tanmTi eden (canlandıran ve vayan' k'mselerdir » ıS. 15K «Şımdı, bızım sevk ve ıdare edecegımız ınsarlarm emellen, nkiTlerl, ruhlannda mek nuz (saklı) hassaları ıo2allı/!er > nedır? Bız kumanda edecejımi7 msanîann hangı emeilennı sa;rs lanmızda "eceüı ve tecessum ettırerek (gerçekleştırerek ve can landırarakı onların (calblennı, on lann ıtımatlanm fguveniennı) ka zanacağız ve onlara mlr.evi ICUTvetler Uhamı vâsıtalannı taym edeceğız?» (s. 16) • Eger bızım secıyemıze «karak tenm.zeı, hânçten, bızım secıye mızden başka seciye!erd<>Ki mües sırler (etkenler» tarafmdan şeıîil venlmek ıstemrse, bundan s«bıt ve muayyen hiçbir sekil ve netice hâsıl olmaz» (s. 16). Bayuk Ataturk'ün jtıkardakı goruşlennden. daha 1913 lerde <amaçlara gore yonetım» dlişunceiinm bıhncme ulaşmış bulunduğu anlaşılmaktadır. Hiç Xuşku yoktur kı; buyuk onder, bu ılke jı. sadece askerlikte degıl, sıyasal yonetımde de uyguladıgı ıçjn ulkesinı basarıya ulaştırmıstır. Ülkemizde, 1973 yüından itlbaren yapılan çeşıtlı seçunler gosteımektedır kı, yurttaşıanmızın yaklaşuc °,ı 40tan fazlası oylarıyla Cumhunyet Halk Partısı'nı, •• 40'a jakını Adalet Partısı'nı, kalanı da obur panılen desteklemektedırler. Kaldı kı, bugvm hemen her aılede; ana, baba, evlât, kardeş ya da obur akrabalar arasında dahı bırblruıden farklı duşunen kısüer bu lunabılmektedır. Bırb.rınden farklı du^une:. yurttaşlar ulkeden çıkaruamayacağına göre, ıktıdar, muhalefet ve butun partıler arasmda sağhklı b.r dnalogun kurulmasında ve ışleı n^ı nın sağlanmasında tüm sıyasal partılerımıze onemli sorumluluk lar duşmektedır. Çunku, herhan gı ıkı uç kışı arasındakı zıtlaşmanın ya da dargınlığın zararları, ılgılı ıkı uç kışıye ya da çok sınırlı belırlı bır çevreve dokunabılır Oysa, ulke kaderını su ya da bu şekılde elınde tutan tum partüer arasındakı zıtlaşma lar; ekonomık, sosyal, kulturel, sıyasal ve hatta uluslararası yon lerden blıtün ulkeyı olumsuz yon de etkıleyebılir. Kaldı kı, parlamenter maaşlarına yapılan zamlar; istendiğınde bütün partılerin pekâlâ tek bir göruşte birlesebildiğinin taze, canlı ve somut bır kamtıdır. Kendl çıkarları soz konusu olunca anîasabılen bütün partılerımizden; vatandaşlan rahatlatacak ekonomık, sıyasal ve sosyal beliru huzursuzluklan önleme ve yoketme çabalanna glrllkte glrişmelerinı ve «ORN'EK» olmalannı beklemek, her sade vatandaşın hakkıdır sanıyoruz. Bınus hosgbnl, biras sağduyu pek çok sorunu çözmeğe yetebilır ve ülkeyı giderek belırli bır hale gelen gTuplaşmalardan kurtarabüir. Istanbul Tıp Fakültesı Dekanlığından Sınav Günleri fAKÜlTEMİ SUBAT 1977 DÖNEM1 SINAVURI AJAİIDA TAZILI GUNIERDE YAPIUCAKIIR. DUYURUltlR. Tıp Oneed Doneml : : 15 Şubat 1977 : 1516 şubat 1977 (19741975 d« nanlar içm) Bıyoloji : 22 Subat 1977 Klmya : 4 Mart 1977 (19751978 jılında kaydoIunanlar ıçın) Bıometrl : 10 Mart 1977 (Saat 14i», Fen fak. Konferans Salonu> NUT: 2. Sırul devamlarını tamaralanuş olup yalnıı Bıoraetri dersı sınavma gırecek ögrencıler içln sınav 11 Şubat 1977 tanhmdt Kürsüde yapv lacaktır Klintk Onceal Oonemi : : Fızyolojl BiofizUc Histoloji n Imbrtyolojl Anatomı Bloklmya Blrinci ve tMnd Klinik Donemi Mikrobiyolojl Fizyopatolojt Parasitolojl Koruyucu HeldmUk T» Halk SagUfı Farmakoloji AdlI Tıp EsW Yitartraellk Patolojik Anatomi: Genel Patolojik Anatomi Patolojik Anatomi 17 9ub*t 1977 21 Şubat 1977 2S Şubat 1977 34 Mart 1977 1011 Mart 1977 Fızık Kımya | Fikret OTYAM 8 UGüN Mayınlı Topraklar Üzerinde KITABINl IMZALAYACAK AKADEM! KITABEVI NISANTAJI / ISTANBUL SAAT : 15.00 19.00 ARASI (1) John Humble ve Donglas Me Gregor bu yazarlar arasındadw. (!) Mnstafa Kemal Atattirk, Zabit re Kumandan ile Hasbihal, Türkiye İs Bankası Kültür Tayınlan No. 1 (Istanbul: Baha Matbaası, 1973) Teknisyen Alınacaktır îşyeri Ümraniye'de bulunan PTT Elektronık Haberleşme Cıhazlan lAboratuar ve Fabnka Mudüriuğünde boş ve boşalacak Teknisyen fcadrosuna 28.21977 pazartesı çunü saat 09.00'da yapüacak sınavla erkek eleman alınacakur. îstekhlerm, 1 Sanat Enstitüsü, Teknilc Lise, Endüstri Mesiek Llsesı veya Teknisyen Iisesi; Eaektronık, Elektrık Tesvıya bolumü mezunu, 2 Sınav tarlhlnde 18 yaşını doldurmuş. 30 yagından gtın almamış olmalan, 3 Vardıyalı çalışmayı kabul etmelerl gerekmektedır. Müracaatlar, 25.2.1977 cuma günü saat 17 0O'ye 'cadar dllekçe, nüfus cüzdanı, diploma ve '2 adet îotoğralla Ümranıye Şıle yolu uzermdeki Müdürluğümüz Personeı Servıslne sahsen yapıiacaktır. Fazla bılgı 38 12 12/20 No. lu telefondan alınaoılır. 16 1817 2J Şub«t 1977 Şubat 1977 Şubat 1977 DUek Olcay ile Avni Leylekoglu evlendller 2425 Şub»t 197T 3 Mart 1977 74 Mart 1977 10 M&rt 1977 10 Mart 1977 11 Mart 1977 (Basm 11583) 1454 ISTANBCL. TABtP ODA8I ÜTELE3ÜNE DUTURÜ Basın: 11434/1458) Od&mızııı olağan Genel Kurul Toplantısı 5. Mart. 1977 Cumartesı günü saat 10'da Caga loğlundakl Gaz«tecıler Cemsyeti Konferans »aionunda yapılacaktir. GÜNDEM: Türkiye Ziraî Donatım Kurumuna Yüksek Mühendis ve Mühendis alınacaktır Kurumumuz Merkez ve Taşra TeşKiiâtmda isHhdam edilmek üzere Mamna. lnşaat, Elekrnk Y. Mübendlsı ve Muiıendislen alınacaktır. Müracaat sahıplennın Dlr fotografı havl ve hal teroümelertnl bellrten dılekçelerl Ue 18^ 1977 gunU mesal bitlmlne kadar Genel MüdUrlük Personel MUdurlufıjne şansen veya dilekçe Ue mUraoat etmelerl nca olun ır. ISTANBUL 13.CÜ SULH HUKUK HAKiMLiĞiNDEN Menkul Eşya ve Satış llanı Oto tstanbul 13'uncü Sulh Hukuk Hakımugince resmî tasfiye icabı satışma karar verılen ve satış sartnamesınde cıns, rruktar ve değeri ayrı ayrı yazılı bulunan 332.900 TL. muhamrnen değerindekı muhtelıf dışçıhk âlet ve malz«me»ıyle, büro malzemesı ve 34 NN 836 plâkalı 40 000, TL. muhammen değerlı Murat marka otomobıl satışa çıkarümıştır. Mezkur âlet ve malzemelenn l'ıncı satışı 18.2 1977 cuma gunu saat: 14 14 30 ve otomobıl satışı ıse aynı gun saat: 14.30 15 arası Istanbul Adlıye Saraymdakı 13'üncu Sulh Hukuk Hakımlığı mahkeme salonunda ayrı ayrı yapılaesk ve o gunü muharrjmen bedelin ! ı 75'me talıp ruhur etmedığı takdirde, 2'ncı artırma 25 2.1977 cuma gunü aynı saat ve yerde yapılarak en fazla fıyat teklıf edene ihale edılecektır. Su kadar kı, ıhale hakımın onayına bağlı bulunmaktadır. Satış sartnamesı Istanbul 13'uncu Sulh Hukuk Hakımhgının 1976'210 tereke sayılı dosyasında görülebılır. Ihale karar pulu ıle dellâlıye resmı ıle saır verjı, resım ve harçlar alıcıya aıttır Isteklılere duvunılur (Basın 1079> 1 AçıllŞ 3 Baskanlık Divanı Seçiml 3 Yönetim Kurulu Çalışrrıa Raporumm okunması 4 Mali Raporun okunması • Denetleme Kurulu Raponjnun okunması « Çalısma ve Mali Raporun Aklanması » 1977 1978 Tahmlnl BUtç^si • Yön«tlm Kurulu, Onur Ku rulu, Merkez Konseyi Tem»ilcilikleri ve Denetleme Ku rulu seçımleri « Düekler 10 Kaptmş TÜRK TABtPLERÎ BtRLtGt JSTANBÜL T.\BİP ODASI TÖNETİM KUKULU (Comhurlyet 1463 (Basın 11487) 1455 FRANSIZCA Strasbourg OnİTersitesi merunu bayan öğretmsn Iından Kadıköy yakasında oturan öğrencuera ders veıüır. onların getaeginı (Baflin 11528) 1460 KATIP 34 UP 618 nolu arabanın ruhsatı kayboldu. Huküııısuıdur. TÜRK DEMÎR DÖKt'M Cumhurıyet 1468 Tel: 58 68 96