Katalog

CUMHURIYET 6 TEMMUZ 1976 Ikili (TCişt»r»fı 1. fasetelerde zekâlar neskin ya.. saf uçlarla ve MHP ile Uglli bolumleri yok sayvp, sadece sol uçlarla ilgili belumltri .vayıniaTarak: Bakın.. durumu Alman îçfşleri Bakanlığı «tesbıt etmiş» Aimanja'da asırı sol almı$ vfinımuş di>e la>amo ti koparacaklar Eee . Alman Içisleri Bakanlığı, avnı raporda MHP Rin ahp vurudügiımı de «tespit etmls».. nndan ne h*ber?.. Ajans bdltenlnde ve sağrı gazetelerde nudan nrbrr ?ok.. Aksıne «MHP nin yurt dışında örgütü yoktur..» <lıye demeçler var Btze sorarsanız, Alman tçisleri BakanJığının blr poUs Uhldkatı nilciiğindekl >ı raporu, bir seyi Ispata başlı başına yeterh defctldlr.. Yanlıs yanları olabllir. Sol uçlar Için de.. MHP'nln örgutlenmesl içln de . Ama ör>an Ovmen, AJmanva'ya gidlp ba raporun dışında da, düm» kadar belge toplayıp fotnkopüerinl vannladı . ki, bıınlan gördükten sonra, «MHP vurt dısında örgıitlenmemiştlr» demenin olanagı yok.. Havır.. O belcelere, fotokopilere de aldırmayacakstn.. Alman Bakanlığının ra porunun vansını alıp «do;rndur.. keramettır.» dır« «kesin hülcüm» ilân edecek*m.. otekl varısı Için Ise valandır.. tftiradır.. böyle şey yoktur..» diyeceksln.. Nasretttn Hocaya. lefenln) ödunç verip, geri abrkrn lçinde tencere bulan kom^usu |ibi: Hoca nedlr bu . l Senin lefen doğurdn... Öyle ml, çok teşekkur ederinı.. Ala\ını da (ridfyimIkinci ödunç verişte: Hoca $u blsün legenl •rtık versen Bışın safolsan . Leğen Sldü Olur mn rtendlm. hie lefen ölur miı? Canlı mı bu?. Kim inanır buna?. Bre açıkjröz dentezler ml adama. oylevse lejfcnın dogurduğuna nasıl inandıa?. Ba fkfll 81çB19 adaylığı, son sıralarda her yerde pek sık gorutüyor . Yazdıklarımız sadeee Ud ornek.. Toksa tabli.. Adam öldfarmek dnayettir ama, bidmkileri öldörmek clnayettir. ötekileri öldunnek cinavet olmayip. batta kahramanlıktır.. Komünist devlet vetldllsfvle o el sıkısırsa komflnistUktir.. Ben el sıkısırsam milliTetçiliktir.. Mabkeme benim lehlme karar verirse «Bu memlekette adalet var..» Alevhimde karar verirse «Hakiınler bana muhalif..» Cumhurbaskanı işime fHen som ederse aslandır. İşime Kelmeyen sözu eder8e «Benimie uğraşmaktadır..» örnek, ıradığınız kadar. Her aksam radyo ve televizyonun h&ber bültenl demeçlerinde.. Gonül ister H, özellikle gazeteci arkadasların Sayın Turhan Dilligil Bibi tecrübell olanlan, bu kar(Calar için de inandıncı olmayan tnetotlara artık prim vermesinler. Saflanndaki politıkacılara biraz örnek olsunlar.. \ardımcı olsunlar. Hele Mutlu Men< dorrs fibi kendl silahıvla kendi babasını yaralaran polltikacdara. NOT: Sayın Puat Noras'tan aldığım mektubu aynen jaymlıyorum Sayın Oymen, Kredi yolsuzlufu İle ılglli 26 hazıran 1976 tanhli <Bu Köşeden»dekı yazınızdakı bahıs konusu ısım ve fırmalarla sahıbı bulunduğum «Fuat Noras» fırmasmın hjçbır llişkisı olmadığını ve de Ankara Tıcaret Odasında 18606 no ile kayıtlı şahıs fırması olan ışimde herhangı bır kışı ile ortak olrnadığırDi bılgınıze sunar, kışısel ve Ucan ıtıbanm bakımından onemlı olan gerekli açıklamayı yapmanıa nca ederim Savgılanmla. FUAT NORAS Avukat Nuhoğlu'rîun dövülmesi olayı ile ilgili olarak İçişlerj Bakanına soru yöneltildi ANKARA, (CnmhuriTet Büro<ra) CHP Mılletveltıli Ali Sanlı, avukat Bozkurt Nuhoğlu'nun İstanbul'dft polıste hakarete uğraması olayı ile ılgılı olarak Içışleri Bakanından bazı hususları bır önerge ile sormu^tur. Sanh'nın Meclıs Başkanlığına Terdigi soru bnergesı şoyledır: «îstanbul Barosu avukatlanndan Bozkurt Nuhoğlu 29 6 1976 gunü polıs tarafından oldurulen Ökkeş Karayığıt'in morgda bu lunan cesedım, sahıp ve müvekkıllenyle bırlıkte almak istemı$tır îstanbul Cumhurlyet Savcılığından yetkilt kılınmışlardır. Morgda gorevlı polıs yasa geregı cesedi avukat ve mmekiillerıne teslım etmesı gerekırken teslım etmemis ve gorev yapan avukatla bırlıkte dığer yakınlannı da gozaltına almıştır Avukat Bozkurt Nuhoglu altı aaatı a«Jtın bir sure gozaltında tutulmus ve en çırkin hakaretlere ve ışkenceje tabı tutulmuştur Avukata bundan boyle polıse karşı dava almaması tehdidınde bulunuimuftur. 1 Avukat hakkında bır suç lsnadı halrnde hazırlık soruşturrnasmm bızzat Cumhunyet Savcılarınca yapılması gerekli ıken, hangl görevlıgörevsizler karako la gbturerek gozaltına almıslar ve soruşturma yapmışlardır'' Avu kata hakaret ve işkencede bulu nanlar kımlerdır, ve bunlar hak kında ıdarı ve adlı soruşturma açılmış mıdır" 2 Gerek savunma hakkma yonelik ve gerekse salt gözaltındaki bır insana karsı, ınsarüık dtışı tecavuzlerın onlenmesı ıçuî ne gıbı t«dbırlor duşunuyorsunu 1 1 » "DGM YASASI ÇIKARSA, SIKIYÖNETİMSİZ SIKIYÖNETİM DÖNEMİ AÇIKÇA BAŞLAYACAKTIR Profesör Nevzat Gürelli: «142. maddeye göre komünizm propagandası suçu yoktur. Fakat pek çok kişi komünizm propagandası suçundan yargılanmaktadır. Faşizm propagandası suçundan ise yargılanan hiç olmamıştır.» Avukat Orhan Apaydın: «Devlet Güvenlik Mahkemelerinin hukuk devletinde yeri yoktur. DGM' lerin yeniden kurulması halinde, ülke çapında terör esecektir. Bu mahkemeler Anayasamıza ve insan hakları anlaşmalarına aykırıdır.» Demokrasi ve Devlet Güvenlik Mahkemeleri Aç.k ohınnra yoneten: JÜKRAN KETENCİ Devlet Govenllk Mahkemelenııe ilişkııı oturuma katılanlar: (Soldan sağs) DISK Genel Baskaaı Kemal Turkler, Arukat Orhan Apavdın, Prof. Nevzat Gnrelli, TOBDER adına Tallp Oıtürk ve Prof. Öıtekin Tosun goruluyorlar. CFotoğraf Alı ALAKUŞ) "DGM'ler faşizmi destekleyen mahkemeler olarak gözüküyor,, Anayasa Mahkemeslnln lptal ettıgı De'.Iet GuvenUk Mahi.emeleri Yasası 11 ekım 1976 günu, eğer bu tarıhe dek yeni bır vasa çıkarılmazsa vürürlukten kalk^ cak Ancak MC ortaklannın bu mahkemelenn yeniden kurulması ıçın hazırladığı yasa tacarıları Meclıs Komısvonunda göruşulme yı beklıyor Basbakan bule\:nan Demırel DGM Yasası çıkbrılmadan Meclıslerin u^üe girmejeceğinl açıklıyor. Bu arada çeşıtll Anayasal Kiıruluşlar DGM 1rınin venıden kurulmaması :çm vo«un bır kampanya açmış durumdalar Turklye'de kamuoyunu yakından ilgılendıren, özellikle demok ratık hak ve ozgurluklenn ortadan kaldınlmasında çok etkin olacağı belırtılen De\let Güvenlık Mahkemeler: Yasası Meclısleıden geçerse, nasıl bır yargılama getırecektır'' Bu mahkemelenrı nıtelıgı n«oır % neden çıkanLmak e ıstenmektedır'' DGM'lerı ile vakından ılgilı ve jetıolı çevrul^rden DISK Genel Baskanı Kemal Turkler Ceza Hukuku ve Ceza Usul HtikuKU Profesor'.erı Of tekın Tosun ve Nevzat Gurellı, îstanbul Barosundan A\aıkat Or han Apaydm ve TÖBDhR'den Talıp ÖîtUrk, sohbetta'njma toolantısında bu çok onemlı soruna nası! yaklaşıyorlar'1 0 DGMTeri dü?ünce«l nereden doğdu? Neden bu mabkernelernı kurulmasına gerek c^^uUı^ or" . TÜRKLER Egemen sui'tm siyasal ve ıdeolojık en ust wı ze^de örgütlenmesı olan devlet elmdeki sınırsız olanaklarla kar5it sınu* ve katmanlaruı sendı kal ve sjyasal iktidaı* ronehk hareketlennı z&yıflatmak, san tırmak genletrnek ve son durum da bastırmak ıçın çalışır Kap talist dÜTPfllerde bu evlem, azın lıguı çoğ\ınluğu dolaysız basltı altma almasıdır Boylece ısçı sı nıfı ve tıim emekçıleruı ıttıfak halinde ıktıdara yonelik mucadelesı, temelde burjuvazının egemenliğıne son vereceğınden, dev letın güvenlıSıne karşı gırışılm1? bır evlem olarak gorulur Bu eylemı gerıletmek bütunu\ le bastırmak ıçuı egemen sır.ıflar ıktıdarı çeşıtlı araclar kullar.ır Herşeyden önce ozgurlük demagojısi >apan burjuvazl, bu baskıyı bır kılıfuıa uydurmak zorunlulugunu duyar Sıyasal. huku<sal yapı, Anayasa ve yasalar bu zorunluluğun belırlenısıdır. luluguBu duymaktadır l î Mart dönemmde sıjasalhukuKsal ;apı buna göre yeniden düzenlenmış ve 1961 Anayasası degıştırJmıştır 0 Kapltallst de\lette iktidar irüçleri değismedfjtine çöre, neden bu devletl koruvan vasalann degistirilmesi gereti do^ıyor? TÜRKLER Scsyal ujanıs. ekonomik gelısmeyı asıyor Bu durumda egemen güç ozgürluklerin kısıtlanması gerejıni dv.yaycr Burjuvazı kendı smılsal dev letini korumak ve bu devletir*. ışçı sınıfı hareketi üzerindekı baskısını meşrulastırmak ıçın yıllar önce 141 ve 142 mfiddelerı çıkarmıştır Ancak bu yasaların etkm bir şekilde uygulanması ıçın, hukuksal yapıda bazı değışıklikler yapma gerefım du\ mustur. 12 Mart sonrası yapilan Anayasa değışıkligınde 136 mad deye yapılan eklerle Devlet Gu\enlik Mahkemeleri kunılmustur Bu mahkemelerden amaç antıdemokTatık yasaklamalBrın dana etkm seldlde uvgulanraasıdır I»rinin Anayasaya aykınlıgını "soy lemek guç ÇUnku art nıyet olduğu için Anayasanm içıne avrmtılar getirümi?, lstisnalar sokulmuştur Bu nedenle ashnda Anavasanm esas bakımından ı1kelerıne aykın bu hükumlerın Anajasadan çıkanlması geretmektedır 0 Anayasava glren DG'M'.cri İle iljıli hhfcumler Devlet Uraf sızlıfını nasıl bozuyor? PROP. TOSUN DGMIenni savunmak için Fransa'dan ornek gösteriyorlar Fransa da bır tek rnahkeme vardır Istenıldı^i zaman yenileri kurulamaz Bızıle istenildığı kadar artırılaoı1. r. Fransa'da Yüksek Hakımler Ku rulu aday gosterir, hakımler bu adayların arasından seçilır 3 u de ise tam tersı hükümet adavla n gosteriyor. Yüksek Hakımîer Kurulu bu adaylar arasından seçmek zonmda kalıvor Hakmlerin bağımsızlıfı açısmdan bu çok önemlı bır fark. Fransa da yargılama bırlıfcine dogru bır se lışme olmuş, bır çofu temızlenmıs ayn tek mahkeme kalnış Bi7de ise yargılama btrujjı varken, bu bırlıği bozma şeklinrte bir baslangıç olarak ortava nta vor Bızde ılk «oruşturma ka'dı rıîmış Fransa'da bovle bıser yok. Oysa sanık içm ılk soruştur ma bır guvencedir den sivil blr hakim askeri yargılamaya gıtmesın 1 Herhalde hakımler askeri disiplını anlamıyacak kadar geri zekalı değıldırler Askeri roahktmcyı bir an ıçın kabul etsek, askeri yargıtayın anlaıru ne' Bir de ıdan mahkeme ile aelli mahkemelen ayırmışıı Çünkü bır bürokrasinın egemenhgl söz konusudur Idarı ışlemlerin yurümesi, iptal davalarının genel mahkemelerde acılmaması ıçuı hıçbır neden yoktur Bunun yenında bır de Memurin Mahkumatına Daır Kanun var Yargılama bırlıgi yoK, sımdi bır de DGM'lerini kuruvoruz 0 DGM'lertnin arkasındakt karsı hakim suufiann blr tepkisı ıdı. Bır diğer anlamda zorla venlen ödünlenn gen âhnması oldu Birçok hakla bırlıkte DGM'lcnnde, zorla alınan haklar gen verdınldi. DGM'lerının geUrdıklerine gelince, herşeyden once DGM'lerl hukuk devletuıde yerı olmıyan kuruluşlardır DGM'leri yargı bırhğiru bozma yanında, temel haklar açısından da, hakımlerm taraisızlığı ıikesi açısından da Anayasamızın ılkelenne, Avrupa Insan Haklan Sozleşmesme aykındır. Bağımsız mahkeme nıtelığını tasımamaktadır. Yargı yetkısını kullanacak kuruluşların bağımsız olması zorunlulugu vardır. Bağımsız olmıyan, olamıyacak bır kişı yargı yetkisını kullanamaz DGM'lerinm hakimlerı sıyasal ıktıdarlar taralından atanmaktadır Hisse Senedi ve Tahvil İlanları BRNKER ZEKi 22 66 862752 13 • ÎZMİR 13 K 22 • Hısse senetleruuzl yüksek flyatla alınm. • Hısse senetlennl en uygun borsa rayıcı ut ve cüzl karla salarım. • Muessese veya sahıslara aıt tahnllen en uygun şartlar.a faıla meniaat beklemeden derhal mübayaa edenrn. 0 Muesseseme müracaatınızda yapılması ıcap eden operasyonun mıtaıkün olan en kısa zamanda vapılacagını bılmelıstnız.. Telefonla verdığinız emırlert derhal yerıne getırebilmek, vazıfelerimızm en onemlısldlr. • Cazip fıya'la •'. 18 faiîll tahvü almak iıtevenler bana muraeaat etsmler ACEUE ARANAN KITVIETLER: Orma Orman Ürünlen Hekta$ Garanti B Y. Kredl B. Akbank ünjroval Akçımento Anadolu Cam San. Nasa* Makıne Takırn Irocam ESes Pılsen SATILIK HtSSELERÎ JlJlM EDtYORÜM • KOÇ HOLDÎNG 100 »det % 20 temettü verdı • NASAS Al Sanayi 25 bm TL. lık °i 20 temettü verdi • BANDIRMA GÜBRE 60 bın lıralık % 4i temettü verdi • AROMA Mevve Suları H ) K Adet bu ay ıçınde *Z 16 !emettu venyor. Kuponu uzennde 4 O^MA Orman CrunlPn 2 milyon TL lık '• 30 temettıl ver dı • S4NAVİ K^LKINMA Bankası 30 adet "n20 bedava hısse alma hakkı üzerınde • RABAK 2S adet "«33.15 temet> tu verdı • HEKTAŞ 35 adet °4 37 tenıet tü odeyecck 1975 temettü ıu ponu lizennde 0 C Î M S A 125 adet ısttkbal içln vatınm 0 EFES PtLSBN 5 adet %3« U temettu verdı •»100 sermaye arttırımı vapacak 0 bANTRAL HOLDING 20 adet %tt temettü verdı 10O0 TL sı 7 U TL 5 0 ^RÇELtK 30 Din rLTık lsttk öal ıctn vatinm 0 CEYTAŞ tPLÎK SANAYÎt H O U TLlık ısttkbal MO 'cın yatınm 0 GÜBRE FB LAR1 100 00ü TL.1ik • 31 Zb temettü verdı / « 0 VATAN KON^ERVE 20U Ad 0 KORDSA 15ü adet ıstıkoaJ ıçın 0 KOÇ HOLOtNG 100 adet «o M / temettü verecek kuponu nnde. PtMAŞ 50 adet 1975 kuponu Urennde tsükbal lçın yaünm. MAKÎNA TAJUM 100 adet % 300 sermave artınnu yapacagı söyleniyor. ASLAN ÇÎMENTO 100 adet İstikbal içtn yatınm KOÇ PAZARLAMA 100 000 TL. lut V.17J temettü verdl LASSA 100 bin TLlık tsttkMl içln T»Unm. I ANADOLU CtMENTO ö b B Ü TLIıl 1000 TL'gJ 1000 \lr%. ) ÇIMENTA3 20 ^det H 6 temettü »erdl l PINAK StTî 100 mn TL.İUS istikbal ıçın vatmm > PEGA PBTROL 18 000 TL"Uk Hll temettü verecek kuponu U»»rtn<le POLYLEN 100 adet % 20 te» metttt Meveoek. ENVESTlbMAM I»C Sanayi 4« ade» tt 57.S temettü ödedl. ÇÜKUROVA ELEKTRÎK 100 bın TL'lık °,a 37,5 temettü venyor. KORUMA TARIM 50 adet "•35 cemettü venyor ve % 10b de belırsız hısse senedi verlyor DEVSAN 50 bln TLlık lstiKbal ıçın yatırım 1000 TLsı 850 TL. ı ISTANBÜL BANKASI 135 bln lıralık 1000 TL'sı 750 SATILIK TAHVİLLER: » Kalkınma Tahvill 500 bln TLIık % 11 faızh AKÇIMENTO jıhvıli 45 bln TL Iık 1000 TL 'sı S30 TL » GÜNEY SANAYİ tanvlll 30 bin TLIık 1000 TL'sı 930 lıradan. I ALTINYILDIZ tahvill 300 bln TL Iık, •'«15 faızli 7 aylık işlemış faızi bedava. Ajrıca 1000 lırası 950 TL 'den. l ALTINYILDIZ tahvı'l 300 bın TLIık, •• 3 faızli üzerınde 4 /1 kuponu kalmı$> İT vıi ıtfata tebl, 1000 TL,'s> 900 TL.'den. > EUE lrtıoaı Uurosu Cera Ofıs BUen Is Hanı 85J Sokak Kat 1 No 112 Tel: 13 82 a G«celer1 15 5») 68 > BANKER ZEKJ 4tlnctJ Vaöl Han Asma KaL No 8'9 MENSUCAT EANTRAL AK ÇİMENTO LASSA RABAK (Muvakkat Mkktous) MAKİNA TAKIM KORDSA ÇtMSA ÎNTAŞ OGRETMENLER BANKASI r?sarTuf Bonosu Alış FiyatlBnmız' 1966 : »,. 7fi IKTIOARIN ACZI DGM"nin kurulması, burjovaıının iktıdarı yurutmedekı »cz ve becerıksızlıgini kamtlamaktadır Burjuvazı baskıcı yasaları ve bu jasalan uygulamakla vükumlu mahkemelen etkisız bulmaktadır. DGMIeri. ekonomık, sıyasal \e ıdeolojık derın bir buhran ıçıne gıren sermave sınınarının kendı sınıfsal ıktidarlarmı korumak ıçın kurduğu açık bassı 1969 1970 1971 1972 52 42 41 40 TARAFSIZllOA AYRtftl Sanık hakımi red etmek !»ter se red ile ılgılı kararda, reddi ısîenen hakim, içerde kaıırnr Bu tarafsızlığa aykın bırsev Tur kıve'nm bâşka hıçbır mahkeme Faız Kuponu Alıj Fıvatlanmız «« S8 1977 "» 74 1978 •. «2 1979 Prof. GÜRELLt Diger yargılama raakamları nasıl bır egemen) ığin ıfadesı ise DGM lerınde de sosyal bir guç aramak gerekır. Bu guç herhalde isçi sınıfının gucü değıldir ve herhalde belh bır sosyal sınıfm çıkarlarını korumak, burjuvariyı korumak ıçın kurulmus ohnası gerekır. 142 maddeye göre komuruzm propagandası suçu yoktur Fakat pek çok kısı komünısrm propagandası suçundan vargüanmaktadır Paşızm propagandası suçundan yargılanan ıse hiç olmamıstır. DGM'lerl yetkı alaruna gıren suçlan gözonune alırsak, devlet otorıtesıni belll bır yone \oneltmeye yonelik olduğunu gorüruz DGM'leri 1960'lardan sonra başlıyan ve 7(Herde canlılık kazanan sosya! çalkantıva bağlı olarak dogmuş va hu f AJIZMIN AJAMAM 0 Bu nitelfkleri Ue DGMIeri yasalasabilir ml? APAYDIN Bır oldu bıttı kar şısında kalınabilir Tasarınm Meo lıs Komısyonunda goruşülmemiş olması bır guvence değıl dır ÇünkU daha once venlmış tasanlardan yararlamlarak. «45 gun ıçınde gorüşulmeyen ta sarınm doğrudan Meclıse ; e u rebılmesı» olanağmdan yararlamlarak doğrudan Meclıs gUndemıne getınlebılır Bu bakınv uan bu mahkemelere karşı olan tum güçlerin bır oldu bıttıje karşı çok uyamk oimalan gerekıyor Bır oldu bıttı halınd* ne olacağma gelınce Smıf çatı«ması ıçınde DGM'leıı ışçı smıfı hareketuıe karşı kuUaruU catcur. \argı guvencesı her^es ıçın kaldırılmayacakur Çunkü hakım suııflar da suç işler ve çıkarları yonunden sıvil mankemeler korunacaktır. öneanlı olan sol hareketi durdurmaktır Işçı sınıfımn yanında fıkır savunanlar, bu mahkemelerde faşıst baskı altında kalacakUrdır. DGM'lerı faşızmm çok ılen bır hareketi olacaktır Geçmış te bu mahkemelenn çok yoşun bır teror estırememış olması, o zaman bu mahkemelere atatıan hakımlerin nıtelığınden, aralarında taral&ız kışılerın de bulunmasından ılen gelmıştır. Ta rafsular dırendıler Fakat bu mahkemelerin yen.den kurulması halinde ulke çapında teror esecektir Çunku venı hakımler MC hukumetı ta rafından atanacaklardır Segım oncesı düşunce ozgurluğü çoıs onemlı blçude kısıtlanacak, uzel lıkıe demokratık ışçı orgutıen üzerınde çok onemlı baskılar o lacaktır Ne yapılabüeceğıne g« lınce 9 Bu bır guçler dengesıdır \e ezılmek ıstenen sınıflann nuı cadelesı, guçler dengesmı kendı \onunde etkıleyebılırse bu T.SIÎ kemeler kurulamıjacaktır. Ana jasa emrı olduğu yolundası savunma da gecerlı değiıaır Çunkü Anayasa da DGMlen ile ılgilı suçlar yasalarda yer al dıgına gore, Anayasa'da ık'ıaar lara sadeee bu mahkemelen ku rabılme konusunda bır yetki ve nlmıştır Bir emır değıldir. Ya savı çıkarmak zorunda olmadıfı gıbı. yasanın olması halinde du hı mahkemelen kurup kurmamakta serbesttır T^LİP ÖZTtRK TÖBDi'R adına hukukçuların ve ışçı sı nıfının en yetkıli orgutün.ın temsılcısüıın bulundugu bir ton lantıda bana, bu gorüşlere ka tıldığımızı \e ışçı sınıfımn rtn cüluğunde, DGM'lennın kurul maması jjın yapılacak her gin şımı destekhyeceğımızı soyiemekte^ başka bır ış kairnıjor Sadeee bızı DGM lerınrie yargılamaya göturen \e bu mih kemelenn yeniden kurulması ha lınde götürecek olan sıstemdf>n soz etmek ıstivorum öğre'men lenn başında Demoklesin Uı.ı cı gibı duran, dısıplin kurullan oturmustur Aydm emekçiler oıa rak bazan her yerde satılan btr kıtabın elımızde bulunması hi rencıye venlen dersle ugılı Wr kıtap ya da not dısıplin KOVIS turmasına neden olmaktadu Tek kelıme ile faşıst nıtelikt^kı bu kurulların yaptıkları kovr.s turma sonunda. tamamen ıa*ist nıtelıktekı karnrlar ve rapo<*ır la kendımizi DGM'lerinm kır şısında buluyoruz. 1980 1981 < « 52 • •« 4 2 «8 3 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tei 22 K k rıavt BANKER CENT 27 26 33 0 B4NKEH CENT, Tel 272633 ÎSTANBUL 0 Bançekapı 4 Vakıf Hanı. Asma Katm Üzenndekı 1 Kat >*o 9 0 Tum Devlet ve % 18 • 15 » •* 14 • 13 faızli «ırket « > tahvıllerımzı iyı fiyatlarla «Urız 0 Aranan Hisce Senetieri: 0 SUNTA 0 ALTAŞ 0 KOÇ YATIRIM PAZARLAMA 0 KAV OR\>AN SANAYİt Satışa Hazır Kıvmetler AVADOLU DEMTRYOLTT HTSSE SENEDİ LASSV (İstikbal tçln lyi bir jatınmdır). ANADOLü CAM, (Keleptr «ayılacak fiyatlai. GÖLTAŞ ÇİMENTO, (Nomlnalden ucuza). DEVSAN, ((pıyasaya naıaruı daha ucuz). 18 faızli TOFAS tahvili nominalden ucuza 18 faızlı KOÇ PAZARLAMA tahvılı, 3 aylık islemi? faizıyle ANADOLÜ Demıryolu Tahvilı Satışa haıır senelık gellri net •o 18 ılâ • 25 arasmda olan » fatz kunonu ve TASARr.UF BONOLARI: Faiz Kuoonu 1977, 20 000 lıralık 17100 lıraya. Faiz Kuponu 1979, 75.000 H ralık 48 750 Hraya. Faız Kuponu 1980, 200 000 lı ralık 109 000 lıraja TAS\PRLT BONOSU 1966 üı raçh buvuk kupurlu 15C 000 lıralık 124 500 lıraya TKSSVJRV7 BONOSC 1972 lh raçlı buyuk kupurlu 300 000 lıralık 90 000 lıraya satıynruz NOT: Yukandakı kıymet'er den istedığımız mıktarlarda alabılırsınız BANKER CENT: BAHÇEKAPI, 4 Vaklf Han Asma Katm t^zenndeıU 1. Kat No 9, Tel : 27 26 33 ÎSTANBUL DiSK Genel Başkanı Türkler: «Devletin elinde polis ve askeri güçvarken, silâhlı eylemle Türkiye'nin düzeninin değiştirilmesi söz konusu değildir. Demek ki, burjuvazi demokratik yoldan Türkiye'nin düzeninin değişmesinden korkmaktadır. Işçi sınıfı ve yandaşı güçlerin antidemokratik yasalarla, bağımsız olmayan özel mahkemelerde yargılanmasını istemektedir.» araçlandır. Burjuva devletini korumak, bu devletin sınıfsal yapı sını değıştırecek, ışçı sınıfımn, orgutlü sendıkal. demokratık, sı >asal \e ıdeolojık mucadelesını bastırmakla eş anlamlıdır Yan: DGM yasa tasarısı yasalaştığı takdirde Turkıye yeni bır doneme gırecek ve olağanüstu «sıkı yonetımsiz sıkıyonetım» doneını açık bir şekilde başlıvacıktr. DGM'leri açıkça, sosyalıst gelışmeyı gerıletmek ıçın kurulmak a dtr Barada ılgınç bır nokta\a degınmek ıstıyorum DevletJi elmde çok genış bır polıs gucu \e guçlu bu silâhlı kuvvetlerı vardır Silâhlı eylemle Turiıye'nın düzeninin degışurümesi soz konusu degıldır. Demek Ki bjrjuvazı, demokratık yoldan Turkıje'nın düzenmın degişmesınden korkmaktadır ve sosv&Hst gelışım karşısmda eiındekı antıdemokratık yasalan yeterli gurmıyerek, ışçı smıfı ve yandaşı guçlerın bu antıdemokratık yasalarla, fakat bağımsız olrr.ıyan ozel mahkemelerde yargılanması nı ıstemektedır. sinde bu uygulama yoktur. Bu nedenle DGM'lerıne guven kaımamıştır Geçmıştekı uygulanıaaa jargılananların mahkeme ve hakaretlerı, bundan doğmu^tur. DGM'leri ile ılgılı kamu oyuna >ansıtüan pek çok eleştırınm yanmda yazılı savunma usulüne de degınmek gerekıyor Gorulme mış bır buluş Ortaçağlarda boy le bır yazılı usul varmış. Hakımın okujüp okumadığmı, va da kendmi vererek okudugunu nasıl bîleceksımz? Butiın bunlardan başka getınlen dısıplin yetkı&ı çok sert. Hücre hapsı bıle venlıjor Hucre hapsının ruh sagiıgı üzerindekı olumsuz etkılerı npdenı ile dunyada kaldırılması du şunulurken. sadeee bır disıplın cezası olarak hücre hapsı venlebılmesı çok ağır bır hukum Yayın yasagı konması da bır başka ılgınç ve Anayasaya aykın duşen hukmu Mubaşıre hakdret bıle bu hükme göre vayın ?asagı kapsamma sokulabılmekte. kuksal temeli Anayasamn temel ılkeleri ile çatışarak Ana< asanın ıçıne konulmuştur. Anaj asanın ınsan hakları ılkelenne, vargıiama bırlıgi ılkesıne, uluslararası ınsan haklan anlaşmalan ilke'e nne tamamen terstır Ustelık <u ruluş gerekçesinde öne surulen amacma da hızrnet etmemektedır suçlar devlet güvenhğmi tehdıt edjyor, hemen cezalarsaK ıbret olur, tekrarlanmaz» denılı>or Sanıgı getırecek. delıllen toplayacak olan aynı kolluk kuvvetlen olduğuna göre, bır degı şıklık olmıyacaktır. Geçmış uygulama bu mahkemelerde de da\alann uzadıgmı göstermıştır. Hızlılık iş hacmı ile ılışküi bir olay. Işler çabuk yünâsun dıye iş mahkemelen, basın mahkemeleri kuruldu, bır sonuç elde edı lemedı. Sonuç olarak amaca uygunluk, ış oportünıtesı bakımın dan da DGM'lermın getırdıgı bır sonuç yok. En ısabetlı yol. hazır ıptal edılmışken, bır daha kurul ILKEL 0 O zarnan butun kapitali*t ülkelerde DGM orneci ile karsılaimak gerekjnivor mu?. TLRKLER Yasalarm bas.<ıcı Bzellıklen ve bastırıcı gucu, ı=çı sınıfı ve emekçı halkm or^utlenme ve mucadele duzeyı üs orantılıdır Örgutluluk ve sıvasal bılınç düzeyının duşük olduğj kapıtalızmm geri ve bagınüı ol dugu ülkelerde, egemen smıf A.sıyasalhukuksal japının gereklerını verme getırmeme, bu vaoıyı daha da gerıcıleştırme \°"a faşıstleştırme olanaklarma sahıp tırler. Örnegın ulkemızde 1961 Anayasası ıktıdarlarca uygulanmamıstır Değıştırılmesi dana 865 yılırda AP'nın seçım prcpramına aluunıstır. 1965 71 ctoncmınde AP, emperyalıst tekellere bağlı bur'uvazınm ıktıdarını pekıştırmeye çalıştı Bu nederüe '.son Turk devletını korıı rnak» sloganı temel felsefelen oldu Emekçı kıtlelerın dara ıvı jaşam, somurusuz ve ozgur, de mokrauk bır toplum duzpnı ıs'i. verdiklen mucadele «son Turk devletını yıkmaya yonelik bır s\l dırı bır ıs\an» şeklınae dege'lendınldı Bu bıiınçlı, smusal hır degerlendırmeydı Somurı.s n, ba&kısız bır toplumsal duzen, bur juvazının egemenlığınuı so.ı bulması ve devleün yok edılmesi değıl ama sınıfsal vapısının ı*eğışmesı demektı Bojlece burıuvazı ^son Türk de\letınden» ken dı sınıfsal devletını anladığıru açıkça ortava ko\muştur. IMTITAZU YAR6HAMA OEVIETIN IARAFSIZUGI PROF. ÖZTEKİN TOSUN Bızjm Anayasamız demokratık bır reum goz onünde tutularak yapılmıştır Sımflararası denge>e dayatılmıştır Devlet işçi ve patron smıfı arasmda tarafpıa kalacaktır. DGMnerı ıse bu duşünceye aykın duşmektedtr. Bur juvazıyı patron sınıfmı tutar nı telıkte. faşizmi destekleyen mah kemeler olarak gozukuvor Anayasa da avnı şekilde bozulmustur Aslmcıa DGM lerı 12 m v t sonrası bozulmuş olan Anavasaya davanılarak çıkanlmıstır. Anayasada otorıter devlete kavıs olarak birçok depisıklikler vapılmıştır. 136 maddeve eklenen 6 fıkrada DGM'lertnden yakmdıftımiB bütün hükümler vardır. Bu nedenle teknık açıdan DGM Hısse Senedi Tahvil Alun ve Satım Işlennızde Hızmetınızdevız Adres 4 Vakıfhan, Asma kat No: 1517, BahçekapıIST. rel: t» 59 88 22 39 65 lımir: 14 92 31 Ankara: 11 54 93 Z0RB4 DEVLET İSLAM CENAZE İŞLERİ 47 20 06 tCumhunyet. 6742) Burjuvazinın en kuçük toplum sal tavize yanaşmadığı, yana^amadıgı, sınıflararası çelışkmm alabıldıRine keskin olduğu Turkıye mn koşullarında bu tur devlet, zorba devlettır Hıçbır yolla ozgurlük ateşinı sonduremiven ıktıdar, kendi derletmın baskıcı ruteüğını meşrulastırmak zorun Prof. NE\ZVT GÜRELLt DGM'lenm ele alırken De\let kav rammdan soze baslıyalım. Devleti meydana getıren 3 kuvvetten bındır yargılama ve egemenlığe dayanan bır fonksıyondur Bır tek millet varsa yargıda tek egemen vardır Devlette çeşıtlı sosyal guçler ajn ayn etkmse yargılama parçalanmıştır Her ımtıyazlı nlmrerun avrı bır jargılama gucü doğmuştur. örneğın kolelenn ayn anstokratlann avn mahkemelerde yargılanması gıbi Bu durumda her sosyal guç, yargılama fonksıvonu ile gıicünü ortaya kovmaktadır Bız 1961 Anayasasında dahı yargılama bırlijSmi sağlıyabılmiş değllız. Herşeyden önce bır askeri mahkemelenmiz vardır Neden askenye içm ayn bir malive örgütü yok"" Yargı ayncaltihru açikJamaya olanak yoktur. Ne mamasıaır. HAKİM SJNIFLARIN TEPKISI Avukat ORHAN APATDIN Benden oncekı konuşmacılann fıkirlerıne tıimu ile katılıyorum. Hukuku bir anlamda hakım sınıfların hukmetme araeı olarak duşunebılıriz. Hukuk bır de somurulen smıfların guçlerı oranmda elde ettiklen ödünlerden dogmuştur. 1961 Anayasası, da ha dncekl yıllarda ktiçük burjuvazınin çabalan sonucu elde ettigi ödünlerden doğmuştur. 1960 sonrası ıse tsçı sınıfı hareketı güçlenmıştır Jsçı sınıfmın, halkm yanında yer alan fikirler ve bu fıkırlen sa\unanlar sol gücü gelıştırmişlerdır. Solun guçlpnrnesı karşısmda ise hafeım sınıflar 12 Martı getırdiler. 12 Mart darbesi, sol gUçIenmey»