Katalog

DORT CUMOİYET 11 KSSIM 1975 ikî KrLİKE^İ I3İP ARAVA frETMP fRİNÎ VOKİSTAM'ıN BU P&T BAŞgAftNl BifeBÎKifRİN OMlAgı Bifc.Lt fUWl/AW OıUs UfltLtKlNypN tri !KLuRiİMîS4,,. DE^AL f<£NÇTi£MiiU£fcMiJ, JjT7> m r > .ı ^ J lll ^ 11 Necdet TUNA ; 5 V Stalingrad "Son Kurşuna Kadar,, Y a z a n : HEÎNZ SCHRÖTER Ç e v 1r e n î N. DfZDAROĞLU 38 Emirle hedef olarak gösterüen Rostov üzerinde yapılan keetflerden sonra düsmanın ordu grubunun zayıflığı konusunda bilgX sahibi olduğu meydana çıkmıştı. Stalingrad'dakı başanlarla ıkmal işlerinin yeniden düzenlennjesi ıçın belli bır soluk molası saglandıktan sonra harekâtın guneybatı doğrultusunda gemşletılmesi düsüncesi bellrmlşti. Ancak bu harekâtın, 6. ordu için bir çıkış hareketinin olanaksızlığı halınde yapılması gerekliydı. Düşmanın, Stalingrad'daki durumu Rostov doğrultusunda sur dürülen taarruz. ile Kafkaslardaki «A» ordular grubu büyük kısmının bağlantısınm kesümesine olanak sağlayıncaya kadar Kotelinkovo Remontanaji bölgesıni ele geçirip tutmakta devam edeceği vareayılmalıydı. Esirlerin ifadeleriyle telsız keşıflennden edinilen bilgılere göre, düşmanın 6. ordunun güney cephesindeki motorize ve tank birliklerini bu amaç için hazır tuttuğu anlaşılmıştı. Sovyet komutanlığı aynı zamanda Don'un batı yakasındaki XLVIII. zırhlı kolorduya karşı kuvvetli taarruzlar yönelterek ileriye dogru fırlamış olan Şir yayını çökertmek için girişimlerde bulunduğundan, Orgeneral Hoth da düşmanın Don'un doğu yakasındakı kendi amaçlarına karşı tedırgın edıcı etkilı bir harekette bulunamıyacağı kanısındaydj. Rus suvari kolordusunun yokedılmış olması da onun bu yoldaki düşüncesini kuvvetlendıriyordu. Bu arada ordu grubuna «Kış Pırtınası» harekâtımn 6. ordunun kurtuluşu uygulanması emrı de geimiş bulunuyordu. Buna gore; 1 Ordu grubunun görevı; VII. ve V. Romen kolordulanyla 4. Romen ordusu, 6. 17. ve 23. zırhlı tümenlerle LVIII. zırhlı kolordu ile Don'un doğusuna taarruza geçerek 6. ordu ıle kısa yoldan bağlantı kurmaktır. 2 Don Şir yaymdaki durum izın verdiği takdirde XLVIII. zırhlı kolordu Nıshnı Şırskaja koprü başınaan Stalingrad üzerine yüruyecektir. LVII. zırhlı kolordu Mişkovo kesımıne ulaşınca XLVIII. zırhlı kolordu da taarruza geçecektir. Taarruzun erkeo başlaması ongörülmekted.'r. , .». 3. • Hoth ordu grubunun doğu kanadı 1* » ^ Romerj, kolorduları tarafınflan guvene alınacaktır. Kuzeyle ku „. zeydoğu doğrultusunda mümkıin oldugu kadar kuvvetli uzak keşif yapılacaktır. 4 6. orduya güney cephesinde yapacağı yerel taarruzlarla düşmanı kendısıne çekerek bağlaması yolunda enıir verilmiştir. Kaışjdan gelenler Jerskı Krepmskı daglık arazisine ulaşınca ordu kendı güney cephesinden Hoth'un ordu grubuyla bağlanîı kurmak üzere taarruza geçecektir. ^ O günlerdekı koşullara göre kağıt üzerinde yapılan bu birlik dağıtımı hatırı sayılır bır savaş giicü olarak göriinüyorsa da acaba gerçek durum nasıldı? VII. Romen kolordusu öncekı savaşlarda agır kayıplar verdiğlnden lkı süvarı tümenmden bıraz fazia bır kuvvete sahıptı. VI. Romen kolordusu da pratık bakırndan saaece bır piyade tumeni kuvvetindeydı. Bu ıki kolordu tasarlanan bu taarruzda ön hatlarda görevlendirılemiyecek durumda olup ancak yan hizmetlerde ;er alabilirlerdi. Aiman tıimenlerınden ıse yalnız ti. zırhlı tümen dınlenmıştı, yuz elli tankı ıle tam bır savaş giıcüne sahiptı. 17. ve 23. zırhlı tümenler de, ikı tecrübeli ve i>ı ystışmiş bıriık olarak ellı tanka sahiptiler. Ancak 23'üncü zırhiı tümen tek hatlı demıryolu üzerinden çok ağır gelebilmişti. 17'nci zırhlı tümenm katılma zamanı ıse henüz bellı degildı. Emırlerıne verılen hava kuvvetlerinin 15'mcı sahra tureenı yenı kurulmuj, tamamen nazırlıksız olup, önce kuruluşunu tamamlayaraK gerı arazıde savasın basit kurallarına kendisıni alıştırması gerekıyordu. Ordular grubu başkomutanı ue orgeneral Hoth'un. 2 arahkta Simnovıkı'de yaptıkları konuşnıada, feidmareşal ordu grubunun göruşlerinı uygun buldu. Akssay Myşkova arasındakı kesitnde bulunduğu varsayılan düşmanın yok edılmesı ıle Va&silevska bölgesı kazanıldıktan sonra kuzey doğrultusunda ilerleyerek 6'ncı ordu ile Tundutovo istasyonunun güney batısında bağlantıyı kurmak üzere taarruzun Kotelinkovo Shutova istasyonu Abganerevo istasyonu batısındakı Akssay kesımine yöneltilmesı tasaılanmıştı. Bu taarruzun sözü edilen jceiimı dolanarak Plodovitoje Abgenerevo istasyonu üzermden yöneltilmesı olanağmı orgeneral, Kotohnkova'nın 'Demiryolu doğusundaı kuzey doğu bolgesindekı durumu bılmedığı ıçın uygun bulmamıştı. Vll'ncı Romen kolordusunda süregelen gelışme olanakları nedenij'Ie kendi taarruz doğrultularında bulunmayan bütün kuvvetlerıj'le vuruş b!rl;klerını taarruza kilayca katmak mumkündü. LVIIncı zırhlı kolordu üç zırhlı tümenıyle kendı bolgesıne ılışkin taarruzu yürüturken ordu başkonıutanljgı da VI. ıle Vll'ncı kolorduları, zırhlı kolordunun kanatlarıyle çekılış hattını korumakla görevlendirecekti. Taarruzun başlama günü konusunda 2 aralıkta hiçbır açıklama yapılmamıştı. Öncelerı Xgünü için ongörulen 8 aralık tanhi, 23'Uncü zırhlı rumenın geç katılması ve 17'ncı zırhlı tumenın de ne zaman katılacağının bılınmemesı yüzünden kesm olarak bildırılememiştı. Keza hava durumu Yağrnur ve ısının birkaç derece yükselmesı taarruzun baslama günü için uygun gorülmemiştı. Hava gözlem ıstasyonlannın raporlannda, havanın ancak 8 aralıktan sonra uzun bir soğuic devresine gireceğı bildirilmlşti. Gerçekten de 10 aralıkta hava bozularak soğumuş, toprak hızla sertleşmıştı. Bu nedenle ordu grubu başkomutanı 17'ncı zırhh tumenin katılmasını daha fazla beklemeyerek 12 aralıkta harekete geçmeye karar verdi. 6'ncı ordudaki durumun gelişmesı, başlama gününün daha da ertelenmesine tahammülü olmadığını gösteriyordu. LVII'nci zırhlı kolordu öngörülen tarlhte Kotelinkovo'nun doğusu ile kuzey doğusundan harekâta başladı. Taarruz birliklerınin büyuk dlçüdekı personel ve gereç yetersizligıne ve zırhlı kolordunun her an ıçm yenı bunalımlar getirecek olan doğu kanadmdakı durumuna rağmen subaylarla erler bu agır görevlerine hevesle başladılar. Taarruz gününün ilk akşamı zırhlı kolordu, bolgenın temızleme hareketine devam ederek sol kanadmdakı suyun güney kıyısında Jehsaulovskıy Akssay kesıminı ele geçirmiş, 13 aralıkta da suyun öte yakasına yapacagı geçiş hareketi için gereken bütün hazırlıkları tamamlamış bulunuyordu. Düşmanın karşı koyması azdı. ancak havanm tekrar bonıiarak topragı yumuşatması nedeniyle cnemli zorlukların çıkrnası beklenebilirdı. 13 aralıkta 6'ncı Zîrhlı tümen kendisıne ait hedef bdlgesini ele geçirmiş, Kumskij daglık arazisine kadar ılerlemeyi başarmıştı. Bundan sonra zırhlı kolordu çok agır durumlara düşmüş ve ancak 18 aralıkta matçı ve her ikı taraf için de çok ağır kayıplar verdlrid savaşlardan sonra düşmanı ezerek o kadar uzaklara sürmüştü ki. vuruşun Vasılevska doğrultusunda yürütülebilme olanağı doğmuştu. 6'ncı zırhlı tümen 15 aralıkta toplarn kayıplarının ti tankla 8 sahra obüsü olduğunu bıldırdı. Sonunda 17 aralıkta 17ıncı zırhlı tümen savaş alanına ?elerek 18 ara.Uk akşamı büyük kismı ıle Kumskij • Don prasındakı savaşlara katılmıştı. Bürada Ruslar. süvari kolordusu savaş gücü artıklarının gerı kalanını da kaybettiler. Duruma topluca bakıldığı zaman, ilk savaş haf'ası blânçosunun pek o kadar ıç açıcı olmadıgı gorülüyordu Zırhlı kolordu Stalingrad doğrultusunda yaklaşık olarak 60 kilometrelik bir yol almıştı, araçgereç kayıplan da oldukça büvüktü. Ancak düşman da çok ağır darbe yemişti. Rusldnn XIIÎ'üncü zırhlı fco.'ordusuyia in'üncü muhafız motorize kolordusunun önemli Itayıplar vermiş olması düşünülebUirdı. (DEVAM1 VAR) Toprak reformu nasıl engellendi? (19451971) • Türkiye'de Cumhuriyetin kııruluşundan başlayarak sık sık sözü edilen toprak reıormu sorunu. 1936'da başlayan yoğun tar tışmaların ardından ilk kez 1945 de TBMM gündemine gırm!ş::r. 14.5.1945 pazartesi günü «Ç;fıçiye toprak dağıtıîması ve ç:f'çi oraklannın kurulması hakkı»ıdaki kanun» geçici komisyonda t o rüşülmeye başlandı ve daha soura Meclis Genel Kuruluna eslm. Meclis'te göruşmelenn başlamasıyla bırlıkte kanuna karşı guçİU bir direniş de başladı. Baş'a Adnan Menderes, Refik Koraltan, Emın Sazak gibi ünlüler cımak uzere, topraktaki eşitrî mulkıyet yapısının değişmesıns karşı olanlar bütün güçlenyıe Toprak Reformu Kanununun kar şısına dıkildiler. Ve bu 'artışmayla birlikte, Türkiye'de çfk partih düzene geçiş ve Demoirat Partinin kurulmasının illt tohumlan da atılmış oldu. 1945'deki kanun, köylünün g«reksinmelerıne karşılık verenı»yecek bir bıçimde çıktıgı ve daha baştan işlemezliğe terkedıldiğı için toprak reformu sorunu sıyasal yasantımızın temel tartışma konulanndan biri olma özelliğıni sürdürdü. 1971'de, 12 Mart'ın belirsiz ortamında toprak reformu yeniden Meclis flndemine geldi ve yeniden ıleinç çekişmelere konu oldu. Bu Xez 12 Mart'la birlikte gelen Topr3i Reformu Kanunu tasansına taraftar olanların içinde Sül".\~:ıan lîemirel de görünüyordu. 1969 71lmda Milliyet gazeteslnde yay;nMr>«n ffr röportaj^ «Toprak reformu" »jum.ıya imkân ve ı»erek yoktur .. Kımin toprağını alıp kime vereceksiniz» diyen Demirel «reformcu» olmuştu BU kez. Ancak üstünde kopan büî in fırtınalara karşın. toprak reformu yine engellendi, hem de vıyük törenler, büyük söylevlTİe birlikte. 1945'te ve 1971'de TJOrak Reformu Yasasmın uygulanamaz biçîmde çıkmasını sag'.aj'anlar hep aynı güçlerdı. Aşağıda sunduğumuz M^clıs tutanaklarında toprak reformunun 1945 ve 1971'de Parlams'!'.> da nasıl baştan engellendiğı s;orülmektedır. I9457E İLK KEZ TBMM GÜNDEMiNE GiREN TOPRAK RcFORMU KANUN TASARISI KARS.ISINDA ADNAN MENDERES, REFıK KORALTAN, EMiN SAZAK VE CAVıT ORAL'IN BA5JNI ÇEKTiĞİ GÜÇLÜ BİR DıRENiS. BULDU. Sazak, înönü'nün bu konudaW emrine rağmen, şunlan söyliyebilmektedlr: « .. bu iktisadi isler çakaya geimez. Kendi kafasını yormalı, Şefim (Inonü) Döyle emretti dlye boyle gelınmez. Şefe hürmet etmesmı Türk milletı bılir, hepimız de bılırız. Ama bıraz kendi .cafasım yormalı, bu lâzım nudır? değil midir?» • SARAÇOĞLU HÜKÜMETıNiN TARIM BAKANI JEVKET RAJiT HATiPOGlU; HURİYET REKETİN «ÇiFTÇiYi TOPRAKLANDIRMA REJiMiYlE ASIL KÖYIÜYE ÇEVRiLMiJ BiRiDıR» DAVAURINDAN DAVASI, CUMBÜYÜK HAOıYOROU. SAZAK'IN GÖZÜNDE TÜRK KÖYIÜSO Erain Sazak, tasarınm toprağa karşı husumet taşıdığını iddıa edıyor ve bazı toprak sahiplerınin kurtuluş savaşında ordunun erzak ıhtıyacını karsıladığını söyleyerek, şımdi bu yapılanın uygun olmayacağını o topraklar üzennde çshşan topraksız tanm işçılerine dağıtıîması konusunda çok ılgınç seyler soylemektodir: « . Komisyon mesaisi birtücten sonra, hukümetten son bir ilâve geldi. Toprak dağıtıîması bu yerde oturan ameleye de kabul edildi. Orada rica ettim, bu kotüye vanr. dedim. Çünkü çıft çi, kanun çıktıktan sonra yanındaki ameleye ızin verir. Çünkü, Hükümet te bilmsm ne yapa sıya kadar çiftlik sahibi onu be dava besleyecek, Hükümet toprağı elinden alacak, o adama ve recek, hem nasıl adama toprağı veriyor. En acız, en mıskin ve beceriksiz bir adama.. Bır arkadaşımız Mugla'dan bilmem şöyle imiş böyle imiş diye bah setti. Allah nzası için Meclisı Aii buradan Eskişehir e kadar Konya da öyledir zannediyorum baksınlar, kim efendi, kim toprak sahibidir? Yarıcılıkla ça lışanlar, bır bakın, daha müref feh değil midir?..» Sazak, âciz, miskin ve beceriksiz olarak niteledığı topraksız ve az topraklı köylülerı daha sonra toprak agalanndan daha müref feh gormektedir. Emin Sa ?ak baştan sonra çelişkilerle do lu olan konuşmasjna şöyle devam etmektedir: « .. Arkadaşlar bu amele lşl bütun koyleri altüst eder. Çift ç;ler nispeten kendisıni kurtanr. Ama bu prensip kabul edilin ce yarın amele, şu apartmanın bir odasını da istemek hakkı olacaktır... Bilerek, duşünerek yapılmış birşey değildir. Çünkü bu memlekette ne kadar toprak var, kıme vereceğiz? Bunu b:z de bılmıyoruz. Hükümet da bilmıyor.» Topraksız köylüye toprak ve rerek. onları geçinecekleri bir rculk sahibi "apan tasanyı Emin Sazak sosyalistlikle suçlamaktad:r. Bunurüa da yetinmeyip dev letçilık uyguaamasını suçlamaktadır: ... bugün jörülen manzara biz de varlık düşmanlığıdır. Bunun memleket içm zararlı olacağına ve hatta olduğuna kaniyım. Sanayı sahamızı teşebbüsü şahsi'ye bırakmadık. Ticaret sahamızı da oy'e D'.kkatli baktığımız zaman bunlann hatalı işler olduğunu go riırüz...» TOPRAK AĞASI EMİN SAZAK, TOPRAKSIZ KÖYLÜLERİ ACİZj MİSKİN VE BECERtKSİZ,, OLARAK NİTELİYORDU dır. Fakat asıl mtlhim olan ve tarıhı bir vesika mahıyetınde bulunan cihet, 1936 yılmda MecIİSÎ açış nutuklarında söyledikl«rıdır. Buııunla da ıktıfa etır.e>erek 1P37 yılmda kezalık Meclisı açış nutuklarında da ayr.ı derde temas etmiş ve buna aıt kanunun kısa zamanda çıkarılniKsım Büyük Meclısten istemişlerair. Mılli Sefimiz muhtelif vesilelerle söyledikleri nutuklarında bu mevzuya temas ctmişlerdi En nihayet 1941 ve 1943 yılı Mec lm açıs nutuklarında memlek°tteki topraksız köyliileri topraklandırmak ve toprağı yeter olmayanlanı toprak verilmesi meselesinın yakında Meclise sunulacak bır kanunla halledilmiş olacagını umduklannı tekrar etmışlerdı » Tanm Bakanı Hatipoğlu, gerek çelerı 4 madde halinde açıkladık tan sonra, kanunun hedeflerı ko nusunda şunlan soylüyor; « .. Memleketimizde çiftçılıği kendılerine sanat edinenlerden tooraksız anlar toprak verme ve yme çiftçiüği kendisine sanat etmış olanlardan toprağı yet meyenlere kendilerıni geçindırecek miktarda toprak vermektedir. Ikıncısi; Böyle toprağı yetmeyenlere toprak verıp arazilerinı yeter hale getirmış olanlan veya topraksız olup toprak vermek su retıy'u mülk sahibi ettıl^ nızı aym zamanda işletme kuracak şekilde takviye ve teşvik etmektır. Tasarıda bunlarm tesis kre dısi, onarma fcredisi ve donatmî kredisi gtbi kredllerle teçhlz v» takvij'e edilmesini gozetleyen hu kümler de mevcut bulunmaktadır. Nihayet arkadaşlar, bu ikı hedefı temın ederken yurt topraklannuı hepsini de sürekli bır surette ışleterek verıralı bır hale getirmek de amaçtır...» Tanm Bakanı Hatıpoğlu'nun kı sa konuşmasında açıkladığı uzere, tasarı hazine topraklarının köylüva dağıtılması ılkesını getırmektedır. Ozel toprakların da 5000 donumden yukarısı kamulaş tırmaya girecektir. Bundan sonra komısyon üyele rmın kanun tasarısı uzerindekı eleştirıleri başiamaktadır. Komısyon üyeleri ilk görüş ve eJsstirile rini tasarınm tümu uzerınde ya pıyorlar. Milli Şet lnönfi, 1941 ve 1943'te Meclis »çıs konujmalaruıda toprak Borunun çözümlenmesi ftn&nt defüıdL 1945 Ylll TARTIJMALARI Turım Bakanı Manisa Milletvekılı Sevket Kaşit Hatipoğlu, 14 5.1945 Pazartesi günü TBMM1nm 54'üncu birleşiminde «Çıftçiye Toprak Dağıtıîması ve Çiftçi Ocakları Kurulması» hakkındakı kanun tas2nsı ve Geçici Komisyon raporunun görüşülmesinm basında "zetle şu açış konuşmasını yapıyor; «^rkadaşlar; çiftçiyi topraklandırma davası Cumhuriyet rejimiyle köylüye çevrilmiş olan bü 5ük hareketin asıl davalanndan birisidir . Bu kanunun ihtiva ettiği öz prensip 193, topraksız olan ve toprağı yetmeyen köylüleri yeter toprak sahibi kılmaktır, yani onlan mülk sahibi etmek şeklinde. kanunun dayandığı temel prensıp iıade edilebilir. Hatırlıyacaksınız bııincı (umhurbaşkanımız Atatürk, ırvîmlekette çiftçıyı toprak sahibi etmek ve toprağı yetmeyenlenn topraklannın yeter hadde çıkarılmasını muhtelif vesilelerle, türlıi şekıllercte ifade etmişler CAViT OSAl'IN GGRUŞlERi Seyhan Mılletvekılı CV..: Oral tasarmın tümü üzerindeki gö rüşlerıni açıklarken, Türkiye'nm 75 milyon insanı rahatça barındı racak kadar toprağı olduğunu, toprak darlığı c.ıye birşeyden söz etmeni.. ımkânsiîlıgını savunarak taiarmm birçok eksiklikleri olduğunu ve bunlarm ülke ekonomisinde çatlamalara sebep olacağı görüşünü şöyle açıklamaktadır: • . Bendeniz bu tasarıyı mühim bazı çok muğlak maddeleriyle ve bu tasarıda yer almayan mühim bazı işletme şekillerıyle, bu memleket realitesini karşıhyamıyacak ve memleket iktisadiyatını sarsmtılara uğratacak, sosyal nızamında da hıç yoktan çatlaklar doğuracak mahiyett« gormekteyım... Bugıin Türkıye'de ziraatimızı planlaştırmak, zıraat sistemimızi düzenleştirmek ıçın mülkıyst rejıminde bir değişıklık yapmak bir realite şeklini almıştır. Bu memlekette çalışkan ve fakat topraksız Türk köylusünü topraklandırmak da bize düşen bir vazifedir... Fakat bu arzu ve gaye yerıne getirilırken aşırı fıkirlere kapılmak ve ekstremıye gitmek, memleketin zirai ve sosyal hayatını zedelemekten, ziraatımızi ve istihsal kaynaklarıraızı bozmaktan çekınmek icabeder... îtıraf edeyim kı, 17'nci madde korktuğumuz bütün bu şeyleri yapmaktadır. Çünkü büyük işletmeyi tamamiyle ortadan kaldıran, büyük işletmeyi sırf devlete ve iktisadi teşekküllere maleden tasarı, 17'nci madde ile de orta işletmeyi ortadan kaldırmaktadır ... Cavit Oral, 17'nci maddeye şıd detle karşı çıkmaktadır. Ona göre bu madde 100200 dönüm toprağa sahib olan vatandaşları dahi endişelendırmektedir. Cavit Oral, 54'üncu maddedeki. verilen arazinin 25 sene satılamaması hükmünü çok uzun bulduğunu. 10 sene sonra satabilme hakkımn dofru olacagını belirterek konuşmasını bıtiriyor. devletçi bir partlde," liberal düşuncenin çerçevesi içinde, düşünce ve inanç hUrriyetinden ekonomik çıkarlarm savunulmasını anladığmı gösteriyordu, Ona göre genış toprak sahipleri çıkarlarmı savunmak içüı, ellerindeki topraklan kımseye vermemek için özgllr olmahdır, fakat topraksız ve az topraklı koylü toprak reformu ısteyerek, genış toprak sahiplerinın hürriyetini yok etmemelıdır. TOPRAK AGASt EMİN SAZAK'IH SÖZIERİ Eskişehir Milletvekili Emin Sazak, «Çok zararlı olan Hükümet teklifinin zarannı azaltmak için Komisycnda çok uğraştıklarını» belirterek konuşmaja başhyor. lyi olmayan bir zihniyetten Hükümeti ayırmak imkânını bulamadıklannı ilave ediyor ve şöyle diyor: « .. Ne yaparsa yapsm, 30 dönümden fazla; şehirde kasabada oturan. baska iş tutan adama vermemek. Emeği varmış, şusu vannış, busu varmış nazara alın mıyordu. Bir <ie «ocak» knnıyordu. îçinde hacredivordu (Ka nun yolu ile birinin malını istediği gibi kuUanmaktan alıkonması) insanlan. Veraset hakkı yok, şu yok, bu yok, Yani Türk ruhuna uymayan bır şekilde, bızi ürküten şekıllerden kurtanp zararı hafifletmek için uğraştık, didindik ve ümit etmiştik kı. kanunun zararı hiç olmazsa »0 60 hafiflemiştir.. » KORALTAN'A GÖRE DÜJÜKCE ÖZGÜRLÜGÜ Içel milletvekili Refik Koraltan. düsünce ve inanç hürrıyetınden yana olduğunu söylemekle beraber, tek parti döneminde, YARIN: NENMRES NEIER DEDi! BULMACA 12 3 4 5 6 7 8 9 TtKARIDAN AŞAGITA: 1 Eskiden kııllanılan bir tür savaş gemisi 2 Tersi bir isun Ustesinden gel anlamın da bir buyruk 3 Kimyada bır madde Bağlaç 4 Bir ülke de veya semtte oturanlann topu Tersi bir patlama sesı 5 Bidüziye, arasız Bır buyruk 6 Tersi balık tutma işinde yar dımcı Yanardağdan akan sm 7 Yüksek ses Bir nota. 8 Orta Avrupa da bir nehir Bır yabancı ismi 9 Tavlada kul lanılan bir gereç Soğutma ve ısıtma cihazı. DÜNKÜ BLLMACANIN ÇÖZÜMt) SOLDAN SAGA: Ga AP • ıM 8 TiFFANY SOLDAN SAGA: 1 Eski Mısır hükümdarlarına verilen ısim. 2 Tanrı'yı övmek ve ona dua etmek üzere yazılıp makamla okunan nazım Verme 3 Uçak, gemı gibi şeylen çok uzakta iken haber vermeye yarayan aygıt Bir buyruk 4 Normal. 5 Ter sı eski bir uygarlık Beyaz 6 Tersi bir hayvan yiyeceğı. 7 Kelimelerin nereden geldı ğini, nasıl oluştuğunu bulma ısı veya bu işle uğraşan dilbilim ko lu. 8 İstanbul'un bir ılçesi Tersi su (eski dılV 9 Ter sı îsviçre'de bir kent Olay. DiŞi BOND 1 Tozpembe 2 ü s u l la 3 Nabat Kel 4 Adamo 5 Galile 6 minonA 7 Gal Mart. içapA 9 Lanet Aka VUKARIDAN AŞAGITA: î Tunalıgil 2 ça 3 zuB laN • Pe 5 Talımaf 7 Bakalorya 8 Alo • Ca. osaP • Ma j 4 plA aM | 6 Mg Dma \ Elbment 91 J