28 Mart 2024 Perşembe English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
CUMHORİYET 15 Ocık 1976 a r+ık Mılliyetçl Cephe diye blr kurulu? joktur Demırel bunu, kendı hesabına etkısız kJ^ıışur Bugun ulkede 1919 ve otesmdekı Turk devnmınden ben gelıp geçmış hukumetlenn sorun yuklüsu (en problematığı > vardır 27 Majısm devırdığı, 12 Martın kaçırdıgı, 1971'ın kendısının teşkıl ettıgı hukumetlenn hepsının tarıh ıçınde kotu bır yerlen \ard:r Ama şımdı, Mıllıyetçı Cepheyı kendı ıçınde perışan euıkten son ra ortada kalan Demırel ın kendıslnm «Hakımıyetı şahsıye» hükümetı duşun ve evlem terslığı ıle, bunların hepsmden daha tutarsız, daha çelışkılı daha tehlıkelı bır olgudur Ttfrkıve ıçm Çunku Turk toplumunun şımdıye kadar hıç gostermedıgı yogunluktakı bır demokratılc bılmce bır demokratık ozleme, bır demokratılc partıler oluşumuna, bır ışgucu ve sosyal kuvvet merceklenmesıne karşın, tek başına Turkıye'yi elıne almış, bır kaos'a dogru göturuyor O halde durum çok acıklı Varlıgı bır tarıhsel gerçek olan bu demokratık bılınç, ozlem, dırenme ıle, bu kaos'u bozmalıdır OLAYLAR VE GÖRÜSLER Toptan Muhalefet Prof. Bahri SAVCI nağında bogulması gfbl blr tehhke içerısınde perışan Baksanıza Unıversıtelerarası Kurul en yetkıli gozlemcı olarak en vakından saptajıcı olarak hajkınyor Olajlar unıversıte dışından geIıyor ancak tum demokratık duzencı kuvvetlerın oırlığıvle çozulebılecek bovuttadır, dıyor Sa\ın Başbakan ıse unıversıteve el koymaktan soz edıyor Amacı açık Bır şoruntü demokrasıleşmesi ıçınde duşunduğu Hakımıjetı şah sı\e> oğretısını (doktırmını) ışletmek ıçm unlversıteyı antmak Gene baksanıza «ayın Başbakana* Tum hukuk bılımi ve orguMen, en \etkılı teorıcı ve uygulayıcı kultüru olarak bellrtiyorlar kı, yargı kararlarının uygulaiması gerekır Bunu yapmayan tarıhın demokratık vıcdanm en sonunda hukuk düzenınm onunde tarıhsel ve cezasal bır sorumluluğun suçlusudur dıyor Sayın Başbakan ıse vargı kararlarının üstünlügu ve mutlaklığı ılkesını elının tersıyle el altı edıp onun verıne «Idare ıstedığını uvgular» dlyen bır sınırsız takdir doktnnını koyuyor. Amacı, gene açık B T demokrasılesme goruntusu ıçınde, yargıyı bıle kendıne bağlayan bır oğretl ıcat ederek, dıktatorlerı bile ımrendırıcı bır «Hakımiyet ı şahsıye» egemenlığıne yargı yoluyla engel olunmasmı da antlamaktır. Ve yıne baksanıza Savın Ba<ba"kana Mıllî Gtıvenıık Kurulu onun ıçınde olup bır Sıkıyonetım ılân edıhrse en agıı tarıhsel moral îız.ksel vonetımsel sorumlulugu yuklenecelc olanların kabul etmemesıne ragmen gereklı gormemesıne rağmen, Sıkıyonetımden scz edıyor Amacı, yıne ve yıne açık Demokratık duzenın bekçısı çağdaş uygarlık demokrasısıne doğru gelışmenın guvencesı olan ulkenın sılahlı guçlenni, bu kez 12 Mart'tan ıbret aldığı br sıvıl polıtıkacılık kombmezonlan ıle, elının altında yoğurmaktı Sayın Başbakan, bir anlamda, onları kendı • hakımiyet ı şahsıyesının paralelınde yonetmek ıstıyor. «Şımdılik Sıkıyonetım yok, gerekırse var» demesme bakmayın aylardan beri Sıkıyonetım ıstedığıni, mahalledekı çocuklar bıle oğrendı Ve gene herkes oğrendı kı askersel güçlerın yonetıcısı olanlar, ülkede kendısıne tam ınanılmamış, vanı ana muhalefet partısının resmi rızasını almamış, ayrıca sosyoentellektüel çevrelenn moral nzasım almamış, sonunda bzzat kendılerı nın, mzıbat açısından gereklılığme ınanmadıklan bır Sıkıyonetım bır kombınezon ile gelıp oturursa bu, mutluluk getirmez. Ana muhalefet partısı, sosyoentellektuel kuvvetler bızzat fızıksel güçlenn listlerı, eldeki sıvıl guvenlık tedbırlerinın alabıldığıne savsaklanarak, bır sıçrama Ile Sıtaydnetime gitme dıleğnin getireceğı Bunların ıçınde ış yanı Turkıve"nın tanhsel savunmasını vurutme gorevı Halk Partı=ıvle tum sendıkaların bır toptan muhalefetıne duşer 'Vrtık ancak onlann teşkıl ettıgı bır sağlam taban uzerındedır kı Dermrel ıle savaşılabılır. Ancak onların demokratık ulkuculuk dınamosunun ıtıcı gucu ıledır kı, onun demoKrasımızi sıkıştıran kolları çbzulebılır Ancak onların, demokratık üs'u bulabılecek sağ duyulannın ışığı ıledır ki, «Asgari muşterek«ler bulunup bunlardan, Demıreisız bır Cumhunyet yaratılabılır Yoksa durum kotu yoksa kaos >oğun voksa ıkıyıiz yıla yaklaşık yenıleşme çabalan bır gordıum'da kUıtlı, yoksa çeyrek ytlz yıllık çok partılı çoğulcu toplum bır kapalı duzen olmaya hukümlü Ve Turkıye bır dunva yumuşamasının herkese açtıgı eherışhlık ortasında süper devletlerden bırırun kucagmdan ötekme, sonra otekınden benkıne sıçrama cambazlıklan gosterırken, acemı an ja\rusunun ıçıne düştüğü pekmez ça oiasılıklan, inceden mceye düşunmektedırler, elbet Ama bızım sayın Başbakammız çares'zdır Avakları altmdan yanlış polıtiıca komoınezonları yuzunden Turkıye nın kavdıgım gormektedır Turkıje nın butun zınde kuvveHerı ıle, outun dusun kuvvetlen ıle ulus gerçeğını varaıan butun sosval çuçlerı ıle butun bunlan deyımleyen Anayasası ıle bır gerçek bır dayanak olarafc kendı avaklan altından kavdığmı anlamaktadır. Ve gıttıkçe de. kendisıni «ıdare»mn merkezsel vennde «tek» yapmsk ıçm «pol'tık "aranıı oluşturmanm orta \erinde bıncık guç yapmak ıçın ülkeve gonenç sağlamak sağlama, adalet dagıtma gorevının «beyırı noktaiı» da muclak egemenhk kılmak ıçm uvcHırduÇu «hakımiyet 1 şahs've» doktınnınm sokmedığını sokmpyeceiıni algılamaktadır En sonunda kotü bır düş çıbı sılınıp gıtmek üzere olduğunu bılmektedır Şu gerçek belırmıştır Demırel bır paradoksculuk bır tutarsızcılık mesleğ'mn valpalan ıçındedır Bu nedenle devlet guclerını ve tedvırlerını eKonomık pol'tık ınzıbatçılık alanlarında olumlu ve verımlı bır volda kullanma yetersızlığı gostermektedır Bunu artık herkes tyıce anladı Fakat Demırel'ın kuşkulan var Onun ıçın ıktıdarı bırakamıvor Mıllıjetçı Cephejı kendı ıktidarı ıçın kurmuştu Amma onu gene kendsı mahvettı Şımdı son çaresı, uluslararası ılışkiler aıa mnda çekırge sıçramaları polıtlkası guderek, ıçerde de bır sıkı duzen dünyası yaratarak «hakımiyet ı şahsıye» doktınnını sürdurmektır Buna, barış ıçınde engel olacak IKI buyuk guç vardır Cumhurıjet Halk Partısı ve sendıkalar Ancak bu lkısinin her yönden bır muhalefetldır kı, Türkıje've Demırel koprusünu geçırtebılır Yoksa Sayın Başbakan, unhersıteye duşune basına • hatta vargı gucune, ve bır Sıkıyonetım Ue tum Turkıve ye el koymayı duşünmektedlr. Boyle bır el fcoyuş ıse, kımseje, hıç bır sosyal gruba yaramayacaktır Tersıne her«ese, tum sosyal gruplara rararı dokunacaktır Onun içmdır kı, toptan bır demokratık muhalefet ıle kendısını antlamak gerekır. Suçlu Anayasa mı? K ontrgerilla adındaki örgutlerın ABD'den vonetildıjji artık dunjaea bılmıjor. Verlı ve vabancı basında çok ) i « cıktı bu konuda; inceleme, araştırma vapıldı; hatu bir de fılm çevrıldı. Belırb egıtım merkezierınde kontrgerillacılar Amerıkan uzmanlannca eçıtılıvorlar; sorgulama, ışkence, baskı vöntemlerini oferenıyorlar. ABO'de ClA'nın vavıne\ı Praeserde basılmış olan ve «ashıngton'a bağlı ulkelerdeki kontrgcnlla orgutlerının kuruluş, ışleyış ve çalışma duzenlerıni sapUyan bır de yonetmelık var. Bu yonetmeUğe gore, kontrgerilla elemanlan. gerektıçınde bir ulkede karRasa çıkarmak, sabotaj duzenlemek, vasa dışı eyleme geçmek Için hazırlanıyorlar. Kontrgenlla, bu ışi yalnız yapmıyor, aynı zamanda yaptırıyor. Peki, amacı ne olabilır bu işlemlerin"' Çeşitlı amaçlar akla çelebılır. Ancak ABD'nın dunya poLtıkasına, ClA'nın ıyıce açıea çıkmış \öntemlerıne aşına olanlar, bugunku Turkıve'de elle tutulur çerçeklerle de vuzyuzedirler. Sokaklarda ber gun ınsan avına çıkılıyor; oğrencıler bırbiri peşlsıra öldurulujor: kışkırtmacılar ış^ilen çileden çıkarmak Için her tur ovunu lezgahlıvorlar; adma komando denen talimli kişilerden oluşan vurucu guçler ulkenın her vanında saldırçanük olaTİan varatıvorlar Bu kanlı kareaşa, toplumu kaygıiara surukluyor. Herkes bırbinne soruv or: Nereye gidıyoruz? Cevap: Anavasayı rafa kaldırmaya.. Neden' « Çunku sosjal ujanış ekonomık gelışmeyl aştı, bu gelışmeyı durdurmak gerek » lukarıdaki satırlar, bır varsayım olabilır. t'ikemizde kontrgerılladan komandolara, komandolardan başbuga dek uzanan bır çızgide ortava çıkan goruş bırhsri açıktır ama, Turkive'de 19S1 Anavasa'sını ortadan kaldırmak, hatta, blr sure için askrra almak kolav degildır 197C Turkive'sinde kunıluduzeni değistırecek bır devnm ne denli zorsa; Anavasaji çijrneverek bir karsıdevrım de o denll zordur. Bu yolu sınavacak olanlann omurleri uzun olamaz. Ama bu volu sınamak isteyen vasadışı ıruçlerln varlıgı da vadsuıamaz. Durum bovle olunca bir de yasalçl guçlerin ve kuşkusuz en başta Hükümet Başkammn duşöncesini ögrenmek de gerekli deçil midir*' Cephe Basbakanı Sulevman Uemlrel, bu konudaki fikirlerinl 11 ocak 1976 cfinlu Tercuman gazetesıne vrrdiği demeçte açıkça belırtmiş. Şımdl Demırel'In soyledlklerlnl bevaz harflerle dizerek Ugiyle okuyalun. Diyor Id AP Genel Başkanı: « Bugünkü bunalım, bır rejım bunalımı. blr Anayasa bunalımıdır AP Genel Başkanı olarak rahatça soylüvorum kı Turkıve'yl busünkü Anavasa ıle Idare etmek mumkun değıldir Meclıslerın üzenne çıkmış bır Anayasa Mahkemesı af yetkısı kendısıne aıt olmadığı halde af çıkarabılen bır Anayasa Mahkemesıvle lcranın üstüne çıkmış bır Danıştay mOessesesı ıle Türkiye'yi ıdare etmek mümkun deftıldır Herkes bu realıteyl ne kadar erken gönırse Turkıye o kadar çabuk ıstıraptan kurtulur > Bir Hükumet Başkanı derse ki: t Turkıye yi bugunku Anayasa ıle ıdare murnkün değıldır Bunu rahatça soylüyorum • Mantık der M: Madem idare edemiyorsun çekfl. Çektlmem. Anavasavı değiştir. Değıştiremem; parlamentodald fiyeierimin oy tuplamı Anayasan dejhştirmeve yetmivor. Ovleyse erken seçim Için CHF Ile anlaş; Anayasayı değistirmek için halktan vetkj iste. Seçlme de gitmem' tşte bu noktada kılıtlenivor mantık... Bir Hukumetin Basbakanı. Anavasavı. Anavasa Mahkemesinl, DanışUv'ı, anamuhalffeti suçlayarak ulke bunlarU yonettlemez» dedıkten sonra koltuğunda oturabilir mi"* Oturamaz elbet. Ama toplumların yöneticilennde ber zaman akıl ve mantığa uymak erdemıni aramak, tarihsel deneylere bakılırsa boşuna bir iylmserliktir Yalanlamayı Yalanlama!.. OKTAY AKBAL Evet Hayır TANIKLIGIN ÖNEMİ Hukukun, aynı zamanda dolayısıyla ulkenın ılgınç, ılgınç oldugu kadar da onemli, buna karşın halkımızın ılgısı oranında her nedense uzerınde pek durulmamıs. veterlnce aydmlanmamış ve bunun sonucu kamuoyunda yanlış yorum ve degerlendırmeler yapılan sorunlanndan oırı de hıç kuşkusuz bu yazımızda ana çızffi lerıyle değıneceğımız tanıkük konusudur Bır genelleme yapmak gerekırse unıklık kurumu (şahıtlık müessesesı) butun toplumlarda, gtç mışte oldugu gıbı bugün de yerı doldurulamayan, yarın da varhğını koruyacak \e surdurecek olan, davalara yon veren, ozellık le ce7a mahkemelerı kararlarında buyük etkısı gorulen, usul vasalarının v^zgeçılmez ve en ?bz de ogelerınden bindır Üstelik yurdumuzun, hukuk davalarının kanıtlanması vonunden tanıklıga llışkin kendıne ozgıı ozel bır durumu da vardır. Örnegın Anadolu'nun bazı büyuk kentlerl dısında toplumurnuzun baş sorunu, ölümlere ve kan davalarma yol açan taşınmaz mal ların anlaşmazlıklanna genellıkle tarafların elınde turlıi nedenlerle resmı tapu senedı ve çap bulunmadığından, çogu kez el senetlen ve tamk dınlenmesl yöntenuvle çorum aranmakta ve bu durumlarda tanıkhgın önemı ulkemızde bır kat daha artmaktadır. \ukarkı satırlarda tanık K\a « Bugun de yerı doldurulamayan yann da varlıgını koruyacak ve surdurecek olan » demıstık, zira DUnya'dakı tum ıleri teknık aşamalara karşm canlı kanıtlann deger ve nıteliklerinden hıçbır şev vıtırmedıklerı açık ve seçık ortadadır Ve objektıf bır tanığın adalete hızmet yolunda çok onemh ve olumlu roller oynadığı da ınkar kabul etmee bır gerçektır Fakat ote vandan yalan tanıklıkla da kımbılır yuzyıllar boyu ne kadar çok KIŞI haklı ıken haksız, haksız ıken haklı çıkmış suç lu ıken suçsuz. suçsuz ıken de suçlu duruma dusurulmuştur. Ajnca polıtık duşunce ve amaçlarm tutsagı olan ve oç alma, kın ve karalama (ıftıra) ıle voğurulmuş tanıklığın sonucu kaç masum ınsanda dunvasuıı degıştırmıştır Işte özet olarak açıklanan bu nedenler dolayısıyle, çok boyutYasası, açıklık llkesinln saglanması dogruıtusunaa vemının >uk sek sesle yapılm&sını ve bu sırada nerkesın ayaga kalkmasını açık ve kesın olarak istemesine karşın, bazı yargıç ve savcılann yemın esnasında oturdulUan veya yerierınden yanm yamalalc doğruldukları, zabıt kâtıplennın Burhan GÜRLEROĞLU ise nıç ayağa kalkmadıklan, mubaşırlerın de aldırış dahı etmedlklerı esefle gozlenmektedır. Uygulamada goze çarpan bır başka lu, genis ve hayati ozelliklere sa ve II bir kımsenin tanık sıfa noktaya da bır cumle ıle dokuhıp olan tanıklık kurumunun ta tıjla dınlenmesmın caız olup ol nalım Yargıç, sert bır tutum ve rafsız durust. yansu, yonsuz her madıgında tereddut edıhrse ta davranış ıçınde tanığı dınlemeturlu düşunce akım ve duygusal nıklıktan sonraya da bırakılabı ye Koyulursa, tanık, dıyeceklerılıklardan uzak olarak ışlemesı, hr nı kısa kesıp bır an once kurdaha yerınde ve gerçekçı bır deHukuk davalannda Ise daima tulmak ıstemekte, genış bır seryisle isletılmesı gerekmektedır tanıklık bıttıkten sonra ant ıçt bestı ve hoşgoru tanınacak olurBu arzu edilen ve ıstenılen soz lır. sa bu kere de ıfadesınde konu konusu amaç ve nitellklere uladışı aynntılara ve klşısel görusYırgıçın uyarısı şılabılmesı ıçın de, ceza ve usul lere yonelık sapmalar yapmakta yasalan uygulanacaklan toplumYine, Ceza Yargılama Usulü cur. lann yapısı, gelenekleri, kutsal Yasasının 55 maddesınde <nadegerlen ve duşunce tarzlan pa kım lüzum gorürse yemınden ön Sormç ralelınde ve doğrultusunda tüm ce tanığa ıfasına davet olunduSonuç olaraK ve fcısaca, dınm onlemlen almakla yukumludur. yoneten yonetüen her kesimde Fakat bu arada hemen belırtelım ğu vazıfenm ehemmıyetını mü ve duzeydş somürüldüğü, ınanç». nasıg bır lısanla anlatır.» (Jukuk kı bır, Ulk«dc ber alapda da olların doUrylı veva doltysız seıma> sa vabuzca soyut kurallann bu YatgJlama Yasasında ıse t mad je ve gosterış haline getırıiaifı,' lunması o toplumun eereksınme de 26n .hakım tanığı, hakıkatl vacdan sınırlannın kolayca aşılalerınl gıdenp problemlenni ço hali doğru sojlemeye teşvık e bıldığı, (vıcdan yok mu sende deder. denilmektedır Demek kı, zumlemeve veterlı degildır nıldığıncie yanıt olarak «Ne vıo Ancak ve ancak, h*r kıst ku vargıç, yapüacak şehadetın ger danı, vıcdan şımdı hızmetçılenn rum ve kuruluş kendıne yasam çeklen yansıtınası ıçın ceza da adı> denlldığı) yasalann hıçe sa(genış anlamda kullanılmıştır) valannda gerekırse hukuk dava >ıldıgı, (haktan nukuktan soz hakkı veren yasal düzenlemele lannda ıse her durumda tanığın açıldığı, yasalann varlıgı öne sünn buyruğu altında Ulke ve rius uyarılması gorevını venne g«ti ruldugunde, hangl kanundan batı yararına somut ornekler olustu recektır. sedıyorsun o senın dedlğın gazırabüdığı oranda kurallar kâğıt Fakat gözlemlenmıze gdre, uzennden sıyrılarak canlılılt \e soz konusu maddelerın ışıgı altın nolarda çalımyor dive karşılık işlerlık kazanırlar Örnegın. var da hareket edıldığını soylejebıl gorduğil) kıme ve neye gılvemlegı yetkısmı kullanan mahkemelp mek de oldukça guçtür Kanımıa ceğı ve ınanılacağı bılınmeyen ve nn ve yargıçlarm, soz konjsu ca uygulamada tanığa hıç olmaz herşeyın de yuzeysel oldugu top tanıklıga ılışkın ve dı|er otekı sa valan vere yemın ve yalan ta lumlarda karumızca, dığer ötekı yasa hukumlerını tarafsızlıkla ve nıklık nedenıjle karşılaşabılece kışı, kurum ve kuruluşlann olen etkın bır bıçımde gereken o ğı cezaların ozet olarak aydınla dugu gıbi tanıkların da yerlennin dennlemesıne ve genişlemesi nem ve tıtızlıkle uygulama aıanı tılması kafasında ve gozunde na sokmakla hukuka uygun mut canlandırılması Ulkemız ko;ulla ne çok iyı belırlenmesı ve saplak olarak değılse bıle bır nokta nna da uygun düsecektır Çunkü tanması. artuc kaçınılmaz bır zorunluluk olmuştur. ya kadar da olsa gerçek'en vansıtabılen kararlar verebılecekleri gerçekten bazı vatandaşlar, mah kemelerde edilen yemınde Tanrı de unutulmamalıdır adınm geçmediğıni ılerı sürerek yemının kutsallığını gonullerinYasaları gort de taşımaksızm ve aynca tamkSırası gelmışken, şımdi de ay lıgm önem ve sorumluluğunun bi rıntılara ve yoruma girmeksızın lmcınde olmaksızın sorumsuz Ceza ve Usul Yasalarımızın ta"iic bır tutum ve davranış ıçınde talarla ılgılı bazı maddelerıne kısa nıklık vapmaktadırlar ca bır gdz gezdırelım Halbukl hukuk davalannda ta Ülkede, ıdam kararlarının öte nıklar ılgilı yasa uyarınca aynen denben sadece bazı durumUrda «Allahım ve namusum üzenne kı adam oldurme suçlanrda vemın edtyorum» demek, vargıç (Turk Ceza Yasasmın 450 mad iar da dedırtmekle yukumludür. desi uyarınca) ve son onbeş jıl Ceza davalannda ıse yemın nalık donemde ıse sozu geçen Ya •nus ve vncdan uzennedır sanın lAnayasa ıhlallerını ıçeren) Gorulujor kı, Ceza Yargılama 146 maddesının uygulanması soYasalan nucunda da verılebılecegı kanısı ve Hukuk Yargılama halkımız arasında >avgın hale arasında yemınden once tanığın uyarılması ve yemın şekli yonün gelmıştır Oysa, Ceza Yasamızın yalan ta den bır uyum ve paralellik yoknıklıfm ve yalan jere yemın et tur Yemın bıçlmının eleştırı ve menın sonuçlanm düzenleyen tartışması bır yana, yururlukte(Madde 286) ılgılı maddesınde kı yemın metmlerine bıle çogu ıftıra CTirmunde de oldugu gıbı kez tam ve doğru olarak uyulma olum cezasına kadar uzanan çe makta, ustelık yargıç alçak sesşıtlı mueyyıdeler (yaptırun) bu le ve çabuk konuştugu mmpn tanık ne sbylenıldığını dahı anlunmaktadır. Ayrıca, gerçefe aykırı rey ve lamamakta «vemin edenm» veya bılgı veren bılırkısıler ıle, ıfade sadece «edenm» dıyerek sozde, lerı gerçege aykırı surette beyan vasaların buyrugu jerıne getmlve tercume eden tercumanlara mektedır. Tanığın ne ıçın ve nedahı soz konusu 286 maddenın ye yemin ettıgı de muphem ve uygulanması gerekmektedır. Ka boşlukta kalmaktadır. Ve boyle durumlarda tanık, nun koyucu, boyle bır yasal duzenleme ıle, tanık, bılırkışı ve kendıne voneltılen mahkemede tercumanlara ve dolayısıyla ka \emın ettıgın halde gerçeğı niye rarlarda oynadıklan rollere ne soylemedın' gıbı söz, serzenıs derece ve olçude onem verdığını ve çıtaşlara karşı, yanıt olarak de en açık bır bıçımde gostermış kolayca ve kumazca ben dofru bulunmaktadır. Usul Yasalarımız durust yemın etmedım kı, o yeıse, tanıklann ılerde mânevı so mın sayılmaz diyerek ışın ıçınrumluluklar altında ezılmemele den sıvrılmaktadır. n ve olüm cezası dahil çeşıtli Sayüan bır hayll kabarık olan yaptmmlarla karşılaşmpmalan bovlelenne hemen anımsatalım ıçın yalan tanıklığın onlenme ve belırtelım kı. Kutsal Kıtaplası joıunda bazı tedbırler getır nn hlçbırınde de doğru tanıklık rnıstır avnca yemın koşuluna bağlanOrneğm yemin Yemın ceza dâ mamıs kıme karşı veya tamın valannda kural Olarak (kâıde vararına olursa olsun her durum ten) tanıklıga başlamadan on da gerçeklenn dıle getınlmesı ce yaptınlır tstisna (aynk) ola ogutlenmıs ve emredilmiştır. rak bazı hallerde I ıcabmda öte yandan, Ceza Yargılama «Saimbeyl! Lisest Ile UgiH yanma daha once okumustum. 20.12 W75 tarihlı Cumhuriyet'te kosenlzde Saimbeyli Lisesl yeni mudurü Hasan Şahan'ın tekzibini de ibretle ve uzüntöyle ofcudum Tekzıbın 1. maddesi «Salmbevli Lisesinde kıyım yoktur» şeklinde idi. Havret % yank! tlgtllletin gönınden e nasıl kaçar? Bu ülkucu gcçimn yenl meslekdaşım herhalde kıyımı va anlamamıs, va bllmİTor va da flkri vapınna vakışırcasıııa tavımı Hltler örnegi sol fıldrH kıştleri makine \eva satırla kıvıp kivıp kıvma haline şeklinde anlıyor olmalı Id «Kıyım yoktur» dlyebUiyor Evet. biri kıyma yapmadılar! Llse Mudurluğunden köy ortaokulu oğretmenliflne terfı ettirdılcr! Arkadaş benım yerime Osmaniye Ortaokulu Mudur Vardımcılıgından çeldi Slı lumslniz diye duşünuyor olmalısınız, anlatavım Saimbevli Lıaesinde )kı yıl mudurluk gorerı vaptım. Cephe hukumetinin kurulmasıyle meshur 76. madde kılıfma sokularak Rıze'nın Ortapazar köyu ortaokuluna suruldum. Benım venme de, yandaşlan Hasan Şahan getfrıldi. tşte fılm ondan sonrs baslamış olmalı! öğrencılerim sıu bıle rahatsız ettilderine gore ortada bır gerçek olmalı. Bu açıklamaM tekzlbln 1. maddeslne açıklık getlrmek ve gerçrğı öğrenmenıze yardıracı olmak Için yanjorum.» Bir süre önce burada bır tekzıp Tayinlanmıstı O gfln benım^yamnı buUunadınız bu sutunda. \asalar boyle dıvor, «tekıib» bir haktır, mahkeme voluvla eeten valanlaraalar ?caxetelerde oldugu gıbi çıkar Gazete o vanyj koymazsa adalet onune çağınlır sorumlu yoneticiler, hesap verirler, hatta cezalandırılırlar. Saimbevli Lisesindekl olaylar konusunda aldığim bir mektubu burda vazmıştım Yenı mudür hemen kaleme »arılmıs hepsıni jalanlamıs, ne sürgun var, ne kıyım var, ne komandoculuk var, ne su ne bu' Yok, demek kolajdır, bu valanlamavı onajlatmanın da >olu bulunur, gazete de çaresız o valanlamavı vayınlar. Ne olur, kim inanır gerçeklert yalanlayan kısinın sozlerıne Işte bo\le bır mektup gelir, hem de o lisenın esld muduru açıkça gerçeğı sovier, herşey ortaya çıkar Eskı Müdur Hasan Dursun kendısının nasıl tanldığını anlatıyor. Almışlar MC'ciier lise mudurunu kov ortaokuluna ogretmen vaprnışlar. hem de \dana'nın SaimbevlUİ'sinden Rlze'nın Ortapazar kovune. Nedenı ortada, Hasan Durgun devrtmcı çızjide bır öjretmen, venı mudurse MC çizglsinde . Mılli Efitiınin her alanını ele geçırmeye kararlı MC en kısa zamanda kıyarak, surerek. ezerek, yıidırarak, korkutarak egemenHğini kurmak hevesinde Bu kadar açık blr gerçefl gormetnek zor. Ama vargiçlar mekanik bır işlem sayıyorlar valanlamaları onaylamavı, dogru mudur onlenne getlrilen sav, yanlış mı, bunu duşunmek ıstemı>orlar. l jKUİana gelen «Tekzıb mue«ısese«i»nin boyle yanlışlan var ışte Tekzibın de tekzibı olmalı! Her valanlanan haber «jalan» degildır, bunu boyle bılmek gerek. Bsna «tekzip» yollavan mudur alsın okusun kendısınden onceki mudurun mektubunu Bunu da yalanlasın, «Doğru değildir, bovle bir gunçun olmadı» drsın, gitsın mahkemeden de onav alsın' Olur mu olur, nder gorduk, daha neler de görecegız, hıç şsşmam: TANİKLK KURUMU. ÇOK GENıŞ, ÇOK BOYUTLU YAJAMSAL OZELüKLfRE SAHıPTıR. BU NEDENLE YANSIZ. DURUST VE HER TÜRLÜ DUJUNCE VE AKIMIARIN ETKıSı DI^INDA CfRÇEKLEJMESıNı SAGLAYICI ONLEMLER AUNMALIDIR. ISTANBUL TELEFON BAŞMÜDÜRLÜCÜNDEN BİLDIRİLMİŞTİR Erenkoy Santralına ilâve edilen 2000 abonelık telefön santralımız 23 11976 tarıhınde saat 14 00'den ıtıbaren faalıyete geçecektır Sayın halkımıza duyurulur. (Basın 10439) 408 CAĞDAŞ YAYINLARI TEŞEKKÜR EŞIM, BABAMIZ PROFESOB Bülent Nuri ESEN'in dlumu uzenne buyük acımızı paylaşan hep onlarla dopdolu oldugu vefakâr oğrencılenne TBMM sayın üyelerine, tum yargı organlarına, Savın Başbakan ve ujelenne, sıyası partılerın sayın genel başkanlarına, sayın hukumet uyelenne, tum unıversıtelerm sajın rektor ve ogretım uyelenne, basm ve yayın organlarına, tıbbın tum olanaklarını kullanara^ onun 60 gun daha yaşamasını sağla^an Hacettepe Unıversıtesı Hastanesının sajın profesor ve gorevıue»me, tum dost ve sevenlerme candan teşekkur edıjoruz ESEN AILESI Konuklar Geçiyor İŞLETMECİ ARANIYOR r Turkıs e"mn b^v k n~obılva e n d j s t ı s ı kuruluslar.ndcin bıtı snKet \onetımmı modem ımalat ve \one mı teknıgıne gore yurutebılgısıne veyeteneğıne sabılecek ısletn hıpaskeılıgını bıtnmıs, yuksektahaıilıgenç bır ısletmecı aranidktc3dır. "Henhafta bir konuk,, adlı ilgi ile izlenen programındaki konuşmalarını derledi Fiyaıır 20 Lira Istcme adresi: ÇAĞDAŞ YAYINLARI . Cağaloğlu Halkcvj Sok. no: 3941 İSTANBUL HlfZI TopUZ televizyonda Zaruri Bir Açıklama Vergı mukelleflerının dıkkatme başlığ altında Hesap U?manlar Kurulu Başkanlığınca muntelıf gazetelerde yapılan uyan ılânlarında, kendisıni Malıve BâKanlığı Hesap Uzmanı olarak tanıtan ve maalesef ad ve soyadımı kullanarak vergı mılkelleflennden bazı demek ve kuruluşlar adına teberru olarak para ıstedıklen anlaşılan kışı veya kışilerle hiçbır ılişkım olmadıgını kamuovuna sajgılarımla duyururum M. Ziva R*YSERtLtOGLU Sosyal Işıer Uzmanı 1 Secılecek kısı\ e Avrupa'da staj yapabılmesı ıcın ımkan sağlanacaktıi". Istektıletın fotoğraflı ozgecmislerını PK 1 76 Istanbul adıesme ' Isletmecı" rumuzu ıle gonderme'erı rıca olunur.
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle