Katalog

İKf CUMHÜRÎYET 24 Mayı* 1979 rajasa Mahkemesl, Damştay, Yargıtay re tum malıkemeler Evet snıl otorıte olarat. ış goren \e mılletçe ujgar kahşımızı sağla yabılecek ve demokrasımızı «haysıyet» ydrungesmde süruklej eb^ecek olan tek guç onlar UlJemızın varlıgımn ne derlı tehlıkelere maruz kaldığını gorebılen ve karanlık gıdışe karşı kovabılen te& umıt kaynağı jme onlar «Gu venlik Mahkemelensnin Anavasa"ya aykınlıgmı karara bağla\an Anayasa Mahkemesi'nin vermıs oldugu son karar bu umıt kavnağma güvenle bskabılır oluşumıızun kanıtlanndan birldir. Guvenhk Mahkemesı'nı teşlal eden ve edebüeeek olan yargıçlann ve unsurlann değerlerl kormsunda ştlpheTiiz olmamakla beraber bizatıhi mtehğl Hbariyle Güvenlık Mahkemeleri"nln kurul ması olayı Anayasa'da buyük rahneler açmıştı. Guvenhk Mahkemelen'nın kunılması Anayasal jaşamlanmız batamından ne kad&r ciddl tehlıkeler varartı Ise, TRTnln lktıdara kurban verılmesı de şradı o kadar sakıncalı durumlar vara+maktadır Pakat yargı o'ganının hukuk anlayışına ve aemokrasıve olan se\?ısıne guvenerek şunu dıışunu'voruz kı bu kurban kesılmeyecektlr. Çunka TRT Genel Mudürünun yargısal bır davanak olmaksızın ve sadece Yunltme Organının karanvle «keyf » ve «takdırı» bır sekııde işınden alınma«ı demek: TRT'je partızanhğın hem de kolay kolay çıkmamak uzere verleşraesi demek olacaktır TRT'mn tarafsızlığının vok edılıresı olacaktır Oysa kı Anayasa bunun boyle olmasını ıs tememış ve TRT ve tarafsıs şekılde çalısabılme Dlanağını sağ'ama volunu açmıstır. Gerçekten de Anavasa nın 121 madde=i hükmünün konumuz'a ılgıli fıkrası şojledır «Radyo \e televızyon ıs tasvonlan ancak devlet elnle kurulur ve ıdare len tarafsız bır kamu tüzel kıjilığı hal'nde ka nunla duzenlemr. Kanun, vdnetım ve denetımde re yonetım organlannın kuruluşunda tarafsızht: ükesını bozacak hukümler kojamaz Her türlü radyo ve televızyon yayımları » a rafsızlık esaslanna gore yapılır » Tarafsızlık deyımıni bağımsızlık kavramı içerislnde ele al mak gerekır çunku tarafsızlık genellıkle bağm sızlık yolu ıle sağlanabılen bır davranıstır. Şa nedenle ki bağımsızlığına sah p olmayan kuru IJŞ, bağlı bulunduğu gılcün baskısı ve etkısi al tında onun eğılımlenne, onun kaprislerıne, ve onun çıkarlarna uvgun şekılde faalıjet goster tnekten başka bır şey japamaz A OLAYLAR VE GÖRÜŞLER Tarafsız TRT Konusunda ilhan ARSEL TRT Genel Müdürünttn görevden alınması gereğıni doguran koşullan \e durumlan ılgül ka nun teker teker belirtmıştır. Bütün bu behrtümiş olan hususlar hükümetîn «keyfi» ve «takdirl» davranışlanna olanak Teren hususlar degıldir Bu unsurlann varlıgını hüku met takdır esasına gore kararlastıramaz; YARGISAL bır davanağa gerek vardır. Eğer taLdi' hakkı veterli gdrulmuş olsaydı bu takdirde TRT iç'n dzel olarak 121 maddevi gecinneve gerek oimazdı Tıpkı dığer kendısıne bağlı memurlar gıbı TRT Genel Müdurünü de hukumet kendı «ı *asetıne a~aç vapacak şekilde goreve ge* nr ve gorevdei alabılırdı Gorevden alma kosullarım vargısal bır te melden joksun olarak sadece hükürnetın takd r yettasine bırakmak aemek TRT yı ıktıdann ku lu kölesı halıne getırmek demektir Yargısal bır davanak deyımıni kullanırKen bununla mutlaka TRT Genel Mudüru alevhıne vargı organlan nezdınde «Millî güvenlık», «Ka mu düzenı», v s . gıbı ısnadlarla dâva açılmıs ve «mahkumlyeMe» sona ermiş blr dumm bulunma sı gerektır demek ıstemuoruz Şjphesız kl bo\ e bır gereğı ongormek TRT \ ı mılh felâket halıne getırmek olur Facat jargısal bır dayanak gerekır derken bununla Yargı organlannı hareket» geçıren dunımların bulunduğunu ve bu durumla ra goe TRT Gerel Müdürtm'J gorevden uzakla* tırma gereğıniu doğablleceğiril söylemek isrlyoruz TRT lle flgüi kanunun çeşıtll maddelerinde Mİ1H Güvenlık Mahkemelerıyle Sıkıyonetıra Mahkemesıni, «MİUî gtfvenlığe» «Kamu duzenme», v s lararlı çordüklerl vavınlan önlemeğe n'atuf olmak uzere gereken tedbırlerl almak, yasaklar kovmak gibi, yetkıler % gorevlerle donatmıs e tır Dışışleri Bakanlığni'n gırışiml ıle dahı Tur kıve'run dıs ih?küennl zedeleyıci vavm1arın 6n lernıesl bngörülmuştur. îşte bu gıbi haller dola \isiyle TRT alerhire vapılmıs isnadlar ve g'n1:'! mı? yargısal tataıpler var ıse hukııme* içın ha rekete geçmek ve TRT Genel Müdürünü gorev den almak olanağı doğabılır Bunların h ç bın olmadan hukumet Iç'n gorevden alma ynluna pıt mek TRT'JT tarafsız olmafctan çıkarmak o!ur kı bu tutum Anavasa*j a a\ kın dıişer E5er bov e b»r vol açılacak olursa TRT'nın tarafsı?lıgı belkı bır daha hıç gelmemecesine yok olırp gider Taraf sız ık unsuru güven esa^ına oturan bır unsur dur Hukumetm kevfî ve takdirl ölçülerie kendı 1 adenne dokunama\acığma guen besledığı sıı rece TRT tarafsız ıs görebılır Kendı faalı>etleı nm «Mıllî gıivenlığe» «Kamu duz^nıne», v s u\ gun düşup du'=medığ'ne yargısal bır dayanak ol madan. sadece takdın çortışlerle hüküme'Ji karar verebıleceğıre fcanaa' getirdıgl an TRT lçın her sev bıtmış o'ur Balkonunuza her gun yem kovarak vavaç yavaş kendinıze alıştırdıgınız b r kusu düşununüz Sızden tehhke gelme* ecegıni •«zdlği sflrece o kuş, yeml«rl yemek Içm size kadar yaklaşır. Ama onu tutmaya kalkıp da kaçırdıgınu an, bır daha gelmemecesuıe kaçar gıder. Onun güvenml yıkmak her çeyl Kma erdirmek olur. Bundan dolandjr M, çeçenlerde de belirttt ğlıniB gibi TRT'nın güvenlni ve dolayısiyle tarafsızlığını yok etmek suretlvle memleketi sürükîeyeceğımıa buhran, bu gtiveni konımak İçın katlanmak zorunluğunu duyacağımız hükümet buhranlanndan çok daha vahim çok daha uzun vadell ve yok edid kbtü sonuçlar doğuracaktır. Hılkömet buhranlarına çu veya bu şekılde çare bulmak mtımlrilndur. Fakat TRTnln, lş başına gelecek olan lktıdarlarm' kevıf ve kapn«lerlne araç blr kuruluş şekllne sokulmasiyle yaratılacak buhran geçışttrilemeyecektlr. Büglsir yetersiz ve kötü nlvetll slvaset adamlannm «Va*an», «Mıllet», «Mılll ahiâk» «^savıs» safsatalanvle ve kendl ılkel takdir'erıne gbre kendi doğrulrulanna sokacaklan TRT tam anlarrıvle bir sıyasî propaganda aracı olacaktı» Sıvaset bezırgânlan ba'Cimında'i deile*ı e'e ge^r mpım en etkül «;ıl&hı TPT'dır Bu olanaea sahıp lktıdarlardan devleti ve toplıumı kıırtarnak an cak gavnmeşru vollarla vani ıht'i'alle'le olmaktadi" Bunun nıce omeklen vardır însanlıfc tanhi stınu gos^ennektedır kl sos yal düzenm sağ'anma«ı ^e d<niet va^amlarının •5'ırdü'ulebılmesı bahareleri"le daŞarcığmda Y\LAVdan gavn bır şe\ı buTımmavanlar ıçn ha k vıŞmlannı ceh&'et ıcensınde ovalamak en &d •serılır bır ^old ır Bızım gbı gen bırakfmı^ ve ha'ln eŞıilmemıs ülkelerde TRT gıbı araçlar \ \L\N mekanızma'îi olarak e'e geç»rldıVe, ona sab.p olanlar ıc n NİMET ondan a\Tilınak ölu.n 1alım sorunu olmaktadır Osakl tarafsız ve millet sevgıslne sahlp bır TRT'nin amaa halkj aydınlatman., eğitmek ve gelıştırmestır. A>dınlannrs efltılmiş ve geHştırilrnı? bir halk ıse ılke) ve Cittarcı partılerm en az arzıılad'kları bır sevdır TRTM sulta altma ahnaK ıste\en sıvasetcılerle, ona tarafsız şekilde ısler gormeiî ıste\en sıvaset Ciler bngıinMl sıvaset sahnesinm ovureulan olarak karamızdalar. Onlann bu mııcadelesınde haken YARGI orgmnıdır. Yargı organı bu ve&le He \eni b r deiıokras) 'î^avı \ermektedir. In«:af l e vic dan sahıbı vurt^everlern umutlarını yargı or ganı bosa ç'karma^ acaktır Smıtsal Dış Politika sldden Tfirldye'yl yöneten tkl büyflk parö, fç poUtlkmda ne denll çatıssalar da, dıs polıökada bir ve beraber olduklannı söylemek Için vanş ederierdl. DP^ıın ve CHP'nin sozculeri, sık sık kfirsuye çıkarak fistfine basarlardı: Dış poUtiksmızda aynmıı gayranıı yoktnr; dostlanmızs \e anlsşmalarunıza bağhyız. Gerçekte iç politıkada ıkı büvuk partl, zaman ramaa çatısır gorünseler de aralarında pek bır annm yoktu. Fıldr vaşaraı, dışa bafunlı verli sermave sınıflannın fttidannd» dondurulmuş; ABD'ne tcslimivette kalıplasmıştı dış • polıtıkamız «Ne safecı^nz ne de solcn» dıyen ild partinin dışpolıtıkası kuşkusuz birdl, beraberdi. »75 Turkıje sınde duş ve Iç politika arasmdakl bilimsel baçıntıvj okul çocuklan btle otrenmeve haslamışlardır. Dı? politika, «inasal ıktidarın vapısındald nıtelıklerin dışa vansımasıdır. Eger bır sıvasal ıktıdarda ulusallık agır basıvorsa ulusallıga sın fsallık asır basnorsa sınıfsallığa Sncelık >eren bır doçrııltu gorunur dış polıtıka jontlişlerınde.™ MII11 Kurtulus Sa\asmdan sonra kurulan CrnnhurlvetİB ilk donemınde snasal ıktıdan ulnsallık sımgeledışn için Ataturkçu dış politika olusabümıştır. Kapıtalıst ve sosyaiist dunvalar arasmda bır denfedır bu \e caçımızda Lçuncu Dun ya toptntnlannm tuttn^n yolun başlangicıdır. Ne %ar kı Ikincı Dunva Savasmdan sonra dışa bağımll \erlı sermaje çevrelen, Ankara'da butun agırlıklanyla iktıdara oturduklanndan sımfsalhk ulusallıea baskın çıkmı», Turk dı« polıtıkası «Kapıtalıst blok. icınde dondurulmustur. Buçun Cephe ıktıdan. dış sorunlara seçmışın estdmif forraoUeri içınde çözüm aramaktadır. Demırel iktıdannın vapısındald dışa bağımlı sınıfsaUık ovlesine guçludur kl, nlusal dış politika izlemek olanağı kalmamış gıbidır. Turkbe cejrek vürvıl içinde dış politika alanında Mr keı ulusallık vorunısesine gecebildl, Ere\1t ^onetimlnde Kıbns'a çıkarma >aparak.. Çünkü o ddnerade kısa bir sure de ol«asıvasal iktıdar ustundeld serma\e denetımi gevşemiştl Kıbrıı çıkannası Ortadoçu ve Dofn \kdenız'dekj Amerıkan plan lannı bozmuş, btr çerçevejl kırmıstır. Îşte şimdi Cephe Iktidan kınlanı Umir etnıeve çalısmaktadır Demirel çozflm vollarını blrbiıi Içine ctçmiş ikı çerçeve İçinde aramak zorundadır a) Amenkan çıkarlan çerçevesînde. b) >ATO koşulları çerçe\esmde \e Ophe ıktıdan bu anla\ış içinde çozum aradıkça Ister ıstemrz \tına nın kncasrma dusecektır Kissinger \e Karamanlls, bu jrerçeğ) ıvl degerlendirmeve çahşmaktadırlar. Karamanlis'in elinde ook >6nlü tnanivelalar vardır: 1) ABD'deki Yunan etldnllği, 2) Amerıkan Koncmindt Snnan gücu, S) Üçüncfi Duma ve sosyaiist blokta Makanos'un gonınumd, 4» Yunanlstan'da KomOnist Parrl^lne da ozgurluk tanıvan demokra^inin Avrupa ve dfinvadaki saypnlıgı Butun bunJar Tnnani<tan"a çok v5nl5 mınevra olanaklan saglarken. bızim Cepheciler Içerde solcu avuıa çıkmıslardır. Tek vonlü sağcı Cephe Iktidan, Ecevit dönemlnde kazanılmış kozlan kullanamaz duruma dıişmüştür. Blzim sermaye tktidanmn kafasını bnğulandıran mantık çudur ABD Turkne've sılâh ambarçosu koymuştur. Bu ambargoyu Ford ve Klssinger dısmda blr kurret kararlastırdı. Msdemkf Amenka'dakl Yunan çevreleri ambarfo\iı kovdurdular Atina Kon?re*ve vesll ışıb yakmadıkca karar degısmra Demek kl Hashınçton'a venıden yaranmak içın TOI Atina'dan gecı\or. Ve %BD nın kıiavuzluguyla ttlna'dan jeçmeye çalışıyor bızım Cephe iktıdan Turkne'je sılah ambargo^u uvjrulavan ABD'ne ve Ikrlsadı ambanto nvgulavan lnçıltereve karşı şımdiye dek en kuçuk bır mısjUeme karan alabllmlş değfliz. Çünkü «bu volda gorulecek en kuçük bır devinim, ABD Ue aramra açaeaktır» korkusıı egemen cevreleri sarmıştır. Cepheciler, bunun ıçındir kl bir adım büe atmaktan urkmektedırler. tste uiusal degil, sınıfsal dışpolıtıkamn çizfilerinl ba pcrçekler saptamakta, CHP'yl bu sirasete vatırmak icin çaba harcanraaktadır. 4caba CHP dısa bağımlı sermave sınıfımn dıspoütikasına vatarak mıdır* Içerde emeçe dnnuk olduğuna sövleyen blr slyas&l partının dışarda sermave sınıfına dbnük politikmaı olabllir mı' Konusunu gundeme eetirir bn sora... Ve karçılığı uzun surede alınabilır. E ZOR DEĞİL ANLAMAK OKTAY AKBAL Evet Hayır GÜNÜN KİTAPLARI YARINHM BÜYÜKLERNİN CXJYGU VE BİLGİ YÖNLERİYLE GEÜSMİS, YASAMA B u u U VE YABANCILASMAMIS. GÜCLÜ BİREYLER OLMALARI İCİN «••••••••ı ••••••••• «Polıtıkaya âlet olan dın bağnazlarndan topluma hlç bır yoktur» dıjor Sajın Cumhurbaşkanı, 19 Majıs söylevınie en önemlı yerı komunızme, nasyonal sosyalızme ve dın sönuruculerıne ayıran Sayın Korutürk ıçmde bulunduğamuz lcoşullan şu sozlerle saptamıştır «19 Ma\ıs 1975 tarıhmde bız ie bu yıkıcı bunalımlar lçensırde kendı jolunu aramakta )lan Cumhunyet Turkıye'sınm ^atandaşlan olarak çeşıtlı ıç aunalımlar ve tehlııceler ıçerismde yuruvoruz » Eie* iffS jilının 19 Mayıs Ba\rammda gorunen gerçek ju denlı acıdır Cumhurlyetın elü ıkincı Mİmdavız, ama her >ey ters ne dondurülraekte. tepe takla* edılmekte, tanmmaz jıçıme sokulmaktadır. Sanki bu ülkede bır «A.tatürk» vaşama nış, sankı Kemalıst devnm ilkelenne davanan bır cumhur'jet turulmanrş, çağdas uygarlıktan yana genç kuşaklar ardı ariına vetışmemış' Gorunen ŞJ Atatlırk devrimıne karşı olanlar hatta Afaürk'ten korkanlar gılç yerlerıne geçmeje çalışnakta, TurK oplumunun yönünu degıştırmeje niveUenrreKtedırler Boylelerı »skıden seçm kazanırlardı ana Kemalıst kadrolardan, Cumıuriyetın bekçısı gençlıkten, ajdından, halktan çekınerek ıç •uzlerinı pek açık'ayamaztardı Ataturk duşmanlarınuı seçim rolujle Iktıdara gelebılmek jolu artık kapanmıştır ataturk jn ;izdıği jolda yUrtjyenlerle, bu yolda ilerlemek ıstemevenler ırasmdadır çekişme Cepheleşmenin gerçek anlamı budur, \tatürk'ten jarta olmak, ya da ona karşı olmak Çağdaş uyşarlık, bilım, külüır, halk. demış Atatürk. Atafurk duşmanlan »lli ıki yıl önce kımlerse, bugun de yme onlar, onlara benzer îimseler' Hıç bir ayrım yok aralarında' Damat Ferit ler, ıTahdettınler, Alı KemaHer, Şeyhulislâm Sabnier, yüz eUilikler ıramızda, içımızde, hatta bır takım sorumluluk: yerlenndedır. Boyuna tınnanıyorlar dorugs doğru, koşe başlarını tutu\orar. Din duygulannı sömürerek, ulusçu duygulan yozlastıra•ak, Turk halkını çağından koparmaya çalışıyorlar Bır bölük genci de kendilenne benzettıler' Matıirk devnmile duşman hale getırdıler onlan Îşte bır derginın mayıs sayıH Baş sayfada bır yazı, «Feth 1 mubını tebrık edıp tekrar ;erçek fetıhlere kavuşmak üzere sağlık \e sıhhattemennı»eaı,or okurlanna. «Saglık» ve (tsıhhatnın aynı anlama geldığıni Dile bılmeyen, düşünmeyen blr «gençlıV» yetıştırmlşız' Nasıl başardık bunu nasıl ulaştık bu sonuca1' Bunu hepimız acı an iuşunmelıyz Bır 19 Mayıs gunu var, bır 27 Mayıs var, hayır 3 «Genç yaşlılar» bunlara onem vermezler, «Fethi mübinnı U cutlarlar, yeni «Gerçek fetıhler» isterler' . Kendilenne «Ülkücti» «Bozkurt» «Fetıh neslı» dıyenlenn lergısınde neler neler var. Başvazıda ikı vüz >ıllık Batılılaşma Ihanetınden sor edılmektedir, «Bıs yıllardır geçmışe küfreden ro tslâm, Osmanlı denildıği zaman harem, çarşaf, öcü padışah afından başka bır şey duymadan yetışen ters egıtunm kurDanlanyız» denılıyor. Unlu bır kışi de Cumhuriyetm son ellı nlmı «îşgal ordulannın bıle yapamayacağı bir cinavetle Türkü madde planında kurtardıktan sonra ruh planmda helftk eden» bır zaman parçası saymaittadır. Bu ünlü lrişi okurlanna «Sağlık ve sıhhat» dıleyen bu sozde mıllıyetçı gençlere bakıp bakıp rtendınden geçmekte, «Onun dUşmanlannı ancak kubur farelerme denk muameleye lâvık görecek bır gençlık. Bu gençlıği karşımda gomyorum» demektedır. Daha düne dek aşın solcu alduğunu sojleyen, bu jolda dizeler yazıp gençlıği baskaldırma?a ıteleyen bır genç de övulüyor Şu ttır dızeler yazdıgı ıçin KBınlerce yılın yabancısı bır ses Değdı minarelere Tann üludur, Tann Uludur Polistır babam Cumhuriyetm bır kuludur » E\et, mıicahıtler, bozkurtlar. Ulkücüler işte bu düşünce, bu kor ınanç, bu saplantı çızgısındedırler Atatıirkçü duşünceve tamamen ters duşmüş, çağından kopmuş, ışı yalnızca şıddete, tokata, sılâha dökmeye haar bir ganp ruh hali içindedır bu genç jaşlılar Dergllennde, gazetelennde, meydan soylevleruıde, onlan tutan polıtıkacılann, lıderlenn konusmalarında gozle gorulur, elle tutulur bir şey var Atatürk düşmanlıgı, Cumhunyet TUrkıye'sının devrımlerıne karşı çıkma, çağdas duşunceye sırt çevırme, gerüere, çok genlere, geçmişin batakhklanna doğru koşma, bütün ulusu da kendıleriyle bırhkte surukle*ne B J desıleTden bırınde bana da gozdağı vermeyi unutmanaıslar, Fetıh ruhunu anlayamazmısırn' «Sen bızi anlayamazS'n bızımle de fazla uğraşma» dıjorlar Sızi çok ıyi anhyorum. ^e olduğunuz, ne olmadıgınız apaçık Hepınız Kemalist Türk ve yı vıkro ortsdan kaldırmak ısteven çırkın polıtıkacılann aracı durumundasınii «Sağlık» ve «Sıhhat»m aynı anlama geV dıgıni bilmeyen bır yaşlı gençhkle karşı karşıyavız Sayılan bırkaç bıni geçmez bunların, devrimci, ılenci, Ataturkçu Türk gençlıği bır koskoca deniz, bövlelen bir avuç bulanık sudur Ama çirkın polıtıkacılar, çıkarcılar, karanlıktan yana olanlar bunlann destekçısıdlr Seçim kazarrmaktan umudunu kesmış bır takım politıkacılann son umudu, boyle kaba güç örgiıtlerıdır. Sayın Cumhurbaşkam 19 Mayıs 1975 günfl genel görünümü başanyle çlzrcıştır. Yürümemiz gereken yolu da gerçek bir Atatürk devnmcısi olarak gostermıştır Ataturkçü Ttirk gençlıgı bu emanetı koruyor, koruyacak. Yolunu şaşırmışlara bu devrimı yıktırtmayacak VALLES Mahmut Goloğlu «Komiîn Giinlüğü» V6ncu kitabevi Devrimler ve Tepkileri Turhan Kitabevi Kocabeyoğlu pasajı Kızılaj Ankara behrengı PÜSKÜLLÜ 80 savfo, 10 i r a Samed Bebrengl KUCUK KARA BALIK ESI YAYINLARI YETIŞMEDIZIS! 9'14YAŞARASI OMER SEYFETTIN Babut Cod N»8 Cogaloglu ttonbui 80 sayfa, 10 lıra Samed Behrengl BIR ŞEFTAL1 BIN ŞEFTALİ 80 sayfo, 10 !ıro Birlncl hamur Wğıt tesifnlı çok renkll o'set basfa ARKADAŞ KİTAPLAR Cem Yoyinevl Çocuk DtzısJ M.mra Caddesl 40 Caoüoflu EN GUZEL HIKAYELER 144 SAYfA 10 Tl LONDON VAHŞETIN ÇAĞRISI 140 SATFA 10 I I P K 694 KARAKÛYISTANBUL GENEL DAGIT1M • • GEDA Yüksek i GeriRm ı EDZLEIVt YAYINLARI CBettetsm TDasSantos A Emmanuef Pftonan AGFrank ELaclau RLuxemburg DERLEYEN* Sait Faih Ödülü Adalet Ağaoğlu | Nilliifet YAYINLARI TOPLU İSTEKLERDE °c 25 İNDIRtM YAPILIR Edebıjat çevrenıızın bekledıgı kılap YOL YAYINLARI AKVIET HAMDİ TANPINAR'ın adlı eserl ılk defa jayınlandı Fiyah: 20. TL. Butun kıtapçılards lsteme adresı: Unıversıtehler Kitabevi Bozdogan Kemer Cad. 43'A Beyazıt • isUnbul MAHUR BESTE "atH/aaksoy Bin Düzine Yumurta JACK LONDON Turkive'de yayınlanraamıs hıkâyeler 15 TL. PK. 1003 Sırkeci • tST. 1974 ROMAN YARIŞMASI BİRİNCİSİ Türk sînemasının güçlü yazarı Vedat Türkali'nin ilk romanı BİR GÜN TEK BAŞINA Kw d«v!rd« olovlor korlnmdo eydmlorm tufumu degî{ik etmu|« tur. 27 Msys 1960 ıkm onceki oUnlerde kUçük burıuva oydınının lilık kalııı il« umunoRnzlığınıa, belgelen doyananromanı. e4fiıayfa 40.TL JACCKJES DUCLOS LENİN NİŞANI» BİRİNGİ ENTERNAS. VONAL AZGELİŞMİŞÜK ^EMPERYALİZM •KARAKUŞ lukt kortoo kapoklı 319 »oyfo» 20.TL. •KUMARBAZ Luks korton kapokfı 256 sayfa» 15. TL. •DADI BABAYI ARIYOR Luks korton kapoklt 223 joyfa« 15.TL. •DONA AGATA nın KAÇIRILIŞI •KÜÇÜK BORCLU Luks ciltli 228 sayfa • 12 50TL. lUks kortoo kapokfı 301 wyfa« 20.TL •YABAN FINDIKLAR! g Paıapaioolo»,Tetepati ve Fakal^n karanhk d ü i y ^ sma girmek için gerekli TEKKfTAP! £ KOZA YAYINLARl'NDA! Lüks cilrli 335 soyfo» 25.TL. •VOLTAIRE «1975 Mayıs KARL MARX Odulü öncü kitabevi Ulks cıllli 296 » y f o . 25.TL. •HAYRİ USTA Lub ciltli 350 sayfa • 15 .TL m okuyacaksanız... iİMilliıjetJl YAYINLARI Genel Dogıtım :Milli/et Dajıtıra Ltd. Şti. Cağalogluİstonbul. YILIN EN YARARLI KİTABI..! GERÇEK p.k.S55tstanbtjl dizisindv sunar . ROMkTİZ^ve 45 ına kıtap; KURTULUN....I j M Pk.83&lst Dr S Aaıer DrBHenmnger r\Tt U t l prof. dr. lcavitorhan tütengill KRSAL TÜRKİYEHİH YAPISI VE SORUHLARI 20 lıra ACI BIR KAYIP Hastanemiz Patoloji Mütehassısı kuvvet IACK LONDON Boksun acımase dunyası, damşkfc dovuşler, kıi.kank ringler ve dev b r yazar.J Kitop saUan her yerdeL.Rk.836 Doâbateş MA BU Şevket Süreyya AYDEMİR Kahramanlar Doğmalıydı CACUA!» CagaloŞlu VAVl.NLARl Halkevi Sok N o ffl/41 ts'anbul Dr. Halit En^ın Mengü'yü 18 5 1975 cumartesi günü bir trafık Kazasında kaybetmiş bulunmanm büyuk acısı tçmdeyız Gerıde kalan aılesme başsaglıgı, arkadaşımıza ülu Tanndan rahmet dilerız. Dr. Sami Ulus Çoeuk Hastanesı Doktor ve Persooeli yılmaz güney SALPA SANIK 2. Baskı Dağıtım ve ödemeli isteme adresi: • GÜNEY FİLM YAYINLARI sakıtağacı cad.2 BeyoğluİSTANBUL • GE.DA İstanbulİzmir HEDEF D V BıR DENİZ GUCÜ TURK DONANVAKFINA YAPACAĞINIZ YARDIMLARLA HEDEFE ULASABILİRIZ. C