Katalog

CUMHURÎYET 27 Nisan 1975 TTOİ FHY YÖNETÎM KURULU DEĞİŞTİRİLİYOR TUrk Hava Yollannm yarm papılacak olan Ortaklar Olaganüstü Genel Kurul toplantısında, yönetim kurulu üyeleri ile Genel Miidürün dep.stiriieceği öğrenilmiştir. THY"nın 27 mart 1975 günü yapılan yıllık olagan Genel Kurulunda, Agasi Şen ba?kanlığındaki THY Yönetim Kurulu, ortaklık hissesinin yürde 99'una sahlp Maliye Bakanlığı temsilcisinin isteği üzerine ibra edilmemiç ve ibra işlemi dah ı sonra yapılacak olan bir topUntıy» bırakılmıştı. Böyleee Mllltyetçi Cephe Hü kiimetinin kurulmasından sonraya bıraklımış olan yönetim kurulunun ibrası işlemi, Süleyman Demirel hükümetinin kurulmasından sonra açıklandığı gibi (yann) pazartesi günü ya lacaktır. Aynı toplantıda Ankarada uzun stiredir tartıçması sürdürülen yönetim kurlu üyelerinin de değiştirümesinin gerçekleçtirileceği bildirilmektedir. Aykut SAĞANAK Çarter işi Bu arada THY'nın yurt dışındaki büet satış komisyonculanıa ödediği yüzde 25 komlsyonun yüzde 7j'a indirilmesi konusunun araşunlması ile görevlentfirilmiş olan ülaşUrma Bakanlığı müfettişleri, ınceleme lerini tamamlayarak, raporlarım tJlaştınna Bakanhğı'na vermişlerdir. Müfettişler föz konusu tutumun THY yararına olduğunu ve THY'nın bu yolla cok kısa bir sürede 3 milyon mark kâr ettiğinf rapor'annda '•>elirtmişlerdir TARTIŞMA Nevzat Yalçıntaş Bazı yetkililer, Ecevit hükümeti doneminde THY'nın Genel Müdürlük ve Yönetim Kurulu Başkanlığına getirilen Agasi Şen'in pazartesi gümi yapılacak toplantıda yönetim kurulundan uzaklaştınlacağını, yal nııca Genel Müdürlük görevin. de bırakılacağuu öne sürmektedirler. Bir başka söylentiye göre ise, THY Yönetim Kurulu Başkanlığı'na tktisat Fakültesi tçtiraaiyat Enstitüsü profesörlerinden N'evzat Yalçmtaş getirilecektir. Bu arada bazı iigililer Aga.ı Şen'in, yönetim kurulu ba«kanlığından uzaklaştırılması ha linde bütün görevlerinden ayrlacağını öne sürmektedirler. îlgililer böyle bir tutumun THY Genel Müdürü'nün yetkililerinin kısıtlanması anlamına geleceğir.i böylece yönetimin siyasa! baskılar altma gireceğini, Agası Şen'in ise böylesine bir yönetimin sorumluluğunu yüklervemiyeceğini belirtmektedirler. Orta Öğretimde Kehberlik 197475 öğretira yılında, ortaokul ve liselere, ders niteliğinde sayılabüecek yeni bir etkinlik türü uygulamaya konulnauştuT. Daha öncekl yıllarda, Rehberlik ve Araştırma Merkezleri'nce yürütülen bu etkinlik giderek, «Okullar Grup Rehberliği» adjyle yaygınlaştınlmaya çalışılmıştır. Rehberlik saatlerinin progTam lara alınmasıyla da bu a!an genişletilerek, yoğunlaştırılmıştır. Bız, bu yazımızda, uygulama çeşitleri, sonuçları ve nok sanlıklan üzermde durarak, rehberlikle ılişkili sorunlara değinmeye çalışacağu. Genel olarak rehberlik, eğitirn öğretimden ayn düşünüimeyen, kişiye sonınlannı çözüm'.emede yeterlik kazantiırmayı amaçlayan bir kavram olarak e\e alınmaktadır. Değışen dünyanın zorladıjh doğal bı r sonuçla. meslekler çoğalmış. nüfus artmıç, ki?inin toplumla olan ilişkilen karmaşıklaşmıştır. Öğrenci, günden güne artan, aileden, okuldan, toplumdan gelen sonır.ıa rın altında bunalmakta, uyum suzlaşmakta. korkulara ve kus kulara kapılmaktadır. Bu çok önemli olgu, şimdilik, rehberlik adı altında toplanan bir yaklaşımla açıklanmak istenmektedir. OKULLARDAKt PROGRAM «Okullar Grup Rehberliğı> adı altında belıren bir statü oiuşturularak, kimı liselere, eğitim uzman yardımcıhğı kad rosuyla rehberler atanmaktadır. Böyle liselerde «Rehberlik Servisleri» kıarulmakta, etkinlikler örgütsel bir çalışma yöntemiyle sürdürülmektedir. Aynca, her okul müdürü, yönetmelik gereğince. müdür yardımcılıgı statüsünde bir «Rehber Danışmanı»aTamak*a dır. Eğitim uzman yardımcısı olmayan okullarda uygulamalar bu rehber danışmanın denefiminde yapılmaktachr. Ancak, hemen belirtelım ki. belli bir kurstan. rehberlik egiîiminden geçmeyen kiş.lenn ne ölçüde başarılı olacsklan şimdilik kuşkuludur. Öte yandan, çoğunlukıa eğitim fakültesi çıkışh eğitim uzman yardımcılarınm da, okul yönetimiyle çatışmaya düştükleri çok görülen bir gerçektu. Gerek uzman yardımcılannın uyumsuzlukları, gerek okul yö neticilerinin rehberlik olgusunu guçümsemeleri böyle olumsuz bir durum ortaya çıkarmaktadır. Bunlar zamanla d ü . zelebilecek durumlar olabüir. Gene, çok okullarm haftalık ders dağıtım programlarında, rehberlik etkinlıkleri aynı saatlerde birleştirilmediği gibi, b;r boş zaman de|erlendirüme si olarak sürdürüldügü görülmektedir. Oysa, hem yönetrne lık gereği, hem de sosyal kolların. gezilerin. konleranslann yararh bır biçimde yürütülebilmesi için ayn 1 an saatlerin birleştirilnıesi zorurüudur. Yük lü ders programlan nedenıv le. rehberlik çshşmalannı ders dışma ıten meslek liselerindeki vüzeysellık. konu>u önemli olmaktan cıl'armaktadır SINH ^ iRITTMENLİGt SOIM M Öğrf vı'basınrla. sınıî öğretmenlikleıi tıemen hemen gelişi güzel bir tutumla paylaştınlmıştır. Kimi smıf öğretmenlerinin. seçtiklerı smıtlara. branşlarıyie ilgili hıç derslerı yoktur Haita içinde ogrencileriyle ancak b'.r kez karşılaşmaktadırlar Kimi sınıf öğretmenlen de. Kadrosu/. ücretli ders alanlar ara'tnd^n seçilmışierdir. Bunlar dogal olarak, okulun ve oSre sorunlarına Girlar. îşm bir başka acı yönü öa, rehberlik ilkelerini benımsetne ven. üstelik feıjçümsej'en sınıf nğretmenlerinin durumlarıâır. Bu ogretmenler salt keaai branşlarına önem verdiklerinden. ücret aldlkları bu saatlerı ders yaparak değerlendirme yoluna gMmektedirler Sınıt öğretmenligi seçımınae, en azından Oğretmenier Kuruluna ve okul renberlık örgütüne yetkı verilmesı, öğTetmenlerın kurslardan geçirilmesı, çözüm getirecek yollar arasında düçünülmelidir. Aynca, rehberlik etkinliklerı, bir uzmanlar denetimine bağlanarak başı boşluktan çıkanima lıdır. LTGL'LAMA ARAÇI\RI Bakanhkça okullara gönderilen broşürierde ve çeşitli yayın larda, öğrenci tanımaya yönelık birtakım araçların sözü ed;lmektedır: Otabıyogratı. Sosyometn, Kımdır Bu, Rol Dağıtınıı. Problem Tarama Envanteri gibi... Bu araçların öğrencıyı ^ereğince tanımaya yeterli olup olmadığı tartışılabilir. Uyguıaına araçlarının bır komısyonca gözden geçirilmesı, pratikl^şıırilmesı. yeterince çoğaltılarak okullara gönderilmesı gerekiıdir. Gene Bakanhkça sözü ediiıp duran «Ogrencı KJşisel Toplu Dosyası» henüz ortalarda yoktur. Her oku) kendine göre," büyük masraflara girerek öğrenci tanınıa tışlerı basttrmakta ya da satın aimaktadır. Öyle anlaşıüyor ki. rehberlik dersleri yeni bir ticari alan yaratmıştır. Ortaya pek çok araçgereç sürülmekte. paralar. ayrılan zaman, verilen emek geneliıkle boşa gitmektedir. OC.RENCİ SORL'NLARI Oğrencılenn karşılaîükları genel sorunlar, hıç kuşkusuz, ülkemizın toplumsal yapısı, sosyokültürel düzeyiyle sıkı sıkıya ilişküidir. Ne var fci. bireysel bir bakış açısıyla sorunlar so^Tttlanmakta. duruma eğilroe. ögut vermeden öteye geçmemektedır. Yoksulluğun, anasızbabasız kalmanuı. topiumsal kaynaklı uyumsuzluklann alUndan hangi rehberlik örgütü kalkabilir? Bir yandan eskimış, toplumun vardıgı gelişim çizgısınden geriye düşmüş disiplın yasalan, bir yandan politik egilimli yönetici baskJan rehberliğın düşman kardeşleri olaralıt beürmektedir. UZM.\N YARDIMCILARI Olrullar Grup Rehberlik servislerine atanan eğitim uzman yardımcılan açısından hiç de çekicl olmayan durumlara, %eı çeklere değinmelc gerekir: 1. Uzman yardımeılanna, okul İçinde. ögretmen olarak değıl, herhangi bir memur gözuyle bakılmaktadır. 2. Kendilerine gerekll oda, masa, araçgereç ve cahşabilme olanaklan saglanmamaktadır. 3. Okul müdurlüklerine bağlı oldukları halde, Millî Eğitim MüdürlUklerinin denetimlerl altında tutulmak istenmelrtedlrler. 4. Oğretmenlere saglanan D«r türlü haktan, eğitim uzmanlannın ne ölçüde yararlanacaklan açıklıkla belli değildir. SONUÇ Çok parlak amaçlarla uygulama alanına konularak, eğitimi bütünlemeye yöneltilen rehber. likten olumlu sonuçların alınabilmesi, yukarda kısaca belirtilen sorunların çözüme baglan maayla olasıdır. Sınıî ögretmenleri mutlaka kurslara çagrılmalı, uygulama araçlan kısa sürede okullara ulaştanlmalı, ders programlan dUzenlenmelidir. ögrenci sonmlan ülkemt. zin sosyoekonomik yapısı göa önünde tutularak çözümlenmeye çalışılmahdır. Aynca eğitim uzman yardımcüanna, okul mü dür yardımcılığı düzeyinde bir statü sağlanmalıdır. Yabana ülkelerdeld deney so. nuçlarını, çalışmalan, anketlert 5'ansıtan yayınlann yerine, Ulke miz gerçeklerine uygunluU taşıyan ürünlere önem verilmesi tek çıkar yol olarak düşünulme lidir. Bakanlüc, yanşmalar düzenleyerek, komisyonlar oluşturaralt yararü yapıtlann ortaya çıkmasına yardımcı olmalıdır. Böylece okullann efitim tüo carlan eline bırakılması önlenecektir kanısındayi2, Ahmet UYSAL Bursa Erkek Lisesi Eğitim Dzrnan Y. Nuri Bayar Süleyman Demirel Hükümeti" nin kurulmasından sonra THY' nm başına kimin getirileceği konusunun. koalisyon ortakları arasında büyük tartışma ve kulislere yol açtığı db ön* sürülmektedir. THY Yönetim Kurulu Başkanhğı ve Genel Mııciürl\İ2Ü'r.e getirileckler ara?,nda, eski Demirel Hükümetirıin Sanayi Bakanlanndan Nuri Bavar. Demokratik Parti tçtanbul Milletvekili adaylarından ve THY'nın eski Genel Müdürü Orhan Batı ile İstanbul Gümrukleri eski Başmüdürü Ür.al Yainrık'ın da adı geçmektedir. Ozel murakıplar 17 mart 1975 günü yapılan Ortaklar Gene! Kurulunda, Ulaştırma Bakanlığı müfettislerınin, ~oz konusu incelemeleri sürliürebilmek için genel kurulca i'Zel murakıplığa s»tiriİTne?i kabul edilraisti. Aynca, Yönetim Kurulunun ibrası, adı geçen mü (etfişlerİTi raporların» tamamlamalarından sonraya bırakılmıştı. lîıı Milletin Teııısılcisi Olamazsınız!.. Saym Dfmire HuKümetının Meclis'ten güvenoyu ahnası veya almaması ıçm. gerek iktidar. gerekse muhalefet partilerınce girişılen millet\ekilı tran<îfrr olavları kamuoyunun malumudur. Cierek TRT. gerekse basından tüm halKimız olavıan vakınen tskip eTnişlerdir Geıç: iıer ne ;vadar .ktidaı parti yetkıliîeri kendılerının vsotıkları vniüetvekilı trans fer olaylarını kabul etmemektc ve panı parcalanmalsrını saym Demirel'in tebiriyle kendilerinin dışmda saymakts ıseıer de. bıına hir bir sajduv ılıı va^andaş in?nmamaktadır Saym milletvefeıllen. D.r vatandaş olarak. ner sağ duyulu vatandaşm bu anda sızin hakkınızda ne düsün düğünü az çok tahmiıı eden sağ duyulu vatandas olarak, size var gücüyle bağınyor ve divorum ki: Bu hü kürnerin güvenoyu alması veyı almaması için. partiıerce girişılen bütün transfer olaylan, si^in bir defa ciana bu milleti temsil edemeyeceğinizi. değil lıalktan on yıl geride. en az elli vıî geride oldıı*ıınu?ıı ortava kovtnakUdır. Onoeş ?,aatta ıkı parri arasında meluk dükuyan ve «bir gecelik vicdan muhasebesiyle» onbeş saat e\"vel defiştirdigı partıye dönen sörüm ona milletvekıllerinin. bulunduğu parlamenton'in. milleti temsil cdemiyec^ği ınancı, ortadadır. Bu son olaylarla; demoxrası ahlâk ve kurallan nıce sayılmış, insanın insan olmasını sağlayan vicdana suikast yapılmış ve bu mukadces manevl varhkla ala\ edilmijtir. Ne gaıiptir ki, vicöan müessesesinin en lazla işlemesi lâzıaı gelen parlamenterlerde. riienfaat vıc danın yerini işgal etmıştır. Kanımca, yalnız bu olay dahı. 1973 seçımlenyle rr;eyc&na gelen bu parlarrento üyelerinin değü, milleti temsil etmeleri. kendı yönlerini dahi tayin ve tesbit etmekten aciz olduklannın delilidir. Bu olayın, halkımızm demokratik parlamenter sisteme olan «aygınlıgım oldukça yitirdiği gerçeği, %alan kabul etmez bir hakikattır. Halkımız. zaten 1 T3 seçimlerinden bugüne Kadar V7 bütün partilenn tutumunu dikkatle ızlemekte. akıl ve nıantıktan uzaK bütün hareketlerinizi valtınen takıo ermektedır. Zıra bu husus halkımızm vazifesidır. Halkımızın ^Inız gü\rencesi. kanımca. n?r yönüyla, bugüne kadar ki, tutum ve daTranışlarıyla milletinin saygınlı ğını kazanan. demokratik parlamenter reümın tam ve satlam güvencesi, Cumhurbaşkanımız Sayın Fahri Korutürk'tür. Unutmayınız, halkımız jyı ile kötüyU ajnrt edecek durvımdadır. Zira halkımız, uyumamalttadır. Unutmayınız, bu seçimde her parti layifc oldugu değsrl alacaktır. Zıra halkımız edebiyat değil, icraat beklemektedir. Şurası \alan kabul etmez bir haklkattir ki, oarlamenterler. halk nazannda saygınlıgını kavbettigl gibi. suçludurlar da. Suçlu parîomenterler ise, suçsuz ve vio danlannın sesini dinleyenlere dahi, suçlu damgasım halk nazannda vtırmuslardır. Ve onun ıçindir ki. bu parlamento nalkm temsiic:si olamaz. Zira her an zan altındadır parlamento. Cençiü BAŞT1MAK Siirmene VEFAT Merhum Şeyh Mustafa Galip ve merhume Feızan Etnirgü'in kızı. Tnerhum Muhittin Jabban'ın eşi, merhume Saliha Hivel ile İbrahim. ve Adile Emirgü'in »blası, Metin, Fügen ve Ahme*. Emirgü'in halası. Galip ve Sezen Jabban'ın sevgüi anneleri, Eren ve Ekin Jabban'ın babaanneleri. JABBAN 25.4.1975 ganü vefat etmiştir. Cenazesi 27.4J.9Î5 pazar günü ıbugün^ öğle namazından sonra Şişli Camiinden kalduılarak Edirnekapı Şehitliğindeki ebedi istirahatgâhıaa tevdi edilecektir. Safiye PAZAR DERGÂHI AHFADINDAN Havaİş Genel Başkanı Bultan, eski başkan Balcı'yı sendıkayı bölücü davranışlarda bulunmakla suçladı Türk Hava Yoüarında çaUşan işçilerden bir grup, dün riüzenledikleri basm toplantı. ?ında. Milliyetçi Cephe hükümetinin kurulmasından duyduk iarı memnuniyeti açıklamışlar, bu aracfa üyesı bulunduklan Havatş Sendikası yetkililerini, THY yönettcileri ile işbirliği içinde olmakla suçlamışlardır. Öte yandan. dün bir açıklama yapan Turkiye Sivil Havacılık Sen.dikası (Havaİs) Genel Baş kan Vekili Cavit Bultan, yetkisız kışilerııı Havatş adına ba5in toplantısı düzenlemelerinin suç olduğunu, böyle girişimlerin tekrarlanması halinde Havatş'!n yargı organlarma başvurmak zorunda kalacağmı söy lemiştir. Bultan aynca, bu tür girişimlerin sendikaya ve işçi haklarına darbe indirmekten öte bir aır.aç taşımadığını, kandırıl mı? birtakım kişilerin bilmeden oyuna getirildigini öne sür müştür. Havaİş Genel Başkan Vekili Jgultan, görevinden istifa ecîexek aynlmış o â n ti££l±, Geael 3R»»kan Erdoğan. BaİCT^ıın >^1liyetçi Cephe hükümetinin kurulması üzerine bu tür girişimlerde bulunarak THY'ında çalışanları, bölroek ve THY yöneticileri karçısında Havaİş Sendikasını zayıf düşürmek istediğini de fozlerineeklemiştir. AlLtSI Manajans: 01223 256* .s?j? • *<••* ••: .«» a . .r:'tR5 **;, TÜRKİYE TURİNGveOTOMOBİL KURUMÜNDAN Türkiye'nin enlköktü ve kamu'yaronnoçalışan demeklerinden birl olan Kurumumuz/* bir süredir, basına da yonsımış olan huzursuz bir ortama düjürülmüşfür. Yönetim Kurulumuz, gerçek durumu üyelere ve kamu oyuna du^ yurmayı, bir görev bilir : 1) Mahkeme kararına *uyularak dave» edilen birinci olağanüstü toplontı, 136 üyenin katılması ve Hükumef Komiserinin onayı ve denetimi altında 15 Nisan 1975'de yapılmış ve Hükumet Komiserinin raporunda açıkça belirtildiği gibi, Kurumun geçen yıl seçilen organlarının görevlerine devamları hususu oy birliği ile kararlastırılmıstır. * 2) Dernekler Kanununun 56. maddesinin açik hükmüne göre tek yetkili olan Hükumet Komiserinin raporunda, 194 üyenin aidatının üye olmayan bir kisi tarafından Notere usulsüz ve kısmen de mükerrer olarak toptan ödenmesinin nisabı etkilemesi kabul edilmemiştir. 3) 21 Nisan da ikinci defa olarak toplantıya çağırılan Genel Kurul, birinci toplantının kanunîliği nedeniyle, geçersiıdir. Yönetim Kurulumuz bu konuda Mahkemeye başvurmus bulunmak.tadır. 4) 21 Nisan toplantısına çağriyı yapan 3 görevlı," peşin bir yargıda bulunarak, 15 Nisanda nisabın hasıl oimadığını üyelere bildiren mektuplarını, toplantının yapılmasından 5 saat önce postaya vermiş ve Kanunların suç saydığı bir fıili tjlemişlerdir. Bu husus 21 Nisan' toplantısının geçersizliği için oyrıca bir neden plmuştur. 5) Kurumun Ulağan Genel Kurulu 27 Nisan 1975"de toplanacaktır. 30 Nisana bırakıldığı şeklinde, yetkisiz kişilerce yapılan ilânlar, geçersizdir. Kurumumuzun bu kanuni toplantısına bü, tün üyelerimizin katıimalarmı önemle rica ederiz. ; ADALET BAKANI'NIN PAŞAKAPISI CEZAEViNi ZiYARETiNDE; ÜSKÜDAR SAVCISI GAZETECiLERiN KOGUŞLARA GiRMESiNi ENGELLEDi Adalet Bakanı M.S.P.li İsmail Hakkı Müftüoğlu'nun dün Üsküdar Paşakapısı Cezaevırü ziyareti sırasında revirde bulunan bir has ta mahkumun kimliğini sormaları üzerine gazetecilerin koğuşlara girmeleri Üsküdar Savcısı Tevfik Barut tarafından yasaklanmışür. Bunun üzerine gazeteciler Savcının bu tutumunu protesto ederek, cezaevinden dışarı çıkmışlardır. Bir uygulama ve bir öneri Bilindiği gibi. Sosyal Sigortaya bağlı sigortahlar en çok ayda 4.950 Ürahk ücret üzerinden prim ödemektedirler. Ücretin bu miktarı aşan kısmı için prim ödenmesi gerekmez. Ancak, bir kişinin aynı zamanda birden farla işyerinde çalışması halinde, bunlann her birinde 4.950 üranın altında kalan ücretleden prim kesildiği için neticede bir sigortalı gereğinden çok prim 5demiş olmaktadır. Sosyal Sigortalar Kurumu, bu şekilde fazla aldığı primleri, hak sahibinin başvurması üzerine kendisine geri vermektedir. Öte yandan, ücretlerden alınan Gtlir Vergisi, S. S. primi indirildikten sonra kalan ücret tutan üzerinden hesaplandığı için kesilen primler vergisiz kalmış olur. Ancak, sonradan sigortalıya geri verilen paralar, artık prim olmaktan çıkmış, hak sahibi için yeni bir ücret niteliğini kazanmıştır. Evvelce dolaylı şekilde vergi dışınd» kalmış, fakat geri alınınca hak sahibince elde edilmiş olan söz konusu ücret gelirinin vergilen dirilmesi gerekir. Ancak, bu konudaki vergüendirmenin ne şekilde yapdacağı kanunlarunızda belirtilmemiştir. Bu boşluğu doldurmak üzere Maliye Bakanlığının bulduğu ve uygulamaya koyduğu yol, yıllık ücret niteliğini taşıyan söz konusu primlerin. bunları geri alanlar tarafından vergi dairelerine verilecek yıllık beyannamelerle hildirilniesi ve o suretle vergilendirilmesini istemek ol muştur. Halen uygulama bu şekilde yürütülmekte, S. S. Kurumu kimlere ne miktar prim iade ettiğini Maliyeye bildirmekte, vergi daireleri de Ugililere gönderdiği yazılarla onlardan beyanda bulunmalaruıı istemektedir. Fakat bu uygulamanın bekle nen sonucu sağladığı sb'ylenemez, Ödevlinin beyanname vermesi halinde de yeni ihtilâflar ortaya çıkıyor. Örneğin, beyannamede, sadece geri alman primlerin mi gosterileceği. yoksa vergisi ödenen diğer ücretlerin de bu beyannameye alınarak yıllık ücret tutarının o suretle mi bildirileceği konusu açıkhğa kavuşmuş değildir. Öte yandan, her ödemeyi Maliyeye bil riirmek durumunda olan S. S. Kurumu da yeni ve ağır bir iş yükü altına ginnis bulunmaktadır. O halde ne yapümalıdır? Bu alandaki yükümlülerin yaygm ve dağınık olması. uygulamada başarısızlığın baş nedenidir. Bu dunjmda gelıri kavramak, onu kaynağmda yakalamakla müm kündür. Fakat Sdemeyi yapan S. S. Kurumunu vergi kesmeye zorlayacak bir kanun hükmü yoktur. Ancak. Maliye îdaresi bu konuda S. S. Ku rumu ile bir anlaşma yapabilir saaıyonız. Bugünkü uygulamada her ödediği prim farkı için Maliyeye bilgi vermek Kurum için ax külfet değildir. Bunun yerine vergi kesme işini üstlene bilir. Esasen Kurumun vergi kesme işinde önemli bir kolaylık da vardır: Bir kere vergi indirimsiz olarak hesaplanacağı için, yükümlünün kişisel durumunu araştırmak ve saptamak gerekmez. Sonra geri verilen primler çok olmayacağı için, genel olarak ilk iki terife dilimi içinde kahr. tlk 2500 liradan % 10. ikincisinden ise •• 15 / vergi kesileceğine göre, vergi kesme isinde vergi cetvelleri kullanmak gibi bir zahmete gerek yoktur. Kesilen vergilerin belli ramanlarda Hazineye yaürılması ise. her ödeme için Maliyeye bilgi verme zorluğuna göre. Kurum için her halde pek Süç bir sorun olmayacaktır. Kaldj ki. bu konuda Seçecek emeği dolayısiyle Kunıma komisyon niteliğinde bir karsüık Bdenmesl olanağı da buluna bilir sanıyoruz. Maliye îdaresi, önerdiğimiz şekilde ya da ak la gelebilecek başka türlü bir kolaylık sağlayabildigi taktirde. vergileme işlemi taraflar için kolaylaşacak, verginin verimi de önemli ölçüde artarak amaca ulaşılmış olacaktır. Mehmet HASKIRIŞ MalJ Müşavir Neden yaralı ? Adalet Bakanı'nm Istanbul'daki incelemeleri için gazeteciler dün sabah saat 08.30'da Üsküdar Adüyesi'nin önüne davet edilmiştir. îlk olarak tetkiklerine Paşakapısı cezaevinden başlıyan Bakan, cezaevinin revirinde bulunan bir mahkumla ilgilenmiş neden yattığını sormuştur. Tabüyesine bir ay kaldığını belirten mahkum «Tüberkülozum. Ve ayaklarımm altı da yaralı onun tedavisi için buradayım» demiştir. Bunun üzerine gazeteciler mahkumun etrafmı alarak ayaklarının altının neden yaralandığını ve kimliğini sormuşlardır. Tevfik Barut gazetecilerin bu ilgisi üzerine «Röportaj yolc Saym Bakanım gazeteciler mahkumlara sual soruyorlar» diye şikâyette bulunmuştur. Bakan da Savcı'ya normal olarak cezaevi talimatnamesine göre davıanılması gerektiği cevabmı vermiştir. Diğer koğuşlara geçileceği sırada Savcı Barut gazetecilerin önünii «Yahu, sen. sen..» diye gardiyanlarla kestirerek içeriye girmelerinin Cezaevi talimatına göre yasak olduğunu bildirmiştir. Savcı, gazeteci sandığı Bakanın Özel Kalem Müdürü'nü de kolundan tutarak geri çekmiştir. Gazetecilerin O Bakan beyin Özel Kalem Müdürü> demesi üzerine Özel Kalem Müdürü Bakan'ın yanına yaklaşabilmiştir. Bunun üzerine gazeteciler Savcıya «Demek ki kamuoyundan lizlenen olaylar var içerde. Bunların saptanmasmdan çekiniyorsu luz» diyerek cezaevinden dışarı • kp olayı protesto etmişlerdir. Mı Bakan Müftüoğlu Paşakapısı ve Toptaşı Cezaevlerini pis bulmuş ve gezerken «Uuralar mikrop yuvası» demiştir. Gazetecilerin koğuşlara sokulmadığı Paşakapısı cezaevinin 240 kişilik olduğu. fakat halen 501 ki»inin hıılundueu Bakana bil Yönetim1 Kurulu* Adırâ NURİ PERE] İSTANBUL D.M.M. AKADEMiSi'NE BAĞLI ZONGULDAK DEVLET MÜHENDİSLİK VE MİMARLIK AKADEMiSi BAŞKANLIĞINDAN | Edirne Tıp Fakültesi Dekanlığından Fakültenıizin Temel Kürsülen için üzmanljk öfrencüiğine tahsis edilmiş bulunaa Sağlık Hizmetlen sınıfmda miinhal bulunan Doktor fcadrolarına üntihanla 5 Ajanstur 60392543 (Kesın Kayıtlar Yapılacaktır) Zonguldak Deviet Mühendislıs ve Mimarlık Akademisi Maden Bölunıü için on kayıllannı iaptırmış bulunan öğrencüerden lıse çıkışl! A türü Ken puanlan 3âS îrii v r Öanat tnstitüsü B türü puanlan 371.114 »e datıa yukarı olirılann ttanbul da İ5tar:bııl D M M A . Zongulda.,'18 Z.M.M.A kayıt burosun» basvurarak kesın Isayıtlannı 24 Nisan 1975 gününden itıbaren 2 Mayıs 1975 günü saat 17'0' ye kadar yaptırmaları gerekmektedtr. Bu öğrencilerin isim ve soyidlan tle puanlan adı geçen Akademilerin Kayıt Biirolarında ilân edilmij olup gerekli belgeleriyle müracaatlan duyurulur. Uzmanlık Öğrencisi Alınacaktır tsteklüerin yabancı dil ımtılıanlan 13 ınfeyıs la75 salı giinu saat lU.UO'da, Bılım dalı imtihanlan da JU mayıs 1975 salı günü saat lo.iKt'da Orrahpaşa Tıp FHkiiitesi Kuruı odasında vapuacaKtır Isteklüerın 9 mayıs 1975 cuma günü saat I7.ıjo'ye Kadar Dir dılekçe. 4 resım ve mezun olduklan Fakülteden aımış oldukları ders notları ile mrlikte Dekanlıga caiıracatttlan. Cerrahpaşa Tıp Fakültest Dekanhk Binası UR. AZIZ ÇÖL ALİ BARANSEL nlşanlandılar. 2b NUan 1975 Ankara ELVAN OTYAM İle Ruhaıı AKARCA ile Konur ERTOP niçanlandılar. Izmit 26 nisan 1975 OIÎU)PK1)I n 1KAVM.\I1»UU1 MÜTEHASSISI ıtCınlt Kemik va mataaı DasutiiKian) Osmanbey Halasfcareazi Cad. «79 l. Sedet Apt rel.: tl 4? 93