Katalog

YASA, ZİNA NEDENIYLE BOŞANMADA KARIKOCA ARASİNDA FARK GÖZETMEMİŞTİR • Yargıtay kararlarına göre, genç bir kadının gece ev içinde genç bir erkekle bulunması, zinâ girişimine kanıt, ıssız yerlerde otomobille gezmesi de cinsel ilişki belîrgesî sayılmaktadır. TARTIŞMA Kıyımı HiÇ BİTMEYEN SOSYAL SORUN: öğretmen RANGl DEMOKRASl ? Kapitalist sistemler her tırsatta ozgürlükten yana olduklannı belirtmekte yanşırlar. Özel teşebbüsün bulunmadığı bir tilkede demokrasinin de olamıyacagım anlatırlar. Bunun içindir ki kapitalist sistemi •Demokrasinin özü. Imiş gib göstermeye çalışırlar. Bunlann çok iyi bildiği faJcat bilmekten taıçındıklan bir gerçek de. toplumda sermaye ve topragın bazı ellerde toplanması, toplumlarda sınıflaşmayı meydana getirecegi gerçeğidir. Bu sınıflanmadan sömürülen ve sömüren sınıfının da doğacagını pek iyi bilirler. Böylece akıllannca rahatça at oynatabilecekleri bir ortam doğacak ve gönlünce sömüreceklerdir. Demokrasinin «Eşitlik» ükesl böyle bir düzende hioe sayılacak ve gerektiğinde, nutuklarda demokrasiden dem vunılacaktır. Olmaz böyle şeyi Türkiye'de sayılan her geçen gün artan okullar vardır. Ama çpcuklann yarısı okula gidemiyor. Her fırsatta Avrupalı oldugumuzu kasıla kasıla belirtirken, diğer Avrupa devletlennden okuryazar savısı bakımmdan ne kadar geri oldugumuzu göremiyoruz. Ünıversitelere dünyanm hiçbir tarafında görülmeyen usullerla ögrenci alıyoruz. Hem de dışanda kalanlann ne olacagını düşünmedenTürkiyemiz bir çelişkiler ülkesi. Öyle kl bütün gün boyur» dokuma tezgâhı başında ömür tüketen kadınımız da, ner gün «konken» rnasasından kalk maya vakit bulamayan ve berberini evine getiren kadınımıa da var Şöyle bir doyasıya uyumayı en büyük mutluluk, en büyük dinlenme sayanlar da var. Dinlenmek için hafta sonunda îsvıçreVe kayak yapmaya gidenler de. îşçiler fabrikada, tarlalarda bir ömür boyu karın tokluğuna çalışıyor. Toplumsal zenginliklerden elde ettikleri pay nedir? Bu bir kader, bir alın yazısı depıl. Bu farklan yaratan sınıfsal varlıklardır. tnsanlar Kaderlerini bir verde kendlleri hazırlarlar. Bir yanda çalışan. somürüien coğunluğun öte yanda çalıştıran ve sömüren azınlıgın oldugu, bunlann vaşama. çalışma biçimlertain, toplumsal zenginliklerden aldıklan paylann farklı olduğu yerde demokrasinin varl^mdan söz etmek yalancılığın dik alâsıdır. Halka kader olarak belletilmeye çalısılan, aslında sömürücü azmlığın halkm Uzerindeki baskısıdır. Bu alınyaasmı onlar vazıyorlar. Bunun içindir ki halk gerçekleri anladığı gün kendl yazgısmı kendi yazar. Erdoğan SEZGÎN EDİRNE BOŞANMA Hıfzı Veldet VELiDEDEOĞLÜ EŞLERDEN BIRİNİN DIGERINİ TERK ETMESİ, BU AYRILIĞIN 3 AY SÜRMESİ BİR BOŞANMA NEDENIDIR.. TUrk Yurüaşlar Yasası'na gf}s kusur ilkesine dayanan boînma nedenleri: 1) Zina, 2) Cana kast, pek fena muaıcleler, 3) Cürüm ve naysiyetsizlik, 4) Terk'tir. (Mad. 129132). ıssız yerlerde otomobllle eezmesi, cinsel ılişkide buluncluguna belirgedir. Yine Yargıtaya gö re, bir erkekle bir kadm karı • koca oldukiarım Ueri sürerek otelciye yalan söylemek suretiyle ve hiçbir zorunluk olmadığı halde iki yataklı bir oda içerisinde yatmışlarsa, bu durum zina eylemi için kesin belirgedir. Eşlerin zinaya ilişkin ifadeleri yargıcı baglamaz. Davacının da zina ettiği, davalı tarafından ispat olunursa, bu durum. davacının boşanma davasını düşürmez; yani zinalar takas ve mahsup edilemez. Zinanm bir tek kez yapılmış olması ile, birçok kez yapılmış olması arasında ayırun yoktur. Davaya hakkı olan es zinayı öğrendiği günden başlayarak altı ay içinde boşanma davası açmazsa dava hakkı düşer. Aynca zinanın yapıldığt tarihten başlayarak beş yıl geçmişse ve öbür eş bunu ondan sonra öğrenmişse, onun dava hakkı da düşer. Olsa olsa o eş «geçimsizlik» nedenine dayanarak boşanma davası açabilir. Bundan başka, zinanm affı halinde de boşanma davası düşer. (Mad. 129,11 ve III> Alman Yurttaşlar Yasasımn şimdi yürürlükten kalkmış bulunan 1312. maddesi, zina nedeniyle boşanan eşin, zina ettiği kimse ile evlenmesini yasak etmişti. îsviçre Yurttaşlar Yasası'nın 150 nci meddesinde de, zina nedeni ile boşanma durumunda yeniden başkasıyla evlenebılmek için Kendisine Milliyetçl Cephe adıru yakıştıran hükümetın ögretmen kıyırru bütün hızıyle devam ediyor. Kendi görüşlerine uymayan eğıtimcilert hak bukuk dinlemeden fcıyıyorlar, sürüyorlar. Bunun nedeni onlara göre görevde nöbet değişikliğidir. Kanımızca asıl neden bu değildir. Asü neden öğretmenl devrimd çabasından yıldırmak, halktan uzaklaştırmak, llerici bir eğitim ögretim sisteminin yıırdumuzda yerleşmesl için çalışan öğretmenin çabalanm boşa çıkartmaktır. Biz ıse yapılan bu tayinlerln çoğunun, nöbet defişikligi değil, tayım ve stlrgün olduğuna inamyoruz. Yiice bir kurulus olan Danıştaym bazı tayinlerl durdurma karan alması, hukuk açısmdan çok sevindlrici bir durumdur. Almanya Hltler Paşizml altın da inlerken, bir Alman köylü8ü, «Berlin'de haklmler var« demiştl. Biz de şimdi bu olaylar karsısında «Ankara'da hakimler var» demekten kendlmizi alıkoyamıyoruz. öğretmenln maddi olanaklan, hepimizce bilindiği gibi çok kısıtlıdır. Kanımızca, öğretmenin huzur içinde görevini yapabilmesi maddi olanaklannı arttırmalt ve onu politik baskılardan kurtnakla rnüra kündür. Öğretmene karsı yürütülen bu politik baskının ortadan kalkması bir zaman ve eğitim lsidir. Halkm eğitim, kültur seviyesi arttıkça ve okulun deSerini anladıkça ögretmene karşı tutumu da degi şecektir. Halk o zaman öğretmene gereken değeri verecek. onun kutsal bir görev sahibi oldugunun bilincine daha faz'a varacaktır. Kemal Atatürk, «öğretmenler, yeni kuşak sizin eseriniz olacaktır« demişti. Evet. her şeye rajmen yeni kuşak öğretr menlerin eseri olacaktır. Nlyazi ASLAN Defterdar Mehmet Bey tlkokulu öcrttmenl A. Hisan Istanbul RÂPOKU Yasalanmız bir dolmuşu. bir belediye otobüsünü yönetecek vatandaşlardan sağlık raporu lstiyor. Yerinde bir lstek. O taşıtı yönetecek kimsenin gözü kulagı sağlam değüse, aklj dengesl yerinde değilse o kim senin taşıt kullanması toplumun zaranna olacaktır. Onun için yasalanmız sağlam raporu alamıyan kimselere bir dolmuşu, bir belediye otobüsünü sürme ehüyetinl vermlyor. Bir dolmuşu, bir belediye otobüsünü yönetecek vatandaşlardan sağlıK raporu istiyen yasalanmız acaba 36 milyonluk bir ulusu yönetecek mületvekillerinden niçın böyle bir sağlık raporu istemiyor? Yoksa koca bir ulusu yönetmek bir dolmuşu, bir belediye otobüsünü yönetmek kadar önemli değil mi? Tarih kitaplannın yazdığına göre, eski yasalanmız da sağlık raporu ıstemezmiş, bu yüzden düpedüz deli adamlar ulusumuzun başına padişah olmuş. Bazı siyaset adamlarımızm sözlerine, hareketlerine bakıyorum da bunların akll dengelerınin yerinde olduğuna inanmıyorura. Birisi kalkıyor, «Bu millet pekâlâ şeriat ile de yönetilebilir» diyor, köylülerin oyunu almak için günde 4 kere ikindi namazı kılıyor. 19 Mayısa seks panayırı dıyor. Kimısı Fransa'da eroin kaçakçısı olarak yakalaruyor Kimısi de «Benim komandolanm polise yardımcı oluyorlar» diyor. Toplantı basmak, adam öldürmek, ünıversitelerde kız öğrencilerin saçlarından tutup yerlerde sürüklemek polise yardımcı olmak mıdır? Bir başkası kalkıyor, sola karşıyım diyor, sosyalist ülkelere atıp tutuyor. tk] gün sonra da sosyalist Ülkelere borç istemeye gidiyor. Bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu! Sonra da bu yaptığına şahsiyetli dış politika diyor. Gel de bunlardan sağlık raporu isteme!.. tbrahlm TÜRKMENOCLU •Cana kast» affzcüğünfijı bellrttiğl, eşlerden blrlnin, öbürünün jaşamına kasdetmesldlr... • Pek fena muameleler: Bunlar, eşe yapüan ışkence ve ezıyetler, onun sağlığım tehlikeye düşürecek davranışlar, eşini hapsetmek, aç bırakmak, dövmek, anormal cinsi münasebete zorlamak gibi ağır ve çırkin dav raruşlardır. Hukukçularm çoğun luğu 130. maddedeki «pek fena muameleler» deyimi içine «ağır hakaretsin de girdiğini kab'.ıl etmektedirler. Biz de bu kamdaYurttaşlar Yasası mad. 130/11, cana kast ve pek fena muameleler nedeniyle boşanmada da, tıpkı zinada olduğu gibi, belirli bir sürenin peçmesiyle veya öbür eşin affı İle boşanma davasının düşeceğini kabul etmiştir. Pek fena muamelelere ve ağır hakarete uğradığı için bu nedene dayanarak boşanma davası açan eşin de davaU eşe aynı biçimde davranışlarda bulunduğu ileri sürülür ve saptanırsa, bu durum boşanma davasını düşürmez; yani böyle davranışlar takas kabul elmez. Zina Boşanma nedenlerinin en banda gelen zina, eşlerden biriin başka bir kimseyle cinsel iliş i kurmasıdır. Bu durum, evlik bırliğine karşı en büyük ve ı ağır sadakatsizliği oluşturur. u nedenle zina, eskiden beri ütün hukuklarda en önemll boınma nedeni olarak kabul edilüştır. Boşanmaya hiç bir yol3n olanak tanımayan Katolik ııkuku bile, zinayı «sürekli aylık» nedeni olarak kabul etmiş r. Ama bu, boşacma demek deıldır. Sürekli ayrılüdanna ka»r verilmiş olan eşler yine birıriyle evli sayılırlar ve bütün mürlerince başka kimseyle evnemezler. Türk Yurttaşlar Yasası'nın Karıkncadan her biri digerinin ina etmesi sebebljie boşanma avasında bulunabilir» diyen 129. maddesi göstenyor ki, yasa bu onuda eşleri tam eşıt tutmuş, r.a nedeniyle boşanmayı isteıe bakımından karıyla koca ara Gujrüm ve haysiyetsizlik Türk Yurttaşlar Yasasımn 131. maddesi, bugünkü dille, «Şuç ve onursuzluk» kenar başhgı altında şöyle demektedir: «Eşlerden biri alçaltıcı bir suç işler veya kenuisiyle birlikte yaşamayı çekilmez duruma koyacak ker tede onursuz bir yasam sürerse, öteki eş her zaman boşanma davaşı açabilir». Gorülüyor ki. DU maddede 1) suç. 2' onursuzluk olmak üzere bir bir hayat sürme»dir. Bundan mak sat toplumdaki göriişe göre, onur, namus, saygınhk baglanndan sıynlmış biçimde bir yaşam sürdürmektır. Toplumda, kadm tellâlhğı yapmak gibi onur kıncı olarak görülen bir işle uğraşan kimsenin durumu. ya da anormal cinsel ilişkiye alışkın olan kişinin yaşamı bu maddedeki «haysi vetsizlik. kavramı içine girer. Ya sa burada «hayat sfirme» deyimi ni kullandığı tçin, onursuzlugun sürekll olması gerekir. Davacı eşin davalıdan daha onursuz bir yaşam sürmesi, örneğin kocasının gizli kumarhane işlettiğini ileri sü rerek boşanma isteyen kannın randevuculuk yaptıgının saptanması durumunda, kannın 131. maddedeki «haysiyetsizlik» nedenine dayanarak açtığı boşanma davasmm reddedümesi gerekir; zira bu durumda maddedeki koşul, yani kan için •ortak yaşamın çekflnıez bir duruma eelniesi» söz konusu olamaz. Eşlerden birinin evtenmeden #nce onursuz bir yaşam sürmiiş veya alçaltıcı bir suç «Ütlanti^ oiması evlilikten sonra böyle durumlar meydana gelme dikçe bir boşanma nedeni olamaz. Olsa olsa Yurttaşlar Yasası nın 116 ve 117'nci maddelerine gö re, bir fesih Cbozma) nedeni ola bilir. • Terlrc Yurttaşlar Yasası "mn 132. maddesi, günümüzün Türkçe siyle şöyle demektedir: •Eşlerden hirl rvlilifln kendisine yüklrdiğt ödevlerl yerine tetirmcmek amacıyle ötekini bırakıp eider veya tfnemli bir neden olmaksızın eve dönmezse ve bu durum en az üç ay •firmüş ve sürmekte bulunmuşsa öteki es boşanma davası açabilir.» Evliliğin eşlere yüklediRi karşılıklı ödevlerden biri de onların birlikte yaşamalandır. Za ten «evlilik birliği» demek yaşam ortaklıgı demektir. Bu ödeve uy mamak, doğrudan doğruya evlilik birliğine karşı gelmektir lcl, bu durumda yasa karşı tarafa bo şanmayı isteme bakkını tanımıştır. Ancak bunun için terk eyleminin, ortak yasamı ortadan kal dırıcı nitelikte olması gerekir. Ör negin eşler aynı evde birlikte oturduklan halde odalarını ayırmışlar ve kan kocahğm gerektirdiği yakın ilişkiyi kesmişlerse, 132. maddenin anlammda bir «terk» eylemi yoktur. Bunun için, ortak konutun terkedılmiş olması gerekir. Aynca bu terkin, evliliğin eşlere yüklediği ödevleri yerine getirmemek amacıyla ve haklı olmayan bir nedenle olması lâzımdır. Eğer eşler karşılıklı bir anlaşma ile eylemli o'arak ayn yaşıyorlarsa bu durumda da «teık» yoktur. Kısacası, terk nedeniyle açılan boşanma davalannda, terkin haklı nedenlere dayanıp dayanmadığmm araştınlması gerekir. Terk en az üç ay sürmüş olmahdır. Terkeden eş üç ay geçmeden evine dönerse, süre kesilmiş olur. Bununla birlikte böy le durumlar sık sık yinelenirse. öbür eş geçimsizliğe dayanarak boşanma davası açabilir. Yurttaşlar Yasası'nın 132/11. maddesine göre, terk nedeniyle boşanma davası açmağa hakkı olan eşin istemi üzerine yargıç öbür eşe bir ay içinde evine dönmesi için uyarımda bulunur. Gerektiğinde bu uyanm ilân yoluyla yapılır. Şu halde terk nedeniyle boşanmaya karar verilebilmek için, terk olayımn üzerinden en az iki ay geçtikten sonra, diğer eşin yargıca başvurup terkedene evine dönmesi için bir uyanm yaptırması gereklidır ve bu uyarımla ona tanınacak mühlet bir aydır. Terkedenin adresi ve konutu belli değilse, uyanm ılân yoluyla yapılır. Terk nedenini içeren bu 132. madde, eşlerin birbiriyle anlaşarak boşanmaK için KUİlanabilecekleri en elverişli maddedir. Böylece bir taraf evini terkeder, kendisine yapılan ıhtar süresinde eve dönmez ve bu suretle mahkemeden boşanma kararı alınır. Yozlaşan Demokrasi MUHALEFET CANLANMAL1 MC hükümetinin nasıl kumldugu ve bjı o^takhğın ne şekllcte gerçekleştfrilerek 4 oy farklı bir azınlık hükümetinin oluşturulduğu hepimizce bilinmektedir. Bu dört başlı devin; kendi parti ve özel çıkarları dışında memlekete çağdas anlayış yönünden bir laydaları olamıyacağı önceden belli idi ve işbaşındaki tutumla.n ile de bu görüşümüzü fazlasıyla ka nıtladılar. Aralanndaki geçimsizlilcler ne denli fazla olursa olsun sırf kendi öz çıkarlan uğruna, içte ve dışta verebilecekleri tavizler karşılığı iktidarlannı sürdürecekler ve ortaklıklannı boz MC hükümeti, demokrasi diyor, özgürlük diyor. Madem demokrasi insanlığa özgürlukler tanımış, konuşma özgürlüğü, yazma özpürlüğü, cemiyet kur ma özgürlüğü toplanma özgurlügü, din özgürlüğü v.b. gibi. MC bunların handsinl tanıyor? Bır toplumda konuşsan biraa fakirükten. isçi haklanndan bahsetsen. «tarkadaş sen milletl bölüyorsun. kıskırtıyorsun» diyor. bu da vetmiyonnus gibi adımız komünist oluyor. Aydm yazarlanmın tutuklayıp zindan lara tıkıyorlar. Toplantı vaptığımızda ellertn de taşla. sopayla saldınyorlar. Derneklerimize, bunlar komttnist propagandası yapıyor, diye saldınyorlar. Yüce dinimM styasete âlet ediyorlar. Kardeşl kardeşe düşürüyorlar, ırkçılıkla Atatürk'ün bizlere emanet etmiş olduğu şanh Türkly»mamaya çalışacaklardır. Bu bolacak ve bu durum MC'nln mizı bölmeye çalışıyorlar. TRT rayınlarıda halka yo»çağdısı ortaklık ancak muhale kendini toparlayıp kötü ldare caiışıyorlar. MO fetin olumlu çalışması ve lcen sistemlerini devanf ettlrmesl" lastırmaya Başbakanı • atılmış temellerin dinden yana olan tüm vatan anlarmna gelecektir. daşların güven ve saygınlığını temellerinl yeniden atarak mll Bütün samimiyetimle ifade leti kandırmaya çalışıyor. Dakazanması ile mümkündür. Aediyorum ki, Parlamentoda 190 nıştay"ın vermiş olduğu karama gelin görün kl, sayın mu eden fcuvvetli halefet üyelert derin bir uy sandalye tşgal rı hiçe sayarak tsmail Ceml kuya dalmış görünümfindedir bir parti, ilerici gazeteler ka görevınden uzaklaştınyorlar. dar datu muhalefet yapaınaler. Bir parti lideri tek başına Bu mudur demokrasi, bu mubu ağır yükün altından kalka maktadır. dur özgürlukler. bu mudur Amaz ve sayın Ecevit de bu haSizlere olan güvenimlzl yltir yasa? kıkati görüp etrafındaki çpm meyin ve bu memlekete hizmet Ne diyelım. şimdilik her şeyl bert yırtmalı ve CHP kurmay etmek istiyorsanız lutfen uya yaparlar. ama bunların hesabılar kadrosunu kuvvetlendirme nınız!» nı bir gün bu milleta verecekli, onlara yeni enerjt aşüamalı, ler. Orhan ARGUN gerekırse yenilemeli ve uyanCelâl EROĞLÜ malannı sağlamalıdır. Aksi Perihan Sok. No: 111/3 Üçkonak Köyü halde tek umudumuz da kayŞ 1Ş L t KAYSERÎ OKUYUCU MEKTUPLARI Taksim ve çevresi Tariş işçilerinden mektup yangın tehlikesi Taksim'de Talimhane denilen semtteki bütün apartımanlaruı ilk katlan, otomobü yedek par çacılan tarafından yazıhane »^ depo olarak kullanılmaktadır. Özellikle Petrol Ofis Benzin Istasyonu'nun çevresindekl blnalar... Bu depolardakı malzemenın hemen çoğu derhal tutuşacak nitelikteki petrol türevidir. Depolar bu malzeme ile tavanlan na kadar tıka basa dopdoludur. Bunlann çoğu da, derhal tutuşa cak nitelikteki naylon torbalar içindedır. Bu depolarda yangına karşı ne men hiç bir tertibat alınmamış tır. her an bir yangın çıkması olasılığı vardır. Bu yangın, cıvanndaki depolara da kolaylıka geçecektir. Depolardaki malzeme nin niteliği yüzünden, söndürül mesi de çok güçtür. Depolar önünde ve bütün kaldınmlar DO yunca zincirleme dizili otolar da ateş alacaktır. Bir yangın çıkması halinde değil o semt. fakat şehir büyük bir facia karşısındadır. Benzin istasj'onu o depolarla çevrilıdir üstelik apartımanlann kışlık kfi mürü de stok edilmiştir. Bir yangın halinde, bütün bunlar bır ateş cehennemi halini alacaktır. Benzin deposu hem alevlerle sa nlacak, hem de zemini fazlasıy la ısmarak. koca deponun Dir atom bombası gibi patlaması tehlikesi yaratacaktır. Bu tehlikeyi önlemek İçin, va benzin ıstasyonu, ya da yedek parçacı depolan ordan kaldınl malıdır. Benzin ıstasyonunun Taşkışla yanındaki boş arazıye nakli en uygunudur. Vakit geçı rilmeden bunlardan biri yapıl malıdır. Üstelik ilk iş olarak benzin istasyonu yakmında oto ların park edilmesi de önlenılrr.elidir. Her gün bu tehlikenın içinde yaşıyan bir kimse sıfatıy le ilgılileri uyarmayı bir görev sayıyorum. tskender OHRt içinde «Boşanma nedenlerinin en başmda gelen rin», t«!erd>n birlnln başka bir Mmseyle cin8el İlişki kurmasıdır. Bu durum, evlillk birliğinn karşı en büyük ve en ağır sadakatsızlık oluşturur... sında hiç bir ayınm gözetmeniştir. Boşanma nedeni olarak bir ;zina» olgusunun kabul edilebünesi için, cinsel ilişkide buluıanlann cinsiyetlerınin ayn ol•nası gereklidır. Erkekler veya cadınlar arasmdaki anormal iliş ciler, 129. maddeye göre bir bo;anma nedeni sayılmaz, olsa ol;a, 131. maddedeki «haysiyetsizik» ya da 134. maddedeki «geMmsiziiK» nedenini doğurabilir. Mraan Yurttaşlar Yasası'nın şim iı yürürlükten kalkmış olan 1565. maddesi anormal cinsel ilişcıleri zina ile bir tutmuştu. Zina nedeniyle boşanmaya karar verüebilmesi için, zina edeııin kusuıu bulunması şarttır. Eîer kusur yoksa, örneğin evli bir kadına zor kullanarak veya hile ile ya da verilen bir uyuş(urucu madde sonucunda tecavüz de bulunulmuşsa, koca zina nedeniyle boşanma davası açamaz. Olsa olsa böyle bir durum erkekte bir nefret ve bu da bir çeçimsizlik nedeni doğurabilir. Zinanın yapıldığı, her yolla kanr.lanabilir. Yargıç bu konudaki kanıtları serbestçe değerler. Yargıtayın vermiş olduğu Kararlara göre, genç bir kadının gece ev içinde genç bir erkekle yalnız bulunması zinaya ve zina Eirişimine kanıt olur. Evli nir kadınm âçıkı ile yalntz bir udada ve bir yatakta görüimesi ve gerekli olan bekleme süresinin üç yıl olarak hükmedilebileceğine ilişkin bir kural vardır. Gerek Alman, gerek îsviçre Yurttaşlar Yasalarındaki bu kurallar bir tür manevi ceza niteliğindedir. Türk Yurttaş'ar Yasası böyle bir kurala yer vermemiştir. birinden ayn iki boşanma nedeni vardır: • Suç: Yurttaşlar Yasası herhangi bir BUÇU değil, alçaitıcı (terzil edici, utanç verici) suçlan boşanma nedeni olarak kabul etmiştir. Bu niteleme, o suçun cezasının ağır veya hafif olmasına göre ölçülmeyip, suçun toplumdaki görüş ve ahlâksal düşünüşe göre ölçülür ve değerlendirilir. Siyasal suçlar, alçaltıcı olmadıkları halde bunların cezalan afırdır. Buna karşılık emniyeti suistimal, dolandırıcılık gibi suçlarm cezalan siyasal suçlarınkinden daha hafif olduklan halde bunlar alçaltıcı suçlardandır. Adam öldürme eyleminin alçaltıcı (utanç verici) bir suç ve böylece bir boşanma nedeni sayüması için suçun nedenini araştırmak gerekir. Meşru savunma dolayısiyle ya da namusunu korumak için adam öldüren kimsenin veya kadının işlediği bu suç «alçaltıcı» nitelik taşımaz. Utanç verici bir suçun boşanma nedeni olabilmesi için onu işleyenin mutlaka hüküm giymiş bulunması gerekmez. Bununla birlikte o eşin herhangi bir iftiraya uğrayıp uğramadığını gözönünde bulundurmak ve bu nedenle de ceza kovuşturmar sının sonunu beklemek daha yerinde olur. • OnursuzTuk: Yurttaşlar Yasası'nın 131. maddesindeki öbür boşanma nedeni de «haysıyetsiz Cana kast, pek fena muameleler Kusur ilkesine dayanan boşanma nedenlerinden biri de Yurttaşlar Yasası'nın 130. maddesinde yazılıdır. Bu madde, biri «cana kast» öbürü «pek fena muameleler» olmak üzere iki boşanma nedenini içermektedir. • Cana kast: Sözcuğün belirttiğı gibi, eşlerden birinin, öbürünün yaşamına kasdetmesidir. Eşini öldürme girişiminde bulun mak, onu gayet ciddî olarak intihara sürüklemek için telkinler yapmak gibi davramşlar bu mad deye göre bir boşanma nedenidir. İntihara teşvik eyleminin «cana kast» nedenini oluşturabil mesi için bunun ciddi olması, örneğin, intihar araçlarının sağlanması ve öbür eşe verilmesi gereklidir. Yoksa sadece, «Sen kendini muhakkak öldürmelisin» gibi bir söz sarfedilmesi cana kast sayılmaz. «Seni oldürecegim» pibi kuru bir tehdit de cana kast değildir. TARÎŞ'te olaylar MC Hükümeti tarafından TARİŞ Genel Müdürlügüne tayin edilen Orhan Daut'un gelmesiyle başladı. Bütün TARtŞ işletmelerinde ilerici memurlar, işçiler atılmaya başladı. Son olarak Orhan Daut bizim işletmeye Manısa Ülkü Ocaklan yöneticilerinden Osman Yılmaz'ı müdür olarak atadı. Osman Yümaz'ın gelmesi işletmede tüm işçiler ve memurîar için ağır bir zulum, baskı ve kıj'im döneminin başlangıcı oldu. 1.5 ay içinde 53 arkadaş gerekçesiz olaralt lşten atıldı. Bunların yerine MHPTi KOmandolar dolduruldu. Ve biz 420 işçi hiç kimsenin etki ve baskısı olmadıgma dair Kâğıt imzalayarak direnişe basladık. Haklı taleplerimiz iş güvenliği. sendika seçme özgürlüğü. fasist komando faaliyetimn son bulmasıydı. Orhan Daut direnişı anarşistlerin çıkarttığı iftiralarını yayıyor. 420 emekçinin imzası onun her türlü iftira kampanyasını çökertecek en iyi delilidir. Ama hiç şüphesiz devrimciler işçilerin yanında yer al mışlar ve bizım mücadelemizi desteklemişlerdir. Direnişımiz boyunca hiçbir so rumlu bizle ilgilenmedi. Valiye çekilen telgraf etkisiz kaldı. İki kere polis tarafından cop Undık. 30 eylül 1975 günü işçilere saldıran komandoların üzerinden tabancalar, sustah bıçaklar, dinamit lokumlan çıkmıştır. Hatta işçi düşmanı müdür bu yakalanan beslemelerine «koçlarun bir telelonum yeter, siz hiç merak etmeyin» dediğinde itiraz eden komisen Doğuya sürdürtmekle tehdit etmiştir. Ve faşistler ertesi gün serbest bırakılmışlardır. Son olarak 4 ekim 1975'de Selâhattin Uyar adlı işçi arkadaşımız, işletmede 15 MHP'li komando tarafından ağır şeküde yaralanmıştır. Bütün bu olaylar işletme müdürünün gözleri önünde. onun teşvikleriyle olmuştur. Şu anda hiçbir işçinin can eüvenlifeı voktur. îşçiler her an işten atılma korkusu ile çalışmaktadırlar. Faşistler işçileri bağlı olduklan sendikadan aynlıp kendi sendikaları MİSK'e geçmeleri için tehdit etmektedirler. TARİŞ'in diğer işletmelenndeki işçiler! Sizleri Üzüm İşletmesindeki mücadeleyi desteklemeye. haksız uygulamaları orotestoya çağınyoruz. TARİŞ'in ortağı üreticilsr! Sizleri Orhan Daut'un TARÎŞ'i babasının çiftliği haline petirme sine. işçilere zulmetmesine kar şı çıkmaya çağınyorum. Bütün devrimciler, yurtsevepler, bütün halkımız, size seslftniyoruz. Faşistlerin TARÎŞ'teld bu uygulamalan Türkiye'nin bü tün fabrikalan için tasarladıkları planın ilk denemelerindendlr. Hallumm îaşistlerin TARtŞ Üzüm İşletmelerini karargâhlan haline getirme çabalarına karşı çıkmaya çağınyoruz. Alsancak Üzüm Işletmesinden atılan 30 işçi adına: Ayşegül BAŞTt'RK Pul aracılığıyla propagandaya filateli geleneği engelmiş Gazetenizln 2.9.1975 tarlhll nüshasında yayınlanan «Propaganda aracı olarak posta pulundan yararlanılmalı» başüklı y»zı için cevap. Pullann konulannm seçlml ve bu konularla ilgili resimlerta sağlanmasına ilgili yönetmelflc ve filateli geleneVrleri gözönüne alınarak azami özen gösterilmek tedir. Ancak, resimlerin hazırlanmasında Devlet Malzeme OfJsince ithal edilen zamklı pul kâgıtlannın istenilen kalitede olmaması ve basımın ofset tekniği ile yapılması önemli ölçUde rol oynamaktadır. PTT GENEL MÜDÜRLÜĞt) TEKZİP Cumhııriyet Gazetesi Yazi işleri Müdürlügüne istanbul Gazetenlzin 21.8.1975 günlO nüshasuıın 7'ci sahifesinde okuyucu mektuplan sütununda yayınlanan ve Adana Cezaevl gardiyanları tarafından gönderildiği ifade olunan (Gardiyanlar hem işçi, hem de memur haklanndan j'Oksun) başhklı haberln tavzihe muhtaç olduğu görülmüştür. Gardiyanların haftahk lzinleri, Ceza infaz kurumlan İle tevkif evlerinln vönetimln* ve cezaların infazına dair tüzükun 27'ci msıddesinde hüküm altına alınmış olup, buna göre baş gardiyan ve gardiyanların haftalık 84 saat izin verildiği İş riski ve iş güçlüğil zamlanndan faydalandıklan gibi rahat koşullarda görev ifa etmelerini teminen vardiya usulü ile çalıştıklan ?e devlet memurlan kanununa göre de yıllık izinden tstifade ettiklerinin basın kanunun 19'cu maddesi uyannca tavzihen duyurulması saygı Ue rica olunur. Adana Kapalı Cezaevl Müdürü Celadet Özel KiTAP Kıraç bir dağ köyünün faWr çocuklanyız. Okumak için kltaplanmız çok yetersiz. Olanaklarımız çok dar. Bize kltap yollar mısınız? Kitap ve okumayı sevenler; yollayacağınıs kitaplar için şimdiden teşekkür ederiz. M. Yücekava (öğretmen) Ciftlik Kövü Dkokuln Banaı LŞAK Y ARI N: Kusur ilkesine dayanmayan boşanma nedenleri Receppaşa Cad. 5/( Taksim Istanbul