Katalog

SAYFA ÎKİ =CUMHURİYET= 21 Temmuz 1973 Cumhuriyefe mektuplar eözümii ile ufrasırken hâkimlerin düsüncelerini yansıtan yazılan ve hattâ Anayasa Mahkemesi ve Sayıştay Genel Kurulu kararlarını okumak fırsatını bulamamıs olması mümkön ve tabiidir. Ancak, 'gazete sütunlaı nna akseden beyanatı, hâkimlerin düsünce*v« l . V iddialan, iptal karan üierine meydana gelen durum hakkında kendisine yanlış ve ekstb bilgi verildiği intibaım uyandırmaktadır. Hikimlerin; çıkar temini, diğer memurlarla esitsizlik yaratılması gibi. maddi ve haüis gayeler pesinde koşraadıklarını. Sayın Basbakan'a ve dolayısiyle kamuoyuna duyurabilmek için bu açıklamayı yapmak zaruretinl duyduk. • ayın SbilinenBasbakan, velamanımızın herkesç* önemli yofun «ornnlarının EMEKLI SANDIGI Âİ VE HÂKİMLER I Eyüp Sabri ERMAN | yaxgıtay Birinci Başkan Vekili haklan btrer birer «ayıldıktan, llçili kanun mellnleri, maas bakımından diğer memurlarla ayrılıkları açıklandıktan sonra netice 4riarak; Silâhlı Knvvetler Personel Kaaunn ile' general ve amiraller için kabul ed;lfp tfim maas ve kazahılmıs hak teskil eden ve binnetke emekli keseneğine tâbi olan artı sayılı göstertrelerde oldnğn sibi hâkimlerin artı sayılı göstergelerinin de âvnı tıitelikte bnluhdufn ve.emekli keseneSine tâbi olacagı so.nacnna varılmıs ve 1425 savılı Kanunun Z" . maddesi ile 54S4 savılı Kanunun 1. maddosinin.soh fı^rasındaki: «derece ve kademe göstereelerine eklenen rakamlar, emeklilik kesenefcine esas av1ı|m tesbitinde nazara alınmaz» knralı Anavasava avkın hulunarak intaline, avnı fıkradaki «ancak, 1337 savılı Kannnun ek göstergelerle il'gili hökümleri saklıdır» knralının dahi 41 savılı Kannnan Z8. maddesinin son fıkrası nyarınea iptaiine karar verilmistir. ' kamları .için ödenmesi zornnln artıg farkları, emeklilik kesenekleti ve karsılıklarının hangi tarihten itibaren tahakknk ettiriieeegi konulannda hasıl olantereıiddütleıi gidermek için tnplanan Sayıştay Genel Knrnln 23/5/1972 tarihli, 3585yi savılı karan ile dnrnmn aeıklıia kavustnrmns, Maliye Bakanlıçına ve Emekli SandıŞı'na ısık tntmnstur. l*zun gerekçeleri havi bu karara ,cöre: ' A nayasa Mahkemeslnln İptal karannın yörürlüğe glrmesi fizerine, ek gösterge ra Sel Baskınına ugrayan bir köy Cumhuriyet okurlarından yardım bekliyor Hâkimlerin İezi nedir bit edilen esaslar dahilinde ve aynen uyr.ulanması, emeklilik eösterçesi bulunmayan 6terece ve kademeler için ileride çıkarılacak kannrran halen göstergesi bulunan birinci deresenin son kademest için bekleme »ebebi yapılmaraasını ve çıkacak kannnda kazanılmıs tıaklan ledeleyicl bökümler bulunmamasını Istemektedlrler. Bn tez, maddî çıkar kaygısına değil mevcut kanun hükümlerinin ihmal olnnmayarak aynen uyfulanması görüsüne dayanmakta'dır. Bilhassa; ne 657 savılı Kannnun memnrlara verilmesini öngBrdügü ödenekleri ve ne de 1321 sayılı Kannnnn 43 üncü maddesi ile Genel Idare sınıfına, derecelerindekl kademelerinin gBstergelfrine ekJen. mek suretiyle venneyl kabnl ettigi ödemeleri, Hükümetin yenl bir kanonla kazanılmıs hak ve binnetice maaşlannın bir cüz'ü «aya. rak emekli maaşına esas tntma tasavvuruna karsı deiildir. Kanunu hazırlayıp teklif ettnrk hükümete, kabnl etmek ise yasama meclislerine düsen bir vaıifedir. Yargi erki organları olan hâkimler, vaıama ve yüriitme oreranlannın bn hosuıtaki yetkilerine müdahaleri hiç bir zaman düsünmemislerdir. ve H fiklmler; AnayasaKurula\navaja Mahkejnesi karan ile gün yiizüne çıkan dnro. mnn, Sayıştay Genel kararında tes O Birinci dereeejiln. son kadîaıeslne nlaş nııs, yani lOOo'ı 290 göstereeli hâkim ve'benzeri eörevlilerin. kanuna e"kli ^abloda .çöster"Seelri" bnlnndnSnndan emeklilik keseneklçrl* ~ h,itı kazanılmıs hak olarak hu gasterte üzerinden hesaplanmasi zornnludnr 0 Aylıklarını, emeklilik bakımından kazanılmıs hak olarak birinci derecenîn son kademesl üzerinden almavanlann ârtıs farklan, emeklilik keSenekleTf ve katstlıkları Hakkın' 'da; her ne kadar son kademedekiler «ibr.'ve tesbit edilen esaslar dalresind» islem .vaıitlması eerekli ise de; 1425 savılı Kanuna 'ekli tabloda maas tutarlanna eör'e emekli «Bster • gesi bulunmadıemdan, artıs farkı ye kesenek atmması voluna gidilse dahl, keseneîe .esas tutarlar üzerinden emekli maası baflanmasına imkân olmadıeı ve esasen hu hasnsnn kanunla dÜ7enlenmesi zornnln bnlunduÇn cihetle. konunun. kanun tedvini snretivle halline degin bn dammdaki hâkim ve benzeri kisiler için (1000 4' 200 dısında) artıs farkı. emeklilik keseneği *e karsılık hesaplanmaması hakktnİTete nvşun huinnmustur. katsayı İle çarpılması sıtnunda elde edllecek tutar olacağı ilkesi beaimsenmiştir. Devlet Memurları Kanununun aylık tanımına ilişkin kurallan ile burad'aki kurahn mukayesesi so T nunda, genel gösterge sayılarına eklenecek, sayıların, örneğin 1000 göstergesine eklenen 200 sayısının hâkimlerin ve bu durumdakilerin maaşlarının ayrılmaz bir parçası olduğu, aylıktan ayrı nitelDcte bir öderae için öngörülmuş ek bir sayı durumunda bulunmadıjtı anlaşılmaktadır. Baska bir deyimle; I. maddede geçen 200 + 150 J 100 + gibi sayılar hâkimlere veya onlara eşıt tutulap görevlilere ödenek nitelijinde yahut fazl» çalışması karşılığında bir ödeme yapılmasını sajlımak için kabül edilmij değildir...» •.... • «... Anayasanın aıahkemelere ve h&kfmle. re ilişkin kurallan gözönünde tutulunca hakimlerin devlet görevlileri içinde öıel öıiem. de bir görev yaptıklan ve özel bir hukukt durumda bulunmaları gerektijti ilkeiinin Anayasa ile benimsendlgi kolaylıkl» anlasıhr. Anayasanın 7. madd'esiyle .vargı yetkisi Tfirk ulusu adına bagımsız mahkemelerce kullarelır. Hâkim demek, tnahkemede yargı vetki.sini Tilrk ulusu aöına kullanan kinre deuıektir. Hâkimler görevlerinde baîımsızdırlar (132). Hâkimlerin avlık ve ödeneklert, m'ahkemelerin baîımsızlığı kuralına göre kanunla düzenlenir (132).» cTartısma konusu kurahn, 1327 »»yTtlı Kanunun 43. maddesinin (a) bendinde tfüzenlenen geçid niteliktekl ek göstergelerle bir ilKisi bulunmadığı halde gerekçede neden dolayı söz edildiği anlasılamadılı gibi yönetim sorunu bulunmayan emekli general ve amiraller için kabul edilmis bir kuraluı neden ötürü emekli haklmler lcin kabul e*lmediîinl snlamaya da rapor mundereeatı yeterli değildir. Hâkimler ve cnlar gıbı aylık alanlar için ek gösterceler vukarıdaki bentlerde açıklandığı cibi kazanılmı^ bir hakkı olusturmaktad'r. Öteki devlet memurlarında emekli keseneginin kazanılmıs hak Czerınden kesilmesi kabul edilmis iken hâkimler için bu kuraldan ayrılmamn eşitliSi sağlama dü?üncesiyle bagd'astırılması mantık ve hukuk aç.sından olanaksızdır...» Anayasa Mahkemesi kararında, bâkimlerin niteiikleri, Anayasa ile sağlanan yetki ve Jptâl knrarı ile hfisıl olan âurum maddesinin son fıkrasındaki; «derece ve' kademe göslertfleri İle eklenen rakamlar, emek lilik kesenefine esas avlıfın tesbitinde nazara alınmaz. Aneak; 1323 savılı Kannnun ek ç3stertelerle ilgili hükümleri saklıdır» spkündekl hükmünfi iptal etmis bulnnmaktadır. Ru hfikümlerin iptall, hâkimlerin de artı «?v,lı göstergeler üzerinden emekli keseneîine tâbi tntulmalan, kannnnn avakta kalan diger hiikümlrrinin bunlar hakkında da nvgalanması neticeçini dofurur. Anayasa Mahkemesi karan ile bazı hükümleri iptal edilmis olan kannnlarda, \eniden hüküm sevkini raucip bir bosluk yaratılmıs değildir. Ancak, 1425 sayılı Kanuna ek tabloda yalnıı birinci derecenin son kademe ayhğı olan 1000 + 200'ün emeklilik «östergcsi bttlnndn|n, bn derecenin di|er kademelerinin göstergelerini ihtiva etmediğl gözönünde tutularak yapılacak is bn eksikliğin tamamlanmasmdan ibarettir. • Busiuıkü fiili dıırıtm a.vıstavııî, ynkanda isaretlenen karannın tatbikatına geoilmis, emekli töstersresi hulunan hâkimlerin maaslarından. bordro mucibi emeklilik Heseneçi ke«ilmege baslanmı«!tı. Malive B'kanlıfı. teskilâtına ve dijer Rakanl(klara eönderc>!iH bir çerfelee ile bu tatbikatı durdnrdu. Istisnasız hütiin hâkimlerden ve kannnnn bn vasıffa eördüklerinden emeklilik k,esene(i kesilmemesini. maas baîlatımamasinı emretti'. Hakimlprin karsı cıktıklan durum. Malive Bakanlıgının vasalan. ve va7İfeli mercilerin kara'lannı hire savan ve tatbikatını bir emirle durduran bn tutumudur. Hâkimlerin tezlerinin A narasa Mahkemesî. 1425 «avılı Kantmnn 1. maddesivle 5434 savılı Kanunun l. dayanakları âkimlerin görüşlerinln H 1973 tarihli. 11 MTIII dayanakları 24 '2/ Anayasa Mahkemesi kararınm gerekçeleridir. Fikrimizi izab için kararın gerekçesinden bazı pasa.jları buraya nakledecegim: « .. 1327 sajıh Kanunun Ek 7. maddesinde hâkimler ve benzeri durumda olanlar için,. kendi özel kanunları yürürlüçe girinceye degin, aylık ve ödeneklerle ılgili kısımları jnustesna, eski kurallann uygulanacağı, 657 sayılı Kanunla devlet memurlarına sağlanan diğer haklarrian da yararlanacaklan belirtildikten sonra Ek 8. madde ile; bu kişilere ödfenecek aylıkların, kanundaki eenel gösterge sayılanndan, kendl dereeelerinin karşılığı olanlanna. maddede belli edilen birtakım sayılann eklenmesinden sonra bulunacak sayının Soıinç Anayasa doçrultusunda tedvin edilmis kanun lara ve kararlara saygıyı temin etmek, tathikatını gelisigüzel erairlerle dardnrmayı «n. lemektir. r . ". : ....%. >"*! , .' Targi erkinin organlan olan hâkimlerin hiitün gayretleri, Anayasanın teminatı altında buljınan yargı erkini ber türlü tesir.lerin dısında tutmak maksadına dayanmaktadır. çıkar varar pesinde H âkimler, maddîarzulan;veAnayasaya ve de|ildir. Tüm CUMHUHİYET'in yurtsever okuyuculan, • ' Kış mevsjminde. öğrencılerim ve okuma odamız İçin yaptlfım* yardım 'çağnma umdu§umdan daha çok alâka göstermeni» koyümde ve çevrede şukrarila, mınnetle karşılandı. ^k . Süce kısa da olsa ylne ses' lenmemin nedenl köytlm ve köy libn bü%ük' sel ba^kmma ugradılar "Ve bu sel. baskmı kövün diklli tek bir çöpünu dahi bv rakmadı. •Selden kimse bir yere gidemedi onun için de hîç kimse ve hiçbir yayın orsramnm bu fehaheri olamadı. Fenerbahçe Hatbovu Puat Paşa sokağında oturuyoru2, Bü Kış mevsimine zaman var ve bunurf civanndakt sokâiE ve Ama açlık ve yoksullult şimdlcadd^ler. 2 5 seneden.beri kana den herkesin omuzlanna olanlızasyon. su. yollan. el»ktrık, ca tasafsızlıSı 11e çfiktfl Kövü hava^azı. telefon v.b sebebiyle mün en ticra köv olması nedebelki on defa. kazıldı Rapar.dı, nivle ba«ka eelir veva çahsma fekTar kazıldı ve kapandı N'i alanı voktnr Bu eidişle açlık havet askprî kampa srtden vol ve vokstılluktan bahara kaç klİle bo volun sa? ve solundaki sf cıkaraŞınj da kestirmeğe im bütüp vollar bffoniaTidıgı hsl kan voktur.' de eskiden en islek bir vol olan Çıkınaalanmda benim lmdadıve Caddebosta.n otobüslerinin ma hızır eibl • vetisen yurtsever geçtigi 150 metre bovundald bi» okuvuculanm!.rirn yoiumua toprak, çamur, Sizden Irndat •dillvonMn. KaçöplUlc ve mezbeJelik halinde Allaha emanet edildi Kışm ça rınca kadannca da olsa her ne murdan eeçemiyoruz. vazm ko olursn olsun vivecek srivecefc ku, sinek ve sivrtsinekfen du "v s. yarrtımlan'nız bir knvO va ramıvorus Yanımızdakt komsu • satm»Vta neîes verine eeçecek muz. Profesrir Fs>hrt Atab"vle Hr Bu '»îftkpt karsısında VP<?« bizzat konuşmuş f Bu volun mü ne tesel'im ve fimit kavnaŞım teahhide öıale edilme.si ııntı'ul «İ7İPT oMumıı Her rOrHl vardıda§xı ve (lplenileeegine iair mını? Srive havat verpcfk vara vaad almış. Sınıf arkadaşım, lanmıza mprhem olacaktır. meslektaşım Kadri tlkay'a hen' Bu çf>»riTna bütHn kalhinizle de teleîopla dunımu bıldirdım katılın bize kosacatıni7dan. eviO da ilgileneceğine söyledl. nfzdpkl b r cuval undan hirkae W Buna rağnıen, aynı nal büfttn avtıcunu ?^rrierPcp§inizden * fecaatryle devam ettnekte ve bu elbise. eSmlek. atlet. avakkabıyolla fciiç kimse ilgilenmen.ekte dan birkini sıkmtıva düseceSinizJ bildiSiniz halde eönderecedir. Saym Fahıi Ataber; temlzlık ginizden fazla<;ivlp eminim. 95 hanplik vöviim ümltle var kampanyasında elele vereiim derken acaba neden ellni bıze dtmlanmzı bPkİPr. heTrimiztien snn'iı? savailar ve sev uzatmıvor'' Uzatmpmakta nplki de haklıdır <!) Cünkü bu pislik yuvasında ve bu su KitlığinVOT: da bizim pîs ellerimiz) kim ST kar' Kendisi Zeynep Kâmıi HF.Sr»T»Y vasıtatanesi Baştabibi iken hasta ko sı ile Suşlarını dplastıgı cibl mrk^ç Ercan FtDAN saatini fed^ etsin de bır de îsMağara Kövti ft?retmeni tanbulun.en mutena semti t't SAKARYA .Fenerbahçeyi ve bizim sokagınuzı bJr görsün. Sokağımızla yaadlere rağmen ilgilenenyok V ' Kenan Tnpemre Fuatpasa Sokagı So: 42/9 Fenerbalıçe Buna ne demeli? UNDEN UMF. Doğru yol Bu memleketin geçmişinde patrikhane, patrik, plskopos ve »zeUikle papazlara alt ho« olmayan. üzüntıi vernıls anüar pek çok olduğu için tsmet Pasa, Lozan'da Patrikhane üzerinde hassasiyet. Ie dutdu. Patrikhane Türkiye'de kalacak ise, Türkiy* ale>hlnde bir fesat yuvası olmamalı Idi. Böyle olunca da onun polHikayta nğra;ması mümkün olamazdı. Patrik »rtık Bizans'ın veya Elenl». min. buüünkü anlamıyla Yunanistan'ın Türkiye'dekl temsUctal, büyük idealleri ayakta tutan Batı Anadoludan Ankara, batti Kay •erl'ye kodar uzanan. Istanbul'u kapsayan hayallerin basamağı h«linde yasayamazdı. Onun için Patriğin Türk olması »arttı. bu »art da ycrine geldi. Biz bjnian söyledikten sonra birinci Dimitrios'un Ortodoks âleınlne ve dolayısiyle dünyaya mutluluk getirmesinl dileyelim. Mettepolit Maksimos ona hakh olarak: • Scıı Ortodokslann babasısın. Bize doğrn yoln gösteı» dedl Doğru yol7. Onu bulmak ne kadar znr. Hep doğru yolu aramak için birbirlmizle boğuşmuyor mu>uz? Makarios için doğru yol Kıbrıs'ta Türkleri imha etmektir. Otosefal Rus kilisesi patriği için, soğuk harbin devaını \r kendisinin komünizm ile uzlaşması halinde yaşayabünıesidir. Atiua'daki metropolit bclki de doğru yolu Ortodoks Elenizmin yayılmasında görmektedir. Athenagoras dofru yolu hristiyan jjj lığın içiude var olan parçalanma \e birbirine kapalı bolünmelerin | çozulmesmde aradı. Katoliklerle uzlaşmak için Papa ile el ele ve * rerek kendı tarihlerine geçecek oesur bir hamle yaptılar. 12. Pie'ye nazaroıı, 23. Jean objektif takdir ölçüleri içinde istikbalde daha iistün bir derece alacaktır. Çünkii birincisi içine kapalı kaidelerin muhafazakârhğını temsil edcrken, 23. Jean gelisen dıinyanuı ^ •osyal gidişine uygun bir tutuma girmiştir. • Bizce içinde yaşadığimız koşullara göre ve bu çağda doğru yol, insanlar arasında banşı sağlamak, insanlığı parçalayan ve bölen sebepleri gölgede bırakacak, insanlan birleştiren hususlan aydınhğa çıkarmaktır. Sava? hiç kimseye fayda vermemekte, silâlıîa sonuç alanı bile felâketlerle karşı karşıya getirmektedir. Her sjeyin usttinde banşı savunmak demek, başta dinsel taassup olmak üzere, her türlü taassuba kapılmamak demektir. Birinci Dimitrios patrik olduğu gün, güzel bir konusma yaptı. Bu sözlerinden dolayı kendisini tebrik etmek isteriz. Ne var ki, insanlar barış ve müaamaha anlayışlannda henüz beklenen olgunluk seviyesine gelemediler. Meselâ Makarios bir din adanıı olduğu ve barışçı bir Mission'un insanı olması gerektiği halde. kendisini taassubun baskınndan kurtarabilmi; değildir. Saym Patrik elbet bilir, savaş çok z^r bir istir. Fakat barıjı korumak savaştan da zordnr. Devamlı ve imanlı bir çaba ister. Biz 1 Inci Dimitrios'un bu çabanın kuvvctini kendl nefsinde dnyınau sını bekler ve ümit ederiz. • • . . . Patıik, Türk vatandaşıdır. Fakat ırk bakımıridan Rumdur. Athena^oras Türkiye ve Yunanistan'ın dost olarak yaşanıaları fikrinde idi. ve bu fikri çok doğru idi. Iki taraf birbirinin var!ığına inannalı ve birbirlerinin mevcudiyetini kabul ederek isbirliği balinde raşanıalı idiler. Bunun aksi birbirine karsı kötii niyati tatbik etmek üzere fırsat kollamaktır. Taraflann akıllüan artık bu «on yolun işlemez bir yol olduğunu anlamışlardır. Fakat Ortodoks camia srasıııdaki taassup, Yunanistan'daki insanlann akıllı olması lâzım gelenlerin gözlerini de perdelediği için, içten ve gerçek bir banş nizamına bir türlü kendilerini ısındıramamaktadırlar. 1 incl Dimitrios, siyasal nedenlerle değil insancıl nedenlerle bu kör taassubu ortadan kaldırmağa çalışır, bunda başarı gosterirse, insanlığa özellikle mensup olduğu millctle, tebası olduğu ulusa çok bizmet yapmıs olur. Biz kendisini böyle bir görevin sahibi olarak görmek Istiyor ve iîe başlarkcn bu yolda başarılı olınasını temenni ediyomz. ugüne kadar clde edilen bilgiler denizciliğin M. Ö. 7OOO'd« başladığım bildiriyordu. Ancak kısa bir süre önce yapılan araştırma* lar denizciliğin geçmişinln bundan 1000 yil daha öteye gittiğini ortaya çıkarmıştu*. B Nükleer tarihe yardım ediyor Hazırlayan: keşif ve ; fleledivenin . açıklaması Bu sonuç nUkleer fizık ve uzay «raştırmalannda kullanılan bir analiz metodunun uygulanması sonucu elde edilmlştir. Sözü edilen arkeolojik problem bundan 50 yıl kadar önce, Yunanlstanda yapılan kazılarda, bir cins volkanik taş olan ve çal< mak taşı gibi işlenen Obsidian1dan yapıhmş araçlaruı bulunmasından sonra ortaya çıkmıştı. icatla tesbitleri Melos adasından getir tilen materj'alle uygunluğunu oı taya çıkanrlarsa mesele yoktu. Vecdi KIZILDEMİR sidian bulmak İçin Melos adası na gidip eıtmediklerini öğren mek mümkündü Ancak bu metodlar bir yerde «Acaba başka kaynaklar da var mıydı?» sorusu nu da'ma ortada bırakmaktadır. Orta Avrupa ve Türkiyenm çeşıtll yerlerinden örnekler toplanmış. ancak değişik yerlerden gelen örnekler arasındaki fark anlasılmamıştı. Mesele öylece kalmış kimse bır daha üzerine gitmemlsti. Ta ki Güneydofu Yunanistan'da Pranchthi mağaralarında yent araçlar bulununcaya kadar. Burada tndıana Üniversjtesinden Profe=ör T.W Jacobsen burada eerçekten ilgi çekici bir kalıntı bulunmuçtu Kalıntı neolitik de\nrden önceve gidiyordu. Tabakalar arasında mesolitik devir, paleolitik devir, eski taş devri ve nihayet buzul devrinden örnekler bulunuyordu Kalmtılarda, obsidian'm mezolatik devirlerden başladıgı anlaşılmıştı. Bu M.Ö. 7500 demekti. Yani bir baş ka deyişle tanmsal faaliyetlerin bulunmadığı günler.. tnsanlar o devırde avcılık ve balıkçılıkîa hayatlannı sürdürüyarlardı bulundugu yerın çok yakımnda dı bu materyalden var mıydı? Sorulan soruluvordu Bilim adamlannın önemli bır kısmı denizciliği bu kadar erkenden baslatrnaya yanaşmiyorlardı, BUtUn bu karsaşalık arasında ortaya uzaydan getirilen daha doğrusu getirilen taş ömekJerinin analizinde kullanılan metodun uygulanması istend}. Birmingham Üniversitesinden Dr. Durranl ile arkadaşlan H. A. Khan ve M. TaJ çalışmalara baş ladılarBu sistemde tjem materyalin vaş< bulunuyor hem de içerisindeki uranyum tniktarr tesbit edi l'yordu. Eğer billm adamlan yas ve uranyum yönünden yaptıklan Sonuca doğru mekler dillmlere ayrılıp mikroskopta incelendikten V9 asit reaksiyonlanna uğratıldıktan sonra, Aldersaskon* dakl Atom Enerjlsl tdaresinin laboratuvarlanna gönderildi. Bu rada reaktörlerde gözden geçlrilen örneklertn uranyum dereceleri ölçüldü. Gerekll hesaplar y * pıldı. Nihayet sonuç eözler önüne serilmeve baslamistı Sonuçlar çöyle sıralamyordu: Pranchthi mağarası îeolojik yönden 9 milvon vıl önce meydana Belmiştir ,Her milyon pafcasmd» •/o4.4 •uranyuiD bulunmaktadır. Ve bu Melos adâsındaki obsidlanla aynı Bzellikleri taşımaktadır. Tanl, Franchthi magarasın daki materval M.Ö. 7000'den »nce Melostan eetirilmistir Şüpheler tamamen ortadan kalkmıştır. Tanm devrinden önce Yunanistanda vasayan lnsan1ar. îeo fcmiik bir deniz yolculugu vaoarak Melos'a gitmisler ve oradan kendilerine eerekli olan mstervali eetirmislerdir Kıbns adasınds bulunan Brneklerden de burada yaşavanla• ı obsidianlan Anadoluva eeçern rek aldhklan anlaşılmıştı. Ama bu M.Ö 6000'de olmuştu Yunanistanda denizcil*1in başladıgı tarih 1000 yıl daha eskiye gitmek tedir. Yaygın bir ham madde eolitik devrln İnsanı lçJn metalurji bilinmediğinden obsidian en revaçta ham madde idi. Ancak volkanik özelkkleri yönünden bu taşın her yerde bulunmasını düşünmek de olanaksızdı. Hattâ her volkan da bile obsidian yoktu. Yunanistan'da ve Avrupa'nin diğer köselennde obsidian'dan yapılmış bıçak ve benzeri eşyalar bulunmuştu. Bir yerde bunda garip bir taraf yoktu. Aneak işin ilgi çekici yanı, sözünü ettiğimiz bölgede obsidian bulunan tiç yer vardı. Bunlartn en önemlisl Melos ada.ı idi. tkincl si Antiparos ve nihayet Dogu Egedeki Giali adası idi. Bundan 10 yıl önce modern kimya »e arkeoloji metodları kullanarak, Yunanistanria yaşayan tarih öncesi insanlann ob I Mektup, telgraf türlerl belll Hprbiri lcin ulaşım süreslne pöre Ocret alınır föZEL tTLAK> mektup mektup türlerinin PTI fazla Uerete ' bsSîı olanı <WndeYen flO ktfrusıî üçalf> 8TO1«J •Gazetenlsin 14/3/1972 ftürtMl rus öder mekrubu ennderilenin nüshasında yayınlanan «Kavış eline cabuk eeçsin dive Amms dagı caddesinin yanda kalan va ee 1 gör ki Ankara'dan adl mekpımını beledive acaba unuttu tuo (11 ÖZEI ÜLAK f5) gün mu? başlıkü vazı ilgililer tara de eeçer ele Nedenine akıl er fmdan incelenmişMr. mez bu Isin Acaba PTT Osel O Onannjı lstenilen Kayîsdagı lakia mekruD «öndermeyin mi caddesinin tanziml 1972 mall demelc tster? yılında btltçe imkânlan nisbe29 VI. 1972 de KızılaT Postathide ympılacaktır.» tnanbnl Belediyesl nesine vertlen UÇAK ÖZEL D LAK 2,VTI.1972 de eecö elime Btl mektup tçin alınan Vtt kulıık ücrete fhaksız kazançl dl Saym gazetenizln 13.7.1972 ta vemevi2 mi? Bu gecikmeden rihli sayısmda yayınlanan «Sağ PTT bir sorumluluk dnymaz nu lık BakanUğına BÇik dilelsçe» kehdinde? başlıklı mektup lncelendl. Çevremlzde •uğradıgımız (hakMektup sahibi $azenus Emek saz kazanç) lardan bunalmıs lloğlu'nun kadrosu, 4.7J972 ta iken PTT'nln de buna katılmarib ve 6503 sayüı yaa ile Elâ sına ne dpmeli? n ğ Valiligtae gönderilmlşyr Serafettin 4TÜK: Bilgmizi rica ve teşekkilr ede Ahmet Verik Paşa nm. Cad No: 7 0 ^ Nad tlhan Basın Mfisaviri Çaps • tstanhul Kadro gönderildi Dr. NÜZHET ZİYAL SEYAHATTEl* DÖNMÜŞ ve hastalarını kabule ba^lamıştır Bahariye Cad. H KADIKÖY Tel: 37 59 91 58 »019 Cumhunyet 5262 Şirketfanizle ilişiği kesılmis bulunan ve Bevoğlu 2 ncl Notejliği'nin İ4 Oeak 1972 tarih ve 3704 yevmıye numaralı yazısı ile bütün vetkileri kaldınlmış olan HI BERÇ MANUKYAN'ın ^Personel Alınacak ^ Türkiye Kızılay ( Derneği * Genel Merkezinden çlrketlerimia namuıa tasarrufta bulunmaya ve şirketlerimizi herhangi bir suretle temsil ve ilzama selâhiyeti olmadığını görülen lüzum üzerine üçüncü şahıslara duyururuz. MET SANAYİ ve TİCARET Ltd. Şti. ..r • . TfiRNAL SANAYİ ve TİCARET Ltd. Şti. „> Istanöul Relüâm: 2519/52b5 ı> Saadet Ergcn İle M. Tükstl Ergen OğuUan ÜFUK'm» doğumunu akraba ve dostlarına müjdelerler. Bakırköy Doğuraevl 19.7.1973 Bir soru ve cevabı lmdl ortada cevaplandınlması gereken bir soru bulunuyordu. Bu mağarada yaşayanlar, materyali, 120 fcm. ötedeki Melos adasına denız yolu ile mi gidip getirmişlerdi?. tlk analizler sorunun cevabı nı «Evet» olarak vermeye yeterli idi. Ama gene de acaba başka yerden mı? Acaba kalıntılann S Ankara'da çahstırılmak Uzere Tıcaret Lisesi veya seri daktilo yazan dengi okul mezunu askerlığini yapmıs raportöı ile Kızılay KaD Mer. kezlerinde çalıştırılmak üzere askerliğin) vapmıs mütehassıs veya pratisyen doktor alınacaktır. îsteklllerln 1972 Temmuî ayı •onuna kadar düekçe İle Genel Merkeze müracaatları tlan olunur. Cumhurlyet S269 Ya$ayan Törkçenin'dostu AVUK FİKİR VE SANAT DERGİSİ HISAR Gökçeada(İmroz)C. Savctlığından Aşağıda adlan KeşH oedellen geçıci cemınatlan Uıaıe tarih re saatıen ue yerıen ve ınaıeye ıstirak şartlan gösterilen (GÖkçeada) tmror ranm Açıi Cezaevtnae vapıtacatt olan lüdO TavufcluS Hp rânıkhaae ve Sütharie Peynlroane tnşaatlan lşlen 2490 Sayııı Kanunun 31 Maddesı gereğınce KAPALI ZARF DSDLÜYTJE ve ayn ayn oimak Uzer« EKStLTMEYE çıfcanlmıstır ' tşin Adı Reştt Bedeli Geçid remlnatı thale Iarb ve Saati rerl 1000. T«vuklui Tavukhane (304^78^3 TL.) (15521.14 TL.) 28.7.1972 Cnms 10^0 îmroz O. Sav. Süthane • Peynirhane tnşaaö (482.740.10 TL.) (19.059.61 TL.) 28.7.1972 Cuma lia.ı tmroz C Sa» Ayn ayn yapılacak eksiltmelere girebllmek tçın isteklilerln: , « TaTOkHtae tnşaaö Ekslltmesı IÇID (15 921.14 TL.) Geçıo remlnatı ve Süthane Peynlrhane tnsaatı ekstltmesi İçin (19.059.61 TL.) Geçid Teminatı tmıt» MabnüdUrlUgüne vatınp alacaSlan temlnat makbuzlan Ue blrllkte 197J vıU Tlcaret Odası belgesını Müracaa» Dllekçesini Osuiüne göre uazırlayacaklan Teknllt Personel Beyannamestnl raahhüt bevannamestnı Maıî Dunırn DHdinsınl ve bu tşlertn ayn ayn keştl bedellen kadar 19] bltlrdılclerlne dan 19 Ditirme oeieesmı ibraz ev mek «uretiyle tmroz MUstakll Kontrol Fen Heve'tı Müdiirlügü Belge K.ı>mısyi)nunflan »lacaklan Ye terltk belgesını teklif mektuplan Ue blrllkte heı ihale IÇID ayn avn olmak (izerp nazınavaras thale saatlerinden blı saaföncesine Kadaı tmroz C Saveıiıgma vermeien 'azımdır îeterîılt Belgesl a) mak için son müracaat tarttıı 24.1.1972 gtinü mesaı gaatt sonuna kadardır. Bu işlere ait sartnameler keşil Bzetlen »e diğer evrak heı gün mesal «aatlerl içinde tmro» C Savcılığında görülebilir. Posuda vâkl gecikmelerin kabuJ edilmeyeceği tlân olıınur (Basın: 18058/5257 > Cumhurlyet S263 NİMBÜS Türk Donanma Vakfına yapacaâınız yardımTarla bu hedefe ulaşabilirii hedef: DEV BİR DENİZ GUCÜ