Katalog

SAYFA tKİ :CUMHURİYET. 9 Kasun 19~1 Mısırdan aynlmalarım istemiş ve «İnçiltere (Kanal bölgesinden çekilirsem Doğudaki çıkarlarımı sağlayamam) diyor. halbuki iki dünya savası esnasında da Kanal bölgesinde deniz seyrüseferi o kadar tehdit sltuıa girmiştir ki İngiltere, Vmit Burnu yolunu kullanmays mecbnr olmuştur» diyerek görüşünü savunmuştur. Bu nota 10 Şubat 1953 tarihli Le Journal d'Egypte adlı resmi gazetede yayınlanımstır (1). Notanın en ilginç kısmı, Başkan Nâsır'ın büyük bir gerçekçilikle Rusların Doğu Akdeniz üzerindeki emellerine parmak basmasıdır. Bu ki'mı oradan aynen alıyorum: «Bun» mukabii Akdenizin güvenliği çok farklı bir sorundur. Batt bolRcsir.de tehdit başlangıçta belki çok önemli oltnıyacaktır fakat Doğu Akdeniz hüyük teblike içindedir. Bo bölgenin güvenliei büyük ölçiide: # Arnavutluktakl Rus denizalti üslerinin boşaltılmasına, C Bogazlan savunmada Törk kuvvetlerinin başarısma (bu suretle donanma tehdfdî maklaşacaktır.) # Yunanistanın ve Giridin etkiH snrette savunulmasına, # Balkanlardaki Rus hava Sslerinin tahriblne. A Akdenizin Dogu ve Kuzey Doğusunnaki mem leketlerin savur.ulmasına bağlıdır. Bu suretle Müttefflder çok ftkili askert harekâta Beçebîlecekleri hava ve deniı iisltrine sahin olacaklardır. u alanda başaniçinMüttefiklerbüyük çahalar harcaınalıdnrlar. Dünyada çeşitH taahhütler altına girmis Müttefiklerin bunlan yapabilip yapamıyacaklan cayi snaldlı. Kö Nâsır İngiltereye verdiği lü Sjubat B aşkantarihli notada, İngiliz askerlerinin 1953 Akdenizin Güvenliği Prof. Dr. Yılmaz Altuğ tüms • olmadan Vunanistan ve Boğazlann s*vunması komünist kuvvetlerîn Balkanlara SMmasım önlemek için ele alınmalıdır. Yunanistanın ve Boğazlann Ruslar UT»fından işgali Sovyet kuvvetlerine Ege denizinde ve Oirit bölgesir.de mutlak üstünlük verecektir. Bunun sonucu olarak da Dofcu Akdeniz, deniz ve hava bakımından egemenSk altma girecek ve Kanal bölgesinde direkt bir tehdit olmadan seyrüsefer kesilecektir. üttefik Yonacistan, Mbir moraldonanmalarınvebulunması çokTftr» kiye ve Yugoslavyad» bfiytik takviyediT bu bölgede kınl basit bir abluka başansızlık getirecektir. Ayni îekilde bölgeyi her ne pahasına olursa olsun savunmak da atallıca değildir.» tyi bir asker olan Başkan N&sır'ın mukemmel bir durum muhakemesi yaptığım ve bmm İngütereve açıkladığını görüyonu. Başkan Nâsır t'ıak Ooğunun savnnmasını Araerik« Birleşik Devletlerinin deruhte edeceğini de açıkça görmüştiir. otanın bunun>a Ugili kısmı çöyledir: Doğu Akdenizi savunma mümkun o!sa ve Müttefikler Süveyş kanahnı kullansalar bilc buradan hangl trafigin geçecegi sorulabilir. Eğer Hincüstanm, Güney Dogu Asyamn veya Avustralyanın savunması içtn süâh, asker ve teçhizat yollanacaksa bu pratüc değildir. Kendi topraklarııu savunmak için yeterli kastıaklara sahip olznıyan İngiltere ve Pransa, üzak Doğunun savunmasuu nasıl düşünebilir? Amerika Birleşik Derletleri cografl durumu bakımından bu bölgenin savunmasına ahl&ken mecbur ve maddeten muktedirdir.» Nâsır'ın düşüncesi şöyle devam etmekteunsurları ve askerî hareketleri cesaretsiılife sevkederek ve Romanya veya Kafkasyadan l& lecek her komünist tehdidini Önliyecektir. Eğer savaş patlayacak olursa katfî bir plan kabul etmek gerekmektedir. şartlar ne otat»a olsun Doğu Akdenizi kontrol etmek içm tedbirler alınmalıdır. Savasın başında Müttefikler zaman kaı»nmalı ve her kanş toprağt ve suyu savunmalv dırlar. Akdeniıde askeri harekete geçmeksiıin Hosır ve Doğu <Ur: «Ayni şekllde Batıya da traük akımı olıruyacaktır. Hindistan, Avustraiya ve Yeni Zelanda iki dünya savaşmda yaptıklan gıbı kendi topraklannı kendi öz askerleri ile savunacaklardır. Müttefikler, İran körJezl petrolunden de yararianarmyacaklardır, bu bölge Rusların Ort» Doğudaki esas hedeüeridir.» başkan Nâsır. Batı ile anlaşarak oıemleketini ileriye götiirebilirdi. Batı, Başkan Nâsır'ın uzattığı dostluk elini görmedi. görmemezlikteıı geldi. Bani Mnr adh kövde doğmuş hu ateşli genç askeri koyu bir miHiyetçi olduğu ve sadece Mısırın çıkarlan İçin hareket rttiğim Batı zamanında anlayabilsevdi, belki bugünkü Orta Doeu bulıranı bu kadar sert olmazdı. Nâsır 1955 tc Çekoslovakyadan silâh srtm almaya basladı ama 29 Evlü! 1970 de yani Başkanm ölümünden bir sür, sonra vavınlanan l e Progre^ Egyptıen'in yazdığı Ribi «Batı b\okundan sartsı?. satm alma ümidini kaybettikten sonra». oğn Akdenizdeki Rus emeHerinl bu kadar iyi bilen bir Arap milliyetçisinin sor.unda onlara koltannı. ve limanlannı açması her halde kendi için de cok ürürü olmuştur. Brejnev, Tito'ya Arap • İsrail anlasmazhîina bir çözfim bulunur bulunmaz Mısır ve diğer Arap ülkelerinden Rus a<*erlerinin derhal rekîle cekleTİni. buralarda daimî kalmak îstemediklerini söylemistir. Ar.laşmazlığın nek kolay. hele kı^a zamanda çnzülmesi imkânsız görüldüğünden Sovyetler uzun bir siire Orta Doğuda ve Doğu Akdenizde kalacaklar demektir. (1) «UEgjTîte de Nasser 1952 1970» Problemes Polıtıques et Sociau>c La Doknmentation Française (9 Avril 1371) No. 67. UNDEN UNE ftcaba doğıu yoln büîacak raıyız? A.P.'nin. Sayın Cnmhurhaskanımuın direhtiflerine uy»rak 5 Ekim karanndan vazseçmis olraasını. kötü ağızlar herhalde »öyle yorumlayacaklardır: Nasıl? AP sıknı sörönco amana düstü.. Birader m»demki böyle vapacaktın, o zaman bovundan büyük îşlere karısmamaiı idin.. Bu is ashnda parti vönetimınin kötü olduğunu ispat eder. Bu AP tuhat bir toplulnktur karsısindaklnin ağzından lâfı kaparak kendine maleder. Bir Uere Başkan, sorumlulugu ustalıkla ve patttik mizansenlerle teskilâtın sırtına yükledi. İ Sanki hiç hatal» deSilmıs eihi. eski kararlarda haklı oldukla. > nnı söyledikten sonra lütut vapıvormnscasına yeni karara < ; geçtiler. bn yeni kararı. iistelik bir erdemlik, hattâ vatanperverlik olarak takdim ettiler. * • * ; • Ah şu kötü dilliler!. Nasıl da ortalıjı karıştırmak, bösbütün sise, dumana boğmak isterler? Ovsa AP gibı büyük bir kitlenin itibariyle, haysiretiyle ovnamak da iyi bir şey değildir. Haklı hak«ız, milyonlarca insan Demirel'in gittiîi yola yötıelmistir. Bu insanlann dnvçu'arını zorlama voluyla devlet idaresi başarılı olamaz. Milvonlarca invanda raratılacak komplekslerle milli birlikten bahsetmek cok n>durma olur. Partiler evvelâ ve her sevden önce mtmleketi düsünmelldirler. AP son bildirisinde 5 Ekim kararlanndan, vatan menfaati düsüncesiyle döndüSiinii sövledieinf söre ne kadar «a. vnnnrs» savnnsnn, 5 Ekim kararları mcmleket için hayırlı olmamıstır. Bir aylık siyasal bir bunalım, vnrtta etkileri hir vılda sllinemîyecek ekonomik buna'.ımlara vol acıyor. 5 Ekim Uarar. lanndan sonra. devlet teşkilâtı feice uğradı, her is olduftt yerde kaldı, bütün ekonomik tesebbüsler beklemtse haslad Vatırımlar dnrdn, işin en kötüsü Türk Devleti bn atom yüı yıhnda hızından çok seyleT kavbetti^ Bir kere dah» gStdü ki, AP için bir milletin hayatındaki «zaman mefiınmıı» hi hesaba katılmamaktadır. Aradan altı ay seçtikten sonra veı üi tahsilâtı az, issizlik arttı, vatırımlaT işlemivor, diye ferys etmege haştarlarsa hiç sasmatnak eerekir. çünkO bu partini tabiatında duvçulan, olayları, haksıı da olsa sömürmeU gil bir illet vardır. Doğnısu onlar hu isi bilinçle yaparlar. Olan oldn, artık memleketin hızlı •tılımlara ihtiyacı « dufunu bilmeytn kalmadı. Kaybettitimiı lamanları tekt kazanmak için büyük çabalar «sarfetmege. reformlardan evvel ynrtta istikrarlı ve güven içinde hir idare kurma zorunlu oldugumaz belirdi. Memor çahşmalı, is çıkmalı. ss saklamalar. rüşvet, Irtikâp n|rnnda baskılann lâfı nnnt«ln hdır. Vatandas artık bnnalımlan düsünmedeo l?ine sarılm verimli •lmanın çaresini aramalıdır. Bu istikrar ve güven nnsnmn» AP, genellikle de pol kacılar çok aı önem verirler, yine politikacılar «xaman» d« len nnsuru devlet hayatmda hiç hesaba katmaz görünür Teniden işe koyulacak olan Erim iktidarının iyi ve kötu ! lere knlafını tıkayıp altı »y sonra venl bunalımlar yaratıl yacagından emin olarak hıxla çalısmasını ve kaybtdilen tnanı mümkün oldutrj kadat kaıanm3smı temenni edclu Aslınd» hiıe yakısmayan çok ilkel sebepleri, çok daî neticeleriyle memlekete btiyük fenalık vapabiiecek bır l randan zorla «jynldık.. Bonnn kıymetini. tarihten ve olsylardan d e n alarak bilelım. B BUGOM YARIN Bir kez daha inandık.. Önümüzde So\>etler Birliğinde, bilim adamlarmuı, yazarların, dü*.ünürlexin bzgürlük isteklerinin nedenlerini açıklayan bir araştırnıa duruyor. Bunu okuyunca, doğrusu büyük bir lç rahathğı duyduk. Sn" son aylarda, hemen hemen tek denecek, yalnıı denecek blçimde, demokraük düzeni, bzgürlükleri savunmadan doğan bir yorgımluk duyuyorduk. Bir basiaa, herkesin terkettiği ya da eder söriuıdüğü bir şeyi savunmanın güclüğünü, ilk kez yasadık. Tek basımıza demek, belkl de birat iddialı görünebillr. Ama, gerçekto demokrasiden yana olanlann da. bu konuda polltika yaptıkİar\ yjvarlak söz edlp, tam anlamı ile «idarei maslahat» yolunu tattuklun bir ortamda, böyle diylsunizl boş göriinü*. İnsan inanclanndp sarsılmamış ise, dü?üncelerinde sağlam yapıyı koruyorsa. en çctin anlarda. güç anlavda bile, yalnu da kalsa mutludur. Nc var ki yorspınluk hissediyorsunuz. 'âöziuıü ettiğimiz, Sovyet bilginlerinl, teknisyenlerini, yaıarları.ı», sanatçüarmı, dü«iinürlerini okuduğumuz taman; kendimizden vtandıgımuı, sıkıldığımızı. size Hiraf etmeliyiz. Bu adamlann çcktiktermc, yalnızlıklanna ve bütün çüelerine rağmen; yalın bir inanç. yiivc bir kültiır, sağlam bir düşünce ile israrlı savunduklan şeyler karşısında, insan kendi ortammdan yakmmadan utanç duyuyor. Hu adamlar. bize hem kuvvet verdi. hcm de tuttuğumuz yolun ıloçruluğuna. bir kez daha bizi inandırdı. tncelemenin «Bilimsel m\ıhalefet» olarak adlandırdığı, bilim adamlannm özgurlük. demokrasi isteklerinden, düşüncelcrinden genis örnekler vermek isterdik.. Ve isim üzerinde ktsaca durmak istcriı. Medvedev'in yazdığı, bilimsel sosyoloji alanmda klâsik bir cser nitcliğini kazanan. tekslr edilmiş kopyalan el'den tTe dolasjan kitap: Stalinizmio, bir dtktatörlügün so&olojik yaptsmı anlattı» iıstün bir escrdir. tnsantann, böyle bir rejim altındav nıh, karalrtcT, düsiineo. insani nitelikler yönünden ne kadar dustüfcünü acı Mçlmde nrıklaınaktadır. Medvedev; öıgür ve bireysel bilimstl arastırmalara olanak hazırladığı için, demokratik idare biçimini övmektedir. Stalinist parti mekanizması için. sunları soylüyor: •Parti teşkilâtı. her şeyden önce, bütün alanlarda hırs dolu, yetersiz ve ashnda hiç bir yeteneği olmayan kişilerin toplandığı yerdir, B" mekanizmada yer bulabilmek için: basit olmak. renksiz olmak, kaıar verme cesaretinden yoksun olmak, yukarıdan verilecek emlrleri aynen uygulayacak karakterde olmak gerekmektedir.> Bu insanlann mahvetmeye çalıştıkları insanlardan. entellektüel ve karakter yönünden çok diişük seviyede bulunduklarma işaret eden Medvedev, şöyle devam ediyor; <Bu teşkilâttakiler. vasat kabiliyette insanlardı ve hiç bir ahlâk kurabna uymaksızm, iktidar sahibi olabilmek için her alçaklığı göze alan kişilerdi. Böyle bir ortamda, yetenekli bir kişi, her zamsn, kıskanç ve yeteneksiz kişilerin kurbanı olmaya adaydı.» lUılü fizik btljçini Kapitsa'ya bakın; o'nun dedikleri daha az İIginc degil. • Sovyet bilim adamları Marksist filozoflara boyun eğmis olsalardı. fezanın fethi mümkün olamazrtı. çünkü; Marksıstler siberne•titi tp<)uederler. Atom fiziği alanı kapalı kalırdı, çünkü: Marksist filozoflar. Einstem'in Reletivite» teorisini kabul etmemektedirler.> Sovyet atom bombasının babası sayilan. fizik bilim adamı Sakhorov'ur sıkâyetleri ve istekleri daha köklü. tlerlemenin, kalkinmanın, her alanda gelişmenin siirekH olabilmesi için. Sovyet sistemind» liberal . demokratik bir reforma ihtiyaç olduğunu belirtmektedir. Çok partîli bir siyasal sistemin kurulmasının kaçımlmaz oldugu üstünde israr etmekte. apılacak eğitim re» formunun, bozuk düzenimizin hangi yamnı budayacağim şu anda bilemiyoruz. Bu işi, MilM Eğitim Bakanhğı merkcx kuruluşu oluşturacaksa, tefor mun kör, ya da topal doğacağuu şimdidcn söylememizt kehanet saymaymız. Bu bakımdan, konunun kamu oyunda eninc uzununa işlenmesinde yarar görmekteyiz. ülus bireyleri arasmda, eğitimle uzaktan • yakmdan ilişiği olmayan tek kişi düşiinülemiyeceğine göre, buna ihtiyaç vardır. Y ijjiıiııı n'lıınıııı nasıl ııliifak'! macı kendısi elde ecfecek olan öğrenci, problemlennt çözebılmek için, kendine görelik kapsamı içinde de olsa, bir Ölçüde bilim adamımn çahşma yaparken lzlediği basamaklardan geç mek durumundadır. Böylesi bir etkinîik ise, ön hazırlığı, plânlamayı, kaynaklardan yararlanarak araştırma ve inceleme yapmayı, ve sonucu değerlendirmeyi gerektirir. Ancak, bu yold'an yerlçmede zaman çok harcans» da. zaman 61dürme »öz konustı değildir. öğreneitıin istendik davramşlar* yükseU mesidir önemli olan. de o ölçüde milliyet ve özgür düşünce yeteneği gelişmiştir. Onun içindır ki; baştakl uyuklayan yöneticilere, dışardan ve cl altmdan ışlerimize bumunu sokanlara, yoksul halkımızı giinbegün biraz daha sıkıntı içine itenlere karşı O'nun en büyük silâhı, ruhunda gizledigi bu özgürlük duyguları olmuştur Atatürk. Kurtuluş Savaşına atıhrken Işte bu özgür düşünce silâhına güvençle sanlmış ve varolma yahut yokolma Ukesine de bağlı kalmıştır. O'nun bütün dünya uluslaruıca beıüuısenen: «Yurtta suü) • Dünyada su&ı,» deyişi; bir özgürlük sevisi ve bir insancıl düşüngüden başka neyin anlannjıdır ki? r Erzincan Valiliğinden 1 1 3 4 5 Bayındırlıh Bakanlığı Yapı ve tmar !çlerl Reıslıgıııin : Erzinean Tıcaret Lısesı tnsaatı nok=anlik!arınc!an müte. ahhıdın nam ve hesabına yaptırılacak ışler 24^0 «ayılı kanun hükümlerine göre kapah zarf usuliyle eksıltmeye konulmuslur Ism keştf bedell (50575.3a> lırartır Eksiltme Erzıncan'da îl thale Komısyotıunda 25.11.1971 Cuma günü saat 15IX) de vapılacaktır Eksiltme sartnamesi ve diger evrak Bayındırlık Mudürlüğünde görütebılır Eksiltmeye girebılmek için ısteklılerm : A (3.778.77) liralık geçıci temınatını. B 1971 vılına aıt Ticaret Odası beiaesinl, C Bu ı«e ben?er u vaptıklarını ısbata varar be'.gelerını dılekcelennc ekhverek Bavındırlık Müciürlügün. oen alaeaklan veterlık belaesını feklıl mektuplanvle bıılıkte ^.aıfn kovmatsn lâzıntlır îstekhler leklif mektupların! 26'IU1971 Cuma gunü saa* 14 00"e kartar tna'Âbu^ kdrsîlıSınrta thale Komısvonu Easkanh|ına verecekierriır " Yeterlik belgesı alınma» ıçm son müracaat tarîhı 23 11.1971 Salı çunü me'sı saatı sor.una Kadardır Te'grafla muraeaatlar ve postsıiakı vakı gecıkmeler ka. bul edılmez. Keyfıvet ılân olunur. (Basm: 22779/ 9129> örnejın, sayın Prof. Dr. Fe. ridun Ergin, Cumhuriyet'te okudugumuz «Eğitim Reformu. baslıkh yazısında, okulîarın tim sürelerinde kısaltma yap ' önerisinde bulunuyor; mokullanılır»a, beş yıllık ılkokul bileilerinin, üç yılda rahatlıkla öğrenilebileceğini ilerl sürüyordu. Sayın yazann görüşüne, öze1likle lise ve yüksek oğretim kurumlannda askıda duran iş gücünü üretim alanlarına kaydır. ma açısından, elbette katıhrız. Ne var kl, hızla değişen ve o oranda da karmasıklaşan dün. yamızd'a, uyum zorluğuna düşen insanm artan problemlerl karsısında, bu yolu denemenin ivı sonuç vereceğini de sanmıyorut. Aynca. sayın yazarm, baz» gençlerin hippili|e özenmelerini. keyif verici maddelere düşkünlüklerinı ve «patlama» cinsinden eylemlere katılmalarını, «uzun vıllar bekleyii sıkmtısı. na» davandırma yar^ısına da katılamadıBımızı açıklayaca^ır,. Çünkü bizce doğru olan; eâitim sürelerini iyi dolduramadığımız, gereginee cfeğerlendiTerr.ediğimizdir. Yoksa, her öğretim kademesinde. öğrenciye kazandınlacak amaçlar erken elde edilebilivor da, gençler art?n ?amanda bozuluyor fikri degilcfir kusuz ulus yararlanna olacagını inanmıştır önce. Bunun için de, yoluna dikilen tüm engellert k o layca yıfanasını btlmişür. DUsUngÜ, ınanç ve yöntemlertnden hiçbir güç saptırtamamıştır O' nu. Ele almış oldugu tüm sorunlarda. kesinllkle verintili bir s o nuca ulaşmış, her ne sorunda olursa olsun, hiçbir biçimde a^ır dan ve alttan alma eğiltau göstermemiştır. CifadBat TEŞEKKUR Eşimin hamileligi süresınce devamlı kontrol üzerinden esirgemeyen zamamnda ve ısabetli nr halesi ile EMRE'miz: bizlere kavuşturan müştik ın kıymetti , Jinekolog Operatör „ . ^ ^ . ^SaytQ D o W o r Sonuç , SONUÇ ğitlmı bilgı darhgmda anlamamalıyız artık. ögrenciyi; karakter ve irade olusturan, duygusal olgunlıığu meydana getirecek, bece. likte üretici. tavırda bilimsel düşunme düzeyine çıkaracak, (îisiplinli ve dengeli tutacak bir yasantı ortamına sokmahyız. Okullanmız böyîesi etkilemelere ortamhk edecek düzenli cevreler haline gelmelidirler. ögret menliğin anlam vüceligini ders verme saatı esıtinde tutmamalıyız. öğTetmenterin özlük lıaklannda ve veti*me vöntemTerincie, onlan Almanvalara çürükleven vetersİ7İiklert gidermeliyız. Çift öğretiın oyununu orta. dan kaldırmalı. günlük çalışma. lan daba genis zaman dilimine oturtmalıyu. Zamamn bir ba. kıma en ivi egitken oldugunvı daima gözönünde tutmahyı?. Toplumumuzun her kesiminfte nöze çarpan çürüklük ve çiŞ. liklerin. eğitim ışlerimtzdeki başansızhgımızdan oldugunu bl !erek. venl eSitim düzenine »a*. lam teme! afmalıvt7,. E Milliyetçi Atatürk urdunu, ulusunu her insan sever ama; Atatürk kadar ulusunu, yurdunu sevebilecek bir kimse gelmemiştir yeryuzüne. O'nun agzından çıkan her söziinde yurt bütünlüğimü, ulus çıkarlannı aramak gerekir. Dışarıdan sızacak her tür tehlike ve etkiden uzak kalntayı başarmış, benimsedîgi dıs düşüncelerı Türk toplumunun bür.yesme büvük bir ustahkla uvdurmasmı becermısüı Anadolu ınsanını Ortaçağ vaşamından. başıbosluktan ve ezın tiden bır çırpıda kurtarmış, > nu söz sahıbı etmıştır. KöyHinun cıieKes vaşantısı, küçük görülüp horlanışı, ağır vergilenn altmda ınlevtşi O'nun vüreginde bır bıriktm. bır dügüm olagclmiştır. «Köylü ulusun elendisidir.» demekle: bu birıitimin bcy şaltımmı ve bu dügümün çifetimünü sağlamıştır O. Böylece köylü, vuzytllardır çektıgi köleHkten bu anda sıynlıp efendiUk mertebesıne \ukseltjlmistir Öte yandan ırkçılık. aşın sağ aşırı sol. din sbrnürüsü. bölücüluk ve bolgecilik Eibı ner tüı vıkıcı ızlenimler. kbkü Isazınacak biçimde kurutulmaya çalışüınışttr. Atatürk, atılım yaptıgı her lşten. elde edılecek sonucun kuş Y tatUrk'ün toançlan, O'nuıt başansı oVmuştur bir bakıma. Çünkü, O'nun inançlan dogrudan doğruya yurdun bütün lügüne. ulusun mutîuiuguna ve bekasına dayanmaktavdı. Her seyden önce uygar, bagımsa ve yeryüzünde şerefli bir devlet olma yetkisini elde etmek.. O'nun. için baş çaba olmuştur. Yurt kesitınde gizli bir Atatürk düsmanlıgı tutarlılıgım sür dürmektedir. Ne var ki, O'nun ilkelerinin. O'nun uysnır düşünce ve eeni"?. bilinçli felselesinin annaçına karşıt çıkanlar: biı arslanan yoluna dikilen bır kedı yavrusu gülünçlüfeünü taşırlaı hic şüpnesiz A Fahamet Madenli'î temiz ve muntazam servisi üe bizlere hakikî bir olan tSTANBrL KLtNİĞt ve personeline candan teşekkürü bir borç bilirir tZZETTtN K Cumhuriye S. Ozdemir TAMMDAGU (Kskt Öçretmen) Akarbası Mah. Harmanyolu Sokak Noı 49/1 EskUehir Emprenye Edilmiş Ahşap Salı Wınacakl\r Etibank SeYdişehir AlüminYUH Tesisleri Grup Başkanlıgında 1 Tesislerimizin ihtiyacı bulunan muhtelif larda biçilmi^ ve eroprenye edilmiş 25( miktarında ahşap kadron ve tahta satın caktır, 2 Emprenye malzemesi selkur olacaktır. kreozot veya benzeri maddelerle de ei edilmiş olabilir. 3 Teslim yeri imalâthane veya Seydişehir 4 Bu işle ilgilenen kimselerin ahşap ebadli renmek; diğer bususlarda bilgi alabüı 17 Kasım 1971 saat 16.30 a kadar Grup lığımıza (Seydişehir) mektupla veya müracaat etmeleri rica olunur. (Basm: 23119 A. 1& TEŞEKKUR Sevgill oâlumuı AH'tıln uzun zamandıı çekmekte olduğu hastalıgı zamanında teghis e derek amellya'ını basarıvla vaoan savın ooerattir Prof. Dr. Modern tnetodlar A Lİ UR AS M 6 ? odern metotlara gelinee: ESitim öcretim çahşmalarında modern metotlarî uygularsak zamandan kazanınz, gibı bir savı hemen doğru kabul etmeye olanak yoktur. Bugün okullanmızda modern me. totlann en önemlisi diye sarıldıgımız ve uvgulamaya Özendiğimiz «bilimsel araştırma yoluna» bir goz atacak olursak, bu rrtPtotta, klâsik metotlara göre daha fazla zamana gereksinme duyduSumuzu görmekteyiz. Ashnda bunda saçılacak bir ta. raf yoktur. YenJ okul anlayışın. da. öğretmenin rehberliğînde a. • * • > » •* •• • «« • «« • * • • « • • • •• « • « • •«• •«% • • • •« Mehmet ÖCAL »Iköfretinı Müfettisi tzmit özgür Atatürk tatürk. doganın Türk ulusuna bir büyük bağışıdır. O' nun yaşammda ve yetişme tarzında tam tekmillik bir yön voktur. özellikle voksul denecek bır ailenin. öğrenimini eüçlükler icinde sürdürebilen bir ço cuğudur. Ne var ki; her kişıoğlu gıbî O da özgür doğmuş. yaşamı bo ^unca da özgürlük ilkelerıne bağlı kalmıştır. Hele devrin bozuk vönetimi, agır bir baski altmda ezüen halk yıgmîan, gün geçtikçe Türklük ittbanran bıraz daha dışta sarsüışı. bazı büvnk devletlerin tmoaratorlnŞnn içişlerine el attnası, imparatorluk içinde yavgın bır somürü dil zenini kurmus bulunmalan, böy le^e tç ve dıs ticaretln tümüyle yabana ellere kayması O'nun özgür düstingülerinde daha da bilinçli olmasını sağlamıştır. tmparatorlukta oluşlar, sarsmtüar, yıkışımlar. bölüşümler. karışımlar geliştikçe; Atatürk'te yardımeısı Dr Demit Budak'a. avrıca yakın alâkalannı esir. gemiven Dr. Ora) Volkan. Dr Ahmet Aşcı ve Gırraba Hastahanesi 2. CerraM Klinigi peraoneline tesekkürü bit borc blllrlz. OSKAÎ AİLESt " • « • « • ••• «•• «• •«••• «^ • •• •• • « » •« « •« • «« « « •« A Cumhuriyet 9148 Türkiye Çimenlo Sanayii T.A.Ş, istanbul Alıtn ve Satım Müdürlüğünden Şamut Tuğlası Alınacaklır Şirketimize ait Gaziantep Fabrikamız ihtiyacı olarak döner fırin kalsinasyon böîgesi içm 10.000 adet şamot tuğlasırun abmı kapalı tekliî almraak suretiyle yapılacaktır. Malzemeye ait teknik resimler her gün mesaî saatlerinde Karaköy Perşembe Pazan Gürel İzmir Han 3. kattaki MüdOrlüğumüzön Ticaret Servisinden tetnin edinilir. İhaleye ait tekliflerin en son 15/11/1971 günü saat 17.00 ye kadar Muhaberat Servisinde bulundurulması gerekmektedir. Postada vâki gecikmeler dikkate ahnmıyacagı gibi Şirketimiz 2490 sayılı kanuna tâbi değUdir. Isi. Dz. Tek. Sat. Al. Kom. Baskanlıgır 1 Taşkızak Tersanesindeki Vüzer Havuza havalandırma; sıcaksoguk ve deniz releri yapılması isı kapalı zarf usulü meye çıkanîmıştir. Muhammen fcedeli lira olup geçici teminatı 19.750. liraı nameleri Komisyonumuzda; Ankara ve Amirlîklerinde görülebiîir. 2 İhalesi 22 Kasım 1971 günü saat 11.00 paşadaki Komisyonumuzda yapılact teklilerin 2490 sayılı kanuna göre hazı teklif mektuplannı en geç Ihale günü a kadar Komisyonumuza vermeleri. (Bas TE3EKKÜR Göz ameliyatımı büyük bir başarı tle yapan ve amellyat sonrasmda da yakın ilgi ve ihtimaınını esirgemeyen S.S.K. İstanbul Hastanesi Güz Hastalıklan Mütehassısı Sayın Dr. HİKMET ARALP'a ÖZOÜRLÜK GÖKLERDEDλ sonsu? şukran ve saygılaTimı sunarım. Günel ALTDJTA5 (Basm: 23054/9131) DENİZCİÜK BANKASJ T. i GENEL MÜDÜRLÜCÜND 1 Camialtmda bulunan Denızyollaı ne ait malzeme anbanmn çatı ve elektrik leri kapab fiyat teklifi aiınmak suretiylı caktır. 2 tşin keşiî bedeli 66.564. lira ol minatı 3.328. liradır. 3 Bu işe ait dosya çahşma gunle içinde Salıpazan Orta Blok 4. katta buh Işleri Müdurlfi?ümüzde görulebilir. 4 Tekliflerin en gec 15/11/1971 ta yan Pazartesi çünö saat 12 ye kadar İns.2 dürlügüne verilmesi şarttır. Postada vâki gecikmeler kabul olun1 5 2490 sayılı kanuna tabi olmays ihaleyi yapıp yapmamakta veva teklifler cih hakkım kullanmakta veya düedi§î 1 * « serbesttir. N1MBÜS Hububat Örtiisü Satm Alınacak «8x8 metre eb"admda 3000 adet hububat örtüsü sabn almacaktır. Tekliflerin en gec 23/11/1971 tarihl akşanuna kadar verilmesi gerekmekte olduğu; şartname ve resimleri Ankara'da Genel Müdürlütümüzden; İstanbul'da Bankalar caddesindeki Malzeme Şube Müdürlügumüzden temin edilebilir.» Ofisirniz 2490 sayıh kanuna tabi değildir. OFİSİ