Katalog

Cumhuriyet BASIN UYMAYI AHLAK YASASINA TAAHHÜT EDER Sahibi : Cumhuriyet Matbaacüı* ve Gazetecililc T. A. Ş. adına NAZtME NADt Sorumlu Tazı îşleri Müdürü: SAMt KARAÖREN Basan vo Yayan: CUMHURtTET MATBAACILIK ve GAZETECtLİK T.A.Ş. Cağaloğlu Halkevl Sk. N. 3941 D (j D f) I * * * U U I I V T l r t d A D . ANKARA: Atatörk Buîvarı Tener Apt I I . Yenisehir Tel: 120920 • 129544 tZMÎR: Tevzlp«5« Bulvarı Afşaroğlu îjftanı Tel: 31230 24709 GÜN"EY fLLERİ: Kuniköprü 34 tokalc No. 40 ADANA Tel: 4350 3934 1 3 6 12 ABONE ve İLÂN Adi Poıt» Kurt tçl Vurt Dıjl Ayhk 22,50 45. Ayhk «7.50 135. Ayhk 135. 270. Ayhk 270. 540. 350 Ura Bajlık (Mafcru) 80 2. vt I nci «ayfı (Santiml) 85 3 üncü sayia (Santlmiı 75 4. 5. 6 ncı tayîa (Santiml) 100 Nljan. Mevlid, Brtenme. Ts'üneO (i Sm.t 150 Niklh, Tejekkür Dofum Ölüm. Ölüm, Mevlid. Tesekkür (5 Cm.) ınn SAYISI 75 KURUŞ Yargıca hakaret (Bastarafı 1. Sayfada) blnde bulunmuşlardır. Bu isteğin kabul edilmemesi üzerine sanıklar, şimdilik savunma yapa mıyaeaklanm bildirmiş, sık *ık Yargıça bağırraışlardır. Duruşma, sanıklann savunmalarını yapmalan için, 30 Kasım'a bırakılmıştır. Saat 9.30'da başlıyan davada, bir süre önce rahatsızlandlğı için tedavi görüp iyileşen T>z. Yrb. Akd'emir Akmut, duruşma yargıcı olarak bulunmuştur. Celse açılınca, THKC'nin sava? eıları olduklannı bildiren 5 sanığm hazırlamış olduklan yazılı savunmanın okunmasına devara edilmiştir. Sanık Necmi Demir tarafmdan okunan savunmada, bugünkü durum, geniş bir şeküde eleştirilmiptir. Savunmanın 153. sayfadan 178. «ayfaya kadar okunmasından »onra, 8anık Necml Demir, duruşmaya ara verilmesini istemiştir. Bu isteği kabul etmiyen Duruşma Yargıcı, «Siz yoruldunuzsa, başka bir arkadaşınız, ortak savnnmayı oknmaya devam etsin» demiştir. Fakat Demir. duruşmaya ara verilmesinde Israr etmiş, bazı samklar da bu isteğe katılmışlardır. Ancak Yargıç Akdemir Âkraut, bu konuda kararı mahkemenin verebileceğini belirterek, isteğin yerinde görülmediğlnl bildirmiştir. Bu sırada sanık Çayan, yerinden fırhyarak, hakaretamiz sözler sarfetmiş ve ön sırada oturan diğer sanıklar da, Yargıra karsı bağırmaya baslamışlar dır. Yargıç, «SIzi, terbiyeye davet ediyoram. Tavırlarınız ve sözleriniz, kendinizde olduğıınn RÖylediğiniı kültflrünüze yakışmıyor» ihtannda bulunmuştur. Yargıcın bu ihtanna, ba.şta Çayan olmak üzere sanıklar, yine bağırıp hakarefe devam ederek karşılık vermişlerdir. Ortak sa vunmayı, hiçbir sanığın okumak i?tememesi üzerine cîuruşmaya, 10 dakika ara verilmiştir. Saat 10.50'de yeniden açılan o. turumda, Mahkeme Başkanı P. Alb. Vecdi Müftüojîlu, Yargıca karçıı küfiir ve hakaretlerini 7apta bizzat yazdırıp eeciren Mahir Çayan'ın, •Askcrî hakinıe « d p dışi bir dille hakaret ede. •e rek. mahkemenin nezahatini vc inzibstını ihlâl ettigi» gerekçe siyle, salondan çıkarılmasına ka rar verildiğini bildirmiş ve Eörevli yüzbaşıya hitaben. «Çayan'ı dışan çıkartın» dtemiştir. Çayan salondan çıkartıhrken, .«anıkJar toplvca yareıca baSırmışlardır. Bu arada. sanık N'ecmi Demir söz alarak. «Rcdi hakim* konusunda talebi bulunduğunu bildirmiştir. Sanıgın, özellikle Yargıç Akdemir Akmut'un tarafsız olmadıgını iddia eden Istegî aynen zapta geçirilmiştîr. Demir, «Savnnmamızın sıhhatll olarak yüriirehil. mesl araaeıyle, Duruşma Yareı. cı Akdemir Akmnt'n reddederlz» demiştir. Redi hakim talebine, aynı gerekçeyle, diijer sa nıklar da katıldıklarını bildir. mişlerdir. Bu talebe katılıp ka. tılmadıgının öğrenilmesi için Mahir Çayan da geçici olarak salona getirilmis ve ne diyeceği sorulmuştur. Çayan, Yargıç Ak. mut ile aralarında sürekli tartışma ve olaylar çıktıgını. ta. rafsız bir yargıç gibi değil. id. tîia makamt gibi davrandığını Iddia ederek, arkada^lannın isteğine katıldığını ifade etmiştir. Çayan, bu konuşmadan sonra, lekrar salondan dışan çıkartıl. mıştır. Karardan gonra Yargıç Akdemir Akmut, tekrar yerini almış ve Bnb. Bostancı, salondan ayrılmıştır. Duruşmada, sanık Necml Demir'in ortak savunmayı okumaya başhyacağı sırada, sanık lrfan Uçar, usul hakkında söz istemiştir. Bu arada diğer sanık lar, Yargıç Akmut'a sataşmalarına devam etmiş, Uçar'a söz verilmemesi üzerine de hava, bir antfa elektriklenmistir. Arkadaşlarının isteği üzerine salona alınan Çayan, Başkanın bir sorusu üzerine, sabah söylediğl küfür ve hakaretamiz sözleri ay nen tekrarladıgını bildirmiştir. Ancak Yargıç Akmut Başkandan, sanığın salondan atılmaması is. teğinde bulunduğu için Çayan dı»a rı çıkartılmamıştır. Bu sırada, diğer sanıkiar, Çayan'ın sözierine aynen katıldıklarını bağırarak bildirmiş, Yargıcın «Saygılı o . lunnz» ihtanna uymamakta direnmişlercfir. Olaylar sürüyor Savunma ve tartışma Bütçe ile ılgıh goruş oynlığı Plânlama'da efe alındı ANKABA. (Cumhuriyet Bürosu) Maliye Bakanlığt ile Devlet Plftnlama Teşkilâü arasında 19T2 programı ve buna ilişkin olarak 19Î2 mali yüı Bütçe Kanunu tasarısı üzerinde beliren görüş. ayrüığı dün Yüksek Plânlama Kurulunda ele alınmıştır. Bugüne kadar Basbakan Ekonomik îşler Yardımcısı Atilla Karaosmanoğlu'nun başkanhğında toplanan kurulun dünkü oturumuna, söz konusu anlaşmazlıktan dolayı Başbakan Nihat Erim, Baçkanlık etmiştir. Toplantıya kurulüyesi olmayan Millî Savunma Bakanı Ferit Melen de eski bir Maliye Bakanı olarak katümıstrr. 1 Aralık'ta açıklanması gereken 1972 programı ile bütçe kanunu tasarısının genel dengeleri konusunda birkaç gün önce Bakanlar Kurulunda bir görüş birliğine vanlamamıştı. Maliye Bakanlığı büt çenin harcamalarını düşük göstermek suretiyle, bunu karşılaya cak gelirleri de ek finansman kav naklarına başvurmadan sağlamak yolunda bir görüşle bütçe rakam larını saptamıstır. Buna karşılık DPT de son yıllarda çeşitli neden lerle artan talebi karşılamayan üre timin arttırılabilmesi amacıyla ola İanürtü yatınmlar yapılmasını ve Personel Kanununun yükü nedeniyle sınırlanan yatınm harcama !annm bu durumdan kurtarıîarak öngörülen düzeyden daha fazla yaDilmasını ve bunun için de ek gelir kaynaklanna başvurulmasını önermiştir. Bu iki karşıt görüş. dün sabah ve öğleden sonra olmak üzere iki oturum halinde toplanan Yüksek Plânlama Kurulunda ele alınmıştır. PAHALILIK (Bastanfı 1. Sajfada) Genel Başkan Prof. Turhan Fey zioğlu, Grup Başkanvekillerinden M. Nebil Oktay ve Vefa Tanır im zaıını taîiyan önergede hayat pa halılığl konustına değinilerek şöyle denilmektedir: «Hayat pahalılığmdaki hızlı ve devamlı artış, vatandaşlann geçim sıkıntısını durmadan büyuttüğü gibi. millî ekonomi bakımın dan da tehlikeli olmağa başlamış tır. Fiat artışlannın bir kısmı devalüasyonun tabiî ve kaçınılmaz sonucudur. Bundan önceki hükü metin bazı icraatı, hayat pahalıb ğını arttıran sebeoler arasmdadır. Ancak, Erim Hükümetinin iktis» di politikasmı yürüten Bakanlarm tutumu, icraat, beyan ve davranışları fiyatların devamlı ve teh likeli surette artmasını körüklemiştir. Türklş bildirisinde bundan sonra, pahalıhğın önlenmesi için alı nacak tedbirler konusuna değinil mekte ve şöyle devam edilmektedir: Şıı anda yapılması gerckcn llk iş. kâr hadlcrinin (esbit edilip. arıklanmast. piyasaya sunulnn mal ların bir sürii elden geoerek kârların .vükseltilmesinin önlenmesidir. Fiyatların cercek artış nedentnin işri ücretleri olduitunu öne sürenlcr. aşın kârlarımn tartışma kmuısıı olmasından çeklnenlerdir. N> yazık ki. hir kısım yetkililer de hu nyunun farkına varmamakta hâlâ isçi ücretlerinin yüksekll einden söz edebilmektedirler. Türkive'de i« cürünün ne kadar ncuz olduğıı. dışarrva is sfüc'i satmamız dan anlaşılmaktaritr. Buna karşı. kârlaruı yüksekli^i de hiç hir firetim maddemizin dünya plyasa sında yer alamayışından bellidir.. Ne yapmalı? TRT'ye emekli 2 albay alandı ANKARA, <THA) TKTde Haber ve Program Dairesiyle ilBili Genel Müdür Yardımcılığına Emekli Albay Semsi GSnenç, Ankara TV Müdürlügüne de Emekli Albay Cevdet Karahan getirilmistir Semih Tuğrul'un vekâleten bak tığı göreve getirilen Gönenç. daha önce Dışişleri Bakanlığında sa vil savunma uzmanı olarak çaItsıyordu. Ankara TV MüdürlüSüne potirilen Karahan ise. daha önce TRTMe tdarî tşler Müdürlüğünde görevüydi. GENEL MÜDÜR (Baştarafı L sayfada; Geçici kurul Bundan sonraki ek 4 üncü madde aynen kabul edilmiştir. Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte eski yönetim kurulunun görevlerinin sona ereceğini ve en geç 2 ay içinde kurulacak yeni yönetim kurulunun göreve başlayacağı ta rihe kadar geçici bir kurulun yönetim kurulu görev ve yetkilerini kuUanacağını öngören geçici madde ele alınmıştır. Komisyon. geçici kurulu meyda na getiren üyeler arasına Kültür Bakanlığı Müsteşarımn alınmasına karşı cıkmı; ve onun yerine Ha cettepe Üniversitesi Rektörünün bu kurula seçilmesini uygun gör müştür. Böylece bu kurul, Ankara. Ortadofu ve Hacettepe Üniver sitesi Rektörleri ile Başbakanlık Müsteşan ve TRT Genel Müdüründen meydana gelecektir. Geçici Komisyonda bundan sonra gelen diğer üç geçici madde de kabul edilmiş, böylece yürürlük ve yetki maddeleri dışındaki bütün maddeleriyle tasan komisyonca gözden geçirilmiştir. Daha sonra hükümetçe geri alınan, görüşülmesi ertelenen ve Redaksiyon KomitesJne gönderilen geçmiş madHelerin görüşülmesine geçilmiştir. Komisyonun sabahki birleşiminde siyasi partilerin ya yınları başlıklı 1$ ncı madde ele alınmış ve komisyon üyelerinin ortak istekleri doğrtdrusunda t sarıdan çıkartılmıştır. Radyo ve TV ücretleı Komisyon, öğleden sonra, taı fe ruhsatlanyla ilgili 31. M < a deyi de kabul etmiştir. Buna g re, tarife ruhsatlarının düzenle: mesi Bakanlar Kuruluna bırak maktadır. Ancak, Bakanlar Kur lu, radyolarda konutlar için e az 10, en çok 100 lira, TV'lerc koautlar için en az 100, en çc 500 lira arasında ve başka yerle de bu mikîarlarm 5 katıtu geçrr, mek; kaydıyla, düzenleme yapab lecektir. Personel (BasUrafı 1. Sayfada) geçici komisyonda ele alınacak ve 1972 Bütçesi yürürlüğe girmeden kanunlaşması sağlanacaktır. Tasarı. kanunlaştığı takdirde hükümet. intibaVlar dıçında, per sonel politikasının genel uygulamasında önemli bir esnekliğe de kavusmus olacaktır. Tasannın gerekçesinde 657 ve 1327 sayılı kanunların doğurduğu aksaklıkların bir an önce giderilebihnesi için Bakanlar Kuruluna yetki verilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Yine gerekçede bu yetki i^tenirken 1327 Sayılı Kanunda yapılan sınıflandırmanın uzun araştırmalara dayanmadıeı. gerçeklere uymadığı öne »ürülmekte, memur tanımının genişletilmesinin. istihdam biçimlerinin 3'e indirilmesinin bir çok sakıncalar dogtırduğu belirtilmek tedir. Gerekçede ayrıca, Personel Kanunuyla tek ücret ve ücrette dengelik Drensiplerinin gerçekles tirilemediği. bunun da kamu hizmetlerindeki malivetlerin yükselmesine yolactıei büdirilmektedir Geçici Komisyon (Baştarafı 1. Sayfad s tisap olunamaz» şeklindeki, CHI iilerin sert tepkileriyle karşılaı m'ştır. Daha sonra, bu maddeni Alt Komisyona verilmesi kara: laştuılmıştır. TÜRK İŞ'in bildirisi Savunma yapmadılar Ortak savunmayı hazırlıyan Çayan, Bardakçı, Dede, Demir ve Yılmaz'ın yazılı savunmayı, uyarmalara rağmen okumamala rı üzerine. sanık tlkay Demir'e söz verilmiştir. Bu sanık da, sa. vunrna yapıp yapmıyacağı ko. nusunda birşey diyemiyeceğinl bildirmiştir. Daha sonra, sırayla. diğer sanıklara aynı şekilde söz verilmiş ve bunların çoğun. luğu, bu ortamda savunma ya. pamıyacaklarını, yazılı savun. malarını da, sıra kendilerine gelmiyeceği düşüncesiyle, be. raberlerinde getirmeaklerini bil dirmişlerdir. Mahkeme, kısa bir aradan son ra, «Sanıklann normal ve ka. nunî savnnmalannı gelecek o . turumda bevan rtmelerine ve bundan imtina ettikleri takdir. de. dosyada mevcnt sorgu ve beyanların savunma yerine ka. im olacağının bildirilmesine» ka rar vererek duruşmayı. 30 Kasım Sah günü saat 9.15'e ertelemiştir. Görüş aynhğı Türklş, dün fiyat artışı ve hayat pahalılığı konusunda bir bildiri yayımlamış, «Her doğan gün, fiyat artışlannın kara haber. cisi olmakta, yurttaş, eline geçen paranın, karnını doyurmaya dahi yetmediğini çaresizlik içinde Rörmektedir demiştir. Türklş bildiri sinde, fiyat artışlarmda kontrolsüzlük ve başıboş gidişin hergün bir öncekini aratır hale getirdiği. toplumumuzu bir buhrana doğru ittigi ileri sürülmekte ve özet oiarak şöyle denilmektedir: «üzun bir zaman önce. yurttaşın dayanma eücünü aşmıs olan pahalılık. su anda, kelimelerle tarir edilemeyecek bir düzeye ulaşmış ve yaşama çabasını dahi bir ıstırap haline tetirmiştir. Bu ortamın yarattıjb huzunuz luk, diğer biitün huzıırsuzluklar dan çok fazladır. Ve toplumu büyük bunalımlara itmektedir Bo bunalımın patlama noktası na yaklaştıçı uyarısında hulun mak ne kadar yurtseverlik göreviyse, bütün ilgili ve vetkililerin de bu uvarırun ışığında harekete ceçmeleri, sonımJuluklarının ıhmal kabul etmez bir «ereği halinı alrruştır. Vetkililerin, pahalılık açısını ve sebep olabileceği felâketleri açık yürekle kabul ederek. fereken tedbirleri almaları beklenirken (fiyatların altı ayda sadece •• 7 oranında artmış olduğunu) söylemeleri. vurttaşın çektiei sı kıntının hâlâ anlasılamadıftnı göstermektedir. Verilecek pahalılık rakamlan ister diisük, is ter çok yüksek olsun rerceği değiştirmevecek ve yurttaşın çektiği büyük acıyı dindirmeyecektir. Şu anda asıl gerçek. açıklamalarda ver alan rakamlar değil, yurttaşın eline geçen para ile ya şayabUme olanağını kaybettiğidir. Bu frerçeğe rağmen. bir kısım yetkililer. hâlâ dar ve Mbit pelirli vurttaştan, özellikle işçilerden fedakârlık beklediklerini 6Öyleyebilmektedirler. 8400 liraya eeçinemediklerini, samimi bir yakınma olarak kamuoytına duyuranlar. işçinin. asgari ücreti olan 500 liraya nasıl Keçineceğinin sırnnı açıklamalı. ondan sonra fedakârlık istemelidirier.» CBP Patti MecSisi (Raştarafı I. savfada.1 CHP Genel Başkanı Inönü, parti yüksek kademeleri ile i ş . tişarelerine dün de devam etmiştir. înönü'nün, yanında genel sekreterliğe adaylığı söz konusu edilen. istifa eden genel sekreter yardımcısı Adıyaman milletvekili Dr. Kâmil Kırıkoğ. lu'nun görüImesJ. dikkatl çekmiştir. tnönü. bir kaç günden beri. Kırıkoğlu'nu yanından ayırmamak ta vc millet meclisindeki sıra. larında yanında oturmaktadır. 2. Madde Komisyon Başkanı Tekinel, d! ha önce Redaksiyon Komitesin gönderilmiş olan 2. Maddeyi c kumuştur. Komiteye gitmede önce Geçici Komisyonda kabL edilmiş olan bu maddenin yer şekli, şöyledir: «Üzerinde ekim, dikim, bakırr yetiştirme yapılabilen veya oı man hariç, doğrudan dogruy taibattan yararlanmak suretiyl bitki veya hayvan üretimir.c el verjşli otan veya Islah (melioras yon) sureti ile üretime elverişl hale getirilen araziye, tarun ara zisi denir.» Tekinel, daha sonra çalışmalan Pazartesi gününe kadar ara veril diğini bildirmiş ve komisyon ça lışmalarının, muhtemelen Sal günü sonuçlandmlacağını sandı ğını söylemiştir. Gerekçe tzmit'de (Baştarafı 1 Sarfada) Ev kiraları ise semtlere göre değişmektedir. Örneğin, Alsan. cak semtlnde kaloriferli ve s sansörlü apartman katları 1000 . 2500 lira arasında degişmektedir Birinci ve tkinci Kordonda 2500 liraya kadar yükselen kiralar, ilçelere doğru düşmekte. dir. Hatay semtinde asansörlü ve kaloriferli apartman katlan 700 1500 lira cıvarındadır. Bu semtte 500 liraya kalorifersiz apartman katı bulmak zor değil. c?ir. Hattâ, 350 . 500 lira arasın. da apartman dairesi bulunmak. tadır. Karşıyaka da Hatay'ın özelliğini taşımaktadır. Ecevit'i suçladı Çikolata (Bastarafı 1. «avfada' îşte tatl) serisinde ortalama fiyatlar böylesine yükselmiş. Bu arada kalite farkı olduğu perekçesiyle baldavayı. revanlyı vitrinlerde 2022 liraya da görrrek mümkün. Bunun yanında bir de şekerleme var. Şekerle yap'.lan bir ziyaret ortalama 4050 tlrnya mâl oluyor. Kaliteli bir kilo çiko lata 90 liraya vanyor. Çıkolatin ise 60 lira civannda. Gima hakkındaki rapor Ankara Savcılığına verildi ANKARA, (Cumhnriyet Bürosu) Yargıçın konuşması Duruşma Yargıcı, sanıklann sözlerini zapta geçirdikten s o n . ra. kendi görüçünü de şu şekilde bildirerek zapta geçirtmiş tir: «Bir hakimln kendisine intikal Eden olayda ve sanık olarak karsısında bulunan kişiler hak. kında, karar almasına kadar her hanei bir peşin hükme sahip o l . maması, hakimlik şeref ve vakarının tabiî bir ÖTelliçidir. Dn rusmanın başından beri. sanık. ların tutumları, özellikle bir kısım avnkatlannın davayı nor nıal kannnî rnecrasından sapırmak hedefine matuf sayrctleri jörülmektedir. Sanıklar hakkında hcrhançi bir peşin hükme sehip değiliz. Baslançıçla. konnşmalarda ideolojik propagandalarına imkân vermeyi. simiz, savunma haklarının kı. Mtlandığı anlamına gelmez. Bu davada o kadar müsamaha gös terilmiştir ki, bazı Unnunların bazı maddeleri zorlaııarak, t a . rafımızca istismar edilmiş; her türlü hakaret, küför ve kötü sözlere katlanılmıstır. Hatta, bu durum, Mahkeme Heyeti tabkir ve tezyife varacak şekilde türkçenin en galiz keli. meleriyle hitaplarda bulunan. ları dahi affetmek büyüklüğüne sürüklenmiştir. Bu hakaretler, bizi kanunî ve vicdani tarafsız. lığımızdan geri koymamıştır.» Sanayi ve Tiearet Bakarüıgi, Gima hakkında Bakanlık Teftiş Heyetinin bazırladığı 180 sayfaFiyatların gelişmesi lık raporu Ankara Savcılığına Ote yandan şekerli maddeierle vermiştir. çikolatanm istatistik rakamlan T Bundan bir süre önce gazetena bir göz atuıca iosaıun içini •lerde Gima hakkında çıkan yolbir endişe alıyor. Şekerli madda «uzluk iddiaları ile ilgill otarek ler ortalama fiyatlarla 1963 yılınAnkara Savcıhğı harekete geçmiş da 572 kuruşmuş, bu rakam !971 ve Bakanîıktan bilgi ıstemisti, yılında 10 liraya yükselmis, çikoBakanlık Teftiş Heyeti raptıgı lata ise 1963 yılında ortalama 25 denetiml 180 sayfahk blr rapor liradan satılırraış. 1971 yılında 65 halinde düzenlemiştir. liraya satılıyor. Diğer bazı yıilarSavcıhk, bu rapor ile ötekı deda İse ortalama kilo fiyatlan kulilleri değerlendirecek ve gerok'.rruş olarak istatistiklerde jöyle sıse Gima yöneticileri hakkında taralanmış: kibat açılmasına ya da açılrnarnaŞakerli maddelen 1963: 275, sına karar verecektir. 1965: 609, 1968: 696, 1970: 827, Savcıhk, raporu incelemeye baş 1971: 11.00. lamıştır. Çikolata: 3963: 2500, 1965: 2800, 1968: 3475, 1971: 6550. Şekerli madde üretimıyie ilgili olanlar fiyatlardald yükseltneden pek memnun görünmüyorlar. «Ne (Baştarafı 1. Sayfada) rede o eski bayramlar. çaliha konusunda ilgisini bekledıgi millet barram ziyaretlerfnt de belirtilmekte ve Türkiye'nin azalttı ki satışlar eski seriyenuı büyük devletler nezdinde teçok altında kalıyor» diyorlar lşşebbüse geçmesi istenmektedir te şimdi bu ortamdayız ne alan, ne de satan memnun... Bakanın ziyareti Dışişleri Bakanı Osman Olcay 5 günlük bir ziyaret için bugün Pakistan'a hareket edecektir. Olcay'ın Bakan olmasından s o n . (Baştarafı 1. Sayfada) raki davet üzerine kararlaştırıA Üniversiteîerarası Kurul, lan ve tarihi daha önceden teshükümeti. 5 üniversitenin yetbit olunan ziyaretinin, anlaşkili temsilcüeri tarafmdan hazırmazhğın derinleştiği bir döneme lanmış bulunan «Üniversiteler raslaması, baskentteki diploma. ortak kanunu tasarısım» dikkatik çevrelerce ilgiyle karşılante alarak, üniversite ile işbirliği maktadır. Bilindiği gibi Hindishaünde, üniversite reform çalıştan'ın, Başbakan Bayan Gandi maîarını sonuçlandırmaya dâvet aracılığıyle Batı dünyasında öeder. nemli bir propaganda yapmasına karşı Pakistan'ın dış d'ünya Üniversitelerarası Kurul, üniile olan ilişkileri zayıflamıştı. versite ile işbirliği yapmadan Osman Olcay'ın ziyareti Pakis«Üniversite refonnunu» başan tan'ın son günlerde yabancı bir ile gerçekleştirmenin imkânsızlıü!ke ile yapacağı önemll bir teğına yetkili makamlann mas olacaktır. ni çekmeyi görev sayar.» Kıbrıs'Ja (Baştarafı (. sayfada; anlaşmaya varmışlardı. Her iki taraf, daha sonra bu görüşlerini U' Thant'a iletmişlerdi. BM Genel Sekrcteri, BM Temsilcisinin de görüşmelere katılmasiyle genişlemenin mümkün olabileceğini belirterek ilgili yerlere birer muhtıra göndermisti. Muhtırayı: Başpiskopos olumsuz karşılamış, Yunanistan ise, olumlu cevap vermişti. Türkiye'nin de olumlu cevap vermesinden sonra BM Genel Sekreteri UThant, görüşmelerin beşli sürüp sürmemesi konusunda, yakında görüşünü açıklayacaktır. Türkiye Üniversiteler Galatasaray (Baştarafı Spor'da) (Vefa Stadı) 12.30 K. Gümrük • Yeşildirek 14.15 Süleymaniye • Tekirdağ (Şeref Stadı) 12.30 Kasımpaşa • Burdurspor 14.15 Beykoz • îzm. D. Spor istanbul Vilâyeti Özel Idare Müdürlüğünden Mükellefin adı soyadı BUİoen adresl Emvalin cinsl îsmail Köse Durmuş Yümaz Ali Erol Ahmet Turgut Murat Sönmeztürk Rıdvan Ürkmez Şuajip Akçay İstarro Mako Ahmet Saymanlı All Civelek Mevlut Şafak Muharrem ve Hamdi Vzel Celâlettin Dçak Yeşiltepe Mah. Çırpıcı Yolu sok. No. 3 Yeşiltepe Mah. 1. nci Taşocaklan No. 8 Yeşiltepe Veliefendi Mah. 6 Çınar sok. No. 7 Yeşiltepe Veliefendi Mah. P bitiml sok. No. 48 Yeşiltepe Veliefendi Mah. 75/1 sokak No. 14 Nuripaşa Mah. 15 sokak No. 9 Sümer Mah. 25/2 sokak No. 6 Kazlıçeşme Mah. Beigrat Kapı dışı No. 1 Kazlıçeşme Yedikule Kapı dışı No. 1 Telslz Mah. 116 sokak No. 28 Yenldogan Mah. 53 sokak No. 40 Yenidoğan Mah. 46 sokak No. 28 Yenidoğan Mah. 34 sokak No. 68 Bina » » B Yedi maddelik tasannın 1. Mad desi, kanun hükmünde kararname den güdülen amacı belirtmekte ve bu amaçla. aylık Personel Ksnunu uygulamasında eörülen boş luk ve çelişkilerin eiderilmesi ve intibakların yarattığı adaletsizliklfrin düzeltilmesi ifade edilmek tedir. 2. Maddede ise. çikartılacak kararnamelerin kapsamı belirtilirken, devlet memurlannm istihdam Orhon'un fddialanna karşılık esas ve usullerine, disİDİine, ayEcevit, kendisine cevap vermeyelıklarına ve sosyal haklanna iceğini söyiemekle vetinmiştir. lişkin konularda kararnamelerden Degişiklik yararlanılacağı hükme bağlanmak öğrendlgimize göre, eski Mertadır. kez Yönetim Kurulu, 3 değişik3. Maddede istenilen yetki kullikle. yeniden aday jfösterileceklanılırken gözönünde tutulıcak tir. Şeref Baksık safra kesesi, ilkeler. şöyle saptanmaktadır: Hayrettin UVMI midesinden ra(D Kanun kapsamı. istihdam hatsız oldugu İçin aday gösterilfekilleri ve sınıflandırma esaslamevcceklerdir. Seyfi Sad! Pen rtnın yeniden diizenlenerek kamu cap'ın yerine de Ecevit'e yatan hİMneiIerinln aksamadan yörübir »ye aday gösteriteoekttr. ttfffnesfnî <mğTamak. (Tı Dfsiplin htikümlerinl Anayasa'nın 117. Maddesine uygun olarak yenlden düzenlemek. fBaştarafı 1. Sarfada) (T) tntibak hiikfimlerlnin yaratna, Sahap Kocatopçu. «Türk satıği haksızlıklar vfizünden menayiinde lstihdam ve yatınm murlar arasında çıkan huzursuzilişkileri» konulu tebliğinl okulukları pidererek hizmet kıdemi muştur. Ülke sorunlanna çözüm yönünden denge kurmak. bulabilmek için hükümet. işve(7) Halen devlet memuru olanren ve işç) gruplan arasında işlarla yeniden veya ilk tcea mebirliSİ vapılması gerektiffini bemur olacaklann durumlarında lirten Kocatopçu. «Sanavi sektöolanaklar ölçüsünde bir eşitlik ründe yeni isiibdam sahalan a. sagîamak. cahilmesi için veni vatınmlarro (5) Kamn nersonelinln dejfertesviki eerekmektedir» demiştir. lendirmesi öngörülen hizmetleriKocatopçu'nun konuşmasmdan ne ait esaslara açıklık ıretirmek. sonra ayni tebliğin eleştirilme(6) Devlet hizmetinde kadro sine eeçilmiştir Sendikacılar, piramidini âdil ve makul bir ölçü Kocatopçu'nun tebliğini eleştirirde kuracak esaslan belirlemek. ken. fırsutçı sermaye sahibi ve Tasannın 4. Maddesinde. bu kasanayicileri suçlamıslar, yasalanunun yürürlüğe girmesinden lara uyan ve lşçi haklarına saysonrak] 2 yıl içinde geçerli olagısı olan işverenlerin yanında olcağı belirtilmektedir. Bakanlar duklarını sövlemişlerdir. KonusKurulu. tasan kabul edildiği takmacılardan tstanbul Tekstil Sendirde çıkartacaftı kararnamelerdikası temsilcisi Sabrl Tığlı İse, le 657 ve 1327 Sayılı Kanunlann tiearet ve sanayi odalarırun nebazı maddelerinl değiştirecektir. den verpi kaçakçıhkları üzerinde 657 Sayılı Kanunun, kanun kuvve durmadığ7nı sormus, lstihdam tinde kararnamelerie değiştirilecek sorununun hallinde önemll rolü hükümleri; istisnaî memurluklar. olan toprak reformunun engelkademelerde ilerleme şartları. dere lenmek istenmesine değinerek, ce yükseltilmesi için açık kadro «Türkiyede toprak reformu yaşartı. dış memleketlere gönderme, pılmadan sanayide istikrar kurterhis edilenlerin görevlerine dön maya imkân yoktur. Ama bugün meleri, ikinci görev yasağı, çalışMeclisteki büyük toprak sahipma saatleri, değerlendirme kulerinin temsilcüeri toprak reforrullan, her smıiın başJangıç aymumı engellemeye çahşıyorlar» lık derecesl ve en az ayhk mikdemiştir. tan ile her sınıfın son aylık derecesi ve en çok aylık miktan, Çalışma Meclisi, Öğleden sonra temsil giderleri, mahrumiyet ödeokunan iki tebliğin tartışılmasınneği miktan, tedavi yardımı re dan sonra çalışmalannı bitirmişcenaze masraflan île mecburl tir, " hizmet ve intibak işlemlerinin baslangıç tarihine ilişkin hükümlerdir. 1327 Sayılı Kanunun İse; sınülandırma. öğrenim derecesi, gösterge üstü ödemeler, istisnaî memurluklara atanma, emeklilerin yeniden hizmete almması, fazla çalışma ÜCTeti, gibi hUMmleri kanun hükmündekl kararnamelerle değişririlecelrtlr. Yukardaki hükümleri kapsayan maddeler, çerçeve tasannın yürürlüğe girmesiyle gecerliğinl yitirecek ve yerlerini, kanun hüklhbarname lhbarname mündeki karamamelerin getireTarihi No. su ceği esaslar alacaktır. Parti Meclisi toplantısına bir îriin ka!a. Parti Meclisi üyesi ve İz^ıir Miüetvekilj Talât Orhon, Bülent Ecevit'i suçlayan bir demeç vererek. Ecevit yönetiminin vahim hâtalannm tüzük dışı davramşlanyla bir bunalım halini ald'ğını öne sürmüş. «Bunalımı yaratan ve sSrdüren iuyın Ecevit'tir» demiştir. Orhon. 19 Mart'ta Erim'in Başbskanlıga atanmasını takiben Ecevit'in Genel Başkan ve Pariâmento gruplarına ters düstüfünü, nihayet istifası ve istifadan sonrak) tuturn ve darranışlarıyla bunalımın had safhaya geldiğini de iddia etmiştir. Maddeler ALTlN Cumhuriyet FUşat Hamit Aziz Napolyon «4 âyar kuk« 151. 330. 208. 160. 163. 2Î.TS 151 >0 332. 210 162 165. 22.80 Gayrimenkuliin Açık Artııma ilânı Sulh Hukuk Mahkemesl tzaleyişüvuun Satıç Memurluğundan) Dosya No: 971/51 Satış. Kesinleşmiî izaleyişüyuu hükmüne musteniden satışına karar verüen Bakırköy Küçükçekmece Cumhuriyet mevkiinde kâin 17 pafta; 653 parsel sayılı 400 M2. mütarij arsa izaleyişüyuu ve açık artırma suretiyle satışa çıkarilmıştır. DEĞERİ: Bilirki?i tarafmdan metrekaresi 150. lira hesabile toplam 60.000. lira değer takdir olunmu;tur. VAZİTETt: Bilirlöşî rapomnda arsa halen bo? durumda olup yeni açılmış bulunan Kartopn sokagına tahminen 30 metre mesafede ve su deposunun 200 metre kadar güneyinde yer aldığı kadastrol yola cephesi olan taşmmazm ciTarmda tek ve iki katlı kârgir binalar bulunmakta; civarda mevcut parseller Belediye hizmetlerinden bühassa su ve elektrikten istifade etmektedir. tMAR DURÜMU: Kuçükçekmece Belediyesinden verilen 26/2/1971 tarihli ve 5384 sayılı yaada 17 pafta 653 parsel sayüı gayrimenkulde inşaat yapılabilmesi için yollardan beşer metre komşu parsellerden Oçer metre çekmek suretiyle iki katlı 8.50 metre irtifamda inşaat yapJabileceği bildirilmiştir. Gayiimenkulün birinci artırması 10/1/1972 günu saat 14.00; 14.30 arasında Bakirköy Sulh Hukuk Mahkemesi Başkâtiplik Odasmda yapılacaktır Şartnamesi ilân tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için açıktir. Artırmaya iştirak edeceklerden payrimenkulün muammen kıymetinin % 10'u nisbetinde pay akçası veya millî bir bankanın teminat mektubunu tevdi etmeleri şarttir. Satış bedeli peşin ödenir. Talep vukuunda alıcıya 20 günO geçmemek üzere mehil verilir. Tayin edilen zamanda artuma bedeli gayrimenkulün muhammen bedelinin % 75 şini bulmadığı takdirde en çok arttıramn taahhüdü bâki kalmak üzere arttırmanın daha on gün uzatılarak onuncu günu 20/1/1972 günü ayni yerde; ayni saatte gayrimenkul en çok artırana ihale edilir. Gayrimenkul kendisine ihale edilen kimse derhal veya verilen müddet içinde parayı vermezse; ihale feshedilerek kendisinden evvel en yüksek teklifte bulunan kimsenin yapılan tebligat üzerine 3 gün zarfında almaya razı olursa ona; razı clmaz veya cevapsız kahrsa veya bulunmazsa gayrimenkul hemen 7 gün müddetle artırmaya çıkanlir bu artırma ilgililere tebliğ edümeyip yalmz ilânla iktifa olunur. Her iki halde kendisine birinci defa ihale edilen kimse iki ihale arasmdaki bakiye farktan ve diğer zararlardan ve aynca % 10 hesabile gecikmiş faizlerden mesuldür ihale farkı ve geçen günlerin faizi aynca hükme hacet kalmaksızın dönen ahcıdan tahsıl olunur. İpotek sahibi alacaklılarla diger ilgililerin gayrimenkul uzerindeki haklarinı hususile faiz ve masrafa dair olan iddialanm evrakı müsbiteleri ile 15 gün içinde satış memurluguna bildirmeleri aksı halde haklari tapu siciliyle sabit olmadıkça satış bedelinin paylaşmasmdan hariç tutulurlar. Talep •vukuunda ve posta ücreti gönderildikte şartnamenin ömegi istiyenin adresine gönderilir. Daha fazla malumat isteyenlerin 971/51 numara De satış memurluguna müracaatlan ilân olunur. (Basın: 7502/9689) (Bakırköy Kocatopçu Yargıç salonu terkediyor Kendiliğir.den yargıçîıktan çe kilmeyi gerektiren bir ned^n »örmediğini bildiren, bu arada redi hakim talebi hakkında, kendisinin bulunmadığı bir mah kemenin karar vermesini uygun gördügünü zapta geçiren Yargıç Akderair Akmut. d'aha sonra, yerini terkederek, salondan ayrılmıştır. Bundan sonra, Akmut'un y e . rini üye yargıç Yrb. Çoşkun Dündar almış, üye olarak da Bnb. Muzaffer Bostancı; kuru. la katılmıştır. Öğleden sonra yapılan duru?mada, yeni Mahkeme Kıır'ilunun redi hakim konusunda alnnş olrtuğu karar açıklanınış. tır. KararcTa, özet olarak, sanık ların istekleri yerinde sörülmeriiği, gerekçeli bir şekilde bildirilmistir. Mahkeme: ayrıca, butün sanıklara 100er lira pars cezası vermiştir. Bina » 1 » » » » » 20.11.1970 1.10.1971 30. 9.1971 15.10.1971 20. 7J971 16.10.1971 10.10.1970 15.10.1971 1.11.1971 7.10.1971 19.10.1970 16. 9.1971 12. 5.197t 22/23 12/7 12/6 12/35 10/17 13/9 18/8 13/7 13/32 12/23 18/47 11/2930 6/17 İSTANBUL DEFTERDARLIĞINDAN Mükellefin veya torumlunna Adı ve Soyadı: Kahraman Arıklı Sabri Gökeren Yener Ordu Ydmaz Vahit Mustafa Kartın Tayfun Kuşluoğlu Necati Yıldıı Zara Andalvan Doğu Koll. Şti. Bekir GSren Bilinen adred Sakaçeşme Sok. No. 44 S. Ahmet Kabasakal Sokak 25 Sultanahmet K. Ayasofya Çayıroğlu Sok. 30/2 Cağaloğlu Aydoğmus Han No: 21 Hüdavendigâr Cad. Ak Han IL'2 Sirkeci 5. Vakıf Han 1/9 Demirtaş Mah. Deveoğlu Yok. Hak Han 22 Sultanhamam 17 Eminönü Yenicami Park içi 10 Verginin nev'i V.U.K. Ceza Md 348349 352 352 352 344 352 352 344 352 344 Zeytinburnu Vergi Dairesi Tahakkuk Şenifi mükelleflerinden olup yukarıda adlan ve soyaulan yazılı şahıslar hakkında düzenlenen ihbarnameler bilinen adreslerinde bulunamamalan dolayısiyie tebliğ edilemediginden 213 sayıU V.Ü.K. nun 104. • 106. n a maddeleri hükümlerine göre ilgiülerin ilân tarihinden başlıyarak b ir ay içerisinde Vergi Dairesine bizzat veya bilvekâle müracaat etmeleri veyahut taahhütlU mektup veya telgralla açjk adresleri n , bildirmeleri halinde kendilerine süre ile kayıtlı tebliğ yapılacağı, bu aym hitammda müracaatta bluunmıyan veya adresleriru bildirmiyenler hakkında işbu ilânın neşri tarihinden itibaren bir ay sonuncia tebliğ yapılmış sayılacağı üân olunur. (Basın: 23973/9694) Hocapaşa Vergi Dairesi mükelleflerinden olup, adları ve soyadlan fle namhnna sahnan vergj ve cezalann nev'ileri yukarıda yazılı bulunan şahıslar adına tanzim edilen ihbarnameler bilinen adreslerinde bulunamamalan dolayısiyie tebliğ edi lemediğinden 213 sayılı V.U.K. nun 103106 ncı maddeleri hükmüne göre ilgililerin ilân Urihlerinden başlıyarak bir ay içinde vergi dairesine bizzat veya bilvekâle müracaat etmeleri veyahut taahhütlü mektup veya telgrafla açık adreslerini bildirmeleri halinde kendilerine süre ile kayıtlı tebliğ vapılacağı bir ayın hitamında müracaatta bulunmayan ve adreslerini bildirmeyenler hakkuıda da isbu Uanın neşri tarihinden itibaren bir ay sonunda tebliğ yapılmış sayılacağı ilân olunur.