Katalog

SATFA tKÎ: :CÜMHÜEÎYET: 4 Eklm 1971 I ¥ 3 linlı döneme sirdifimizdeıt bn yana ba. •* n önemli sonnçlar elde edilmistir. Elde edilen elnmln sonnçlardan birisi 1963 . 1970 yıilan arasmda adam basina isabet eden %i?risâfi nulli hasılanın devamlı artıs göstennesidir. Tarımsal yapıdaki bir ekonomide faa. va sartları arzulandıği jibi cereyan ettiği zaman 1963 ve 1966 yıilan kalkınma bm plân hedefinin üstündr frerçeklesmiştir. Bn dönemde gaaayilesme hm eldakça ynksel. miş, bir önceki on yılla mnkayese edildijinde fiyatlar genel seviyesinde nisbî bir istikrar safclanabilmis, toplam yatırım hacmindo ve toplam vergi yükünde hissedilir »rtıslar meydana jçetiriiebilmistir. Genellikle plân hedcfinin trerisinde kahnmakla beraber, i h . racat ve ithalât hacminde de önemli artıslar olmustnr. Plânlı dönemin kısmen olnmln »ayılabi. lecek bn sonnçlantıa raimen Törk Kamn Y5nrtimi çenel olarak Türk toplamonnn ve Türk ekonomisinin nornnlarının gerisinde kalmıs, karsılasılan ve karşılasılacak olan sorunlar önjrtrülemediği gibi, gorunlar bütün rıplaklı£ı ile sn fistfine çıktıjında bile bn *ornnlan çözmek üzere kamu yönetimî bnnları olnmln vönlere kanalize ederek zaman icinde cözümlemek olanaklanndan yok>«n bir duroma diismüstür. S0RUN1ARIMIZI ONGORMELİYIZ Prof. Dr. İsmail TÜRK S.B.F. Öğretim Üyesi d»n yaratılan önstçim mekanizman ile de. mokrarinin öıfi oUn «ecba dejenere edUmek. ten knrtanlamadı. Halbnki iyi bir Seçim Kannnn ile hem iktidarlarm mohalefeti ezmesl önlenebilir, hem de ön geçimlerin neredeyse •iyaset adamlanmızın ıeçne ve seçilme naklarını ortadan kaldıran olnmsnz «onoçlarından kaçınılabilirdi. Bn iki bedefi birlikte gerçekleştirecek bîr çfizfime kavusamadık. ile bayvansal protein ihtiracjnın yeterince 8ng5rmedik. artacağmı ( PUnlı dönemle birlikte nk tnk Taptıfımı» dijer bir reform vergi reformudur. Verfi re. formn vergı idaresi reformn olmadıkça bir anlam ifade etmez. Buna rağmen on yıldır vergi idarelerimizi reorsanize edemedik. Bn konnda fizerinde durnlması gereken diğer bir hnsns cesitli kamu gelirleri ile kamn giderlerini çesitH idarî knmlnslar arasmda y e . niden dafıtmaktır. Bn konnda da çok geride kalınmıs, penel anlamda idare kendisine çeki dnzen vermek bir yana, gfinlük carî Ssler arasuıda nefes alamaz hale gelmistir. VE KÜLTÜR ALAMNDA: Gebütün memleketlerde son on yılds yflksek egitim kurnmlanna alınan ö|renci sayısında a/«100 bir artış meydana gel. mistir. Tüksek efeitim ve öerenimin herkes en büyük sosval adalet ve fırsat eşitli{i aracı oldnjfnnun bilincine varmıstır. Bövle bir »>fîlimle Tnrkive'de de karsılasılmıs: fakat üniversite idarelerimiz bövle bir sornnn cö^meyi basarmamışlardır. Kantitatif eğitimin kaliteyi düsüreceiinden söz etmislerdir. AsIında çift eğitimle, yeni knrnlnslar knrarak efitimin kalitesini dfısürmeksizin kantitesini arttırmak raümkündür. Bn vapılamadıpı icin 8zel oknllar mantar çibi bîtti. öıel viik«ek okullann kapatılmagından sonra simdi akademilerj üniversite baline getirerek. vani iiniversiteleri vozlastirarak bn sornnn çözeee. fimiıi «anıvoruz. Aslında, üniversite idareİerinde biraz çörev ve sornmlnlnk dnvçnsn olsaydı bn sornn ivi hir sekilde cozümlenir vp Türkiye ba konuda meydana «elen e{î. limden varinı icin kazanclı çıkabiiirdl. Kültürel kalkınma konusunda televizyon birinci bes vıllık plânda yer almamıstı. Ter almamasının Kfbebi. ödemplpr densesi açitının artacaii. lüks savılan televizyon cihazları ve programlan ile Türkive'nin büvük ekonomik kavıplara neravacaiı idi. Aradan on sene tecmedrn telpvizvonnn lcfitle pfitimindeki veri vp önemi kavrandı. Fakat diîer fconnlarda oldufo gibi bn konuda da geç kalındı. I tç politikada I yeni gelışme Haf tanın raporu I örnekler enel anlamda Ttirk kamn vönrtiminin sorü!ilanmi7in gerisinde kaldıSını ;ö«. teren örnekler pek çoktur. Bn ömeklerin bir kısmı politika alantnda, diğer bir kısmı eko. nomi alanında. baska bir kısmı eçitim ve 8çretim alanı ile kflltürel kalkınma alanında. dır. Bn konn fizerinde aynntılan ile düsiinüldiiSü vakit difcer alanlardan da Srnekler verilebilir. POLİTİKA ALAVTNDA : Tfirkiye 19«1 Anayasası ile ekonomik, «osyal ve kfiltürel kalktnmasinı plâns bafrlamıştı. Turkiye'nin plâna davalı olarak kalkınması demek ekonomik ve sosval havata en rasvonel devlet müdahalesini kabnl etmesi demektir. Plân sadece ekonomik ve «osyal hayats bir müdahale aracı, pivasa ekonomisindeki aksaklıklan ridrrmr vasıtası drsçil. avnı lamanda kamn jararı ile özel çıkar birbirivle çatıstığı vakit kamn yararını gözönünde tntarak ekonomik kavnakları plân amaçlarına nyrnn olarak knilanma araeidır. Bn nedenle plâneı, miida. halci, ekonomik. sosva! ve kültürel kalkmmadan sorumln cajdas devlette vürütme oreannıın çüçlii olması modern siyaset sosyolojisinin ortava rıkardıîı bir jerçektir. Caîdas devletlerde vürütme or*am çflçlenmekte bnna mn!;abil denptleme oreanlan da knv. vellrnmektedir. Biz 1161 Anavasasında vürüt. roe nreanını °ü("nİ7lf<stirirken. denetiptnevi knvvetlendirdik. tsleııilen hatalardan biri borada oldu. Şimdi bn hatayı yeni dnzelttik. Politika alanında öngöremediğimiz ikinci konu Seçim Kannnu, ile iltilidir. Seçim Kannnn o sekilde düzenlendi ki. bir yandan i«tikrarstz hükümetlerin ortaya cıkması »ık tık karsılaşılacak bir olasılık oldn, diğer yan Ekonomide TJ^KONOMİ ALANTNDA : Ekonomi ala''nında da önemli sornnlan öngöremedik. Iktisadî plânda temel sornnnmnz kalkınma, yani sanayilesme oldnfuna jöre, bn konnda yapılacak iş iktisadî plânlamada «anayl seklörüne gereken yer ve öneroi bntnn nnsnr. ları ile vermekti. Bn yapılırken sanayi sektö'rünfin plânlamasında bn spktore ınakro plân ile firma sevivesindeki plânlar arasmda bir köprfi knrmak. cesitli scktörlerin karsılıklı batlılık derecelerini saptamak. belirli kav. naklann kullanımından optimnm üretim artısını sağlamak, iııput . outpnt tablolan ile doğrnsal protramlama tekniklerinden szaml dcrecede vararlanmaktı. Bfiylece ekonomide atıl kapasite yaratılması önlenir. ortaya cıkması muhteme! dar bn;azlardan kacmılabi. lirdi. Bn arada sanavi scktörünün knllanacafn ham madenin verli olması. ih racat a dönük olması, daba fazla katma deerr yaratması, emek yojnn vatınmlann belirlenmesi, ara mallan üreten pndüstrilırle makina ve teçhizat imâl eden endiistrilpre afırlık ve önem vrrllmesi, montaj sanayiinden mBmknn mertebe kacımlması. sanavilesmeyi oldnkça bafımsi7 bir hareket haline jretirebilİTdi. Ekonomik alanria ön?5remPdiSimiz diter hir konn havrancılık sektöründedir. Bn srktb'rde hayvan popülâ«vonn fazlast vardır. Havvanlanmız noksan beslenınpktpdir. Mer'aların veniden kazanıiması mümkün de;ildir. Tapılacak is bn sektörde besicili£in çelistirilebilmcsi icin vem açı£ını bir an önce kapatmaktır. Tem sanayiini knrdnk am» yem acı{ını kapatamadık. Sanavilesme ve »ehirle?me G anm sektöründe de bnna benzer prob. lerolerimiz var. Türkiye'de hnbnbat üretiminde ekstansif tanmın fizikî hndutlanna erisildijindcn yapılacak iş Türkiye gercekleriyle baîdasacak, Giiney Dofn Anadoln'dan baslaraak üzere. kısmi bir toprak reformn ile tarımsal üretimi arttıracak, tanm sektbriı inpntları endüstrisini knrmak, tanm sektSrfinâ makinalastırmak ve randımanı vtiksek bir bnçday tipini jrelistirmektir. Geçen on vıllık dönemde bn sornnlann bazılanna önem ver. dik, bazılanna gereken önemi vermedik veya bn sornnlan Sneöremedik. Gene tanm sektöründe Günev Anadoln'da sahil illerimizde mevv» ve seb7ecilifi eelistirebilmekte, bn böleedeki potan<nveli ha. rekete çeçirmekte xeç kaldık ve hatta devlet imkinlannı knllanmakta öreticiyi vakından iıleyeraedik. T Geçtıgimiz hafta, bir süredir is+ikrar içincle giden sıyasl hayatın bır çalkantıya uğramasmm baslanaıcı oldu. GerçekI ten de 12 Mart sonrasu btlinen kosutlar ıçıncfe kurulan hüküI metin parlamento ve sıyasî partilerle FÜrdürdügü yumuşama ve bu hava İcinde <îOrunlara el atma pojitikası, her ıkı taıafın da, konunun ciddivet ve nezaketine uygun biçimdeki çabalanyle kısmen başarılı olmustur Bu döiemde partiler hükümete yardımcı olmuslardır. Temel meselelerde büyük jförüş aynlıklan ortaya çıfcmamıstır Ana^a'=a degi?ikliklen bu ortam icinde sonuçlanrfınlm^tır. !ç çiivenlik meselelerinde alınan tedbirler önemli bir muhalefet ile kBrşılasmamıştır. Fakat, I s ı r a ülkenin belli baslı konularına gelip reformlar bahsi açıl. dığı 7aman durum deSişmistır Bunca sar^ıntilar eeçırmıs ölk"mizde, hükümet proeramı I ç e r ç e v e s i içinde demokratik vollardan ve kimfenın e^asta hayır demediğı eıkonomik. so'val ve kü'tiıre! kalkmmavı sağ'ıyacak ve adına gunün devimivle reform denilen yenıleştırme I ve canlandırma hareketlerine başlanacağı sırarfa kendımizi I Tanm sektörfinde tmkânlanmm nokun deferlendirdi^imiz direr bir faaliyet koln ortnancılık alamdır. Türkiye ccçmiştpki bfltnn fbmallere rajtmen orman rezervi olan bir fnemJekettir. Orman ürnnlerine karsı vnrt icinde ve yurt dıiında biiviik talep vardır. Bu isin Snemini %tç kavradık. Kamu yönetiminde TÖNETİMİ ALANLNDA: Milll Hfikümetinin olnmln tasarrnfla. nndan birisi Devlet Personel Daîresiııi, per. «onel reformnnn yapmak ve personel «oronlannı rasvonel çözümJere bağlamak iizerp, knrmak olmnstnr. Bn daire aradan secen Taman zarfında gerçek anlamda knrnlamamıstır. Tiîrkiye'yi personpi reformnTia îfpn temel neden kamn yönetimfnin çok pabalı, verimsiz ve atır islemesi olmnstnr. Onun icin, Tnrkiye'de personel reformnnn kamn vönetimi reformnyla birlikte ele almak t*rekiyordn ve personel reformn kendini biinyesinden finanse edebilirse ancak memleket ihtiyaçlanna cevap verir nitelikte olnrdn. Personel reformn ile kamn yönetimi refor. mnnon birlikte ele alınması ffrekpn difer bir reform bütçe reformndnr. Çünkn devlet maliyesi kamn yönetiminin nakdi veçbesidir. Sonıır A Tnrkîvp'de eenel olarak kamn yönetimi TürkJye'deki ekonomik. sosyal. sivasal ve kültnrel gelismelerin gerisinde kalmıstır. A Kamn vönetiminin «rcekten Tflrkiye'yi yönetebilmesi icin Tiirkiye'nin »ornnlannın gprisinde «itmesi defil, mrnnlannı ön. görmesi lâzımdır. f% Sorunlan öneörmek, sornnlar üzprindr düsünmek. arastırma vapmakla mümkiind8r. O Polltikacılanmızın esasen «ayilan mahdnt olan fyi yetismi* idaredlerimizden ya. rarlanmatan ve bnnlann da kamn yönetiminde «örev alanları bizmet icinde ivi yetis. tirmpleri lâzımdır. A Kamn vönetiminde Bneörnlemiven dnmmlarla da karsılasılır: fakat öngörülemiven dvrnmlar normal dnrnmlar haline gelirse bnnnn adı yönetmek deiildir. Zira. yönetimler 5n;örebildikleri ıfırece hükümet edebilu « olanatına sahiptirler. I I ı I İ İ olumsuz bir tartı«ma ortamınria bulduk. Herkes meseleyı bir baska yönden ele alıp, çok d^fa da kendi çıkarları vnnünden çekı<;tirmeye başlavıiea, hayatî bir önpm taçıyan venilestirme ve stılım hareketlerinın a«ıl amacı bir vanda kalmıs, hatt^ tenmler üzerinde bile ki«ır tart'«malar varatılmak sııretıvle bir saoma mevdana eetirilmi c tir Olavlann eelişmpsl bu görünü'ü aldığı sirada. her çevre sibi. r>i;kümet ve bilhaf«a . 12 Mart »onrasının itici »ücü olan Silâhlı Kuvvetler i e . reI form konuşundaki bir kargasalıgs bir s.on vermek amacıvle görüslprini acıklamışlarrfır. Bu görüş şu ıdl: Reformlar mutlaka yapılacaktır. Börieee ana amactn <^!<:ında ksîarak daî'lma eSiiimi s'n*. ' teren dü«ünce ve tarti'maların, reformlann ne olduğu ya da ne olmadığı ve özellikle nasıl olması çerek«iâi noktası Ü7ennde toplanmasi beklenirken APIi bir mılletvekilinin, komutanlann reformlar kocu^unda yaotıklan konusmaları talihâz bir soru önergeJi halinde Mee'ise getirmesi. iç politıkada yeni bir çaikantmın nerieni olmustur Ba=bakan'a vhneltılmij olan somria, Komutanların meslekî statiilerinı hedef alan bazı hafif devimlere rfp ver verilmis otma«îi. soru müe«se«e"=ıvle baska amaclar sîiHöTHîi&ii ve önergenın bu amaclara va=ıta kilmmak istendigi İ7İenimıni varatmı^tır Bu nerienle de etklsi. reformlar ile haspas bır konu durumuna celmış tartı^manın ötesinde daha BnemU eeüsmeleri G etirmek seklinde olriu Basbakan «agır» »avılan bir oevap verdi. Başbakan. APH°n mert olmayı istiyordu. Komutanların sozlerme avnen katıjriıgını açıklıvor. 12 Mart Ü2erinde dün sövle. bugün i?e böyle hır tutum göftermenin sakıncalanna isar»t ediyor, üstelik AP'nın «içindeki bir me^ete» den bah":edivordıı • • I I I I I I I BÜCUN YARIN ı: / \ rt Yaş meyve ibıacatı sornnn tlkemjz j a s merve ve sebze üretimi bakımından büyâk bir^ i l e ' i a h i t i t i r . B u k o n u S a * 8 ^ ! ! ffir çaljştna rapıhTS», S8" bir dö%tejtarna*ı kazanmı? «bjcatız. çünkn, üikemiz yas ^ Ve sebze'ftrtifthi için d9ı*»«ill»eb uvgun ikHm kwşasın**i bulunmaktadır. Akdcniz iklim kusağmda buiunan İspanya'nın 400, Fas'ın 30*, tsrail'in 300. Vıır.anistan'ın yaklaşık elarak 100, Italya'nın 600 milvon dolarlık vaş meyve ve sebze ibraç ettiği gözönünde tutulursa, ne kadar büvük bir döviz kavnafi geliştirmemizin mümkün oldu£u kolayca aniaşılabilir. Ovsaki, bizim 19H9 yılında yas mcyve ve sebze ihracat gelirimiz 3 milyon dolardır. Devlet Plânlama Tcşkilâtımn kürük bir desteği ile bu rakam 20 milyon dolara çıkmasına rağmen, işin önemi yeterince anlaşılmı? görülmüyor. Bu alanda yapılması sereken işler ve lıazırlanmı? proje ayn bir yazı konusudur. Bugün hemen çare bekleyen bir ihracat konusu üstiinde durmak istiyoruz. t'züm vp satsuma denilen mandalin inracatı taşıma işinde büyük bir güçlnkle karşılaşılmıstır. Bu yüzden dıs pazarlarda >apılan anlaşmalar verine getirilmeme tehlikesi taşımaktadır. A\rıca, bu yüzden ihracat bağlantılan yapmak isteyen birçok iiretici kooperatifleri de kara kara düşünmektedirler. Bu yıl satsuma üretim' 30.000 ton tahmin edilmektedir. Bu i«e tonu bir Marktan. 30 milyon Doyce Mark döviz geliri sağlajabilir. Ancak. bu üretim 15 2U tonluk büyüb frigorifik kamvonlarla pazarlara taşınabilmektedir. Bu amaçla kurulmuş «Frintaş» şirkctinin elinde 1X0 kamyon vardır. Oy^aki 30 bin ton üretimin iki av icinde dt<; pazarlara taşuıabihnesi için 450 • 500 kamyona ihtiıaç olduğu belirtilmektedir. Bu yıla kadar ihtiyaç riuyulan taşıma araçları farkı; Bulgaristan, Vugoslavya, Macaristan, Avusturya ve Batı Almanya taşıma araçlarından yararlanarak kapatılnordu. Bu yıl bir ola\dan ötürü. alınan kararla yabancı taşıma jraçlarmdan yararlanma yasaklandığı için, üretilen satsuma \e iızümün dıs pazarlara taşınması güçlüğü ile karşılaşılnııştır. Elde veterince kamyon yok. Yabancı kamyonlardan yararlanmak yasaklanmış. Bu durumda ne yapmak gerekir? Ege, Güney, Marmara üzüm üreticileri ile Ege satsuma üreticileri kıvranıp durmaktadırlar. Bize kalırsa, yapılacak tek şey, bu yıl da yabancı taşıma araçlarından üreticinin yararlanmasına izin vermek. gelecek yıl icinde Dünya Bankasmdan atınan krediyi yerinde kullanarak. bu amaçla kurulmuş «Frintaş» şirketini yeterli bir taşıma filosuna kavuşturmaktır. Aksi halde, satsumadan 30. üzümden 20 Doyce Marklık bir döviz yitirilmesini sineye çekmek gerekecek. Bu yıl için yabancı taşıma ararlarınrtan rararlanmaktan başka çare göremiyoruz. Dıs İlişkiler Bakanlığı. kısa sürede buna bir çare bulmak du rumundadır. cımentosu jııg M SüRAT SACLAMLIK VE EKONOMi . (Racîar Reklâm: 925/8125) NIMBÜS CRSÜ TERİNE «BÖLÜ>!»: Bugün yüksek öğretim kurumlannın çoğunda, uygu lanan kürsü sistemi; Profesör'leşene birer küçük hegemonya t ö l Reform beklıyen birçok s!anIMF YERINE DERS CEÇ larda oiduğu gıbı, benzer amaçgesi ayniması sonucunu dotur>IE: Ders geçm» (kredi) ulara yönelen ytiksek öfretim kusulünün kabulü ile sınıf geç makta; kürsülere; değişmez bır ramlannda da. ogretım üyelerime sısteminin: yıl icinde ögrenbaşkarun başkanlığında belirli sa nin yetişme yollan, smrf geçme cıji kendi disiphnıne terkeden, yıda doçent re asistan ayrılmakusullerı, teşkilât yapılan vb... ko ara sınav ve odevlerden yoksun, ta ve böylece dondurulan pıranularda büjTik bir kansıklık yalnızca vıl sonunda sorulan bır mitleriyle neredeyse tam bağımvardır. Bu nedenle her şeyden kaç soruya göre değerleme ;!e sız üniteler yaratılmaktadır. Kür önce çeşıtiı kanunlarla kurulmuş yetinen sakmcalan ortadan kalsü sistemi uygulayan (curuluşolan üniversite (vey3 yüksefc öp cünlabiür. Fakat bunun da; c.ğYARIN larda: ayru ders, çeşitli fakuıte!er retim kuruıuşlan) için bir çerretim elemanları kadrosu benüz de ayn kürsülerin üyelerinre çeve kanurmn hazırlanması iia tam yetişmemiş yüksek öğreAkademi Üniversite okutulmakta, gereksız tedahül işine baslaması, «Üniversite Re tım kuruluşlannda belirli güçform Cahşma Grubu»nun olumlu ve tekrarlar yapılmakta ve icurlükler yarataeağı bilinmektsdir. çekişmesi bir yolda olduğuna güven versü çalışmalanmn akademik deBunlar arasmda gereği kadar eği mektedır. tim plâneı ve programcısımn t.u netlenmesi de ancak, kürsü :hGönül ıster ki: bu çerçeve ka lunmaması, ders ağırlıklannın tisası ile ilgısız, görüşme süresi hesaplanması, birbiriyle baJian nun; yuvarlak ilkelerın tespıtıyle sınırlı, fakülte genel kurullanntıh dersîerin önceliklerinin sıyetinmesın ve herşeyden önce da yapılabilmektedir. ralanması ve bağm korunması akadpmik kariyerde paralellik'er j modern bölüm sis'emi sayılabilir. kursun. Aksi halde temel konuMrrh'iT! Sa't fBaba) Akkabu sakmcalardan uzaktır Bu sıs lar bile, vönetmpüklerp terkediGüçlükleri yüzünden hemen kıe ya'nın oğlu, emeklj oğretmen temde oölüm başkanları. ihfisas lirse, kısa sürede yine; ayru adi sistemine geçemiyecek >likFahriye Akkaya'nın esi. doktor laşmıs öğretirn Üyelerinin bır amaca yönelen, aynı diplomavi re sek öğrenim kuruluşlan için, hiç Jale Duman'ın babası. avukat raya şreldiği bölüm mpnsuplan ren kuruluşlardaki eski keşmeNecdct Duman'ın kayınpederi değilse bazı ara çözümlerm tuarasından ya seçımle veya rove Avlta Duman'ın biricık dekeşe dönü^ yapılır. lunması zorunludur. Bu seçış dö desi tasyon yoluyla tespıt edı'.mek'e; nemınde; derslenn hepsinı yıl Emekll Devlet Demiryollan asistanlar da dahil, bütün bölüm sonuna yışrmak yerine bır KismıMüfettisi üyelerı bölümle ilgilı kararlan.T nı iîk sömestrde bitirip sömfstr alınmasına katılmaktadırlar. Böy aralannda sınavlannı yapmak ZİYA AKKAYA lelikîe bölüm olarsk bütünleşme UZENLİ ÇALIŞ'MAYl SAG mümkündür. Aynca her deran 3 Ek:m 1971 Pazar gunu Hakkm LAMA: Oğrenciyı yıl içinögrencisinden hiç değilse bir kez (entegrasyon) ve ıç denet (otoîahmetine kavusmustur. Cena. kontrol). daha etkili olmaktadır. de devamlı olarak çalışmaolsun yazılı ödev isteme olanaŞı zesi 4 Elcim 1971 Pazartesi güBöyle bır bölüm sistemi jiüarca ya ahştıracak yeni bir sistem bul bulunmalıdır. Artık hattâ banu Sultanfihmct camünden oâât:I kalabilpn cionmuş pramitleş ma zorunluğu vardır. Ozellikle zı örneklerinde sandalvesır.ien le namazını müteakıo kaidırımelen önlemekte ve bütün :alarak Kozlu mezariiBina def. smıf geçme sistemi uygulayan bile kıpırdamadan uygulanan nedüecektir AİLESÎ yüksek öğretim kuruluşlannîa, klâsik takrir metodu yerine; ög küîtelerin, konulanna giren deıs leri bölüm ögretim üyeleri taöğrencilerin önemli bir bölümü, renciyi arastırma, kaynak karafından okutuldu«u ıçin sist«n ciddi olarak ders çalışmaya anrı«tırma ve tartışmaya sevkeden Cumhurivet 8137 raK sınav öncesi son bir • iki modern eğitim usullerıni yüksek ayda başlar ve sınavlann genis öğretime sokmak zonmdayız. bir süreye yayılmasım sağlamaya Bundan başka, akademik öfçalışırlar. Bu tür kurumlarda sıretim yılmın 6 aydan 9 aya çınav gtinlerı ilân edildikten sonaknlması ve dört yılda 8 ıryan Sevil Erel Can'ın eşl, Aslı'nın babası, Dr. Fahri Can ve N8ra, «Şu ya da bu suıav öncesı gü yıl» yerine üç yıida 9 «üçte bir ime Can'ın oğullan, Dr. Atillâ Can ve Gencay Gürün'ün kardeşnün az olduğu» yolunda tek ve yıl» (Trimestr) sisteminin tvvgu lerı. Büyükelçı Kâmuran Gürün \3 Jeanne Can'ın kayınbiradeya toplu olarak pek çok nirazlanması ve bu suretle çalışkan ri, Suzan ve Erol Can'ın amcaları, Sacide Alemdar, Dr. Yusuf larla karşılaşılır. Bir yılın yüöğrenciye daha hızlı ilerleme ove Bedia Sur.sar Arukat Süreyja ve Christian Sunşar'ın vekünü, b'r iki aya sığdırmaya kalk lanağı sağlanması da ciüşünüleğenleri, Melâhat Erel'in damadı, Yasa ve Suna Erel'ın eniştesı, mamn saflığı bozucu etkil^rı de. bilır. Onay Tekveli, Leylâ Gökçe, Yiğit, Hülya ve Ayşe Alemdari Orhan, Altan ve Ayhan Sungar'ın teyzezadeleri, İmar tskân Bakanlığı Plânlama Müşavın, Devlet Plânlama Teşkilâtı SPD Pl..nlama Şubesı eski Müdtrrü, Oran Şırketi eski Genel Müdür Muarini, BM Avrupa Ekonomik Kuruluşu Akdenız Ülkeleri Konut Koordinatörü, ON birkaç yılın bütün önemli poIitik olaylan sırasında tartışma konulannın tükenmiyen malzemesi, üniversite reformu İdi. Buna rağmen geçen haftalarda yine «olaylı» başhyan Anka ra'daki «Üniversite Keformu Çalışma Grubu» nun. sorunun toptan ele alınıp bir sonuca bağlanacağı konu sunda, bu kez gerçekten güven telkin eden toplantılanna kadar da ciddî bir üerleme kaydedilememişti. S Yüksek öğretim reformu YAZAN I ** tnsan gücünde de önemli rul sağiamaktadır. tasar tstanbul tTlA t £\\ SafgJTÜKŞEL Baskan lardımcıa öğretim üyelerinin; öğretim üyeliğinin belirli kademelerınde âdil bir rotasyon usulüyle asıl kadrosunu kaybetmeksizin belirli sürelerde ihtiyaç duvan başka yüksek öğrenim kuruluşla nnda görev almalan da sağlanmalıdır. Temel Bilimfer Faküllesi EMEL BtLtMLER FAKÜLTESt: Orta öğretim birim lerinde sağlanan yetisme olanaklannn farklılığı yüzünden, asıl yüksek öğretime geçışten önce, temeUerde az çok bir denklestirmenin yapıîmnsj gerekmektedir. Bütün ünıversitelere iki 511 fveys» 23 sömestrlik) böyle bir alt yapının konulmasındaki vararlar açıktır. Bu alt yapı; crta öğretimde çofu kez ihmâl gören yabancı dil öğrenımini yoğrınlastirma, Türk dilint iyi kullanmaya, kompozısyon veya rapor yazmaya ahştırma, (Anadolu İıselerınde vetkili öğretmenı zor buiunan 'emel dersîerin eksik!eri r.ı de telâfi edecek bıçımde) son rakı yıllann öğretimine temel olan ihtisas bilgilerinm ortak ko nulanna değinme olanaklanru sağlıyabilecektir. Durup dururken böyle bir ol?v pat!ama?ına spbeo olfn AP. bu ağır durumun icinden çıkahilnT'k ıçin hafta ıcınd<», beklenenin aksine hareketsiz kaldı. Bu davTanıs, belki de durumu daha da ağırlastırmamak icin bır tedbir idi Vüriime cabasında olan bır arabanın tekerıne çomak soktu şeklinde suçlanan AP'nın bu gerilemesıni ha\Ta yoranlar da oldu. Fakat görünen odur kı AP veni meselelerin peşindedır ve bunlan tezgâhlamakla meşguldur. Nitekim. hafta sonunda parMmn yetkili kurullarının toplanarak mevdana çıkan bu dunımu ele alacağı ve bazı kararlara ulaşacağı resmen açıklamyordu I Gerçekten de AP kurulları durumu eörüşmek'e ve kuskuI suz bır durum muhakemesi yapmaktadır'ar. Bu oartiye vakın çevreler, vapılan görüsmelere bü^nik bir önem atfetmekte, Basbakanm Meclis sözlerini. partinın ıçışlerıne bır müdahaıe olarak niteliyerek bu durum karşısında AP'nin bır değerlenI d i r m e yapmasının, hattâ bir ckarar» vermesinin do*al olduîu nu bildirmektedirler. Aynı çevreler. bütün bu oiup bitenler d<v layısıyle de AP'nın bir figüran gibi kalmamaya kararh olduI g u n u , fedakârhğs paydos denilebileceğini sezinlediklerini açıklıyorlar. Şirndl yeni bir haftaya baslarken, iç politikada olayların I alacağı yön AP'nin bu kurul toplantılannı takıben açıklayaca gı «karara» bağlı görünüyor. Bu kararın ne olacağını kestir mek elbette mümkün değildir. Açıklandığı zaman herkee ö§I r e n m i ? olacaktır. önemli olan cihet. bu kararın. Ulkenm hangi sorununa bir cevap oîacağıdır. Dahası. huzura ve poütik istikrara muhtaç olduğumuz .bır ortamda politık çekıçmelm» nasıl Wr yön vereceğt noktasıtiır. AP'nin düşünen beytnjerıtSrf'çoit'"fleTa' Olkeyî ve'Du arada partile"ffffl'ae gâtledeff gaiieve silrükledîkleri tarihl 'fiir gerçek olduğuna göre. yanlis hesaplara dayalı bir tuturmın ülkemizi nerelere doğru götüreceginı kimse düsünmek bile istememektedir. I I I bu aylarda gözle sörulür hale gelir. Mediko Sosyal servısine başvuran öğrenci recetelerinı onaylarlcen görmüsüzdür ki; bu aylarda sinir teskin edici veya mide afrısı gibi şlkâyetler için verilen üâçlann tüketimi. düşundürücü bir yogunluta erişır. T | CUMHURİYET Smıf yerine ders geçme K S Şinasi Orel'e açık mektup Ben BakanhŞın tâyini ile dört yıl köyde dört yıldır da kasabada çahşan ilkokul öğretmenıyim. Mecburi hizmetimi bitirdiğimden Bakanlığınızın 23.11 1070 tanh ve 63141 sayılı emırleriyle Kon>a ılı Ermenek ilçesme suaya l alındım. Bu sene birinci sıraya geldiğim zaman, (Bakanlıktan yazı geldi) diye sıradan çıkardılar. Konya Milli Eâitim Müdürlüğüne sebebini sordum. Sız kasabada çalışıyormussunuz, 15 yıl beklemeniz lâzım dediler. Kendilerine Yöneüneliğimizin 43 madde, bu maddenın d fıkrasının 1. şıkkına göre itiraz ettım. Gazereniztn 21 B 1971 tarih *e Yönermelikte kasabadan bahset16R98 savılı nüshasının 2 ncı <;amediğini. kasabalann köylerden hife 7 tncj sütununda Ilvaa sosyaJ yönden daha elverissiz olYükspl ımzasıyla cıkan «MadaU duğunu söyledim. Derdini Bayalılar hakarete ugruyor» ba^lıkkanlığa anlat dediler. Ben de boy lı vazı mevzu'u tahkik ettırilnumu büktüm. mistır. Bakanlığm tayin ettiği köyümtlyas Yüksel trende. hangi yösü bir kasabada çalısmak suç onu ne ve hangı saatte seyahat etdur. Benim gibi öneeden sıraya ti*ını belirtmedıŞı içm sorumlu almanların müktesep haklan yok personehD tesbitı mümkün olamudur?. msmıştır Sıraya girmek için mutlaks ya Şıkâvet «ahıbının, ştkâvetinl lan yere rapor mu almak lâzırn tıâdispnm aKPbınde tren veya ısyoksa. bakmaya mecbur oldugu tasvon şeflenne (nfikâl ^e suçmuz hirini varatmak mı lâzun. lunıın tesbıfi mümkün ıkerj hu Mu<tafa KUTD1CU usu'e başvurmamalanndan suoGıineyyurt Dkokulu Ö | . lu tesbit edılememekte ve do» Ermenek • Konya lavı«ıyie dp f eczıyesı cihetine gl olunan memur lesbit edilemedi VEFAT Düzenli çalışma D • ^ • Buca Mühendislik ! Okulunda yönelmelik • bolluğu Biz Buca Mimarlık ve Mühendislik Yüksek Okulunda okuygn talebeleriz. Okula ilk ba'ladıâımızdan hu yana bizlere dön ayn yönetmelik uygulandı Bunlara geçici maddeleri de eklersek bu rakam sekizi btılur Simdi bizîm sınıfta vönermelik lerin eeüş sırasma göre dört tane yönetmelik vardır. Ve her kes bu vönetmeüklerden biri^ine tabidir. Yani «ynı smıfts dört ayn yönetmelik yürürluktedir. Sayın MiUT CStim Bakanımızdan ve F.ee Üni^ersi'Sfi Sensto«undan bu katrnklıga bir son vFrmesini. buniardan binsinin ıslâh ediüp tek bir »önetmelik eetirnmp«ini dilerii. Mefln CACLAR Rum Mimarlık ve Mnhendislik Tük«*k Oknlo 3. timf talpheleri adına VEFAT dılpmemektedır Bununla beraber, trenlertmizde seyahat eden madalja hamıli pazilertmızin bilet kontrolünda memurumuza maas cüzdaru veva berat kâğıdını ıbraz etmeleri, etmedikler! takdirde biletsiz ışlene tabi tutulmalan mevzuatımız cabıdır. Bilgilennız) rtca ederız. TCnr» tSl.KTMKSI GENEL Seyyar esnafa mani olunuyor Gazetemzin 15/9/1971 tarihll nUshasında yavmlanan «Belediye yasaklan ve uygulamalar» baslıklı vwm tlglliler tarafından fncplenmıştır «Beledıve Zatjita MüdürlU5<l Ckiplpnnpe Eminhntl mevdamndak* seTnrar esnafs) manı olunmaltts ve vakalananlar hakkında eezaî muamele uj'gulanmalc tadır» Bilgılenniz! ve gazetenızde ysyınlanmasın8 müsasdelerinizl rica edertm. RAUP OKAT Beledivp Basın Yayın *« Turhnn Md. Yüksek Mühendis Mimar TULGARCAN 2 Ekım 1971 Cumartesi günü elim bn tralıi kazası sonucu hayata gözlerini yummıştur. Cenazesı 4 Ekım 1971 Pazartesı ''bu gün) saat ll'de îmar İskân Bakanlığı, saat 11.45'de Devlet Plânlama Tes&lâtmda yapılacak anma törenlennden sonra, tstanbul'a götürülecek ve 5 Ekim 1971 Salı günü, ŞişlJ Camiinde kılıtacak öğle namazmdan sonra ZincirlılcuîTj Mezarhğına defnedüecektir. lCumhurıjet «iodj • •••••••••••••••<.••••••••••••••»•••••••••»•