Katalog

SAÜITE fifl 16 Nîsan 1970 CÜMHT7RÎTET Mçttnl Ue Ugili hflkflmler ftserina yvriden dik. ksU çekmistir. Anayasa. Mahkemest fiyelertnm geçtod, ftnV venitelerin ban fakülteleri de dahU olmak flaere cesitü karaluslar tandndaa yapılacak Te Camhurbaakaolığına kontenjaa aynbnıs bulunacaJrtır. Böylece y&püacak seçimln fld amact ola> bffir Blrlncisi giyast etki gruplaruun AnayaM Mahkemesi üyelerinin seçiminde rol oynama*. üdndsi ise flyelerin defişlk bilgi ve lhttsas kollanndan gelebllmelerinln sağlanmasıdır. Kaıranlann Anayasaya aygun olup olma> dığını araştınp kesin bir karara bağiayacak olan ba kamlnn adının «Mahkeme» ohnaa huknkçulann seçim sanslanm çok vüksek tutmakta ve diğer mesleklerin tenusil edilme lhtimalinl aıaltmakt&dır, A NATASADA yapıinuaı dflfttatten değisikUklet Anayaa» Mahketneat fiyelerinin Anayasa Nahkemesi ve iKTiSAT knkçu sorunndur denilebUir. An&y&sa Mahkemesi sosyal, ekonomlk h>» y»tın ataşını genif ölcüde etldlerecek kaonal» n kabu) Teya red hususunda son mercidlr. Ba sebeple ksntnüann dolayh, dolsysa bflttta eikilerini, hangi sosyal ve ekonomik felaefe çtrçevesinde hanrlandıklannı, hangt modele arastırmak gereklldlr. ALNIZ ve yalnu hukukçulann Dıtlsaa bilgisine ihtiyaç fCsteren kanunlann «aTUI çok azdır. Kanunlann büyük bir çotunInfu dolaylı dolaysız sosyal ve ekonomik etIdlere sahiptir. Bu gibi kanunlann Incelenme•inde Anayasa Mahkemesinin odevi, kanonnn, Anayasa'nm esprisine, felsefealne ve doktrinine nyup aymadıgını yapacafı incelemelerle aras> tırmaktır. Bn bnsnsn tzfth lçtnttdtle ay evvel Anavasa Mahkemesinin iktisat politikası tedbirlerl Ue ilrlll bir kanunun ban maddeltrinin lptall olayuu ele alabUirtı. Anayasa Mahkemesince Iptal edilen kannn maddeleri iktisat politikasının yüriitdlmtsi için screkli bulunan falz, kredl, verei politikası tedbirlerinin defiştirilmesine sebep olmaştur Anayasa Mahkemesi değisik flretim koUanna farklı faiı haddi Ue (aıklı mlktarlar da kredi verUmesini reddetmis ve fhraeattn tesviki »orunurru ırüçlestirmistir. Faiz, kredi ve dlğer tesvttc tedblrlerl plfcnh karma ekonomi düıenimlrin zarur: iktisat polittkaıı İlet ekonomlk sosyal hedeftera Mhrpttr. Ba hedeflere nl»ymalr İçin birçok tedbtrlerin «^nınng gcrekmektedir. Ba tedbirler tam kı«tlayıcı, y»n kısıtlayicı, güdücü, tesvik edlci nJtelikler taşıyabUlrler. Kısıtlayıcı ve tesrik edici tedbirlerln hemen hepsinde bir seçme ayrrma, bir bskuna taraf tutma mercnttar. Bu, İlk bakıçrt» sosyal adalete, fırsat eşltlifeine v« kişlse! hürriyete aytan gibi gBrfinebilir. Aslında loplam geliri arttırarak sosyal refahj yaymak amacını pütmesl mahtemeldİT. Saçı ak, yüreği ak hocam Hıfzı Veldet 1 i Prof. Dr. Ahmet KILIÇBAY Sonuc Bilirkisi müessesesi A NAYASA Mahkemeslnm dısmda kalan * » mahketnelerin çoğunda bir «bllirkişi muessesesi» vardır. Ba müessese yardımı Ue hikimler isabetU karar verebUmek için mütehassısların fikirlerinden ve etüdlerinden fayda lanmaktadırlar. Bllirkişi müessesesi âdeta bir «danışma organı» olarak hâkimlere yardım etmekte, görüs açüarını genisletmekte ve onlan mütehassıs bügi Ue teçhiz etmektedlr. Buna karsıhk birbirine bağlı calısmalard»n, arastrrmalardan, ihtisas bflgisinin yardımı Ue tatbikatın ve gerçeklerin doğurdağu sonmlolnklardaıı dojran kanıınlann Anayasa Mah ketnesince incelenmesinde herhangi bir «danısma» hizmetlnden, resraen faydalanılmamaktadır. îlk bakışta Anayasa Mahkemesinin ihtisass dayanan danısma hizmetine ihtiyacı olm&dığı kanaatı nvanablllr. Zira mmhkem«nin Bdevi, «Kanunlann Anayasaya uygun ve aykın olduğunu tâyin etmekten lbarettlm blçiminde lfade edilen bir görüşün h&ldm olmaaı mabtemeldir Ba sebeple dâva, bir buknk ve bn ltridir. Anayasa He kabul edilen pl&n dahl Wf. çok hakJan kosıtlayan, yön reren, kontrole t&bi tutan bir semadır. İktisat poUtikaM tedhirlerl bir prupu, bir meslek dalını, bir klslyl, blr kasit eserl olarak hiraaye etmek vey» aleyblnde bulunmak gibi pesin bir hflkfimden hareket etmemek kaydı Ue, tercih edici. seçlci nitelikte olabillr. Faraza ülkede beUl Ur cesametin altında çalısan küçflk tsletmeler ekonomik anlamda verimli olmadıklan takdirde büyük ceıamette işletmelerin kurulmasuu trysik tedbirlerl alraabUir. Ba yoldan lktisadî kayıpların ve israfm önlenmesi, verfanln artması re bundan bfitün bir lcfltlenln yararlanması rnOmkündflr. Kfiçfik işletmelerin, büyük israflara katlamlank koronmasi halinde sosyal adaleti hangl noktada aramak gerekecegi husosn Ileri ihtisas aeviyesinde iktisatçılan n v j sosyolo^lann tartısıp karar verebUecekleri bir Borandur. yinlnde İlk bakışta «fırsat eşitliğini» zedeler gibi RÖrür.en kararlar da almabilir Bu. aslında (iyi niyet ve dürüstlük lanıri ve peşin sart olmak kaydiylt) geUsmesi gereken kolların tesviki, lflzumundaa fazla büyîimüs kollann faıla serpilmemeleri için alınan bir tedbirdlr. Geoel bir ekonomik plân olmadan hu gerçeji no ls sahibi kisiler ne de Anayasa Mahkemeai üyelerl grSremezler. Anayasada Plânh Karma Ekonoml DflseBine »ahlp oldafumuı açıkç* beUrtUmistİr. EŞİTLİ verilen kredUeÇ rin, faiz üretim dallannamiktarlannın tâbadlerinln ve Y R ' 1 Anayasamitla trornlan Anayas» Mah ketnesl demokrasinin «ıhhati, hsyatiyeti ve deramı için zararl ve faidell bir maesaetedir. Anayasamızm prenstpleri, felsefesi Içtade kurolan Devlet Plânlam» Teskilâtımn tavslyelerinin tşığutda alınan tedbirlerle sosyal ve ekonomik kaltanmayı hızlandırmak mlllt dâvsmızdır. Bu tedbirlerin Anayasa'nm esprisine v felsefesine uysunlağn veya •ykınlığının tâyini çok ^üçtür. Bu sorunu çözümlemek Içill Ud vol düşünfilebUir. • Birinci yol, Anayasa Mahkemesini, mtttebassıs bilgi Ue teçhiı edecek bir knralofun, tnfitalâalar> Ue yardimda bulunması tornnlnJtumuı. yine bir Anayasa httkmfi olarak kabulâdttr. Bn yol seçildijü takdlrde tncelenen kanunan nitelipine RÖre, tarsfsız bilim adamlan ve nzmanlardan kurulmus bir heyetten lsüşarl nitelikte bilg) alınabllir. Aydın kisüer oldaklan ve olacaklan süphesiz bulunan mahkeme fiyelerinin bn bilgiden faydalanacaklan muhakkaktır. • tkincl yol Anayasa Mahkemesinin te> rekküp biçimi Ue Ugili olabilir. Anayasa Mahkemesi fiyelerinin hlç olmaısa yansının ekoncml ve seayoloji alanınd» Ueri ihtisas büçisine uhip olan kişilerden seçilmesi yine hir Anayasa hükmü olarak kabul edilmelidlr. Banlannm bn teklifi yadırgamalan mnhtemeldlr. Ancak, ekonom) çagında yaşadıgimon ve Tfirkiye'nin hızlı kalkuunaya ihtiyacı oldttğuııu nnntnuınak UNDEN UNE Memlekete daha fazla yazık oluyor yedek, Danıştay: 3 asıl 1 yedek, Askeri Yargıtay (2) asıl, CumhurHâkim Alb. başkanı (2) asıl, SayısUy (1) anl. ı'oplam 20 üye. # Anayasamn Ünivenitelerle Askerî Yargıtaya Anayasa MahASKERÎ YARGITAY ÜYESt loktur!... loktor ama.. insanlar böyle pestenkerâne sebepkemesine direkt üye seçmek hak lerle biribirleri ile vunışurUr işte, elU kurus lçin adam öldürur. kı tanımamıs, namzet göstennek ler, bir küfür yüzünden onbes yü hapis yatarlar... Çünkü kahrohakkı tanımijt'r. Askeri Yargıtay Bütün bu sebeplerle, hüküm Bu durum ise bazı hallerde hak lası nefislerini terbiye edememişlerdir. AkıUan ile değU.. içgödan Anayasa Mahkemesine gide S Anayasadan çıkarüdığı takdirde lannın düsmesuıe kadar varan düleri Ue hareket ederler, tıpkı kediler • köpekler gibi. . Kendl bundan memlekete fayda değil, •ğır sonuçlara yol açmaktadur. cek (1) üyeyt Cumhurbaskam, As S hareketlerinl zaptedemeyen tnsana oyrar denilir mi? AU sağcı keri Yargıtayın gösterdiği üç üy« büyük zararlar geleceğine inanıBöyle bir sonuç hukuk devletl arasından seçmektedir. Üniversi S olabilir, Veli de solcu!... tkisinin düşünceleri şa veya bn sebepyonıt. İ kavramı ile bağdasannyacaği lçin ten kendileri için haklıdır. Esasen berkes kendisini lıaklı görtelerinkinl de Parlâmento ayırbana bir çare düjunülmesi gerektnese, ne mahkemelere, ne de hukuka liizum kalırdı. Sağcı Alimaktadır. Hiç blr organa nygulan S mektedir. nin. solcu VeU'yi kendisini hakh gördüfü için dfiğmesl veya solmıyan bu usfll, Üniversiteler ve S A Her teskilâtu problemlerl cu VeU"nin sağcı Ali'ye Jdn doyduğu lçin tabanca çekmesi eweAs. Yargrtay için bir hayslyet me S bünye karşılayıp bünye çözeceğin seled olduğa kadar, tefrlkl k«vla insanhğa yakışmaz, bunu yapanUra geri ve Ukel olmaktan ba«den bünyesinin meydana geürilme vayı kabul etmls bir Anayasada ka hiç bir sıfat verilemn. si sorunu bütün kunıluılar için îcra'nın, Yargı organmm lradesine Laasff « (•••••••(••••••••••••••••••••••••••>••••••••••"• Teşebbuste, ikti^pcla beU\ bası Geçen fun gaT.etelerde eUer) tabancah^flptesrşMt Urencilej^ Önemli bir konudur. Anayasa kanstınhması itlbariyle bir 'eeUsfc ^mıAalefet partoerl b'.rle|tiğmnl Rörfioce yuregime bir ürperme geldi. Bonlar •MtîlîHtıine ne Mahkemesinâe ise, görevinin çe kidir .de. Ba bakımdan AnATasaiyasi organın Anayasa mahden, konuyla ilgili vydınlara huülufl») Kuıtuiua Savaflımızui 5cT' yıldö'titiöiuhde kadar da düşman kesilmlşleT? Halbuld hefi'^fÜl miUettrr knsarsitliliği ve yetltUinin Parlâmento kemesine ve Yüksek Hâkimler nın felsefesine temellnden aykmkuk açısından yapüabilecek fazla lan ve iyilikleri Ue büyüyen çocuklan değU mi bunlar? Hangi Sabahsttin Selck yazdı Afcaoğlu TayıneTİ yayınladj Kuruluna üye seçmemesi tek iradesini bile iptâle varan bü>ük dır. bir şey kalmamıstır. Artık onlara lüğü sebebıyle, bünyesinin teskili fesat bunlan biribirlerine karsi ba derece kin cahibi kılmış? Bir lifini, vaküyle biziın de savunduAnayasa değistirilirken bu ç«diUen görev, olsa olsa, tesebbütneselesi daha da özel bir önem tniUetin evlâtları biribirine bn kadar düşman olnraa, hiç merak ğumuz (21 bir fıkır olması sebebiy ki de ortadan kaldınlmahdır. sü olumlu bir neticeye ulaşünnak kazanmaktadır. etmeyin o millet çöker, ba çöküntöyü ne sağcının tekbiri veya le, memnunlukla karşılanz. Aniçin düşüncelerini sur'atle açıkla cak bu organlardan Anayasa Mah • Bir müesseye gerçek gOcflallahuekber'i ne de solcunnn demokratik devrim tedavisi önler. Kanaatimızee bu yüksek kuruÜLUSAL KÜRTULUŞ SAVAŞ1 mak olabilir. İşte bu yazı böyle nü ve itibarım ona verilen iaiza lun bünyesini meydana getirirkemesiyle ılgilı olarak ele alınma Blr mnietin eviâtlan biribirine bu kadar düşman olursa, btr görev anlavı;md*n dojmaktaya da kanunun tanıdığı yetkfler SABAHATTİN SELEK ken fonksiyonunun çeaitllUği ve aı gereken daha başka problemba düsmanlık bu gençlerin anababalanna da bulaşır. Bir mUledır. değil, bünyesine sokulan becerl ler de vardır. Değişikliğe kalktl önemi gözönünde tutularak bilM111T MOcadele konusunda tek kitap. 408 sayfa, tin eviâtlan biribirlerine karsı knrşun sıkacsk hale gelirlerse... ha^sa şu noktalara dikkat edilme unsurun, yânl kişilerin kalitesi ve mışken aşağıda belirtilecck bu pü büyuk boy. 600 resim, ofset baskı, haritalar, belgeler, Bir RÛn onlarla beraber tekbir getiren hilâfetçl de solcuyu dışarbu kişüerin müessesenin mevcudi lidir. rüzlerin gıderilmesini de candan yorum, kronolojı, blyografL 30 lira. dan destekleyen büyük kudrette hiç insaf etmeden cepheve süryet sebebine ve görevlerine cevap temenni ederiz. • Ba mahkemenin çmlısmalan verebilme kabiliyeti sağlar. ltaldükleri budalalaruı arkasından kurşun sıkarlar, sonra da sahte BÜTÜN KtTAPÇILARDA A Diger kanunlarda ve değisUc nm ilml tarafı tatbikat tarafma Köz yaşlan Ue biri mezannı yaptınr, öbürti de (edakir miUtanın yan Anayasası bu mahkemeye M ağır basan bir mahiyet taşımakta rman suçlan hakkında 6zel liklerind» olduğu gibi Anayasada bustünü blr meydana oturtur. çilecek Prof. lerde Ordinaryüslük Cumhuriyet 3835 affa gitmek her zaman müm yapüacak degijlkliklerin de Ana. dır. Ba Hibarla bünyesine, genel payesi aramıştır. Ancak mârifet Biribirini öldürmek isteyen siz gençlere yazık oluyor!.. Fayasanın ruhuna ayKuniuğunu in mevcudanan en az dörtte biri nis iltıfata tâbidır. Bizim Anayasakün iken yalnız genel affa mâ kat daha büyük yazık memlekete oluyor, gönnüyor musunuz? celemeye Anayasa Mahkemesinin betinde Uim adamı girmelidir. Ge mız, her biri toplumda kendi alan ni olan hüküm Anayasadan çıkanl Rer gün biraz daha kargaşalığa doğrn thdiyoruz, bir gün biribiriİLAN nel mevcut 20 kabul edUdiğine gö lannın birer devi olması lâznn ması için ileri sürülen gerekçe tat yetkili olup olmadığına dair Anane knrşnn sıkan aağın da solun re mahkemede partisiz en az bes gelen Anayasa Mahkemesi üyele» min edici değildir. Şöyle ki= Ana yasada açık bir hüküm mevcut Büyükçekmece Belediye Başkanlıgından degildtr. Anayasa Mahkememiz profesb'r bulnnmalıdır. Bunlardan da kafasına kurfun sıkacak bir yasada böyle bir hükmün bulunma rine lâyık olduğu yeri protokolda 1 Belediyemize ait Ayazma mevkiındekı arsa hakb olarak ba konuda kendisini blrl Anayasa, dixerl idare. ttçün bile tam vermemiştir. Bu 3'üzden İstipdat idaresine çanak tutusı, orroanlann korunması işlebnela turistik gaye üe 7 yıl müddetle 24/4/1970 Cuma günü cüsü de Anayasada iktisadî müna rinin islâhı ve orman köylerind» yetkili gormüşse de bn hususun yornz. ilk kuruluşunda üç yüksek yargı saat 15.00 te açık Brtırma aureti Ue kiraya verilesebetlere yer verildlği ve kalkın orgamnın, Yargıtayın, Danı$tayaşıyan halkm kalkmdırılması i açıklığa kavuştunılmasında her cektir. ma plâna bağlandığı için mutlaka çin yapılacak hiç bir teşebbüse en halde fayda vardır. Aksini düyın. A?keri Yargıtayın Bafkanla •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••a! iktisat profesörii olmabdtr. Par2 Yülık Öra bedell 6.000, llra olup geçlcl gel olmaz. Yeter ki böyle bir te sünmek Anayasanın tefrii yoUarla n seçimde namzetliklerini büe yapüacak ihtimâllere âdeta açık lâmentoya sunalan teklifte Ud şebbtisü yapan bulunsun. Anayatemınatı 2.625, liradır. koymamıçlardır. bulnnduğunu kabule muncer o ilim adamına yer verilmesi kasada mâni hükmün bulunmasınm 3 İhale Büj'ukcekmece Belediye Encümemnlur. Ömeğin; Nisabt elde eden a}i naathnizce maksada elverisll defayda sağladığı lae, Yargıtaya ge Üniversitelerde ise, maas, y a | de yapılacaktır. n sol eğilimli bir parlâmento ço gUdir. len orman suçlanna ait dâvâ doshaddi ve dolaylı geçimler yflzüs 4 Taliplilerin bu gibi iîleri yaptıklanna dair fnnluğu Anayasanın nıhuna ayYürüyüş ve mitinge katıhyoruz. yalarmdaki azalmayla s&bittir. • Anayasa Mahkemesinde yük den birkaç Prof. den fazlası Oyebelgeleri ile ilan tarihinden sonra alınrms ikamet kın olarak mülkiyet hakkını talığe tftlip olmamış ve ÜniversiteElektrik Mühendisleri Odası (Böyle bir hükmün Anayasada sek yargı organlannın temsüi, senedini Encumene ibraz etmeleri mecburidir. ler dışmdan namzet göstermek NOT: 18 Nisan Cumartesi saat 14 de yeri olamıyacağOna dair ileri sü mamen ortadan kaldıracaği gibi, âdil ve mâkul bir nisbet dahilinaksi eğilimdeki bir çoğunluk da 5 Bu 15e ait şartname Belediyemızde görülerülen düsünceye ise, ancak klâde olmalıdır. Temsile âdil ve mâ mecburiyetinde kalmı^lardır. Tandoğan Meydamnda keza sosyal devlet Ukesinin âdeta bilir. Yapılacak i; Anayasa Mahkeme sik »yasi hukuk teorileri içinde kul dedirtecek ba5İıca kriterler bir gereğl olan 3S. maddedeki (ka si üyelerine lâyık olduğu yeri vet Q Belediye lhaleyi yapıp yapmamakta ser«•••••••••••••••••••••«••••I itibar edilebilir. ise, bu yüksek yargı organlannuı mu yaan amacıyla mülkiyet ve mektir. Bunun için de y a | hâdlebesttir. görev özellikleri. Anayasa MahTürkiyed» ise bu hükmü, plânmins haklannuı smırlandınlabiCumhuriyet 3834 ri, hiç olnıazsa yeni seçilecekler kemesi çaîısmalannda değisik for lı kalkmma ihtiyacı ile birlikte, leceğine ve mülkiyet hakkınm (Basm: 12996 3832» masyonlara duyulan ihtiyaç de için, 65'den ÎO'e çıkanlmalı ve ayoy elde edebilmek için milli ser••••••••••••••»+•••••••••••»••»«•••••••• kullanılraasının toplum yaıanna hk gelirleri ile protokollannm bir recesi ve bu organlardan her biri vetleri mahvetmekten çekinro*aykın olamıyacağına) dair hükmü Bakan'dan aşağı olamıyacağı Ananin sahip olduğu yüksek hâkim Anayasadan çıkarabillr. • yen kötü polif liacılanıı ihanete adedidir Bildiğimize göre Yar yasada açıkça belirtilmelidir. varan hareketlerinin doğurduğu O Anayasa Mahkemesinin yegıtayda Başkan ve üye mevcudu A Anayasada iptâl dâvâsı açacı tecrubeler ve raruretler Anadek üyelerine, asil olabllrneler) 151. Danıştay'da 74, Askeri Yargı mak yetkisi biraz dar tutulmuşyasaya »okturmustur. Şurasını da için. Camhurbaçkanının kontenja 20 cl LtK 1 1VTİLYON SODA VE S6 cl LtK 1 MtLYON tay'da 35 dir. Bu dururnda Yargıtur. Bu duruın, baa kBnutıların Yeni yapdmakta olan ve açıhşı 1 .'12'1970 tari • unutrnamak gerekir ki geri kalnıtıı bunlar lehlne kullanması dıSt! ŞİŞESİ SATIN ALINACAKTIR tayla Danıstay'a (7) şer kontenjan murakabe dışı kalmasma veya mu mış toplumlarda siyasi iküdarlar hinde organize edilen 60 odalı her türlü konforu haız verip Askerl Yargıtaya a ) kon sında bir inıkan tanmmamıştır daha kolay dejenere edilebüir ve rakabenin çok gecikmesine yol otelin 19711972 Noel, Yılbaşı. Kolej somestiri ve Şartnamesi Kızılay tstanbuJ Müdürlügünden, Bu doğru değildir. Yedefî bulntenjan vermenin âdil ve mâkul suüstimale daha kolay süruklene açmaktadır Bu itibarîa diğer orPaskalya tatilleri ile hafta sonlan ve Bayram günAnkara'da Genel Merkezden tercin olunabilır. nan organlann temsUcilerinden atarafı yoktur. Âdil değildir, çün ganlardan ayn olarak bir mercie bilir. Böyle toplumlar klâsik deleri rezervasyonlan için şartlan öğrenmek isteyen w kü Yargıtayna Danıştaytn üye sa siller ayrıldıkça yedekler onun ye bütün kanunlar hakkında Anamokrasiye özendiği vakit bunlann Tekliflerin ^artnamesıne göre ve en geç 27 Nilerin en geç NİSAN 1970 sonuna Isadar mektupla yısı çok farklıdır Yargıtay, Danış rini almalı ve organ yeni seçeceğl iküdarlarmı suiisümallerden ve yasa Mahkemestne dâvâ açabilme san 1970 günü saat 11 e kadar Müdürlügümüz Munl yedek olarak seçmeU ve böytayın 2 misli Danıştay da Askeri yetkisi taniBHnalıdır. Bize göre müracaatlan rica olunur. dejenere olmaktan konımak için haberat Senrısine tevdi edilmesi veya postalanması lece bu gayri tabiî dnrom bir hâl Yargıtaym iki mislidir. Bu itibarbu merci ya yalnı* Cumhuriyet nlınan tedbirlerden biri, klasik sigerekir. MEHMET BECEREN yoluna kavnşmalı veyahut yedek la Yüksek Mahkemelerin kontenBassavcısı ya da Cumhuriyet Başyarri hukuk teorisinin benimseme üyelikler tamanen kaldırümalı U1TJDAÖ Postada vaki gecikmeler nazara almmaz. • mesine rağmen, teferruata men ve savcısı, Askeri Yargıtay Başsavcı janlarını tesbit ederken bu husus ve (Anayasa Mahkemesi 20 kisiların g'öz önünde bulundurulması iktidarlan mümkün olduğu k» sı ve Danıştay Baskanmın sözcüsün Tel" 27 34 51 » • • • • » • • • • • • • •• • •• • • • • • • • •• • • • • • • • » • • » • • • • dar bağlanmaya çalısan rnufassal den meydana gelen üç kisilik bir lâzımdır. den knruludar. En az 15 kişi Ue karar verir) seklinde bir bükümle Başsavcüar kurulu olabilir. Anayasalar meydana getirmekteAnayasa ise bu üç organı da Radar Reklâzn: 455/3825 ba ârıza giderilmelldlr. Cumhuriyet 3836 dir. Yüksek Mahkeme kabul Anayasanın 152 nd • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Bu itibarla memleket gerçekle neA göre iptâl hükümlerl maddesi a\nı itibarda tutmustur. ederek ••••••••••••••••••••• f% Anayasamız, 145 inci madde prensip organın kontenjanından seçime leketi, parlâmentomuza en uysinde bu mahkemeye başkan seçl ri göz önünde bulundurulduğu olarak kararla birlikte yürürlüğe baçlanacağı ve bu organlar aragun parlâmenterlerin seçılip gonmi için üçte ikı çoğunluk esasını takdirde. hükmün Anayasada ye girmektedir. TatbUcatta iptâl kara sında nasıl bir sıra tâkip edilerek derilmesini mümkün kılacak Wi koymustur. Bu kadar yüksek bir ri olmadığı düşüncesinin bir değe .ının verilmesi Ue gerekçeli hükbir seçim sistemıne kavuştunnak. bosalan üyeliklerın doldurulacaği nisabın bu müesseseyi yıllarc» ri kalmaı. mün yazıkna» ve Resmt Gazetede 3öyle bir seçim sistemıne kahakkında Anayasaya bir intikâi başkansız bırakabileceği artık anyayinlanması arasına bazan aylar Aynca, Ekim/1969 seçimlerine vuşabilmemiz ise ancak, başta Ahükmü de konulmalıdır. iğer taraftan mamlekerte bu laşılmıstır. Bu nisap tedrici vâde18 Nisan Cumartesi saat 14 de Ankara Tandoğanda değil yıl girmektedir. Kısa karar girerken affa mâni hükmün Ananayasanın 55 inci maddesindeki se güne kadar çıkmıs 8000 kanulerie aıaîtılmalıdır. Meselâ: Basresml kurumlara tebliğ edilerek >asadan çıkanlacağmm yetkili po buluşahm. M.T.A. TEKNtK t ş çim esaslan '3> olmak üzere. seçnun aşağı yukan beşte biri do kanhğın bojalmasmdan sonra ilk onlar haberdar edildiği halde, Res litikacılar tarafından söylenmesin me ve seçilme şartlannda. parti P.K. 11 Kımlay laylıdolaysız orduyu ve Milli Saüç aylık aeçunlerde bu tüsap, 2 nci mî Gazetede yalnn gerekçeli kaden hemen sonra orman yangınla kurma hukukunda ve partilerin Tlf: 12 İS 69 vunmayı ilgilendirmektedir. Kaüç aylık seçimlerde mutlak ekserarlar yaymlandıgından çok keeçim taJ^Tini sorununa gelin bünyeleri üe faaliyet esaslannda rının birden bire çoğalmasmı bir nunlann taalluk ettiği sektörler riyet, ondan sonrası için de âdl ıııııınnııııınmınınıınıumnnı re klsller kı^a karardan haberdar ce; bu konuyu seçim sistemlrastlantı olarak kabul etmek da baa değişıklikler yapüması Ue bakımından iş ele alındığı zaman ekseriyet esası kabul edUmelidir. olamaroaktadır. miz hakkmdakl başka bir ya fnümkün olabilir. Cumhuriyel; 3833 çok BÜçtür. da Anayasa Mahkemesmd* (1) as tt Sanık bulunduklan eürianzıda inceliyeceğimizden simdllik nayasada seçim takviminl dü NİMBÜS ker hukukçunun bulunması yeter lerden dolayı dokunnlmazlıklangenel olarak su kadarmı söylezeltmek için yapılan değiştirli olmaz. Onun mâzereti olan halnın kaldırılması Saveüıklarca ts mekle yetineceğiz: me çalışmalan işare: ettiğimız lerde, yedeği de bulunraadığı için, tenen Parlâmenterler hakkmda Türkiyenin seçim sorunu zanne bu ana maksada ve onun hedefle Hey'kt Askeri Yargıtay temsilciMeclislerin verdiği erteleme ka> dildigi veya gösteribnek istendiği rine yöneltılmedikçe. seçim sısts sinden mahrum karar verecektir. rarlan »leyhine Saveilar, Bajsav gibi «adece önseçim müessesesi • i sorunumuzun. 1946'dan beri oi n Hele ineelenen i^in konusu askeri cıhk kanalıyle, erteleme karanile seçim kütüklerinin ıslahı ve duğu gibi bundan sonra da müzise bu yokluğun her halde bir ö nin iptâli için Anayasa Mahkeme seçim takviminin düzenlenmesiamin bir hastalık seklinde sürüp gi nemi olacaktır. Sonra Sayıjtay's sine başvurabilmelldirler. Anayaden ibaret değildir. deceğinden kimsenin jüphesi olda (1) kontenjan verümij olması saya bunu sağlayacak hüküm boModern idare teknolojisine göre masm. Askerî Yargıtay için emsal olanulmalıdır. BöyleUkle Parlâraen organlann (tejkilâtlann) basanlı maı. Çünkü; Anayanda Sayıjta tonun kendl üyelerinl koroduğu olabilaıelerinin temel îartlanndan 1) 24, 25, 2S . Temmuı İKT y« Yüksek Mahkemeler arasında yolunda sDıinlerde doiabUecek biri 'organla bünyesine sokulan tarlhll Cumhuriyet «Anayav«r veribnemistir. Kararlan Milsüpheler önlenmeUdir. beseri unsur, yftni lnsan, veya gö m n ı ve feleeeğl» basbklı ya let adına değil bir Anaym»» organı # Parlftmentodan Anayaaa Mah revle gorevliıi araatnda tam blr (i adınadır. kemesine flye ıcçmek hakkı alına uygunlu&un bulunman)dır. Uy2) Aynı yan, Nttle» olarak Anaysat Mahkeme eağın», hâlen de Antyasa Mahke gunluk kurulamıyag yerde basa3) Ba konuda bak 15.3.1la te. rinde çefitU organlann tvnsil nis mecinde Parllmentonun »eçtlği n da olamaz. rihli Cnmhuriyette «Seçfan siı beti soyle oimahdır: Yargıtay: 4 Uyeler bulunduguna gOre ilerid» Kanaatimlzce bu konuda temel teminifz ve Anayasa» baılıklı *«l»jwd«k,Univ«nHel«r: laıol 2 v4ki okeak boaalmaUrda h<«gl Mnnnıma M« budur. Yânl mem yuunız. Fuibol maçUnnı •eyrederken tribünün bir Urafında bakarm ı üd Hşi biribirleriyle ynmrukUsır, onlann yakınlanndan olanlar kendileri dayak yenaeslnler diye araUnn» girerler, nzakUrda otoraıüar da eUerini born fibi yaparak «vur» diye ba|ınrlar, Ud ayn kulüp biribirine ROI atmaya çalısırken bunları •eyreden, o müsabaka üıermde hiç bir etldal olmayan tribfindeki Idsilerln biribirleriyle döğüsmelerinin anlamı vax mıdıri aha önce de bu sütunlarda belirtmeye çahştığımız gibi (1) Anayasanuz esasen ânzalı ve eksik doğmuştur. Pürüzlerinin giderilmesi, noksanlannm tamamlanması lâzımdır. Ancak Anayasalan n mahiyeti, üzerlerin» de sık sık oynamaya müsaade etmez. Bu itibarla değiştirmeye kalkılmadan önce onlann siyasî hukuk ve özellikle teknolojik açıdan çok ciddî bir değerlendirmeye tâbi tutulmalan gerekir. Maalesef bu kere de böyle bir gereğe uyulmadan değişti* rilmeye kalkılmıştır. D Anayasa değişikliği YAZAN Nahit SAÇUOGLU Anayasa Mazlâm Türkiyemizde okula gitmek, ve daha ötesi, yOksek dğrenimden geçmek taUhine erişmis «imtiy&zh» kisUerden biriyim ben .. Babam subay olduğundan çocutduçum Anadolunun okuUanndan okuUarına taşınmakla geçti. Çok öğretmen gördüm bu yüzden .. Kimini bütün aynntılariyle hatırlanm, kimini geçmisin gölgelerinden kurtarıp gtinümfizun ışıfına çikaramam; çoğunun izini, yolunu kaybetraişimdir; şimdî nerede olduklarını bilemem. Hukuk Fakültesindeki hocalanmla ilişkim böyle olnıadı. Bizim camanımızda ikl tür öğretim üyesl vardı fakültede: Banlan modern hukuk sistematiğini kavramıs kişUerdi, bazılan kannn maddelerini serhetmek üstüne blr esld gelenefi «ürdürüyorlardı. Yirmi yü geçti aradan . Olaylarla dolu yirmi yıl. . öğrenciyken ceza hukutru kürsüsünden dinledlğim bir doçentin, afn* ceza mahkemesinde bilirkisi olarak karsıma çıktığını gördüm. dğrenciyken gozümde buyüttüğum nice hocanın cüceleştlğlni gör. dum.. bllgiU sandığım nice profesörün ne yalınkat kafaya sahip oldnğuno remımi* anladım. Yıllar geçtfkçe değerl «rton, yülar sççtütçe devlesen. yüUr gectikçe derrimci fildrleriyle topiumu etkUeyen hocalanm da oldu. Topiumu gümbür gümbür saUayan sosyal depremler ortasınd» erdem çizgisinden bir adım aynlmıyan, öz çıkarlarmı elinln teraiyle bir yana Iterek bilim ve namus yolunda inatla yürüyen hocalanmı btledlkçe de ülkemizin yannlarına daha güvenle bakabildlm. Hocam Hıfzı Veldet İşte böyle bir insandır. Türk DU Kurumu, geçenlerde Hıfn Veldet VeUdedeoğlu'nnn çok deferii blr eserini vannladı. Sayın hocam, Türk Medeni Kanununu Csmanlıca sözlerden ayıklamıs, Türkçeleştirmişti Onun duru Türkçeye vurgunlugu «aten bizim ögTenciliğimirde yayınladığı kitaplannda da görülüyordu. Hukuk dilinl sadelestirmek, Osmanlıca'dan antıp duru Türkçeye çevirmek. sanıldığı kadar kolay değildir. Dildeki devrimin, edebiyat sanatı dışında. hukuk ve iktisat dallannda zor vürümesi de bu yüzdendlı. Hocam Ve. Udedeoğla bn alanda unurulmıyacak bir is yapmıs. Medeni Kannnu Türkçelestirmekte büyük ustalık BÖstennisti Ba değerli eserden söz açmak Içln blr fırsat kolluyordum ki § dfinkü gazetelerde Profesör Hıfn Veldefın MecUs Başkam Fer g rub Bozbeyli'ye yolladıği mektubu okudum. " Hıfzı Veldet. ilk Püyük Millet Meclislmn fenç memurlanndan biri idi. Bu nedenle. Meclis tcurulu»unun 50 nci yıldönümüne Başkan Fermh Bozbeyli tararından çajtnlmıştı. Ne var kl devrimcl VelidedeoBİu. bir mektupla mı çağny» reddetnüştirDünkü Cumhuriyet'te bu mektubun tam metnlni okudunus. Ben de okudum o mektubu.Hem de gozlerim yasararak.. Hıfzı Veldet Velldedeoğlu dlyordu M BozbeyU"ye: « Zâtı Devletinizin bugün bulundutu yüce makamda, yanrn yüzyıl önce oturan Mustafa Kemal taranndan 28 Nisan 1920 de Meclis karariyle Padişahı uvarmak için gönderilen ve Mechs Tutanak Dergisinln birinci cildinin 122 124 üncü sayfalannda bulunan yazınm sonunda aynen şu cUmle yer almıştır: «Kendl hükümetimiztn idaresi altında bedbaht ve fakir yaşamak, ecnebi esareti pahasına nail olacağımız huzur vs saadete bin kere tnüreccahtırj» Müsveddesinden benltn eltade temir* çekilen yazıdaki bu cümle benim için her zaman şaşmaz bir prensip ve genç kusaklara aktanlacak ölümsüz bir vatan vasiyetl olmusturj Ve latiklâli tam Ukesinin filkficusu Velidedeoğlu Büyük Millet Meclisinin elllnci yü törenlerine katümıyorduHıfn Veldet VeHdedeoğiu'rmn »açlan akta slmdl... Yflreğl de »kttr. Yanm yflzyıl Içinde devrimcl genç kalabilmek demek Id mümkün . Ozgürlük ve batımsızlık kaynafına bağlanan blr Insamn devHmcUlk yolunda Ihtiyarlamadığım görmek, genç kusaklara büvük mutlulukla birlikte güzel blr d e n de vermelidlr. Bizim Büyük Millet Mecllsimiz başka devletlerin meclislerine benzemez: MİIlî kurtulusa gerçeklestirmek, tam bafımsızlık 1 1 keslnl yürürlüğe koymak, vataru kapitaJizaün emperyalizmlnden bal&s etmek için kurulmnstur o... VeUdedeogra ba mayamn adamıdrr. Nice küçülenler, çıtar karsılığında cucelesenler, ve koltuk utruna kendlıd satanlann tümen tumen ortahgı kapladıfeı bir toplnmıU, bocamın büyuklDtfl daha da büyüyor gözümde . Mahkemesi S MILLî MUCADELE Orman sonına O Teknik Personel Dikkat...* Uludağ Beceren Oteli Kızılay İstanbul Müdürliiğünden: 5 M.T.A. TEKNİK İŞ Teknik Personel Yürüyüşiine Katılıyor Diğer taraftan D Seçim lakvimi $ A