Katalog

SAHÎFE İKİ Harfran 1969 CTJMHÜRÎYCT TRAFIK 6ERÇEGINİ1 Av. Çelik GULERSOY hurbaşkanı da 1969 u «Trafik Yılı» olarak ilan ettl. Bundan esinlenen bir dernek (vahim politik olaylann gürültüsüne gitmis olsa da), kalabalık bir Şnrayı toplantıya çağırdı. En son, bir tngiliz gazetecisinin bizdeki trafik üstüne alaylı bir yansını okuduk. Yüzyıllar bovnncm dertlerini yazmamıs ve söyleroemis bir toplum olarak bu konuda da konuşmava ve kâğıt karalamaya başlamamız, sevinilecek bir gelişme sayılabilir. Ancak bunlarla elle tutulabilecek sonuçlara vanlabilmesi için, problemin biraz rasyonel bir anlayışla ele alınmasının ve dertlerin gerçek kaynaklanna gidilmesinin gerekeceği de kabul edilmelidir. Bozuklukların temeldeki nedenlerini etki altına alabilmek söyle dursun. bahse konn bile «tmeden bir takım görüntülerden şikâyet etmenin topluma bir yaran olamaz. Trafik sorunnmuz için de, şimdiye kadar çok tekrarlanmış olan reçeteler, Srneğin, radjodan halka ve şoförlere dnrmaksızın nasihat edilmesi. cezaJann tam nygulanması, işlerin basına Tann hakkı için ehil ldşilerin getirilmesi, görevli sayısının arttınlması, kavşaklsra bol lâmba konulması, karayollanmızın dörtbaşı mamür bir şekilde vapılması gibi tnaddeler çevresinde toplanabilir. Bunlardan baska da tabii daha bir çok akıl veriliyor. bir çok çevreTİ lsgal etT raflk korrosu ediyor. Bilindijp gibi Cummeye devam !••• •«•* •*•• •••• •!••• I I TATILE GIR • !•• TÜRKÎYI TURtNG VE OTOMOBÎL KURUMU MÜDÜRÜ bulnnuyor. Q SOSYAL PSİKOLOJİ: Bilimselligl »rtık :::: ••a • kabul edilen bu kavrara, trafik üstüne de çok • ••• • ••• etki yapmr. Çoğunlngnn disiplinden hojlanm»ası suça ksrsı hojgörti gibi bu gTupa giren faktörler, itiraf etmek ne kadar zor gelse de, aaaa • ••a tratikte de bir çok acıklı sonuçlann gerideki • ••a nedenleridir. Şehirler içi ve dışında bir çok •!!! kazada, nıç işleyen çoförü yolcuların onayla aaaa ması, hiç değilse sesini çıkannamasımn etkisi büyüktfir. Avrupah basit bir yolcnnun bir tanesine bile tahammül edemiyeceği bir sıra usulsüılük, ömeğin «ofSrlerin çevresi ile «ohbetleri, öbür taşıtlarla yarışları, pikap ve radyoya karşı ilkel düşkünlükleri, ancak yolcu çoğunlngunun duygu ve düşünce yapısı ile besIenmektedir. Yine, Avrupada halk. otobüs ve metro giM genel araçlarda gittiği mesafenin daha a • • • • zununu. o araca binebilmek için ve indikten •••ıt ••• •••• sonra da yerine gitmek içi;ı, yürür. Bizde ka> pıdan kapıya taşıma sislrmini uvgnlayan ve tayısız teknik ve ekonomik zararlan olan dolmuslar. halkın bu eğilimi i' beslenmektedir. Bunlann davandığı sosyal özelliği gSrmeliyiz ki 'jaldırılabilmesinin metodnnu düşünelim. H l t PARLAMENTO BEN'im erkesçe bılmdığı gibi, Yasama Meclislerinın tatilde bulunduğu şu aıralarda (CH P) nın tesebbusü ve Cumhuriyet Senatosu üyelerinin beşte bınnin yazüı istemi uzerine, Senato 13 Haziran 1969 Cuma gunü için toplantıya çağınldı ve (AP) tiyelerının kasten katılroamalan uzerine de toplantı yapılamadı. Başka demokratik memleketlerde boyle bir dunım büyvik yankılar uyandırırdı. Muhalefet partilen, meseleyi sıyasî açıdan ısler, büim adamlan konu üz«nnde durur, bütün gazeteler şu veya bu bıçimde yorum ve eleştirme yapar, kısacası, boyle önemli bir Anayasa sorunu böylesme bır yan sükut ve boyun bükukluğü ile geçıştirilmezdi (1). Bizde ise geçtı gitti. tktidar partisi bu ışte Anayasanın sbzüne ve özüne uygun davranmadı. Kendi çoğunluğundan yararlanarak ve ağırlığını koyarak toplantıyı önlemekle adetâ (Parlâmento ben'ım) demek istedı. Buna gerekçe olaraK da, 1964 de sayın Fuat Sırmen'in Meclis başkanlıgı sırasındaki bir toplantıyı örnek gosterdı. Ancak o zaman • Kıbns sorunu dolayısı>le tatilde yapılan' çagın yerine getirilmiş, Meclisler toplanarak konıryu goruşmllş ve sonra yeni bir tatıl karan vermeğe lüzum gormeksizın, eski tatil karannın yurürlükte olduğunu kabul etmek suretıyle dagılmıştı. atıl karan konusundaki bu uygulama baştan aşağı yanlış olmakla beraber, şimdi bunun ornek gösterilmesi de yersizdir; çünkü bu defa olayda Senato ve Meclis hiç toplanmamış, bunun üzertne başkanlık dıvanlan, eski uygulamaya dayanarak, tatilın devam ettiği sonucuna varmıştı. Oysa eski uygulama yanlış ve «batıl» dı; «Batıl maküsün aleyh olamaz» dı ve «Bır işten maksat ne ise, hu kum ona gore olmalı» idi. AP nın eline, CHP li bir başkan i&manındaki yanlış uygulamavı duzeltmek fırsatı geçmişti. Fakat bizira siyasî partflfcnmıa muhalefette bulunduklan sırada şıkâ•yet ettikleri işleri, iktidar» geldikleri zaman duzeltmeyi hiç dılsünmezler; tersine, bu şikâvet konularına yenilerini katarlar. Meselâ CHP iktıdanndakı antidemokratık yasalardan uzun yıllar vakınmış olan DP, Iktıdara peçince. bu yasalan uygulamakta bir sakınca görmemiş, hattâ yenı sertliMer aetirmiştı. Biz isin siyasî yönünii bir yana bırakarak hukuk! yönleri üzennde tasaca durmak istivoruz Bunlar: r^ Meclislerin sürekliî lıâi. p\ «Kendiliginden» toplanma. (3) Tati'.deki toplanmalarda yetki, (S) Tatilde yetersavının sa»'anirrıaması halindekı durum, sorunlandır. .Ord. Prof. Dr. H. V. VELiDEDEOĞLU i :: : : H Kaç kişi? H arcanan bn kadar tonlarca mfirekkebe \e tüketilen nefese rağmen işlerin neden düzelmediğini düşünenimiz acaba kaç kişidir? Saranm trafik konusunda da salim bir düsünce için ilk ihtivacımız. adına determinİ7m dfnen prensipi en başta anlamamız ve kabul etmemiz olacak: Belli nedenler, belli sonuçlan mevdana getirir. Sebepler üstünde «vnamadan, etki yaptnadan, sonuçlan dejıstirmek imkânı yoktor. Trafik için çare diye ortaya sürülen faktörlerin bir çoçu. kendisi ı nuç nitelicinde olan ve gerçekleştirilmelerl, daha gerideki nedenlere bağlı olan görüntülerden ibarettir. Trafiğin de bir türlü düzelemeır.esi. tplumsal bir zorunluluktan 1leri gelivor. Bilindiği gibi gölge oyununda Karagöz ve Hacıvadm hareketleri kendi işleri değildir, ipleri tutan parmakların eseridir. Onun için kabahati n Fesimlere bulmavız. Herkesin bildiği bu esası toplumsal olgular için uygulamamak, uzmaniar ve avdınlar hesabına, doğrusu garip kaçıvor. K İ POLtTtK^: t;in başına ehil kişilerin retiril L esi, dolmuş verine genel ve rasyonel araçlann konulması, suçlulann kavırılmanıası istekleri de, bir takım «halisane arzular» dir ki, erçekleşmeleri önce politik» faktöründefci değismeye ve diizelmeye bağlıdır. Çok partili hsvftta kültür diizeyi de elvermiyorsa, tecrübe Ue bilinir ki, işlerin başL • o isi en iyi . bilenler deçil. «bir takım yerlerin adamlan» getirilir. Dolmuşlar gibi, karavolu taşımasımn düzenlenmesi gibi konulara tekniğin ve ekonominin gözlüğü ile değil, politikanın camlarınır arkasından bakılır ve bunlan da o camlar hiç net göstermez. Hele politik ortam kaos haline gelmi$se, kimsenin sorumlu tutuldutuna da rastlanmaz. Demek ki trafijHn düzelmesi. bir oranda, devlet yönetiminin dlibağhdır. Q DEMOGRAFİK: Niifunın filke düzevine Tivılraası biçimi ve yoğnnlugu, trafiği birinci derecede etkiler. Türkiyede nüfusun üç • beıj merkezde toplanması efilimi, sırf ekonomik nedcnlerden ileri gelseydi, bnnu gelecek maddede vazacaktım. Fakat çevremizden M blldigimiz gibi. bunda irrasyonel bir çok nedenler rol oynuyor. Sonuçts. elleri ceblnde on binler ortalıkta dolasırken, örneğin trafigin yava problemi kendi başına çSzümlenebiür mi? Avrupada olduğu gibi büvük çoğnnluk üretime kanalize edilmeden, trafik asına bir çok kepçe soğuk suyu da demografi nnsnrn katacaktır. Q EKONOMİ: Eh, criye kalan tayısıı trafik sikâyetini de bu ana sebebe bağlıyabilirsiniı. En başa, tabiî. ekonomik sistemimizin gerekleri oturtnlaUlir. Bilindiği prfti ekonomi alanında özel giri?im prentfipini uygnlamaktayız. Feodaliteyi Uusfiye edememiş bir ülkede, batı kapitaltzmlnin iki yüz yıl önceki esaslan yürürlükte olunca, örneğin karayolu tasımacılıgi, istivenin elinde bırakılıvor. Her yerds hâlâ giivenli bir nakliye sistemi olan demir%olculnk bir yana bırakıldığından. devlet treninin devlete ödediği vergiyl bile vennlyen basıbos bir ticarî çelişim savısız zarariara vol açmakta. Şnnu en basta bilmeliyiz ki, karayollanmız, hunca masrafa Tağmen, Avrupanın ancak kny volu niteliğindedir. Bunun üstüne kamyon. traktör, otobüs. otomobil. motosiklet, insan ve hayvan trafigi yüklenince, tabiî acıklı manzaralar doğar. ük ve yolcu taşıvan ağır tasıt trafiğinin. kazalara yol açan çapaçu! personeli ve sorumsuz işletmelerinin yanında, yolun kaplamasından ve alt yapısından havır bırakmadıginı da, ilgililer bilir. Fakat ekonomik sistemimiz 'ereği olarak hiç bir sey vapılamıvor. Tabii bu husus. üçüncü maddedeki politika faktörfi ile de bağlantı halindedir. Bunun dışında, ekonomik karakteni bi. sıra trafik derdi daha var: O kadar lifı edilen ,üzelim radar ve televizyon. hattâ helikopter imkânlanndan tutunuz da. yollann banketleri Ue, cep verleri ile kusursuz yapımına, memuran nafakasını de'âl. iîini diisünmesine elverecek maaşlann verilebilmesine, ona göre tahsilti adam tutulabilmesine kadar sayısız is. ekonomik ve malî karakterdedir ve dağlar gibi paranın bulunmasına bağlıdır. Koro halinde trafik listesi kır edenlerimiz, bu parsnın yerini de gösterseler, >apıcı iş görmüş olacaklar. Belki bu finansman bir oranda &ağlanabilecektir, fakat onun <ia gerekleri anlatıhnca, ortada kahraman kalmıyor. Î Temel nedenler Hznnn ettiğimiz, bu gerideki temel nedenler neler olabilir? Bunları. geniş ve Foru'undan, dar ve somutuna dojrnı srralıyalım. Bilindiği gibi Türkiyedeki trafik sıkıntıları kentlerin içinde zaman ve matervel kavnına \e «teneke hasarlarma»: karayollan üstünde ise, daha çok can kaybına *ol açmaktadır. Burada ikisini avtrmadan. hepsi için r»hi5 konusu olan temeldeki engebeteri öıetlivelim. Aşağıya sıralıyacağım bu faktörlerle komıyu dafıtmış olmıyacağımın. fakat derdi % kpndimfcri ivi tammava, bn suretle bir pün mumkün olursa tedaviye nereden baslamak gerekeceğüıe hizmet etmiş olacağımın, en bast» kaydetmek isterim. Q VERLEŞME GELENEĞt: Kesin olara* Ktnlenebilecek bir bilgi, batı kentlerinin, klâsik çağlarm ölçülerine vt anlayışına dayandığıdır. Vlyana, Milanoya ya da Londraya benremez. Fakat hepsinin tarihten gelen ortak yanı ve prensipi, caddeler ve bulvarlar yelpazesi ve paralelinin bir takım meydanlara varması ve oradan tekrar dağılmasıdır. Bunlann içinde mıgün tek yöne aynlması gereği duvulan bir çok dar vol vardır. Fakat bu eski şehir çekirdeği çevresinde son bir kaç yüzvılın pplistirdiği alanlar, bu prensipe göre knrulmuslardır. Doğu kentleri ise, daha çok göçebe alışkanlıkları ile, arariye bildiği gibi verieşme, halkın bir bayındırlık disiplinine girememesi ve sokak ölçülerini taşıtlara göre değil, yavalar için ecişbücüş yapma geleneklerine sahiptirJer. 1830 da Türkiyeye gelen Moltke, eski tzmır için, «Bır takım camı, çesme ve evcikler gok'en duşselerdı daha düzenli bır yerleşme bıcımı alabılırlerdi» diyor. Bu gözlemi, tstanbul dahil, bütün kentlerimize uygnlayabilirsirtu. Trafiğinden en çok vatamlan Istanhnlda Cumhuriyet devrinde de, bu Osmanlı dağiruklıjb kendini empoze etmiş ve Roma şehrinin büyük fommlarına evcikler ktşmekesini dolduran gelenek, son otuzkırk yılda iki katlı ahşap evler yüalıp verlerine beton sefertaslan dikiürken, eski sokak senisliçini muhafaza ettlrmiştir. Halk sağlığı gibi daha bir çok konu Ue beraber îstanbul trafiğini de çıkmaza sokan fenomen. budut. Geçen yıl Şişli • Hirbive caddesi, bu yıl Aksaray meydanı söküldüğiinde. bunlann çevresindeki bölgelerd» aUernatif olacak bir tek cadde bulnnmadığından. kaplumbaga gibi eski model Amerikan arabalan dizisi. birerle kolda, Ortaçağ izbelerini zorlamaktadır. Atna bunun da kaynağımn adını koymak gerekir Bu yerleşme düzeninin sonımlusu Belediye değil, onn duvat gibi sıkıstıran, halktır. Avropada, he!e üç milvonlnk merkezlerde. bütün trafik tek kanala viiklenmek zonında kalır mı? O halde tTafiği dÜ7eltmek. bir ölçiide, sehir verleşmesinde kısmet olurs» hizaya girmemize bağlı LB.M.M. nin • •«• • ••• mı :::: •••• •••• sureklılığı Bundan bir hafta Bnce «Kuyudaki adam oyunund» yeni p«rdeler» baslığı altında bir fıkr» yaıdık. O yandan fa ıstırları tekrsr oknyalım : . Mayıs ıçındekı çalkantıdan sonra ordu üstüne oyunların artacağım ve orduyu ıktye ayırma çabalarının yoğunİMaoğını tahmın etmıstık. Türkiye'de politıkacı denen yaratık, Ataturk Ordusunu kendisıne engel gorduğu zamanlar, askerleri ikiye ayırmak ve karşı karsıya getırıp kırdırmak oyununu u»t»ca oynamıstır.» .,., ı Ordn, Mayıs aMnda Î7 Mayıs Anayasasının Celal Bayar hesabına de^istırilmesine karsı çıkmıstı. Bn cıkışı hazmedemevip silâhh kn\\etlere ödetmek i<sti>rnlerın, eski bir entrikayı nstasama orgammn çalışmalarında tıncı maddesindeki «Büyük Milca kullanacasını sdımız gibi bıli>orduk. Bn entrika iki kelimtdevamlüık Ulcesı, Türkiye'de ilk let MecHsintn heyeti mmuniyesi nin n\ çulanıasıdır : kez bu kanunla kabul edılmls ve Teşrinteani tKasım) iptidasınıla Parçala ve hükmet ! bu ilke 20 Ocak 1921 gun ve 85 dâvetsiı içtima eder» kuralı da Nitekim o\nnnn ilk sürgünleri maiam çevrelerde b«y versayıh 22 maddelık Teşkılâtı oradan geldı. Ancak Meclis zaten miştır. Rejisorü usta, yazan maritetli olan politika tiyatro§nnEsasıye Kanununun «Maddei sürekli olarak toplantı halinde da, perdeci ipi çekmiş, ve şn »özlerle basUmıştır »y«» : münferide» başlığını taşı\an son bulunduğundan, bu Ituralın uy Bııtdkım ibtilâlci sosyahstler (bir anlamda komünistler) maddesl ile perçinlenmıstı. gulanması sondakı münferıt seçim juuvld iktıdara geçmek umudunu yitırmışlerdir, Bunmadde ile yeni «eçım» bırakıl lar bır ıhtılâUe ışbaşına gpçmek ısterler. Ordunun blr kısmı erek 20 Nısan 1924 tarihli dı. bunlarla beraberdır. Ama silâhh kuvvet mensuplarının bır kısİlk Cumhuriyet AnayasasınCumhuriyet dönemmin İlk A mı ria demokratik rejıme baçh ve antikomuni'Jt karakterdedır üa, gerek 1961 Anayasasmda, navasası olan ve 104 uncu mad •i'ukarıdaki iddiaların hmet Pasa'y» yakmlıgi bilinen çevreTurkıye Büyuk Millet Mechsmın desiyle 1876 Kanunu Esasisinl ve leree sahneye sttrfllmesl, Millî Knrtulny Savasımısın mirsilan sürekii olarak toplantı halinde 1921 Teşkilâtı Esasiye Kanununu hesabına baıindir. Türk silâhlı knvvetlerini : olacafma dair açık bır madde ie eklermi kaldınnış bulunan 20 1 Komunist tgılimli ihtilâlciler, yoktur Ancak 1924 Anayasasımn Nısan 1924 Urıhli Teşkılâtı EsaZ Antikomünist demokratlar., diye lkive ayırmaya çaba14 uncü maddesının ıkıncı fıkrasiye Kanununun. konumuzla ıl?ı Iamak ve bu yolda telkinlere rirismek kinuenin kaddl olmamasında, Meclısin «Bir jnlda altt lı 14 üncü maddesınin bırmci fı'c lıvdı. aydan fazla tatil yapamıvacağı» rası da: «Büyük Millet MecUsi. Bn ayırımın CelSI Bayar elayı ardından «ahneve konraaıı kesınlikle beUrtilmış. böylece her sene Teşrinisant (Kasım) ipbir tesadüf değildir. Ayırımın jerçekteki anlamı şndnr : Poli«Süreklüik ılkesı» açıkça kabul tidasında . dâ\et$iz toplanır» tikacı\a % Ba\ar'ın affına karsı dnran ordn mukavemeti mne olunmuştu. Buşrunku Anayasamıdıyerek ayni ilkeyi benimsemış hakkak parçalanmalıdır. Nitekim Celil Bavar da baıın toplan2in «Türkiye Bu>ük Millet Mectı tısında avnı fikrl iflemif, ordnnnn İkiye ayrıldıginı iddia etlisi yılda en çok beş av tatil yamişti. pabilir» diyen 83 üncü maddeAnayasasuıın 83 tlnct) Ne var ki, oynnun yeni perdeleri Bayar'ın da boynnn »»sınm ikıncı fıkrası da. aynı sumaddesınin bırincı fıkmı», emperialist büyük devletlerin «marluro ulkelerdo nyguretle «Sureklilık» ilkesini beraa da «Tilrldye Bıiladıkları mel'nn bir plinın tehlike Ifareilerinl (iıternev* baf* r.ımsemıştır (2). Bunu göste>uk MiUet Meclisi, her vıl Ka lamıştır. ren orekı kuralların aynntılansım avımn ilk <rünü kendiliğindfii Bilindiği gibi empervallst bOyük devlet, girdiğifilkedehalna gırmıyorum Demek ki, Ya toplamr» demek suretıyle. a>nı kı ikiye syırdıktan sonra ordnyu da ikiye böler. Bn bSlünü», sama Meclisleri çalışmalarında ılke ıncırjıe bir halka daha ekkardes kavgasını ve devletin lkive bölünmrsini hazırlar. sureklilık esas, tatil istisnadır. lemlştir Ayni maddenin dordun Parçala ve hüknıet ! knralının yirminci yüıyıldaki nycü fıkrasmda açıkça «MeclisUrgolama«idır ba. den biri toplantıva çağirılınca, Günümüzde elle tntulnr Srneklcrl girfilen ba entrikanın diğeri kendiliğinden toplanır» Törk Ordnsnnnn sağlam bedeninde sansı olmadığına bütün yüdenüdıgi için, Cumhuriyet Sena reğimizle inanıyornz. Türk Ordnsnnn birtakım mevhnm kanmdtosu 13 Kasım 1969 tarihi iç'n lara ayırmak, ve sonra bn kanadlar armsınd» tasarlanan bir çatoplantıva çağınlınca. Millet MPC tışmanın galibini anyarak Türkiye*nin ve rejimin geleceği için 11si Başkanı da kendi Meclisinı yommlar yapmak. mantık hatalan silsilesinin topojrafyasını toplantıya çagırdı. Aslında bov endılığınden» toplanma çıkarraaktan baska şey defildir. letkısının de yıne tarö le bır çagn gereklı bile değıldi. Türk Ordnsnnnn vasıflan bir kelimede tooUnır « 1 Seçim propagandası için yurt ısel bir oluşu vardır: BıAtatürkçü'dür Türk OrdUMl... nnci Meşrutiyeti getlren 187^ çine dagılmıs bulunan mılletveBu demektir ki : Anavasasının 43. ncü maddesi, k:llenne Meclis Baskamnın sa Istiklâlcidir.. yasama meclislennin her yü «i dece, «Senatonun Anayasa uya Mllliyetçidir.. nnca toplantıya çağırıldıgını>, rade ı seniye» (yani Padisahıa Antiemperyalisttir. radvo başta olmak üzere her tür karan) ile toplantıya çagırılacağı Devrimcidir.. lü araçtan yararlanarak. bıldıkuralım koymuştu Bu kural, oTSrk Ordnsn Ansvasamınn ve Ataturkcnl&iün nkelerint mesi yeterdı Zıra 83 uncü madzellıkle Abdulhamıdin ısrarı €• avkın bir nr gibi şisen Galata kompradarlanna ve ertafAt kazenne vasada yer almış, iyi ni demn yukarıya aktarılan dörlıntılannı sürdüren mütegallibe derebeyine karsıdır. duncu fıkrasında tıpkı birınci yetlı Mıthat Paşa, Meşrutiyetın Bn kesin şisrlar dfizeninde, Milt! Knrtnins Savaaı «rdan, fıkrasında oldugu gibi «kenılânını gecıktırmemek için. hu halkın silâhlı knvvetleridir. diliçinden» sözcüjfli vardı Mıllet nur uzerınde pek durmamış'ı. Politikacılar ve siyasi partilrr ynkandakl siarlar» MVfi Seçımler sonunda toplanan M»c vekıllerı bu emredıci kural kardnvdnkça, Anavasaya, halka ve ordnya yaklasmış olnrlar. Ba şısında gelmemezlık edemezler l:sı Meöusanda hükumetın sıyasi şisrlara aykın davrandıkça Anayasa. halk ordm ile liyasi pardı Millet Meclisinın toplanma denetmıi ve eleştırme mekanız tilrr ve liHerleri arasında mesafe açılır. ması, Anayasaya aykın bir dav ması, kor topal da olsa, işlemeBayar hesabına ve kendi çıkarlanna 27 Mayıs Anayasasını ranış olurdu. Nitekim geldıle1ye başladı. «Astığı astık. kes grrive doğrn değistirmek isteyen politikacılann «on günlerdekl fakat toplantı yetersayısımn sattıği kestık» sultanlar donemının • ihtılâl psıkozu» snçlnlnk kompleksinden dofmaktadır. Bn korlanamaması için toplantıya kaözlemım çeken ve bu gelene^e kn kin duygvlanyla karmasıp bnyüdükçe, ordnyn ikiye ayırıp ruhça bağlı olan A"Ddulharnıt, KI tılmadılar ve Anayasayı yaraladı askerleri birbirine düsürerek mel'nn emelltre her zaman dnvır lar. Bu bir politik fiyasko oldu. dışten hiç hoşlanmıyor, kurmayı çekmîs bir millî gfieü yenilgiye ngratmak çabalarına ksymaktasarladıgı keyfi yonetim için ba tadırlsr. eıdısı tehlikeh buluyordu. He'.e (1) Ba konu bzerinde sayın Bn volda devam ederlerse raillî tarihimirin en büvnk etnasıra saray hütçesınin gorüşülme Nadir Nadi ve Sayın Abdi Ipekyetini işlemis olacaklardır. Çünkö Tnrkiye Cnmhnrivetinin Atasıne gelip de kimi mebuslann, çi'nin ve diğer bir iki yazarın türkcü ordnsn devletimizin ve millî varlığımızın temelidir. sarav gıderlerınm hesabını sor uvanlan dışında genç bir bilim Bn temeli ikiye ayırraaga çalışmak, devletin temelini parçtmaya kalkması. AbdÜlhamidm adamı olan Dr. Hikmet Sami lamak demektir. sabrını büsbütün taşırdı. KaTürk'ün 18 Haziran tarihli MllTüm millî güderin bn konnda Bavarcılar ve ortaklarını diknunu Esasinın yedinci maddesi livet'te yavımlanan gftıel bir yakatle izlemeıl, oyanık bnlnnması vıyarınca «Ledel iktiza» yani gezısından baska esaslı bir yazı rektıginde «Heyeti Mebusanın yazılmadı ve politika çevrelerinfeshı» yetkisi padışahta İdi O, de önemli bir tepki gftsterilmebu yetkiyı kullanarak Mebusan di. Meclisıni feshetti ve tam otaz (2) 83 encfl maddenin kısa geuç yıl bu Meclisl bir daha toprekçesinde aynen: « maddenitt %••••••••••••••• lantıya çağırmadı. Çünkü 43 birinci fıkrasında T.BJHJH. nin üncu madde ve gore toplantıva eskiden olduğu gibi müstemirren çağırma vetkısı Padişahındı Ka münakit olması prensipt muhaÇOK ACI BIR KAYIP nunu Esasî, dış gorümisü ile. faza ediuniştir» denilmektedir. kp.ğıt uzerınde duruyor. her jıl Askeri hâkım merhum ömer Sıtkı e?i. Behire yayımlanan «Salnâme» nin (yanı Duru. Madelet Hanay, Muhtes Ünay. Vecdi Ünay ve resmî vıllığm) en başında yer a Yarın : Mukadde5 Derman'ın cok sevgili annelen. Pertev lıyor. fakat ışlemıyor. ışletilmlDum. Fıkret Hanay. Hande ünay ve Dr. Cenanî perFIYASKONUN yordu Abdülhamıt XIV. Louis'man'ın kayınvalideleri, Özkan ve Betil Duru, Ömer nm kendinden 200 jnl önceki SONUCU ve Nılgün Ünay, İlgi ve Fende Hanay'ın büyukanne«Devlet ben'im» ilkesini benimleri, Eva ve Neşe Duru'nun büyük kayınvalıdeleri, semiştl. Ordu üstüne entriko hevesleri 6 Kendiliğinden toplanma S on u ç dar can kayboluyorsa, örneğin hastahsne yatağı ve doktor bnlamamaktan da memlekette neler ohıyor. Bunlann hesabını tutabilen var mı? Her şeyin bozulduğu bir yerde, trafik de nasibini alıyor demektir. Bir çok sosyal alan gibi, trafik de, özenti ile. eleştinne ile değişmez ve sosval özelliklerin bir aynası olur. TTaTıgi de düzeltebilmelc. bfitünü her parçası Ue ele alıp düzen yoluna koyabilmeye bağlıdır. Bn yüzden trafîk vakınmalannı bırakıp önce o ana sorun üstünde kafa yormaya cahşsak, İyi edec«ğiz. probB ir yerde sadece trafik sornnu diyesu kalem olamaz. Karayollan üstünde :: :: ••»• •••• •••• aaaa • IH llıı •••• aaaa aaaa • ftl adışahın Anayasadaki yetkiyl boylesine kotüye kullanması, süreklüık «atkmcı Meşrutıyetçılenn göz sıl». tatü «Istıslenni açtı. Boyle bir uygulamaDört yıl öne« bir traflk kana» dir. Bu sureklilık ilkesının ya bır kez daha meydan vermezası reticesl kınlan bacaSımın bizde tarihsel bır geçmışı "e o mek ıçın, başhcalan 1909 ve 1914 ameliyatını bü3mk btr mahaluşu vardır: Sonradan biıçok deyıllannda olmak uzere, Kanunu retle yapartk bır haitıd» b«ni gışıkliklere uğrayan 1876 tarıhlı E^asîde bır çok değışiklikler yayıjrutmeye baçlıyan, Ankar» Osmanlı Kanunu Esasi'sinde YaTıp Fakültesl Ortopedl Klinlpüdı. 29 Ocak 1914 de 43 üncü sama Meclislerının çahşmalan ğjaden *aym Doç. Dr. maddede yapılan değışiklikle ya sureklı değıl, bir siire ıle sımr sama meclislennin, her yılın Ka Güngör S. Çakırgil'e U ıdı. Kanunu Esasinın 43 uncu sım a\ı başmda, eger çalışma'.aBasasıstsn Op Dr. Krdoğan maddesının ıkıncı cıimlesmde avra aralık venlmışse bu surenın Altınel'e, Aj. Dr. ErUn Mer nen: «Müddeti içtima 1ört av sona ermesınde, dâvetsız olarak gen'e, amelıyat »onu benl sık dir ve bu müddetin 'luammda kendıhgınden toplanacagı ilkesi <ık kontrol eden As. Dr. SepiMeclis ( ) kapamr» denılmıştı konuldu. Toplanmak için artık ci'ye, Klinigln diger hoc«. asiaUlusal Kurtuluş S'va*' sıra padişahın dâveti beklenilmiyet»n ve hemşirelerine. h«»t»b«smda kabul edilen « Eylül 1920 kıcılanna »onsuı «ükrardanmı cekti. tarihli (Nisabı Müzake,^ KanuAl Ullftılıu. İstıklal Savaşı sırasında, geçlnu) nun binnci maddesinde • buDi, Dr. A. Zekl Kayıl ; ci bır Anayasa nüeliğinde olarak gunkü diUe «Büyük Millet Mcckabul ed;len 20 Ocak 1921 tarihli lisi, Hilafet ve Saltanatm, vatan Teşkılâtı Esasıye Kanununun nlCıanhuriyet 7800 ve milletin kurtuluij ve Özgürlüğünden ibaret olan amacının gerçeklefmesine değin, ayağıdaki koşallar uyannca, sürekli olarak toplanır» denlliyordu. BöyTesellisiz 8cılanyla ebediyen yanac&gınuz sevgili lece TUrklye Büyük Millet Mecannemız lislnin «Süreye» değil «Şarta» bağlı olarak «müstemırren» topAYŞE SALİHA SÖZEN'ln lantı halinde olacağı, yanl yabirinci. azız babarmz Emel ve Sedef Duru'nun nineleri. P TEŞEKKUR AYŞE SIDIKA ÜNAY Hakkın rahmetine kavu^muştur. Cenazesi 26 '6/1969 Perşembe günü öğle namazını muteakip Kadıköy Osmanağa CP.munden kaldınlarak ebed! istirahatgahına tevdi edüecektir. Allah rahmet evlesm Cumhuriyet 7801 VEFAT Umum Müdürümüz Sayın Vecdi Ünay'm valideleri AYŞE SIDIKA ÜNAY EVLI Hanımefendı 25 6/1969 Salı günü irtihal eylemifltir. Merhumeye Cenabı Haktan rahmetler düer, kederli ailesınin teessürüne gönulden ıştirak edera. SrNAt TATIRrM ve KREOt BANKASI A.O. Mensnpları Cumhuriyet 7802 HÜSEYİN AVNt SÖZENin Nimbiis Immmmmm altmcı 61üm yibna rastlayan 27 Haziran cuma günü ikindi namazında Şişli Camıınde Nusret Yeşüçay, Mehmet Karaca. Zeki Altın, Ali Gülses, Kftni Karaca, Aziz Bahriyeli. Fevzi Mısırlı. Huseyin Top, İbrahım Çanakkaleli tarafından okunacak Kur'an ye Mevlide akraba, dost ve arzu edenlerin teşrifleri rica olunur. Ebediyen minnettan evlâdlan SENİİHA BARLAS, FERtT SÖZEN, MELtHA AVNt, RIZA BARLAS Sonuç: 640/7796 îstanbul Vilâyeti Daimî Encümeninden 1 Gazlosmanpaşa kazasındakl Plevne tlkokulunun 17.100,81 lira dairesinde tamiri. ilk teminatı 1.183 liradır. 2 Beyoğlu Süruri llkokulu elektrü teslsatının 18.143^0 lira dairesinde tamiri. îlk teminatı 1.361 liradır. 3 Çatalcanın Kabakça köy okuJundaki onanmın 18308,41 lira dairesınde yaptınlması. İlk temmatı 1.373 liradır. 4 Gaziosmanpaşa Bolluca köy okulunun 18303,41 llr* dairesinde tamiri. tlk teminatı 1^73 liradır. 5 Kadıköyde Melâhat Şefizade ilkokulu ile müştemilâîımn 19.985.70 lıra çevresinde tamiri. îlk teminatı 1.499 liradır. 6 Kartal Altıntepe Pevzicakmak Ilkokuluna 19.997^0 lirm dmiresinde depo yaptınlması. İlk »emmatı 1500 liradır. 7 Beşiktas Burakreis îlkokuluna 20 000 lira çevrestode yemekhane tamiri. Ve kömürluk inşası. İlk temtnatı 1.500 liradır. Keşif bedelleriyle ilk teminatlan yukanda yazılı tşler 15 Temmuz 1969 salı günü saat 15 de İstanbulda Ankara caddestodeki Vilayet binasmda toplanan Daiml EncUmende ayn ayn açık eksUtme suretiyle talibine lhale edilecektir. Şartnameleri Îstanbul Bayındırlık MUdurlügünden alınacaktır. tsteklilerin ilk teminat makbuz veja mektubu, 1969 yılı ticaret odası r» •ikası ve ayrıca şartnamelerinde yazılı kayıtlar dairesinde ek siltmeden 3 gtln evveline kadar (tıtil gtinlen hariç) alınmış T» terllk belgeleriyle blrlikte ihale günü sa»t 15 de Daiml EncU raends bulunmalan lazımdır. (Basın. 1R017 7779) EVLİT Çok kıymetli ve sevgıli buyüğümüz ğumevı Başhekimi Konya Do Dr. GALIP YALVAÇ'm Yetişmis Eczacı Kalfasına İhtiyaç Vardır. PTT HASTANESt BULDDZER BIÇAKLARI E&kikl Amerikan m&lı Telefon: 47 75 45 geçırdiği fecî trafik kazası neticesi aramızdan ebedıyyen aynlışının 40 ıncı gününe raslayan 27 Haziran 1969 Cuma günfl Maltepe Canuinde ikindi namazını muteakip aziz ruhuna ithaf edilmek uzere mevlit okunacaktır. Mevlide katılmak isteyen arkadaşlanr.ın, butün akraba, doıt ve din kardeşlerimizin teşrifleri rica olunur. AÎLESÎ 3uruhuriyet 1769 18013^84),