Katalog

' SAHtFE İKİ II Şubat 1S69 ıımnn NATO'nun ÇA6RI KUVVETİ on NATO Savuıuna Bakanlan Toplantısının sonunda açıklandığına göre Akdenizde, devamlı olmayip liizumu hallnde ve çağrı üzerine tesekkül edecek ve hizmet bitince dağüacak bir kurvet teşkiline karmr ve'rilmistir. Türkiye de, eğer knvvet hedeflerindeki tavan gerçekleşirse, yani Amerika Birleşik DevJetieri gtvcd verirse bu kuvvete katılmanm mümkün olabileceğini ifade etmektedir. Geçen yıl Atlantifcte de böyle bir lcuvvet kurulmustur. Bir bakışU NATO'nun bu kadar çocuksn, askeri aoUunı Te mantıfı obnıyan, muhasım tarafı güJdürecek bir mahiyet taşıyan uygulamalara yönelmesi bir çok kişilere garip gelebilir. Hele. NATO'nun tesanüdünü arttırraak gibi oldnkç» basit aldatıcı sözlerle durumu idare etroek bir takım olmnsuz münakasalara da yol rçmaktadır. Mesele, haddizatında bambaskadır. NATO içindeki olaylan iki ayn açıdan KÖrmeJe çalışmak daima faydalıdır. Avrupadan ve kanat bölgelerden olaylara, gelişmelere bakılırsa anlamı başka; Washington'dan bakılırsa yine başkadır. Son yıllarda NATO içindeki oluşuma Avrupa içinden bakıldığı zaman bir takım çalisik dunımlar ve mantıksızhklar görüliir, fakat Amfııka açısından alınırsa hiç de bir man tık.sızlığı yoktur. Bilâkis her şey yerli yerindedir. EMEKLİ AMtBÂL ken dikkati; yardımdan, bn akışın cihetuıe ;evirememek sadece sahibine zarar verecek bir harekettir. Amerika, bu kuvvet için Türkiye ve lunanistana gemi vermeyi, bu milletleriıı personeli ile teçhiz ve idamenin maksadlanna daha uygnn düşeceğini mütalâa ederse; bizitn yarrtım talebimize lüzum kalmadan istediği müzakereleri hazırlamanın bütün imkânlarını elinde tutmaktadır. Netice olarak. bu yeni kuvvet Türk Deniz Kuvvetlerinin plân ve hedefletine uygun değildir. Şimdi Amerika açısından durumu özetliyelim: % Akdenize yerlesen Rus Deniz Kuvvetlerinin karsuında 6. Filo bulunmaktadır. İki büyük devletin tüçlerinin her hangi bir & e bcple karşı karşıya gelme ihtimallerl arzu edHmiyecek neticeler tevlit edebiür. Araya NATO bayrağı altında tampon kuvvetler konulursa durnm bambaşka bir mahiyet almıs ve Rusya NATO'ya mnhatap olmus olnr. Yani bu kuvvetler, styasî ve askeri bir şoku massedecek öncü rolü oynarlar. Milletlere. bu rribi tamponluk görevleri açıkça verüemiyeceğine g6re durum sartlara intibak ettirilir. Akdenizde Rus Deniz Kuvvetlerinin mevcudiyeti. Atlantikte olduğn ribi, bir kısım devletlerin kamu oylan ve siyasOeri tarafından eleştirilmekte ve bu gelişmelerden tedirgin olmaktadırlar. Bu suretle, elektriklenmiş ve biraz da itimadı sarsıbmş bir havayı düıeltmek için reklâmı bol sAzlerle böyle bir kuvvet teşkü edilirse kamu oylan bir müddet oyalanabilecek ve NATO tesanüdünfin bir tezahürü propagandası sürdürfılecek, amaç ise rahatlıkla gizlenmiş olacaktır. # Bu uygulamanın diğer bir yönü, kuvvetlerin entegrasyonu meselesidir. Avrupadaki rnilletler için ayn ayrı bölgeler ve kendi mil1: görüaleri itibariyle bir NATO bayrağı altındr kuvvet entegrasyonu barışta da, savaşta da gayri mümkün ve hattâ lüzumludur. Mahallî dertler daima hâkim rol ovnamaktadır. Am?rika için ise durum tamamen aksidir. Onıın bakımından. çizdiği genel politika içinde mahallî meseleler bahis konnsu değildir. Bu itibarla. denizde birleştirilmiş ve gelecckte daha da büyütülebilecek kuvvetlerin Amerika tarafından sevk ve idaresi daha kolay olacak, Kore harbi nasıl bir Birlesmiş Milletler meselesi haline gelmiş ise bugün de herhangi bir olay NATO'nun sorumu altına sokulmuş olacaktır. Bu ise, dostlan hafife almak. onlan mil1! jrörüşten mahnım addetmek, bir kısmınm politikacılannı kendi halklanna gerçek dışı beyanlarda bulunmaya zorlamaktır, ve çok tehlikelidir. Bunlar NATO'ya tesanüt değfl, aksine şüphe getiren hususlardır. Amerika dm bunun farkmda olmakla beraber. diğerler] mutavaat gösterdikçe üstüne gitmemektedir. Demek oluyor ki, işi Amerika açısından alırsak durum Avrupalınm görebilereği tarzda bir anlamsızlık ifade etmiyor, aksine buna ben/er olaylar birbirine bağlandığı zaman bir mantık, btr değer raşıyor. Son H'ltlil'iıı detirdi knrallar Nermin NEFTÇh MÜŞ MİLLBTTVEKÎLt VE ANAYASA KOMİSYONU ÜYESt getirecek, Baskannı isteği uzeri Hükumetin güven istemi 226 one ise, aynca danışma niteliğin lumsuz oyla reddedilmedikçe, de göruş büdiıecektir. Yani hem Hükumet güven oyu abnış olaicra yetkisi var, hem de bir da cak, bu arada söz konusu kanun da, hem görüşmesiz, hem nışma müessesesidir. Bu kurul haftada bir toplana de aynca oylamasız olarak kecak, Meclis gündemınden başla sinlikle kabul edilmiş sayılacakyarak, komisyon sayılannın ar tu. Bu hükme göre, eğer hükutınlmasına, araştırma komısyonlarının k u r u l m a s ı n a , met isterse, yüzlerce maddelik Gensoru ve Genel Görüşme gün rejimle ilgili, ekonomik ve siyalerinin tespit edilmesine, Baş si hayatı etkileyicı çeşitli kanunkanUk Divanı üye sayısımn art lan birkaç gün içinde ve üst üstırüıp azaltılmasına, Komisyon te, Millet Meclisinden geçirebilann tatilde toplanıp toplanma lecektir. Hem de iktidar partısi masına ve Milletvekillerinin sa çoğunluğunu Mecliste bulundurlonda oturacakları yerlerin tes mak mecburiyeti aranmaksızın. Bu Anayasamızın 86. ve B 2 pitine kadar çesitli konularda kararlar alacak ve özel gündem maddelerine aykındır. 92. madler yapabilecektlr. Kararlar alı deye göre kanunlar önce Millet Meclisinde görüşülür. 86. madnırken kurulda bulunan sij'asî parti gruplan temsilcilerinin her deve göre ise, Anayasada başkaca hüküm yoksa, her Meclis bırinin, kendi grup üyesi tam sayısı kadar oyu olacakür. Me toplantıya katılanlann salt çoğunluğu ile karar venr. selâ temsilciler kurulundaki AP temsilcisinuı her zaman Portföanunlar hakkında Anayasa' yünde 260 adet oy bulunacak ve da başkaca hüküm yoktur. temsilci, bu oylann sahipleri her Bu itibarla bir kanunun kaan mevcutmuş gibi oylamaya katılıp 260 oyu birden kullanacak bulü veya reddi ancak çoğunlutır. Bu usül bizim memleketi ğun oyu ile ve 92. maddeye gömizde sadece Anonim Şirketle re de görüşülmek suretiyle mümkundür. Kaldı ki. görev rin Genel Kurul toplantılannda başmdakl bir hükumetin, sadeuygulanır. ce, «Millet Meclisinde sahip ollstemin Fransız Millet Mecduğu çoğunluğu Köstermek veva. hsi Içtüzüğünde bulunması, böyle bir çoğunluğun bulunup bizim de aynı yola gitmemiz buiunmadığmı araştırmak amaiçin bir sebep olamas. Kaldı ki, cı ile» Anayasanın 104. maddesi oylann başkası tarafından kulla geregince güvenoyuna basvurmamlması prensibi bizim Anayasa sı mümkundür. Bu amaçların Hukukumuzun çerçevesine sığ dışında başka bir maksat ıçın maz. Nitekim, siyasî parti grup görev sırasında güvenoyu istenelarının Meclis Başkanhk Diva mez kanısındayız (8). nına ve Meclis faliyetlerine kenBu usül Anayasa'ya uysa bile, di kuvvetleri oranmda katılmala Fransa'dan alınmış bir özentı rıru emreden Anayasanın 84 ve niteliği göstermekle beraber, 85. raaddeleri, bir kisinin bütün hükumetlerin elinde muhalefetgrup oyunu temsil edecegi ku lere karşı, kötü bir silâh olarak ralını kabul etmemiştir. kullanılabilir. Kaldı ki, Fransa1 Meclis Başkanhk Divanı dıçm da bir içtüzük hükmü değil, bır da meydana getirilecek bir ku Anayasa kuralıdır (9). ruluşun <tstisari> mUtalaalar dışında faaliyet göstermesine gene Anayasamız cevaz vermez. Anayasa'mn Meclis Baskanımn ve başkanlık divanınm taratsızeni İçtüzük teklifinin şimdiUğı hususunda, getirdiği tedtıirye kadar anlattığımiz yönleri ler ve gösterdiği HtiıUk bu prensadece yeni müesseseler ve sipleri yok edici vesayet organlannın kurulmasına manidir. Ol yeni uygulamalar bakımından sa olsa Meclis çalışmalarmı hız göze batan bir takım sivri noktalardır. Yoksa, miUetvekillerilandırmak ve verimli kılmak için gruplararası bir danışma nin ve Millet Meclisinin yetkileri ve çahşmalann açıklığı yöorganı kurulabilir. Nitekim Cum nünden, 1927 tarihli olan bugünhuriyet Senatosu îçtüzüğünün kü tçttizükten de çok gerilere 13. maddesi geregince kurulmuş bir Senato Danışma Kurulu var gidilmektedir. înancımız odur Jd, Anayasa dır. Yoksa, bugünkü teklifte getirilen temsilciîer kuruluTSurul Mahkemesi, tekliftekl bu slvri dufcu günden itibaren bif, yesa noktalar yüzünden Ceğer Meclisyet organına dönüşecek ve mu ten geçerse) yeni bir iptal karahalefetin sesini kısraak, İktida rı daha verecek ve bu teklif sann parlâmento üzerinde baskısı dece bir anı olarak Meclis Arni sağlamak için kullanılacaktır. şivlerine intikal edecektir. Aksi takdirde Anayasa volu lle verilBiz bu kanıdayız. rniş olan haklar, tçtUzükler yolu ile kısıtlanabilecek veya kullanılmaz hale konulabilecektir. S ON 6. Filo Kumandanı ne diyor? Eskiden mahalle mektebi sınıflarında bir «Geldi Gitti» levhası varmış. Yaslı yazarlar, tatlı tath anlatmışlardır «geldi gitti» levhasının önemini. . öğrencilerden biri «defi haeet» için sınıftın çıkarken levhayı tersine çevirirmiş : Gitti.. Biraz sonra rahatlanus olarak dönermiş sınıfa : Bn minval özre kimin ihtiyan varsa «geldi • gitti» levhanna başvurur.. geldi, gitti, geldi, gitti, derken vakit dolarmıs .. Dün gaıetelerin manşetlerine baktıkça, bu «geldi gitti» levhasını hatırladım. Babıâli basını bastan ayağa 6. Filo haberleriyle donanmıştı.' Son yıUarda Türkiye'de ?azetelerin sayfaları eski mahalle mekteplerinin «geldi gitti» levhasına döndü : ~ Altıncı Filo geldi.. Altıncı Filo ?itti.. Altıncı Filo geldi.. Altıncı Filo gitti.. Mübarek ne de çabuk çidip gelivor.. BüvüUlerimiıden bitisi. biiyük müttefikimiz. ebedi doslumuz, sebebi hayatımız Amerikan denizcilerinin tabiî ihtiyaçlarını gidermek için Istanbul'a gclmesini lüzumlu ve kaçınılmaz buldujunn söylemisti. Ne var ki, Araerikahlann Istanbula çıkması artık gürültülü olmaya başladı. Bir kısım vatandaşlanmız : Altıncı Filo erleri komünizme karsı bizi korumak için l«tanbul'a çıkıyorlar diye tutturarken, yetkili büyüklerimiz daha açık konusnyorlar. Bize sorarsanız, sayın büyttklerimize kısmen hak vermiyor değiliz. Insanların moral sağlamlığı için tabiî ihtivaclarını gidermeleri gerekir. Altıncı Filo lstanbnl ümanına dayandıkça genel bir moral vüksekligi herkeste müşahede edilmektedir. Düsünün bir ktrr dört binden fazla Amerikan er ve snbayı Istanbula dalmıs. ihtivaçlarını tatmin ediyorlar. Bu durum yalmz onların moratini yükseltmez bizim de moralimizi yükseltir elbet . Üstelik bn sefer «aziz müttefikimiz Amerika» daha büyük bir eemile yaparak Istanbul'la kalmadı, Adana tncirlik Cssüne de aynı zatnanda indirme yapıvor. Dev gibi nçaklar sayısı belli olmıyan Amerikan askerini Anadolnya indirecek .. Şimdi sokaktan bir vatandaş yakalayıp sornn bakalım : Ne kadar Amerikan askeri indiriliyor Adana'ya, ne için yapılıvor bu indirme? Bilmem . Peki sen bilmiyorsun da hükumet biliyor mn? Havır bilmiyor. Parlâmento'da «millî ordu» tartısmalan yapıladursun. Genelkurmav Baskanlığı da Anadolu'ya inecek Amerikan askerinin sayısını bilmiyor Çönkü bileeek durnmda değildir. <Bü S tiin fenahkları bır anda yoketmeye muktcdir» bir kamandanı * mız var, «Ay'a da çideceğiz» diyen.. vatan topraklarına hava ! dan indirilen yabancı asker sayısını bilmivor. Parlâmentomuz • var ya, hani içinde sık sık kavga çıkan.. O çatı altında koltuk J dolduran milletvebilleri. «olgun ve doleun senatorler» de Ame • rika'nm Türkiye'ye ne kadar asker indireceçini ve niçîn indi J recefini bilmiyor .. • Zira, bnnn bileeek, veya kontrol edebilecek dnrumda de S ğildir.. Her şeye rağmen Amerikalıların Adana'ya İndirme, tstanbul'a bindirme yapmasının, büyük ve aziz müttefiklerimizle birlikte hepimizin moralini yükselttiğini iddia edenler eksik değildir. Neden? Çünkü «Amerikan Altıncı Füosu bizi koruyor» divorlar bazı politikacılanmız, Bakanlarımız. ve de daha büyüklerimiz... Ama siz gelin biz isi daha sağlama bağlıyalım, Altıncı Filo'nun tstanbula niçin geldiğini bizimkilerden değil, bizzat Filo Kumandanının ağzmdan dinleyelim. Altıncı Filo Kumandanlığı bn yolda bir broşür bastırsrak görevlerini şöyle anlatmıstır : • Amerikan donanmasının geleneksel görevi, denizlerin kontrol edilmesini kapsar. Bu kontrolün yapılmadığını dü?ünecek olursak denizaşın ülkelerdeki kuvvetlenmiz desteklerini kayhetmiş olurlar ve ülkemızdekı sanayi tesislerimiz çahsmalannı yavaşlatmaya ve dünya su yollanDdan geçerek ülkemize getirtilen ham madde yokluğu karşısmda kapanmaya dahi mecbur kalabılirler..> tste şimdi Istanbul limanmda demirli Altıncı Filo'nnn görevi budnr. Amerikan Kumandanı bunu açık açık sövlerken biz kendi aramızda boştına çene yonnayalım, birbirimizi kırmayalım, düşman kardeşler olmıyahm, gençierimizi kınamıyalım. Sezai ORKUNT 6 \ Net bir görüntü Vdenirde çağn Inmretini ele alarak darumu incelersek önümüze bir başka, garip, nnl&msız, izahı kolay yapılamıyan bir olay çıkar; Amerika açısından bakarsak net bir görüntü belirir. Akdeniz NATO devletleri için bu çafn kuv Tetini dejctrlendiriraek şöyle bir durum meydaaa gelir: U B u güç. Akdenizde kuvvet bultınduran, Frans» hariç. NATO fllkelerinin zaman zaman ve tâyln edilecek bir NATO komutanhfının çafnsı ürerine göndereceklerl bir kaç muhrip tipi femiden teşekkül edecektir. Yani, aynldıRI milll kuvvetleri bfiyüklük ve küçüklüklerine 1 röre birer ölçiide zaafa nfratırken kendisi t!e mahdut bacmı dolayısiyle faydalı olamıyacaktır. Knldı kı, zaman zaman yapılan müsterek NATO manevraianna katılan birlikler daha çok sayıda ve daha mfitecanis bulunmakt» ve çok gemiden tesekkül ettiklerinden her türlü deniı tatbikatına müsait safhalardan srecerek nir le«ik tfilimlerini rtaha kolay geliştirmektedirler. O halde, mUli knvvetleri bölerek yenl cı. lız btr knvret meydana getinnenin ajılamı nedir? edildiğine göre böyle bir kuvvet, NATO nun tesanüdünü arttıran bir gösteridir. Fger hu Iddia samimi ise, her şeyden evvel bunun anlamı, «NATO'da tesanüt yoktur veya son cereeede zayıflamıştır, nasıl olursa olsun bir yerinden tutarak tesanüt bağlarmı takviye edelim, biç olmazsa NATO'yı kamu oyuna öyle göstferelim.» demektir. Zira. onbeş devlct biraraya gelerek dönyamn bugüne kadar görmedifi bir savunma teşkilâtı knrmus, 20 vıl isletmiş, biiyük maddî fedakârlıklar yapmış, SOB Çek olaylan neticesinde toplanarak birlikte ve ayrı ayn bu bağhuğı bir kere daha te. yit etmls, hattâ aralarına Fransa da katılmıs ve nihayet bu birleşik görüşfin bir uygulaması olarak savunma bütçelerinin arttırılmasıaı bazı iılkeler kabul etmişttr. Onbeş devletin bu son siyasî teminatı tesanüdü sağlamaya kâfi gelmiyor da dört gemi bir araya geldiği zaman mı bu tesanüt meydana geliyor.? Demek ki, tesanüt gösterisi de mantıkî bir izah tarzı olarak ortaya çıkmatnaktadır. Qlürlriyeye gelince, Türk Deniz Kuvvetleri malıdiıt sayıda değişik tip gemilerden mütejekkildir. Görevleri, hacmine nispetle çok ve mütenevvidir. Yıllık NATO manevraianna dahi kuvvet tefrik edilirken millî harekât ve eğithn plânlan üe denklestirme müşkilStı lle karşılaşıftnaktadiT. Bu şartlar altmda, b&lge için anlamsiz bir çağn kuvretine kablmayı askerin kabul edeceği tabiatı ile beklenemez. Ancak, Sivunma Bakammn ifadesinden, Tiirkivrnin de bu konuyu tasvip ettiği anlaşılmak* tadır. Görünöse göre, bu kabul ediş, bir taraftan Araerikayı desteklemek, diğer taraftan da yeni hir deniz yardımmı kurcalamak RİM bir FkıIIılık zannına dayanmaktadır. Bu zan, onyedi seneden beri birçok yöneticilerimizde mevcuttur. Bir N A T O toplantısma fidilaiği zaman (yardım) fikri bfltün diğer duşünceierimizi sanki körletmektedir. Bu tarz hareket ise, Türkiyeyi mesetelerin esas vehçesini anlaraamış bir hale düşürmektedir. Sırası geım'sken ilâve edelim ki, Amerikanın Türk ve Yunan NATO kuv\et hedeflerini desteklemesi bir plâna. bir siyasî anlayışa ve uygulamaya dayanmaktadır. Amerika ile karşı karsıva oturularak her sey tesbit edildikten ve beş yıllık yardım dökümü hazırlandıktan sonra, hangi sebeple olursa olsun, NATO toplantılanna tekrar yardım sSzleriyle gidilmesi Uibar tevlit edici ohnamakta, aksini getiımektedir. NATO bir yardım mekanizması değildir. Ysrdun, ancak ikili anlaşmalar çerçevesinde yürfitfilür. Konular başka mecralara akmıs I • • •••• ••>• erekçeye gbre, bu içtüzülc Millet Meclisinin usullerinde yeni düzenlemeler ortaya koymakta ve iktidann siyasî tercihlerini gecikraeden kanunlaştırabilmesini sağlamaktadır. Ama bu yeni düzen, Anayasanın öngördüğü tarafsız bir ıdarenın ve iktidar muhalelet ilişkilerinın hukukî dengesinin, bugüne kadar alışageldiğimiz yolda işlemesi suretiyle değil, aksine, Meclis çalışmalannın her safhasında, iktidann hâkim olacagı usuller getirmekle sağlanacaktır. Esasen karşısmda olduğumuz husus da bu uygulama usulleridır. Bu anlayışm tezahürünii, gerek Meclis çalışmalanna ycn verilmesı için düşünülen, «Temsilciler Kurulu» adı altındaki Anayasa dışı bir vesayet organının kurulmasında, gerekse iktidann siyasî tercihlerini bir anda ve müzakeresiz kanunlaştırabilraesi İçin, kanunlann kabulünü gene Anayasaya aykın olarak güven oyuna bağlayan hükümlerde görmekteyiz. Bunlann nasıl kurulup nasü isleyeceğini ilerde kısaca anlatacağız. K Gensoru So nuç " ukarıdaki maddeler içinde kısaca dış görüntünün uyuşan ve uyuşmayan nedenleri gösterilmiştir. Gerçekte, NATO'da bir çok railletlerin görüş açısı dışında bir defişme olmaktadır. önemli olan ve dikkatlerin ürerinde topUtnması gereken nokta da buradadır. NATO kurulduğu zaman ve bir müddet Avrupantn savunmasını bedef almış ve Atlantik ötesinden Amerikanın da bu savunmaya katkısını ve fedakârhğını icabettirmiştir. Pakat, nükleer denge tesekkül ettikten sonra ve 1960 dan 'Hbaren genel durum tersine dönmeye başlamıs ve bugün tam tersini almıştır. Yani, NATO artık Avrupa'nm savunmasını gerektiren bir tesekkül değil doğrudan d' .ruya Amerikanın emniyetini temin eden ve Avrupadan fedakârlık bekliyen bir pakt haline dönmüştür. Daha açık deyimile, Sovyetler Birliğinin kendi paktı içinde yaptığı, Amerika tarafından NATO üyelerine uygulanmıştır. Bu değişmeyi milletlerin, bilhassa dar açılardan dünyn olaylanna bakanlann EÖrmesi. anlaması lâzımdır. Amerika b u değişikliği kendi ihtiyan ile ilân edecek durum ve arzuda değildir. Onun içindir H, Avrupalının yadırgayacağı bir takrnı tedbirleri, tesanüdfin takviyesi veya askeri bir zaruret gibi pöstererek almıya, aldırmaya zorlamakta ve resmi toplantılarda, kulislerde, olmazsa bay kentlerde bunlann zorluklannı aşmasını bilmektedir, ürkiye'ye düşen, bu duruma göre hareket etmek ve bir uolitika izlemektir. Düsüncelerimiz, yalmz yardnn temin etmek gibi bir anlayış ile meşgul olursa gerçeklerin gerisinde kalmak her zaman mukadderdir. Bu itibarla, Varşova paktında olduğn gibi NATO içinde de lider devletin her teklifine (Evet) demek, milletlerin kendi istekleri ve basiretsizliklerile kendilerini tehlikeli geleceklere bağlamak demektir. Uluslararası bir paktta her şeye (E>et) belki malî ve aynî. imkânlar sağlar an» hiç bir zaman saygı temin etmez. Türkiye'nin yeri ve nasibi her halde bu kadar ucuz politikada değildir. ene gerekçeden anlaşıldığına göre; «Teklif aynca, Genel Görüşme ve Gensoru gibi ye ni Anayasamızda yer alan kunım ları ihtiyaçlara uygun bir tarzda» duzenlemek etUimindedir. Gerçekten de, soru, Meclis Araştırması, genel görüşme gibi Meclisin denetleme yollan bugüne kadar ki, uygulamanın aksine bir tatam kısıtlamalara uğratılmakta, doğrudan doğruya Anayasanın 89. maddesi ile düzenlenen Gensoru için ise, yepyeni hükümler getirilmektedir. Anayasanın 89. maddesinin gerekçesinde Gensoru'nun «başka memleketlerde içtüzfiklerle tanzim edilmekle beraber, bizde şimdiye kadar ters bir ananenin yerlesmiş obnası sebebiyle Anayasada biraz uzunca olarak tanzimi zarurî görülmüştür» denmektedir. Bu açık ifadeden de anlaşılacağı gibi, Gensoru"yu düzenleyici, hele bu hakkm kullanılmasını kısıtlayıcı hiçbir hüküm îçtüzük yolu ile getirilemez. Nitekim 1963 içtüzUk teklifinin gerekçesinde, «Yeni Anayasamız eski Anayasamızın tçtüzüğe bıraktığı birçok hususlan bizzat düzenlemiş bulunmaktadır» denmekte ve bunlann arasında Gensoru'da sayılmaktadır. Bugün ise Gensoru'nun yeniden düzenlenebileceğinden bahsediliyor. Ve gerçekten de bu yolda hükümler geririlivor. Gensoru önergelerinin 20x30 boyunda özel önerge kâğıtlarına >azılması, bu önergelerin kürsuden okunmadan görüstUmesıne geçilmesi, Gensoru ö'ngöriişmelerindeki konuşmalann 20 dakikadan fazla olmaması, birkaç önerge varsa hepsinin aynı günde görüşülraesini sağlamak için konuşma sürelerinin başkan tarafından gerektiği kadar kısaltılması gibi hükümlerdir bunlar. Bütün bu kısıtlamalar 963 teklifinde ve bu teklif üzerinde hazırlanan eski Komisyon raporlannda da yoktur. Bunlann ilham kaynagı bugünkü iktidann Anayasa anlayışıdır. Benzeri kısıtlamalar Meclis araştırması, genel görüşme ve soru gibi diğer denetleme yollanna da konmustur. G S Sonuc Y Görüşmesiz kannn kabulS eklifin Komisyonda kabul edüen 205. maddesi gereğince; Hükumet güvenoyu almasını, Mecliste görüşülmesine başlanan bir kanunun kabulü veya reddi İçin kullanabüecektir. Meselâ. Meclis gündeminde bulunan bir kanun tasansuun görüşmesine başlandığı anda, Başbakan Meclis Başkanhğına yazacağı bir yazı ile, Genel Kuruldan o kanunun kabulüne bağl» güven isteminde bulunabilecektir. Güven istemi yazısı Genel Kurulda okununca, Tasan üzerind«ki bUtün görüsmeler öerhal duracak ve «Temsilciler Kurulunun» tespit edeceği bir günde güven istemi görusülecektir. T Yesayet organı bir kurul (7) Confirence des Presidents. îı •••*••••••••• ••»••a* Fransa Millet MecUsi lctüzüğü Madde 49., Bu kurul a Millet MecUsi Başkanının Başkanlığında olmak üzere, Meclis tkinci Başkanlan, devamlı komisyonlann başkanKaybolan 34 AP 934 plâka No. lu arabamı gazete \ lan. Plân ve Bütçe Komislerde yaptığım ilan uzerine titizlikle takip ederek bu \ yonunun raportörü, ilgili ölan ve bana teslim edinceye kadar emniyet altında bu • zel komisyonlann başkanlan lunduran, gerekli her türlü ilgiyi gösteren \ ile siyasî parti gnrp başkanlan katılırlar. (8) Anayasa'mn 104. maddesinin gerekçesi «Millet Meclisinde sahip olduğn çoğunluğu tebamemurlanndan Ali Başoğlu, Mustafa İnan. trafikte gö : rüz ettirmek veya bSyle bir revli toplum polısi Bayram Keskin'e ve Trafik Müdür ; çoğunluğun bulunup bulunlüğü Teşkilâtına teşekkürü borç bilirim. : madığını araştırmak BakanRAFET PANÇUK \ lar Kurulu'nun hakkı olraaLv. Bnb. ! hdırj» (9) Fr*nsB Anayasam, madde Lv. Ok. ve Eğt. Mrk, İ 49. Yd. Sb. BI. K. . TEŞEKKÜR Çekmece Zabıla Merkezi { Cumhuriyet 1508 M eclis çalışmalanna, İktidann isteklerine göre yön verebilmek için düşünülen yol ise, Fransız Millet MecUsi tçtüzüğünden esinlenerek, Temsilciler Kurulu adı altında yenl bir vesayet organı yaratmak olmuştur (7). Teklifin 15. maddesine göre: Temsilciler Kurulu Millet Meclisi Başkanının Başkanlığında, Siyasi Parti Grupu Başkanlannden kurulacaktır. Bu kurul lçtüzükte kendisıne verilen görevleri yerine Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri 8. Bölge Mödürlöğiînden: 1 Ordu Göfüs Hastalıklan Hastanesi inşaatı işi 1970 yılına sarî olarak 2490 sayılı kanun hükümleri dahüinde kapalı zarf usulüyle eksiltmeye konulmuştur. 2 İşin keşif bedeli 7.200.000 liradır. 3 Eksiltme Sarnsun özel İdare İşhanlan(A) Bloku Kat 4 de Yapt İsleri 8. Bölge MfldürluBü İhale Komisyonunda 25 Şubat 1969 Salı günü saat 15 00 de yaDilacaktır. 4 Eksiltme şartnamesi ve diğer evrak mesaî saatlerinde Yapı İşleri 8. Bölge Müdürlüğünde görülebüir 5 Eksiltmeve girebilmek icin is »'nierin: a) 229.750. liralık geçici teminatını. b) 1969 yılına ait Ticaret Odası belgesini, cı Möracaat dilekçesi ile birlikte (Eksiltme sartnamesinde belirtilen ve usulune göre hpzırtanmış olan) plân ve techizat bevannamesini, teknik personel bevannamesini. taahhüt beyannamesini. sermaye ^e kredi imkfinlannı büdiTen (Bavındırlık Bakani'^nca hazırlanmış İnşaat. Tesisat ve Onanm İşleri İhalelerine İştirak Yönetmelieinde belirtilenı Örnek 2 ve örnek 2a normuna uyptın malT durum bildirisini, Baymdırlık Baksnlı^mdan almıs olduklan <B) grupundan keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesini ibraz suretile Yapı fşleri 8. Bölge Mudürlüfünden alacakları yeterlik beleesini teklif mektuplan ile birlikte zşrfa koymalan lâzımdır. 6 İsteklüer tPklifleri havi mektuplanm 25 Şubat 1969 Salı günü saat 14 00 e kadar makbu? karsılıgı İhale Komisyonu Başkanlıgına vereceklerdir. 7 Yeterlik belgesinin alınması İcin İşleri 8 Bölgp •MnrtftrHjşflne yaDiIncak son müTacaat tarihi 22 Şubat 1969 Cumartesi günü saat 13 00 kadardır. 8 Telsrnfla müracaat ve postada vâki gecikm°ler kabul edilmez. Kevfiyet ilân olunur. XES.EXK.BR Hastahğıraın yerinde teîh'si ve başar'lı amelivatı ile beni sıhhate kavustııran PTT Has tanesi operatorü sayın TEŞEKKÜR 6.2.1969 günü ebediyets intikal eden sevgili annem RUHİYE GÖKÇKnin rahatsızlığma 'Dc müdahaleyi yapan sayın Dr. Reba Zeybeker'e, hastalıgı esnasında yatmış oldıığu Kuledibi Belediye hastanesinde kendisine gösterilen yskın ilgiden dolayı iyi'ikcever, büyuk insan, başhekım sayın Dr. ASIM TAŞER'e Narkozitör OSMAV IĞUREL'e hastahğım süresince ve ondan evvel ge5terdıği yakın alâkalarır.ı unutamıyacsjım sayın jinekolog Dr. OSMAN HISlM'a Sayın Dr. SABAHATTİN AĞLARCAya Doktor SAİM POLAT BENGİSERPe ve sayın Dr. : 1 Aydın Uhıyazman'a | Tuğrul ALTlNEL'e Asıst. Dr. tneır.ur NEZİHE Hannna, başta bashemsire FATMA OZCÖR olmak uzere TALAS, EPEK, CAKDAN, HATICE hemçirelere ve biitun memur arkadaflarımla personelıne candan teşekkürle rimi arrederim. Hl'RİYC O7SÖZ llllllıimillllllHlltlllllllllMltflk Niyazi Yurtseve'ne Başhemsire Bayan Nezafcat, ; herr.şire Canan, hastabakıcı Ra ! hime, Hayriye. Nezahat, Bayram ve Yusuf'a, vefatında acımızı paylaşmaya koşan, bizleri yalmz bırakmıyan, cenazeye içtirak eden ve çelenk gönderraek lutfunda bulunan Istanbul Verern Savaş Derneğl arkadaşlarıma, bütün akraba ve dostlarımıza sonsuz minnet ve tesekküılerimi sunanm. GÜLTEX GÖKÇE Nıufı »•••••«••••• • • • • • •• • • • • Cumhuriyet 1514 Cumhuriyet 1511 BU*« KAYMAZDAĞ ile Öıkan ÇA&LAB ni$anlandılar. g.2.1969 Nişantâj Kimya Yüksek Mühendisi Alınacaktır J Fabrikamızda çalıştırılmak üzere. askerliğini yapmış 35 yaşını geçmemiş, Kimya Yüksek Mühendisi alınacaktır. Almanca bilen tercih olunur. İsteklilerin şahsen veya dilekçe ile tzmir Turan Turyağ Fabrikası Personel Şefliğine müracaatlan. Türkiye Tağ ve Mamulâtı A. Ş. «TURTAĞ» (Basın: İ 37410993/1498) . Dr. EMF.L KAYA ile Dr. ALİ OZDFN evlendiler. 10.2.1969 Ankara ECNEBİ BİR ŞİRKET MUHASEBE ŞEFİ ARAMAKTADIR sanayi şirketi için çok iyi İngitizce bilen, •jdari kabiliyete haiz işletme muhasebe. ' sinde tecrübeli bir e/eman aranmaktadır I Müracaatlann ingilizce olarak iş hayatlan] ve istedikieri maas ite birlikte P. K.539 Ga/ata İstanbul aüresine yazmaior* rica olunur. frmit'te kurulu yabancı sermayeli bir Cumlıuııyet 20 nri AJİiye Hukuk Mahkeme»inin 9681S55 esas, 9632572 sayılı ksrsrı ile KAMAL olan scyadımı CANAY olarak degiştirdim. S«;PHİ KAMAL Cıunhuriyet 1520 Soyadı tashihi UAUİLJYK MÜTKHASS1S1 Dr. Kâmran Şenel Tatcsim SırnelTiler Cad. IM/6 Tel: « 5 5 14 Her güD 1518 Alman Hastinesi yani (Basın: 10965/1499) Cumhuriyet 1510