Katalog

SAHİFE tKÎ 11 Ağustos 1967 CUMHURÎTET Universilelerimiz veHacettepe H acettepc, Cniversite oldnktan sonra yöneltilcn ithamlarda ve bu mevzuuda çıkan yazılarda (Rektörlerin basın toplantısı v e bildirisi, Yeni Gazete, Cumhuriyet, Milliyet v e Akşam'da çıkan incelemeler) Üniversite oluş hâdisesi iki yönden e l e alınıyor: Hâdisedeki şekilsizlik yönü \ e yeni Üniversitenin Kannnunda mevcut olduğu söylenen mahzurlar yönü. Ayrıca, vazıların bazılarında yeni üniversite Rektöru Prof. thsan Do|ramacı'ya karşı şahsi hücumlar yapılmıstır. Müspet isler yapan insanlan kötülemek, çeşitli yönlerden onları yıpratmaya çalışmak, toplumumnzda maalescf, ötedenberi başanyı golgelemek için başvurnlan nsullerdendir. Ben bunları profesyonellerine bırakıyor v e asağıdaki satırlarda sckil ve mnhteva meselelerine değinhornm. (Hacettepe Üniversitesi öğretim üyesi) Üniversite problemine yenilik getirip getirmediğinf, bn yönden müspet etki yapıp yapmıyacağını düşünelim ve dikkatlerimizi bn yöne çevirelim. ÇAY mi •»•• •*•• •••• •••• • ••• ÜZERINE Dr. Osman OKYAR iiil • ••• •••• • ••• ::•: :::: Düşük ihraç fiatı için tedbir almak gerekli Adnan ÖZAKTAŞ azıran ayı başlarında, gunlük gazeteler, fabrika avlulannda çüriimeye terkedılen ve denize dökülen« çaymahsulünden sık sık bahsetmışlerdır. Fakat hiçbir gazete, kılosu 165 kuruştan ıhraç edilmekte olan 8 bın ton kuru çaydarj bahsetmemıştır. 22 TL. sına maledilen v e pı>asada vatandaşlarımıza 40 lıradan satılan çayımızın değerı dış pıjasalarda sadece 165 kuruşa ahcı bulabilmıştır. Bu. çaym denize dökülmesinden daha uzucü bir haberdır. Londra v e Amsterdam borsalarında orta kalite kuru çayın ki!osu 10 12 TL. sı, üstün kalite çay ise 2 0 2 5 TL. sıdır. Yânı kuru çayımızı 10 TL. sı yerine 165 kuruşa satmakla 8 bin tonluk ihracat netıcesi 6 5 7 0 müyon TL. sı karşılığı döviz kaybına uğramış bulunmaktayız. Şımdı çay mahsulümüzün üzün tülü hikâyesioi tarladan dış pazarlamasına kadar safha safha ele alarak kahtemn düşmesıne sebep olan bütün aksaklıkları ortaya koymaya çalışacağız. Araklı deresınden Hopa'ya kadar 100.784, aile (1) toplam olarak 224.092 dekarhk arazide çaycılık yapmaktadır. 1966 yıhnda istihsal edilen 101.097.193 Kgr. y e şıl yaprak karşıhğı Tekel Idaresi tarafından müstahsile 350 milyon TL. odeme yapılmıstır. Bu sene Mayıs ayı surgününden geçen seneye gore « . ' o 22.5 bir artışla 49 bin ton yeşil yaprak istihsal edılmiştir. Igılıler 1967 yılı mahsulunü 120 bin ton olarak tahmın etmektedirler. Normal olarak 4,3 Kgr. yeşil yapraktan 1 Kgr. Kuru çay ımâl edıldiğıne göre bu sene 28 bin ton kuru çay istihsal edilecektir. Çay ö z e l lhtisas Komisyonu raporu projeksıyonlarına göre 1967 yılı kuru çay tüketimi 14 bın ton olacaktır. Geçen seneden kalanlarla birlıkte sene sonunda kuru çay stoku 19 20 bin tonu bulacaktır. Işte önumuzdekı büyuk problem bu kuru çayın ıhraç edilmesıdir. Kalite düşüklüğü devam ettığine gore ihraç fiyatı yıne iki lıranın altında kalacak ve 150 160 milyon TL. sl karşılığı 'döviz kaybı "olacaktır. = »Kaba çayın kHttMnu 2 ? T L . sına maleden Tekel tdaresinın bu ihracat sonunda zararı 380 milyon TL. sına yukselecektır. Bu zarar açığını, aynı kalitesız çayın, vatandaşlarımıza, 40 TL. sından satılması sonunda sağlanan kâr bıle kapatamıyacaktır. 1965 Yıhnda, 59.620.000 Kgr. olan yeşil yaprak istihsali iki mislme çıkarak 1967'de 120 bin tonu bulacaktır. Öyle anlasılıyor ki, son dört beş senede çay ekim sahası bırdenbıre artmış ve resmı kayıtlarda 224.992 dekar olarak goruumesıne rağmen 300 bın dekara yaklaşmıştır. daha şimdıden çay mahsulu yüzbınlerce Karadenızhnın başlıca geçım vasıtası oluvermıştir. Fakat kalıteyı yükseltecek tedbirlenn ılgili merciler tarafından alınmaması ve dolavısıyla ıhraç fıyatının duşükluğu bdlge halkıni geniş çapta endışelendirmektedır. Muhteva yönünden sasa, yani Hacettepe statüsünün muhtariyet karramım zedelediği şeklindeki tenkidlere geçiyorum. Deniyor ki bu statü Rektör tahakkümüne yol açmak suretiyle Üniversite muhtariyetini ve Fakülteler özerküfini zedelemektedir. 4936 sayılı kanunun Üniversiteye sağladığı demokratik idare sLstcmi ve muhtariyeti muvacehesinde, böyle bir adımın jreriye dönüş teşkil ettiği fikri ileri süriilüyor. H la beraber problem çok yönlüdıir v e programlı bir çahşmayı gerektinnektedir. •••* • ••r • ••ı • ••ı Ziraî hata ve aksaklıklar H Evvelâ muhtariyet, diğer namı ile akademık hürriyet kavramma değinmekte zarurct vardır. Iniversite mubtardır veya muhtar değildir dediğiraiz zaman. kastettiğimiz şey nedir? Politik bastaacettepenin üniversite olusunda şckil hâtâlara veva hükumetin müdahalesine maruz kalması bDİnndnğunu söyleyenlerin başında Isdan. şu veya bu âkibetten korkmadan. üniversite tanbul. Ankara, Ege ve Teknik Üniversitesinin hocalarınm fikirlerini serbestçe it~ie edebileceklesayın Rektörleri geliyor. Itham, Ankara Cniverri. dâşüncelerini kürsüden veya neşriyat yolu üe sitesi Senatosunda yeni üniversite için hazırlayayabileeekleri. hür tartışmanın cereyan edebilecesri nan ön tasandan nzaklaşıldığı v e Hacettepe U bir ortam mıdır? Yoksa, Üniversitenin işlerine dırafından hükumete, ön tasandan farklı bir me şarıdan hiç kimsenin kanşmamasını, mali irakântinin takdim edildiği seklindedir. Şekilsizlik lar dahilinde Üniversitenin tasarruflannda tamamevzuunda ileri sürülen görüs tamamen sarih men serbest olmasını, kendi kendini idare eden bir olmamakla bcraber, Rektörler hâdisenin cereyan teşekkül obnasını sağlryan bir hukukî düzen midir? şekline büyük önem atfetmekte v e ablâk namıDiğer bir deyişle. akademik muhtariyet dediğimiz na itirazlarda bnlunmaktadırlar. Uattâ gelecek zaman, serbest bir fikir ortamının. açık bir entelnesillerin ablâkı üzerindeki tesirleri düşünerek lektüel iklimin mevcudiyetini mi, yoksa üniversiteüzüntülerini beyan etmeğe kadar gitmektedirler. nin, seçimi esas tutan muayyen br idare tarzına lıukuken tâbi olmasmı mı tasavvur ederiz? Meseleyi Rektörlerin beyan ve bildirilerinde, Ankara iki kulüp şeklinde takdim ederken belki bir zorUÜniversitesi Senatosunda yeni üniversite için ma yapmış oluyorum, çünkü üniversitenin fikir orhazırlanan ön tasanda hangi hususların mevtamı ile statüsü arasında bazı üişkilerin bulunmaM cut olduğu ve müteakiben bnnlardan ne gibi tabüdir, fakat statünün herşey olmadığım. akadenoktalarda rucn edildiği sarih olarak anlaşılraıjor. Difer bir deyişle, Ankara Üniversitesi S e mik hürriyetin teşekkülünde manevî unsurların statüden daha önemli olduklannı belirtmek mecburinatosonda >eni üniversite için teferrnatlı bir yetindeyim, bilhassa Türkiye gibi şekilciliğe çok kannn mn hazırlanmıştır da sonradan bu metin önem verildiği bir toplumda. Akademik muhtariyeHacettepe tarafmdan değistirilerek hükumete tin özü. herhangi bir kanun metninde yer alan bir \erilmiştir? Yoksa, yeni üniversitenin 4936 saüniversite idare tarzından ziyade. serbestliğe ve > ılı üniversiteler Kanununun genel prensiplerimüsamahaya dayanan bir fikir ortamının mevcune uygun tarzda kurulması şeklinde senatoca diyetidir. Böyle bir ortam. üniversite tamamen «ikabul edilen bir direktif mi mevzuubahistir \ e yasi iktidarın yönetimine terkPriilmemek şartiyle, sonradan Hacettepenin bu direktife uymadığından mi şikâyet edilmektedir? Şekilsizlik üze çeşitli üniversite sistemleri ve statüleri içinde pefc âlâ teşekkül edebilir ve edivor da. Meselâ. akaderinde bu kadar önerole durulduğuna göre, ithamik karyere mensup olmıyan kişilerin üve oldukmı değerlendirmemize v e tespit etmemize yarları heyetler tarafmdan idare edilen Amerikan ve dıra edecek bilginin tam olarak verilmesi doğİngüiz Universitelerinde veya Fransa'da olduğu sirn olurdu. Maalesef Rektörlerin beyanında bu bi rektörün Milli Eğitim Bakanı tarafmdan seçüdisarahatı hulamamaktayız. ği bir ülkede akademik hürriyetin bulunmadığim Anlasılıyor ki sayın Rektörlerin baslıca şiveya bunun derecesinin bizdekinden az olduğuııu kâyeti, yeni Hacettepe kanununun, 4936 sayılı iddia etmek zannederim biraz tuhaf olur. GörüiüÜniversiteler kanununa tamamen uygun olmadıgı mevzuu etrafında toplanmaktadır. 28 Tem yor ki, ister bilerek, ister bilmiyerek, akademik muhtarivet ilkesini. muayyen bir idare tarzına, memnz tarihli Cumhuriyet Gazetesinde Prof. Reselâ bizde olduğu gibi, 4936 sayıh üniversite kanusat Kaynar tarafmdan neşredilen incelemenin nuna sımsıkı bağlamak, tenakuza düşmek veya »eagırlık noktası da bu konudadır. Bu meseleye kilciliği her şeyin üstünde turmaktır. girmekle sekil münakasasını bırakmış, muhtevaya geçmis oluyoruz. Şekil hatası iddiası Muhteva yüzünden Sonuç: * lk olarak cirsî yönden ne gibi hatâ ve aksaklıklann. kalitenin bozulmasına sebebiyet verdiğini arastıralım: Çaylık yapüacak arazinın seçimi, toprağın tahlili, taban suyu durumunun bilinmesi, taraslama, tohumun seçimi ve ekımi, gübreleme, çapalama, gölgeleme v e mhayet budama konularında müstahsil çoğunlukla y e ter bilgiye sahip değildir. Tarım Bakanhğı bölgeye eleman tâyin ederken ve mahallinde eleman seçerken gerekli ihtimamı gösterememekte ve bu elemanlar çaycılık konusunda özel bir eğitime tâbi tutulmamaktadırlar. Eğiticı filmler v e öğretici afişler hazırlanıp müstahsilin teknik bilgiyle teçhiz edilmesı yoluna gidilmemiştir. Zaman zaman müstahsilin anhyaraıyacağı bir dil ile el ılânlan hazırlanmış v e çok defa da bunlar halkın eline geçmemıştir. Bölgede çaycılık 40 sene önce başladığı halde gubreleme usulünü bilmeyen çok sayıda çaylık sahibine rastlamak mümkündür. Kompoze gübre hemen hemen hıç kullanılmamaktadır. Müstahsil budamayı mayıs surgününden sonra yapmada israr etmektedır (2). Kış budamasının. o seneki mayıs mahsulunün fedâ edilmesine mukabil, çay fidanlarının gelişmesinı kolaytırdığı v e müteakip senelerdeki mahsul artışı i l e uğranılan kaybın fazlasıyla telâfi edileceğine halk ıkna edilememıştır. Miktarı çok olmamakla beraber yaşlı çaylıklarda gençleştırme budaması ya hiç yapılmamakta veya hatalı olarak yapılmaktadır. İ Çay ö z e l lhtisas Komisyonu üyesi yısı v e buralarda görev alacak eksperlerin bilgisi v e itimada şayan kımselerden olması, şüphesiz üzerinde durulacak konulardır. Türkiyenin karayolu bakımından en tahhsiz olan bu bölge sinde, müstahsilin gerek mahsulunu toplamada v e gerekse alım yerine taşımada çektigı sıkıntı pek az kımse tarafından bılınmektedır. Yolsuzluk veya volların sadece basit bırer geçıt olma.. sı yuzunden mahsule ve taşıma araçlarına olan zararın hesaplanması ve bölgenin karayolu yatırımlarının ona gore ele alınması çok faydalı olacaktır. 1 Zonguldak Teknik Okulu proje yarışmasına ait KOLLEGYUM, 24 Ağustos 1%7 perşembe günü saat 17.30 da Beşıktaş Işık Mühendislik ve Mimarlık Özel Yüksek Okulu binasında yapılacaktır. Projeler 11.8J967 tarihüıden itibaren ajtıı salonda sergilenmektedir. 2 Fatih Anıü ve çevresinin düzenlenmesi ile ilgili proje yarışmasına ait KOLLEGYUM, 25 ağustos 1967 cuma günü saat 17.30 da Teknik Üniversite Mimarlık Fakültesi (Taşkışla) binasmda yapılacaktır. Projeler 11.8.1967 tarihınden itibaren aynı salonda sergilenmektedir. tlgililere duyurulur. MfMARLJK ODASI (Reklâmcıhk: 2770) 9464 MİMARLARA DUYURU Millî Piyango Sıcak yaz günlerini ferahlatan haberler vermeye devam ediyor Kaüleyi düşürücü nnsur er çeşıt yesıl yaprak için tek bır fiyat kabul edılmış olması da kalıteyı dusürucu bır unsur olmaktadır. Tartıya gelen mal. bılgılı ve otorıte kurabilecek eksperler tarafından muaj'ene edilmesı ve yaprağın kahtesıne ve çop durumuna gore fıyat takdın yapılmalıdır. Avnca kış budaması yapanlara mayıs surgünü kayıpları için «bu dama kredısı. verılmelı veya haziran temmuz mahsulüne bır prım tanınarak kış budaması teşvık edılmelidır. Dekar başına verımi artırmak ve kalıteyı yükseltmenin diğer bır yolu da çelikleme usulü ile fıdanlık kurmaktır. Yaslanan v e verımi düsen çaylıklar da 20 senede tamamlanacak bir kademeli sistem içinde kalıteli çay çe | ükleri kullanılarak islâh edilebihr. Verımi iki mısli artıran, renk t burukluk yönünden kaliteyi yukselten çelikleme yolu ile fidanlık kurma. Rıze Çay Araştırma Enstitusünün. yapmakta olduğu çalısmaları suratlendirmesıne bağlı kalacaktır. , Duz ve hafif meyilli arazideki tashklarda yaprak toplamayı süratlendırmek uzere. diğer bazı , memleketlerde oldugu gıbı, özel makınalar kullanılmstıdrr ~ B n l makınalardan bazılarının te'crü ] beleri Rıze'de yapılmış v e fakat | ithali veya Türkiye'de imâli hususunda bır karar alınmamıştır. Geniş çaylıkların (10 dekarden büyük) bakımı ve yaprak toplama için yardımcı ışçi tutma, maliveti fazlasıyla yükseltmektedir. Geçen sene yevmiyesi 20 liradan isçi bulmada güçlük çekilmiştır Yağmur altında sarp yamaçlarda çaylıkların bakımı v e yaprak toplama yorueu v e tehlikeli bir ış olarak işçılik ücretlenne tesır etmektedır. Dekar başm a verimi artırarak maliveti düsürecek bütün zirai tedbirlenn alınmasında müstehsile yardımcı olunması gereklidir. Fakat bu konuda Tarım Bakanlığınca fazla bir şey yaypıldığı ıddıa edılemez 15 Ağustos'da BUYUK 1KRA.MIYELER H f Adet 1 » 5 » 10 » 20 » 50 » 1 milyon llra 300 bin » 100 »» SO »» 20 »» 10 »» Toplam ikTPmiye tam (Basın 20534 9461) 10 MÎLYON 484 BÎN LlRA Başbakanlık İstanbul Bölge Binası Mimarî Proje Yarışması KONU VE AMAÇ: Başbakanlık İstanbul Bölge Binası Mimari projelerinin hazırlanması ışi Bayındırlık Bakanhğı Yapı ve Imar Işleri Reisliği tarafmdan «Mimarlık ve Şehircilik Müsabakalarına ait Yönetmelik> kurallan içinde yanşmaj^ı çıkartılmıştır. Yanşmanın amacı, güzel sanatları teşvik için proğramda gösterilen ihtiyaçları ekonomik şekılde karşılayabîlecek, gunümüzün Mimarlık ve sanat anlayışma uygun projenin esas fikirlerini bulmak ve iyi projeleri Bu yanşmaya Türk Mühendis ve Munar Odaları Birliği üyesi olanlar katılabilirler. YAR1ŞMA JÜBİSİ: DANIŞMA JÜRt L YELERt: ALKIM Uğur ÇELtKKOL Bolkan EKESAN Vehbı OYAL Mete SUNTER Cevdet ŞERBETÇİOĞLU Hamit ASLÎ JÜRl ÜYELERİ: AYSEN Doğan ERGINBAŞ Doğan ERKUT Ergun FER Nıhat GÜRAN Arman HEPGÜLER Metin TURKMEN Muhhs YEDEK JÜRİ ÜYELERİ: GÖRKEM Bedi KIRIML1 Affan SAY1M Nacı TAYMAN tlhan RAPORTÖRLER: YAZGAN Mahbube GÜLÇUR Zafer ÖDÜL VE MANSİYONLAR: Birinciye Ikinciye Üçüncüye 8 adet mansiyon (beherine) 25 0TO. TL. 22.500. TL. 20 000. TL. 7.000. TL. Net olarak ödenecektır. Y Mımar Y. Müh. Mımar Y. Y Y. Y. Muh. Mımar Mımar Mımar Muh. Mımar Y. Muh. Mımar Prof. Y. Müh. Mimar Y. Mimar Y. Mimar Y. Müh. Mimar Dr. Y. Muh. Mimar Y. Mımar Öğretim Gorevlisi Inş. Y. Mühendisi Y. Müh. Mimar Makıne Y. Mühendisi Y. Mimar Başbakanlık Müşaviri B unu yapmadan evvel, bir noktayı belirtmek isterim. Türkiyenin meseleleri üzerinde münakasa ettigimiz zaman, çok defa, şekie ait mevzuulara haddfnden fazla önem veriyor ve bu arada esası unutuyor veya kenarda bırakıyoruz. Belki bunun sebebi, fikir hayatımızda sekle önem veren bir hukuk formasyonunnn uzun müddet agır basmıs olmasıdır, belki de esasa taalluk eden işlerde vaziyet almak daha güç olduğu için, bn hnsngta çekingenlik gösterihnesidir. Ne olursa olsun, muhtevayı bir kenara iterek şekle fazla önem vermenin bize çok şeyler kaybettirdigi muhakkaktır. Kanaatimce, fikir hayatımızın verimsizlifi büyük ölçüde bundan ileri geliyor. Hacettepe mevzuunda buna benzer bir manzara ile karsılaşıyoruz. Bu misâlde de, genel olarak Türkiyenin üniversite problemi üzerinde durularak, bunun nasıl halledilebilecegi, mevcut üniversitelerin modern ilim ve Teknik karsısında durumları, yeni üniversitelerin bu sahadaki fonksiyonları gibi mevzular ikinci plâna atılmakta sekil, usul ve proscdür meseleleri ön plâna alınmaktadır. ö n e m l i olan meselc, Hacettepe üniversitesi statüsünün, Ankara Üniversitesi Senatosunda hazırlanan ön tasarıya tıpatıp uygun olup olmadıih veya 4936 sayılı t'ni\ersiteler Kanununu harfi harfine, madde madde takip edip etmedigi değildir. Temenni fdilir ki, sekil münakasalarını ikinci plâna iterek, \eni Hacettepe Statüsünün, karşılaştığimız ::: aldı ki Hacettepe Üniversitesinin kanunu, ••• ••• ••• Anayasanın. bazı istisnalar hariç, üniversite••• ler için vaz'ettiği (L'nivçrsiteler kenüı mensuplan •H tarafından seçalen organlar tararından idare edilır) prensibine uygundur. Burada rektör senato tarafından beş senelik bir müddet için secilir. Senato ise. bir önceki rektörden. Fakülte Profesörler Kurulu tarafmdan seçilen dekanlar ile ikişer profesörden ve Yüksek Okul Miidürlerinden kurulur. Bu çözüm yolu kendi kendini idare esasını sağladıip gibi. Rektörlük ve Dekanlık gibi teknik idarî görevlerde devamlılıği temin eder, senatonun seçtiği rektörü vakından denetlemesine imkân verir ve l'niversitenin tümüne şâmil olmak üzere. Rektör ile Senato arasında yakın işbirliği ve çalısma zemini yaratir. Biivlece, rektörün tahakkümüne vol açan bir sistem ricğil. rektör ile Senato arasında müessir işbirliğini mümkün kılan \c üniversitenin tümüne istikamct verecek bir kolejyal idare sistemi meydana getiriuniş olur. Türkiye, Üniversitelerinden çok şeyler beklediği bir memlekettir ve maalesef bugün bunların hep^inin yerine getirildi?ini idda etmek mümkün değildir. Hareketi ve ilerlemevi sağlamanm yollarından biri, üniversiteler arasında sistem ve anlayış farklarının belirmesine imkân vermektir. Bunun. o kidar korkuldujri gibi, akademik muhtariyeti zedelcyici bir ta<afı olmayacaktır. t'stelik bunun, Universite camiasını takviye edici ve onları daha sür'atle modern ilim ve teknik istikametlerine sürükleyici kuv>'etli tesirleri olacaktır. Süphesız kış budamasımn diğer bır faydası da, fabrıkaları ımkânsızlıklar içinde bırakan, mayıs ayı mahsul baskınmı hafıfletmektir. Böylece toplam çaylıkların hiç olmazsa dörtte bırinde mahsulun toplanması hazıran v e temmuz aylarma kaydırılmış olacaktır. Memleketımızde, mayıs ayında yıllık mahsulun '/o 45'i toplanmaktıdır. Çay istihsal eden diğer ülkelerde bu nisbet °o 22 30 arasında değışmektedir. Zıra bu ulkelerde hem kış budamasına rıayet edilmekte hem de senede enaz 16 17 defa toplama yapılarak baskın devresının yayılması sağlanmaktadır. •••• • «••»•••••••»•«••••••••••••••••••••••••«•••••••••••••••••••»•••ııifaıiMkiaM • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • > • • • • • • • • • • • • • • « • • • • • • • • • • • • • > • • • • • • • • • • • • • • • • » « • • a * • • • • • • • • • • < • • • • • » « • • • • • • • • • • • • • • • • * • • • • • • • • • • • • • > • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • , * » «IIIKIIIIIIIIIMKIIIII • • • » • • • • • • « • « • • • • V B lllllllllllllllllllllllllfllllll * ~ gjm Aylak Musa PAKÇALANACAK Ayrıca sürgünün tazelık durumuna gare 2.5 veya 3,5 yaprak olarak toplanması, zedelenmeden ve bekletilmeden çay alım yerlerine götürülup teslım edılmesi gerekmektedır. Bölgenın yol problemi ve alım verlenmn uzaklığı sebebıyle hem alım yerine teslim geç yapılmakta, hem de alım yerlerinde. bilhassa basBa?ta politıkacılar olmak uzekın devresınde, mahsul bazan Kaliteyi yükseltcek re. bırçok kımseler kalitemn 10 12 gün bekletılmektedır. Bu iraalat tedbirleri çok sayıda fabrika ınşaası ile du süre içinde mahsulde çürüme zeleceğı kanısındadırlar. Bu gö baslamakta ve aynı vaprağın bır ruste bir gerçek payı bulunmako kadar daha fabrıka önlerınde serilı olarak bekletilmesi çüru(1) Nisan 1967 sonu durumu. menin tamamlanmasına yol aç(3) Halk, dört senede bir yamaktadır. pılan budamaya kesme, çırpmaya Çay alım yerlerinın seçimi, sa ise budama demektedir. Yarın DENİZ KUVVETLERİ KGMUTANUGI Seyir ve HidrogTafi Dairesi Bsskanlığından bildirilmiştir: DENİZCİLEBE ve HAVACILARA S? SAYTL1 BİLDtRİ 15 ilâ ?5 Ağustos 1967 tarihlerinde 09.45 ile 16.00 saatleri srasında aşeğıdaki noktalan birleştiren saha içinde seyretme. demirleme, avlanma ve bu sahanın 5000 metreye «adar olan jüksekhği can ve mal emniyeti bakımındgn tehlikelidir KARADEXtZ RUMELİ KARABURUN AÇIKLARI E.4954 NoJu Karabunın tenerinden 323 derect ve 4 mil mesafede en'emi 41 derece 24 dakika Kuzey, boylamı 28 derece *?8 dakika Doğu. 2 nci nokta: Enlemi 41 derece 29 dakika Kuzey Boylamı 28 derece 41 dakika Doğu 3 ncü nokta: Enlemi 41 derece 34 dakika Kuzev Boylamı 28 derece 2S dakika Doğu 4 ncü nokta: Enlemi 41 derece 29 dskika Kuzey Boylamı 28 derece 25 dakika Doğu DENİZCİLERE VE HAVACILARA ÖNEMLE DÜYURULUK(Basın 20545 9450) 1 nci nokta: Son soru sorma muddeti 6. Eylul 1967 çarşamba. proje teslımı tarihi 31. Ekım. 1967 salı saat 18.00 dir. Yanşma şartnamesı ve eklerını istemek için şahsen veya posta ile yapılacak müracaatlar, Iş Bankası Akay Şubesı 77 No. lu hesaba doğrudan doğruya veya başka bır Iş Bankası Şubesı yolu ile 50. TL. yatırıldığını gosterır başka makbuzu ile birlıkte Bayındırlık Bakaniığ) Yapı ve îmar îşleri Reıslığıne yapılmaîıdır. iBasın: 21014 A 10116) 9457 Nimbtis BAYINDIRLIK BAKANUGI Yapı Ye İmar îşleri Reisliğinden ı Sakarya 21 ders:ıkli Merkrz Orta Okul in*astı i<=ı 249" =ayılı kanun hukümlerıne gore kapah zarf usuiu ile eksıltmeye konulmustur. 2 Um ke>:ıf bedelı (1.968 000 ) lıradır S Eksütme Ankara'da YAPI VE İMAR ISLERİ REtLİGl thale Komısyonur.da 28'81967 Pazarte«ı gunü saat 16 na vaoı4 Eksıltme Şartnamesi ve dığer evıak mezkur Reılıkte goıu lebıhr. 5 Eksıltmeye gırebılmek için ısteklılenn: A (72 7P0 ) iırahk geçici temınatım, B 1967 yılına ait Tıcaret Odası belge^ıni. C Muracaat d i l e k ç e l e m l e birlıkte verecekleri (Eksıltme Şartnamesınde behrtılen ve usulıine gore hazırlanmi'olan) plân ve Teshızat beyannamesı, sermaye ve krcdi ımkânlarını bıldıren mali durum bıldırısını. Teknik Personel Bevannamesını. taahhüt bevannamesını. Bavmdırhk Bakanlığmdan almış olduklan (C) Grubundan kesıf bedeh kadar ışin eksıltmesıne girebıleceklerını sösterır muteahhıtlik karne«ını ıbraz suretıyle YAPI VE İMAR ÎŞLERÎ REİSLÎĞI Belge Komısyonundan alacakları veterlik be!ge«inı. teklif mektupları i l e birlikte zarfa kovmalan lâzımdır. 6 îstekliler teklif mektuplarmı 28/8/1967 Pazartesı günü saat 15 e kadar makbuz karşılığmda Ihale Komisyonu BaskanIığına vereceklerdır. 7 Yeterlik belgesi alınması için son müracaat tarihi 22/8/1987 Salı günü mesai saati sonuna kadardır. Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur, (Basın 20730 A 9941) 9462 lacaktır. YOZGAT JANDARMA ALAYI SAT. ALMA KOM. BŞK. LIGINDAN Aşağıda hızalannda mıktarları, muhammen bedelleri ve geçici teminatlan yazılı altı kalem yiyecek maddesinin ihalesi 28 ağustos 1967 Dazartesi günü saat 15.00 de kapah zarf usulüyle Jandarma Alayı Satın Alma Komisyon bınasında vapıiacslctır Evsaf ve şartnameleri bu komisyonda ve Ankara, tstanbul Jandarma Satm Alma Komisyon Başkanîıklarında görülebilir Her kalem ayrı ayn ihale olunacaktır Teklif mekruplannın ıhale saatinden bır saat öncesine kadar Komisyona verilmesi jarttır. Postada vâki gecıkmeler kabul edilmez. Evlendik. cok mntluynz NUR ACH>HIZ Mak. Mtth. ERDEN KAVAKLIOĞLU Bızirtı sokak Ankara 10/8'19«7 BAYAN SEKRETEA ARANIYOR Topkapı dışında büyük bir ilâç fabrikası İngilizce ve Türkçe muhaberat ve tercüme işleri yapraak üzere BAYAN SEKRETEH aramaktadır. Ücret dolgundur. Tahplerin el yazısı ile yazümış hal tercümeleri ile P. K. 867 İSTANBUL adresine müracaatları rica olunur. İlâncılık: 1677 9455 KAYIP İstanbul Emmyet Mudurluğunden aldığım pasaportumu kavbettim. Hukümsüzdur. Fatma ZEYREK Cumhuriyet 9467 ' KAYIP İstanbul Emniyet Mudurluğunden aldığım pasapor ( tumu kaybettım Hukumsüzdür. Rıdvan ÇETtN t Cumhuriyet 9469 cLvsL Buigur Kuru Pasulye Nohut Kırmızı Mercünek Patates Kuru Baj Soğan Miktan KIIo 15000 15000 10000 4000 12000 10000 Muhammen Bedell Lixa Kr. 21000. 28500. 15000. 1160015000.19000. Geçici teminatı Lira krj. 1575. 2138.U25. 870. U25.1425 ,TunJ 1S23) B46S (Basın: A 9130 19851 8447)