Katalog

SAHİFE tKf 4 Temmuz 1966 OUMHURÎYET I KIBRISveTÜRKYUNAM Devlet işletmeciliği DOSUÜGU re Partisi lideri Kanellopnlos'un «Cumhuriyet'e* Mn demed, Türk Yunan müna•ebetleri ve ikili görüşmelerin bngün bulnndugu noktayı çok güzel açığa varmuşinr. Kanellopnlos, Yılmaz Çetiner'e «Yunan hükumeti Kıbrıslı Rumlarm arzulanna paralel hareket ediyor» ve «Lefkoşe ile Atina müşterek hareket etmektedir» diyor. Doğrndnr, bizce de her ikisinin de, «Etniki • Eteria» nm meşhur «Megalo îdea» plinlannın ve «Enosis'in» gerçekleştirilmesinden başka bir gayesi yoktnr. Artık bu Inkftr kabn! etmez gerceği sağır sultan bile duymnş. Türk bükumetleri ve harieiyesi de anlamıştır. Yeni Çin "I Prof. Dr. Derviş MANIZADE na Inanacak kadar saf sanmasından fleri gelse bile cidden çok acıdır. Yine Kanellopnlos'nn «ikili görüşmelerin olumlu geçmesi için karşılıklı iyi niyet şarttır» sözfine bütün kalbimizle katılıyornz. Talnız ba iyi niyetin şimdiye kadar oldnğn gibi hep tek ttvrafiı, sadeee Türkiye tarafından gösterilmesini bekletnek de dogrn değildir. Esasen «Enosis» lüzmnundan bahseden bir zatın «iyi niyet» ten ne kastettiğini anlamak cidden güçtür. Efer Türkiyeden beklenen «iyi niyet», Kıbnsın Yunanistana teslimi ise gerek Türk milletinin, gerekse hukumetlerinin böyle bir iyi niyet göstermesinin mümkfin •!madığını Tnnanlılann artık aniamalan lamanı gehniştir. Kanellopnlos, «Türkiye ve Yunanistanın işbirliği ve dostluğu sadece iki memleket için değil, bütün dünya için lüzumludur» diyor. Bnna biz de bütün akıl ve mantığımızla inamyoruz. Fakat bnnun yoln hiçbir zaman Enosisten geçmez, Bnnnn tek yoln Tnnanistanın artık «Megalo • Idea» dan vazgeçmesidir. Tananlılar bnnn yaptıklan takdirde, Türk Ynnan dostlnğnnnn knrnlması yolnnda Kıbns eidden esi bnIanmaz bir köprfi olnr. Gerçekten Kıbns, Tfirk Tnnan dostlngnnnn beşigi elabilirdi, fakat Tnnanlıiar onn, bn dostlnînn mezarı haline getirdiler. izce Tfirk Tnnan dostluğnnun knrnlması için gereken şartlar snnlardır: O Kıbns Tfirkleri İle Rnmlar arasında hemen bir mfitareke yapıiır, barajlar ve arastırmalar kaldınlır. Türk bdlgesine konan (insaat malzemesi dahil) bfitün iktisad! ablnka hemen kaidırılır. A Gime limanı Türklere verilerek, Türkler için bnrada her törln ticarî mnamele serbest bırakılır. A Kıbnsta Türklerle Rnmlann esit baklara sahip olaeaklan gerçekten bağım«ız federatif bir devlet knrnlnr. (Böylece Tnnanhlar Megalo tdeadan vazgeçtiklerini Enosisten vazgeçmekle ispat ettikleri takdirde Türk Tnnan dostlngnnda Hk adım atılmış olnr. Böylece Kıbns Türk ve Rnmlannın bajhmsız bir Kıbnsta knracaklan esit haklara davanan isbirliği ile cidden Tfirk Tnnan dostInfunnn besiH olabilir). « | tstanbnldaki Patrikhanenin basma bngünkü gibi «Etniki Eteria» emrinde olan politikaeı bir Patrik verine. dostlugnn lfiznmnna ve bnnnn tek taraflı ivi nivetle olmayaeagına inanmıs eeroek bir din adamı getirilir. 0 Tnnanistandaki (Batı Trakya ve adalarda) Türklere. Türkiye'de, Istanbnl Ramlanna verilen hürriyet ve imkânlar verilir. (Ancak bnnlar tatbik edildiü takdirde şimdiye kadar kötü nlyetten baska bir şey gSrmediğimiz Tnnanbtsnın bnndan sonra iyi niyetine inanabiliris ve aneak bn sartlar altında knrnlacak gerçek bir Tfirk Tnnan isbirliği Kanellopnlos'nn dediçi gibi, «sadece iki memlekpt için de$il, bütün dünva için lütumlu ve faydalı» olabilir. on zamanlarda gazetelerde Devlet İşletmeciliği ve Iktisadi Devlet Tesekküllerinin hukukî kanürterleri konusunda bazı yazılar yer almaktadır. Son çıkan bir sıra yanda Devlet î§letmeciliği savunulup özel sektöre şiddetle hücum edilirken, devletin bizzat ticarî faaliyette bulımabileceği gerçeği dolambaçh yollarl» reddedilmeye çaUsılmaktadır. An cak mevcut fiili ve hukukt gerçekler karşısında böyle bir iddia ne dereceye kadar geçerli olabilir? Hepimizce bilinmektedir ki, Osmaulı Devleti son bulur ve yeni Türkiye CumhuriyeÖ kurulurken, memleketin ekonomik durumu çok acıkh bir manzaıa arzet» mekteydi lyice yıprannuş olan ekonomimizi bu uçuramdan kurta* racak özel sermaye sahipleri bnlunmadığı gibi, bunu yapacak resmi veya özel bir teşekkül de hemen hemen yok gibiydi. Tek çözüm yolu devletin ekonomik haya ta müdahalesiydi. Öyle bir müdahale ki, sadece ekonomi ve ticareti düzenlemeye, yol gösterme, çeşitli şekillerde yardım etmeden ibaret kalmayıp, devletin her sahada ve bilfiil, yerine göre müteşebbis, işletmeci, sermayedar veya hissedar olmasını gerekli kılan bir niteükte olmahydı. Yani yeni Türkiye Cumhuriyeti'nde zaruri olarak bir nevi devletçilik hakikî anlamıyla devletçilikten ta mamen başka doğmuştur. E S Esasen 21 araük 1963 olaylarında, Makarioıun, Tfirk halkını imha için giriştifi katliâm denemesinde, Tfirklere saldıran Eokacı ve Rnm poIUlerine kumanda eden Tnnan subayları, knllandıklan silâhlar da Yunan ordusunnn NATO silftblan defil miydi? Lefkose ile Atina' nın mfişterek hareket ettigine bundan daha iyi bir delil mi oiar? Bfitfin bunlara ragmen, Kanellopnlos'un «tlhakı Kıbng Rumlan istiyor, Yunanistan da ne yapsın? Onlara uymak zorunda kahyor.» dlyerek IıalS Tfirkleri, çok defa olduçu gibi, aldatarak Türk Tnnan dostluğunu knrabileceğinl sanmasına şaşmamak elden gelmiyor. Hele «Kıbnsta kabul edilecek bağımsızlık rejimi, Türkiye için dıs güvenük bakımından Enosis' ten daha tehlikeli olabilir» «Kıbrıslı Rurolar da herhangi bir hayal kırıklığı olursa, bu onları başka istikamete yöneltebilir» gibi sözler, biıim daima iddia ettlfimiz gibi, Yunanistanda mnhalif, muvafık bütfin poliiikacılann «Enosis» ten başka bir gaye gütmediklerini ne fttzel ispatlıyor. Aldatacaklarını sanıyorlar nlaşılıyor kl Yunanülar dostlabizi de A nmızı kandırdıklan gibi, Amerikalıhâlâ aldatabileceklerinl düşünüyoriar. «Kıbrıs bağımıız kalırsa adada Ruslar bir hareket yaptırabilinniş.» Halbnki ba tamamen terstir. Bizce Tfirklere federatif mnhtar bir idare veren bafımau bir Kıbns hükumeti kurulmazsa devam eden kansıklıktan faydalanacak olan Rusyanın teşviMyle Kıbns Rnm komönistleri (Rnmlann • 40*ı) ayaklanarak hükümeti ele geçirebilir• ' ler. Kıbns adası da biziro öteden beri söylediğimi* gibi Akdenizin bir Kflbasi «Inr. • •*• • ••• Katılığından sıyrıldı urasını itiraf etmek gerekir ki, o günden zamanımıza kadar geçen 40 küsur sene zarfmda Türkiye Cumhuriyeti Devletçiliği liberalist yönde çeşitll merhaleler katetmiş ve ilk zaman lardaki katılığından oldukça sıynlmış bulunmaktadır. Bunda özel sektörün bir parça uyanmış olma sının rolü büyük olduğu gibi, dev letin bu alandaki tesvik ve gayretlerini de küçümsememek icabeder. Geçen bu zaman içinde devletin ticari ve ekonomik hayatın hangi kollarmda müteşebbis olarak, dolaylı veya dolaysız sekilde bilfiil ticaretle ugraşmıs bulundu ğu hepimizce bilinmektedir. Devlet işletmeciliği şeker. demirçeiiit, telf.stii.. m&dan, «aUüloz, orman, ziraat, enerji, kaplıca ve otelcilik, ulaştırma, kredi ve sigortacılık, şehir içi nakliyatı, tekel mamulleri ve benzeri birtakım eko nomi kollarmda yürütülegelmiştir. Bunlardan bir kısmı zaman 1 a iktisadi devlet teşekkülleri, karma te şebbüsler ve özel işletmelerce devr aluımış ve devam ettirilmiş, fakat devletin ekonomik hayattaki hissedilir baskısı ve iştiraki hiçbir zaman ideal olan bir minimuma indirilememiştir. S Yunanlılar bnnn ters taraftan kullanarak, Kıbnsa Ynnan askeri çıkanlmasında Ruhen komünizm fobisiyle mâlul bulunan AmerikaIılann politik destefini sagladılar. Esefle söylemek gerekir ki Tfirk hariciyesi Tnnanlılann bu Iddiasının başan saiflamasını hep eli baglı seyretmiştir. Aslında Kıbnsta bir komünisllik tehlikesl varsa, bn ancak adanın Romlarından gele bilir. Türkler arasında tek komünist oimadıgına g8re, federatif nrahtar bir idarede hiç defilse Tfirk tarafında bir komünistlik tehlikesi olmıyacakfır. Hele komünistliti hiçbir zaman de,stcklemiy ecek olanın yine bir NATO müttefi^ Iki bnlnnan ftrfc ordnsnnun da, Yurîanİilâr ri""1 bi Kıbnsa oıkması için Amerikahlann destetini niçin sağlayamadıgımızı anlamak çok güçtflr. Bizee Kıbnsın Küba olmasım Snlemek, Tnnan askerleri gibi, Türk askerlerinin de »days çıkması ile daha kesin olarak temin edilmi« olnrdn. anellopnlos'nn Amerikalılan kandırdıgı gibi, komünist nmacısıyla Tfirkiyeyi de kortcutnp «Bağımsız Kıbnsın. Türkiye için dış politika bakımından «Enosis» ten daha tehlikeli olabileceğini» ileri sürmesi, Tüıkleri hâlâ bn Sonuç tlacımıf tat»» j»ostnna bfirönmekten ve Türkleri bngüne kadar yaptıklan gibi daima iyi niyet maskesiyle kandırabiIeceklerine inanmaktan vazgeçmedikçe, Tfirk • Tunan dostlngnnnn knrnlmasına imkân yoktnr. Bizee, bngfinkü Türk hükfimetinin artık bn gerçegi Tnnanlılara, ikili görfismelerde, politik yoldan aldatmasi icabeder. Anlayamadıkları takdirde, bnnn anlayacaklan dilden ve anlayacakiarı sekilde anlatmak yolnnn bir an evvel bnlmak, bn dâvanın halli ve Türk Tnnan dostlngnnan kurnlması için sarttır. Esasen Atatürk de böyle yapmanus mıydı? ANKARA HUKUK FAKÜLTESİ ASÎSTAN1 bilgiden de anlaşılacağı üzere, tiyoludur. Halbuki devlet 11 ve Becari ve ekonomik hayatın gerçek lediye mahiyetleri Hibariyle iflâs lerinin bir tecellisi olarak karşıetmeye müsait tüzel kişiler değildirler. Bunun sebebini de yine mıza çıkar. Adı geçen 18. madde devletm hükümranlık vasfı ile bağ hükmü söyledin daşamamasında aramak gerekir. «Ticaret şirketleriyle. gayeshıe Bu suretle kanun koyucu. ticaretle varmak için ticarî bir işletme işuğraşmalanna ragmen iflâs etme leten dernekler ve kendi knnılus leri düşünülemiyecek olan bu kakanunlan geregince hususî hnkuk mu hukuku tüzel kişilerinin tacir hükümleri dairesinde idare edilclmadıkları esasını koymak suremek veya ticarî sekilde lşletiltiyle adı geçen hükme 1. fıkra ismek üzere devlet, vilâyet beleditikametinde gayet makul bir yön ye gibi âmme hükmî şahjslan tavermiş bulunmaktadır. rafından kiırulan teşekkül ve mües«eseler dahi tacir sayılırlar. evlet vilâyet. ve belediye Ifibi âmme hükmî şahısları ile nmuraî menfaate hâdim cemiyetler bir ticart, isletmeyi ister doğrudan doğrnya. ister âmme hukuku hükümlerhıe göre !dare edilen ve isletilen bir hfikmî sahıs eliyle lşletsinler kendileri ta cir sayılmazlar.» Maddenin 1. fıkrasmda kastedilen teîebbüsler esas itibariyle iktisadî devlet teşekkülleri ve karon olarak Alman ve Isviçre ma teşebbüslerdir. Bunlar «karma Hukuklarına da kısaca değidüzeni öngören ülkelerde, devlet nerek devletin ticari faalitesebbüslerinin işleTİiei açtsmdan yette bulunmasmın yalmz Türk ticarîliğe yaklaştınldıklan» faraHukukuna has bir durum olmadızivesinin sonucu olarak değil, biğını da belirtmek isteriz. Fakat lâkis doğrudan do|ruya özel hubuna rağmen Türk Hukukunda kuk hükümlerine göre faaliyet ortaya çıkan bu görüş ayrılıklan gösteren, bir kı; tamamen özel adı geçen hukuk sistemlerinde göhukuk tüzel kisileri, diğer bir kırüunez. Zira Türk Hukukunun aksım ise bütün yönleriyîe birer ösine olarak Alman Ticaret Kanuzel hukuk tüzel kişisi olmamakla nu'nun 36. maddesi devlet ve diberaber, kamu karakterleri gayet ğer kamu tüzel kişilerinin işletzayıf olan, daha ziyade özel humelerini ticaret sicilme kaydettirkuktm teşebbüs tiplerine benzer mek zonmluluğunda olmadıklankuruluşlar olduklannı hukuld ger nı kabul etmiştir. Hal böyle olunceğinin normal bir sonucu olarak ca adı geçen kamu tüzel kisileri tacir addeâiunişlerdir. Maddenin ticarî bir isletmeyi Alman Ticaret 2. fıkrasıyla devlet, il, belediye giKanununun 1. maddesinin 2. fıkra bi kamu hukuku tüzel kişilerisına göre işletmekte olacaklannnin, bir ticarî isletmeyi direkt vedan zaten tacir sayılacaklardır ya endirekt olarak Işletmelerine tsviçre Hukukunda da durum aşabakılmaksızın tacir sayılamıyacak ğı yukan bunun aynıdır Orada ları hükme baglanmıştır Makale da devletin bir ticari işletmesini sahibinin de devletin ticari faasicile kaydettirmek necburiyeti livette bulunamıyacağı gibi bir yoktur. Bu durumda, bağımsız bir iddiayı cesaretle ortaya atmasınm hukuki varlık kazanamıyan teseb kanuni dayanağı açıkça belirtilbüs yerine tacir hak ve görevlerimemis olmakla beraber Bu 2. ni yani tadr sıfatmı mecburen dev fıkra hükmü olsa gerektir. Fakat let haiz bulunacaktır. biz, devletin ticaretle ufraşügı bir tktisadl Devlet Teşekkülleri ile gerçek iken, bu ikinci fıkra hükkarma tesebbüslerin Ticaret Kann münden hareketle devletin ticari nunun 18. maddesi 1. fıkrasına göfaaliyette bulunamıyacağı sonucure tacir sayılmalannın nedenini na varmantn isabetli olmıyacağı ise. bunların özel hukuk hükümkanısındayız. lerine tâbi bulunan müeaseseler evlet (il, belediye) in yaptığı olup kamu hukuku tüzel kisileri ticarî işleri bir özel müteşebolmamalarında aramak gerekir. bis yaparken onun tacir sayılmasına karşılık aynı işleri ya1 Ord. Prof. Dr. Hirsch mempan devletin tacir olamamasmın leketimizde uzun seneler bulunhukukî nedenlerini hiç şüphesiz mu«. sa>isız talebe yetiştirmi», pek Dr. Ergun ONEN D Alman velsviçre hukukuna göre S Bugün oknyucnUrıma bir kitap tanıtmak istiyorum. AdJ : 5 Yeni Çin. Payel yayınlanndan bir ceviri. Çeşitli milletlerden beş yazann Komünist Çin üstüne gözlemleri, düşünceleri, incelemeîeri. Kitap ilk sayfalardan başlıyarak Çin'in geçmışinı ele aüyor, Çin Halk Cumhnriyetinin kurnluşnnu hazırlayan olaylan anlatıyor; son sayfalara doğrn Çin kalkınmasının koşnllan inceleniyor, ve Birinci Beş îılük Plânın rapomndan derlemelerle sona eriyor. Türk oknyucusu komünist ülkeler konnsunda bilgisizdir. Bufün yeryüzünde bir milyara yakın insan, adına komünist denilen rejimlerde yaşamaktadırlar. Komünist devletler ve ülkeler konusunda bilgisic kalmak, yaşadığunız dünyanın yansına yakın b51ümünden habersiz kalmak demektir. Yirminei Yüzyıld» yaşadıfı diinyadan habersiı insan olmak kadar ntandıncı şey yoktnr. Oysa bugün Türkiyede yüksek diplomalı insanlardan bile körkütük eahil ile kıyaslanacak kadar garip iddialar dnyarsııu». Yeni Çin adlı kitabı oknduğnmuz zaman belki bizl şaşırtaeak şeyler öfrenecefiı. Ama tarafsıı kalemlerden ötrenecegi» öğrendiklerimizi. Agence France Presse mnhabirinin, ya da Simon de Beauvoir'in düsüncelerini tanıyacağız. Bn konnda: « Bence, diyor Simon de Beauvoir, Çin'i Fransaya, Ingiltere'ye benzetmediğı için kınamadan önce onun nereden gelip nereye gittiğine bakmak daha uygun olur. O zaman görülür ki Çin insanhk tarihinin çok heyecanlı bir anını yaşamaktadır. Çin kBylüsü yeraek için çalışır, çalışmak için yer, gıdasım teşkil eden tahıllan kendi defi tabüsiyle gübrelerdi. Hayvanl bir yasantınm umutsuz dairesi içinde döner dururdu.» Komünist Çin hakkında gercek bilgiler edinmek, 100 milyonluk bir devleti bilmek; millî çıkarlar açısından Türkiye Ue yeni Çin arasındaki iliskilerin gelecejKne fear»r verecek olan mületvekili ve senatSrlerinm için de çok gereklidir. Onlann ds böyle kitaplan oknmalan bem kendilerine, hem Tfirklye"ye yararlı »lacaktır. Şimdl Çin'in Birinci Beş Tıllık PUnı hakkındaki rapordan bazı satırları birlikte gözden geçirelim. Diyor ki Çinli nzman : Yurdumuzun malî kaynaklan geniş bir kalkınmayı gerçekleştirmeye yeterli midir? Cevabımız «evet» tir. Yeterlidir, çünkü devrim bize şu kaynaklan vermiştir: 1 Halkın servetinin büyük bir kısmı artık başkaları tarafından elinden alınmıyor. Böylece önemli sermaye rezervleri kaynağı millî kalkınmamızın hizmetinde bulunmaktadır. 2 Derebeyhk yıkılmış, toprafın feodal mülkiyeti kaldırılmıstır. Toprağın sahibi şimdi köylüdür. Köylüler artık ağalara yüksek kiralar ödemiyorlar. Çalısmalannm meyvesini yasantılannı düzenlemek için kullanıyorlar. Şu halde kazançlannın biı kısmını millî kalkınmaya ayırabilirler. 3 tsçiler bugün halkın ve devletin yaranna çahsıyorlar Demek ki milli kalkınmanın hizmetinde baska önemli bir »ermaje rezervleri kaynağı daha vardır. 4 özel teşebbüse çalısan isçiler çalısmalannm meyvtdanndan bir kısmını hâlâ patronlanna bırakmak zorundadırlar. Şu var ki patronlar kanunun tayin ettiği kâr miktanndan fazlasını alakoyamazlar. özel kspitalist teşebbüsler de kârlann önemli bir kısmı gerek gelir vergisi yoluyla millî kalkınmaya yatınm oluyor gerekse ihtivat fonu olarak aynlıp bu tesebbüslerin üretiminı artırmava yanyor. Temel kalkmmamızm hacmini belirlerken şu noktayı atlamamalıyız: hem sağ tutuculuga, hem de sol maceracıhga karşıyız. Çin Halk Cumhuriyetinin Anayasası şöyle der: Kapitalist endüstri ve ticaret. Devlet Kapitalizmi ekonomisi olarak değişmeye uğrarken desteklenecek yol gösterilecektir. Devlet, bağımsız iş sahipleri tarafından yönetilen özel »ınai ve ticari müesseselere yol gösterir. Onları çeşitli ticaret dallanna göre azar azar ve gönüllülük prensibine göre uyarak kooperatiflere itfıal eder. Onlan ülkenin ve toplumun lhtlyaçlarına etkılı bir tarzda hizmet etmeye »evkeder. Kitabı oknrken oknyncnlar ilgi çekici bazı olaylara da rastlıvacaklar. Bnnlardan biri de sndnr: 1945te Çin Sovyet anlasmagı imzalandıfı zaman milllyetçı Çan Kay Sek. Stalin'e imtiyazlar tanımıştı. Bnnlardan biri de Dotu Çin'deki demiryolnnnn ve Port Arthnr flscünnn Rnıya elivle kontrnlnvdn. Mao Çe Tnng zamanında bnnlann bepsi kaldırılmıstır Tnkarfla da s6yfediğimiz gibi, bn fcitabı okırrken Türk okuyuensn bilmedifi bir dfinyayı ögrenmis olacaktır. Dünyayi bilmek, bir nlusnn fertleri Içln şsrttır. laşadıgımız cagı değerlendirebiimek için dünyada neler olnp bitiyor anlamalıyız. Toksa körükfirfine bir yaşayış İçinde röçflp gideriz bn dünyadan. tnsan •tanak niteliğine »ığar bir iş değildir karanlıkta yaşamak ve gBçmek... D •••• •••• :::: i i i i S ii iiiiîiSâiiviiiiî !••••••••»•••••••••••••••••••••••••••«•• Mustafa Acar ve Ort. Koll. Şti. Yeni inşa ettirdiği Marpuççular Cad. No. 45 de 4/7/1966 pazartesi gününden itibaren NAKİL ««•••••»•«•••••••••(••••••••••••••••••t ÖLÜM Zehra Baydsr'ın eşi. Mustafa Baydar, Hamdi Baydar ve Zlya Baydar'ın babalan. (Batı Trakyah) Hakkın rahmetine kavuşmuştur. Cenazesl 4 temmuz pazartesi (bu gün) öğle namazını müteakıp Fatlh Camiinden ahnarak ebedl Istirahatgâhına tevdi olunac&ktır. Not: Çenlenk gönderilmemesi rica olunur. AİLESİ (Cumhuriyet 7726) ACAR İTHALÂT VE KOLLEKTİF ŞtfiKETİ MUSTAFA VE HASAN ACAR unvanı altmda faaüyetine devam edeceğini sayın dost ve müşterilerine bildirir NOT : İşbu ilân dâvetiye yerine kaimdir. Telefon: 22 56 09 22 30 25 Telgraf adresi : ACARKOL Cumlıurivet 7727 MEHMET BAYDAR Devletin kamu düzeni gayesiyle önemli bazı sanayi ve istihsâl dallannı bizzat işletmesi ve bu alanlarda hâlâ tam veya kuroi bir tekel rejimi uygulamakta devam etmesi mantıkîdir. Fakat devlet bugün hâlâ ya bizzat işletmeci veya bir teşebbüsün ortağı olarak otelcilik, matbaacılık, bankacılık, sigortacıhk, nakliyatcılık ve ben zeri ticari 15leri yapmakta, deri ve tekstil raamulâtı, şeker, çimento, yem ve gıda maddeleri, tuz, kibrit, çay, sigara, bazı alkollü içkiler imâl edip kâr gayesiyle (zira burada bir kamu menfaatinin bulunabileceğini rannetmiyoruz) satmaktadır. Bütfln bu gerçekler devletin yerine göre bir tacir gibi bilfiil ticarî faaliyette bulunmuş ve bulunmakia oldugunun kesin belirtileri deeil midirler? mak gerekir. Ancak bu, devletin ticaretle uğraşamamas] konusunda bir başlangıç noktası değil, aksine vanlacak bir sonuç olarak kabul edilmelidir. Şöyle ki, devlet fiiliyatta pekalâ tacir olabilir, ticarî faaliyette bulunabilir, fakat hukuken tacir olarak nitelendirilmez. Zira devletin hükümranlık vasfı onu hukuken tacir addetmeye müsaade etmez. Devletin hukuken tacir olarak kabul dilememe sinin diğer önemli bir sebebi de iflâs bakımmdandır. Çünkü iflâs Türk Hukukunda ancak tacirler hakkında uygulanabilen bir takip ve yeni Ticaret Kanunumnzu kaleme almıs krymetli bir huknkcudur. Halen Batı Berlin Hnknk Fakültesi Dekanı olan profesörün dieer sahalarda oldurn gibi tktisadî Devlet Teşekkülleri alanındaki etüdleri de çok degerlidir ve isabetli flklrlerle dolndur. YARIN tktisadî Devlet Tesekküllerinin hukuki mahiyeti ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••a c^tususi *7)/<ı/ Cfazino Stereo ıMuzı 8UyüK*D* MOTEL KAMPİNC YUrDkali koyundı ucuz bir yaz tıtili. MUr: Yüriilıali Kamslyı sok. Plo. 15 Tel: 51 64 94 Feza Reklâm: 123/7690 Türkı'ye'nin En Büyük Kültür Mecmuası lîayat TARİH 6. Sayı Çıktı MECMUASI Van Ishele Yafılı Gölge Okulu Mfldurlflgflnden C I N S t Eönelc (800 gr.) tkJ kalem et Meşe odunu 33 kalem gıda maddesl 20 kalern sebze ve mevva Miktan 450U0 Adet 7500 Kg. 150 Ton 32 Kalem ?n • r. bedeU 45000.00 L. 53750.00 ı 270OOJX) » 77547İ0 » 15175.00 • G. Teminatı 33750.00 L. 3937.50 » 2025.00 » 5124.00 » 1138.12 ı Ihale Saati 14.30 15.00 15 30 16i» 1615 1 îulcanda cıns mıktar tatımın) Dedel ve geçıcı teminatı yazılı maadeier 14/7/1966 perşembe günü hizalannda gösterilen saatlerde Milll Eğitim Müdürlügünde toplanacak Komisyonca 2490 sayılı kanun geregince kapalı zart usulü ile ayn ayn eksiltmesi vapılacaktır 2 Sartnameleri mesai saatlerinde Okul Müdürlüğünde görülebilir 3 tsteUileriD her Kalern İçin ayrı ayn rjazırlıyacakları teklil mektuplannı, geçici temlnat makbuz ve ticaret odası vesıkalariyle ihale saatirjden bir saat önoe Komisyon Başkanhğına vermeleri, postadaki gecikmelerin kabul edümiyeceği ilfin olunur. (Basın 16047/7694) S l N HUKUKÎ CEPHEStNE GELİNCE: Eski Ticaret Kanunu devlet, il ve belediyelerin ticaretle uğraşabileceklerini fakat tacir sayılmayacaklannı 12. maddesinde hükme bağlamıştır. Ancak bir takım gerçekler ve icap lar bu hükmün daha etraflı bir halde yeni baştan düzenlenmesi» ni gerektiriyordu. Işte bunu nazan itibara alan yeni Ticaret Kanunumuzun babası Ord. Prof. Hirsch (1) gayet isabetli olarak aynı maddeyi tasarıya daha geni« ve değişik olarak koymak lüzumunu hissehniştir Gördüğü geniş tasvip sonucu olacak, tasannın bu maddesi TBMJA. nde ilgili komisyondan ve Umuml heyet'ten de geçerek kanunlaştı. Bu mad de 1 Ocak 1957 tarihinde yürürlüğe giren 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 18. maddesidir. Burada sunu da önemie bellrtmek gerekir ki, bu madde, makale sahibinin 31 Mayıs 1966 tarihli yazısmda iddia ettiği gibi Hirşist bir varsayımm tezahürü olarak de ğil, yukarda vermis olduğumuz Hukuki yönü I PERSONNEL VVANTED 1. Mnst be a Tnrldsfa citizen 2. Musl be a university graduate 4 Musl have completed his miiitary service 5 Should not be older than 35 years of age • Most be floent in Englisb •• •• Bu sayıda: A weU known American Company requires a qualified person for the position of materials handling manager The following auaJifications are requested: • Galip Paşa'mıt Hatıraları • Büyük Bestekâr Hacı Arif Bey • Oonanna Ceraiyeti • Mısır IhtilâliniR IçygzO AYRICA: Mimar Sinan'ın Hatıraları; Dünya Güreş Tarihi; İslâm'dan Sonra Türkçe Adlar; Marie Antoineth»' in İdamı; Bab»m Ahmed Mithat Efendi. Daha birçok yazı, çok renkli tablolar, neşredilmcmif vesikalar. 100 SAYFA 250 KURUŞ 3. Mast be esperienced in procurement, stock conrrol and shipping The Company ofiers big oppurtunities for the people interested in a bussiness career. With your curriculun) vitae and youı tatest photograph please apply to the following address: Posta Kotnsu 715 KARAKÖY İSTANBUL Rekiâmcıhk \ İ74:j 7713 İSTANBUL VflKIFLAR BAŞMÜDÜRLÜGÜNDEN: KIRALIK Semti Beyoğlu Eminönü Eminönü Mahallesi Şehit Muhtar Süleymanıye Hoca Alâattin EMLAK Aylık Mnvakkat kirası teminat Lr. Kş. Lr. Ks. 750 00 675 00 477 00 450 00 Reklâmcılık 2736/7714 Sokağı Kapı No. Cinsi Abdülhakhamit Cad. 29 5. Dairesi Zıimrüt Apartmanı Dükkân 530 00 Tıryaki Çarşısı So. 27 433 ada, 50 parsel Saka Çeşmesi 2. Vakıfhan, Bodrum kat 500 00 (Ardiye ma2 Nolu Mağaza altında halli) İIM II' Isf. Dz. Tek. Mlz. Al. Koro. Başkanlığından: 1 Kapalı zarf usulü ile 35000 adet telefon izolatörii satın alınacaktır Muhammen bedeli 96250 lira olup geçici teminatı 6062^0 Uradır. 2 Şartrıarneler Komisyonumuzda, KJC.K Ankara ve tzznir Lv. Âmiriiklerinde bedelsiz görülebilir. 3 İhalesi 15 Temmuz 1966 günü saat 1WO da Kasımpaşadaki Komisyonumuzda yapılacaktır. 4 İsteklilerin ihale gtinü saat 10.30 a kadar tekliflerin) Komisyonumuza vermeleri. CBa«n 157M/7703) CÜZT BİR MİKTAN öAri^A ARZEDİLMİŞTİR TOPTAN RYATLAR Yukarda adresi, aylık kirası ve muvakkat teminat bedelı yazılı gayrimenkuller 11/7/1966 Pazartesi günü saat 15 de muhammen kirası üzerinden Kapalı Zarf usulüyle ihale tarihinden itibaren 28/2/1967 sonuna kadar müddetle kiraya verilecektir. îsteklilerin ikâmetgâh senedı, muvakkat teminat makbuzu havi kapalı zarf teklif mektuplarını engeç mezkür gün ve saat 14 de kadar Başmüdürlüğümüzde müteşekkil komisyona tevdi etmeleri. Postada vuku buİ2oak gecikmelerin nazan itibara ahnmayacağı ilân olunur. fBasın : 15459/7710) 20 W ve 40 W Japon MAL1 (Kondansatörsüz) 1.40 w » » (Kondansatörlü) 2.10 40 V V İsrael 2.25 20 W Jipon 2.50 4 0 GEYİ ŞAKAR ELEKTRİK MAGAZASI Bankalar Okçumusa Cad. No: 83 Karaköy İstanbul Tel: 44 65 35 Reklâmcılık 2774/7715 ELEKTRİK < . MAKINESIİLETRAŞ OIMADAN ONCE KULLANINIZ" Üâncılık: 4408/7721 i