Katalog

SAHÎFE tKÎ 4 Haziran 1966 ^TJMHURİYET ••«•Uf* TÜRKÎYE'DE PLÂN VE iKTiSADî KALKINMA Eskişehir konuşması îsmet Pasa'nın Eskişehir konnşması, Türkiyenin iç politikannda bir dönüm noktası »ayılabilır. 1946'dan 1966'ya kadar feçen yirmi yıl, Türkiyedeki Iç çatışmayı aldatıcı gSrünflşlerinden «yırmıstır. 5 Haziran secimlerinde acı gerçek btttün çıplakUğıyU g5ıler önüne serilmiştir. Inönü, önceki gıin Eskisehirde Süleymsn Demirele blr »orn vSneltmişti : Başbakan, Saıdi Nursî'ye karşıyım diyebılir miT 8aidi Nnm'nin Ispartada yaşamış oldnfnnn hatırtayanlar, Demirelin köseye sıkıstığını söviayorlardı. Nitekim düsünülen eıktı. Ve Başbakan birtakım ynvarlak lâflann ardına saklanarak dnrumn atlatmaya çalı^tı, Nnrcnlnk karşısında açık ve kesin blr t»vır almaktan sakındı. Bn tutumnn 5 Hazıran seçimlerinde oy toplamak bakımından kendisine blr yaran doknnabilir, ve Demirelin knrnMİığı kısa sürede belki ise yanyabilir. Ancak Türkiyede çatışan lki eephenin niteliği, 5 Haziran seçimleriyle büsbütün ortaya çıkmıştır. îsmet Pasa ki, Ifiik Cnmhnriyetiıı kurncnlanndandır, bn devletin Ba«bakanını : Saidi Nursl'nın hahfesi mi olmak istiyor? diye Hham ediyor. Ağır bir ithamdır bn. tsmet Pasa'nııı yanm yftıyüük iiyasl bayatınd» büyük kusurlan olabilir, hattâ Türkiyenin sn hale düsmesınde tsmet Pasa'nın sornm pıyı aynca tartısüabilir. Ne T«T ki, yanm yüıyıllık tecrübenin ortaya çıkardıgı blr gerçek «ndnr : tnönü, soz söylerken hafiflik eden cinsten bir politikacı değildir. Sornm dnygnsnvla konnsan bir devlet adamı oldnÇn birçok denemevle ortay» çıkmıştır. Üstelık pek açık görünen manzar» sndnr: 1950 • 60 devresinde eesaret edilmiyen ölçüde bir din sSmürücülügu bnfffin memleketin her yanında alabildifine gemi azıya almıstır. Anarsi kol'gesmektedir. Dün Antalva riHm Festivalinde sinemavı basan imamhatip adavian, buçün Kayseride îsçi Partisinin mitinginde 5n safta «rörülüyorlar. Din adamı, siyasi eylemin föbeğinde kır atın knymğnna vapısmış kosnyor. Millî Knrtnlns Savasınm kan ve atesinde yetismls devlet adamının, tnönü Mevdan Mnharebeslnden bagnne gelmis eski askerin ve Atatürk'ün knrdngn sivasi parti bavkanımn Eskisehirde söyledifi sözler, bir secim konnsmannın sınırlannı çoktan aşmutır. Devletin temellerini sarsan. Türkiyevi bir İç savasa dofrn sürükleyen ve Atatürk'fln retîrdiklerini g5türen bir tehlikevi haber vermektedir tsmet Pasa Gerçekte bn tehlikeyl tsmet Pasa'dan çok önce haber verenler olmustor. Ama tehiikenin tnSntt eliyle Türk miilettne dnvnrnlması bir baska önera tasır. Bnrün Türkivede tktidar catısması iki cephe arasmda elmaktadır. Çatısmanın kökleri Millî Mücadelede Ankara tstanbnl iktidarlan araiındaki mücadele paraleline otnrraaktadır. tstanbnl iktîdan Millî Müradelede Mnstafa Kemalcileri komünistiik ve dinsirlikie itham ederdi t«tanbnl iktidan büvnk devletlere sırtın» davardı tstanhn! iktidan rabancılara sırtını davardı Avnı hikâveler 1%6 Türkivesinde vürürlüktedir. Türkivenîn içindeki catısma Millî Knrtnlusu ve baSımsızlıfı Istiyenlerle k»r*mndakiler araMnd?dır. Nitekim tsmet Pasa Eskişehir »5ylevinde : Ortam, Millî Mücadele ortamıdır diye teshisinl kovmnstnr Bn teşhise ancak 1966 yılında vanlabilmesinln sebepieri vardır: Bnndan yirmi vıl önee Demokrat Partiyl knranlar Halk Partisinin içinden çıkmıslardı. Celâl Bavar, ve de Adnan Menderes temsil ettikleri sıvasi ve iktisadi akımlan tahlil edebileeek fücte detilleröi. Menderes olanbiteni Ya*si3dava düstükten ^onra dahi snnrlandıramsnıı«tır. Atatfirk'ün ezici kiçiIiH altında hStBn akım!ar bir catı altında toplanmısti. tstanbnl iktîaarının çıkarcıları da Mnstafa Kemal'in nart!sine eirmerî menfaatlerine nvgtın bnimnslardı. Atatürk'ün ölnmiinden sonra bn snni bîrlik catlamıs. 1950' den sonra sosval ve iktisadi olaylann gelişmesi 27 Mayısla büsbütün hi7ianmıs. tstanbnl iktidan, sonnnda ?ercek bir temsilcisinı bnlmnstnr. Sülevman Demirel'in k<şiliği çok kimseyi nyaracak ve aydınlatacak bir hizmet görmüstür. DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ Sami KÜÇÜK tkinci Cihan Harbl Türkiyeyi; Musul mlllt Aftvamızı aleyhe ve Havtay mlllt dâvamın ds lebe halletmiş, «Ynrtte »ulh. ©ihanda ralh» milll b*n« politikas Iftade, yttayınann tktis&dl ve •osyal yaralanm tnrmıfc leln hamleler yaptığı blr •rsda yakaladı. Harb istemiyardnk. Komsnmm SoTyetler Blrliği ile 1925 yılındanberi bir dostlnk anlaşmariyle, sömürgelerl vantasiyle birer Doğn AkdeBiz devleti olan Fransa ve tngiltere İle 1939 da Ankarada Imsalanan bir karsıhkh yardımlasma •nlsşmasivle, Almanya İle 1941 de imzalanan bir asldırmazlık anlaşmasiyle, tran ve Irakla Sadabad Paktı ile, Bnlgaristan haric Balkan devletle riyle de Balkan Paktı vasıtasiyle iyi munasebet* ler knrmns, barış içinde yasıyor ve yasamak istlyordnk. Cumhurlyetta knrnlnsnndan tkind Cihan Barbinin «onnna kadar aygnlanan açık, dürüst, banşcı ve memleketçi blr politik» İle Türkiye, nmrlanndaki bdtfln devletler harbe girmis olraalanna rağmen, kendini bsrb felâketinden korn* ı (1). Teşldlfits olan yfivenimizl lspata her an flmade idik. Işte bn n n d t , 195« de, Knzey Korelilerin Gflney Koreye taanmzm başladı. Birlesmis Milletler mütecavizi eesalandırmak karan aldı ve flyelerinden mütecaviM k»rsı knllamlıoak üıere knvvet talebettl. Krltfk bir ]eopolitik dnrnma sahip olan Türkiye, kendini kollektif bir güvenlik düzenl içinde daha emnlyette hissettiğinden, Birlesmig Milletlerin çağnsma, günün iktidan, Büvük Millet Mecllslnden yetki dahi almadan, olnmln eevap verdi ve bnnn milletçe alkısladık. 5000 klsilik Tflrk Tngayı, TürHyenın güvenliğınl, onbînlerce kilometre nzaktan sa|lamak üzere, harbin en kritik anında korknsazca ölflme atıldı. Tiirk Tngayınm Pnıan cevresinden bashvarak Yaln nehrlne doğrn yapılan harekâtta Snwan, Knmhwa mnharebelerindeki kahramanhklannı, Amerikan 8 incl Ordnsnnu mnhakkak bir imhadan knrtarma pahasına bfivflk zayiat verdigi Knnnri mnharebelerinl ve nihayet bir geeede 78 1 şehit olmak üzere 452 laviatla neticelenen Mavıs 1953 nnharebelerlnde askerlerlmizin gösterdikleri kahramanlıklan slkredeeek defilim. Bfltün bn fedakSrhk, Türklyenin ve Tflrk millî eıkarlannın eerefinde diger mllletlerin katılmasivle savnnnlaeaçı inaneına davanılarak vapılmakta idi. Kore harekâtı, fie senelik bir çarpısmadan ve yfîzbinlerce can zayiatından sonra taraflar kfir ve zarar kavdetmeden hemen hemen harbin basladıfı verde bir mütareke ile sona erdi. Mütarekeden sonra harek&ta katılan milletler (3) knvvetlerini peyderpev çekmefe başladılar. Birlesmis Milletler Komntanlıgı, bn yazıyı kaleme alanın araeılıfı ile: «Knvvetlerinizi her halde siz de çekeceksiniz. Korede bir bölükten aı knvvet bırakmama temennimlzi Genelknrmayınıza ilet<n» dilefinde bnlnndnlar. Dilek iletildi. Hfikumetin karan, mevent 5000 kişilik tnravı blr de tank böiügü ile takviye ederek 1960 yılına kadar orada mnhafaza etmek oldn. 27 Mayıs 1%0 tan sonra Tnçav bir bölüje indirildi. 1960 larda sıcak harbe mnncer olacak so|nk harb mihraklan Koreden Kflba, Cin Hindistan, Hind'stan Pakistan, Dominik, Tibet, Temen, Vietnam ve nihavet Kıbns gibi yerlere kavmıstı. Korede dnrnm artık «tatik bir hale eelmistl. Çapına ve çevresine göre plân C UTGULAMADAKİ BOŞLUKLAB: Bırincı Bea Yülık Kalkınma Plânınm hanrhğmın 27 MayMnn tetianal havasmdan faydalanmak gıbi bır jan« Tardı. Fakat plân uyguİpnrn.mn» geçıldığinde sayısız guç lüklerle karıılasıldı. Iki kesimde toplanabilecek bu güçlüklerden biri politik dığen ise teknii nevidendir. Fakat, Bırinci Beş YıUık Kalkınma Plârunın uygulanmasmda karşılasüan tum guçluklenn ana menşeı (daha yukanlarda da belirtüdıği gıbı) poliüktır. Çunku, teknik, malî, imkân ve vasıtalann yaraülması gereği ve gayreti karşısına en büyük engel olarak politik nedenler çıkmaktadır. Bu da sıyasi iktidarlann, plâna içtenlikle 1 ve dddiyetle bağ ! olraayışlanndandır. PLÂN HÜKÜMETlN EMRINDE Dörddncü Koalısyonu, geçicı ve memleketi seçmenlere hazırlayan bır devre kabul edersek, 10 Ektm 1965 seçimleri ile ikbdara çoğunlukla gelen yeni iktidar, sağladığı siyasal istıkrar havası içinde ve eldeki imkânlar ile iktisadî kalkınmayı etkili bir plânla gerçekleştinne konusunda, önceki devreye nazaran daha büyük imkânlarla gerçekleştinne çansma sahiptir. Bu büyuk imkânlann, iktisadî kal kınma yolvmda kullamlmaması kor kunç bir kayıpür. Sonra milletin, memleketin emrinde olduğunu sık sık tekrarlıyan bır Hükumetin, ülkenin tüm yararı için uygulanması vazgeçılmez bır âlet olan plânın T emrinde olması gerekmez mi Plân sız milletin kalkmraası, fakırlıkten kurtulması kesinlıkle mumkün olmadığına gbre, gerçekten ulusun hızmetinde olan bir Hükumet mutlaka plânın emrinde olduğunu da icraatı ile ispat etmesi gerekır. Plânlama bır Anayasa Müessesesi ve Bes Yıllık Kalkınma Plânı. Büyuk Millet Meclisinde de onaylanmıştır. Bundan boyle hukumetlerın Plânın emrinde olmalannın, icraatlarını ona gore duzenlemelerinin bın kanuni dığen ulusal (millî) olraak üzere iki temel zorunlufu da vardır, Buna rağmen yeni hükumetin, plânı kendi emrine alıp, plânlamayı görünüşte muhafazaya yönelmesi, kanun! yönu bir yana memleketin iktisadî kalkmması adına üzülünecek bir duruzndur Dr. Beşir HAMiTOGULLARI !••• S. B. Fakültesl Asistanı gtnl îsrarla bellrtmek v« yabana hızlı bir iktisadi kalkmmanın sarmudahalelere normal kanuni yoltı olan, ön reformlar ancak boyle lardan «ngel olmak bir vatan bordnıamık halkçı bir devletçılık içincudur. de gerçekleşebilir. Ancak günümüzde ne kamu sektorü, ne de oDEV İHTİYAÇLAR nun kuruluslarmı yönetenler, ne de mevzuat böyle bir devletçıHÜ Plânın gerçekleşmeyen ön hedefetkili bir tarzda gütmeğe yeterlı leri, gerçekleşseydi bile memlekedeğUdır. O halde memleketin turn tımizdeki lsstzlik sorununun çöimkânlannı sosyal adalet içinde zumlenemiyeceğınl daha önca beve en rasyonel bir sekilde kullalirtmiştik. «Yapılan hesaplar gösnarak iktisadi kalkmmayı sürekli termıştir ki, vasıfsız bır işçinin isve hızh bır bıçunde gerçeklesUretıhdamını imkân dahiline sokmak cek olan modern devletçüık İÇ™ için 2 5 3 0 bin lıra cıvannda bir yatınma ıhtiyaç vardır. Her yıl 300 her jeyden once yetersız durumda bulunan kamu sektörünün ıslabın yeni ışçinın istihdamı Türkiyehı ile ışe başlamak ve dığer renın imkânlanna göre çok büyük formlar dızisıyle ıktısadi kalkınmeblâğlann yatırımım ıcabettirmanm gerektirdiğl ekonomık ve mektedır 1960 Ocak ayında yanl sosyal düzeltmelerle, kalkmmayı araî faalıyetlerin durgun olduğu dınamık hale getirmek mumkünayda 8,3 milyon, aynı yılın temmuz dur. ayında ise 800 bin msanın issiz olduğu tahmin edilmiştir» (10). Göo rülüvor ki i 7 lik kalkınma hızı yeterlı değıldır. Bunu eldeki istatıstıki bilgüere gore de teyit etmek mümkundur : Plân ddnemi icmde ılk uygulama yıllan olan 1963 ve 19S4 de issizlık alanmda su rakamlar açıklanmıştır: 1963 başına nazaran 1964 sonunda işsizhk o 31,6 oranında artmıstır. Buna karşıhk 1963 un ilk üç ayına nazaran 1965'in ıssızhkteki artı» oranı »o77,4 tür. Umulan ve görülen Ikinci Cihan Harbinia Uk yıllannda en veFİmH topraklannı ve sanayiinln bflyük kısmını ksybeden ve askert alanda da bflvfik zsyiat veren Sovyetler Birliginin ıgtırabı hüvüktü. Fakat, harbin göstergesi, Sovyetlerin {• dahil olduğu "• Mfltteflkler lebine dönmeğe başladıktan sonra, Blfimkalım savası yaparak çile çeken ve devlet Bİgtemini antikapitalist ve antiemperyalist esan bina eden bn devletin ve onn yöneten liderlerinin, emperyalinnl artık bir daha, hiç olmazsa kendi bdlgesinde, tarihin karanlık uhifelerine gömecekleri sanılmıstı. Hümanlst bir felsefe üzerine knrnlan ve Leon Blnm'nn «Merhamet ve sdalet dnygnsnndan doğduğnnn» ifade ettiği sosyalist yönetimdeki bir devletten bnnn beklemek yersiz degildi. Fakat ne hazindir ki, emperyalizıni kapitalizmin son aşaması telâkki eden ve kurnldngn günden lttbaren ona savas açtıgım Ifaie eden Sovyetler Birliği liderleri, harbin sonnnda Çarlık Rnsyasının emperyalist politikasını betıimsemislerdi. Birer bafimsız devlet olan Baltık devletleri eo|rafva sahifelerinden silindiler. Sovyetler BirliŞinin hndntlan 1914 Çarlık Rnsyası hudntlanna doğru çenişlivordn. Bn empervalist polit'kava nvgnn olarak Tflrkiyeden de, doSrudan dofrnva veya dolaylı olarak Kar<! Ardahan Artvin'i içine alan topraklan ve Boğazlann savnnmasına katılmak üzere de bnralarda üsler istenmekte idi. 20 milvona yakın lnsan hayatına ve göçüne ve milyarlarca lirahk maddi larara sebep olan harbten milletler yorgnn ve bitkin blr balde çıkmıslardı. tste Tfirklyenin bntnnlfigfl, millî havsivet ve prestijinl bedef tntan Sovyet talepleri bn devrede yapıldı. Harbe girmemiştik a o ı , «mırlanmızi vala(fan harbin ynrdnmnza siravetine. altı nldanbef\ silâh altında tuttuğnmuz bir milvona yakın bir ordn ile tnSni olabilmistik. Sanavi devrimini tamamlamıyan bir milletin, bir milvonlak eenc bir kitleyi prodüktif sahadan tfiketici bir durnma •okmasının milH ekonomisine olan olnnvnız etki•inl belirtmege bilmeraki Ittzum var mıdır? Aynca biz, harbe hazır fakat harbten nzak pasif tntnmnmnzla Mflttefiklere ve bn arada Sovyetler Birliğine de vardımcı oldn$nmnı kanmnda ldik ve o günlerde enlar ds bnnu sık *ık tekTsrlıvorlardı. Sovyetlerin bn haksız taleplerini, yardımlannı Istemek üzere müttefikimiz tngiltere ve dostnmnz Amerlkava bildîrdik. Her iki devlet de, milletlerinin harbten bıktıklannı ifade ile meseleyl Sovyetlerie bir masava otnrarak halletmeBiiz tavsivesinde bnlundular. Amerika avrıca bu gibi meselelerle Buvfik Mnttefiklerivle anlaşmazlıgm dnsmek istemeditini açıkca belirtti. Biz yardım talebinde bnlnnnrktn tabii ki, tngiltere ile Amerikamn Potsdam'da Bnvuk Müttefikleri So\ yetleri biıim nrtınnzdan tatmin volnnn tnttnklmnnı bilraiyordnk. Ne acı bir gerçektir ki, tstiklâl Harbinde, harbin kazanılması ve Misakı Millî hndntlannuzın knrtanlması için her tflrlfl para. silâh ve en kbtü «srtlar altında sHâhh knvvet (2) yardımı vaadeden Sovvetler Birligi, kornnmasını taahhüt ettiei Misakı Millî hudutlanmızı parçalamak travretinde bnlnnorken, Sevr Antlasmasi\le Kurdstan, Ermenistan ve Pontns Cnmhnriyetlerini knrmaîı hayal eden ve fakat Sevr'i \irtan Lo7an Antlasmasını Senatosanda reddedrn (halen de Amerika Lozan Antlasmasını tasdik etmis deeildir) Aracrika Birlesik Devletlerinden Misakı Millî hndntlannın kornnması fçin vardım talebetmekte idik. Türkiye, Slümü göze alan cesareti ile krizi atlattı ve Stalinden sonra Sovyetler Birligi yönetiminl ele alan liderler de büyük hatarı anlavarak bn taleplerden vazgeçtiklerini en vetkili aiızlardan (Podeomi de bunn Türkive Buvıik Millet Meclisi kürsüsünden) resmen ılân ettiler. !••• !••• !••• ÇAPINA ve ÇEVRESİNE GÖRE PLÂN • ••I • •• B*«ı • •«ı • ••> •a*1 • ••I • •• •••ı • ••u üi! •••r •••• •••• •••• •••• •••• •••• >*>• Ne sarfediyoruz ? Korede bnlnndnrnlan 200 kadar mevcutlu böIıığün. maas ve vollnklan hariç, bütün masraflan Birlesmis Milletlerce ödenmekte idi. Bölüfün yıllık maas ve yollnklan tntan 100.000 dolâr civanndadır. Kalkınmasını, bir ölçüde dış borçlara bajlamıs bnlnnan Türkiye için, lÜ7umu olmadıgi halde, Koredeki birligine 100.000 doiârlık masraf yapması akıllı bir hareket görülmüyordn. Hele, Lüksembnrç'nn Türkiye'ye 100.000 dolâr borç vererek konsorsivnma üye oldnğn dikkate alınırsa Koredeki birligin lüznmsnzlnfa asikSr bir hal alıyordn. •••• •••• •••• •••• •••• •••• :::: Karar yerindedir Birlesmis Milletlerin kollektif çüvenligine çok tol ^ ınanc* ngrnna 1950 1953 yılları 717 "feTrtîrSî^yaralı, hefST"gerf* dönen 229 esir ve sehit olduklanna şüphe olmayan 167 kavıp verdik (4). Ne yazık ki, bn inancımi7i; Kıbnsta sovdaslanmızın kitle halinde ve bircok kereler Birlesmis Milletler askerinin g5zleri önünde imha edilmesiyle büyük ölçüde yitirdik. tnsan hak ve hurriyetlerini kornmak iein bizi onbinlerce k'lometre nzağa davet edenler, Türkiye kıyılanndan 70 kilometre nzakta, yalnız hürrivetleri ve insan haklan için degil, fakat hayatları tehlikede olan ve kitle halinde imha edilen kardeslerimizın vardımma çitmemize, tehdit, santaj ve lıimmnnds silâh kullamlaeağını da beyanla mâni olnvorlardı ve hâlâ da olmaktadırlar. Bn tü\ltr urpertıci manzara karsısında, BirlesmU Milletler ideali icin omuz omvua çarpıstıeımız devletler bile en küçfîk bir «empati tezabürünü bizden esirgedHer. Hükiimetin, geç kalmakla beraber, •»ukarda özetlenen gerekçeler mnvacehesinde Koredeki birliH geri çekme karan yerindedir ve alkışlanmahdır. Kıbns olaylan movacehesınde Kore kararlarımızdan ders alarak bnnn milletçe değerlendireceğimizi, dıs poüt'kamıza da plâtonik dostlnklar yerine, millî çıkarlanraızı 6n plânda tntan daha gercekei bir vön verecetimizi fimit ederiz. (1) Sunve; Vısı hükumetine sadık Fran^ız kuvvetVrnle Muttef'k kuvvetleri arasında cereyan eden harekâta sahne olmus Irak; Raşıt Âlt Geylâm hâdısesıvle Ingıhzlerle, Iran: Şah Ri7a Pehle\! dclavısıyle Muttefıklerle sava'mıs Sovyetler Bırlığı; Batum bnlge^ı harıç, butun Karadeniz kıvılannı Almanlara terketmış, Romanva \e Bulgarstan Almanlar safında \er almıs, Yunanıstan ve Ege Adaları; Almanlar tarafmdan işgale uğramıştı. (2) Tek Adam cılt II, sahıfe 433. Çevket Sürejva A\ demır (3) Korede, Korehler dı«ında birlık ve krurum bulunduran mılletler • A B Devletlerinden 8 Ordu 5 Hava Ku\veti. 7 Fılo tngıltere Kanada Avustralya Yeni Zelanda bırlıklerinden kurulu bir tumen, bır Turk Tugavı Fransa, Holânda Yunanıstan, Kolornbiya. Habesi";tan, Fıbpınler ve Tayland'dan birer tabur, Guney Afrıkadan bırkaç uçak Damrrarkadan bır hastane gemsı, Hindistan ve îtalyadan bırer seyyar hastane, Batı Almanya'dan bır kısım sıhhî personel (4) Cumhurıjet Gazetesı, 28 Mayıs 1966 '••••••••>••••••••••r • •••••••••••••••••••• mrmm iitr :•:: :::: :: :: :: :: • •*! •••• • *<•• «•aı Iİİ :::: •*•• :::: •••• B. Milletler Kore savası Büyük can ve mal kaybına malolan îkinci Cihan Harbi milletleri, her halü kârda harbe mâni olacak bir organizasyona gitmeğe zorladı. Bundan Birlesmis Milletler Teskılâtı doğdn. Turkıye, birtakım fedakârlıklar karşılıgında Birlesmis Milletlere fiye oldn. Birlesmis Milletlerin kollektif güvenlik sistemine inanmak ıstiyordnk ve bn Sosyal Sigortalar Kurumu Gene! Müdarlüğü Merkez Satınalma Koıtıisyonu Saşkanhğsndan: 1 Kastamonu İIı Daday İlçesı Ballıdağ me\kiinde ınşaatından artan, kâın Kurumumuza aıt Sanator\ um 234.720,05 lıra muhammen bedellı, 33 adct 2 metreLk, 56 » 3 » 280 » 4 * 929 » 5 » Cem'an 5999 metre (120294 kılo) 125 lık pik borunun açık artırma usulu ile satışı 13 61966 pazartesi gunu saat 16 00 da Merkez Satınalma Kornısyonunda yapılacakür. 2 Borular her gurt mesaî saatleri dahilinde Ballıdağ Sanatoryumunda gorulebıbr. 3 Bu işe aıt geçicı temınat 12986, lıradır. 4 Isteklılerm mezkur gun saat 15 00 e kadar geçicı teminat makbuzlarıru veya banka temınat mektuplarını, huvıjet veya Tıcaret Odası belgelerını Komısyon Başkanlığına ıbraz etmelerı şarttır. 5 Kurum, 2490 sayılı kanuna tâbi olmayip ihaleyi yapıp yapmamakta veya dıledıgıne yapmakta serbesttır (Basm 13939 A. 6293/6382) KEYLIT Merhura Merzuka ve Hacı Tevlık Saraçoğlu'nun torunu, merhum Fehıme Saraçoğlu nun, Leman Unerın yeğenı, Mıhrlnur Saraçoğlu'nun kardeşı, mpr hum Hıkmet ve Alıye Saraçoğlu nun kızı, kalbimın kapanmıjan yarası, masum evlâdım EMtNE NURHAYAT SARAÇOĞLU'nun azız ruhunun istırahatı ve anılması içm vefatının 1 fcîcı senei devrıvesi olan 5 Haziran 966 pazar gunu Tesvıkıje Camıi Serıfınde ıkmdı namazını muteakıp okutturulacak Mevlıt ve Hatinı Duasına akraba, dost ve dın kardeşlerinln teşrifleri rlca olunur Annesi: Aliye Saraço^ln Cumhurıyet 6366 Tank z. Kırbakan Dert, Saç ve Znhrevt Hastalıklan Mfitehassısı tstlkli! Cad Parmakkapı No «8 T e l : M 10 73 u U K 1 U K Bırinci Beş Yüiık Kalkuıma Plânuım başansızlığında, Plânın «indıcatıf» karakterinin de büyük payı vardır. Bılindığı gıbı Turk Plânı, ozel sektör içm tamamen ihtiyari, yol gosterici ve kamu sektöru için ise bıraz daha fazla emredici ve kamu sektörü için iae biraz Gorülu5or ki, alınan hedefler. ondaha fazla emredıci bır nıteliktece Istihdam meselesmi çozmfiyor, dır. Fakat bu emredıcılık uygulasonra iktisadî kalkmma için, son mada mutlak bir anlam tasımamak derece Bnemli ve deçerli olan aktadır. Nitekim Plânı uygulayamıtıf niifusu, hurriyet içinde ve govan kamu kesımı kuruluşlannın nüllıi olarak iktisadi k a l t m m a u \ onetıcıleri cezalandırılmamaktai^rirâk ettlrmiyor. Yme daha önce, dtr Yânı kamu kesımı içm bıle ıktısadi kalkınmaya gıden yolu tıPlânı uvgulamamanm bır mueyyıkavan diğer bir engelin dıg odedesi yoktur. Bundan böyle yukanmeler Bilânçosunun kronik açıklalarda ışaret ettığımız gıbi özel sekrı olduğunu soylemıstık. Dış tıcatör yatınmlan Plân hedefleriyle, ret sektörünün yetersız Plân hePlânın karakteri sonucu bağdaşmadeflerıyle tutarlı bir tarzda ıslsh yan bir yönde gelişmektedır edılememiş olması, ithalâtla ihraGerçekte gelışmiş kapitalist Baö cat arasmdaki dengesızlığı büyutmustur ülkelerinın. Turkıye'den çok farklı ortam, imkân ve ihtıyaçlannın bır Turkıve'de açlık, eğer bugun geurunu olan «mdıcatıf» Plân. ve kolip kapıya dayanmadıysa 1967 yımunıst ulkelerde uvgulanan merlında A B D.'nin zırai mahsul fazkezıyetçi «emredıci impöratif lasının tukeneceğı hesaplan karsıPlân gıbı Turkıye'nin anılan ulkesında. her >erde uyku halinde olan lerden çok farklı durumuna, şartbuyuk bır tehlıke olarak ulkemızi larma uvmamaktadır Bu ıkı noktehdit etmektedır. tavı boylece belırttıkten sonra L ' O C D £ . Eksperleri (11), 1950 Turkiye'de ulkenm sahip olduğu ile 1960 arasmda Turkıye'de G. S. tum imkânlan en rasyonel bir öte yandan, 1954te «Petrol Kenunu kapıtülâsyonlar kanunudur> M. H.'nın yılda 0/o56 cıvannda arttarzda harekete getirerek en hızlı devip de valnız kaian tsmet Pasa bngün yalnıs değildir. Millî Mütığını sanmaktadırlar. Fakat c o3 ü ve en âdil bir sekilde iktisadi kalcadele ortamının bilincine varanlar tnönü'nün arkasındadırlar. 1966 bulan hızlı nufus artışı karsısında kmmavı gerçekleşürecek, ySni devTürkiyesinde çerçek milliyetçilerin gözleri açılmıstır. fert başına duşen reel millî gelır letçıliğe raotor olabilecek bır Plâson 12 yılda 65 dolâr cıvannda ve Her halde Eskişehir konnsmasının öneml gelecek günlerde «D. P. T , yalnız Kalkınma Plâna ıhtiyaç var Böyle bır Plânm yıllık artış 5.5 dolâr gıbi çok düsük daha da kendisini dnynracaktır. nını ve Proetramlan hazırlıyan bir se\ ivelerde kalmıstır Yıne O C. emredıcılık derece=:i düşük ve kevteşkilât değıldır. Kanun, ona Hu D E 'nm Turkıye için tahmınlerıne f'lik oranı yuksek olan bugünku kumetın genel iktisadî polıtıkasmP'.ândan. şuphesız daha emredıd gore 1962 yıhnda fert başına duşen lr "İİBı.tfKtn ^ tnusa\ ırlık^ gorevı de otacaln fakat merkezıyetçi bır Plân olt gg)«> 00» im\ vermıştir."TEtisadî politikanın ışdan ise daha az emredıcı olacaktır. &•••• avnı yılda îtalyanınki 550, Yuna•••••••>•< lenmesı, değerlendirilmesi ve Banistanınkı 340, Ispanyanınkı ıse 300 Bovuna ve Capma göre Plân dıve kanlıklar arası koordmasyon sağadlandırabıleceğimız bu Plânm kadolârdır. Turkiye'de millî gelinn lanması da D. P T 'nra gdrevideğışık gelır grupları arasmda ne rakterı, Türkiye'nin çözüm bekledır» (9). derece adaletsız dağıldığı noktası yen sorunlan ve harekete geçirilPirlepe ejrafından, Sölceyazıeı Aynca sayın Başbakan'm, 91 sa da hatırlanırsa, Türk halkınm hamesi gerekli imkânlan tarafmdan ogullanndan Abdüırahman Beyln yılı kanuna aykırı duşen bır özel yat sevıyesınm ne kadar duşuk oltanımlanıp karakterize edilebilir İ Milll Eğitim | oğlu, Saadet Turan'm eşl. Mes• Iktisadi Müşavir» ler kanahyla e duğu ve gelışmıs ulkelerle memMuhafazakâr olmayan, fakat gelişrure Özelmas İle Tallt Ünüvar'ın konomık işlen yurütmesi ve Plâleketımızm arasmdaki farkm buI Bakanlığının işbirliğiyle j tınci, deçıştirici bir Plân olan bövkıymetli babalan. Çlğdem Özelnm kapsamına gıren konularda vukluğu orta>a çıkar Onun ıçın le bır Plân. kamu sektorü için mutGünseli ve Nazmi • • mas.sevgill dedelerl, DoçÜnOvar'Plânlama Teşkilâtma danışmak ıhKALKINMA HIZINI DÜSÜRMEK ın Dr Eklak emredıci ve özel sektör içm | Ttpkapı Sarayı Mıizeti | tıyacım duymaması çok mânıdarDEĞIL, YÜKSELTMEK GEREK. rera Özelmas ile Orhan OnOvar'ın jse kontrol edıci nitelikte olacakArsıvindakl dır. Bursya kadar özet halinde akaympederleri, Doktor Operator Çunku Turkıye bugunkü hedeflertır Enver Tııran'm amcası nılan durumlar, Hükumetin Plân le ve fert başına duşecek o'ri4 luk ve Plân'ama'yı bır kenara ıttığinı kalkınma hızıyla gelışmiş ulkelerMEHMET TURAN S ONU Ç yeter olçıide avdmlatmaktadır le arasmdaki korkunç faıkı kapa3 Haziran 1966 cuma ffunü HakŞımdı bu kenara ıtış her ne kadar tarraz Zi'a, O C D E ulkelerı önüBırinci Beş Yıllık Kalkınma Plâkın rahmetlne kavusmu«rur. Ce•revızyon» ıddıası ile maskelenmek muzdekı 10 yıl içm yıllık "o33 gınazesi 4 Hazuan T966 cumarteil nı, ıdarede, ıcraatta ve mevzuatta ıstenmekte ıse de, P'ân u>gulanbı net bır hızla kalkrnmayı plânlagunü. Bakırkoydek! evinden kalıfadesını bulamadığı ıçın başarısı? dırılarak Fatıb Camıınde kılinamasına gereken onernın verılmeme mışlardır Bundan . jyle Turkıye' lığa uğramıştır. Ikmcı Beş Yıllık o cak o|le namazını muteakıp, Sesı, alınması vazgeçılmez olan tednm gerçekleştıremedığı o4 luk net Kalkınma Plânı ıçın bu başarısızSerglst hithktekı ebedı tstırahateâhına birlenn alınmaması ve reformların bır hız, aradakı farkın gıttıkçe buheın nedenlerını ortadan kaldıratevdi olunacaktır çıkartılmaması zaten Plânı fıılen yumesını ancak onlejebılır ve gerak ders almak lâzımdır lİLESt ıptal eden bır durum yaratnıakrı\e kaian Oo0,7 hkle de ulkenrz Memleketımizm bugunkünden Cumhurijet 6390 tadır gelışmiş Batı sevıyesıne erışmeğe 9 daha etkm ve daha dmamık bır çalışacaktu Buna imkân var mı Yeteri olçude emredıci olmıyan plâna en çok ıhtiyacı olduğu bır Onun ıçın Turkiye'nın daha hızlı bugünku Plân'ın, uygulanmasında sırada, zaten yeteri ölçüde emredıka'kmma ıhtıyacı olduğu halde, ozel sektorün aksamasrnı normal ci olmadığı için başanyla uvgulakalkınma hızının daha duşürölmesıSanat Galerısi bir sonuç kabul etmek mümkıinnamıyan bugünku Plânın bıle ıç nı oğutleyen dost ülkeler, kalkınSevgıli annemiz merhume dur. Fakat, kamu sektorunun akGalatasaray ve dış kapıtalıstlerın etkısi ile esmamızı alenen istemıvor, engellısamasına ne denir' Kamu sektöniAYSE MTJKBİLE kı hukumetler tarafmdan daha az. yor demektir. nün ve özelhkle îktısadî Devlet 18 Haziran 1966 şımdıkı hukumet tarafından ıse taTEKİL'in Teşebbüslerinm, fmansman imkântarihfna kadar mamen rafa kaldınlması Türkive' Bundan otürü once Turkiye'nın toprağa tevdıının 40 ıncı gunu larının etkili kullanıbnasını sağlann alevhıne olan ısabetsız bır tumunasebetı\le aziz ruhuna ıthaf bugünku ve yarınkı ıhtıyaçlarma Pazardan başka hergüo yacak sayıda proje hazırlıyamamaedılmek Ü7ere 4 Haziran 1966 tumdar. 1966 Türkiyesinde, sıyası cevap verebılmek ve gelışmiş memsı şaşılacak bır durumdur. Fazlasaat 9 1 9 araıı cumartesı gunO ikmdi namazını ıktıdann daha etkili bır plândar> leketlerle aradakı korkunç farkı dan ban kamu kuruluşu, ydnetımuteakıp Mevlıdı Şerif kıraat açıktır kapatmak ıçın •/o7 lik hızdan daha yana olmaması iktisadi kalkınma cılerinin, Plânlı bır gıdışle bağdaolunacaktır. Akraba ve dostlanfaz'a b.r hız gerçekleştınlmelıdır. bakımından buyuk bir talıhsızlık samıyan kişıse! davranışlan plân mızla, arzu eden din kardeşlerıtir uygulamasını menfı yönde etkılemızln teşrifleri nca olunur İMKÂN mektedır Öz olarak ortadan kalkmasına A1LFSİ rağmen, şekıl fform) olarak Plâr> uraya kadar Bırinci Beş YılYARATILABİLİR Cumhurıvet 6399 Reklâmcıhk 2290/6373 nın halen anılması Anayasa hükmu lık Kalkınma Plânmı, bugünku Turkiye'nın sahıp olduğu imkânolusu zorunluluğundandır Plân şu hüviyeti ve yürürlüktela ıktısadi lar bakımından da Bırinci Beş Yılardakı ha'ıvle halk oyunu uyustusıstem içinde eleştırmeğe çalıştık. lık Kalkınma Plânmm hedeflerı ran aldatan bir vesıka haline getiOysa, konuya bır de Turkiye'nın yetersız sayılabılır Ulkemız, sahıp nim ştir Yeni hükumetin tutumu ıhtiyaçları, değışen dünya koşulbulunduğu iktisadı kaynakları daları karsısında hızlı ve surekli bir b'lmen bir gerçeçi daha fazla ayG.rıt Hanva eşrafmdan merhum Nasırzade Nusret Efendi ha rasyonel ve âtıl duran dığer iktisadı kalkınma yonunden de dedmlatmış*ır tktisadi kalkınmanm ile merhume Zehra Hanımm oğulları, Samıye Erkman'ın sevımkânlannı da haıekete geçırebığınmek gereklıdır. vazgeçılmez bır vasıtası olan Plân. lır^e >atırımlarm bır yandan genel a,\\i eşi Suheyl I Cuneyt Üner Erkman'ın sevgıli babalan, Lutancak o Plân nevMne iliskin olan Her şeye ve her şeye rağmen, se«\esını artırabılır, dığer yandan fıye Nıhal ve Özden Erkrnan'm kaympederlerı; Nesli Zula) muavven bır iktisadi sistem içinde kdrtopal bır yürüyüşle bıle Turtevzıını daha verımlı kılarak kalGülçin, Veh Kemal, Sinan ve Nezöı'in dedeleri, merhum Hauvgulanabıleceğidir. kiye'de plânlı devremn sonuçlan kınma hızını %7 nin üstune çıkar»an Berkmen, Mustafa Erkman ile Kübra Kaban Fatma Katümuyle, plânsız devreye nazaran mak suretıyle daha hızlı bır ıktıProje ve programlara Plân devala, Emine Ancan'ır ağabevleri, merhıım Fethıye Ağaoğlu çok daha olumludur. Bu durum sadi kalkmmayı gerçekleştırebıle mek az gelışmiş ulkelerm kaderıTurkıye'de şayet daha etkili bır ile Omer Kavala, Erçm Erktın, Zehra, Mustafa, Fatma Kubra cek guctedır. dır Proje ve program ihtiva eden plân uygulanabılirse daha hızlı ve Plân, orlardan çok daha farklı bır ve Çelebi Ancan'ın dayı ve amcalan, Dr Imran Savan, Retıbe Fransa G S M Hasılasının «'o2O surekli kalkınılabileceğı ımkânlaşeydir Plânla vukandakî anlamFevvaz Muhannanın ağabeylerı, Muazzez Hatapkapulu, Safmaz sını, Japonya O'o37 sını, îsraıl eo25 nnm ulkemizde mevcut olduğu ger da bir ilgısi olmayan proieler dıHatapkapuhı, Burhan Erguvenç'ın enıştebri Alı Ancan'ın kaını, Pakıstan ""bl6 sını yatınmlara çeğını gun ışığına çıkarmaktadır. zısınin. Plân dive halka vuttumlavırırken, Turkıye ancak G S M yınbıraderı YETERSİZ. CÜCE HEDEFLER mak istenmesi veya hazırlanmış H. nın o'ol4'unu yatınmlara ayırBugün Turkiye'nın menfaatıni, Emeklı Kandıllı Rasathanesi Muduru tijr Plânın ivı uygulanmaması kamaktadır Turkiye millî gelırmın Turkıye'den daha çok duşunen yao oıtalistlerin PlSnı halKm gözünden n20 25 inı yatınmlara ayırırsa bancı dostların ('), aşın bulduk0 düsürmek ıçın bas vurabıleceklen 95 10 arası bır kalkınma hızı ları fakat bır turlü gerçekleşemıınce bir strateiidır. Türk Plânını gerçeKİestırmekle bugune nazaran 3 haziran cuma günü vefat ptmiştir. Cenazesi 4 haziran cu>en °/o7 lık kalkınma hızmm, şadördüncü uvçulama vıhnda bekledaha hızlı kalkımp birçok mesele >et gerçeklesseydı bıle nıçın yetermartesi günü (bugun) öğle namazından sonra Çengelkoy Caven en buyuk tehlıke budur Plâ=ım daha kolaylıkla çozebılır. sız olacağınm sebeplerim anlatmamıinden kaldırılacaktır nm hukuken ortadan kaldınlmağa çalışacağız. Şuphesız bunun için once jatır'.n Celenk gonderılmemes nca olunur Aİ1,E'»İ masımn dostırduğu kdtü sonuçlar kapasıtesının artırılması sonra yaSormak lâzımdır, "o7 lık kalkınvalnız Plâna mal edılmek sııretıytırınj fonlarmm daha rasyonel so ma hızını aşın bulanlar hangi krıle. P'ânı halkın gözünden düsürnuçlar verebılecek bır tarzda yaterlere dayanmaktadırlar? 1leri suTieğe çali'ilma1?! noktasma onemle vılması vazgeçılmezdır. Bu amaç rulen hıçbır krıter yok Kalkınma dıkkat edjlmelıd^r Turkıye'nın ulkemızın ekonomık ve sosyal va hızını duşurmek Turkiye'nın hızia kalkınmaç] ıcın vazgecilmez bir p sının ıslahmı (reiormunu) ılk kalkman bır dunyada devamlı suKolej ve Ortaokullara girış TEST imtihanlarına hazırlama %asıta olan Plân'ın halk nezdinde«art halıne getırmektedur. Yukanrette gerı kalmış bır ulke nitelı^ı ıtıbarınm safilmasına engel okursu, Aksarav İlkokulunda 1425 haziran 1966 tarıhlen aralarda anılan reformlarla bu yapı ğınden kurtulmamasına razı olmak lunmahdır Bugun için en onemlı suıda açJacaktır. Kayıtlar başlamıştır. 'abılır. Tarım sektörünün vergılendemektir Memleket ekonomısinı nokta budur. Muracaat: Aksaray İlkokulu Cerrahpaşa caddesı No: 76 dınlmesını kapsamma alacak, fontyabancı ülkelere bu derece bağlı s vonel bır vergı reformu, ıslah eTel: 21 37 83 SON hale getirenler ve mahkum bır dudılecek banka sıstemı kanalıyle buruma düşürmek isteyenler eserleıuk fonîar sağlanarak yaünmlar rıyle iftıhar ededursunlar . TürkıCumhuriyet 6372 (9) Memdnh ATTÜR; Cnmhniaha verımlı hale getırilebili». ye'nin en önemli petrol, maden g' riyet. 26 Mart 196C. f'akat butün bunlar bugünkunden bı sorunlannı çozecek kanun'arın Haha etkili demokratık ve verimlı 110) Prof. Dr Orhan Tuna; «Turyabancılara hazırlatıldığı, kalkın b r iktisadi sistemm içine girmekıye'de Emek Arzı ve Işgucu ması konusunda yabancı uzmanlav V37peçilmez bır hale getirmekteBunvesfvle tşsizlik Durumu» rın sık sık değisen reçeteler verSeçmen kartlarını alamamış vatandaşlar, kutuklerde kayıtlı d>r Bu sıstem hiç şuphesız kı Tur*h 45, TÜRKİYEDE tSÇÎ ÜCdığı bır ortamda ıktısadi ışlerımıoldukları takdırde, nufus cuzdanlarını 'braz etmek veya seçkıye'nin bugünku sartlanna ve çaRETLERİ, Produktıvıte Merze yapılan bu cur'etkâr raudahamenlerden iki kişinm tanıklık etmesıle reylerini kullanabıhrler ğ'mızın kosullarır^ daha çok uyan kezı, 1965, Ankara lalere îaçraamak lâzımdır. Fakat modern demokratık de\letçılıktır. Seçmenlere saygılanmızja. Cumhuriyet 6400 bu müdahaltlerın, Turkiye'nın kal (11) L ' O C D X ; la Turquıe, 1963, Yukanda degmilen dahm 4dil v« kmmaauu «nfellediji, «ngelliyec»ParU. i ?• 1 i ACI BIR ÖLUM TUGRALAR ve GÜZEL YAZILAR !YAPIveKREDI! BANKASI • MEVLIT AGI BİR KAYIP HAÜL KEMALETTİN ERKMAN SAYIN VELILERE G.H.P. İL BAŞKANLISINDAK.