Katalog

18 Nisan 1964 CUM1TURITET idı Ancak gelmmının zırvesıne erisen tekstıl sanavunde mevdana . pplpn ıstıhsal fazlalıgı ılk olarak = = [bu «ahada krızlenn mevdana gel^ S 'mesıne vol açtı Fazla malını elın^ ~ j den çıkarmak ı^tıven 'anayıcı ma^ZI | lmı çok uzun vâde ıle toptancıya S ; verıvor, toptancıdan da aynı sart lar altında butun yurttakı pera~ ' kendecı tuccara intikal ediyordu ^ ^ |Tekstıl mamullerınin uzun vâdelı ^Z kredı ile satılmasına paralel ola^H i rak trikotaı ve dığer giyim eşyalarının da aynı sekılde «atılması yavgın hale gelmistı Bu arada basiretsız ı^ adamlarının odeme gjcunun dısında mal satın almaları, borçlannı zamanında odeyememe sonucunu dogurmu^ ve bundan toptancı ıle ımalâ'çı larar gorme\e baslamıstı Para siyasetı bakımından olumlu tedbirlerin alınması yanısua enflâsyonist gıdıse son verilmesi kuçuk sermaye ıle pıyasaya atılarak buyuk borç altına gıren ticaret elemanlarının ıflâslanna yol açmıştı Ankara 17, (CumhurlyetTeleks) tı nisabına dahıl edilmezler. Yururlukte olan lcra Iflâs Kanu Amasya Senatoru Macit Zeren, 3 Anayasamıza gore, oy ver nu ıse pıyasadakı bu krizlen on(A.P.) nın Currthuriyet Senatosu mekten memnu olan oturumu ida liyecek ve borçlu, alacaklı ile übirleşımlerinde değerlendinlen a re eden başkan vekılı ıle oturum çuncu şahısların ı,arannı koruyaçık oylama sonuclarının Anayasa da bulunduğu tevsik edilen Cum cak hukümleri kapsamamakta idi. ve iç tuzuğe aykırı bulunduğu huriyet Senatosu Baskanı toplantı Borcunu odemekten yoksun kahakkmdakı ıddiaları Anayasa ve nisabına dahıl edilmezler lan tuccar ozellıkle ısyermı ba»Adalet Komisyonunda incelenerek 4 Seçim Kanunu ile ılgılı oy kasına devrederek alacağından kurkarara bağlanmıştır. sahip bulunulamada, sonuca muessır hataların tulmak imkânına Komisyon, yoklama ve nısapla işlenmesı, geçıcı komisyonun rapo yordu Yururlukte bulunan lcra • rın tesbıti konusunda su esasların runu çıkacak kanunu zedelıyebılır Iflâs Kanunu bunu onlivecek cege*ırmekten dahi uygulanması gerektığı kanısına Bu bakımdan, geçıcı komisyonun ] zaî hukumler varmıştır: kurulması hakkındakı takrırın,! yoksundu Iflâstan çekıren dığer 1 Açık oylamada yoklama def Macit Zeren'm itırazı uzenne baş tüccarlar ıse borcunun üçte bırmi terıne gore, toplantı nısabı tespit kanlık divanınca verılen kararın ödemek ıçm alacaklısına «Konkorıiıne edılemez ıç tuzuğunün ilgılı hukumlerine dato» tekhfınde bulunarak yenıden devam etme fırsatını elde 2 Açık oyiamada bulunmıvan' gore, yenıden oylanması gerekmek edıvordu açık oy onergesı tekhfçılerı toplan , tedir. önümüzdeki günlerde Türkiye Buyük Mıllet Meclisinde, Hükümetin Kıbrıg politikası konnsunda genel görüsme açılacaktır. Bunon önemi çok büvüktür. Çünkü, bugüne kadar aynı konndaki taleplerın Meclıste gbrüsülmesi, «Zamanı değil» gerekçesiyle mümkün olmamıs \e Kıbru konusu milli menfaatler perdesi arkasına itilerek, ona, bir nevi dokunulmazlık verilmisti. Sımdi Kıbrıs politikası etra fında bir genel çörüsmeve Hükümet de «Evet» demistir. Bu hakımdan önümüzdeki günlerde Parlâmentonun ele alaca| ı en önemli konu olarak Kıbrıs politikası. daha simdiden bütün dikkatleri üzerine çekmis bulunmaktadır. Avnı konuda bugüne kadar geçen olavları kısaca hatırlamak, meselenin önemini ortaya çıkarmak bakımmdan faydalı olacaktır. Hükümetin Kıbrıs politikası hakkında Turkive BüvuU Millet Meclisinde genel çörüsmc açılması birkaç defa istenmiştir. Parlâmento üyelerinden birkaçı, zaman zaman bu istemi ortaya atmıslardır. Fakat her defasında Hükümet, konunnn enine boyuna Mecltate çörüşülmesinden bir fayda beklenemivecegini izab ederek çenel görüsme açılmasına yanasmamıştı. Hattâ bu konudaki önergelerden bırı förüşülürken mesele büsbütün büvümüs ve Hükümet bir ara «sinirlilik» göstermisti. Olay, Saadet Evren'in, Kıbns'ı da kapsayan dıs politika konusunda genel gorüsme isteği ııın tartısıldıfı bir sırada geçmisti. Hatırlanacagı üzere Hü kumet, bu istege de nymamıs, o gün tartısmaların devam ettigi bir anda. «Eger bo önerşe kabul edilirse, emanetin iade edilecegi» belirtilerek önergenin reddi sağlanmıstı. Yıne bilindigi gibi Kıbrıs, geçen gfanler içinde Meclisın gizli bir olurumunun konusu olmustu. Kısa bir süre önce bu tutum içinde bnlunan Hükümctin bugün Kıbrıs politikası için Parlâmrnto bir genel görusmeye «Peki» demesi, meselenin hem Hükümet, hem de Parlâmento bakımından, zaten hüyük olan öneminin büsbütün arttıŞına işaret savılmaktadır. Basbakan tnönü'nün «Time» dergisine verdiği demeç. Türk Hükümetinin Kıbrıs politikasında erıstiği noktayı tâ \in bakımından, dünyada ve memlekette oldugu kadar. Parlâmento çevrelerinde de derin yankılar bırakmıstır. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Kıbrıs konusundaki genel görüsmeye bn heyecanlı hava içinde gitmektedir. KF.MAL AYDAR Icra Iflâs kanunu Kıbrıs» Bfiyük Medisteı Mecliste görüşülüyor IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIMIIIIIIIIIhlllllilllllllMIIIIMI.MIIIIHIIIIIIIllllllllltllllllllllllllll ^^ ^= ~ Kuçuk sermaye sahiplerınin 1957 yılından sonra, para arzındakı surekh gehsmeden doğan kredı ımkânlarından yararlanmak suretıvıe tıcarı ışletmelerını buyutmekte oldukları goruluvordu. Enflâsvon hareketının tıcarı hayatta yaratmış olduğu sunı gehsme ıle ılgılı olarak ticaret hayatına atılan kapıtal sahıbı kımseler ozellıkle kârh gorduklerı sahalara yatırım yapmakta idıler Bu vıllar tekstıl sanayıınm buyuk yatırımların yapıldığı bir sanayı kolu olma nıtehğını kazanıyordu Para arzındakı gehsmelerın riar gelırhlerın dışındakı halk kutlelerıne ıntıkah tekstıl mamullerının genıs olçude tuketımıne yol açmakta ve bu « 3 1 1 3 %a >apılan yatınmlar gun geçtıkçe artmakta ıdı Ayrıca vurt çapında gelısmekte olan yapı faalıyetlen paranın pıvasada kolajhk'.a devır etmesıne yol açan sebeplerden bırı gormektedir. Tasarının ozellıkleri şovle ozetlenebılır : • Zarara uğrayan çahıs sabıt olan zarar ve zıyanını kusurlu oiandan veya kefılınden ıster. lcra veznesme vatınlan paranın ılgılı devlet tarafından zımmete geçırılmesı haîınde de\let, hak sahıplerıne karsı bırınci derecede sorumludur Hazınenın asıl sorumlulara rucu hakkı vardır Devlet, sorumluluğuna katıldığı gorevlılerden temınat ıstıyebılır * Tıcareti terkeden b:r tacır 15 gun içinde kevfıyeti kavıtlı bulunduğu tıcaret sıcıhne bıldırmeğe ve bu'jn aktıf ve pasıfı ıle alacakhlarının ısım ve adreslerını gosteren mal bevanında bulunmaya mecburdur Kevfıyet Ticaret Sıcıh Memurluğunra ticaret sıcılı ılânlarının yavınlandığı garetede ve alacaklıların bulunduğu verlerde dığer vasıtalarla ılân olunur. Bu Uân tarihınden ıtıbaren bır Mİ ıçınde ticareti terkeden tacır hakkında ıflâs \olu ıle takıp vapılabilır Tıcareti terkedert tacır. mal be\ anının tevdıı tarıhınden ıtıbaren ıkı ay muddetle h?c?ı kabıl malları uzermde tasarruf edemez • Mal be\anmda bulunmıyan ve\a beyanında mevcudunu eksık gosteren veya aktıfınde yer almış malı hacız veya iflâs sırasında gosteremiven sahıs alacaklmın sıkâvetı uzenne tetkik mercıı tarafından 3 avdan b;r iıla kadar hap:1; cezası ıle cezalandmlır. * Muddetı içinde bejanda bulunmak amacıyle mazeretı olmaksızın lcra Daıresıne gelmıyen borçlular alacaklınm şıkâyetı uzenne 25 lıradan 1000 liraya kadar para cezasına mahkum edıhr. • * • Idare ve temsil ıle gorevlendırılmış kımseîer veya tasfiye memurları kasten veya ıhmal ile şırketın mevcudunun borçlannı karşılamadığını bıldırerek şırketin ıflâsını ıstemezlerse. alacakhlardan birinın şıkâyetı uzerıne tetkik mer Piyasamn büyük bir ihtiyacııta cevap verecek olan Porlresi Mehmet Gecioğlu ııııııııiHiııııııııııııırmıı =nl fiçık oylama sonuclarının Anayasa ve iç tiizüge aykırı bulunduğu iddiaları komisyonda karara bağlandı llllllllllllllllllllllllllllllllllll cıınce 10 gunden 3 aya kadar hafıf uç a>dan uç vıla kadar hapıs cezahapıs ve 1000 liraya kadar para ce sı ile cezalandınhr C.H.P. Adana milletvekili Mebzası ıle cezalandırılırlar * lcra takıbi ya da konkordato m e t Gecioğlu 16 ni«an perşembe u n u n • Borçlunun ınkâr ettığı ımza muhletı ıstemınden oncekı ıkı yıl « « telsrafı aldı « Mıllet Meclisinın dünkü otu nın, kendısıne aıdıyetı mercı taraiçinde borçlu âdet uzere tecvız e rumnnda Yeni t s t a n b u l cazetesin fından anlasılırsa oorçiu tazmini dilmıyecek bir ıffetle hareket ede de çıkan tamamen maksatlı ve ilk mahnette 50 lıradan 5.000 lıraya kadar para cezasına mahkum edı rek ja da haddmden fazla masraf jatırından son satırına kadar uvlar >aparak >a da cureth talıh o durma baberini tahkik rtmek lii hr mesnft * İflastan evvel veya sonra ala junlarına j a da basıretsızce speku zumnnu dahi duvmadan ilkelerine ba«lı caklılannı zarara «okmak kastıyle lâsyonlara gırışerek, \a da ıslerınde olarak Atatürk derneklere çirkin tecavüılerde huve ozellıkle asağıdakı suretlerle a ğ l r l h m a l l hıleh muamelelerde bulunan k ı m | " d e bulunarak aczıne lundngunuzu esefle öjrendik Milze\k se hıleıı muflıs «avılır ve Turk kendi fııli ıle sebebıyet verır \a let Meclisi kürsüsü böylesine sah le namazını eda etmekten Ceza Kanununa gore cezalandınhr. da durumun fenahğını bıldiğı hal te, bövlesine ferefsiz bir Isnadın dn\an bir milletvekili. Geçiofln bir gazetede yayınlaa) Alacaklıların muşterek rehnı de bu gıbi hareketlerde ısrar eder âleti vapılamaz. Sİ7 ki Büvflk \ta'nın knrduîu ve Onun ilkeleriv naıı haber uzerine gundem dışı mahıvetınde olan mallarını tamase. aleyhıne acız belge*! ı=tıhsal le hareket etmeve mecbur olan bir söz aldıgı Millet Meclisinde Türrnen veya kısmen kaçınr. gızler edıldığı ya da alacaklı alacağın partinin milletvekili bulıınuvorsn ki»e öğretmen Dernekleri Mıllî veja tahrıp ederler. b> Alacaklıların zaranna olarak cian yararlanamadığını ıspat ettığı nnz. tsnatlarınızı ispat etmek için Federasyonunun öncülüfu ile knllkeleriııe Baglı hakıkate avkırı makbu? verenler, t a kdirde 15 gunden altı aja kadar sizi bütün ımkânlarınızı kullanma rulan «Atatürk ya çajırnoruz. Dernekler Komitesi nin camilec) Muvazaa'ı ^atıslar, muamele . . , , , . , , ui . , hafıf para cezası ıle cezalandınhr ler veva bagıslamada bulunanlar Atatürk ilkelerine bajtlı dernek " " k»p»tılm»sı, imamhatip okul• Tıcareti terkederken mal bıld) Hakıkate uvmıvan borç ıkler daimi komitesi tarafından çe '»"nın kapatılması. Dıyanet Islerı rar etmek veva muvazaalı muame dırımınde bulunmayan, eksık gos kilen telgrafın son cümlesi b,r teskilâtının Kur'an kurslarmın leler veya mukaveleler yapmak terenler bundan zarar goren ala havli ajır. Eğer ispat edemez!,e kaldırılması jolunda tedbırler asuretr. le alacaklılarını zarara socaklının sıkâvetı uzenne. tetkik «Şereften voksun alçak bir müf '«ndıfın, ileri sürraüg ve hükümftkanlar teri ve demaeoe durumundan knr ten ne düsündügtinu sormnçtn mercıı tarafından uç a>dan bir >ıe) Konkordato mukavele«ı hantulamıyaraksınız.» denılen Geçi HUkümet adına derhal »öz alan la kadar hafıf hapıs cezasına huk oglu C.H.P. nin saî kanadının san Turizm ve Tanıtma Bakanı Ali cuıde aiacakhva ozel menfaatler molunur Borçlunun iflâsı halinde c a k U r l l ğ ı n ı j a p m a k ı a u n gazetenin ortaya s a lmış " " • " Gotü*. bir temın eden'er. bu durum avrıca taksıratlı ıflâs r a s t j v e egjtimli 6 çocuklu. çok kı a " ı t ' iddiayı büvültraenin yersiz f) Gerçeğe aykırı muhasebe ve hah sav.hr sa bovlu, en önemli ovlamada bi oldugunu tbylemiş ve »öyle de" misti sahte bilânçolarla aktıfmı hakı« Biz hükümet olarak memlekatte olduğundan noksan gosteren . ketin bütünlüğünü bozan mazir ler cerevanlarla mdcadele ediyoruz. § k lcra taV.bı veya konkordato Anavasanın teminatı altındaki imuhletı ıstemınden onceki iki yıl nançlara dokunmuyoruz. Ertesi gün de Devlet Bakanı Oiçinde borçlu, alacakhsını zarara may, Geçiofluna cevap \ermiş ve sokmak amacıyle mallarını ya da bır iddianın tahkik edilmeden orbunlardan bır kısmını mulkunden taya atılmasının dogra olmadığıru çıkararak, telef ederek ) i di gizsovlemıstir, Iıyerek muvazaa yoliyle baskasıGeçioğln bunları anladı mı bilinemez? Zira geçen yıl bır gazen,n uhdesine geçırerek ya da aslı teci Millet Meclisinde «Kalkınıus oîmıyan borçlar ikrar ederek mevcudunu sunı surette azaltırsa, alev5 m Iıdır?» sornsu ile bir anket yaphıne acız belgesi utıhsal edildıjfı Komısvonla Mıllet Meclisi ara,bu kez tarımsal kazançların 1963 mıs, bn arada Geçioglundan da su ya da alacaklı alacağından yararsında gıde gele ozellıklerınden bujvılı gelırlerinden de ahnması huk cevabı almıstı lanamadığını ıspat ettıği takdirde, vuk bır kısmını vıtıren tarımsal munu değıştırmıştı. Yani bu mad « Efendim, ne demek yfilde 7. kazançların vergılendirilmesı ko de hukmu geçmıs^ tesm'l olunmı Kalkınma hızı yüzde 100 olma'ınusundakı tasarının 10 maddenın ^vacaktı. Oysa kı maddenın bu se dırj» Ve hflkümet etihekte olan muzakeresı uzavıp gitmekte ve kilde kabul edılmesi butçede 100 partisinin jUWeT•mzfflı dogmasına Geçtoğlu. ciddî konnlar karşısınbir sonııca ulasılamamaktaydı He mılvon lıralık açığın da bu gibi davranısları ile ün salmen butun partıl?re men"up so/ sebep olacaktı mıstır. culer valnız bu madoe ıçın en az «Bizi hizmet etmekten onar defa soz alarsk goruşlerinı alıkoymavın» açıklamışlardır Ö'filıkle AP sO/ Butçeve 800 mılvon lıra gehr «ag cusu îhsan Gursan 1 < ) 3 sayılı vergı lıyacağı tahTim olunan vergı takanununa bazı maddeler eklen sarılarının muzakeresı sırasında mesını ongoren kanıın tasarısının vapılan tenkidlerı «ükunetle dinp vıavı Bir kısım CHP liler bile, vergi konusunda Naliye Bakanına "hayır,, dedileıs ^»^ „ „ . ,^> . , Sandalyaların partiiere göre dağıhşı MtLLbTVEKİLİ lcra ve iflas kanunu tasarısı A çı K 4 9 17 Nısan 1964 gunu saat l l ' e kadar son transferlerle sandalvelcnn partılere gore dağıhşı yukarıdakı gıbıdır. t.l.P , C.K.M.P M.P l.l.P Ba^ımsızlar (Cumhurbaşkanltğı kuntenjanı dahıl) A.P ..„"!!!!!!!!.!> 72 12 « 5 î 37 *• 13 26 ı« 42 Pıvasada durust olarak çahsmakta olan ış adamlarının menfaatlerını koruma ve bu arada borçlu ıle üçuncu şahısların haklarını duzenlemek amacıyle hukumet tarafından hazırlanan lcra ve Iflâs Kanunu tasarısı 6 eylül 1952 tanhınde Mıllet Meclisi gündemine ahnmıçtır. Pıyasanın uzun zamandan beri sabırsızlıkla bekledıği j enı lcra ve Iflâs Kanunu tasarısı aradan uzun bir sure geçmesır.e rağmen geçen hafta içinde Millet Meclisinde göru"='ilmeğe baslanmıştır Tasarının getirdiği yenilıkler İçinde bulunduğumuz ayın sonuna kadar Mıllet Meclisinde kabul edılmesı beklenen lcra ve Iflâs Kanunu Tasarısı. alacaklı ıle borçlunun ve uçuncu şahıslann meşru menfaatlen arasında mâkul bir dengemn kurulması hu>:us\ınu on Y A Z I SIZ iMnııııııııııııııınıııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııımıııııııııııiMiıııııııı^ ozyAm Gıresun C.H.P. milletvekili Mustafa Kemal Çilesiz. gundem dısı raptıği konusmada. bn yıl memleketin gübre ihtijamnın 100 bin ton oldugunu oysa 70 bin tonunun memleket içinden ıstıhsal edildiğini 30 bin tonluk açık bulunduiıınu yana yakıla anlattı. Çilesiz, bunu kendine sakın çile etmesin. 30 bin tonun lâfı mı olur. Bu çidisle en kısa zamanda kapatırız açıîı TOSBt GRUP SÖZCÜSÜ C.K.M.P. nin vüzü kanlı, burnu kırmızı, sıhhatli milletveki • li Sadrettin Tosbi. vergi kanunları için grupun sözcülügünü yapıvor. Masallah, A.P. den Tahsin Demirayı hiç aratmaz kür • «ü\e çıkınca, güldürme yönünden tabii. Bu ara. ne kadar cıddi konusursa konussun. üveler alısmışlar bır kere. katıla • rak dinlerler Tosbi'vi. Tosbi, ciddî ciddi konu*tn. ver?i konnsunda: «Arkadaslar, ben doktor dejihm ama. doktorlar kanı herhalde damardan alırlar. Malive Bakanı illâ gözden alacagım di • \or.» Devam ettı Tosbı: «Arkadaslar.. Bunun Anayasa ve dığer kanunlarla da bır ılgısı vardır. Ben hukukçu değılım ama » Iste buraya gelince bır C H P . 1 lı bağırc !: •Pekı sen necısm arkadaş?» Bav Tosbi, duymadı bunu. Neseh olduğu kadar açık sozlu o 'an milletvekili duysaydı, emınım su cevabı verırdı: «Sarapçı • TOPRAK REFORMUNUN ASIL ONEMt C.H.P. Ortak Grupunda, Mar din milletvekili Talât Oğuz, toprak reformunun bugüne ka dar açıklanmamasına değinmis ve bazı kimselerin toprak reformnnu, C.H.P. aleyhinde propa ğanda konusu ettigini belirterek söyle demistir: « Tarım Bakanının çok yakın hir zamanda, bu konuyu, Türk kamtı oynna ve basına açıkla ması . zihlnlere verlestirilmek istenilen tereddütleri silmek bakımından önemlidir.» Herkes aynı sevi rica ediyor Tarım Bakanından. Su toprak reformunu. biran bnce açıklasın da C.H.P. aleyhine kampan\a bitsin! Zaten toprak refor munu da köylüler bu bakımdan dört gözle bekliyorlar. Tıpkı Talât Oğuz'nn isaret ettiği nokta yönünden. Yoksa gerisi u murlarında bile değill VATAN SAG OLSCN Y.TP. nin Erzurum mılletvekılı Nıhat Dıler, çok faal bır kışidır. Biıtun parlâmento ftıahyetini de «Yeterlik on°rgesı aleyhine konuşmaya» toplamıştır. Herkes konusur fıkrını, belirtır Tam sıra Dıler'e gehr zıra herkesten sonra ısmını yazdırır bır yeterlik onergesi verırler. Diler, alejhte soz alır Konunun esasına gırince baskan ıhtar eder. Diler. artık tıkır tı kır ezberledığı, yeterlik onergosı aleyhındekı sözlerını de kanstırıvenr Işte, Diler'ın bir cumlesı, asağı yukarı • « Demokratık nızam içinde mılletvekillerı fıkırlerını açıklamadan veterlık onergesı vermek, mıllî \ıcdanlarda mâke^ bulamaz, mıllî vıcdanlarda da mâkes bulamavınca. vazıveMcr tebeyvun etmez. Vazivetler te Tcvyün etmeyınce de > Yani Dıler, vercı kanunları çorusulıuken A P. nın bır u • na C H P nın bir vana çekmesmden dert yanmak ıstıvordu Bu konuda soyhyece'ilerı. gorucu ve tekl'f' vardı Ama B.TS kan sozunu kestı konunun e girer. Kabul edenler.. Etraiyensasına gırince. Diler, baskan ler?» Butün kollar kalktı. Birisi dan rıca ederken, milletvekıl leri «bırak konussun» dıye ba hariç, tabii yine Maras'ın Kapğırdılar ve Dıler tekhfıni varj lan milletvekili. mak fırsatını ele geçırdı. TeklıTüm muhalif Kaplan, kanu fı soyleydi' nun Resmi Gazetede vavınlan«Arkadaslar, memleketin lehı masından sonra, yürürlüte gir ne olacaksa, butun partıler bır mesine, kanunu Malive Bakanının yürütmesine bile muhalif leselım Ana>asava aykırı da olsa, hep beraber gerekenı ja kalmıştı! palım » «MRBAKI» LIK . Dıler boylelikle, «milli vıcdaAkis dergısı, Kıbns konusunnı» ndan gelen teküfini de yap da bır anket vaptırdı Parlâmış oldu. men+oda Bır çok milletvekili cevaplandırriı Soru suvdu: MUHALIF OLUNCA Mnhalif olunca. A. P. Mara* «Basbakan o'saydınız, Kıbrı»r milletvekili Enver Kaplan gibi me elesmde ne vapardınız?» olmalı, yani her seve muhalif Haluk Nurbâkı cevabı vapı« olmalıtırdı14 Nisan Salı gunü saat 17.55 «Ne yapacağım'' Gıder Ismct te, 193 sayılı kanunun bazı mad Pasava danısırdım » delerini deüstiren tasarının eöK€M TORBALARI rüsülmesi nihayet bitmisti. Sı A P Genel Baskan Vekı'ı ra, bevlik, «vürürlük» maddele A P den ıstıfalar olduğu 7amar rinde idi. Divan kâtibi kanun •=ovle bir demeç vemistimaddelerini okudu; okudu. ni«Bız vuksehvoruz Yukspldık havet. son iki maddeve geldi: (,e kum torbalarmı ıtıvoru? «Madde... Bu kanunu. Malive Bunlar da kum torbalarıdır.» Bakanı vürütür.» Gun eeldı; A P sttıklarım Baskan sordu: kollarını açtı. Nedenrıı SOHUEU «Kahul edrnler?» Biıtun kol mu? «ba8ımsi7İardan> Vurbakı lar kalktı; bırisi harıı : Kaplan • nr olacak» dedı «Çok vukspl Enver.. dıler havada kaldılar Ypre ın «Bu kanun. Resmı Gazetcde mek ıçın bu sefer kurr torb^Ia Ş Ş vavmlandıKtan sonra vurürlıiğe rın alı\ orlar » = î; Laf mı? İ 10 maddesi ıçın değısık, gu'nlerde. ; l e m e k t e o ] a n Malive Bakanı Meen ıvimser tahmınle 5 6 saat ko, j alarak açıknusmuştu Tarımsal gelirlerın as e n J a m a r l J a m a n 5 0 Z lamalarda bulunuvcrdu. Ama simgarî vergıve tâbı tuMılmasını ondiye dek 5 dakıkadan fazla konus goren bu maddeye C.H.P dışındatuğu gorulmemıştı. Tasarının 10 ( ki tüm partılerın karşı koymaları maddesındekı hukumlenn geçmıyuzunden muzakereler uzuyor ve se teşmıl edılmıyeceğını vapılan maddevi gen alan komısvon bazı konusmalardan sezen Melen Mıldeğısıklıklerle tekrar getırıyordu let Meclısinın geçen «alı günku Maddeyı daha \umu«atarak tekrar bırleşim.nde sinırlı adımlarla kurMıllet Meclı^ıne getırer komisyon ^u>e geldı Ekonomık durumumuzun panoramasını çızen Melen«Maddenin bu şekilde kabul edılmesı halinde butçede 110 milyon' luk açık mevdana gelecektır» dı' vor ve »oyle devam edıvordu: «5 vılhk plânımızı Kon«orsi\ uma ver dik. Plânın iç finansmanını bız, dıs finansmanını i«e Konsorsiyum karsılıyacaktır Plânın ıç fınansif Millet Meclisi Ba«kanlı|ı kori manı için tekrar borç istemetniz dorlara ziyaretçilerle basın men kabil değıldır Butün bunların vanı'ira yılda suplarının girmemesi için katî emir verdiği halde 13.4.1964 günü 150 milyon dolar borç odemek zomuhtelif partilere mensup sena rundayız. Turkıyede temel yatırım tdr ve milletvekili koridorlara 90 ları devletın yapmasında zorunluk küsur ziyaretçi ile gelmişler ve vardır. özel tesebbus kendı varatoplantı salonlarını gezdirmişler rma yatırım yapmaktadır. Butçedir. 14.41964 gününde gelen ziya vi açık kapatmamak içm masrafretçiler 99 idi. Bunlar tüm kori lardan âzamî tasarrufu da yapacağız. Son enflâsvon kalkmmamızı dorlara yayılmışlardı. bırakmıstır. Bu Senato seçimlerinin yaklaşması yarım asır gen karsısında T.B M.M. ne gelen seç memleket bır dahs enflâsyona gimenlerin adedi gün geçtikçe art demez. Bizı hizmet etmekten alımaktadır. Bir günde milletvekille koymayınız.» rini ziyarete gelen seçmenlerin Melen'in konusmasını tum miladedi • Meclis tesrifatçılarının bil letvekilleri ilgi ile izlemektevdıler. dirdiğine gfire • 500 ün üstfinde Ve yurt gerçeklerine değinerek dir. meieleyi rakamlarla ortaya koyan Maliye Bakanının konusması o* * * •jf Bir gazete CHP nin Diyarba lumlu karsılanıyordu. Isin bir yukır Milletvekili Hilmi Güldoğanın zü boyleydi Ama yine bir takım dayak yediğini yazmıstı. Güldo zorlamalar. ve bu arada sahsî çıgan öğle üzeri Basın bürosunda o karlar oylamanın ıstenılen sonuca gazetenin muhabirini bnlup habe ulaşmamasina vol açıyordu. Oylama ve reformeu rini tavzih etmesini istedi ve: C.H.P. liler (!) « Bizim bölgede dayak yiyen milletvekilini bir daha seçmezler» Melen. konuşmasından sonra «odedi. nucun istenılen «ekilde nlacağını zannedivordu. Zira C H P nin ov+ Senato Içtüzüğunün görüşül ları A P lilerden daha fazla idı mesine 1511.1961 gtinü 5 inci birkadjo lesimde baslanmıs ve aralıklarla bulunmaktavdıvapılan 22 birleşimden sonra 27.12. halinde Mecliste lar. 1963 günü kabul edilmistir. vılı Bövlece 183 maddeden ibaret o Tarımsal kazançların 19fi3 lan tüzüğün müzakeresi Z «ene 1 çelirlerıne de te<smil edılme«ı konusundaki llyas Seçkın'ın önergpay 12 günde tamamlanmıstır. ıs'ari ovla oylanacaktı Yani oreddedenler A Meclis Baskan Vekillerinden nergeyi kabul veya Mekkl Keskin, bir gün, sivri bir el kaldıracaklardı. Nedense reform istediklerini %k konuşma yapıp muanzlanm ayağa kaldıran ve salonun havası sık tekrarhyan C H.P. lilerden bır nı elektriklendiren hatiplerinden kısmı ovlaınaya katılmadıkları gi(AP) li Ali Bozdoğanoglu'nu kür bi. diğer bir kı^mı da rinerge hakkında ret ve çekımser ov kullanısüve çağırıp: « Havdi bakalım, gel de nasıl vorlardı. C H P lilfrrlen «Mustafa Karan Samet Kıızurıı. Bekır S^mı tevil edeceksen et!» dedi. Karahanlı, Ahm<>t ÜsHın, tzrpttin * * * rpt. + AP nin Bursa senatörn ve Ağaoglu, Şı>hmıi7 Artlan'ın Grup Raskan Vekili lhsan Sabri «Osman Agan. Ahmet Avrlın BoCatlavanjil kiirsüdp vaptıtı bir lak. Naım Tırali, Nurrttın konusmada. milletvekilleri>le se ve Xurettin ArdıçoSlu» nun çpkımser ov kullandıkları gorülmektevnatörlerin dnrmadan parti 1 tirmelerini. vâni partiler arası ak dı Sonuç olarak biıtçeye 100 mi yor lıra sağhvacak bu onercr» 98 tarmalan «Esham borsası»na benzetip: «Biz dc iste daha dün 48 ki muspet oja karşı 142 o>la reddedılmıştı. şi idik, bugun 78 e çıktık» dedı oozluğu Yasama dokunulmazlığı T B.M M uyelerının halk adına yasama gorevlennı tam anlamıyla yapabılmelerı ıçın kendilerıne Anayasa gereğınce tanınan ımtiyaza, «jasama dokunulmazlığ'» denmektedır Bu sebeple. T. B M M. uyelerı, Meclis çalıs malarındakı oy ve sozlerın ' den, Mecliste ilerı surdükleri duşüncelerden ve bunlar: Meclis dışmda tekrarlamak ve açıfea vurmaktan sorumlu tutulamazlar Bu hukum, gerek mılletvekıllerıne ve ge rek senatorlere mutlak bır duşünce ve soz hurrıyeti tanımaktadır. Bu hukum, T. B.M M. uyelenmn Meclisının karan olmadan tutulamıyacagı, sorguya çekılemıyeceğı, tutuklanamıyacağı ve yargılanamıyacağı sonucu ı nu da doğurmaktadır. Ancak, ağır cezayı gerektıren suçustu durumu bu hukmun dısındadır. Bu durumda da yetkllı makamın, olayı hemen ve doğrudan doğruva uyenın. Meclısıne bıldırmesı gerekır. Bır Meclis uyesı hakkında seçımden dnce ya da sonra verılmış bır ceza hukmunun yerıne getırılmesı, uyelık sıfatının sona ermesıne bırakılır. Tekrar seçılen Meclis uyesı hakkındakı kovuşturma. kendı Mechsinin dokunulmazlığını kal dırmasına bağlıdır. Sıyası partı gruplarında yasama dokunulmazlığının kaldırnması konusunda her hansı bır gorusme yapılamıyacağı gıbı karar da alınamaz. Bununla beraber mılletvekılleıı hskkında her hangi bır icra hukmu varsa o uve hakkında maaşı uzerınde ha cı? ışlemı uygulanabılir İS eklm 1961 seçimleri ile işbaşına gelen T.B M M. d», bugüne kadar Başkanhk ka nalı ıle 233 yasama dokunul mazhğının kaldırılması ıstemınde bulunulmuştur Ancak bu rakama bir milletvekili ıçın ıstenen birden fazla dokunulmazlık kaldırılması mu racaatları da dahıldır. Bu devrede, hugune kadar bır mılletvekıhnın ytısama dokunulma7İıgının kalriırılma«ına karar verilmıstir ZinEuldsk AP milletvekili Nun Beser'den baska hiç kımspnin dokunulmazhSı kaldınlmamış ve bu konudaki ış'em ler devre sonuna bırakılmı*tır Bunları Biliyor musunuz