Catalog

Sİ\ ASET 83 Barış Dernegi UavaM'nda karar acıklandıktun sonra tutuklananlar cezaevine goluruldujer. BARIŞ DERNEĞİ Bir dava böyle sona erdi "Sanık Orhan Adlı Apaydın'ın DİSK, 6 ve 7'nu Oenel Kurul toplantılarında, keza Madenlş Sendıkası 23 ve 22 Kongrelerı'nde yapmış olduğu komışmalardan dolayı ıddıanamcde TCK'nun 142/1, 312, 74, 173/son ve 80'ıncı maddelerınden dolayı mahkumıyetıne hukmedılmesı talep edılmıs ısc dc, bu fiıller UİSK hakkındakı davanın sanıkları ıle bırlıkte müştcrckcn ıka edıl dıklerınden ve bu dava ıle ırnbatı bulunmadı ğından hakkındakı bu davanın 3S3 sayılı kanunun 137'ncı maddesı gereğınce tefrıkıne, lstan bul Sıkıyönetım 2 Numaralı Askerı Mahkemesı'nde halcn derdesi DİSK davası ıle bırleştırıl mek ü/ere tanzım edılecek bır dosyanın gönde rılmesıne, rnaralı Askerı Mahkemesı'nın KOYKOOP hak kmdakı 25 2 1983 gun ve 1981/205, 1983/41 sa yılı olup teşdıdcn TCK'nun 141/5'ıncı maddesınden dolayı sekı/ yıl ağır hapıs cezasına mah kumıyetıne daır hükumde bu fiıller hukme konu yapıldığından aynı fıılden dolayı ıkıncı deta hükUm tesısı mümkun bulunmamakla bu suçun dan dolayı ayrıca ceza tayınıne mahal bıılunrrudığına, "banık Nıva/ı Daljancı'nın 2123 lıa/ıran 1980 yılında Yunanislan'ıla yapılan Akdeniz'deki yabancı usler kunulu toplantıya ıstirak ederek yabancı bir memlekette milll menfaallere zarar verecek faalıyelle bulunmak suçunu işlediginden bahisle ıddıanamede TCK'nun 140, 173/son tosu Sofya, 2327.9 1980 larihli brosuru jayınlamak suretiyle l'ınıi Ordu ve tstanbul Sıkıyönetım Komulanlıgı'nın 27.12.1978 gun ve 2 numaralı hildlrisinln 5'inci maddesine aykırı hareket eltikleıinden bahisle bulun sanıklann 1402 sayılı kanunun 16/1'inci maddesi geregince a>rıca mahkflmıvetlerıne karar verilmesi iddianamede talep edılmiş ise de, müsnet suç dava kunusu dernegin faalıvctlerlnin bır parçası olarak mülalaa edildiğınden bu suctan dolayı aynca hukum lesıslne mahal bulunmadıgına " Kararda ayrıca sanıklann daha oiKckı tutukluluk sürelerının verılen cezadan düşülcceğı de belırtıldı ve şöyle dcnıldı "Sanık Mahmut îjerafettin Dikerdem'in 25.2.1982 17.12.1982. sanık Cıımhıırıjel Reha isvanın 26.2.1982 24.12 1982, sanık Orhan Adli Apaydın'ın 26.2.1982 24.12.1982, sanık Lrdal Alabek'in 26.2.1982 24.12.1982, sanık Harun Aykul Goker'ın 26.2.1982 24.12 1982, sanık ( emal Tahsin IMuoglu'nun 26.2.1982 24.12.1982, sanık Haluk losun'un 26.2.1982 24.12.1982, sanık Şefik Asan'ın 10.3 1982 24.12.1982, sanık Avbars llngan'ın 26.2.1982 24.12.1982, Sanık Alı Krol Taygun'un 3.3 1982 24.12 1982, sanık Metin özck'in 25.2.1982 24.12.1982, sanık Niyazı Daljancı'mn 26.2 1982 15.10 1982, sanık Alaol Behramoglu'ıııın 8.3.1982 24.12.1982. sanık Alı Sirmen'in 26 2.1982 24 12 1982, sanık Gença> Saylan'ın 26 2 1982 24.12 1982, sanık Irgun Hgın'in 26.2.1982 24.12 1982, sanık Orhan Taylan'ın 13.4.1982 24.12.1982, sanık liusevm Bas'ın 25.2.1982 24.12.1982. sanık Nedım Tarhan'ın 26.2.1982 7 1.1983, sanık Ismail Hakkı O/lorıın'un 5.3 1982 7.1.1983, sanık Nurettın Vılmaz'ın 17.3.1982 • 24.12.1982, sanık Melih Tumer'in 26.2.1982 24.12.1982 tarıhlerı arasında ne/aretle ve lutuklulukla gecırmıs oldukları surelerin 252 savılı kanunun 251/1'inci maddesi geregınce hukumluluk surelcrınden ındırilmesıne; "Sanık Ataol Behramoğlu'nun mahkum oldugu bir yıl agır hapıs ce/ası İslanhul Sıkıvonetım 1 Numaralı Askerı Mahkemesi'nin 15 3 1983 gun ve 1980/375539 sayılı kararı ıle bu da\adan tlola.ii 8.3 1982 24.12.1982 tarıhlerı arasında lııluklu kaldıgı suredcn mahsup edildıgınden adı geccn sanık hakkındaki mahsup işlemi sırasında bu hususun gozonunde bulundıırulnıa B arış Derneğı davası 14 kasını 1983 gUnlü oturumda sona erdı ve loplam 23 sanık Ver yıl ıle 8'er yıl ağır hapıs ve 2 yıl 8'er ay ıle 1 yıl 8'er ay sürgün cezalarına çarptırıldılar Sanıklardan oturunıa kdlılan I6'sı lıükmün açıklanmasıyla bırlıkte hemen tutuklandılar Mahkunııyet kararı oy bırlığıyle alınırken, üye yargıç hâkım kıdemlı yüz bası Tank Kale tutuklama kararına katılmadı ve "muhalefcl şerht" koydu Bıı arada sanıklardan bazılarının, ıddıanamcde kendılerıne yüklenen "örgul kurma" ve "orgute glrme" t'ııltcrı dışında kalan l w ı suçlamalardan cezalandı nlmalarına gerek görülme/ken, ba/ıları hakkındakı suçlama dosyalarının da aynlmasına karar verıldı Uye yargıç hâkım kıdemlı yüzbajı Tarık Kale' nın "lutuklama" kaıarına "muhalefet şerhl" söyle "353 sayılı yasanın 132'nci maddesinin alıfla bulundugu 71'lncl madde lutuklama nıuessesesini duzenlcmektedır. Ce/a hukukumuzun gcnel prensibine uygun olarak bu madde tuluklamayı ihtiyari kılmakladır. Haklarında dava açılıp yargılama yapılmış olan sanıklar lıılııklıı bıılunmadıkları sure içerısınde haklı sayılan vc tevsık edılcn mazerellerı dışında duruşmalara devam elmişlerdlr. Sanıklar bugune kadar kaçmamışlardır. Sanıklann bııgııne kadarki gostermıs nldukları tulum ve davranışlar kacma şııphesıııı dogurmamaktadır 3S3 sayılı kanunun 71/A bendınde kavma suphesini uvandıraıak kııvvetlı belirtiler aranmaktadır Yııkanda helırtildigi gibı, sanıklann dııruşma boyunca gosterdiklen tııtum ve davranış şah&ımda kaçma sııphesini uyandırmamıştır Bu nedenlerle lutuklama konıısundakı çogıınluk kararına muhalifim " Baıış Derneğı sanıkları hakkında, "orgııt kurma" ve "orgute girme" tııllerı dısınd.ı kalan bazı suvlamalurla ılgılı verılen karar ıse söylc "Sanık Mahmul Şerafettln Dlkerdem'ın TtlTKI) 4. Olagan Genel Kıırulıı'nda, DİSK 6 Genel Kurulu'nda, MADhNIŞ'de ve keza 15 An lalya Uluslararası lcstıvalı'nde yapınış oldugu konusmalar muhkuınıyetıne hukmedilen suçun raalıyellennden bulunmakla bu suçlamıdan dolayı hakkında ayrıca TCK'nun 142/1, 80, 311, 173/son, 74'uncu maddeleri gcrcğinıe ce/a layınine mahal bulunmadıgına; Üye yargıç hâkim kıdemlı yüzbaşı Tarık Kale'nin tutuklama kararına muhalefet şerhinden: "Haklarında dava açılıp yargılama yapılmış olan sanıklar tutuklu bulunmadıkları sıire içerisinde haklı sayılan ve teysik edilen mazeretleri dışında duruşmalara devam etmişlerdir. Sanıklar bugune kadar kaçmamışlardır. Sanıklann bugüne kadarki göstermiş oldukları tutum ve davranışlar kaçma şüphesini dogurmamaktadır. 353 sayılı kanunun 71/A bendınde kaçma şüphesini uyandıracak kuvvetli belirtiler aranmaktadır. Bu nedenle tutuklama konusundaki çoğunluk kararına muhalifim." "Sanık trdal Alabek'ın Madcnls 22 (.eııel Kurul ve DİSK 7. denel Kurul luplanlılannda yapmış oldugu konusnıahırdan dolayı iddianamedeiCK'nun 142/1, 173'son vı80'ımı maddeUTI gereğınce mahkumıvelıne hukmedilmesı talep edılmi) ıst de bu fıiller DİSK hakkındakı davanın sanıkları ile birlikte mııslereken ıka cdildıklerınden ve bu dava ıle fiili irtibatı bulunnıadıgından hakkındaki bu davanın 353 sayılı kanunun 137'nci maddesi geregınce tefrikine, tstanbul Sıkıvonetım 2 Numaralı Askeri Mahkemesı'nıle halen derdesl UİSK davası ıle birleştırilmek uzere tanzım edılecek bir dosvanın gondcrilmesinc, 'Sanık Nedım Iarhan'ın DİSK 7 Lıenel kurul toplantısında yapmıs oldugu konuşmadan dolayı ıddıanamede rCK'nun 142/1, 173/sonm.ıd dclerı gereğınce mahkumıyclıne hukmedılmesı talep edılmış ıse de, Ankara Sıkıyönetım 2 Numaddelen gereğincr mahkumıyetine karar verilmesi talep edılmiş ıse de. bu fill mahkumıyctıne hukmedilen suvun faaliyetınden kabul olunmakla me/kur maddelerden dolayı ajrıca ceza tajınine mahal bulunmadıgına; "Sanık Ismaıl Hakkı Oztorun'un Bulgarıstan Baıışı Savunma Mıllı komıtesı'ııın 10 Genel Kurulu'nda yaptıgı konuşmadan dolayı, yabancı bır memlekette mıllı mcnfaatlcrc zarar verecek faalıyettc bulunmak svn,uını ışledığınden, bahisle ıddıanamede ayrıca TCK'nun 140, 173/son maddeleri gereğınce mahkumıyetıne karar verıl mesı talep edılmıs ıse de, bu fııl mahkumıyetı ne hukmedilen suçun faalıvctınden kabul olun makla mczkur maddelerden dolayı ayrıca ceza tayınıne ııuıhal bulunmadıgına, "3 9 1980 larihinde haslırdıklan "Ban» ıçin gorev başına, baruj için halklann dunya parlamen