Catalog

NE Apel Komitesi 2 MELİH ÖZDİL O zaman böyleydi No : 5 D : K Zonsuz #. K4 * 82 • KÇ1O85 Şimdiböyleoldu •No : 32 D : B ÜB zonda Q1072 AJ87 KJ852 8. tur A AQ9643 AJ72 105 »AQ73 QJ8653 7 4 J9862 B K 11 2% X D 3• G 1 3 3 4. atak : şlem denemesi 4* atak 1999TürkiyeTakım Şampıyonası, ErkayaMajörmaçı Özgür Bakan' ııı desteklemesınden sonra Tezcan Şen4Karo ıle yanşmayı sürdiirdü, Kuzey'de oturan Mcsut Karadeniz Kontrattı ve Nezih Kubaç Pasgeçtı... Ycr açıldıktan sonra Tezcan Şen hakem Rahıni İyilikçi'yiçağırdıvebınuönceaynı ellerı oynamış olan bırçıfhn masadan kalkarken yüksek sesle analı/ yaptıklannı ve konuşmalann duyulduğunu ılen sürdü. Buna karşı 1 ık Kubaç ve Karadenız el hakkında bilgı sahıbı olmadıklarını beyan ettıler ve rakiplerin bu dııyumlannı oyun öncesi açık1 lamamasını da kınadılar Bu yorumlardan sonra oyuna devam edildı ve kontratın ıki batması üzenne, hakem karannıaçıkladı. Bu ınanılmaz karar şöy leydı: Giiney el hakkında bilgi sahibı olmuştur; aksi halde bu kadar dengesiz eliyle 4 Karo kontruna pas geçmez ve 5 Trefl'e yükselir ve rakiplerin Kontr atması sonucu kontrat dörtbatar! Bravo doğrusu... TBFbaş hakemının bu muhteşem kararı, bilgi sahibi olduğu bırel hakkında derhal açıklama yapmıyan ve memnun olmadıklan gelişmelerden sonra itiraz eden bır çıftın nası I ödüllendırileceğine nıükeııunel bırörnek olur. Kapalı odada5 Trefl kontratı kontrlu ıkı battığı ıçinErkayaTakımı 11 ımpkaybettı ve Kubaç'ın"kım,hangi brıç bılgı ve tecriibesıne dayanarak beniın ortağıının kontrunu5 Irefl'ekaldıracağımakararverebılır" yorumundan sonra apel komıtesine başvuruldu. Ahu Zobu, Cengiz Arıgiin ve Yalçın Atabey'denkuruluapelkomıtesısınınbordıı ıptal etınesı de ınanılma/ bır karar1 Bu karar, kapalı odada 2 Pıksevıyesınde oynayacakbırelıle5 TrefTeyükselenMaıör l'akınıı'nıaçıkçaödüllendırmektır. Bir el hakkında bılgı sahıbı olan oyuncuların, derhal hakem çağırması ve duruınu açıklamasıgerekir. Bunundışındabırdavranış centilmenlik dışıdır ve kanımcadısıplın cezasını gerektirir. Apel komıtesının bu hususu dıkkate almayışı da dıkkate değer ve sportmenlıkruhunuyaralayanbirörnektir. 2002 I ürkıye KulüplerŞampıyonası, BeşiktaşAKBLmaçı Sekızincı turda, yarıfınale kalacak dördüncü takımın belırlenmesı açısından önem taşıyanbukarşılasmada, 32. elınöncesınde Ümit Tarhan ıle birlikte oynayan Nezih Kubaç hakem çağırdı. Masadan kalktı ve hakeme maçlarını tamamlayan bazı oyunculann buel ıle ılgıh konuşmalanmn duyulduğunu ve olası bır şlem kontratının battığınıbildirdı! Böyle bir açıklama üzenne hakemın bordu oynatmaması ve diğer masadaki sonuca karşı salon ortalamasını alıp dcğerlendırme yapması uygundur. Buna rağmen, baş hakem Rahmi İyilikçi, oy unun devamına karar verdı ve AhmetKahramanOkan Zabunoğlu çıftı yukarıdakı gelişmelerden sonra4 Körkontratınavardılar. Kapalı odada 6 Kör battığı içınBeşıkiaşTakımı 11 imp kaybetti. Hakemın sonucu onaylaması üzenne BeşıktaşTakımı apel komitesinebaşvurdu; fakat TBF apel toplantısının 9. tur sonunda yapılmasına karar verdı. Zaman sorunu olmasına rağıncn bu uygulama tamamen yanlıştır. Apel toplantısının sonrakı tur başlamadan yapılması gerekır. 9. Tur sonunda, Beşiktaş Takımı bordun ıptal edılmesı halındeyarifinalc kalacak tı; fakat Murat Molva, Ahu Zobu ve Ccngiz Arıgün'den oluşan apel komitesi farklı bir kararıonayladı: Dığer 19masada 14çıftşlemegıdıpbatmış ve 5 çift zon oynamış olduğu ıçın skor ayarlaması yapıldı ve AKBL Takımı 'na 3 ımpvenldi. Bütün bu gelişmelere rağmen apel karannıdoğnıbuluyorum; fakat benzeri bır olayda, üçsenearayla, farklı ıki karara imzaatan kişılerionaylamam ımkansız. Birel hakkında bılgı sahıbı olduğunu beyan eden oyuncuyu cezalandıran ve bu bılgisını kendısine saklayan oyuncuyu ödüllendırenkararlaraimzaatmışolmaküzünti) vencı... Büyük Önder' in "Ben sporcunun zeki, çevik ve centilmen olanını sevcrim" dcyışını her zaman hatırlamak gerekir.^ http://www. melihozdilbridge.com ÖMER ULUÇ + f