Catalog

28 TEMMUZ 2012 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA Kent ANKARA A3 AKP’li belediyeden Ramazan’da yıkım ?Mamak ve Anakent Belediyesi işbirliği ile yapımı planlanan yol için yıkım kararı çıkartılan mahalleye polis, gaz ve panzerlerle müdahale etti MERT TAŞÇILAR Mamak, Ege Mahallesi’nde dün sabah yıkım savaşı yaşandı. Yaklaşık 200 polisin katıldığı yıkım operasyonuna mahalleli, barikatlar ve taşlarla direndi. Kendilerine yer gösterilmediğini belirten yurttaşlara, polis, gaz ve tazyikli su ile müdahale etti. Müdahale sonrasında bazı yurttaşlar, “Oruçluyuz; günahtır, yapmayın” diye bağırdı. Sabaha karşı eski Mamak çöplüğü yanında bulunan mahallenin 4 farklı girişine yurttaşlar tarafından barikat kuruldu. Mahalleli, Barınma Hakkı Meclisi üyeleri ile birlikte polisin girişine izin vermeyince polis, biber gazı ile müdahalede etti. 4 toplumsal olaylara müdahale aracı (TOMA) ve panzerle yapılan müdahalede bir mahalleli pan zerin altında ezilme tehlikesi geçirdi. Onlarca gaz bombasının atıldığı operasyonda plastik mermi kullanıldı. Operasyonun sonucunda mahallenin değişik noktalarında küçük çapta yangınlar çıkarken, belediye ekipleri bazı evleri yıktı. Yıkıma tepki gösteren mahalleli, belediyeyi ve hükümeti eleştirdi. Kadın ve çocukların da yer aldığı direniş sırasında, “Erdoğan Esad’a ders vermesin. Ondan ne farkı var?” diyerek tepki gösterildi. Evlerinin yıkılmasını gözyaşları içersinde izleyen bazı yurttaşlar ise “Çocuğum içeride ağlıyor, ‘dışarı çıkma anne vururlar bizi’ diyor, bunu yaşatmaya ne hakkınız var” dedi. ‘Bunun hesabını soracağız’ Olaylar devam ederken CHP Milletvekili İlhan Cihaner ve CHP Mamak İlçe Başkanı Selahattin Emre mahalleye geldi ve yıkımın durdurulmasını istedi. Yapılan operasyonun hukuksuz olduğunu söyleyen Cihaner, “Kabul edilebilir bir şey değil. Yıkılan evlerin tamamında insanlar barınıyor. Hukuki gerekçesi ne olursa olsun içinde oturulan eve müdahale edilemez. Hele hele sömürüsünü yaptıkları dini yaşadığımız bu günlerde bu müdahale hiç yapılamaz. Ama mutlaka hesabını soracağız. Halka bu şiddeti uygulayanlardan hesabını soracağız. Mahalle halkı hesabını soracak biz de halkla birlikte mutlaka dayanışma içerisinde olacağız” dedi. İlçe başkanı Emre ise yaptığı açıklamada, yurttaşlara herhangi bir tebligat yapılmadığını belirterek, “Buradaki insanlar Mamak’ın en yoksul insanları. Bu insanların konut sorununu çözmeden ‘Buradan defol git’ demek büyük bir haksızlık” dedi. Ayrıca Hatay’da Suriyeli mülteciler için kurulan çadırlara da atıfta bulunan Emre, “AKP kendi yandaşlarına her türlü imkânı veriyor. Görüyorsunuz Suriye’den göçmenler gelmiş durumda. Ama kendi yurttaşlarımıza bu imkân sunulmuyor. Bu halkın yanında olacağız. Gereken her türlü mücadeleyi vereceğiz” dedi. Ege Mahallesi Muhtarı Ali Kahra man ise insanların çok zor durumda olduğunu belirterek, “Zulüm yaratılıyor; bu işin yol ile alakası yok. İnsanlar perişan, burada herkes mağdur” şeklinde tepki gösterdi. Otele yerleştirileceklermiş! CHP’li vekil İlhan Cihaner, evleri yıkan kepçe operatörlerine yıkımı durdurmaları için müdahale etti. Bu sırada kendisine bilgi vermek isteyen bir yetkili, “Buradaki insanları otele yerleştireceğiz” dedi. Bunun üzerine sinirlenen Cihaner, “Sizin ağzınızdan çıkanı kulağınız duyuyor mu? Dalga mı geçiyorsunuz?” dedi. Cihaner, “bunun bir itiraf olduğunu” belirterek, “Demek ki yurttaşlara şimdiye kadar tebligat yapılmamış. Nasıl ki Suriyeli teröristlere, isyancılara ülkenin en lüks otellerinde yerler ayırtılıyor o zaman bu öneriyi kabul ediyorum, Rixos Oteli’nde Ege Mahallesi’nin yoksullarına yer ayırsınlar” dedi. Cihaner’in girişimleri sonuçsuz kaldı. Belediye ekipleri yıkımı gerçekleştirdi. Yıkılan gecekondunun sahibine mahkemeden iyi haber geldi Yargı ‘hakkını’ verdi SERTAÇ EŞ Dikmen Vadisi sakinlerinin Anakent Belediyesi’ne yönelik ellerini güçlendirecek yeni bir yargı kararı çıktı. Anakent Belediye Başkanı Melih Gökçek’in, “hak sahibi olmayan” diye nitelediği 20 civarında kişiye, hak sahiplikleri yönünde, emsal oluşturacak bir mahkeme kararı çıktı. Buna göre, imar affından yararlanmak amacıyla 2 bin TL’lik makbuz ve tapu tahsis müracaat formu olan vadi sakinleri de hak sahibi olarak kabul ediliyor. Dikmen Vadisi Kentsel Dönüşüm bölgesinde oturan Hayati Yalama adlı yurttaşın yargıdan aldığı karar, Anakent Belediye Başkanı Gökçek’in bir tezini daha çürüttü. Yalama, gecekondusunun, belediye encümeninin 22.06.2006 tarih ve 735/2637 sayılı kararına dayanarak, “kaçak gecekondu” olduğu gerekçesiyle yıkılmak istenmesini yargıya taşıdı ve yıkım için anlaşma yoluna gidilmesi gerektiğini savundu. İdare görevini yapmadı Mahkeme dosyayı inceledikten sonra Anakent Belediyesi’nin Dikmen 4 ve 5. Etap Kentsel Dönüşüm Alanı’nda Gecekondu Yasası’ndan kaynaklı yetkilerini kullanma hakkına sahip olduğunu dile getirdi. Ancak gerekçeli kararda, Hayati Yalama açısından idarenin kusurlu olduğuna da dikkat çekti. Kararda, imar ve gecekondu mevzuatına aykırı olarak inşa edilen ve inşa halindeki bütün yapılar hakkında yapılması gereken her türlü işlemin 2981 sayılı yasada belirtildiği dile getirildi. Kararda, “Yasada öngörülen sürede belediye veya valiliğe müracaat eden fakat anılan yasaya göre kurulan yeminli özel teknik bürolara başvurmayan kişilere ait yapıların belediye veya valilikçe tespit ve değerlendirme işlemlerinin tamamlanacağı belirtilmiştir” denildi. Hayati Yalama’nın imar affı için başvurda bulunduğu, kendisi için “resen tespit ve değerlendirme işlemlerinin tamamlanması ve bu aşamadan sonra işlem tesis edilmesi gerektiği” anlatılan kararda, şöyle denildi: “İdare tarafından üzerine düşen yükümlülükler yerine getirilmeyerek davacıya ait taşınmaza tapu veya tapu tahsis belgesi verilmemesi nedeniyle tapusu veya tapu tahsis belgesi olmayan gecekondunun 2981 sayılı yasa kapsamında korunması gereken bir yapı niteliğinde bulunmadığından bahisle yıkım ve tahliyesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.” Mahkeme yukarıdaki gerekçelerle dava konusu işlemi iptal ederek Hayati Yalama’nın “hak sahibi” olduğuna karar verdi. Benzer durumda Dikmen Vadisi’nde 20 civarında yurttaşın bulunduğu öğrenildi. Kararın bu yurttaşlar için de emsal oluşturacağına dikkat çekiliyor. Kararın ardından Anakent Belediyesi’nin yıktığı gecekondular için tazminat ödemesi, arsaları için de hak sahipleriyle anlaşması gerekiyor. Bugün meteor yağmurları yaşanacak AA Her yıl temmuzağustos döneminde gözlenen akan yıldızlar, meteor yağmurları içinde en çok bilinen gök olayları arasında yer alıyor. Halk arasında yıldız kayması olarak da bilinen akan yıldız yağmurlarını izlemek için teleskoba ya da başka bir gözlem aracına ihtiyaç duyulmuyor. Göktaşı yağmurları, Güneş sisteminin iç kısımlarına yani Güneş’e doğru yaklaşan bir Kuyruklu Yıldız’dan kaynaklanan eğlenceli bir oyun gibi izleniyor. Buz ve tozdan oluşan bu büyük kirli kar toplarından her biri, Güneş sisteminin iç kısımlarına doğru yaklaştığında, Güneş ışınları Kuyruklu Yıldız’ın donmuş yüzeyini ateşe veriyor ve toz parçacıkları serbest kalıyor. Bir Kuyruklu Yıldız, Güneş sisteminin iç kısımlarından her geçişinde trilyonlarca küçük parçacığı yörüngesinde bırakıyor. Eğer Dünya’nın yörüngesi o Kuyruklu Yıldız’ın yörüngesiyle kesişirse meteor yağmuru oluşuyor. Güney Delta Aquaridler Göktaşı Yağmuru, temmuz ortalarından ağustos ayı ortalarına kadar gözlenebilen bir gök taşı yağmuru etkinliği olarak tanımlanıyor. Bu yılki meteor yağmurlarında saatte gözlenen ortalama 1520 tane meteor izlenebilecek. Ancak Ay, Dolunay evresinde olduğundan, gözlenebilecek meteor sayısında azalma olacak. Yine de Ay battıktan sonra gün doğumuna kadar gözlem yapacak olanlar için zevkli bir gökyüzü şöleni yaşanacak. ‘Gazi Kampus Kart’a emsal olacak iptal kararı: ‘Kişi istemezse mevduat hesabı açamazsın’ SİNAN TARTANOĞLU Gazi Üniversitesi’nde uygulanan, hem bankamatik hem de üniversite kimlik kartı olarak kullanılan “Kampus Kart” sistemine İstanbul 10. İdare Mahkemesi’nden emsal olabilecek iptal kararı çıktı. Mahkeme, “Kampus Kart” uygulamaları ile ilgili olarak, “bankaların ancak kişisel başvuru sonucu mevduat hesabı açabileceğine” karar verdi. Gazi Üniversitesi, Halkbank ile işbirliğine girerek, öğrenciler ile idari ve akademik kadroya, hem bankamatik kartı hem de üniversite kimlik kartı olarak kullanılabilen “Kampus Kart”lar dağıtmıştı. “Kampus Kart”ın dağıtılması ile daha önce okul yöneti minin vermiş olduğu kimlik kartı geçersiz sayılmış, öğrenciler okula girerken Halk Bankası kartını göstermek zorunda kalmıştı. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi’nde görev yapan bir öğretim üyesi, bir banka ile anlaşılarak, “kurum kimlik kartı ile banka kartının aynı kart üzerinden verilmesine” itiraz ederek, “kendisine sadece personel kimlik kartı verilmesi için” rektörlüğe başvurdu. Ancak üniversite yönetimi öğretim üyesinin talebini reddetti. Eğitim Sen İstanbul Şubesi, öğretim üyesini temsilen, ret işleminin iptali için İstanbul 10. İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme 14 Haziran 2012 tarihinde, “bankaların ancak kişisel baş vuru sonucu ve talebe dayalı olarak kimliklerini belgeleyen müşterileri adına mevduat hesabı açabilecekleri, mevduat hesaplarının müşterinin rızası olmadan açılamayacağı” değerlendirmesini yaptı. Mahkeme “Davacıya ait kişisel verilerin rızası olmaksızın bankaya aktarılması sonucunda kişilerin adlarına düzenlenen bankamatik niteliğindeki kimlik kartlarının düzenlenmesi anayasaya ve yasalara aykırıdır” kararını vererek, işleminin yürütmesini durdurdu. Bu kararın birçok üniversite ile birlikte Gazi Üniversitesi’nde uygulanan “Kampus Kart” sistemi ile ilgili olarak da emsal teşkil edeceği değerlendirmesi yapıldı. C M Y B C M Y B