Catalog

16 Eylül 2011 Cuma 376 09 Kedilisimgeye şeklenveto NKARA (Cumhuriyet Bürosu) Hitit Güneşi yerine getirdiği camili amblemi iptal edilen Ankara Anakent Belediyesi’nin “kedili” simgesi de yargıdan döndü. Kedili simge kararının belediye meclisinde üçte iki çoğunlukla alınmamasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varan Danıştay 8. Dairesi, kararın iptal edilmesiyle “önceki hukuki durumun yani Hitit Güneşi Kursu’nun yürürlüğe gireceğini” belirtti. Anakent Belediyesi’nin ise karardan iki gün sonra buna engel olmak için yeni camili amblemi yaptığı ortaya çıktı. Eski CHP Trabzon Milletvekili, avukat Rahmi Kumaş, Melih Gökçek yönetiminin Hitit Danıştay, amblem kararının üçte iki çoğunlukla alınmamasını hukuka aykırı buldu A Güneşi yerine Ankara’ya camiliminareli amblem getirmesiyle ilgili süreçte 3. davasını kazandı. En son Anakent Belediye Meclisi, 16 Haziran 2010’da aldığı kararla “Gülen Ankara Kedisi”nin amblem olmasını kararlaştırmıştı. Rahmi Kumaş’ın açtığı dava üzerine Danıştay 8. Dairesi, 13 Temmuz’da kedili simgeyi oybirliğiyle iptal etti. Kararda, söz konusu simge için belediye meclisinde oylamaya katılan 90 üyeden 31’inin red oyuna karşılık 59 kabul oyuyla Gülen Ankara Kedisi’ni Ankara Tanıtım Logosu olarak kullanılmasına karar verildiği ve bu kararı Ankara Valiliği’nin onayladığı anımsatıldı. GÜLENKEDi,BAŞKENTiN DÖRTBiRYANINDA Amblem Hitit Güneşi Ankara’nın amblemi olan Hitit Güneşi Kursu yerine camili amblemin belirlenmesine ilişkin belediye meclisinin 14 Ocak 2005’te aldığı kararın idare mahkemesi tarafından iptal edildiğine dikkat çeken Danıştay, “Kararın iptal edilmesiyle söz konusu Meclis kararının tesis edildiği andan itibaren ortadan kalkacağı ve tesis edilmesinden önceki hukuki durumun yani Hitit Güneşi Kursu’nun yürürlüğe gireceği tartışmasızdır” dedi. Dava konusu meclis kararıyla, Hitit Güneşi ambleminin değiştirilerek yerine Gülen Ankara Kedisi’nin amblem olarak belirlenmesine karar verildiği belirtilen kararda, bu durumun yeni bir amblem tespiti olmadığı, bir önceki değişikliğin yargı kararı ile iptal edilmesi üzerine halen yürürlükte olan Hitit Güneşi’nin değiştirilmesi niteliğinde olduğu vurgulandı. Danıştay kararında, şöyle denildi: “Dolayısıyla 5393 sayılı yasanın 81. maddesi uyarınca meclis üye tam sayısının üçte iki çoğunluğunun kararının aranacağı, ancak dava konusu kararda toplantıya katılanların dahi üçte ikisinin bu yönde oy kullanmadığı görüldüğünde işlemin şekil yönünden hukuka aykırılık olduğu sonucuna varılmaktadır. Bu durumda, yeterli çoğunluk sağlanmadan alınan ve şekil yönünden hukuka aykırı olan dava konusu işlemin iptali gerekirken, davanın reddi yolunda verilen idare mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir.” HititGüneşi’ne engel Anakent Belediyesi’nin camili ambleminin üzerinde ufak değişiklik yaparak, tekrar belediye meclisinden geçirmesinin nedeni bu kararla ortaya çıkmış oldu. 13 Temmuz’da verilen Hitit Güneşi’ne dönülmesi gerektiği kararından iki gün sonra yani 15 Temmuz’da Anakent, camili ambelemi meclisten geçirdi. Böylece belediye, Hitit Güneşi’ne dönülmesinin önünü kesmiş oldu.