Katalog

28 MART 2013 PERŞEMBE HABER ılı y 4 ş t a t u r Y iyor değerlendiriyo İmar uygulamaları Döşemealtılı’yı kızdırıyor ye Başkanı Nurettin Tursun'un hizmet politikasına yönelik tartışmaları farklı bir noktaya taşıyor. SAYFA 5 ALTINKALE MUHTARI MÜMİN İNCE: Yeşilbayır yeterli hizmeti alamıyor. Yollarımız yapılmıyor, parklar talan oldu. Üvey evlat konumundayız. Ben Belediye Başkanına 10 üzerinden sıfır veririm. HASAN HÜSEYİN KARAY: Belediye sürekli arsa, satıyor. Ama sattğı arsaların parasını yatırıma harcamıyorlar. Yeşibayır'ın adayı Hasan Akalın'a karşı seçimi kazandığı için buraya hizmet yapmıyor. HASAN ÖZDAĞ: Yeşilbayır Belediyesi kapatıldıktan ve Döşemealtı Belediyesi'ne bağlandıktan sonra alması gereken hizmetleri alamadı. Yeşilbayır'a hiç bakım yapılmıyor, hiç yatırım yapılmıyor. HÜSEYİN İNCE: Yeşilbayır'da taş üstüne taş koymadılar. Bence Belediye Başkanı Hasan Akalın olsa, daha çok hizmet olurdu. Tursun’un bölgesel milliyetçilik yaptığını düşünüyorum. AHMET AKYEL: Biz Yeşilbayır'da yaşayanlar belediyeden hiç hizmet alamıyoruz. Çünkü Belediye Başkanı’nın Yeşilbayır'a karşı bir kini var. Ben, Yeşilbayır'ın üvey evlat olduğunu düşünüyorum. D Döşemealtı Belediyesi'nde ikinci belediye başkanlığı dönemini yaşayan Nurettin Tursun'a yönelik tepkiler, yanlış imar uygulamaları konusunda yoğunlaşıyor Aslfaltlamanın engellenmesi Döşemealtı Belediye Başkanı Nurettin Tursun, geçtiğimiz günlerde bir başka konuyla da gündeme geldi. Döşemealtı'ndaki bir okulun talebi üzerine, Büyükşehir Belediyesi ekiplerinin asfaltlama işi için okula gittiği, ancak Milli Eğitim İlçe Müdürlüğü'nün ekipleri okula almamasının altındaki ismin, Tursun olduğu iddia edilmişti. Tursun ise bu konudan haberinin olmadığını iddia ederken, Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Akaydın da 'Tursun kıvırmayı iyi bilir' şeklinde yanıt vermişti. ört beldenin birleşmesiyle ilçe olan Döşemealtı'nın ilk ilçe belediye başkanı olan Nurettin Tursun AKP tarafından aday gösterilmeyince seçime CHP çatısı altında girmiş ve az bir farkla da olsa ipi önde göğüsleyerek başkanlık koltuğuna oturmuştu. Ancak Belediye Başkanı seçildikten iki yıl sonra 2011 genel seçimleri arefesinde Tursun tekrar AKP çatısı altına dönünce, ilçede tepki sesleri de yükselmişti. İmar tepkisi İlçede, Tursun'a yönelik en ciddi tepkiler, yanlış imar uygulamalarına ilişkin geliyor. İlçe yeni imara açılan bir bölge olması nedeniyle belediye kanalıyla yapılan arsa satışları da ilçe siyasetinde tepkilere neden oluyor ve muhalefet de bu durumun hesabını soruyor. Tursun'un Döşemealtı Belediye Meclisi'nden geçtiğimiz günlerde borçlanma Kaçak kum ve çakıl faaliyetinde bulunduğu gerekçesiyle Antalya Valiliği’nin kestiği 430 bin liralık ceza için Anayasa Mahkemesi’ne itirazda bulunan Estaş Kum ve Ticaret Madencilik Nakliyat A.Ş.’nin bu başvurusu da reddedildi Estaş’ın çıkar yolu kalmadı YARIN: KEPEZ BELEDİYESİ FARUK KESKİN yetkisi istemesi de bu konuda bardağı taşıran son damla oldu. İlçedeki sıkıntılar bunlarla da sınırlı değil. Daha önceden belde olan ancak ilçe statüsüne geçildikten sonra mahalleye dönüşen Yeşilbayır'daki temizlik işleri şube müdürlüğü'nün arazisinin çöplüğe dönmüş görüntüleri de yurttaşın tepkilerine neden oluyor. Yeşilbayır mahalle sakinlerini bölgesel milliyetçilik iddiaları ise Döşemealtı Beledi ütüphaneler Haftası dolayısıyla Türkiye'nin 81 ilinde 12.3013.00 saatleri arasında kitap okuma etkinliği düzenlendi. Bu kapsamında Antalya Cumhuriyet Meydanı'nda toplanan yaklaşık 150 kişi, yanlarında getirdikleri veya meydanla bulunan gezici kütüphaneden temin ettikleri kitapları yarım saat okudu. Meydanda kitap okudular G K ebiz ve Aksu bölgesinde kaçak kum ve çakıl faaliyetinde bulunduğu gerekçesiyle Antalya Valiliği’nce 430 bin 650 lira para cezası kesilen Ömer Eriş’e ait Estaş Kum ve Ticaret Madencilik Nakliyat A.Ş.’nin, Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’na yaptığı itiraz başvurusu da reddedildi. Yerel mahkemelerde açtığı davaları kaybeden, ardından Yargıtay’a yaptığı başvurudan da olumlu bir sonuç alamayan şirketin artık çıkar yolu kalmadı. Anayasa Mahkemesi Başkanlığı, şirketin başvurusunu, ‘zaman bakımından yetkisizlik’ nedeniyle reddetti. 5 Mart 2013 tarihinde oy çokluğu ile alınan 2014/644 sayılı karar, 27 Mart 2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı. tarihinde reddedildi. Karar üzerine 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulunan firmanın bu başvurusu da kabul edilmedi. Önce yerel mahkemeye gitti Antalya Valiliği; Estaş Kum ve Ticaret Madencilik Nakliyat A.Ş.’ne, kaçak kum ve çakıl faaliyetlerinde bulunduğu gerekçesiyle 29.12.2005 tarihinde hazırlanmış suç tutanaklarını da dikkate alarak 30.06.2008 tarihinde 430 bin 650 lira para cezası verilmesini kararlaştırdı. Firmanın, para cezasının kaldırılması için Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesine yaptığı müracaat 2 Nisan 2010 Yargıtay’ın kararı Firma bu kez 18 Şubat 2011 tarihli dilekçe ile Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hükmün kanun yararına bozulması talebinden de bir sonuç alamadı. Firma; 7 Haziran 2011 tarihli dilekçe ile ikinci defa kanun yararına bozma talebinde bulundu. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24 Ağustos 2011 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 6 Şubat 2012 tarih ün TBMM’de görüşülmeye başlanan PTT A.Ş. Kanun Tasarısı’nın geri çekilmesini talep eden posta emekçileri Antalya'da da 2 saatlik iş bırakma eylemi yaptı. KESK, Kamu Sen, BASK ve Memur Sen'e bağlı haber sendikalarının aldığı eylem kararında, son anda Memur Sen'e bağlı Birlik Haber Sen'in eylemden vazgeçtikleri söylendi. Diğer sendikalar Birlik Haber Sen'in aldığı bu karardan dolayı tam gün değil, sadece 2 saat iş bıraktı. Güllük Postanesi önünde toplanan PTT çalışanları sloganları attılar. Yaklaşık 70 kişinin katıldığı eylemde grup PTT çalışanları eylem yaptı D CEREN KAYA adına basın açıklamasını Kamu Sen'e bağlı Türk Haber Sen Antalya Şube Başkanı Mehmet Ünlü yaptı. Ünlü,hükümetin bu yasa tasarısıyla PTT'nin düşük ücretlerle verdiği kamu hizmetini pahalı hale getirmeyi ve çalışanların esnek, kuralsız ve iş güvencesiz istihdam etmeyi amaçladıklarını söyledi. Yasa geri çekilsin Yasanın geri çekilmesini isteyen Ünlü, "PTT'nin sunduğu kamu hizmetini sermayenin kar hırsına teslim etmek, PTT emekçilerini ise köleleştirmek amaçlanıyor. Yasal güvencelerini ortadan kaldırıp, yönetim kurulunun keyfi kararlarına bırakıyorlar" diye konuştu. ŞÇİ Partisi (İP) Antalya İl Örgütü'nün Genel Sekreter Yardımcısı Hüseyin Karanlık'ın divan başkanlığında gerçekleştirdiği 9. Olağan Kurultayı'nda, il başkanlığı görevine Bayram Atasoy getirildi. Kesin olmayan sonuçlara göre seçimlerde 527 delegeden 153'ü oy kullandı. Bayram Atasoy tek aday olarak girdiği seçimlerde 107 oy alarak İP İl Örgütü'nün yeni başkanı seçildi. Atasoy'un resmi sonuçların açıklanmasının ardından mazbatasını alarak eski başkan Bilal Şimşir'den görevi devralacağı belirtildi. 15 adayın yarıştığı yönetim kurulu üyeliği seçimlerinde ise Ekrem Demir, Meral Serener, Nuri Tomruk, Aylakaya Kayaaltı, Mehmet Ali Kılınç ve İbrahim Türkyılmaz göreve getirilen isimler oldu. İ İP'de görev değişimi ve E.2011/9749, K.2012/1332 sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğini yerinde görmeyerek reddine karar verildi. Son çare olarak Anayasa Mahkemesi’ne itirazda bulunan, şirketin bu başvurusu da ‘zaman bakımından yetersizlik’ gerekçesiyle reddedildi. Mahkemenin konuyla ilgili kararında özetle şöyle denildi: “Olayda, kanun yararına bozma yolunun kabulü ile yeniden incelenmiş dosya hakkında Yargıtay 7. Ceza Dairesinin karar tarihi olan 6.2.2012 tarihinin Anayasa Mahkemesinin zaman bakımından yetkisi kapsamı dışında kaldığı açıktır.” C MY B