Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
c 4 EGE 30 MAYIS 2012 ÇARŞAMBA İzmir Barosu’nun açtığı davanın ardından Karşıyaka Belediyesi’nin yürütmeyi durdurma istemi mahkemelerce kabul edildi Arapdağı’na geçit yok! OZAN YAYMAN Karşıyaka'nın sırtlarında, yaşam alanlarının bitişiğinde işletilmek istenen altın madenine karşı yargı yürütmeyi durdurma konusunda ısrarlı. İzmir Barosu tarafından açılan davada, bölge idare mahkemesi yürütmeyi durdurma vermişti. Karşıyaka Belediyesi tarafından açılan davada da, İzmir 1. İdare Mahkemesi, madencilik çalışmalarının burada gerçekleştirilmesinin, telafisi güç zararlar vereceğini vurguladı. Karşıyaka'da yaşam alanlarının dibinde altın madeni işletilmesi istemiyle 1990 yılında girişimde bulunuldu. Yüklenici firma, 12 Mart 1990 yılında, Arap Dağı'nda, madencilik yapma adına, ön işletme ruhsatı aldı. O tarihte, Çevre Yasası ve beraberindeki ÇED Yönetmeliği olmadığı için, söz konusu madenin çevreye olası etkileri değerlendirmeye alınmadı. Aradan geçen sürede, ruhsat el değiştirdi ve Metro AŞ adlı firma, Karşıyaka'nın sırtlarındaki madenin yüklenicisi konumuna geldi. Yaşam alanlarının bitişiğinde madencilik olamayacağını savunan kesim içerisinde yer alan İzmir Barosu konuyu yargıya taşıdı. İlk olarak, İzmir 4. İdare Mahkemesi'nde, madenin ÇED belgesi olmadığı, bu Dağı'ndaki maden işletme ruhsatının, yürütmesini durdurduğunu açıkladı. İzmir Barosu'nun elde ettiği bu kazanımın ardından Karşıyaka Belediyesi'nin de, söz konusu alandaki maden faaliyeti hakkında açtığı davada da, mahkeme, yürütmeyi durdurma kararı verdi. Karşıyaka Belediyesi'nin savunmanlığını üstlenen avukat Enis Dinçeroğlu'nun, İzmir 1. İdare Mahkemesi'ne açtığı davada,şu karara varıldı: “Bu olayda, söz konusu ruhsat sahasına ilişkin olarak, işletme ruhsatı için verilen ÇED kapsam dışı kararına ilişkin, İzmir Bölge İdare Mahkemesi, yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. İşyeri açma ve çalışma ruhsatının yürütmesi, İzmir 3. İdare Mahkemesi tarafından durdurulmuştur. Bu nedenlerle anılan saha ile ilgili Metro Altın AŞ'nin davalı bakanlık tarafından verilmiş olan işletme ruhsatının iptali gerektiğinden, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.” Mahkeme kararının son bölümünde de, “Hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin uygulanması halinde, telafisi güç zararlar doğabileceğinden yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir” denildi. YAŞAM ALANI... kinci mahkeme kararında da Karşıyaka'nın sırtlarındaki madencilik çalışmalarının telafisi güç zararlar oluşturacağı vurgulandı. İ GEDİZ’DE G EYLEME UYULMADI! haliyle çalıştırılamayacağı ve yürütmesinin durdurulması ve iptali istendi. Buradan, madenin yüklenicisi firma lehine karar çıktı ve baronun başvurusu reddedildi. Bunun üzerine İzmir Bölge İdare Mahkemesi'ne itirazda bulunuldu. Yüksek mahkeme, istemi yerinde buldu ve İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin ilgili kararını iptal ederek, Arap AYKIRILIK.. ediz Nehri'nin geçtiği illerin, hazırlanan eylem planına uymaması nedeniyle “nehirde balık tutma sözü” yerine getirilemeyecek. Gediz Nehri'nin geçtiği illerden oluşan Gediz Havzası İlleri Çevre Koruma Hizmet Birliği Meclis toplantısı önceki gün Manisa'da gerçekleştirildi. Toplantıda İzmir dışında kalan üyelerin Gediz Eylem Planına uymadığı ortaya çıktı. Orman ve Su Bakanı Veysel Eroğlu'nun 2012 Eylül'ünde herkesi balık tutmaya davet ettiği nehirde kirliliğin, önlem alınamaması nedeniyle sürmesine tepki gösteren İzmir İl Genel Meclis Başkanı ve birlik encümeni üyesi Serdar Değirmenci, “İzmir'de Kemalpaşa Organize Sanayi Bölgesi (OSB) dışında arıtması olmayan ilçe kalmadı. Kemalpaşa OSB’nin de arıtması var ancak o da yüzde 20’lik bir kapasite ile çalışıyor” dedi. İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin katı ve sıvı atıkların bertarafı konusunda hassas davrandığını vurgulayan Değirmenci, “Biz İzmir İl Genel Meclisi olarak Türkiye’de örnek olan köylerin evsel atıklarının toplanması projesini hayata geçirdik. Gediz Nehri'nin geçtiği hiçbir köy atıklarını nehre atmıyor. Örnek projemizi belediye başkanları ile yaptığımız protokol sayesinde sağlıklı bir şekilde sürdürüyoruz. İzmir’de 597 köyün evsel atıkları düzenli olarak toplanıyor. Öte yandan İl Özel İdaresi olarak ilçelerimizin Katı Atık Bertaraf Tesisine de ortak olduk. Daha yaşanır kent için belediyelerimiz el ele projeler üretiyoruz” diye konuştu. 2008’de Gediz Havzası Koruma Eylem Planı’nın hayata geçirildiğini anımsatarak, “O dönem yapılan toplantıda Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu herkesi 2012 yılı Eylül ayında Gediz’in sonunda bulunan Menemen Emiralem Regülatörü'nde balık tutmaya davet etmişti. Görülüyor ki Gediz’de balık tutmak başka bahara kaldı. İzmir dışında kalan ve Gediz’in geçtiği illerin plana uymadığını görüldü” dedi. C MY B C MY B