22 Ocak 2026 Perşembe English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
gorus@cumhuriyet.com.tr 8 OCAK 2026 PERŞEMBE 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER bölücü süreçleri desteklememelidir. 4) Halkının Sermaye imparatorluğu güvenliğini, sosyal güvenliğini ve KAAN EROĞUZ kendisine bağımlı kılacak yeni olgular yeni olduğu ve son olarak devlet başkanı refahını artırmalı, düzenlemeleri dayatması kadar eski ve emperyalizme Maduro’ya yapılan saldırının gelir adaletini ARAŞTIRMACI “demokrasi havariliği”, geleneksel olarak içkin temel nedeni yine ABD’nin sağlamalıdır. Venezüella Kendisi ve ülkelerin kaynaklarına el özelliklerdi. azalan petrol rezervleri ve üm dünya yeni yakın çevresi Nitekim, emperyalizmin Venezüella petrollerini ele koymak için gerçekleştirdiği dersleri 2: İktidar yılı Amerikan zenginleşirken niteliğini belirleyen gerçek geçirme isteğidir. işgaller ise “barış Temperyalizminin halkını ezmemeli, BD Başkanı Trump’ın, “yeni” olması değil, kapitalist güvercinliği” olarak Trump’ın “Venezüella’yı Venezüella’ya saldırısı yoksullaştırmamalı; Venezüella Başkanı propaganda malzemesine olmasıydı. Birinci ve ikinci artık biz yöneteceğiz” AMaduro’yu, konutunu halkın malına mülküne ve devlet başkanı Nicolas basarak alıp götürmesi, el koymamalı, dönüştürüldü. Hardt ve paylaşım savaşlarından sözleri, Venezüella’nın Maduro ile eşi Cilia Flores’in bütün dünyada müthiş bir gelir adaletsizliğini Negri’nin emperyalizm Vietnam’ın işgaline, yakın “millileştirilmiş olan petrolleri bir savaş suçlusu gibi derinleştirmemelidir. şok etkisi yarattı... dönemde Filistin’e dönük ve diğer bütün enerji olgusunu yok sayan ABD’ye kaçırılması olayıyla 5) Ülke halkının yönetime “Emperyalizm ve Ulusal katliamlardan Rusya’nın kaynakları artık Amerikan tezleri, çok değil, kitapları karşıladı. Başka bir anlatımla Güvenlik” konularında katılmasını özendirmeli, Ukrayna üzerinden sermayesine açılacak ve bizim yayımlandıktan üç yıl sonra “yeni yıl”, emperyalizmin yeniden değerlendirmelere kararlara halkını ortak çevrelenmesine, Libya’nın olacak” beyanıdır. Dolayısıyla, yol açtı: etmelidir. Irak’ın işgal edilmesi ve “eski oyununu” oynatarak Resmi kurumlarının Bir ülkede, “Ulusal ve köle ticareti merkezi, Irak devlet başkanının tüm günümüzde var olduğu başladı. Oysa ki yüzyılın çalışmalarını, harcamalarını, Üniter Demokratik bir dünya kamuoyu önünde idam Irak ve Suriye’nin cihatçı iddia edilen “imparatorluk”, başında “emperyalizmin Cumhuriyet Rejimi” varsa, özellikle imar kararlarını, terör örgütlerinin merkezi Hardt ve Negri’nin kavradığı ortadan kalktığı”, “dünya edilmesiyle boşa düştü. o ülkenin iktidarı “Ulusal halka danışmadan almamalı, olmasına varıncaya kadar anlamda değil ancak Marksist barışının egemen olduğu”, Güvenlik” konusunda “İç topluma eksik ve yanlış bilgi Yeni emperyalizm tüm emperyalist işgal ve düşünür Ellen Meiksins vermemelidir. “sınıf mücadelelerinin ve cepheyi güçlendirmek 6) Hukuk Devleti’nin Marksist düşünür David için” ne yapmalı ve ne müdahaleler ABD merkezli Wood’un öngörülü şekilde ulus devletlerin zamanını yapmamalıdır? ve adaletin güvencesi Harvey, emperyalizmin kapitalist sistemin kâr tespit ettiği üzere kelimenin doldurduğu” gibi liberal HHH olan bağımsız yargı yüzyılın başındaki hırsı ve kaynak arayışıyla tam anlamıyla bir “sermaye savlar tüm dünyaya servis 1) Küreselleşmenin mekanizmasını görünümüne “yeni gerçekleştirildi. imparatorluğudur”. edilmeye başlanmıştı. oluşturmalı, Anayasa’ya “Sıcak Savaş” döneminde, emperyalizm” adını verdi. 2000 yılında yazdıkları Savaş, istila, haydutluk... ABD’nin savaş, istila ülkesine yönelik olmayan ve Anayasa Mahkemesi Neoliberal politikaların savaşlara uzak durmalı, kararlarına uymalı, İmparatorluk kitaplarıyla Küba başta olmak üzere ve haydutlukla ayakta ülkenin bağımsızlığını, halkın adalete güvenini mülksüzleştirme yoluyla sosyalist ve antiemperyalist tutmaya çalıştığı sermaye Hardt ve Negri, bu liberal laik ve demokratik sağlamalıdır. birikim elde etmesi, yönetimlerin bulunduğu imparatorluğuna karşı savların sol çevrelerde Yargıyı iktidarın emrine hukuk yapısını korumalı, borçlandırma yoluyla az Latin Amerika ülkelerine Bolivar’ın ve Marti’nin ve akademik yazında bölgesinde ve dünyada, vermemeli, tarikatların, gelişmiş ülkeleri kendine yönelik yıllardır süregelen çocuklarıyla Mustafa yaygınlaşmasına hizmet sadece ülke çıkarlarına cemaatlerin ve iktidar bağımlı kılması ve ülkelerin abluka ve yaptırımların Kemal’in çocukları aynı uygun davranmalıdır. partisi mensuplarının yargı eden iki önemli figür Emperyalizmin emrine mekanizmasına egemen iç politik krizlerinden nedeni de emperyalizmin öfkeyi paylaşmaktadır. Bu olarak ön plana çıkmıştı. olmasına yol açmamalıdır. girmemeli, ülkesinde, faydalanarak savaş ihraç Sosyalist blokun yokluğunda kapitalist niteliğinde öfkeyi paylaşanların birliği bölgesinde ve dünyada, 7) Başta gençler olmak kapitalist sermayenin etmesi Harvey’e göre, aranmalıdır. Venezüella’ya ve dayanışması emperyalist Emperyalizmin oyuncağı üzere, vatandaşlarının uluslararasılaşması ve emperyalizme yeni kimliğini dönük Chavez döneminden saldırganlığa karşı en önemli olmamalı, onun vekâlet geleceğe güvenle ve ulus devlet ekonomilerini veren olgulardı. Ancak bu beri süregelen tehditlerin uluslararası güçtür. savaşlarına katılmamalıdır. umutla bakmasını sağlamalıdır. 2) Silahlı kuvvetlerini güçlendirmelidir. Eğitimi tarikatların ve Silah sanayisine ve silahlı cemaatlerin denetimine kuvvetlere, particiliği, vermemeli, müfredatı çağ kayırmacılığı, tarikatları gerisi ideolojik ve dogmatik YARGI KISINTISI bir yapıya kurban etmemeli, ve cemaatleri sokmamalı, buralara yeterli para ve toplumda umutsuzluk personel kaynağı ayırmalıdır. yaratmamalıdır. bulunmaktadır. SUNA TÜRKOĞLU 3) İç barışı sağlamak 8) Toplumu bir 1961 Anayasası ve 1982 ve terörle mücadele arada tutan değerleri EMEKLI DANIŞTAY ÜYESI Anayasası ise idarenin her yaygınlaştırmalı ve etmek için, bölgelerin ve türlü eylem ve işlemini yargı kimliklerin eşitliğine dayalı güçlendirmelidir. nayasa Mahkemesi, denetimi kapsamına alarak olan “Demokratik Laik ve Bağımsız, Laik ve A16.7.2010 tarihli E:2010/29 hükümet tasarrufu kavramını Sosyal Hukuk Devleti”nin Demokratik, Üniter ve Ulusal K:2010/90 sayılı kararında hukuk dışına atmıştır. Gerçek Türkiye Cumhuriyeti’nin tüm kural ve kurumlarını, hukuk devletini “insan bir hukuk devletinde her savaşla, Mustafa Kemal bütün vatandaşlar haklarına dayanan, bu hak tasarrufun bir yargısal denetim için istisnasız olarak Atatürk ve arkadaşları ve özgürlükleri koruyup uygulamalı ve işletmelidir. tarafından ülkeyi işgal yeri ve yolu vardır ve bu denetim güçlendiren, eylem ve işlemleri Lübnan ve Yugoslavya eden emperyalistleri her türlü siyası düşünceden hukuka uygun olan, her alanda yenerek kurulduğunu örneklerini unutmadan, arınmış olan tarafsız ve adaletli bir hukuk düzeni kurup unutturmamalıdır. toplumsal yapıyı, hukuku bağımsız mahkemelerce yapılır. bunu geliştirerek sürdüren, HHH ve resmi dili, mezhepsel anayasaya aykırı durum ve Muhalefetin ne yapması ve etnik kimliklere göre Meclis kararı tutumlardan kaçınan, hukuku ayrıştırmaya çalışmamalı, ve yapmaması gerektiği Anayasaya uygunluk denetimi de bu sekiz maddenin tüm devlet organlarına egemen üniter Cumhuriyeti, 1961 Anayasası’nda ilk kez, içindedir. federatif veya konfederatif kılan, anayasa ve yasalarla kurulacak özel bir konuma sahip Ayrıntılı tartışma yarına! istikrarsızlığa götürecek kendini bağlı sayan, yargı bir yüksek mahkeme tarafından denetimine açık, anayasanın bu görevin yerine getirilmesi ve yasaların üstünde yasa yetkisini çok daha net bir TBMM kararlarının bir kısmının fikri benimsenerek Anayasa’da koyucunun da bozamayacağı biçimde ortaya koymuştur. anayasallık denetimini CUMHURİYET YAZARLARI, 18’İNCİ ÇUKUROVA yer almış ve 22.4.1962 tarihli temel hukuk ilkeleri bulunduğu Yüksek mahkemenin gerçekleştirirken bu kez adeta 44 sayılı kanunla Anayasa KİTAP FUARI’NDA OKURLARIYLA BULUŞUYOR bilincinde olan devlet” olarak yargılama yetkisi ile ilgili konu itibarIyla kendisini yetkisiz Mahkemesi’nin kuruluşu tanımlamıştır. gelişmeler böyle sürerken, 10.11 görerek denetim alanında yargı ve yargılama usulleri İşte hukuk devleti, bugün 2025 tarihli Resmi Gazete’de bir kısıntısı uygulamıştır. TBMM 11 OCAK PAZAR düzenlenmiştir. bütün dünyada tam da böyle bir kararı yayımlanmış ve “Meclis kararlarından yalnızca yasama Anayasa Mahkemesi, 44 devlet olarak ifade edilmekte kararı” (TBMM kararı veya dokunulmazlığının kaldırılması sayılı kanunda açıkça yer ve vücut bulmaktadır. Parlamento kararı) kavramı ile ve milletvekilliğinin düşmesine almamış olmasına karşın, Günümüzde bazı devletlerde birlikte mahkemenin yargılama ilişkin olanlarına bakabileceğini 21.10 1993 tarihinden itibaren en büyük adaletsizlik ise yetkisinin sınırları bizzat söyleyerek parlamento kararları “yürürlüğü durdurma” kararı hukuku çiğneyerek yargı yüksek mahkeme tarafından ile ilgili olarak kendisi hakkında vermektedir. İçtihat yoluyla eliyle yapılan adaletsizlik daraltılmıştır. Hem de ilk derece ciddi bir “yargı kısıntısı” ortaya kabul edilmiş olan bu karar, bir olarak görülmektedir. Çünkü mahkemelerinin hiçbir şekilde koymuştur. kanunun ya da denetime tabi adaletsizlik algısı yaygınlaştıkça yetkilerinde olmamasına karşın Bu dava Meclis içtüzüğünün bir hususun, bir normun henüz hukuk devletinin taşları Anayasa Mahkemesi kararlarına eylemli değiştirildiği iddiası iptal kararı verilmeden önce ZÜLÂL KALKANDELEN EMRE KONGAR yerinden oynamaktadır. uymadıkları bir dönemde... ile açılmıştır. Dava esastan anayasaya aykırılık yönünde incelenmeden Meclis içtüzünün güçlü belirtilerin olması ve Hükümet tasarrufu SÖYLEŞİ İMZA Anayasallık denetimi farklı bir yolla, diğer bir ifadeyle uygulanması durumunda ileride Yargı yerlerinin bazı konuları, ve yetki eylemli olarak değiştirilip “Devr m n ve Karşıdevr m n Yüz Yılı” 16.00 giderilmesi güç ya da imkânsız herhangi bir yasal sınırlama değiştirilmediği hususunu Hâkimler Savcılar Kurulu zarar veya durumlara sebep 14.00 olmaksızın kendiliklerinden hukuken sonuçlandırmak üyeliği seçimlerine ilişkin TBMM olacağı hallerde verilen bir yargısal denetim dışında mümkün değildir. Üstelik kararının, anayasanın başlangıç karardır ve mahkeme kanunda tutmaları yargı kısıntısı olarak bir mahkemede açılan kısmına ve 2, 9, 10, 95, 138, açık bir hüküm olmamasına nitelendirilir. Hem Cumhuriyet dava “görevsizlik” kararıyla 139, 140 ve 159.maddelerine karşın, anayasada engelleyen öncesi dönemde Şûrayı Devlet, incelenmiyor ise görevli aykırılığı iddiasıyla 133 bir hükmün de bulunmadığını hem de 1924 Anayasası ve mahkemenin hangisi milletvekili tarafından açılan, görerek kendi içtihadıyla 669 sayılı kanunun yürürlükte olduğunun gösterilmesi yürürlüğün durdurulması bu yolu açmıştır. Konunun olduğu dönemde Danıştay, istemini de içeren iptal davası gerekir. Aksine bir yaklaşım, esasını çözmeye yetkili olması yürütme organının idare olarak bazı konulara yargı kısıntısı noktasından hareket etmiş ve Anayasa Mahkemesi tarafından değil, hükümet olarak ve getirmek demektir. Konunun yürürlüğün durdurulmasını hiç esasa girilmeden ve davayı devletin yüksek menfaatlerini MUSTAFA BALBAY esastan incelenmesi sonucunda yargılama yetkisinin doğal açanların iddiaları tartışılıp korumak amacıyla yaptığı karşılanmadan görevsizlik verilecek karardan çok daha işlemleri “hükümet tasarrufu” sonucu olarak kabul İMZA nedeniyle reddedilmiştir. önemli olan o konuda yargısal olarak nitelendirip, yargı etmiştir. Kaldı ki şimdi 1982 denetim yapılmasıdır. 15.00 kısıntısı uygulayarak, kendi Anayasası’nın 149. maddesi, Oysa bu karara muhalif olan kendini sınırlandırmış ise de, yüksek mahkemenin çalışma mahkemenin iki başkanvekilinin Hükümet tasarrufları 1961 Anayasası döneminden esaslarını, kendi yapacağı ve ayrıca iki üyesinin açıklıkla kavramı anayasa ile kalkmıştır; ADANA ULUSLARARASI FUAR VE KONGRE MERKEZİ sonra hükümet tasarrufları Türk içtüzükle düzenleyeceğini ortaya koydukları üzere, Meclis kararı kavramı Anayasa pozitif hukukundan kalkmış hükme bağlamakta olup, Anayasa Mahkemesi geçmişte Mahkemesi kararı ile gelmiştir. Türkiye’nin varlığını tüm dünyaya …Lozan Antlaşmasına imza koymayan İttihat ve Terakki döneminden beri onaylattıran Lozan Barış Antlaşması; Türkiye’de çok partili sistem mücadelesi, ABD, bugün yeni yeni sorunlar yaratıyor. özgürlüğün, ulusal egemenliğin ve Türkiye 21. yüzyılın eşiğinde bir yol daha çok iktidardaki ve muhalefetteki bağımsızlığın açık ve net duyurusudur. partiler arasında sürdürülmesine kavşağına doğru hızla sürükleniyor. Bu Cephede süngüyle kazanılan zafer kavşağa açılan yollardan biri Sevr’e, öteki rağmen, siyasi mücadele aslında müzakere masasında kaybedilmemiş, karizmatik bir lidere karşı bir parti de Lozan’a doğru gidiyor… İsmet İnönü’nün müthiş diplomatik mensuplarının mücadelesi şeklinde yeteneği bu toprakları Türk ulusuna geçmiştir. Bunun ilk örneği Türkiye vatan yapmıştır. Cumhuriyeti’nin kurucularından İsmet yoruz. İnönü’ye karşı Demokrat Partililerin mücadelesidir. 13,5x23- 136 sayfa- İnceleme 13,5x20,5 – 276 sayfa- İnceleme 12,5x19,5- 384 sayfa- İnceleme
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle