Katalog

23 TEMMUZ 2025 ÇARŞAMBA 10 inceleme SINAN MEYDAN Tarihten ş LOZAN: Onurlu Barı Günümüze “Nihayet sulh dün imzalandı ve milletimiz dokuz senedir “Lozan’da (biz İngilizler) onursuz bir barış imzaladık. devam eden kanlı, çetin bir mücadeleden sonra yüz Bu, İngiltere’nin şimdiye dek imzalamış olduğu binlerce evladının kanı pahasına hak ettiği şerefli bir sulha antlaşmaların en uğursuzu, en mutsuzu ve en (1) kavuştu.” (Tevhid-i Efkâr, 25 Temmuz 1923) kötüsüdür.” (Sir Andrew Ryan) ozan Barış Antlaşması 102 yaşında… görevlendirilen Osmanlı Türkiye ayrıca Lozan’da azınlıkların durumuna kesinlikle son Yıllardır her fırsatta dile getirdiğim gibi, yöneticileri 10 Ağustos 1920’de uluslararası hukuktaki azınlık haklarını vermek isteğiyle” yapıldığı, LLozan’ın yüz yıllık olduğu, 2023’te sona Sevr Antlaşması’nı imzalamıştı. ve bazı şartlarla gelenek görenek yani I. Dünya Savaşı’nı ereceği iddiası bir kara propagandaydı. Lozan Ancak Osmanlı yönetiminin hukukunu da tanıdı. 1926’da Türk bitirdiği açıkça yazılmıştır. süreli bir antlaşma değildir, son kullanma Sevr’i imzalamasının çok da Medeni Kanunu’nun ve diğer bazı Bu yönüyle Lozan, ilk dünya anlamı yoktu. Çünkü o günlerde tarihi yoktur. Tam bağımsız, üniter ve laik kanunların kabul edilmesinden sonra savaşını kesin olarak bitirip Türkiye’de ulusal direnişin Türkiye’deki azınlıklar, Lozan’daki Türkiye Cumhuriyeti var oldukça Lozan da ilk dünya barışını sağlayan merkezi, emperyalizme teslim azınlık haklarından tümüyle var olacaktır. Lozan Barış Antlaşması’nın antlaşmadır. olmuş Osmanlı Saray Hükümeti vazgeçerek, Türkiye’deki tek hukuka sona ermesini bekleyenlerin asıl beklentisi, değil, Ankara’daki TBMM (laik hukuka) bağlı “eşit haklara sahip “reklam arası” olarak gördükleri Türkiye Dünya barışını Hükümeti’ydi. Bu nedenle İtilaf yurttaş” olmayı kabul ettiler. Böylece Cumhuriyeti’nin sona ermesidir. bozan antlaşmalar Türkiye’de yargı bağımsızlığı, hukuk Devletleri Sevr’i TBMM’ye kabul “Barış”, hiç tartışmasız büyülü bir sözcük, Lozan Barış Antlaşması’nın birliği ve yurttaşların eşitliği sağlandı. ettirmek için harekete geçecekti. daha doğrusu içi boşaltılmadığı sürece öyle... sağladığı dünya barışını, I. Türkiye’nin, 102 yıldır bir ulus devlet İtilaf Devletleri, Sevr’i TBMM’ye Peki, ama nasıl bir barış? En kötü barış, en Dünya Savaşı’nı kazanan İtilaf olarak ayakta kalmasında Lozan’da süngü zoruyla kabul ettirmek haklı savaştan daha iyi midir? Her barış Devletlerinin savaşı kaybeden temelleri atılan yargı bağımsızlığının, için Yunan ordularını Anadolu gerçekten barış getirir mi? Tarih, her barışın iyi ülkelere dayattıkları çok ağır hukuk birliğinin ve yurttaşların içlerine ilerlettiler. Anadolu olmadığını ve gerçekten barış getirmediğini, Son Telgraf, 24 Temmuz 1942. ‘Lozan Barış Düzeni’ni koruyarak ve onursuz barış antlaşmaları eşitliğinin –uygulamadaki tüm içlerine ilerleyen Yunan ordularını, tam tersine, bazı barışların daha büyük II. Dünya Savaşı’na girmeyen Türkiye, dünya barışına örnek oldu. bozacaktı. I. Dünya Savaşı’nı sorunlara rağmen- etkisi çok büyüktür. TBMM’nin düzenli orduları, 1921 savaşlara ve yıkımlara yol açtığını göstermiştir. kazanan İtilaf Devletleri Türkiye, dış barışını olduğu gibi iç yılı içinde önce İnönü’de, sonra “Barış” dediğin, Lozan gibi “onurlu” olmalı; yeteneğini, fiili eser ile gösterip savaşı kaybeden İttifak Devletlerinden barışını da Lozan’a borçludur. Sakarya’da durdurdu. Bunun üzerine İtilaf (2) Sevr gibi “onursuz” değil. kanıtlamadıkça kendisine saygınlık I. Dünya Savaşı sonunda Almanya’ya Versay, Avusturya’ya Devletleri, bu sefer Sevr’i biraz yumuşatarak ve önem beklemek boşunadır. Güç imzalanıp geçerli olan tek antlaşma Saint Germain, Macaristan’a Trianon, TBMM’ye kabul ettirmeyi denediler. Önce ve yetenekten yoksun olanlara iltifat Sevr: Onursuz barış Lozan’dır. Kimi tarihçiler, Lozan’ın Bulgaristan’a Neuilly ve Osmanlı’ya Mart 1921’de, sonra Haziran 1921’de son edilmez.” Mustafa Kemal Atatürk, Sevr Barış Antlaşması, kelimenin tam uzun ömürlü olmasını karşılıklı Sevr antlaşmalarını dayatmıştı. Biraz olarak da Mart 1922’de Sevr Antlaşması’nı işte bu mantıkla tüm onursuz ve sahte anlamıyla “onursuz” bir barıştı. Türkleri tavizler verilerek “uzlaşılmış” bir önce de ifade ettiğim gibi kendisine biraz yumuşatarak TBMM’ye kabul barış tekliflerini (Sevr Antlaşması’nı metin olmasına bağlamaktadır. Anadolu’nun ortasına sıkıştırıp emperyalist dayatılan ağır ve onursuz barış ettirmeyi denediler. Mustafa Kemal (Atatürk) ve yumuşatılmış Sevr Antlaşmalarını) Ancak Lozan Antlaşması’nın uzun işgali kalıcı bir sömürü düzeni haline getirmeyi antlaşmasını sadece Türkler yırtabildi. başkanlığındaki TBMM, “tam bağımsızlığa reddetti. ömürlü olmasının temel nedeni, amaçlayan 433 maddelik Sevr, Türkiye’ye Kendilerine dayatılan onursuz barış aykırı” bulduğu bu “onursuz” ve “sahte” barış İtilaf Devletlerinin tamamen kendi gerçekten barış getirecek bir antlaşma değildi. antlaşmalarını yırtamayan devletler, tekliflerini reddetti. Gerçek barışın parolası çıkarları doğrultusunda tek taraflı Sevr Antlaşması, I. Dünya Savaşı’nı daha sonra bu antlaşmalarla Mustafa Kemal Atatürk, Nutuk’ta bu olarak dayattıkları haksız, hukuksuz, Atatürk için “barış” demek kazanan İtilaf Devletleri tarafından hazırlanıp kaybettikleri yerleri geri alma çabası gerçeği şöyle ifade diyor: “1922 Ağustos’una dolayısıyla “onursuz” antlaşmalardan her şeyden önce “tam içine girdiler. İşte II. Dünya Savaşı, bu bu savaşı kaybeden devletlere tek taraflı kadar Batılı devletlerle (İtilaf Devletleriyle) farklı olarak müzakere masasında bağımsızlık” demekti. 30 Ocak “rövanşist” çabanın eseridir. Özellikle olarak dayatılmış antlaşmalardan biridir. olumlu anlamda ciddi ilişkiler kurulamadı. aylarca devam eden tartışma ve 1923’te İzmir’de, “Barış istiyoruz Almanya’nın Versay Antlaşması ile Osmanlı, Sevr masasına çağrılmamış, Ülkemizde bulunan düşmanları silah dediğim zaman bilinmelidir görüşmelerle hazırlanmış olması ve yaşadığı korkunç yıkım, Hitler’in görüşleri alınmamıştı. İtilaf Devletleri, Sevr’i gücüyle çıkarmadıkça, çıkarabilecek milli Türkiye’nin haklı, meşru ve gerçekçi ki, bağımsızlık ve hâkimiyet doğuşunu sağlayarak II. Dünya hazırladıktan sonra Osmanlı yönetimine varlık ve gücümüzü fiilen kanıtlamadıkça isteklerine dayalı “onurlu bir barış” istiyorum” demişti. 2 Şubat 1923’te Savaşı’na yol açacaktı. imzalaması için sunmuşlardı. Osmanlı yönetimi diplomasi alanında ümide kapılmanın olmasıdır. İtilaf Devletlerinin tek taraflı yine İzmir’de “Arkadaşlar, barış (Padişah Vahdettin ve Damat Ferit Hükümeti) uygun olmadığı hakkında düşüncemiz olarak dayattıkları haksız, hukuksuz ve istiyoruz; fakat dediğim gibi tam Lozan Barış Düzeni: Sevr Antlaşması’nı imzalamayı kabul etmiş; kesin ve sürekli idi… Bir millet için güç ve bağımsızlık istiyoruz. Barışın anlamı “onursuz barış antlaşmaları” savaşa (3) Pax Lozan (II. Dünya Savaşı’na), İtilaf Devletlerinin budur…” demişti. tek taraflı olarak dayatamadıkları haklı, Eğer, Atatürk, “En kötü barış, Lozan Barış Antlaşması, Doğu hukuklu ve “onurlu barış” Lozan en haklı savaştan daha iyidir!” Trakya, İstanbul, Boğazlar ve T.C. BURHANİYE 1. ASLİYE HUKUK Barış Antlaşması –şimdilik 102 yıldır mantığıyla hareket etmiş olsaydı, Anadolu topraklarının bölünmez Kurtuluş Savaşı’nı kazanmadan, devam eden- kalıcı barışa (Türkiye’nin bir bütün olduğunu tescillediği için, MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI barışına) zemin hazırlamıştır. Büyük Taarruz’u yapmadan kapitülasyonları kaldırdığı için, Lozan’ın baş mimarlarından yumuşatılmış Sevr tekliflerinden Türkiye’deki yabancılara ve yabancı İsmet İnönü, 1968 yılında şöyle birini kabul edebilirdi. O günlerde kapitalist şirketlere yeni ayrıcalıklar ESAS NO: 2025/206 Esas demişti: “Lozan Antlaşması TBMM’deki muhalifler arasında bunu vermediği için, Türkiye’deki yabancı KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Balıkesir ili, Burhaniye İl- milletler tarihinde nadir görülen isteyen milletvekilleri de vardı. Fakat okulların denetimini Türkiye’ye verdiği çesi Tahtacı Mah. 146 ada 2 parsel ile 147 ada 3 parsel Atatürk, Türk ulusunun, “dünyanın örneklerden biridir. 45 yıl sonra için, yargı bağımsızlığını ve hukuk hala canlılığını koruyor. Lozan en haklı savaşını” verdiğini çok birliğini sağladığı için, Türkiye’nin MEVKİİ: Kızıkçırpı Antlaşması’nın üzerinden bir İkinci iyi biliyordu. Öyle ki, bu savaşta askeri, ekonomik, hukuki olarak PAFTA NO: Dünya Savaşı geçmiştir. Bu İkinci Türk direnişinin adı “Müdafaa-i sınırlanmasını ve yabancı denetleme ADA NO: 146 ada 2 parsel ile 147 ada 3 parsel Dünya Savaşı’ndan, Lozan hedefleri Hukuk”tu. Türk ulusu, özgürlük için, komisyonlarını kabul etmediği için bağımsızlık için, yaşamak için, yani Türkiye’nin tam bağımsızlığını daha sağlamlaştırılmış olarak PARSEL NO: 146 ada 2 parsel ile 147 ada 3 parsel çıkılabilirdi. Nihayet Türk tarihinde gerçek barış için savaşıyordu. Gerçek sağladı. Böylece Atatürk’ün özlediği o VASFI: Zeytinlik 45 yıllık bir barış devri Lozan’dan barışa kavuşmak için bu özgürlük ve gerçek barışa kavuşuldu. sonra onun doğal bir sonucu olan YÜZÖLÇÜMÜ: 1254.00-10956.00 bağımsızlık savaşını kazanmaktan 1911-1922 yılları arasında yaklaşık 11 yıldır devam eden savaş zincirini Laik Cumhuriyete nasip olmuştur. başka çare yoktu. “Ya istiklal ya MALİKİN ADI VE SOYADI: Emine Türkoğlu (1/2 hisse), Kemal Kocasarık (1/2 hisse) kıran Lozan Barış Antlaşması, adına Lozan Antlaşması bugün devletin ölüm!” aynı zamanda gerçek barışın KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: DSİ Genel Müdürlüğü temel idare kurallarına öncülük yaraşır biçimde barışın sembolü da parolasıydı. ve kılavuzluk edebiliyor. Diğer oldu. Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: önderi Mustafa Kemal Atatürk, milletlerin hayatında bir savaştan Dünya barışını sağlayan 1- Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı ta- Lozan’da elde edilen barışı, kalıcı bir sonra yapılan siyasi belgenin 45 antlaşma şınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mah- barış düzeni haline getirmek istedi. yıl sonra kendi değerini koruyan I. Dünya Savaşı’nı kazanan İtilaf bir belge olarak kalması nadir Atatürk’ün “Yurtta barış dünyada kememizin 2025/206 Esas sayısında dava açılmıştır. Devletleri, (İngiltere, Fransa, İtalya, barış” politikasıyla kurumsallaştırdığı örneklerden biridir. Bu gerçeği 2- Malikler ve ilgililerin ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine kar- ABD…) bu savaşı kaybeden İttifak Lozan Barış Düzeni (Pax Lozan) gelecek nesillerin hiçbir şekilde şı idari yargıda iptal, Adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, Devletlerine (Almanya, Avusturya- sayesinde Türkiye Cumhuriyeti, gözden uzak tutmamaları (5) Macaristan, Bulgaristan ve Osmanlı) -şimdilik- dışarıda 102 yıldır yeni bir lazımdır…” 3- Husumetin DSİ Genel Müdürlüğü’ne yöneltilmesi gerektiği, tek taraflı olarak hazırladıkları çok savaşın parçası olmazken, içeride İsmet İnönü, 1968 yılında, çok 4- Kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ağır antlaşmaları dayatmışlardı. de –tüm saldırılara rağmen- ulusal haklı bir gururla, Lozan Antlaşması’nın İşte, I. Dünya Savaşı’nı kazananın ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelemedikleri takdirde kamulaştır- birlik bütünlüğünü, üniter ve laik “Türk tarihinde 45 yıllık bir barış devletlerin, tek taraflı olarak hazırlayıp yapısını korumayı başardı. Türkiye devri açtığını” söylemişti. O günden ma işleminin kesinleşeceği ve Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerin- dayatamadıkları ilk ve tek antlaşma Cumhuriyeti, Atatürk’ün “Yurtta sonra aradan tam 57 yıl daha geçti. den taşınmaz malın kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edileceği, Lozan Barış Antlaşması, ilk ve tek barış dünyada barış” politikasıyla 2025 yılında bugün, “Lozan’ın Türk ülke Türkiye, ilk ve tek ulus da Türk yayılmacılıktan, saldırganlıktan uzak tarihinde –şimdilik- 102 yıllık bir 5- Davaya ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde Mah- ulusudur. Lord Curzon’un deyişiyle, durdu. Briand Kellog Paktı’ndan barış devri açtığını” söyleyebiliyoruz. kememize yazılı olarak bildirilmesi gerektiği, “Şimdiye kadar barış antlaşmalarını Milletler Cemiyeti’ne kadar dünyadaki HHH 6- Davanın duruşmasının 19.09.2025 tarihinde saat 10:00’da yapılacağı hususları biz dikte ettik; bu sefer, ayakta tüm önemli barış çabalarına katıldı. Lozan’a sahip çıkmak, tam duran bir ordusu olan bir düşmanla Balkan Antantı ve Sadabat Paktı’nı bağımsız, üniter, laik Türkiye 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 Sayılı Yasa İle Değişik 10. Maddesi uya- masaya oturduk; bu duyulmuş bir kurdu. Barışı elde etmek kadar Cumhuriyeti’ne sahip çıkmaktır. rınca ilan olunur. 08.07.2025 (4) onu korumak da önemliydi. Nasıl şey değildir.” Lozan’a sahip çıkmak Türkiye’nin Kurtuluş Savaşı’nı kazanan ve Lozan ki Mustafa Kemal Atatürk, Kurtuluş bölünmez bütünlüğüne, ulus devlete, Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2262532) barış masasına eşit egemen bir devlet Savaşı sonrasında Doğu Trakya’yı elde yurttaşların eşitliğine, laik hukuka, olarak oturan Türkiye, o masada, ettikten sonra durmayı bildiyse, İsmet yargı bağımsızlığına, temel hak ve İnönü de II. Dünya Savaşı sırasında I. Dünya Savaşı’nı kazanmış güçlü özgürlüklere ve kalıcı barışa sahip T.C. ANKARA 40. ASLİYE durmayı bildi; adaları elde etme emperyalist Batılı devletlere karşı çıkmaktır. Türkiye’de her kim ki tek başına mücadele ederek varlığını konusunda bir maceraya girmedi. hem barıştan söz edip hem Lozan’a CEZA MAHKEMESİ’NDEN onlara kabul ettirdi. Bu gerçek, Lozan Lozan Barış Antlaşması ile temelleri saldırıyorsa bilin ki o kişi büyük bir atılan Lozan Barış Düzeni (Pax Antlaşması’nın “Başlangıç” kısmında yanılgı ve çelişki içindedir. ESAS NO: 2023/705 KARAR NO: 2024/640 Lozan) “bağımsızlığa saygı”, “başka ve 1. maddesinde, “Bir yanda İngiliz ülkelerin iç işlerine karışmama”, Ankara 40. Asliye Ceza Mahkemesi’nin22/10/2024 tarih ve 2023/705 esas, 2024/640 imparatorluğu, Fransa, İtalya, KAYNAKLAR-DİPNOTLAR Japonya, Yunanistan, Romanya, “haklılık” ve “yasallık” üzerine karar sayılı kararı ile verilen kararın tebliği için Arif ve Fatma kızı, 15/07/1954 Sam- 1. Salahi R.Sonyel, Gizli Belgelerle kuruludur. Bu düzenin şimdilik 102 Sırp-Hırvat-Sloven devletleri ve öte sun doğumlu, NEVİN KARAKÜTÜK GÜLLER tüm aramalara rağmen bulunamamış, Lozan Konferansı’nın Perde Arkası, yıldır devam etmesinin sırrı da burada yanda Türkiye” diye ifade edilmiştir. gerekçeli karar tebliğ edilememiştir. 2. Bas., Ankara, 2014, s.190. gizlidir. 1914’te başlayan I. Dünya Savaşı 2.Bkz. Sinan Meydan, Lozan, Onurlu 1- 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince Mahkememizce verilen Türkiye Lozan’da, tüm yurttaşlarına 1918’de bitmiş olsa da 1918’in Barış, İnkılap Kitabevi, İstanbul, 2024. 22/10/2024 tarih ve 2023/705 esas, 2024/640 karar sayılı kararın gazetede yayım- -dünyadaki diğer uygar ülkelerde sonunda başlayan Türk Kurtuluş 3. Atatürk’ün Bütün Eserleri, C.15, olduğu gibi- din ve ırk ayrımı lanarak ilanen TEBLİĞİNE, Savaşı 1922’nin sonuna kadar devam s.43, 86-87. gözetmeden laik, çağdaş tek etti. 24 Temmuz 1923’te imzalanan 2- Sanık Nevin Karakütük Güller hakkında “Kamu Kurum ve Kuruluşlarındaki Eşya 4. Zafer Toprak, “80. Yıldönümünde bir hukuk sistemi uygulayacağını Lozan Barış Antlaşması, her şeyden Hakkında Hırsızlık” suçundan TCK’nın 142/1-a, 145, 62. Maddeleri uyarınca nihai Lozan Barış Antlaşması”, Toplumsal belirterek Türkiye’deki yabancıların ve önce I. Dünya Savaşı’nı bitirdi. Lozan olarak 2 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Kasten işlemiş ol- Tarih, Temmuz 2023, S.355, s.13. azınlıkların da bu tek (laik) hukuka bağlı Antlaşması’nın “Başlangıç” kısmında, duğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 14/04/2020 5. İsmet İnönü, Hatıralar, 3. Bas., olmalarını istedi ve sonunda –bazı bu antlaşmanın “1914 yılından beri tarihli ve 7242 Sayılı Kanunun 10. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK. nun 53/1 Ankara, 2009, s.426. koşullarla- bu isteğini kabul ettirdi. Doğu’nun düzenini bozan savaş maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarın- ca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin üçüncü fıkrası uyarınca mah- T.C. ANKARA 40. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN kum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar YOKSUN BIRAKILMA- SINA, (Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas 2015/85 sa- ESAS NO: 2024/455 KARAR NO: 2025/451 yılı kararı ile iptal edilen şekliyle), Sanığın Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesinin Ankara 40. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/06/2025 tarih ve 2024/455 esas, 2025/451 karar sayılı kararı ile 2016/865 Esas 2017/13 Karar sayılı ilamı il Sanığın Ankara 8. Asliye Ceza Mahke- verilen kararın tebliği için Gazi ve Amşe kızı, 20/01/1992 Rakka doğumlu, Müşteki GAZİYE ELCASIM tüm mesinin 2012/136 Esas, 2015/1290 Karar sayılı ilamı ile İftira suçundan almış ol- aramalara rağmen bulunamamış, gerekçeli karar tebliğ edilememiştir. 1- 7201 sayılı Tebligat Kanununun duğu hapis cezasından dolayı mükerrir olduğundan, sanığa verilen hapis cezasının 29. maddesi gereğince Mahkememizce verilen 11/06/2025 tarih ve 2024/455 esas, 2025/45111/06/2025 TCK 58/6-7 madde ve fıkraları uyarınca MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİ- tarih ve 2024/455 esas, 2025/451 karar sayılı kararın gazetede yayımlanarak ilanen TEBLİĞİNE, NE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE ve cezasının infazından sonra hakkında DENETİM- 2- Sanık Züheyr Elcasım hakkında “Basit Yaralama” suçundan 11/05/2024 tarihli eylemi için hükmün açık- Lİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA karar verilmiştir. lanmasının geri bırakılmasına, 13/05/2024 tarihli eylemi için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ka- 3- Hüküm Fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı- rarı verilmiştir. na, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize ya da en yakın Mahkeme- 3- Hüküm Fıkrasının ilan tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize ya da en yakın Mahkemeye bir ye bir dilekçe verilmesi veya Zabıt Katibine bir beyanda bulunması suretiyle Anka- dilekçe verilmesi veya Zabıt Katibine bir beyanda bulunması suretiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi- ra Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere müracaat edil- ne İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere müracaat edilmediği taktirde hükmün kesinleşeceği Anayasa’nın mediği taktirde hükmün kesinleşeceği Anayasa’nın 40/2; 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 5271 sayılı CMK’nın 272 ve devamı maddeleri uyarınca hatırlatılarak karar verilmiş 40/2; 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 5271 sayılı CMK’nın 272 ve devamı maddeleri uyarınca hatırlatılarak ka- rar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. olup, İLAN OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2263188) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2263191)