Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 18 TEMMUZ 2025 CUMA 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER Medeniyetler çatışması (!) ABD büyükelçisinin BURAK KETMEN SİYASET BİLİMCİ beyanlarının “SAYIN gençler, yaşam mücadeleden ibarettir. Bundan dolayı yaşamda yalnız iki şey vardır. düşündürdükleri Galip olmak, mağlup olmak. Size, Türk ilkeleriyle bağdaştırmak yaşanmaktadır. sonuçsuz kaldığını bildirir ONUR ÖYMEN gençliğine terk edip olası değildir ve bu, Yabancı ülkelerin bir belgedir. Osmanlı bıraktığımız vicdani EMEKLİ BÜYÜKELÇİ kamuoyunun büyük ülke yönetimine tarihinde benzeri emanet, yalnız ve bir bölümü tarafından müdahalelerinin yıllar görülmemiş bir siyasi zafer nkara’daki Amerikan daima galip olmaktır Türkiye’nin içişlerini boyunca acı sonuçlarını eseridir.” Büyükelçisi ve Suriye ve eminim daima kavramına uygun şekilde bu zeminde etkilemeye yönelik yaşayan Osmanlı Lozan Antlaşması’nın AÖzel Temsilcisi galip olacaksınız. Milletin yükselme gerek yeniden tanımlıyor. Huntington, Fuller, bir yaklaşım olarak İmparatorluğu’nun yarattığı temel üzerine Tom J. Barrack’ın, ve şartları için yapılacak şeylerde, atılacak Barkey gibi siyasal İslamcılığı destekleyen değerlendirilmektedir. tecrübelerinin ışığında kurulan Türkiye Lozan Antlaşması’nı adımlarda kesinlikle tereddüt etmeyin. isimlerin, ısrarlı ve kasıtlı şekilde devletin Türkiye Cumhuriyeti’nin, Cumhuriyeti, zaman eleştiren, Osmanlı Milleti, o yükselme aşamasına götürmek Bağımsızlık, Kemalist kodlarına, laik karakterine, kuruluşundan bu yana, zaman yaşanan siyasi İmparatorluğu’ndaki için, dikilecek engelleri hep birlikte üniter yapı ve ulus devlet kimliğine halkın egemenliğini, güçlüklere rağmen toprak bütünlüğü millet sisteminden övgüyle önleyeceğiz. Bunun için beyinlerinize, hücumları da bu sayede gün yüzüne ülkenin bağımsızlığını yüzyılı aşkın zamandan söz eden görüşleri Türk ve üniter yapı sezişlerinize, bilginize, gerekirse çıkmaktadır. ve toprak bütünlüğünü beri egemen, bağımsız, kamuoyunda hayretle ve Büyük devletlerin bileklerinize, pazılarınıza, bacaklarınıza ve üniter devlet yapısını demokratik, laik ve tepkiyle karşılandı. başka devletlerin başvuracak fakat sonuçta ne olursa olsun Ne yapılmalı? büyük bir hassasiyetle üniter bir devlet olarak Büyükelçi Barrack, son içişlerine karışma kesinlikle o amaca varacağız. Bu millet, Ulusal kimliğin, ulus devletin, üniter korumaya çalışmasında yaşamaktadır. günlerde çeşitli basın girişimleri özellikle sizin gibi evlâtlarıyla layık olduğu olgunluk yapının, yurttaşların eşitliğinin, devletin gösterdiği dikkati hiç ve yayın organlarında İkinci Dünya Savaşı’ndan derecesini bulacaktır.” Çıkarılacak kuruluş kodlarının hayati tehlike kimsenin yadırgamaması yer alan ancak resmi bir sonraki yıllarda o ülke Mustafa Kemal Atatürk, 1923. yaşadığı günümüzde, bu kavramları gerekmektedir. dersler metin olarak kamuoyuna vatandaşlarının iradelerine içselleştiremeyen pirincin içindeki beyaz 2011 yılında başlayan Suriye iç savaşıyla duyurulmayan Büyükelçinin sözünü aykırı sonuçlar vermiş Lozan görünümlü siyah taşlara tahammülün birlikte ortaya konan açık kapı politikası, açıklamalarında özetle; ettiği ve Osmanlı ve bugün dahi izleri olmadığı bir eşikteyiz. Çözüm değil değerlendirmesi Sykes Picot antlaşmasının düzensiz göçün serpilmesine olanak Devleti’nde bazı dini görünen sıkıntılara yol çözülme süreci olan bu sürecin yapay sınırlar çizdiğini tanıdı. Düzensiz göç politikası, Türkiye’nin Büyükelçinin azınlıklara verilen açmıştır. Örneğin İtalya’da başrollerinin karşısında konumlanmanın eleştirirken Osmanlı büyükşehirlerini, sınır şehirlerini Lozan’la ilgili eleştirileri imtiyazların sonucunda 1948 yılındaki seçimleri stratejik gerçekliğe dönüşmesi için; İmparatorluğu’nu demografik, siyasal ve iktisadi açıdan de bu çerçevede uygulanan millet sistemi kazanma şansları çok DEM ile yürünen yolun, kimlik siyasetini parçalamayı amaçlayan tehdit ederek geçen gün cumhurbaşkanı değerlendirilmelidir. Kaldı ise ülkenin bütünlüğüne yüksek görülen sol sahiplenen politikacı vitriniyle yürünen Sevr Antlaşması’yla, tarafından ifade edilen “Türk-Kürt-Arap” ki büyükelçi Barrack’ın zarar veren ve on binlerce partilerin yerine Hristiyan yolun iktidar getirmediği gibi ilkesel konfederatif kimliğinin oluşumuna da Türkleri tam bağımsızlığa Lozan’la ilgili sözleri de kişinin hayatına mal olan Demokrat Parti’nin olarak yozlaşmaya sebep olduğu katkı sağladı. ve egemenliğe kavuşturan ABD’nin Lozan Antlaşması isyanlara ve bölünmelere seçimleri açık farkla anlaşılmalıdır. Cumhurbaşkanının, AKP genel başkanı Lozan Antlaşması’nı sırasındaki yaklaşımından yol açmış, özellikle kazanması sağlanmış Ülkenin kuruluş farkındalığına sıfatıyla yaptığı konfederatif kimlik birlikte ele alarak Kürtleri çok farklıdır. Lozan’ı Fransız İhtilali’nden ve sosyalist parti uzun sahip çıkarak, Türk yurttaşlığının, tanımı ve alternatif tarih anlatımı, ilgilendiren sorunları da bu ABD’nin gözlemcisi sonra bazı büyük yıllar boyunca iktidar Lübnan, Yugoslavya, Irak, Suriye gibi Samuel Huntington’ın 30 yıl önce ortaya çerçeveye sokmuş. olarak izleyen büyükelçi devletlerin o azınlıkları ortağı olamamıştır. Aynı olunmamasında en önemli kalkan olduğu attığı Medeniyetler Çatışması teziyle Büyükelçi verdiği başka John Grew antlaşmanın kışkırtması sonucunda yıllarda Almanya ve halka anlatılmalıdır. Başta CHP olmak de ciddi ölçüde benzerlik gösteriyor. bir demeçte de Osmanlı imzalanmasından sonra imparatorluğun Japonya anayasalarının üzere, Türk muhalefetinin bileşenlerinin Huntington tezinde; Türkiye’yi, Kemalizm İmparatorluğu’ndaki Amerikalı diplomatlara parçalanmasına zemin hazırlanmasında sırtlarını Toroslara dayaması, Türk millet sistemini överek bu ve Atatürk devrimlerinden dolayı şunları söylemişti: “İsmet hazırlayan unsurlardan ve siyasetin milletinin haklı ve doğal öfkesine, sistemin farklı grupların “kararsız ülke”, “kimlik bunalımı yaşayan Paşa Lozan’da büyük biri olmuştur. şekillendirilmesinde başta hassasiyetlerine tutunarak çoban ülke” olarak tanımlayarak, Türkiye’nin merkezi sistemde bir diplomatik zafer Türklere uzun yıllar ABD olmak üzere müttefik ateşinin ev sahibi olması kaçınılmazdır. tarihsel, dini, kültürel misyonuna sahip yüzyıllarca varlıklarını kazanmıştır. Bütün itilaf boyunca acı veren bu ülkelerin etkili rolü olmuş Türk milletinin bozkırın gerçek sahibi çıkarak, neoOsmanlı gibi davranmasını, sürdürmelerine olanak Devletleri diplomatlarının tecrübeyi yeniden ve ve bunun sonucunda olduğunu anımsanmalı, söylemde ve medeniyetler haritasında Orta Asya’dan sağladığını söylemiş sırtını yere getirmiştir. Türkiye’de bazı çevrelerin Liberal Parti, Japonya’da eylemde oluşacak politikaların da öznesi Kuzey Afrika’ya uzanan coğrafyada ve farklı dini ve etnik Bu olayı inkâr etmenin yeni bir anayasa arayışında ağırlıklı parti haline Türk milleti olmalıdır. Terör, ekonomi, neoOsmanlı olmasını öneriyordu. Yalnızca grupların bir arada yararı yoktur. Belki bu olduğu, bölgemizde de yeni gelmiştir. sığınmacılar üçgeninde boğulmak Türkiye’yi de değil, yerküredeki çeşitli yaşayabileceği bir model tarihte kazanılmış en sorunların, ihtilafların ve Benzeri gelişmeler istenilen, hukukun siyasal bir silah olarak ülkeleri (Rusya, Avustralya vb.) tarihsel, olarak tanımlayarak büyük zaferdir.” (John çatışmaların cereyan ettiği Ortadoğu ülkelerinde dini, kültürel motiflerle oluşturulacak kullanıldığı düzende hedef alınan ulusal Türkiye için en iyi sistemin Grew, Atatürk ve İnönü, bir dönemde gündeme de görülmüş, örneğin tasarımla bölgesel medeniyetlerin kimlik, yurtseverlerin yeni Sakarya’sıdır, “Osmanlı millet sistemi” Cumhuriyet Yayınları, 2005 yılında Irak’a getirmeye çalışmak dost paydaşı haline getiriyordu. geçirilmemelidir. olduğunu ileri sürmüştür. kabul ettirilen anayasa İstanbul, 2000, s.55) bir ülkenin temsilcisinden Düzensiz göç politikasıyla demografik Geceden sabaha kurtuluşun Nedeni ne olursa olsun ülkenin kuzeyinde adeta Onun bu sözleri duymayı isteyebileceğimiz mühendisliğe soyunan, Türk kimliğini olmadığını tarihsel sorumlulukları özü itibarıyla Türkiye’ye devlet içinde devlet Atatürk’ün Lozan’ı bir öneri değildir. gereği bilen Kemalist yurtseverlerin, neoOsmanlı ile ikame eden siyasal bir rejim değişikliği önerisi görünümü taşıyan bir değerlendirmesinden Dışişleri Bakanlığı’nın gelecek kuşaklara borcu, yürütülecek İslamcı anlayış; oluşturduğu konfederatif anlamına gelen bu gibi siyasi yapılanmanın farklı değildi. Atatürk büyükelçinin bu sözlerine kimliği Huntington’ın “identity mücadelenin omurgası, akan teri, atılan önerileri, Atatürk’ün oluşturulmasına zemin şöyle demişti: “Bu karşı gerekli tepkiyi en redefinition”(kimliği yeniden tanımlama) her bir adımı olmaktır. temellerini attığı ve hazırlamıştır. antlaşma, Türk etkili biçimde göstererek Cumhuriyetimizin Son zamanlarda ulusuna karşı yıllardan Cumhuriyetin değerlerine vazgeçilmez hedeflerini Suriye’nin kuzeyinde Şam beri hazırlanmış ve yürekten bağlı olan Türk oluşturan, tam hükümetinin egemenlik Sevr Antlaşması’yla milletinin duygularına bağımsızlık, kayıtsız, alanının dışında bir tamamlandığı sanılmış tercüman olması şartsız egemenlik siyasi yapılanma süreci büyük bir suikastın beklenmektedir. ‘Dönen dönsün ben dönmezem yolumdan’ PROF. DR. ÜLKÜ SARITAŞ nattaki gelişmeler hep öz- da can verenlerin, yakılan- Ulu önder Atatürk öğ- gür düşüncenin ürünleri- ların... İşte Pir Sultan, işte retmenlerden, “Cumhuri- aşlığa aldığımız bu özlü dir. Düşünemeyen bireyle- Nesimi ve Hallac-ı Mansur, yet sizlerden fikri hür, vic- Bsöz bize ait değil, günü- rin oluşturduğu toplum- danı hür, irfanı hür ne- işte Giordano Bruno yakın müzden 500 yıl önce ya- lar her alanda geri kalma- siller ister” derken Türki- tarihimizden işte Rıfat Il- şamış ozan ve düşünür Pir ya mahkûmdur. Düşünme ye Cumhuriyeti’nin kuru- gaz ve Aziz Nesin… Sultan Abdal, idama gi- sonucu üretilen fikirler ya- luş temelinin ve yükselme- derken söylemiş. Fikir ve zıyla, sanatın her dalıyla sinin hür düşünme ve ifa- Cumhuriyet düşünce özgürlüğünün suç ve konuşarak ifade edil(e) de özgürlüğüne bağlı ol- kazanımları sayıldığı günümüzde ne mediği ve paylaşıl(a)madı- duğunu vurgulamıştır. Hür Bugün neler oluyor diye kadar da anlamlı. Devam ğı sürece toplumsal katkı düşünme ve ifade özgür- baktığımızda ekranı karar- eder ozan şu dizelerle: sağlaması olanaksızdır. lüğü ise ancak laik bir eği- tılan televizyon kanalları, “Koyun beni hak aşkına Ne yazık ki tarih boyunca tim sistemi ile başarılabi- “zülfüyâre” dokunup ekran yanayım ve günümüzde düşünceleri lir. Kuşkusuz laik ve çağ- kararmasın diye sözleri- Dönen dönsün ben dön- ifade özgürlüğü sürekli kı- daş bir eğitimin temel ta- ni dikkatli seçmeye çalışan mezem yolumdan sıtlanmakta ve baskı altına şı öğretmenlerdir. Ancak sunucular, hemen her gün Yolumdan dönüp mah- alınmaktadır. Bu durum za- her Türkiye Cumhuriyeti gözaltına alınan gazeteci- rum mu kalayım man zaman fikir sahibinin vatandaşına da bu konuda ler, “zülfüyâre” dokunup Dönen dönsün ben dön- de kendisini kısıtlamasına görev düşmektedir. Ülke- hakkında dava açılan yöne- mezem yolumdan.” yani otosansüre yol açarak nin içinde bulunduğu, dü- ticiler, sanatçılar ve hatta Fikir ve düşünce insanın yolundan döndürmektedir. şünceye vurulan kelepçe- sıradan vatandaşlar…. en temel bilişsel özelliğidir Yolundan dönmeyenler ise den kurtulmak, bize ema- İşin sonu nereye varır bi- ve olabildiğince özgür ifa- bu ilkeli duruşlarının bede- net edilen çağdaş Cumhu- linmez ancak çok iyi bili- de edilebilmelidir, hakare- lini canları ile ödemekte- riyeti yaşatmak ve çocuk- nen bir şey var ki ölümü, te ve nefret söylemine var- dirler çoğu kez. Tarihte sa- larımıza miras bırakmak zulmü göze alıp yolundan madan, şiddete yol açma- yısız örneği vardır yolundan her meslek grubunun, her dönmeyenler sayesinde el- dan. Mahrum kaldığında dönmediği için, “enelhak” ebeveynin, her yöneticinin bunlardan ne anlamı olur dediği için hapislerde çü- de edilmiş fikir ve düşün- kısaca bu ülke, bu Cumhu- ki yaşamanın? Tarihteki rüyenlerin, yoksulluk için- ce özgürlüğü konusundaki riyet bizim diyen her yurt- başarılar, yeni buluşlar, sa- de ölenlerin, darağaçların- kazanımlar vardır. taşın asli görevi olmalıdır. Türkiye’nin varlığını tüm dünyaya …Lozan Antlaşmasına imza koymayan İttihat ve Terakki döneminden beri onaylattıran Lozan Barış Antlaşması; Türkiye’de çok partili sistem mücadelesi, ABD, bugün yeni yeni sorunlar yaratıyor. özgürlüğün, ulusal egemenliğin ve Türkiye 21. yüzyılın eşiğinde bir yol daha çok iktidardaki ve muhalefetteki bağımsızlığın açık ve net duyurusudur. partiler arasında sürdürülmesine kavşağına doğru hızla sürükleniyor. Bu Cephede süngüyle kazanılan zafer kavşağa açılan yollardan biri Sevr’e, öteki rağmen, siyasi mücadele aslında müzakere masasında kaybedilmemiş, karizmatik bir lidere karşı bir parti de Lozan’a doğru gidiyor… İsmet İnönü’nün müthiş diplomatik mensuplarının mücadelesi şeklinde yeteneği bu toprakları Türk ulusuna geçmiştir. Bunun ilk örneği Türkiye vatan yapmıştır. Cumhuriyeti’nin kurucularından İsmet yoruz. İnönü’ye karşı Demokrat Partililerin mücadelesidir. 13,5x23- 136 sayfa- İnceleme 13,5x20,5 – 276 sayfa- İnceleme 12,5x19,5- 384 sayfa- İnceleme