Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 3 HAZİRAN 2025 SALI 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER neden bu İktidarın sorumluluğu vardır: İş sözleşmeleri ve İş sözleşmeleri ve 1) İktidar, grev gibi, toplantı ve gösteri yürüyüşü gibi Temel Hakların İzmir’deki grevin ve Özgürlüklerin yurtdışındaki işçileryurtdışındaki işçiler kullanılmalarını sorumlusu? önemli ölçüde sınırladı ve PROF. DR. SIBEL ÖZEL sahip olacağı haklardan 2020 sonrası bu hükümleri ancak işin yapıldığı ülke u İktidar (ve elbette kısıtladı. hukuk seçimi yapılması hukuk seçimi sözleşmesi hukukunun emredici hükümleri bu Rejim) ülkenin Bunu hem sendikaları MARMARA ÜNIVERSITESI HUKUK Bbütün sorunlarının bölerek ve baskılayarak nedeniyle mahrum kalmaması olarak yorumladığı için, Türk saklı kalmak üzere kabul FAKÜLTESI MILLETLERARASI ÖZEL temelinde yatan Başat hem de haklara sınırlama işçiler daha sıkı bağlantılı etmiştir. Bu teklif işçinin sağlanmalıdır. Bir başka HUKUK ANABILIM DALI BAŞKANI Sorun’dur! ve kısıtlamalar getirerek korunması konusunda şu ifadeyle, “daha sıkı ilişkili olan Türk hukukunun işçiyi Hiç kuşkunuz olmasın, yaptı. hukuk" işçiye daha yüksek koruyan hükümleri yerine, anki MÖHUK’den daha geri nayasa Mahkemesi İzmir’deki DİSK’e bağlı Toplumda bu hakların standartta koruma sağlıyorsa, çalışılan ülke hukukuna tabi bir düzenlemedir. Yapılması Genel İş’e üye Belediye kullanılmaları çok 05.11.2024 tarihli işçilerinin grevinin altında hukuk seçimiyle işçinin bu tutulmuştur. gereken Roma I Tüzüğü madde zorlaştırıldığı ve/veya Akararı ile 5718 sayılı da üç farklı nedenle, bu engellendiği için, bunlar korumadan yoksun kalması Anayasa Mahkemesi AB 8/I hükmü gibi bir düzenleme Milletlerarası Özel Hukuk iktidarın sorumluluğu var. neredeyse unutulmak veya engellenmelidir. hukuku ve İsviçre hukukuna yaparak işçiyi daha iyi koruyan ve Usul Hukuku Hakkında HHH sorun yaratıyorlarmış gibi aykırı bu durumu Türk hükümlerin uygulanmasının Kanun (MÖHUK) m. 27/I Bu üç nedeni algılanmak durumunda Ortaya çıkan hukuk anayasasına aykırı bulmuştur. sağlanmasıdır. hükmünü iptal etmiştir. Çünkü açıklamadan önce, 9 kaldı. sorunu Çünkü kanunlar ihtilafı Anayasa Mahkemesi yalnızca Mayıs Cuma günü bu 2) İktidar, muhalif anayasa madde 49 gereği iş sütunda yayımlanan Türkiye İş Kurumu(İŞKUR) MÖHUK m. 27/I hükmünü iptal belediyelerin tümünü, kuralları da anayasadaki sözleşmesinin zayıf tarafı olan BAŞAT SORUN başlıklı mali ve hukuki tarafından hazırlanan akitler ettiği için, o hüküm değişmeli temel ilkelere uygun olmalıdır. işçinin korunması, işçi-işveren yazımın bitişini, biraz abluka altına aldı, ile yurt dışında çalışmaya ve madde 27/IV bir değişikliğe Anayasa Mahkemesi doğru arasında dengenin sağlanması kısaltarak bir özet hem yetkilerini ve götürülen Türk işçilerin uğramamalıdır. Anayasa bir değerlendirme ile bu devletin çalışma hakkına ilişkin yapmak istiyorum: kaynaklarını sınırladı Türk işveren aleyhine açtığı Mahkemesi kararına uygun kuralın uygulanmasıyla pozitif yükümlülüklerinin “Ülkemizin temel ve kısıtladı hem de davalarda uygulanacak hukuk değişiklik şöyle olmalıdır: “İş sorunları son zamanlarda, varılan sonucun anayasadaki bazılarının yöneticilerini bir gereğidir. MÖHUK 1) Ekonomi, (Geçim görevden aldı ve/veya sözleşmeleri fıkra 2, 3 ve 4 problemi ortaya çıkmaktadır. sosyal devlet ilkesinin çalışma madde 27 yabancılık unsuru sıkıntısı) 2) Adalet, hapse attı. Matbu olarak hazırlanan bu yaşamındaki görünüşü olan uyarınca belirlenen hukukların taşıyan iş sözleşmelerinde (Hukuksuzluk) 3) Doğal 3) İktidar yaptığı baskı sözleşmelerde belirli konularda devletin çalışanları koruma emredici hükümleri uyarınca taraflara hukuk seçimi felaket, (Deprem) 4) ve engellemelerle, bütün çalışılan ülke hukukunun yükümlülüğünü ihlal ettiği işçinin sahip olacağı asgari olanağı getirmiştir. Ancak Yolsuzluk, 5) Terör, (PKK) toplumsal kurumların uygulanacağına ilişkin koruma saklı kalmak kaydıyla, Anayasa Mahkemesi’nin sonucuna varmıştır. MÖHUK 6) Yasaklar, 7) Eğitim, 8) ve adaletin normal hükümler bulunmaktadır. tarafların seçtiği hukuka Dış politika (Ortadoğu) gibi işleyişlerini bozduğu ve vurguladığı üzere hukuk madde 27 ile ilgili olarak kanun sıralanmış. (Bu sıralamanın çarpıttığı için, Demokratik Yargıtay 2020’den itibaren tabidir”. seçimi işçi aleyhine sonuç teklifi verilmiştir. Bu teklifte zamana ve gruplara göre bir toplumdaki normal görüş değiştirerek bu yöndeki Medeni ülkelerin doğurmamalıdır. Anayasa Mahkemesi’nin iptal değiştiğini de belirtelim.) etkileşim, müzakere ve hükümlerin hukuk seçimi milletlerarası özel hukuk Taraflar arasında hukuk ettiği MÖHUK madde 27/I Peki ülkemizin temel uzlaşma yolları etkin sözleşmesi olduğu yönünde düzenlemelerinde iş seçimi olmadığında hükmü, Anayasa Mahkemesi sorunu, başat çelişkisi ne? olarak kullanılamaz hale kararlar vermiştir. Taraflar sözleşmelerinde taraflara uygulanacak hukuk mutat kararına rağmen aynen Bütün bu sorunların geldi. arasında hukuk seçimi verilen hukuk seçimi olanağı, sebebi ne? Böylece, İktidar, hem işyeri hukukudur. Ancak korunmuş ve iptal edilmeyen 1) İktidarın hâlâ bir muhalif belediyelerin yapıldığı kabul edildiğinde ise hukuk seçimi olmadığında halin bütün şartlarına göre 4. fıkra için “Ancak halin bütün Din-Tarım Toplumu’nun normal hizmetlerini artık işçi yararına daha sıkı ise uygulanacak hukuk olan iş sözleşmesiyle “daha şartlarına göre işin yapıldığı yer kalıntıları, sınıfları ve yerine getirmelerini ilişkili hukukun uygulanma mutat işyeri hukuku hiçbir sıkı ilişkili bir hukukun” hukukunun işin yapıldığı sırada değerleriyle toplumu engelledi hem de olanağı ortadan kalkmaktadır. biçimde işçiyi daha iyi koruyan bulunması durumunda bu uygulanmak zorunda olan biçimlendirmeye ve olağan uzlaşma yollarını Türkçe olarak hazırlanan, hukuk uygulanabilir. Bu daha sıkı bağlantılı ülke yönetmeye çalışması. hükümleri hariç olmak üzere, iş zorlaştırdı. 2) Ülkenin sorunlarını Elbette bu durum, çerçevede “daha sıkı ilişkili işçi ve işverenin Türk olduğu hukukunun uygulanmasını sözleşmesiyle daha sıkı ilişkili çözmeye uygun olmayan, sadece belediye hukuk”, aynı zamanda işçiyi sözleşmeler hiç kuşkusuz engellememektedir. Yurtdışına bir hukukun bulunması halinde 16 Nisan 2017’de empoze hizmetlerine değil, daha iyi koruyan hukuk Türk hukuku ile daha sıkı çalışmak üzere götürülen sözleşmeye birinci, ikinci ve edilen ‘Şahsım Devleti belediye işçilerine ödenen anlamına gelmektedir. Taraflar bağlantılıdır. Ancak MÖHUK, Türk işçiler de eğer Türk üçüncü fıkra hükümleri yerine Rejimi’ (Cumhurbaşkanlığı ücretlere de yansıdı. uygulanacak hukuku seçmiş Avrupa Birliği düzenlemesinden hukuku onları çalıştıkları bu hukuk uygulanabilir” önerisi Hükümet Sistemi.) HHH ise daha sıkı ilişkili hukukun farklı olarak taraflar hukuk ülke hukukuna göre daha iyi 3) Sorunları çözmek getirilmiştir. Başka nedenler de yerine ağırlaştıran ve yeni vardır ama İzmir’deki uygulanma olanağı yoktur. seçimi yaptığında, işçiyi koruyorsa, Türk hukukunun sorunlar yaratan Erdoğan/ grevin altında yatan İşçilerin hakkı korunmalı İşte Anayasa Mahkemesi daha sıkı ilişkili hukukun korumasından mahrum AKP-Bahçeli/MHP-HÜDA temel nedenler bunlardır. bu durumu anayasaya aykırı korumasından mahrum Böyle bir hüküm işçiyi bırakılamaz. Anayasa PAR iktidarı. İktidar, kendisini bularak MÖHUK madde 27/I’i bırakmaktadır. Aslında İŞKUR koruyan hiçbir medeni Mahkemesi bu hususu açıkça Dolayısıyla çözüm açık: seçen halka hizmet iptal etmiş ve yeni düzenleme sözleşmelerindeki bu kayıtlar ülke ve AB tüzüğünde yer vurgulamıştır. Yapılan kanun Azgelişmişlikten etmek yerine, belediye yapılması için altı aylık süre milletlerarası özel hukuk almamaktadır. Bu düzenleme değişikliği teklifi Anayasa kurtulmak için, onu olanaklarını engellemeye besleyen bu rejimi ve bu başladı. anlamında bir hukuk seçimi daha sıkı ilişkili ülke Mahkemesi kararına ve vermiştir. Buna göre, hukuk iktidarı değiştirmek.” Ülkenin sorunlarını değildir. Ancak Yargıtay hukukunun uygulanmasını anayasaya aykırıdır. seçimi yapılmadığında işçinin HHH çözmek için önce bu İzmir’deki DİSK, Genel iktidardan kurtulmak İş işçilerinin grevinde de gerekir! Yazı işçisi Orhan Kemal OLCAY BAĞIR sert bir sesle ‘Allah aşkına Dino kardeşlerle de buluşur, kovuşturmaya uğrar. Hâkim, söyle delikanlı, sen kimden sohbet ederler. Dino kardeşler Orhan Kemal’e bu durumun YAZAR yanasın?’ diye sordu. kitaplar verir onlara, nedenini sorar. Usta ise O gün Adana istasyonuna resimden, edebiyattan, “Ben gerçekçi bir yazarım. smer, zayıf, orta boylu, gittik. Adana istasyonu bir sanattan, siyasetten, Çukurova En iyi bildiğim konuları Ebıyıklı, fötr şapkalı bir yırtık pırtık insan pazarıdır. insanından konuşurlar bir anlatırım. Varlıklı yurttaşların adamdır Orhan Kemal. Kendi Binlerce insan gece gündüz, araya geldikçe. Nâzım’ın yaşayışlarını bilmiyorum, deyişiyle “betonunda bile toprak gibi, o istasyonda hücresinden sonra burası nasıl yaşadıklarından haberim ot biten bereketli Çukurova kaynaşır durur. İstasyonun ikinci bir kültür okulu olur yok” der ve beraat eder. toprakları”nda doğdu. Yıl 1914, yayın hayatına önü o zamanlar boştu. Her gün Orhan Kemal’e. İsim bile eylülün 15’inde. Gerçek adı ‘İnandığım doğruların o düzlükte on beş, yirmi köy bulmuşlardır kendi aralarında: Mehmet Raşit Öğütçü’dür, beş adamı oldum’ kalabalığı hasta sayrı, sıtmalı, “Adana Akademisi.” çocuk babasıdır. Kaleminden başladı... kaynaşır dururdu... Üstleri Orhan Kemal, Bulgar başka kaybedecek bir şeyi ‘Nasıl yaşadıklarından başları paramparça binlerce Yazarlar Birliği’nin çağrısı olmayan bir yazı işçisidir. haberim yok’ Kitap dosyanızı insan... Hayvan hayatından üzerine gittiği Sofya’da, tedavi ‘Sen kimden yanasın daha aşağı bir durumda... Orhan Kemal’e göre gördüğü hastanede 1970 yayinevi@ilkbaski.com delikanlı?’ Bir içimlik suya muhtaç edebiyat, dünyayı yılında aramızdan ayrıldı, insanlar... Orta Anadolu’dan değiştirmenin araçlarından günlerden 2 Haziran’dı. Ustası adresine gönderebilirsiniz. En iyi dostlarından biri olan, dimdik gelmiş, Çukurova’da biriydi. Kendi sözleriyle Nâzım Hikmet gibi sıcak bir bir başka edebiyat devi, yazı hastalanmış, sıtmadan zangır o “insanlığın, insanlık haziran günü ölmüştü. ilkbaski.yayinlari ustası Yaşar Kemal’le hapis zangır titreyen insanlar... tarafından, insanlık için Yatırıldığı hastanede sonrası tanışırlar Adana’da, ilkbaskiyayin Orhan: ‘Bak’ dedi, ‘Şair yönetilmesi çabası adına” ölümünden bir gün önce yıl 1943. Ortak bir arkadaşları ilkbaski.yayinlari arkadaş bunlardan yana mıyız, sanat yapsa da edebiyatın çok hekimlerden aldığı kâğıda tanıştırmıştır onları. Orhan Temir Ağa’dan yana mı?’ Kemal düz yazıya yönelmiştir işlevselliğini hiçbir zaman göz “İnsan dediğin birden Kimden yana olmalıydık? ardı etmemiştir. ölmeli. Her şey birden bire ancak o yıllar Yaşar Kemal Orhan’ın sözleriyle her Onun kitapları okurunu olmalı... Böyle ölmek isterim, şiire gönül düşürmüştür. şey dank etmişti kafama. biçimlendiren, onların kimseye muhtaç olmadan... Yazdıklarını Orhan Kemal’e İşte o gün orada, Adana dünyasında iz bırakan Eşe dosta selam. İnandığım okur sık sık. Bir keresinde Garı’nın önünde kararımı kitaplardır. doğruların adamı oldum, böyle yine okur bir şiirini. Anlatsın verdim, kimden yana olmam Usta, eserlerinde hep yaşadım. Karınca kararınca Yaşar Kemal: gerektiğine. O gün bugündür yoksul insanları, işçileri, bu doğruların savaşını daha “Dinledi. ‘İyi, iyi... Güzel.’ de kararımdan hiç geri dedi. Beni şöyle bir tepeden yaşam koşullarının çok sanatımda yapmaya tırnağa süzdü. Gözleri yırtık dönmedim.” zorluklarını anlatıp komünizm çalıştım. Kursağıma hakkım ayakkabılarımın üstünde bir O yıllarda Adana’da propagandası yaptığı olmayan bir tek kuruş dahi süre durdu. Keskin bıçak gibi sürgünde olan Arif-Abidin gerekçesiyle 1956 yılında girmemiştir” yazmıştı. Rusçada yayımlandığı 1975’ten br yıl sonra Ataol Behramoğlu çevrs le dlmzde lk kez yayımlanan bu yapıt, daha sonra yen basımlar yaptı. Bugün Cumhuryet Ktapları arasında sunduğumuz Nâzım Hkmet–Yaşamı ve Yapıtları, büyük şarmz hakkında lk ve hâlâ en kapsamlı byografu olma özellğn taşıyor. 13,5x20,5 İnceleme 407 sayfa saygıyla anıyoruz... 15 Ocak 1902-3 Hazran 1963