Katalog

[email protected] 13 TEMMUZ 2024 CUMARTESİ 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER p y Dış olitikada hakikat ötesinin ti atrosu NAMIK TAN Fidan, açıklamalarında temsiliyet zihnimize işlenen bundan ibaret. otoriter rakibi BRICS’i “alternatif Bu hakikat bükücülük “Türkiye’nin iddiasını üstlendiği “medeniyetçi” Türkiye’nin dış politikasını ekonomik platform” şeklinde temsil ettiği dünya” iddiasını yüceltiyor, CHP İSTANBUL MİLLETVEKİLİ, dünya görüşünün ve milliyetçi- emir-komuta esasına bağlanmış, niteledi. Bu çok yanıltıcı bir kurgu. bizi el çabukluğuyla siyasal İslamcı, EMEKLİ BÜYÜKELÇİ mukaddesatçı ideolojinin sorgulamaya ve eleştiriye kapalı, Sanayileşmiş liberal demokrasilerin medeniyetçi, ötekileştirici bir zihinsel ir önceki yazımda, bükülen örneklerini verdi. Doğal olarak bu otoriter ve güvenlikçi bir yapıya kurduğu G7’yi “medeniyet alanı” alana hapsediyor. hakikatin kurguladığı “yeni düşünce dünyasında parti (AKP) dönüştürmeye azimli olunduğu olarak tanımlarken buradaki İmaj çalışması ve savaş kartı B ile devlet bütünleşerek, “parti görünüyor. kurucu değerin liberal demokrasi gerçeklerle” yaşamaya Filistin’de büyük acılar yaratan devleti”nde somutlaşıyor. olduğunu unutuverdi. Fidan’a göre zorlandığımıza işaret etmiştim. Evet, Yaratılan algı olayları “büyük savaş ya da büyük Teksesli, demokrasiye kapalı, NATO “askeri bir örgüt”. Halbuki ne yazık ki artık bilinçli şekilde Fidan’ın, Türkiye’nin önemli barış” imkânı olarak niteleyen biat ve itaate dayalı bu koşullanma NATO demokrasi ve hukukun tezgâhlanmış hakikat ötesi bir dış politika sorunlarına temastan Fidan’ın “üçüncü dünya savaşı”ndan siyasal ortamı yaşıyoruz. otoriter liderde somutlaşıyor. üstünlüğü ilkelerine bağlı devletleri kaçındığı, hamasetle süslenmiş bahsetmesinin basiretsizliği ortada. Bu defa, Türkiye’nin dış “Sayın cumhurbaşkanımızın birleştiren müşterek güvenlik soru ve yanıtlardan ortaya çıkıyor. “Dünya savaşı” hamasetini Ukrayna’da vizyonu ve liderliği...” sözünün örgütüdür. NATO’da kararları ilişkilerine bakarak konuyu Nitekim, Fidan’a önemli sorular umduğunu bulamayan Rusya’nın sıkça tekrarlanması bu gerçeklikten siyasi liderler Kuzey Atlantik somutlaştıracağım. Örnek olayımız, yöneltilmedi, arka planda bir ürettiğini biliyoruz. O halde, Fidan bu kaynaklanıyor. Bildik öykünün Konseyi’nde alırlar. Fidan’ın, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın “strateji dehası”nın konuştuğu algısı açıklamasıyla Rusya’ya destek kartı mı usandırıcı ezberi basit: “Bize AB’nin demokrasi, çoğulculuk ve birkaç hafta önceki televizyon yaratılmaya çalışıldı. açtı? Fidan, MİT Başkanlığı döneminde Batı’nın ilmi, fenni lazım; insan haklarına dayalı kıstaslarını programında yaptığı açıklamaları Fidan, liberal demokratik sistemin ABD ve Rusya istihbarat başkanlarının medeniyetimiz bize yeter”. İşte da kabullenemediği anlaşılıyor. olacak. Ankara’da buluşmasında “nükleer silaha başvurulmayacağı” anlaşmasına vardıklarını ekledi. Böyleyse, “üçüncü dünya savaşı” öngörüsü neye dayanıyor? Geçmiş ve gelecek arasında köprü kuran kitaplar... Bu çelişkiler bir yana, programın asıl amacı Fidan’ın imajını “geleceğin lideri” olarak parlatmak olabilir. Nitekim araya sıkıştırılan yapay zekâ ve insanlığın geleceği, “I Ching” kitabının felsefi açılımları ile MİT Başkanlığı hatıratı karşımızdaki “liderin” donanımını parlattı. Olanların basit açıklaması şu olabilir: Fidan, İletişim Başkanlığı gibi, iç ve dış politikada gerçekleri bükerek değiştiren, popülist ve otoriter, hakikat ötesi söylemi seslendiriyor. Bu rolün gereği, Türkiye’yi antidemokratik, katı güvenlikçi esaslara dayalı, otoriter bir kalıba sokmaktan ibaret. Dışişleri Bakanlığı’nda başlattığı “reform” görünüşlü düzenlemeler bunun ötesinde anlam ve içerik taşımıyor. Halbuki sorgulanmasa da Fidan’ın güncel can alıcı dış sorunları açıklamasını istemek hakkımız değil mi? Asıl yanıtlanması gerekenler ? Örneğin, Suriye’deki en büyük başarımız, Esad rejimi ile muhalifler arasındaki çatışmanın dondurulmasından mı ibaret? AKP’nin dış politika başarıları listesinde ilk sıradaki bu derdi başımıza açmanın hesabını kim, nasıl verecek? ? Libya’yla 27 Kasım 2019’da imzalanan anlaşmaya rağmen Türkiye neden münhasır ekonomik bölge ilan edemedi? ? Doğu Akdeniz’de hidrokarbon aramaları AB’nin yaptırım tehdidiyle mi terk edildi? ? Irak’taki somut başarılarımız nelerdir? ? Mısır’dan, Suudi Arabistan’dan ve BAE’den neler kazandık? ? “Taliban inancıyla farkımızın olmadığı” Afganistan’dan göçmen akını ne durumda? ? Sınırlarımız korunuyor mu? ? Somali’deki maceralarımız ne durumda? ÇÇocuklarocuklar GençlerGençler ? Filistin’de garantörlük planına ne oldu? Filistin halkını neden koruyamadık? ? Dışişleri Vakfı hangi rant getirici tatildetatilde tatildetatilde faaliyetleri planlıyor? Bakanlık kadrolarını siyasileştirmek Türkiye’nin hangi çıkarlarına hizmet etti? kitapkitap kitapkitap ? ABD’yle ilişkilerimiz NATO ortaklığına ve Suriye’de karşıtlığa mı indirgendi? okusun...okusun... okusun...okusun... ? CAATSA yaptırımları ne durumda? F-16 alımı neden 2028’den önce olamayacak? ? F-35 programından atılmamızla SESESESESETTT-111 SESESESETT-11 sonuçlanan S-400 alımından ne kazandık? ? Akkuyu’nun sahibi kimdir? Türkiye, Rusya’nın güdümünde midir? Geçiştirilen sorular ? Kıbrıs meselesinde neredeyiz? ? Ege’deki haklarımız ne durumda? ? Ermenistan’la neden normalleşemiyoruz? ? HAMAS, “Kuvayi Milliye” midir? ? “Medeniyet projemizle uyumlu” Şanghay işbirliği Örgütü’ne ve BRICS’e 367,5 TL 397,5 TL kaç vakte kadar üye oluruz? ? G7 bir “medeniyet alanı” ise üyesi SESESETTTT-2-2-2 SESESESETTTT-2-2-2 olduğumuz G20 nedir? ? AB’yle “Gümrük Birliği” neden güncellenmiyor? ? Vize serbestisine ne oldu? Vatandaşlarımızın vize çilesi “Türkiye Yüzyılı”nın “yerli ve milli” vizyonuyla örtülüyor mu? Türk pasaportları Avrupa’da neden itibarsız? ? Türkiye’nin Avrupa Konseyi’ne ve AİHM’ye meydan okuması, hukuk devletini tepetaklak etmesi, AYM’nin itibarsızlaştırılması kime yaradı? 367,5 TL 397,5 TL Son soru: Bu sorunlar sessizce geçiştiriliyor ve alakasız konular üzerinden ahkâm kesiliyorsa, siz başarılı bir dışişleri bakanı olabilir misiniz? Değilseniz, göreviniz hakikati bükerek yeniden kurgulayan bir tiyatro çalışmasına mı yöneliktir?