Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 15 MAYIS 2024 ÇARŞAMBA 2 olaylar ve görüşler 28 Şubat davası ve yeniden yargılama Hamdi Yaver aktan hem de ceza hukuku-maddi olduğunu açıklamış olmakla, hukuk yönünden açıklamalar “cebir-şiddet” öğesinin YargıtaY Onursal Daire Başkanı yapıldığını anımsayacaklardır. gerçekleşmemiş olduğunun Bu görüşümüzü korumaktayız; olgu olarak açıklamasını eza yargılamasında iddialı bir şekilde suçun yapmıştır. maddi gerçeğin ortaya yasal öğelerinin oluşmadığını Öte yandan, dönemin Cçıkarılması amaçtır. yineliyoruz. bir bakanı ve hükümet Soruşturma ve kovuşturma sözcüsü bütün açıklığı ile süreçleri maddi gerçeği ‘Yeni deliller’ hükümetin istifasını mahkeme bütün açıklığıyla ve kuşkuya Ancak, gerek yerel ve gerekse huzurunda açıklamıştır. yer bırakmayacak biçimde yasa yolu incelemelerinden Sayın Namık Kemal Zeybek’in sağlamalıdır. Kuşku mevcutsa geçerek kesinleşmiş hükümler devlet adamlığı, kişiliği ve beraat kararı verilmesi yönünden değerlendirme eski deyimle müktesebatı evrensel ceza hukuku ilkesidir. yapmak durumunda gözetildiğinde tanıklığı etik Mahkûmiyet hükmü, ve hukuksal olarak düşünce ve ifadeye yeni istinaf ya da temyiz tartışılmayacak yasa yolundan geçmekle değerdedir. kesinleştiğinde bile kimi pranga: etki ajanlığı Kesinleşen bir zaman “maddi gerçek” hükümle sonuçlanmış yeniden araştırılabilir. bir davada, “yeni Bu tehlikeli girişim ile yalnızca UtkU Çakırözer Olağanüstü yasa yolu bu deliller”in ortaya haber ve basın özgürlüğü daha da nedenle düzenlenmiştir. gazeteci, cHP eskişeHir Milletvekili konulmuş olmasında kısıtlanmayacak... Hür tartışma Ceza Muhakemesi hükümlü lehine ortamının, milyonlarca yurttaşın Kanunu’nda kesinleşen yıllık AKP iktidarı döneminde yargılama yeniden ifade özgürlüğünün de baskıyla kararlara karşı yargıtay 22 neredeyse her yıl düşünce, yapılır. Yasal düzenleme sınırlandırılması söz konusu. Mesela Cumhuriyet Başsavcısı’na ifade ve basın özgürlüğünü hedef “tekrar görülür” emir taslak bu haliyle gelirse, Türkiye’deki itiraz yetkisi (m.308), alan yeni yeni düzenlemeler kipi ile yazılmıştır. herhangi bir gelişmeye ilişkin adalet bakanı ve/veya yaşama geçiriliyor. TBMM’ye gelen (CMK. m. 311/1-e) akademisyenlerin, iş insanlarının, Yargıtay Cumhuriyet her pakette demokrasiye, hukuk Kesinleşmemiş bürokratların, sivil toplumun, devletine yöneliş yerine ceza Başsavcısı’na “kanun kararlar açısından alanında uzman kişilerin iktidarın kanununa eklenen yeni maddelerle yararına bozma” da Yargıtay Ceza hoşuna gitmeyecek demeçler vermesi ifade özgürlüğü alanının daha fazla isteme yetkileri Genel Kurulu’nun kolaylıkla “etki ajanlığı” kapsama (md.309) ve hükümlü daraltılması ile karşı karşıyayız. İşte kararı doğrultusunda alınabilecek. Belgesel, film, makale, bu hedefe yönelik son girişim “etki lehine yargılamanın sonuca ulaşmak daha tez, istatistik gibi aklınıza gelebilecek ajanlığı” tartışması. Ortaya çıkan 9. yenilenmesi elverişlidir. Yargıtay bilginin bütün biçimleri “etki yargı paketi taslağından öğreniyoruz düzenlenmiştir. bozma kararından sonra, ajanlığına” sokularak karartılacak. ki Türk Ceza Kanunu’nda tarif edilen Kamuoyunda “28 Şubat bozmadan sonraki Bir bakıma, 1950’lerde Amerika’da “casusluk, ajanlık” gibi kavramlara davası” olarak nitelendirilen olduğumuzu belirtmek serbestlik kuralı uyarınca, solculara yönelik yürütülen cadı “etki ajanlığı” adı altında yeni bir ve bir kısım yargılanan isteriz. Sürmekte olan bozma kararına uyulmuş avından hiç farkı olmayan bir felaket kavram eklenerek suç icat edilmek kişiler yönünden onanmış davada tanıklar dinlenmiş ve olsa bile, yeni delillerin ile karşı karşıya kalabiliriz isteniyor. mahkûmiyet kararlarının kesinleşen kararlar yüzünden ortaya çıkmasında lehe karar Yine tıpkı sansür yasasında infazının yapılmakta olduğu halen cezaevinde infazları verilebilmesi olanaklıdır. olduğu gibi sosyal medya Sansür yasası örneği bilinmektedir. Bu satırların yapılmakta olan generaller için Ceza Genel Kurulu bozma üzerinden “devletin iç veya dış Taslağa baktığınızda AKP’nin daha yazarının Cumhuriyet’te “yeni deliller”in ortaya çıktığı kararından sonra, eski siyasal tercihlerine kararlarına önce “dezenformasyonla mücadele” daha önce yazdığı yazıları görülmektedir. Gerçekten hükmün ortadan kalkacağı ve yönelik yorumda bulunmak” da adı altında Meclis’ten geçirdiği de kamuoyuna da yansımış okumuş olanları, mahkûmiyet serbestlik kuralı uygulanacağı rahatlıkla etki ajanlığı olarak sansür yasasında olduğu gibi kararının verilemeyeceğini, olduğu üzere, davada ilk kez kararlaştırılmıştır. (CGK. nitelendirilebilecek! tamamen muğlak, kapsamı belirsiz yanlış değerlendirme dinlenen tanıklar Sincan’daki 14.02.2017 tarih, 2015/1-704 suç tanımlamalarıyla gazeteciler, yapıldığını hem usul hukuku “tatbikatın” rutin bir uygulama esas, 2017/64 karar) Sorgulanamayacak sivil toplum, bilim insanları, kısacası Somut bir örnek vermek Türkiye’deki milyonların sesi yine gerekirse, Gazze’de yaşanan soruşturmalarla, yargılamalarla, katliamlara ve insanlık suçlarına hapis cezalarıyla kısılmak isteniyor. rağmen Türk hükümetinin İsrail “Etki ajanlığı” adı altında Türkiye ile ticaret yapmasını duyurmak aleyhine propaganda yapanlar ve bunu eleştirmek hemen cezalandırılacak deniliyor. Ancak etki ajanlığı çuvalına sokulup bu “kara propaganda” nasıl konunun konuşulması, tartışılması tanımlanacak, sınırları ne olacak engellenebilecek. bilinmiyor! Aslında biliniyor! Bu Bu düzenlemenin yaşama taslağı ortaya çıkaranlar demek geçirildiği ve geçirilmek istendiği istiyor ki “Siz AKP’nin yaptıklarını iki ülke Rusya ve Gürcistan. sadece övün... Eğer övmez de Gürcistan’da halk böyle bir eleştirirseniz biz bir yolunu bulur, tasarının hayata geçirilmesine tepki gereğini yaparız” diyor. Oldukça gösterince tasarı rafa kalkmıştı. kaygı verici bir taslak ile karşı Bugünlerde yeniden gündemde karşıyayız. olduğunu okuyoruz. Biz aynı yaklaşımı sansür Rusya’da ise halihazırda yasası dayatılırken de gördük. uygulanmakta ve bunun sonucu Gazeteciler, meslek örgütleri, olarak gazeteciler, sivil toplum ve siyasetçiler “dezenformasyonla birçok muhalif ya hapiste ya da mücadele” adı altında “halkı suskun kalmayı tercih etmekte! yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” Şimdi aynı tehlike Türkiye’nin suçu ile getirilen düzenlemenin kapısında! vahim bir sansür yasası olduğunu Anlaşılan o ki geçen yıl tüm görmüş ve hayata geçirilmemesi itirazlara rağmen Meclis’ten için mücadele vermiştik. Maalesef geçirdikleri sansür yasası yetmemiş! bizi dinlemediler. İşte şimdi başta Şimdi de amaçları “ajan” yakalamak gazeteciler olmak üzere yurttaşlara falan değil, gazeteciyi, eleştirel aklı, yönelik soruşturmalar ve verilen bilginin her türlüsünü baskıyla hapis cezalarından bu yasanın susturmak! Tek istedikleri sessiz, sakıncalarını hep birlikte yaşıyoruz. sinik, düşüncesini ifade edemeyen baskı altında bir toplum! Kimse c adı avının hedefinde konuşmasın, kimse kendilerini Şimdi yine ifade özgürlüğünü, eleştirmesin istiyorlar. Bu halk, basın özgürlüğünü ortadan bu ülke bu antidemokratik sansür kaldıracak benzer bir tehlikeli uygulamalarından artık bıktı. düzenleme ile karşı karşıyayız. Taslak Meclis’e gelirse, aralarında Özgürlükten yana olacağız yabancı basın kuruluşlarının Böyle bir taslağın Meclis’e Türkiye’deki temsilcilerinin de getirilmesinin düşünülmesi bulunduğu tüm gazeteciler, iktidarın dahi kaygı, endişe verici. Sadece hoşuna gitmeyen bir haber, yorum ülkemizde değil uluslararası arenada veya eleştiri yaptıklarında, “etki da zaten kötü olan demokrasi ajanı” damgası yeme, soruşturma karnemizi, itibarımızı daha da ve yargılamalarla, itibarsızlaştırma sıkıntıya sokar. Umarım gelmez. operasyonlarının subjesi olma riski Ama gelirse de ifade özgürlüğümüzü, ile karşı karşıya olacak. basın özgürlüğümüzü yok etmeyi Aslında çok iyi biliyoruz ki amaçlayan bu düzenlemeye karşı Türkiye’de gazetecilerin başını başta basın meslek örgütleri, barolar çektiği çok sayıda yazar, aydın, hak olmak üzere sivil toplum örgütleri savunucusu iktidara yakınlığıyla ve yurttaşlarımızın sonuna kadar bilinen medya ya da bizzat iktidar mücadele edeceğine inanıyorum. yöneticileri tarafından hedef Türkiye’nin geleceğinin demokrasi gösterilmekte. Şimdi bu yasa ve hukuk devletinde olacağına ile tamamen muğlak ifadelerle inanan Cumhuriyet Halk Partimiz de beğenmedikleri bu isimlere hak ve özgürlük savunucularını bu kolaylıkla “etki ajanlığı” suçlaması mücadelede yalnız bırakmayacak, yapabilecekler. tereddütsüz yanlarında olacaktır.