Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 10 NİSAN 2024 ÇARŞAMBA 2 olaylar ve görüşler CHP için yeni başlangıç PROF. DR. ÖZKAN YILDIZ SOSYOLOG, SESADER BAŞKANI enel seçimlerden 10 ay sonra Gyapılan yerel seçimlerde, CHP’nin, 47 yıl sonra yüzde anayasa T a RTIŞMas I 37.8’le birinci çıkması büyük politik Av. Ali YılmAz GürkAn evet mevcut anayasamızın yerine yeni bir zaferdir. Sonuçlar, anayasa yapılmalıdır ancak bu değişimi çok boyutlu önemli BMM başkanı yakın zamanda yaptığı bir gerektiren gerçek faktörlerin bilimsel mesajlar sunmaktadır. Tkonuşmada, “1921 Anayasası’nda olduğu olarak belirlenmesi ve yeni anayasanın bu Bu mesajların, CHP gibi Türkiye’nin tekrar katılımcı, güçlü çerçevede yapılması gerekir. Çünkü ülkemiz için derin anlamı bir anayasa yapma imkânı bu Meclis’te bir süredir her alanda genel kabul görmüş vardır. Yeter ki iyi niyetle bu meselenin bulunmaktadır. evrensel ilkelerden uzak, siyasal, ekonomik, takipçisi olalım” örneğiyle yeni bir anayasa sosyal, özellikle hukuk kurallarına Özü itibarıyla, mart yapılması çalışmalarını gündemde tutmaya dayanmakta homojen olmayan bir toplum seçiminin sonuçları, bölgelerde çekim duyarlılıkları gözeten bir dönem kumsallara çalıştığı görülüyor. görüntüsü vermektedir. büyük ekonomik aday tercihleri (genç, sıkışan ve yüzde 25 merkezi haline geldiğini Ancak anayasa yapmak için yeterli İstek mi, gereksinim mi? çöküşün tetiklediği bandına çakılı kalan göstermektedir. kadın ve halkla iç içe gerekçeler bugün için var mı, ayrıca bu Yeni bir anayasa ihtiyacı ile öne çıkanlar “sosyal patlamanın” ortamda anayasa yapmak doğru bir karar CHP’nin birinci parti Son 20 yıl zarfında olan adaylar tercihi) “mevcut anayasanın toplumsal ihtiyaçları mı? Bu konular öncelikle düşünülmeli ve politik bir tezahürü çıkmasının anlamlı dini inanç, yaşam ve bu adayların karşılamadığı, ülke gerçeklerine uymadığı, ele alınmalıdır. Bu konular bugün yapılacak olarak okunabilir. politik doğurguları tarzı, kimlik değerleri performansı seçim kültürel kalkınmayı gerçekleştiremediği, temel yasanın içeriği kadar önemlidir. üzerinden seçmen başarısında kuşkusuz olacaktır. Adil ve anarşiyi önleyemediği” gibi soyut bilgi ve Çünkü var olan ortam bu temel yasaya Sosyal patlama davranışının konsolide etkili rol oynamıştır. sürdürülebilir olmayan, iddialar ileri sürebilmektedirler. Oysa yeni mutlaka yansıtılacaktır. Her anayasa Saray eliti, ağır bir anayasa isteyenlerin yeni anayasa ile edildiği ve toplumun Balıkesir, Afyon, içerdiği amaç itibarıyla değerlendirme kural tanımayan yoksulluk şartları ileri sürüdükleri gereksinimleri arasında boyutunda bir bakış açısı taşır. Bu kutuplaştırıldığı; Manisa ve Adıyaman otoriter düzene karşı gerçekten bir bağ bulunduğu önceden altında yaşayan geniş bakış açısı genellikle ülke siyasetinden AKP’nin en büyük vb. illerde CHP’nin çok net bir “itirazı” kanıtlanabilmeli ve yeni anayasa istekleri soyutlanamayan bir bakış açısıdır. halk yığınlarının daha önce bir türlü ifade eden CHP’deki işveren olarak ile çözülecek sorunlar arasında nedensellik Öncelikle ülkede bugün için mevcut elit (!) çığlığına kulağını yükseliş, Cumhuriyetin sosyal yardımlara beceremediği veya bağı mutlaka bulunmalıdır. Öncelikle ve siyasal otoritenin ülkede dönüştürülmek kapadı. Ekonomik “bağımlı milyonlar” unuttuğu propaganda Cumhuriyetin bütün kazanımlarının yeni ikinci yüzyılında yeni istenen ve yeni anayasanın dönüştürücülük buhran, insanları, işlevinin ne kadarına izin veya olanak metinlerde de korunacağı, laiklik ilkesinin içi yarattığı, devletin tüm stilindeki dönüşüm bir başlangıca kapı boşaltılmadan Atatürk ilke ve devrimlerinin canından bezdirdi. vereceği kuşkuludur. Ayrıca bu işlevin olanaklarının AKP’li (hanelerle bire bir aralamaktadır. ve Aydınlanma felsefesinin ışığında bir yerine getirilmesi sırasında yeni anayasanın Yüksek enflasyon ve adaylar için seferber kurulan temas, CHP seçimden moral metninin siyasi otoriteden ne kadar çalışma yapılacağı, hukukun üstünlüğü ve zam fırtınası, alt ve edildiği, milyonlarca duygudaşlık, derman üstünlükle çıkmıştır. tarafsızlığı konusunun titizlikle korunacağı soyutlanacağı önemli bir sorundur. orta sınıfların “insanca trol ordusunun devrede belediyeciliği, güven Kentli, seküler ve ön şart olarak benimsenip yeni anayasa Çünkü “anayasalar bir yandan toplumsal yaşam koşullarını” olduğu bir politik inşası vb.) göz ardı değişmeyi sağlarken diğer taraftan toplumsal istekleri ile ortaya çıkanlardan kamuoyuna liberal seçmenin rolü sekteye uğrattı. Başta açıkça anlaşılır şekilde açıklamaları sistemde CHP’nin, edilmemelidir. değişmeden etkilenen bir yapıdır.” Toplumsal büyüktür. istenmelidir. metinler olarak kabul edilen anayasalar emekliler olmak üzere, politik gettoları tuz buz toplumsal değişmenin bir yansıması Ünlü Fransız anayasa hukukçusu Vedel Başarının Vicdan kardeşliği işsiz gençler, dar ederek 301 belediye “çeşitli tarihi, sosyal ekonomik, kültürel veya göstergesidir. Bu nedenle toplumsal gelirliler, ev kadınları 2019’da11 kalıcılaşması kazanması takdire değişmeyi sağladığı kadar toplumsal faktörler, siyasal uygulamada ve ondan büyükşehrin, 2024’te, gibi toplumdan şayandır. Kılıçdaroğlu değişmelere kaynaklık da yapar. Hiçbir zaman doğan sistemde rol oynar çoğu zaman izole olmaya yüz yıllar sonra Bursa, Değişim sloganıyla döneminde temeli atılan onun niteliğini belirler”der. Yani anayasal anayasaların toplumsal yapı ile ilişkisini göz ardı etmemek gerekir. Bugün hangi kamusal değişmenin toplumsal dinamiklerini tutmuş “savunmasız Denizli, Balıkesir, CHP Genel her kesimle konuşma gereksinimlerin karşılanması amacıyla yeni hatırlatır. Görülüyor ve biliniyor ki gruplar”, gelecek Manisa’nın Uşak, Başkanlığı’na oturan odaklı “müzakereci anayasalar bir yandan toplumsal değişmeyi bir anayasa yapma gereksinimi doğduğu umudunu kaybetti. Afyon, Kastamonu, Özgür Özel’in seçim ve uzlaşmacı” siyaset ortaya konmamıştır. sağlarken aynı zamanda toplumsal Ezilen çaresiz kitlenin Kütahya, Kırıkkale, sürecinde dinamik, üslubu; Özgür Özel’in Muhtemelen bu ortamda yapılacak değişmeden etkilenerek yapılmaktadır. Kilis, Amasya ve yetkin, güven veren öfkesi adeta sandıkta seçim meydanlarında, anayasa ile topluma yeni bir yön vermek ve Bugün ülkemizde yapılmak istenen anayasa Adıyaman gibi illerin patladı. Çalışan ama ve ateşleyici hitabeti Atatürk ve Cumhuriyet anayasayı bu uğurda bir araca dönüştürmek hiç şüphesiz (verilen muhtelif beyanlarda hedeflenmektedir. Anayasalar genel olarak ip uçları görülen) aşırı muhafazakâr felsefi fakirleşen halk sınıfları alınması, İzmir’de “duygusal kopuş” değerleriyle bezeli, yapıldığı dönemin hâkim felsefi görüş ve görüşleri yansıtan bir anayasa olur düşüncesi ekonomideki çöküşün büyükşehirle birlikte yaşayan kararsız samimi “Türkiye düşünceleri ile ihtiyaçlarının göz önüne kamuoyunda hakim görüş olarak yer faturasını iktidara kesti. 28 ilçenin kazanılması, seçmeni sandığa ittifakı” söylemi, farklı alınarak düzenlendiği metinlerdir. Ülkemizde, almakta ve endişe yaratmaktadır. Cumhuriyeti kuran, CHP’nin artık tüm çekti. CHP’nin yerel politik duyarlıklara sahip seçmenin CHP’ye yönelmesini sağlamıştır. Yeni ve büyük “Türkiye ittifakında” CHP’yi adres olarak gören yeni “sosyolojik yapı”, demokratik ve ekonomik sistemin geleceği açısından topluma umut vermektedir. Bu umudun gerçekleşmesi, yerel yönetimlerin, demokrasi güçlerinin ve örgütlü sivil toplumun kuracağı güçlü dayanışmayla mümkündür. CHP, keyfiyet, kibir ve kayırmacılık ve hata yapma tuzağına düşmeden, pozitif siyaset üretmeye devam ederek bu başarıyı kalıcı hale getirebilir. Bunun da olmazsa olmazı, etkin sosyal politikalarla, “savunmasız grupları” desteklemek, refah standartları yüksek, mutlu ve huzurlu “kent vizyonunu” hayata geçirmek olmalıdır. Unutulmamalıdır ki siyaset, rüzgâra göre tavır almak değil, toplumsal sorunları, bir siyasal programla çözme, halkı ikna ve memnun etme sanatıdır.