Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 20 HAZİRAN 2023 SALI 2 olaylar ve görüşler Peki, cumhurbaşkanı neleri koruyacağına, nelere bağlı kalacağına, hangi ilkelerden ayrılmayacağına, neler için bütün gücüyle çalışacağına, Büyük Türk Milleti ve tarih huzurunda, namusu ve şerefi üzerine ant içiyor? Cevap aşağıdaki yemin metninde: Anayasanın ilk “Cumhurbaşkanı sıfatıyla, Devletin varlığı ve bağımsızlığını, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünü, dört maddesi milletin kayıtsız ve şartsız egemenliğini koruyacağıma... değiştirilemez! Anayasaya, hukukun üstünlüğüne, demokrasiye, Atatürk ilke ve on günlerde Anayasa’nın ilk dört inkılaplarına ve laik Cumhuriyet ilkesine maddesinin tartışmaya açılmasına bağlı kalacağıma... Silişkin öneriler duyulmaya Milletin huzur ve refahı, milli başlandı: dayanışma ve adalet anlayışı içinde Net ve açık olarak belirtmeliyim herkesin insan haklarından ve ki ettikleri yeminlere göre, temel hürriyetlerinden yararlanması hiçbir “Namuslu ve şerefli bir ülküsünden ayrılmayacağıma... Cumhurbaşkanı veya bir Milletvekili” Türkiye Cumhuriyeti’nin şan ve bu dört maddenin değiştirilmesini şerefini korumak, yüceltmek ve öneremez veya önerilmesine destek üzerime aldığım görevi tarafsızlıkla veremez! yerine getirmek için bütün gücümle HHH Genelkurmay başkanının çalışacağıma Büyük Türk Milleti ve Anayasa’nın ilk üç maddesi Türkiye tarih huzurunda, namusum ve şerefim Cumhuriyeti Devleti’nin niteliklerini, üzerine ant içerim.” resmi dilini, bayrağını, milli marşını ve Demek ki hiçbir namuslu ve şerefli başkentini belirliyor. cumhurbaşkanı Anayasa’nın ilk Dördüncü madde ise bu yaş haddinin uzatılması dört maddesinin değiştirilmesini ilk üç maddedeki hükümlerin öneremez ya da önerilmesini değiştirilemeyeceğini hükme bağlıyor. destekleyemez! Av. UğUr BAYrAKTUTAN tarihli ve 926 sayılı kanunun terörle mücadelenin topyekûn Bu maddeler şöyle: HHH 49’uncu maddesinin birinci bir mücadele olduğu, asıl I. Devletin şekli CHP Yüksek DisiPlin kurulu Başkanı Peki Türkiye Millet Meclisi’nin MADDE 1- Türkiye Devleti bir fıkrasının (h) bendine birinci amacın ve görevi uzatma artvin Milletvekili oluşturan milletvekilleri, neleri Cumhuriyettir. cümleden sonra gelmek üzere talebinin tamamen siyasi olduğu koruyacaklarına, hangi ilkelere II. Cumhuriyetin nitelikleri KP TBMM Grup bağlı kalacaklarına, nelere sadakat aşağıdaki cümle eklenmiştir: belirtilmiştir. MADDE 2- Türkiye Cumhuriyeti, göstereceklerine namusları ve Başkanlığı tarafından “Genelkurmay başkanının yaş Görev süresi tecrübesine toplumun huzuru, milli dayanışma ve şerefleri üzerine ant içiyor? A20.6.2023 tarih ve 216 haddi birer yıllık süre ile 72 dayanılarak uzatılan söz konusu adalet anlayışı içinde, insan haklarına Bu sorunun yanıtı da aşağıda: sıra sayısıyla “Askeri Ceza yaşına kadar cumhurbaşkanınca Genelkurmay Başkanı Yaşar saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, “Devletin varlığı ve bağımsızlığını, Kanunu ve Bazı Kanunlarda uzatılabilir” ifadesi yer almıştır. Güler’in bu madde gerekçelerine başlangıçta belirtilen temel ilkelere vatanın ve milletin bölünmez Değişiklik Yapılmasına Dair” göre bakanlığa çekilmesi dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir bütünlüğünü, milletin kayıtsız ve şartsız Görev süresi bir kanun teklifi verilmiş; 3. hukuk Devletidir. Türkiye’nin terörle mücadelesini egemenliğini koruyacağıma... Yukarıda belirtilen madde III. Devletin bütünlüğü, resmi dili, maddenin gerekçesinde “Türk zafiyete mi uğratacaktır? Bu Hukukun üstünlüğüne, demokratik bayrağı, milli marşı ve başkenti gerekçesinde açıkça ortaya Silahlı Kuvvetleri yurtiçinde ve laik Cumhuriyete ve Atatürk ilke ve mantık AKP mantığıdır. MADDE 3- Türkiye Devleti, ülkesi ve inkılaplarına bağlı kalacağıma... konulduğu üzere Genelkurmay ve yurtdışında faaliyetlerini Görüldüğü üzere bu yasa milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Toplumun huzur ve refahı, milli başkanının görev süresinin kararlılıkla sürdürmektedir. geçiyorken hem komisyonda Türkçedir. dayanışma ve adalet anlayışı içinde birer yıllık süreyle uzatmanın Madde ile devam eden terörle hem genel kurulda yapılan Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, herkesin insan haklarından ve gerekçesi olarak “...devam eden mücadele faaliyetlerinin etkin itirazlar zaman içinde haklılık beyaz ay yıldızlı al bayraktır. temel hürriyetlerden yararlanması terörle mücadele faaliyetlerinin bir şekilde sürdürülmesi ve göstermiştir. Genelkurmay Milli marşı “İstiklal Marşı”dır. ülküsünden ve Anayasa’ya sadakattan etkin bir şekilde sürdürülmesi harekâtlardan elde edilen başkanının yaş haddinin Başkenti Ankara’dır. ayrılmayacağıma... ve harekâtlardan elde edilen tecrübenin aktarılabilmesi IV. Değiştirilemeyecek hükümler birer yıllık süre ile 72 yaşına Büyük Türk milleti önünde namusum tecrübenin aktarılabilmesi...” MADDE 4- Anayasanın 1’inci ve şerefim üzerine ant içerim.” için Genelkurmay başkanının kadar cumhurbaşkanınca maddesindeki Devletin şeklinin HHH dayanak gösterilmiştir. görev süresinin birer yıllık uzatılabilmesine ilişkin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm Demek ki bu yemin metinlerine Komisyon görüşmeleri süreyle maddede belirlenen yaş kanun teklifinin; Türkiye’nin ile, 2’nci maddesindeki Cumhuriyetin göre hiçbir namuslu ve şerefli ve genel kurulda yapılam haddine kadar uzatılabilmesi gerçeklerinden ne kadar uzak nitelikleri ve 3’üncü maddesi hükümleri cumhurbaşkanı ve milletvekili, itirazlarda; söz konusu terörle amaçlanmaktadır” ifadelerine ve tamamıyla sübjektif bir değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif Anayasa’nın ilk dört maddesinin mücadele faaliyetinin bir kişinin yer verilmiştir. düzenleme olduğunu göstermesi edilemez. değiştirilmesini öneremez veya görev süresinin uzatılmasının Kanun teklifinin 3. açısından ilginç bir örnek olarak HHH önerilmesini destekleyemez! hukuki dayanağı olamayacağı, maddesinde ise “27/7/1967 ortaya çıkmıştır. Oyları saymak değil tartmak gerek ZAfer GeNçAYdıN Mayıs Pazar günü, toplumun 28geleceğiyle ilgili referandum niteliğinde, nefes kesen bir seçim yaşadık. Tek adam iktidarının yanlış ekonomi politikalarından kaynaklanan pahalılığının dar gelirliyi sıkboğaz etmesi, ülkenin “Göçmenistan”a çevrilmesi, laik Cumhuriyet düşmanlığı gibi birçok nedenin yarattığı tedirginliğin seçime ilgiyi artırdığı söylenebilir. Kamuoyu yoklamalarının sonuçları ise eli kulağında bir değişimle Cumhuriyetin yeniden doğacağı umudu yerleştirileceğinin vurgulanmasından veriyordu. Ancak sonuç; harmanı yüz bulan gerici çevreler iyice yakanlara, yaktıkları harmanın öşürünü şımarmış; haddini bilmeyen bir vermek gibi oldu. imam, cemaati silahlanmaya çağırma Kamu görevlisi adayların görevden küstahlığını gösterebilmiştir. Sanki ayrılmaları yasal zorunlulukken susturmak isteyenler varmış gibi, görevlerini sürdürmeleri demokrasi “Ezanı susturamayacaksınız” yaygarası etiğiyle bağdaşmayan pişkinlik koparanlara düşünür Feuerbach’ın örneğiydi. Seçimin adil, güvenli sözlerini anımsatmalı: yürütülmesinden sorumlu bakanların; “Aklın temeli ne zaman ilahiyata tarafsızlık bir yana, sanki asıl dayandırılırsa, halklar ne zaman ilahi görevleri seçim kazandırmakmış gibi otoriteye bağımlı hale getirilirse, çaba göstermeleri “hile” kuşkusu en ahlaksızca, en adaletsiz, en yaratmıştır. Anayasanın kesin kepaze şeyleri mazur gösterip hükmüne, hukukçuların tepkilerine yaygınlaştırmanın yolu açılmış karşın, cumhurbaşkanının üçüncü kez demektir.” adaylığı dayatma olarak algılanmış; Millet İttifakı’nda terörist arayanların; ilgili karar organlarının “Evet” dinci, ırkçı terörle ilişkisi “şaibeli mi demek zorunda kaldıkları söylentisi tescilli mi” olduğu tartışma götüren, yayılmıştır. Geçmişte Yüksek Seçim laik Cumhuriyet değerlerini tümüyle Kurulu’nun mühürsüz oyları geçerli reddeden bir siyasal partiyle ortaklık sayması nasıl ki benzeri görülmemiş kurmaları nasıl bir çelişkidir? Karşıt bir uygulama idiyse; adalet, eşitlik görüşlüleri terör destekçiliğiyle, ilkesinin hiçe sayılarak devletin tüm hainlikle karalayarak düşmanlaştırma olanaklarının; parasının, çalışanlarının, çabalarına karşın köklü devlet terbiyesi araçlarının tek yanlı kullanılması geleneğine sahip halkımız, büyük bir da “Türk Usulü Başkanlık Sistemi” olgunlukla seçim sınavı verebilmiştir. gibi yeni bir demokrasi(!) anlayışı Ancak siyasal bilinç, etik yoksunu olsa gerek. Baştan beri, “bitaraf olan yalancıların, şantajcıların, montajcıların bertaraf olur” gibisinden, kendi davulu seçme, seçilme hakkına sahip olmaları çalmayanları suçlayan; ülkenin yüz akı demokrasinin gereği sayılacaksa, o bilim, sanat insanlarına “müsvedde, demokrasi faşizmden daha az tehlikeli “entel-dantel” diye ayrıştıran kavgacı, değildir: Hakaretlerle seçim zaferi saldırgan dille korku iklimi yaratmakla kutlayanların kullandıkları dil, kimlerin kalınmamış; kutsal değerler de siyasal kimleri kazandırdığını gösteren mihenk sömürü aracı yapılmıştır. Her fırsatta taşıdır: Oyları saymak değil, tartmak “İslami kuralların” yaşamın her alanına gerek!