Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 5 NİSAN 2023 ÇARŞAMBA 2 olaylar ve görüşler Erdoğan’ın Çağdaş eğitimde bilgisayar adaylığı ve YSK PROF. DR. AYŞE YÜKSEL para toplama kampanyaları yapabilmiş, bu okul çağındaki çocukların eğitim masraflarını sayede 6424 öğrencimize cihaz armağan karşılamak uzun süreli bir yolculuk olsa da ÇYDD GENEL BAŞKANI sayılı yasanın da AV. HAYDAR AKSOY edebilmiştik. Şubat ayında yaşadığımız gerçek iyileşme ancak böyle mümkün. yeni bir hukuki İSTANBUL BAROSU aşadığımız yüzyıl, bilim ve teknoloji deprem, canları alırken, geride kalanlara statü yarattığı iddia Cumhuriyete borcumuz çağı. Herkesin, özellikle öğrencilerin eşya, bilgisayar bırakmadı. Betonlar arasında edilebilir ve eklendiği Yüksek Seçim Ykitaplarının yanında, çantasında Eğitim hakkı vazgeçilmez. Kendi yok oldu gitti bilgisayarlar. 5953 sayılı yasanın Kurulu’nun (YSK), teknoloji cihazı da mutlaka olmalı. Ama çocuğumuza en iyisini sağlamaya çalışırken düzenlemeleriyle Yine uzaktan eğitim kararı alınırken Cumhurbaşkanı nasıl? Sosyal devlet, ücretsiz kitabın yanında, beraber gereksinimi olan en az bir öğrenciye destek Erdoğan’ın 3. kez aday depremzede öğrencilerin nasıl katılabileceği yorumlanamayacağı olabileceğine ilişkin öğrenciye eğitim döneminde kullanılmak olmak, Atatürk Cumhuriyetine borcumuzu hiç düşünülmedi mi? Öğrenciler, kıt kanaat ya ileri sürülebilir. Ancak kararı, anayasaya üzere bile olsa, notebook, bilgisayar vermeli. ödemek anlamına gelir. Öğrencilerin eğitim da ödünç aldıkları (daha çok cep telefonları) bugüne kadar bu aykırıdır. YSK, kararının yaşamları boyunca burs alması, internet Küresel salgın yaşadık. Eğitim uzaktan üzerinden derslerini takip etmeye çalışıyorlar. tür bir argüman ileri gerekçesini ayrıntılı oldu. Ama milyonlarca öğrenci nasıl erişecek kotalı bilgisayara sahip olması için, bu Ama çok zor. Bir evde birden çok öğrenci sürülmemiştir. olarak açıklamamıştır. diye düşünülmedi. Haberlerden öğrendiğimiz konuda çalışan sivil toplum örgütleriyle olunca cep telefonunu kullanmayı sıraya Bu karar, iktidar yanlısı işbirliği yapılarak denizyıldızı hikâyesi misali kadarıyla, Milli Eğitim Bakanlığı’nca, 25 GB koyuyorlar. Karar siyasi hukukçuların ileri öğrencilerin sıkıntıları çözülebilir. internet kotalı 680 bin 534 tablet, 105 bin Beslenme ve barınma olmazsa olmaz İktidara yakın sürdüğü gerekçelere web kamera dağıtıldı. Bu sayı, 10 milyona gereksinimler. Hemen arkasından geleceğe Bizler, bu öğrencilerimizle birlikte hukukçuların ikinci dayanmaktadır. argümanı, anayasanın yürümeye hazırız. Bizi aramanız, ziyarete Anayasanın 101. yakın ilköğretim ve ortaöğretim öğrencisinin dair yapılması gerekenler geliyor. Eğitime 101. maddesinin, maddesindeki “Bir gelip bir çayımızı içmeniz, yapmak onda biri bile değil. Aileler zorlandı, devam edebilmek bunların başında elbette. eski hükmün bir kimse en fazla iki istediklerimizi dinlemeniz çözümün ilk adımı. Depremin yaralarını çağdaş eğitimle borçlandı, dernekler çalıştı, cihazı öğrenciye kimsenin iki kereden defa cumhurbaşkanı sarabiliriz. Bilimsel, çağdaş, laik, karma ve Bizler de yetkili makamlardan, daha verdi. fazla cumhurbaşkanı seçilebilir” hükmü ücretsiz eğitim devlet politikası olmalı. çok öğrenciye bilgisayar alabilmek için, seçilemeyeceği tartışılamaz. İktidara Devlet politikası Deprem bölgesinden ayrılmayan, başka yapacağımız kampanyaya ilişkin izin düzenlemesini de yakın hukukçuların ilk Bursiyer öğrencilerimizin yüzde 70’inin illere göç ederek yaşama tutunmaya çalışan talebimize olumlu yanıt vermelerini içeren yeni bir hüküm argümanı, 2017’deki bilgisayar gereksinimi olduğunu öğrenince, depremzede kardeşlerimize destek olmak, bekliyoruz. Depremzede öğrencilerimizi olduğudur. Yeni anayasa değişikliğiyle, biz de proje yazmış, Sivil Toplumla İlişkiler birlikte yürümek hepimizin boynunun borcu. teknolojiyle buluşturmak için emek vermeye hüküm geriye doğru yeni bir hukuki uygulanamayacağından İl Müdürlüğü’ne başvurmuş, bir yıl boyunca Nerede olurlarsa olsunlar, onlara ulaşmak, devam edeceğiz. statünün kabul edildiği, 2017’den önceki dolayısıyla 2014’teki seçimler dikkate cumhurbaşkanlığı alınmaz! seçiminin dikkate Aslında 2017’de alınmaması gerektiğidir! KKM ödemesi ve denetim raporları 101. maddeye bazı Kaos yaratır eklemeler yapılmıştır. DOÇ. DR. FİKRET KARTAL konu bakiyeler önceki yıllarda da oldukça yüksek değerlemesi sonucu oluşan evalüasyon zararından Dolayısıyla bu hüküm, Bu argümanın düzeylere ulaşmıştır. 89 milyar TL’lik tutar içinde, kaynaklandığı anlaşılmaktadır. KKM ödemesinin 2017’de yasalaşan yeni OSTİM TEKNİK ÜNİVERSİTESİ kabulü, mevcut önceki yıllarda olduğu gibi başka kalemlere ait evalüasyon zararı kaleminden karşılanması bir hüküm değildir. ve bundan sonraki ur Korumalı Mevduat (KKM) kapsamında tutarların da bulunduğu varsayılırsa, KKM için doğru bir sınıflandırma ve muhasebe kaydı Mevcut hükme cumhurbaşkanlarının, KTCMB tarafından yapılan ödemelere ait yapılan ödeme hakkında net bir saptama yapmak olmadığı gibi, bu yönde bir sınıflandırma mümkün eklemeler yapılması, sık 2017’deki anayasa bilgiler kamuyla paylaşılmadığı gibi, uluslararası olanaksızdır. görülmemektedir. Peki bu denetim raporunda görülen bir durumdur. değişikliğinden önceki standartlara ve mevzuata aykırı biçimde 2022 KKM ödemesi hangi kalem altında yer almaktadır? Bu durum, ekleme cumhurbaşkanlığıyla Belirsizlik faaliyet yılına ilişkin iki bağımsız denetim yapılan hükümlerin, ilgili anayasa Yasa ve etiğin gereği raporunda da bu konuya yer verilmemiştir. Soru işareti uyandıran esas nokta ise belirtilen ekleme yapıldığı hükümleriyle de bağlı Ülke içi yasal mevzuata tabi standartlar rapor dışında, uluslararası standartlara (IFRS) TCMB’nin bağımsız denetim raporları, tarihte yürürlüğe olmayacağı argümanına kapsamında hazırlanan kâr/zarar tablosunda, faiz uygun olarak hazırlandığı ifade edilen diğer uluslararası denetim firması Ernst & Young girdiği şeklinde bir kapı aralar. Öyle ya dışı giderler altında yer alan “diğer” kalemindeki denetim raporundaki belirsizliktir. TCMB’nin Türkiye’nin bünyesinde bulunan Güney Bağımsız tartışmayı bugüne kadar 2017’den önceki bir 89 milyar TL’lik tutar doğrudan KKM için TCMB toplam faiz giderinin 3-4 katına ulaşan KKM Denetim tarafından hazırlanmıştır. KKM tetiklememiştir. Zaten anayasa hükmü, bu tarafından yapılan ödeme olarak yorumlanmıştır. ödemesine hiç temas etmeyen bu denetim ödemesinin ulaştığı tutar ve geleceğe dönük aksinin kabulü hukuk cumhurbaşkanlarına Denetim raporunda KKM ödemesine temas raporundan hareketle tahmin yürütmek bile oluşturduğu yükümlülük dikkate alındığında, düzeninde kaos yaratır. uygulanmayacaksa, edilmezken 479 milyon TL’lik sosyal güvenlik olanaksızdır. Bu denetim raporuna konu kâr/zarar uluslararası standartlar bağlamında KKM Örneğin bu yaklaşım 2017’den önceki gideri, 1.5 milyar TL’lik yönetim gideri, 2.8 milyar tablosunda konuya ilişkin öne çıkarılabilecek gider ödemesine ve taşınan yükümlülüklere atıf ceza kanunlarına anayasanın ilgili TL’lik ücret ve maaş gideri ayrı ayrı kalemler kalemlerinden faiz gideri 31 milyar TL, kur farkı yapılması bir zorunlulukken bunun yapılmaması, uygulanırsa, diğer hükümleri halinde sunulmuştur. zararı 575 milyar TL, diğer faaliyet gideri 6.5 milyar hatta KKM mevzuatını anmaktan dahi eski düzenleme niçin uygulansın? KKM ödemesine konu olduğu düşünülen 89 TL’lik bakiyeye sahiptir. kaçınılmasının nedenleri, denetim kuruluşu yürürlükteyken, suça Aynı anayasanın milyar TL bakiyeli “diğer” kalemi, KKM ödemesinin KKM ödemesi eğer 90 milyar TL düzeyinde ise tarafından açıklanmalıdır. Denetim kuruluşu; bulaşmış insanlar veya yasanın farklı bulunmadığı 2021 yılında 8.6 milyar TL, 2020 bu kalemlerden sadece kur farkı zararı bu tutara ilgili otoriteler, üyesi olduğu uluslararası meslek yargılanamaz. Çünkü zamanlarda yürürlüğe yılında 96.5 milyar TL, 2019 yılında 27.2 milyar uygundur. Raporun açıklayıcı ayrıntı tablolarında kurumları ve rapor kullanıcılarına karşı yasal ve hem eski düzenleme giren iki hükmünün TL’lik bakiye arz etmiştir. Dolayısıyla bu kaleme bu tutarın döviz varlık ve yükümlülüklerin etik anlamda sorumluluk taşımaktadır. yürürlükten kalktığı birlikte yorumlanıp için hem de eski uygulanmayacağını düzenlemeyi de içeren ileri sürmek, hukuk TAHSİN ŞİMŞEK yeni düzenleme geriye düzeninde kaos yaratır. ŞAİR / YAZAR yürümeyeceği için bu Ayrıca 2017’deki Anadolu ve Tales Bağıntısı suçluları kapsamaz. anayasa değişiklikleriyle ales Bağıntısı” bir geometri teoremi. Yandaş hukukçuların devletin şekli, rejimi düşüncelerim, varsayımlarım. Ama ben nihayet bir konusunda uyaran, onlara şehir dışındaki açık “TAnadolu tutkusu, aydınlık Anadolu’nun iki argümanı da hukuki değişmemiştir. Sadece insanım, her insan gibi yanılmaklığım muhakkaktır. alanlara gidin diyen. Oysa o günün Atinalılarına özlemi ve özeti. Tales Bağıntısı, çaplı insanları dayanaktan yoksundur. cumhurbaşkanının Bunlara bak ama inanma, bunları daha iyilerini göre depremin bir tek nedeni vardır: Poseidon’un düşündürür hep; dik açıyı ve karşısındaki Hukuk literatüründe yetkileri artırılmıştır. bulmak amacıyla eleştir. Bana kendi düşüncelerini öfkesi. Hipotenüs’ü. Hipotenüs, Pisagor’un kızıdır. Baba bu argümanları Bu durumla birebir söyle. Ben de onları bildiklerim ışığında Tales ile Anaksimandros’tan sonrakileri de sevgisinin bir Ege somutlaması. Bu coğrafyanın destekleyecek emare örtüşmemekle eleştireceğim. Beraberce daha iyilerini bulabiliriz, unutmamak gerekir. Özellikle Aksimenes, gelmiş geçmiş en çaplı insanı kuşkusuz Tales’tir. bulmak çok zordur. beraber, 5953 sayılı içinde yaşadığımız âlemi anlayabiliriz.” Ksenofanes, Anaksagoras, Pisagor, Hipokrat, Çaplı olmak da güzel, o dik açıyı hiç bozmamak YSK, bu kararıyla yasaya eklenen 212 Böyle bir anlayışı ve yaklaşımı, skolastik Heraklit’i... da... Mustafa Kemal’le Reşit galip gibi... Mahmut hukukun üstünlüğü ve sayılı yasa bu duruma düşünceyle bağdaştırmak olası mı? Anadolu’yu Anaksagoras’ın, evrenin yapısındaki “akılcı Esat Bozkurt, Mustafa Necati, Hasan Âli Yücel, hukuki güvenlik ilkesini ilginç bir örnektir. 212 Helen’den farklı yapan budur işte. O imrenilesi düzen”den söz etmesi, Sokrat dahil, o günün nice İsmail Hakkı Tonguç gibi... zedelemiştir. Bu karar sayılı yasayla getirilen Anadolu aydınlığı!... Tales; Sokrat, Platon ve Atinalı bilgesi tarafından felsefeye ve inanca, siyasidir. İktidarın yargı düzenlemeler, bırakın Karyalı yurttaş Aristo’dan çok önce yaşamış olmasına karşın, dogmaya ve otoriteye ihanet olarak algılanmıştır. üstündeki gölgesinin eklendiği 5953 sayılı tanrılarla, tanrılara verilecek hesapla değil güneş Anaksagoras’ın derslerini, Sokrat bu nedenle terk Tales ile Heraklit’i düşündükçe, şu soru takılır akla: teyit edilmesidir. yasa hükümlerini, tüm tutulmasıyla ilgilenmektedir. Gerçekleşecek güneş etmiştir. Biz, aradaki bu 2500 yıl boşuna mı yaşadık? “Nefsine Dolayısıyla hukukun hukuk düzenimize tutulmasının tarihini (MÖ 28 Mayıs 585) önceden Aydınlığa ve mutluluğa bir kapı açılacaksa, ancak egemen olmak zararlıdır; ölçülü olmaya bak” diyen üstünlüğü adına, tamamen yabancı söylemektedir. İyonya ve Karya gerçekçiliğiyle açılabilir. Skolastik Tales, hâlâ kimleri uyarmaktadır? Din adına, bilime YSK’nin bu kararı, düzenlemelerdir. 212 Anadolu’nun 400 yıllık antik aydınlığında yalnız Helen düşüncesiyle değil. Onun yolu, çıksa çıksa ve sanata takoz olanları mı? Statüko ve siyaset adına, bireysel başvuru sayılı yasa, gazetecilere değildir Tales. Çağdaşı Anaksimandros’un özel dünya savaşlarına çıkar; çünkü o dünyada herkes, özgürlüğe patinaj yaptıranları mı?... kapsamında, Anayasa olağanüstü haklar bir yeri vardır o aydınlıkta. Anaksimandros’tur kendi mutlak doğrusunun peşindedir. Peki, kimdir Tales? Bizden biri, bir Anadolulu. Mahkemesi’ne tanımaktadır. dünyanın ilk güneş sistemi teorisini insanlığın Anadolu’nun doğrusunu anlatan da çıkacaktır Bakın, o Karyalı yurttaşımız, çağdaşı taşınmalıdır. Dolayısıyla 212 önüne koyan. Ispartalıları, gelmekte olan deprem elbet! Anaksimandros’a ne diyor: “Bunlar benim Büyük depremde çöken GSM hatları SERDAR KARSU insanlarımız acı içinde, bir haline getirildi. Konu derin. 6 Şubat’ta depremin bölümü de donarak ölüme Sonuç ortada! yıkımına uğramış illerimizde, ELEKTRİK MÜHENDİSİ terk edildi! Yıkıntı başındaki Güncel haberlerde, Ali yalnızca peşkeş kapsamı Ağustos 1999 aileleri de iletilerini, Babacan’ın “Bugünkü aklımız dışında tesis edilmiş 17depreminin ertesi feryatlarını duyuramadılar. olsaydı, tekel durumundaki olan şehirlerarası fiber günü, (henüz özeleştirilmesi/ optik ana bağlantılar Yüreğimiz kanıyor!... işletmeleri özelleştirmezdik” peşkeşi yapılmamış olan) devredeydi. Özelleştirmeler dediği yazılı. “Günaydın”  Günaydın! Türk Telekom’un ekipleri kapsamındaki şehiriçi diyoruz. Umarız, altılı masa diğer illerden hızla gelerek Yıl 2005. Türk Telekom’un ülke yönetimine gelir de haberleşme GSM ağları devrede kalmış olan fiber özelleştirilme (peşkeş) tekel durumundaki enerji, ise çöktü. Ne depremlere optik şehirlerarası hat ihalesi. Elektrik Mühendisleri haberleşme ve doğalgaz tesis karşı önceden tesis edilmiş üzerinden, mobil donanımlı Odası (EMO) olarak karşı donanımlar/yazılımlar ne ve işletmelerini kamulaştırır. araçlarla acil haberleşme çıktık. Dedik ki: Türk mobil anten taşıyıcı araçlar Bilimden yoksunluk sistemini kurmuşlardı. Telekom devlet tekelidir, ne de acil durum enerji/ Arama kurtarma ekiplerinin satın alan firma özel tekel 2019’daki Silivri aydınlatma sistemleri... Kâr haberleşmeleri kısa olur, kârını düşünür, soyar, depreminden sonra ve sömürü amaçlı kurulmuş, sürede sağlanmıştı. halkı düşünmez, ülke Cumhurbaşkanı Yardımcısı teknolojisi geri, şehiriçi GSM Yıkıntılar altından çok can güvenliği hiçe sayılacaktır. Fuat Oktay “3 ile 6 ay haberleşme tesisleri... Felaket kurtarılabilmişti. İhale şartnameleri, arasında, 5G teknolojisine önlemleri, yaptırımları, 6 Şubat’taki büyük sözleşmesi “ticari sır” geçeceğiz. GSM operatörleri kamusal denetimleri depremde, Antakya’da, örtüsüyle gizli. İdari ortak hat kuracaklar. olmayan!... Mümtaz Gövce’nin telefonuna mahkemelere, Danıştay’a Depremi yönetecek olanların Geri bıraktırılmış, sevgili kızının iletileri davalar açtık. Peşkeşi aralarında kesintisiz telsiz bilimden, akıldan, önlemden günler sonra düşüyor. İş önleyemedik. Toplumsal sistemi kurulacak. Baz yoksun, yağma talan işten geçtikten sonra... kazanımımız, Danıştay istasyonları sağlıklı binalara düzeninin hâkim olduğu Binlerce canımızın “kurtarın” kararıyla “21 yıl sonra Türk taşınacak. Toplam kapasiteyi bir ülkenin peşkeş çekilen çığlıkları yakınlarına Telekom’un kamuya iadesi” 175 milyona çıkaracağız” varlıklarının can kıyımlarına Cumhuriyet Vakfı yararına hazırlanan çevrimiçi galeriden dilediğiniz yapıtı ulaşamadı. GSM’ler, olabildi. Türk Telekom, dedi. Nerede?! yol açan hali! Mümtaz satın almak için w w w.cumhuriyetkitap.com.tr/cumhuriyet-sanat-galerisi internetler çalışmadığından! iktidar yandaşlarına iş Aradan geçen 4 yıl içinde Gövce babaların, derin acılar adresine tıklamanız ya da yandaki barkodu okutmanız yeterlidir. Yıkıntı altında iletilerini/ aktaran, deneyimli uzmanları bunlar olabilseydi, binlerce çeken halkımızın feryadına seslerini duyuramayan işten çıkaran, bir kurum can kurtarılabilirdi. yansıyan...