Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 4 MART 2023 CUMARTESİ 2 olaylar ve görüşler MHP’den kopmuş olması ve yelpazenin boşaltılmış olan Orta Sağ kesimini doldurmaya aday görünmesi, kamuoyunda, Demokrasiye bu “Milliyetçi Sağ”ın Demokratik Rejimi kaçıncı ihanet içselleştirdiği umudunu yaratmıştı. ürkiye, çok partili HHH hayata geçtiği ve Şimdi Meral Akşener’in Tiktidarı bir sağ partiye aslında Kemal Kılıçdaroğlu verdiği anda sağ siyasetin ile birlikte çekirdeğini ihaneti ile karşılaşmıştı: oluşturduğu Millet “Çok Partili Rejim” adı İttifakı’ndan ayrılması altında emekleme dönemini şu sonuçları doğurmuş yaşayan “Demokratik görünüyor: Rejim”, ilk olarak bu rejim 1) Akşener, bugüne sayesinde iktidara gelen kadar izlediği söylem Demokrat Parti tarafından ve eylem çizgisinin tam bütün Demokratik Hak ve tersine bir karar açıklamış, Özgürlüklerin sınırlanması böylece bütün güvenilirliğini ve kısıtlanmasıyla ihanete yitirmiştir. uğramıştı. 2) Milliyetçi Sağ’ın Derken 1961 Anayasası Demokratik Rejimi sayesinde “Demokratik, Ekran karartma desteklediği konusundaki Laik ve Sosyal Hukuk umutları yok etmiştir. Devleti” hedefine doğru 3) Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeniden büyük bir atılım bütün emeklerini boşa yapan Demokratik Rejim, çıkarmış, kendisini yine 1965’ten itibaren, ve partisini var eden DP’nin devamı olduğunu Kılıçdaroğlu’na da ihanet açıklayan Adalet Partisi etmiştir. tarafından, “Bu Anayasa hukuka aykırıdır 4) CHP’nin iki belediye lükstür”, “Bu Anayasa ile başkanına adaylık çağrısı ülke yönetilemez” denilerek yıpratılmış ve ülke 12 Mart yaparak İstanbul ve/veya yöndeki kararların yargı denetimine dikkate alındığında, böyle bir tavrın AV. HAYDAR AKSOY 1971 askeri darbesine Ankara belediyelerinden tabi olması, pratikte bir anlam ifade oluşmasının imkânsıza yakın olduğu kurban edilmişti. birinin yönetimini ve İSTANBUL BAROSU 12 Mart’tan sonra yapılan etmemektedir. açıktır. Ancak bu durum, kamuoyunun gelirlerini AKP’ye armağan seçimler sonunda kurulan etme niyetini açıklamıştır. böylesi yasal ve meşru çabalarının TÜK’ün idari tedbir olarak ekran CHP-MSP koalisyonu Çözüm 5) CHP’nin parti içi somut hayata hiç etkisi olmayacağı Rkarartması hukukun evrensel da Erbakan’ın, yapılan dinamiğine de müdahale Anayasa ve AİHS düzenlemelerine anlamına da gelmez. ilkelerine, anayasamıza ve AİHS anlaşmaya aykırı olarak, etmek, CHP’nin içine uyum sağlama zorunluluğu açısından, hükümlerine aykırıdır. Örneğin bu sağcıların affedilmesinden bile düzenlemek gibi bir Toplumsal yarar ekran karartma dahil program yayını sonra, sıra solcuların kararlar, anayasanın, düşünceyi hadsizlik ve aymazlık durdurma yaptırımları, kanundan Bunlar hayata geçirilemezse hiç affına geldiğinde açıklama ve yayma hürriyetini sergilemiş, siyasal nezaket Meclis’i terk ederek hem çıkarılmalıdır. Bunların yerine ve değilse, iktidar ve muhalefetin, düzenleyen 26. maddesine, 28. ve ahlak kurallarını da sözünde durmamış hem tüm ihlaller için makul ve maktu anayasaya ve AİHS hükümlerine maddesine ve AİHS’nin 10. maddesine zedelemiştir. de Demokratik Rejim idari para cezası öngören düzenleme asgari uyum sağlanması amacıyla aykırıdır. HHH Uzlaşmasını zedelemişti. yasalaştırılmalıdır. Tüm demokrasi ekran karartma yerine, sadece Peki Akşener’in bu Anayasanın 28. maddesi “Basın HHH güçlerinin, bu önerinin yasalaşması ihlalin yapıldığı programın yayınının hamlesi, önümüzdeki Türkiye bugünlere, solcu, hürdür, sansür edilmez” düzenlemesini için çaba göstermeleri yaşamsal öneme durdurulması üzerinde anlaşmaları seçimleri nasıl etkiler? demokrat, Atatürkçü içermektedir. Ayrıca, AİHS 10. maddesi aydınların katledilmesiyle 1) Seçim adaylar hakkında sahiptir. için çaba gösterilebilir. Böylece ilgili kamu makamlarının, ifade özgürlüğüne getirildi. değil, Demokratik Rejim için Ayrıca, ekran karatma kararlarının medya hizmet sağlayıcı kuruluş, bir müdahalede bulunamayacağını Ayrıca ülkemiz 1950’den olacaktır. iptali davası açan taraflar, anayasanın taraftan yayına devam ederek topluma hüküm altına almaktadır. RTÜK beri bu yana 70 yıldır, çok 2) Akşener ne yaparsa 152. maddesi kapsamında, kanunun enformasyon sağlama görevini yerine ekran karartma kararları ile hem kısa aralıklarla, sağ iktidarlar yapsın, seçmen, bu iktidarın 32. maddesinin anayasaya aykırılığını getirirken diğer taraftan da medya demokrasinin emniyet kilidi olan ve 1971 ile 1982 askeri bu rejimle Türkiye’yi idare mahkemesinde ileri sürerek hizmet sağlayıcı kuruluş yayınlarını darbelerinin yönetiminde medyaya sansür uygulamakta hem yönetemediğini gözlemlediği bu maddenin Anayasa Mahkemesi sürdürmesi için elzem olan ticari gelmiştir. de bir kamu makamı olarak ifade için, seçim sonucunu Demokrasinin bu dikenli tarafından iptal edilmesini iletişim gelirinden mahrum kalmamış özgürlüğü kapsamında olan basın Erdoğan/AKP lehine yolu, nihayet 16 Nisan 2017 sağlayabilirler. olur. etkileyemeyecektir. özgürlüğüne müdahale etmektedir. yılındaki sözde halkoylaması RTÜK üyeleri, anayasanın Daha çok muhalif medya hizmet HHH Dolayısıyla bu kararlar 6112 sayılı ile sonlandırılmış, rejim 90. maddesinin, temel hak ve sağlayıcılarına uygulanan bu tür Sonuç olarak, Akşener kanunun 32. maddesine dayansalar “Şahsım Devleti”ne bu kararıyla, tarih önünde: özgürlükler alanında, milletlerarası yaptırımların, siyasi atmosfer dönüştürülmüştür. da hukuki değildirler. Çünkü normlar 1) Hem kendi liderliğini anlaşma hükümlerini, kanunların değiştiğinde, bugün iktidarı destekleyen Özetle ülkemizin bugün hiyerarşisinde, anayasa ve AİHS ve siyasal kişiliğini... karşılaştığı bütün sorunların düzenlemelerinden üstün tutması medya hizmet sağlayıcılarına da hükümleri, kanunun hükümlerinden 2) Hem partisini... ve özellikle de güncel rejim nedeniyle AİHS’nin 10. maddesine uygulanmayacağını kimse garanti üstündür. 3) Hem Milliyetçi krizinin arkasında sağ dayanarak, kanunun 32. maddesinde edemez. Bundan dolayı hukuki temeli Kanunun 32/9 maddesine göre, bu ideolojiyi... siyaset ve sağ darbeler belirtilen ekran karartma ve olmayan böylesi düzenlemelerin kararlar, yargı kararı beklenmeden vardır. 4) Hem de Türkiye’nin program durdurma idari tedbirlerini yürürlükten kaldırılması için toplumun uygulanmakta ve kolay kolay İYİ Parti’nin “Parlamenter Demokratik Rejim uygulamaktan kaçınabilirler. Bugünkü bütün kesimlerinin birlikte çaba Demokratik Rejim” adına yürütmenin durdurulmasına karar umudunu zedelemiştir. siyasi atmosfer ve üye kompozisyonu göstermesinde toplumsal yarar vardır. verilmemektedir. Dolayısıyla, bu Halının altında yer kalmadı YAVUZ SELİM BİRTANE YAYINCI fet öldürmez, ihmal öldürür” “ATürkiye’nin başına gelen yüzlerce felaket arasından, tüm yurtta onmaz yaralar açan 99 depreminin hafızalara kazıdığı bir cümleydi. Ne yazık ki denetim, oy ve ranta kıyasla kârı düşük bir faaliyet olduğu için vatandaşlarımızın payına bir kere daha acı çekmek düştü. müdahale edilecek araçların kameraların aniden uzaklaştığına Yapılaşma izni verilen tarım ve ilk yardım malzemelerinin şahit oldu. Deprem öncesinde alanları, çalınan demirler, kesilen eksikliği, koordinasyon sağlayacak denetimden kaçınmak, ovaları kolonlar, köpük dolgular, deniz yetkililerin ortada olmayışı ve imara açmak, imar affı getirmek, kumları ve kabukları... Cinayete yıkım kararlarını ertelemek gazete sütunlarına sığmayacak teşebbüsle inşa edilen bütün ve görmezden gelmek kârlı nice ihmalin konuşulmaya binalar, halının altına süpürülen idi. Deprem sonrasında da başlandığı ilk saatlerde ise çare denetimsizlikler, depremin birkaç sorumlulardan bahsetmekten anında tespit edildi: Twitter’a saat ardından doğan balçıkla kaçınmak, sorunların dile erişim engeli getirmek. sıvanmış güneşin ilk ışıkları getirilmesini engellemek, hataları ile gözle rahat seçilebilir oldu. Birbirini tanımayan, bambaşka kabul etmeyi hiç düşünmemek, Aklımıza gelen ilk ihmaller hep kentlerde ikamet eden binlerce halktan gelen “İstifa edin” talebini yapılar üzerineyken aradan geçen insan, enkaz altında kalan baskı ve sansürle susturmak, saatler ve günlerle ne kadar büyük afetzedelerin konumlarını halkın haber edinme özgürlüğünü bir yönetim felaketinin de içinde duyurmak, bölgedeki acil hiçe saymak, ifade özgürlüğünün olduğumuzu fark ettik. ihtiyaçların tedarikini ve ayaklar altında çiğnenmesi yönlendirilmesini sağlamak yetkililerin aklına gelen ilk kârlı Neredesiniz? amacıyla dakikalar içinde organize yol oldu. Yıllarca yediğini içtiğini, olmuşken hiçbir makul ve meşru Liyakatsizliğin yalnızca bir hak ürettiğini tükettiğini, satın sebep gösterilmeden getirilen gaspından ibaret olmadığının, aldığını sattığını şikâyet erişim engeli büyük bir iletişim yaşanılan her felaketin boyutlarını etmeden devlete ağır vergilerle sorunu doğurdu. korkunç noktalara taşıdığının en ortak etmiş halk “Neredesiniz” acı örneğine şahitlik ettik. Halı Yüzleşme vakti sorusunu sorduğunda, felaketi altına süpürülen, görmezden soğukkanlılıkla kontrol altına Bölgedeki gelişmeleri yüreğinde gelinen, üstü sansür ve baskı ile almış, çelik disiplinli, şefkatli sızı ve telaş ile televizyon kapatılan bütün sorunların yurdu ve ilgili yüzlerle karşılaşmak ekranları başında takip etmeye bir enkaza çevirdiği ortada. yerine sert bakışlı, açıklamaları çalışan vatandaşlar ise yandaş Adına “memleket” dediğimiz birbiriyle uyuşmayan, hakaret medya için çalışan muhabirlerin şu güzel halının altında kir saklayacak bir yer kalmadı. Ne dolu bir dile sahip yetkililerle sorduğu soruları cevaplarken yazık ki şimdi kir ile, vadesi epey karşılaştı. Kritik öneme sahip bölgedeki sıkıntıları dile getiren gecikmiş bir yüzleşme vakti. yolların tamamen kapanışı, enkaza depremzedelerden mikrofon ve