23 Aralık 2024 Pazartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
27 KASIM 2023 PAZARTESİ 6 SÖYLEŞİ Prof. Dr. Çelikpala: Eurofighter satmayı bugün kabul etseler bile 5 yıl sonrası şüpheli Hava savunması riskte Yok mudur bahtı urofighter almanın yolları dikenli eni nesil uçaklarla, pilot eğitimini kara milleti Etellerle döşeli. Bugün kabul etseler Yyapmazsak Türkiye’nin hava adaletsiz vergiden bile F.35’teki gibi siyasi gelişmelerin de hâkimiyetinde zafiyet oluşacak. Uçak etkisiyle 2028’de alacağını düşündüğün teknolojisi açısından hava savunması ve kurtaracak? uçağı da alıp almayacağın şüpheli. caydırıcılık konularında geri planda kalacağız. ildiğimiz konudur, Namık rof. Dr. Mitat Çelikpala Cumhuriyet’in Kemal’in şiirindeki en çarpıcı P Türk Dış Politikası, Kafkasya ve Orta Asya VEDAT ARIK Prof. Dr. Mitat ÇelikPala sorularını yanıtladı. Bmısra şudur: “Vatanın bağrına politikaları, Türk siyasal hayatı ile strateji 0 düşman dayamış hançerini/ Yok mudur P n F-35’lerden sonra F-16 için de 1969’da Ankara’da doğdu. Hacettepe, TOBB ve güvenlik konuları üzerine düzenlenmiş kurtaracak bahtı kara maderini?” R umut bitti mi? Ekonomi ve Teknoloji üniversitelerinde ders ve seminerler veren Çelikpala, Kadir Has Mustafa Kemal Atatürk 1921’de F-35 düşünüldüğünden de önemliydi. T görev yaptı. Bilgi Üniversitesi, Kara Harp Üniversitesi Rektör Yardımcılığı ve İktisadi, Meclis konuşmasında Namık Kemal’i Bir, yeni nesil platformdu. Çok farklı Okulu Güvenlik Bilimleri Enstitüsü, Harp R İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi Dekanlığı şöyle yanıtlar: “Vatanın bağrına bir teknolojik seviyeye geçiliyordu. İki, Akademileri ve Milli Güvenlik Akademisinde görevini yürütüyor. düşman dayasın hançerini/ Bulunur E Türkiye bunun üreticileri arasındaydı. kurtaracak bahtı kara maderini.” Sıraya girmek, yeni uçak kovalamak, Bizim vergi sistemi ücretlilerin bağrına saplanmış bir hançerdir. Hiçbir tarih beklemek, yüksek maliyet ödemek iktidar da bu hançeri çekip çıkarmaya gibi başlıklar yoktu. Bizim savunma ve adaletli bir vergi sistemine adım sanayisinin son 25 yılına bakıldığında atmamıştır. Türkiye’nin vergi gelirleri en önemsediğimiz şey teknoloji transferi. yükünü hep çalışanlar üstlenmiştir. Türkiye’nin ürettiği belli oranda parçalarla En çok vergi verenler sahnede biz bu denklemde Türkiye’yi bir aktör ödüllerini alırlar ama o sahneye olarak görmeye başlayacaktık. F-35’ten halkı temsilen bir ücretli hiç çıkarılmaz! Çünkü sistem durmadan çıkarılmakla bunları kaybettik. zenginlere çalışır. n Elimizdekilerin modernizasyonu peki... DİSK çok iyi çalışıyor Var olan sistem içerisinde Dr. Arzu Çerkezoğlu’nu çok modernizasyonla uğraşıyoruz. Ama F-16 başarılı buluyorum. Emekçi sınıflarına meselesi de S-400’lerle ve İsveç’in “Çerkez” tutkusunda, biatında milim NATO üyeliğiyle bağlantılandığı için oynamaz. 13 Kasım 2023 Pazartesi günü İstanbul’dan Ankara’ya F-16’ların modernizasyonu konusunda #GelirdeVergideAdalet yürüyüşü 2 yıldır 1 santimetre ilerleyemiyoruz. başlattılar ve 17 Kasım 2023 günü Önümüzdeki 5 yıl, uçak teknolojisi Ankara’da bir mitingle sona erdi. açısından hava savunması ve caydırıcılık Fırsat bu fırsat bizim TV’lerde vergi Yeni mekanizmalarda konularında geri planda kalacağız. Bunu ve gelir adaleti konusunda öyle bir iki gidermenin yöntemlerinden bir tanesi geçiştirilen program değil, yürüyüş Eurofighter’ı almak. haftası boyunca çok ciddi yorumlar, raporlar, incelemeler ekranlarda dolup ‘Eurofighter yolu dikenli’ taşmalıydı. Biz, “Yahu kim izleyecek, Türkiye’ye yer yok bu programlar reyting de getirmez ilan n Eurofighter’ı alabilecek miyiz? da” düşüncesindeyiz. TV’de program Eurofighter’ı almanın yolları da dikenli Belli konu başlıklarında Türkiye dışlanıyor. Bu açıkça söylenmese de alınan yapan bir arkadaşıma bir rock tellerle döşeli. F-16 modernizasyonu müzisyenini önermiştim, söyleşiler kararlar ve kurulan yeni işbirliği, savunma mekanizmalarında Türkiye’ye yer yok. sürecinden farkı yok. Bir, alacağımız arasında en düşük reytingi almıştı ve aktörler Avrupalı. Onun için son dönemde n Türkiye, Patriot verilmediği konusunda büyük farklar yoktu. olması. Türkiye NATO’dan çıktığının sonra kendi bildiği reytingi yüksek İspanyolları, Almanları ve İngilizleri, için S-400’e mecbur kalmadı mı? Tam tersine, siyasi yükü çok fazla. sabahı Rum kesimiyle, Doğu kişilerden hiç sapmamıştı! diğer ekipleri deniyor bizimkiler. Ama İktidarlar, Batılılardan da n Savunma olarak şu an Türkiye Akdeniz’de, Karadeniz’de, Ege’de savunma sistemleri istemişti. zayıf bir durumda mı? büyük sorunlarla karşı karşıya kalırız. Milli hasılada payımız eğik Almanların blokajı ile de karşılaştık. Bu, beklentiler çerçevesinde Bizim şu anda savunma açısından n Mevcut durumda Türkiye Diğerlerini bilmiyoruz. Bugün kabul etseler düzlemde gelişmeyince S-400’e geldi. bir zafiyetimiz yok. Doğrudan dışlanmıyor mu? bile bizim bu uçakları almamız 5 sene Ücretli millet çok vergi verir, milli Teknoloji transferi konusu bir tehdit de yok. Bizim Belli konu başlıklarında evet. hasıladan az pay alır. sürecek. 2028’den önce uçak almamız en önemsediğimiz yakın çevremizdeki Mesela Doğu Akdeniz’deki yeni TÜİK, 2022 Gayrisafi Yurt İçi mümkün değil. Anlaşmayı yapamazsak şey. Amerikalılar ve dengelere ittifaklar. Türkiye bu anlamda Hasıla IV. Çeyrekte Gayrisafi Yurt İçi ondan sonrası da karanlık. S-400’ün Avrupalıların büyük baktığımızda Türkiye “öteki” olarak görülüyor. Bu Hasıla (GSYH) 2022 yılında yüzde Ve yeni nesil uçaklarla, yeni pilot bir kısmı bunu uygun kendi bölgesinde açıkça söylenmese de alınan siyasi yükü 5.6 arttı, saptamasını yaptıktan eğitimini yapmazsak Türkiye’nin hava fiyatlarla satmak güçlü bir aktör. kararlar ve kurulan yeni işbirliği, sonra diyor ki: “4. çeyrek verilerine çok fazla. hâkimiyeti ve hava savunması konusunda isteseler de teknoloji Bu sayede Irak’ın, savunma mekanizmalarında göre emeğin Gayrisafi Katma Değer önümüzdeki 5 yıldan itibaren ciddi içindeki payı (işgücü ödemeleri) transferine girişmediler. Suriye’nin kuzeyinde Türkiye’ye yer yok. yüzde 25.2’ye geriledi. 2019’un 4. zafiyetler oluşmaya başlayacak. Bu, n S-400 ne kadar fark gerekli hallerde askeri n Türkiye’nin NATO’dan çeyreğinde yüzde 32 olan emeğin etti? operasyonları yapma kabiliyeti ayrılması yönündeki söylemler Türkiye’nin hava savunma sistemi, hava payı 4 yılda yaklaşık 7 puan azaldı. S-400 aldığımızda kamuoyuna yüksek. Ya da Kafkasya’da ve bazen gündeme geliyor... hakimiyeti anlamındaki denklemlerinde Aynı dönemde sermayenin Gayrisafi yeni üretim aşamalarında ortak Karadeniz’de yaşanan gerginliklerde Türkiye’deki NATO karşıtlarından büyük sorun demek. Katma Değer içindeki payı (net işletme olacağımız ve teknolojiyi transfer dengeleyici unsur olma konusunda daha büyük miktarda Amerika’da n Tüm bunların maliyeti nedir? artığı) ise yüzde 51.5’ten yüzde 56.7’ye edeceğimiz söylendi. Böyle bir da bir sıkıntı yok. ve Avrupa’da Türkiye’ye karşı F-35’leri mal edeceğinizden yüzde 50 yükseldi...” (DİST açıklaması) şey yok. Rus savunma bakanı n Ama ABD Suriye’de İHA’mızı NATO’cular var. Bana enteresan daha yüksek bir rakamla bu uçakları Yani emekten sermayeye gelir da, sistemleri üreten şirketin düşürebiliyor... geliyor. Yani bunu niye bu kadar transferi.. Bu yeni de değil. Emeğin alacaksınız, eğer alabilirseniz. Çünkü yöneticileri de açıkladı. Dediler Bunu her zaman yapabilir. Bir ucuz harcadığımız. NATO’culuğu Gayrisafi Katma Değer içindeki payı burası satıcıların marketi, piyasası. Burada ki “Herhangi bir şekilde teknoloji küresel güç, teknolojik dev. Mesele Amerikancılık gibi düşünmemek 2016’dan beri düşüşte. 2016’da müşterisin, piyasaya gidiyorsun. Adam transferi söz konusu bile değil”. bunun karşılığında sizin vereceğiniz gerekiyor. Tersten bakıp NATO’nun bakın hele, yüze 36.3 olan emeğin satmayı kabul etse bile ve F35’teki gibi n O halde neden böyle bir tercih siyasi cevap. Burada diliniz biraz Türkiye aleyhine herhangi bir payı, 2022’de yüzde 26.5’e düşerken siyasi gelişmelerin de etkisiyle 2028’de yapıldı? kısa. Neden? Çünkü orta ve oluşumun ortaya çıkmasının sermaye payı 2016’da yüzde 47.5’ten Türkiye zaten bir NATO üyesi uzun vadeyi hesapladığınızda engellendiği yer olduğunu kabul alacağını düşündüğün uçağı da alıp 2022’de yüzde 54.5’e yükseldi. olarak hava savunma şemsiyesinin sorun başlıkları karşınıza çıkıyor. edersek, Türkiye burada son almayacağın şüpheli. DİSK’in ekimde yayımladığı ücret altındaydı. S-400’e yönelmenin Türkiye’nin şu anda içinde dakikaya kadar belirleyici, son sözü kemiren vergi raporu önemliydi: n Bu riskler çerçevesinde nasıl bir sebeplerinin arkasında; darbe bulunduğu NATO ittifakı ve söylemede etkin. - Çalışanlar bir yandan yüksek strateji izlenmeli? girişimi döneminde FETÖ’cülerin Batılı savunma ittifakı dışında n Türkiye İsveç’in NATO üyeliğini enflasyon bir yandan adaletsiz vergi Siyasi yol, Amerikalıların uzlaşmaktan Amerikan desteğine sahip olduğu alternatifi yok. kabul ederse F-35 için umut doğar mı? ve kesinti yükü altında eziliyor. 2023 geçiyor. Amerikaların da bize getirdikleri düşünüldüğü için buradan n NATO’ya üye olmak Türkiye’yi İsveç’in NATO üyeliğini kabul Ocak ayında yaklaşık 1.300 TL gelir liste haklı ya da haksız çok net. Bir, vergisi ödeyen bir çalışan 2023 kaynaklanan tehdit algısı, Ruslarla NATO’dan mı koruyor? etmek bile F-35 konusunda geri S-400 meselesi. S-400’leri teknik olarak Ekim’den itibaren 3.500 TL gelir yakınlaşma beklentisi gibi bir Hepsi bir arada. Şu şekilde dönmeyi artık mümkün kılmayacak. kullanmıyoruz, kurmadık bile. Bundan vergisi ödüyor. sürü başlık söz konusu. Askeri ve düşünmek gerekir: NATO içerisinde O dükkân kapandı. Yani biz o ‘ - Yüksek enflasyon nedeniyle büyük kurtulunması. İki, Amerika’yla çok ciddi teknolojik açıdan baktığımızda Türkiye’nin çıkarlarına aykırı adımları Amerika’yla ılımlı ve yeni alım gücü kaybı yaşayan çalışanların, sorunlarımız var. Dolayısıyla bunları bunların arasında teknoloji herhangi bir kararın çıkmamasının adımlar attığımızda alacağımız tek eline geçen net ücretleri de yılın ikinci transferi, ortak üretim ve maliyetler ana sebebi Türkiye’nin NATO üyesi şey F-16 modernizasyonu. gideremiyoruz. Üç, İsveç ve NATO meselesi. yarısında artan vergi ve kesinti yükü nedeniyle giderek düşüyor. - Gelir vergisi tarife dilimleri ve oranları adil biçimde düzenlenmediğinden çalışanların Karadeniz rekabet sahasına çevriliyor üzerindeki vergi yükü artıyor. n Türkiye bölgesel güvenliğini nasıl sağlayacak? katılıyorlardı ve Türkiye bunu Batılı büyük bir aktör becermiş iki aktör. Ama ne zamana kadar? Rusya, Çalışanların yıl içinde aldığı ücret Avrupa’nın güvenliğinin ana konusu Rusya oldu. olarak yapıyordu. Şimdi hiçbiri Rusya’yla aynı bölgesel dengeleri bozana kadar. Rusya uluslararası zammının önemli bir bölümü vergiye Rusya’yı tehdit algılayan bir güvenlik mimarisi masaya oturmak istemiyor. Rusya’yla dengeyi küresel düzeni, sistemi, uluslararası hukukun temel gidiyor. oluşuyor. sağlayabilecek olan Ankara olmakla birlikte, Ankara değerlerini ayaklar altına alıyor. Türkiye bunları kabul Alabildiğine sömürü n Bu algı Türkiye’yi nasıl etkiler? Rusya olmadan bu aktörlerin güvenlik ihtiyaçlarını, etmiyor. Bu anlamda Batılı bir aktörüz. Rusya’ya karşı tehdit algısı Karadeniz’e ve Doğu tehdit algılarını giderecek birtakım adımlar atabilir Şirketlerin pek çoğu toplamda ‘Dışlanmanın maliyeti yüksek’ baktığınızda çalışanlardan daha az Avrupa’ya odaklanmış vaziyette. Bizim alanımız mi? Bunu atamadığı sürece, bölgede Türkiye dışında vergi ödüyor. burası. Karadeniz, bütün bu rekabetin, sahasına bir takım gelişmeler oluşacak. Türkiye’nin bunu Ama bölgesel konular ve güvenlik konuları Millet dolaylı vergilerle alabildiğine dönüyor. Türkiye Karadeniz’i savaş başladığında yönetmesi lazım. dediğiniz anda kendi başınıza hareket etme şansınız sömürülüyor. kapattı. Müttefiklere dedi ki “Karadeniz’e gemi n Türkiye bunun için hangi adımları atmalı? yok. Güvenlik yapılanmasının, küresel yapılanmanın Katmadeğer vergileri (KDV), sokmayın ki buradaki dengeler bozulmasın”. Onlar da Örneğin Türkiye’nin, Romanya ve Bulgaristan’a oluşmasına da katkı sağlamanın tek gelirlerinde 20 kat, 50 kat, 100 kat saygı gösterdiler. Ama bu süreç uzadıkça Karadeniz’in güvenliklerini sağlamada destek olacağını anlatması yolu o süreçlerin içinde yer almak. fark olan tüketiciler arasında bir kendisi de kuzeydeki topraklar gibi bir savaş sahasına lazım. Bunu anlatmazsa, bu ülkeler Amerikalılara, Ötekileşirseniz, aynı Rusya ayrım yapmadan, herkesten aynı dönüşecek. Bölgedeki küçük aktörlerin Rusya’dan Almanlara, Fransızlara gidecekler. Gürcistan’a bir gibi, masaya davet almamaya vergiyi kasa başında kesip alıyor. tehdit algısı çok yüksek. Rusya’yı dengelemek için takım güvenceler vermek lazım. Bu arada Türk-Rus başlarsanız dışlanırsınız. Adaleti sağlamak için mesela zengin de onların algılarında Amerika’yı burada görmeye ilişkilerinin de bu anlamda dengeli yürümesi lazım. Dışlanmanın da maliyeti yüksek. kesimlerden harcamalarından- ihtiyacı var. Biz ise bunu istemiyoruz. n Bu ülkelere güvence nasıl verilecek? Bu sefer kendi başına hareket tüketimlerinden basamaklı bir ekstra n Türkiye’nin Karadeniz’deki önemli rolü barış Burada NATO üyeleriyle ikili ya da üçlü güvenlik etme ihtiyaçları başlar. Öyle bir KDV alınmıyor. ortamı da yaratmıyor mu? ilişkileri bağlamında adımlar atılması, diğer kapasite yok. Uçak alamıyorsun, İktidar IMF programlarının en Bu, Rusya’ya bağlı. Bölgesel sahiplik söz konusu paydaşları da buna dahil etmesi, Rusya’nın denizaltı modernizasyonunda keskinini uyguluyor. IMF’den çok olduğunda Gürcistan ve Kırım’a kadar Rusya askeri yaklaşımlarına, bölgesel düzeni bozucu sorun yaşıyorsun. Kullandığın daha düşük faizli mesela 50 milyar nispeten konuşulabilir bir aktördü ve Türkiye’yle girişimlerine olur vermediğine dair somut sözler savaş teknolojileriyle ilgili dolar kredi neden almadığına ilişkin bir de konuşuyordu. Ancak sonra tamamen kendi vermesi gerekecek. Rusya’yı masaya oturtabileceğini ciddi sıkıntıların başka yorum getirebilirsiniz: çıkarlarına odaklı ve agresif hareket etmeye başladı. gösterecek. Ya da en azından Rusya ile ilişkiler adına var. Küresel “IMF’nin ekonomik önlemler Bu agresifliğin Türkiye’nin çıkarlarına aykırı bir sürü diğer kıyıdaşları feda etmeyeceğini gösterecek denklem açısından programı iktidarı tatmin edecek sonucu oluşuyor. adımlar atmak gerekir. Zorlu bir süreç ve durum ile kadar ağır olmadığı için.” İranlaşmaman n Ne gibi? karşı karşıya aslında Ankara. Evet, Milletin bağrına iktidarlar ya da dayamış hançerini/ Yok mudur Bölgesel güvenlik çöktü. Bölgede Türkiye’nin n Bu durumda Türk Rus ilişkileri nasıl yürür? Rusyalaşmaman kurtaracak bahtı kara maderini? birtakım inisiyatifleri vardı. Buna tüm aktörler Rusya ile Türkiye dengeli ilişkiler yürütmeyi lazım. ‘
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle