Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 26 EKİM 2023 PERŞEMBE 2 olaylar ve görüşler Arkasında, Tarım Döneminin toprak ağalarına, (asilzadelerine, beylerine, ayan ve eşrafına) ve din adamlarına (kiliseye, tarikatlara) dayalı olan, imparatorlukları, Devletin kişiliği krallıkları, şahlıkları, padişahlıkları çökerten, değişme ve gelişmeler Av. EROL TÜRK yatmaktadır. Sanayi Devrimi’nin ekonomik, evlet soyut bir varlıktır. toplumsal ve siyasal yapısı, Tarım Demokratik ve Devleti devlet yapan, Devriminin ekonomik, toplumsal ve siyasal yapısını çökertirken ve Dgözle görülür elle tutulur laik Cumhuriyet çökerttikten sonra, Laiklik, Cumhuriyet olmasını sağlayan, organlarının ve Demokrasi fikirleri birlikte evrensel insan haklarına uygun sınıfsaldır gelişmeye başlamıştır. olarak pozitif hukuk tarafından, HHH umhuriyetimizin yüzüncü yılı toplumun gereksinimlerine göre İlk savaşım, yeni oluşan sermaye dolayısıyla bu hafta Salı günü düzenlenmiş ve teşkilatlanmış sınıfının toprak ağalarının ve din Cyazmaya başladığım Cumhuriyet olmasıdır. Devletin egemenliği adamlarının egemenliğine karşı yazılarımın ikincisini “Tuşluyorum” giriştikleri mücadele ile tarih sahnesine hukuki bir iktidarı ve gücü temsil veya bir başka deyişle, “Bilgisayara çıkmıştır. eder. Devlet egemenliğini başka alıyorum” (Kaleme alıyorum) bugün. Amerikan ve Fransız Devrimleri, bir otoriteden almaz veya onun Atatürk’ün kurduğu Türkiye sermaye sınıfının güçlenmesi sonunda adına kullanmaz. Siyasi iktidar, Cumhuriyeti, kendisini yıkmaya yönelik oluşan milliyetçilik ve laiklik eğilimlerinin varlığını sağlarlar hem de ona tanımıyor. Yargıda patlayan bütün saldırılara, bütün çabalara karşın soyut devlet kavramını evrensel dışavurumlarıdır. niçin yıkılamamıştır? şeklini verirler. rüşvet skandalı çürümenin hukuk kurallarına uygun, insan Sermaye sınıfı kuvvetlendikçe, yani “Demokratik ve Laik Cumhuriyeti Anayasanın başlangıcında, boyutunun tahminlerin çok haklarına ve özgürlüklerine toprak ağalarının ve din adamlarının Niçin Yıkamayacaklar?” başlıklı yazımı egemenliğin kayıtsız şartsız Türk üstünde olduğunu gösteriyor. saygılı uygulamaları ve egemenliğine son verip kendi üretim bitirirken şöyle demiştim: milletine ait olduğu ve bunu Bağımsız yargının olmadığı, biçimlerini egemen kıldıkça, o dönemdeki egemenliğin asıl sahibi halkına “Mevcut iktidar, yukarıda tanımladığım millet adına kullanmaya yetkili hukukun evrensel ilkelerinin teknoloji dolayısıyla, işçi sınıfı da yaptığı hizmetlerle devletin bu Cumhuriyet fikrine, özellikle de gelişmeye ve güçlenmeye başlamıştır. kılınan hiçbir kişi ve kuruluşun, göz ardı edildiği, kişi hak ve Atatürk’ün Türkiye Cumhuriyeti idealine kişiliğini belirler. Devletin soyut Laiklik, Cumhuriyet ve Demokrasi anayasada gösterilen özgürlükçü özgürlüklerinin keyfi olarak karşıdır ve uygulamada onu yıktığını ve hukuki kişiliği sosyal bir olgu fikirleri, ancak işçi sınıfının güçlenmesi sanmaktadır: demokrasi ve bunun icaplarıyla kısıtlandığı ülkeler demokratik ise egemenliği de hukuki bir sonunda siyaset sahnesine yansımıştır: Ama Atatürk’e borçlu olduğumuz bu olmayan totaliter ülkeler belirlenmiş hukuk düzeni gerçektir. İşçi sınıfının gelişmesi ve güçlenmesi fikir, bu ideal, hem yüreklerimizde ve sınıfındadır. dışına çıkamayacağı yazılıdır. Türkiye Cumhuriyeti, sonunda Fransa’da, 1830 ve 1848 beyinlerimizde yaşadığı hem de tarih, Eğitim bakanlığı tarikatlar Anayasanın başlangıcı da ihtilalleri, Paris Komünü, İngiltere’de demokratik, laik, sosyal bir insanlık ve bilim önünde haklı olduğumuz ve cemaatlerle protokoller anayasaya dahildir. 21 yıllık AKP Peterloo Katliamı gibi hareketler ortaya hukuk devletidir. Bu tanım için, onu yıkamamıştır, yıkamayacaktır!” çıkmış, Avrupa’da Demokrasi, Rusya’da imzalayarak çocuklarımızı akla iktidarı anayasaya aykırı eylem Demek ki neymiş? devletin şeklini anayasası ile Bolşevizm siyaset sahnesinde egemen ve bilime dayalı çağdaş eğitim ve işlemleri ile devletin hukuki 1) Cumhuriyet rejimi bir fikirmiş. belirlemiştir. Anayasa kuralları olmaya başlamıştır. 2) Cumhuriyet rejimi bir idealmiş. yerine, çağdışı dinci eğitime kişiliğini ve demokratik, laik, emredicidir ve devlete sosyal Birinci Dünya Savaşı nasıl Tarım 3) Cumhuriyet fikri ve ideali, zorluyor. Anaokuluna mescit sosyal hukuk devleti ilkesini yok adaleti gerçekleştirmek görevini Dönemi imparatorluklarına son verdiyse yüreklerimizde yaşıyormuş, yani onu açılması tartışılıyor. Diyanet ederek devletin şeklini değiştirdi. yüklemiştir. Bu suretle devletin İkinci Dünya Savaşı da Laikliğin, kalbimizle seviyormuşuz. El Ezher tipi medrese açmaya Anayasada yapılan değişiklikle etkinlik alanının hukuki, siyasi Demokrasi’nin ve Cumhuriyet’in Hukuk 4) Cumhuriyet fikri ve ideali, uğraşıyor. sınırsız yetkili ve sorumsuz Devleti ve Sosyal Devlet anlayışıyla ve ekonomik açıdan özgürlükçü beyinlerimizde yaşıyormuş, yani onu AKP’nin dış politikası günlük, bütünleşmesine yol açmıştır. başkanlık sistemine geçildi. aklımızla savunuyormuşuz. bir düzen içinde kişi ve toplumun Dünyanın hiçbir yerinde, (bugün zikzaklar çizen, güven Yapılan parlamenter demokrasiye 5) Cumhuriyet fikrini, idealini iyiliği için son derece elverişli bir dahil) hiçbir zaman Sermaye Sınıfı tek savunanlar, Tarih önünde haklıymış. duyulmayan bir seyir izliyor. karşı bir darbedir. rejim kurulmuştur. Anayasa bu başına Demokratik bir rejim kurmamış, 6) Cumhuriyet fikrini, idealini Atatürk’ün “Yurtta barış yapısı ile otoriter ve totaliter tek kuramamıştır. savunanlar, insanlığın evrim çizgisi Cumhuriyet ve laiklik dünyada barış” ilkesi terk parti rejimine karşıdır. Laikliğin, Demokrasi’nin ve açısından haklıymış. Türkiye 16 Nisan 2017’den beri edildi. Sınırlarımız kevgire Cumhuriyetin tohumları ancak işçi sınıfının 7) Cumhuriyet fikrini, idealini Demokrasiye darbe meşruiyeti tartışmalı bu darbe döndü; ülkenin kaldıramayacağı güçlenmesi ve zorlamasıyla filizlenmiştir. savunanlar, bilimsel düşünce bakımından Devlet çalışmalarını organları anayasası ile yönetilmektedir. sayıda yabancı ülkemize geldi; Türkiye’deki Demokratik ve haklıymış. vasıtasıyla gerçekleştirir. Anayasaya aykırı olmasına adeta ülkemiz işgale uğradı. Laik Cumhuriyetin 21. Yüzyılda, HHH Cumhuriyetin yüzüncü yılında bile, Halkın egemenliğini temsil eden rağmen tüm devlet kurumları Siyasi iktidar kuruluş ilkelerine Peki yukarıdaki yedi nokta neden hâlâ düşmanca saldırılara muhatap hem gerçektir hem de doğrudur? meclis yasama çalışmalarını buna yasama organı da dahil aykırı, akıldışı uygulamalarla olmasının nedeni: Çünkü Demokratik ve Laik Cumhuriyet yürütür. Yürütme organı tüm yetkiler tek kişide toplandı. Türkiye Cumhuriyeti’nin fikri ve ideali, daha ayrıntılı olarak Sermaye ve işçi sınıfları gelişmeden devletin işleyişini sağlar. Yargı Yargı tek adamın emir ve kişiliğini ve saygınlığını yok Çok Partili Düzen’e geçilmiş “Demokratik, Laik ve Sosyal Hukuk organı ise adli ve idari yargı talimatıyla karar veriyor. Oysa ediyor. Cumhuriyetin yüzüncü Devleti” hedefi, kendiliğinden ortaya olmasından... birimlerinin işleyişini sağlar. Bu yargı kararlarında “Türk milleti yılında Atatürk Devrimlerine, Ve özellikle de sermaye ile çıkmamış, insanlık tarihinin belli bir organlar devletin asli organları adına” karar verildiği yazılıdır. İç demokratik, laik, sosyal hukuk aşamasında, çok kan, ter ve gözyaşı işçi sınıflarının hâlâ devam olup bunlardan birinin yokluğu hukuka tabi olduğu halde AİHM devletine sahip çıkmak, din dökülerek yaratılmış olan bir fikir ve eden güçsüzlüklerinden ve idealdir. bilinçsizliklerinden kaynaklanmaktadır. devletin yokluğu demektir. Asli devletine dönüşmesini önlemek kararları uygulanmıyor, yerel zorundayız. organlar hem devletin hukuki mahkemeler AYM kararlarını Gazze sorunu üzerine NEJAT ESLEN EMEKLİ TUĞGENERAL avaş, rasgele uygulanan şiddet Seylemi değildir. Tarih içinde, zamanla savaş hukuku kuralları geliştirilmiştir ve savaşan taraflar bu kurallara uymak zorundadır. - Meşru bir neden, - Meşru bir yetki, - Açık bir beyan, - Meşru bir amaç, - Amacın, savaşta oluşacak hasar ve zayiata değer olması, - Savaşa son çare olarak başvurulması. Savaşta başarı için makul bir ümidin olması savaş hukukunun ve etiğinin kurallarını oluşturur. Savaşta sivillerin öldürülmesi, şehirlerin bombalanması savaş suçudur. düzenidir. Çünkü, çökmekte olan sözde Bu nedenle meşru bir amaç için kurallara dayalı düzen adil bir düzen yapılan savaşta düşman askerini değildir ve değişmesi gerekmektedir. öldüren kahraman, sivili öldüren ise Savaş stratejisi geliştiren her katildir. otoritenin, uygulamaya başlamadan Gazze savaşında, savaşı başlatan önce bu stratejiyi testten geçirmesi Hamas, sivilleri de öldürerek savaş gerekir. Bu testte sorulacak sorulardan suçu işlemiştir. Hamas’ın saldırılarına birisi de şudur: “Bu savaşta elde cevap veren İsrail ise şehirleri ve edeceğim siyasi hasıla, ödenecek bedele sivilleri hedef yaparak savaşı katliama değer mi? dönüştürmüştür. Acaba, Hamas karar vericileri saldırıyı Bu noktada asıl sorulması gereken başlatmadan önce kendilerine bu soru şudur: Nasıl oluyor da 21. yüzyılda, soruyu sormuş mudur? mevcut savaş hukuk ve etik kurallarına Eğer kendilerine bu soruyu rağmen siviller ve şehirler hedef sormuşlarsa, saldırı nedeni ile Gazze’de yapılabilmektedir? yaşayan Filistinlilerin ödeyeceği ağır Bunun nedeni ABD’nin İkinci Dünya bedeli hesaplamışlar mıdır? Savaşı’ndan sonra kurumları ile birlikte kurduğu, liderliğini yaptığı ve halen Eğer hesaplamışlarsa, bu ağır bedeli sona ermekte olan dünya düzeninde, neden kabul etmişlerdir? Bu saldırı kararı Hamas yetkililerinin uluslararası hukuk ve savaş hukuku kendi kararı mıdır? Yoksa, bir üst sisteminin çökertilmiş olmasıdır. akıl Hamas’ı bu bedeli büyük karara Günümüzde, dünyada katliama yönlendirmiş midir? Eğer, öyle ise bu dönüşen savaşları durdurabilme ve üst akıl kimdir? savaş suçu işleyenlere müeyyide uygulayabilme yeteneği olan Bu soruların cevabını zaman uluslararası kurum yoktur. verecektir. ABD, özellikle de 11 Eylül sonrası Gazze sorunu, çökmekte olan, süreçte, kendi çıkarlarını önceleyerek, kanserli, sözde kurallara dayalı dünya kendi savaşları ile savaş hukuku düzeninin kolay kolay dinmeyecek sancısı olarak da değerlendirilebilir. sisteminin çökmesine öncülük etmiştir. İsrail, Tevrat’a dayalı ABD, Gazze savaşında, İsrail’e kayıtsız jeostratejisinden, Büyük İsrail şartsız destek vererek işlenen savaş suçuna ortak olmuştur. Projesi’nden, Hamas ise İsrail devletini İşte bu nedenle de asıl sorgulanması yok etme amacından vazgeçmedikçe bu gereken, sözde kurallara dayalı dünya sancı sona ermeyecektir.