Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 10 EKİM 2023 SALI 2 olaylar ve görüşler Menteşe ile olan bağları, bu yılki Kültür Festivalini belediye ile birlikte düzenlemelerine yol açmış. Parti devleti anlayışı ile 3. öykü, HAMAS’ın İsrail’e saldırısıyla yeniden alevlenen Ortadoğu Savaşı ve Türkiye. İsrail Başbakanı Netanyahu’nun iç politikada, yolsuzluk iddiaları karşısında yeni anayasa yapılamaz Menteşe’de otoriterleşme eğilimleri göstermesi ve güç kaybetmesi sonunda Filistinlilere karşı Atatürk’ü anarken şiddetlendirdiği baskı politikası ile bir tepkiyi sorunlarının çözüm Gülizar Biçer Karaca ve savaşı ateşlemesi... Ortadoğu savaşına adresi olması gerekir. İran tarafından desteklenen HAMAS’ın TBMM BAŞKAN VEKİLİ / İsrail ile olan sorunlarından dolayı zaten Sağlıklı işleyen bir CHP DENİzLİ MİLLETVEKİLİ bakmak kolaylıkla başvurduğu kanlı bir saldırı... Meclis’te; seçilmiş bir ek adamlar Ortadoğu’nun, Yahudi- milletvekilinin TBMM umartesi günü, Muğla, Menteşe’de, Müslüman karşıtlığı ile ateşlenen normların, çatısı yerine cezaevinde Türkiye Cumhuriyeti’nin “kimlik politikaları” bağlamında “Tkurumların Ckuruluşunun 100. yılını kutladık. bırakılmasına göz yeniden istikrarsızlaşması ve bu sınırlamalarından Tam bu sırada, Ortadoğu’daki kanlı yumulamaz. istikrarsızlaşmanın, Lübnan, Suudi kurtulmayı başarmış savaş haberleri hepimizi ürpertti: Arabistan, İran, Rusya ve ABD’nin de işe Atatürk’ün Laik Cumhuriyet ile bize ve böylece devlet Denetime açık karışmasıyla, Türkiye’nin istikrarını da armağan ettiği iç barışın değerini bir kez politikalarını kendi tehdit etmeye başlaması. olmak daha anladık! HHH saçma arzularına tabi Torba yasalar olmaz; HHH fazla değişiklikle adeta yamalı Bu üç öykünün kesiştiği bir anda, kılabilmiş insanlardır (hemen TBMM itibarını örselenmez; Bu yazı üç ayrı öykünün kesişme Menteşe’de, “Demokratik, Laik ve bohçaya dönen bu anayasanın hepsi erkektir). Bunlar, devlete noktasındaki duygu ve düşüncelerimden komisyonlar etkisizleştirilemez; Sosyal Hukuk Devleti” olan Türkiye 2023’ün Türkiye’sini babasının malıymış muamelesi oluşuyor: muhalefetin sesi kısıtlanmaz, Cumhuriyeti’nin 100. yılını kutluyor ve taşıyamadığı açıktır” diyen yapan adamlardır.” 1. öykü: Türkiye Cumhuriyeti 100 engellenmez. onu bize armağan eden Mustafa Kemal ve 41 yıllık yamalı bohçaya yaşında ve bu Cumhuriyeti benimsememiş, Xavier Marquez bu cümleleri Atatürk’ü konuşuyoruz. Milletin iradesinin temsil 21 yılda en fazla yama yapan ona düşmanca davranan bir iktidar, “Demokrasi Dışı Siyaset” Türkiye’yi düşman işgalinden kurtararak edildiği Meclis, iktidarı Cumhuriyetin yüzüncü yılını son derece Erdoğan’ın kişiselleştirilmiş Cumhuriyeti kuran Atatürk’ün “Yurtta Sulh, adlı çalışmasının “Tek Adam ve muhalefeti ile milletin sönük bir biçimde geçiştiriyor. iktidarı, 100 yaşındaki Cihanda Sulh” sözünü ve Ortadoğu’ya, İktidarı” bölümünde söyler denetimine açık olmalıdır. Buna karşılık CHP’li yerel yönetimler, Araplar arasındaki sürtüşmelere Cumhuriyet Türkiye’sini ve devamında şu tespitlerde Evet, bugünün iktidar merkezi iktidarın bu Cumhuriyet karşıtlığına karışmamak ilkesini anımsıyorum. taşıyabilir mi? bulunur: “Bu iktidar sahibini karşı, onu benimsiyor, yüzüncü yılı coşkuyla anlayışında Meclis, maalesef Konferans öncesinde, Muğla Yörük Hayır. kutluyorlar. sınırlandırıyormuş görünen merkezi bir önem ve anlam Obaları Derneği’nde çay içerken Çünkü dert bu değil; az önce Menteşe Belediye Başkanı Bahattin anayasalar veya hukuki normlar derneğin Genel Başkanı Orhan Akcan taşımıyor. okuduğunuz cümlenin sahibinin Gümüş de, Atatürkçü, Demokrat ve ile Demokrasi, Cumhuriyet ve Atatürk hangi ölçüde var olursa olsun Ne yasama pratiğinde ne de derdi bu değil. Cumhuriyetçi, başarılı bir politikacı. üzerine sohbet ediyoruz: kurallar ya apaçık ihlal edilir temsil geçerliliğinde gerçek Onun Felsefe Kültür ve Sanat Derneği Sonda söyleyeceğimi başta Orhan Akcan müthiş bir Demokrasi ya da bu tek adamın amaçları ifadesini bulamıyor. ile birlikte düzenlediği Kültür Şenliği tanımı yapıyor: söyleyeyim: Defalarca cari doğrultusunda değiştirilebilir...” Egemenlik yetkisinin açıkça bağlamında biz de Zülâl Kalkandelen ile “Demokrasi, camiye gidenle meyhaneye anayasaya sadece sözleriyle İşte içine çekilmek birlikte bir konferans verdik ve “Devrimin ve yansıtamıyor. gideni buluşturan rejimdir” diyor. değil, eylemleriyle de uymayan, istendiğimiz yeni anayasa Karşı Devrimin Yüz Yılı” kitabımızı imzaladık. HHH uymayı kendine zul sayanlar 2. öykü: Felsefe Kültür Sanat Derneği, tartışmaları tam da Marquez’in Hukuk devletinin iflası Atatürk, hem dış saldırıya karşı, yeni anayasa yapamaz. FKSD, Bilge Coşkun Apaydın ile Ali Kurtuluş Savaşı’nı kazandı... anlattığı gibidir. Tekil varlığın kurulu düzenine Çünkü adına Apaydın adlı iki eğitimcinin kurduğu bir Hem de iç barış için, Cumhuriyeti laik geçilmesinden bu yana cumhurbaşkanlığı hükümet dernek. temeller üzerine kurdu: Kişiselleştirilen iktidar Meclis’in kurucu felsefenin Ali Apaydın Menteşe doğumlu, felsefe Laik Türkiye Cumhuriyeti, kesinlikle sistemi denen “bilinmez”, Evet, TBMM yeni anayasa geleneksel kurumu olmaktan hocası bir eğitimci. Eşi ile birlikte, “kimlik savaşlarının” dışında kalmalı, ellerinde “öngörülemez” tartışmaları gölgesinde açıldı. çıkartılması, demokrasinin Ankara’da Varlık Lisesi diye bir okulu da Ortadoğu’daki sıcak savaşa da hiçbir olurken “de facto”yu “de jure”a Peki “41 yıllık tarihinde işletilmesini mümkün kurmuşlar ve yönetiyorlar. biçimde karışmamalıdır. dönüştürme yollarını arama uğradığı irili ufaklı 20’den kılmaktan uzaklaştırmış ve telaşındakiler anayasa hukuk devletinin iflasına yol yapamaz. açmıştır ve bu iflasın varacağı Çünkü o anayasa toplum yer malumdur. sözleşmesi olmaz. “Mahkemelerin kararlarının O anayasa “devleti geçerlilik iddiasında yaşatmaz.” bulunamayacağı, daha ziyade tek tek kişilerce Temel görev değiştirilebildiği, geçersiz Beş yıl önce yanlış kılınabildiği bir devletin ayakta zemin üzerine inşa edilen kalabileceğine inanır mısın hiç? yeni rejim, bugün kendine Yoksa çöküp gideceğini mi meşruiyet derdinde... düşünürsün?” diyor ya Sokrates; O günkü yanlış bugün işte son odur. katmerli hale gelme Anın şartlarına göre kanun arifesinde... ve düzen tayin edilmesine Halihazırdaki anayasaya geçilmesiyle yönetim krizi ve fiili duruma bakarak meydana gelmiştir. Bu kriz nasıl ki anayasal bir onun krizidir. Keyfi iktidar devlet olmaktan çıkıyoruz bir cürümdür. Mücrimin odur. diyebiliyorsak iktidarın Cürümdaşı da malumdur. pratiklerine bakarak, “yeni anayasa”nın da Keyfi yönetim bizi anayasal devlet Önce hukuk devleti ilkeleriyle yapmayacağını öngörmek uyumsuz bu irrasyonel durum için “Baba Vanga” olmaya görülmeli ve tek adamlık hevesi gerek yok. terk edilmelidir. Xavier Marquez de buna Böyle bir egemenlik anlayışı ilişkin olarak Erdoğanvari olamaz. Alameti farikası tek adamların “temel ilgi keyfilik olan bir yönetim alanının kendilerinden anlayışı demokrasi ile ayrı belirlenmiş kamu bağdaşamaz. çıkarlarını korumaktan Ernst Fraenkel’in söylediği ziyade iktidarlarını gibi “...Meselenin hukuka muhafaza etmek ve uygunluk veya hukuksuzluk genişletmek” olduğunu olduğunu hep göz önünde açıklıyor... tutmak gerekir.” Öyleyse TBMM’ye düşen Evet, partiyi devlet yerine temel görev, bu dönemde, konumlandıranlar anayasa suni gündemlerle değil, yapamaz. milletin beklentisini Defalarca cari anayasaya karşılayacak gerçek uymayanlar için bu cürümlerini sorunlara ilişkin çözüm yeni anaysa ile temize çekme üretmesidir. planını sevk ve idare etmeyi Çözüm adresi politik görev sayarak üstlenmek Meclis’in en yüksek makamını TBMM’nin; emeklilerin işgal edenlerin de harcı olamaz. açlık sınırının altındaki gelirlerine, deprem Kurumsal hafıza bölgesi başta olmak üzere Bu girişim demokratik devleti barınma, sağlık gibi aşındırırken anayasanın temel sorunlara çözüm anlamını da karartmaktan üretileceği; çiftçinin, başka bir işe yaramaz. Velhasıl; üreticinin gözetileceği; daha fazla güç ve sözümona mazot, gübre, yem gibi meşruiyet kazanmak için “yeni temel girdiler üzerindeki anayasa” maske edilemez. ÖTV’nin kaldırılarak Erkler ayrılığını yok maliyetlerin düşürülmesi sayan, yargı kararlarını için adım atılacağı; uygulamayan, hukuka güveni ekonomik çöküşe ortadan kaldıracak durumlara çözüm üretilip, milletin meşruiyet kazandırmaya yoksullaşmasının önüne çalışanlar anayasa yapamaz. geçilmesi için gerekli 100 yaşındaki Türkiye düzenlemelerin hayata Cumhuriyetimiz, ikinci geçirileceği; toplumun tüm yüzyılına girerken bu yönetim kesimlerini ilgilendiren anlayışı sürdürülemez. sorunların dile getirileceği; Cumhuriyetin kurumsal sözde “ailenin korunması” hafızasına sahip çıkmak, gerçekte ise Cumhuriyetin kurucumuz Gazi Mustafa kazanımlarını silme Kemal Atatürk’ün koltuğuna girişimleri yerine, başta vekâlet eden siyasi özneler kadınlar ve çocuklar olarak bizlerin en temel olmak üzere tüm bireyler sorumluluğudur. lehine düzenleme yaparak