Katalog

[email protected] 20 HAZİRAN 2022 PAZARTESİ 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER ye gündemine ta- şıdığı yangın uçak- ları skandalı, Cum- huriyetin ne den- Yargıtay Kaftancıoğlu’na li doğru, güveni- lir haberler yaptığı- nı kanıtladı. Çünkü Mollaveisoğlu’nun iki yıl önce kaleme al- İlhan Selçuk’un dığı ve o günlerde AKP iktidarınca doğrulan- yaptırım uygulayamaz dediği gibi... mayan “Canımız yan- dı uçaklar yattı - Uçurun umhuriyet devle- şu uçakları...” haberleri, yak- ti ‘Aydınlanma’ de- si parti hakkında ihtar kararı HAMDI YAVER AKTAN Normatif düzenlemeye göre, Yargıtay laşık 700 gün sonra kendili- “Cmektir. Artık hiç- verir. (m. 104/2. 1. cümle) YARGITAY ONURSAL DAIRE BAŞKANI ğinden doğrulanıverdi. Ba- Cumhuriyet Başsavcılığı’nın öncelikle CHP’ye bir güç aklın inançtan, bilimin Normatif düzenleme- kanlık bir dönem “hurda” de- dinden bağımsızlaşmasına en- başvurup üyeliğin düşürülmesini istemesi, ye göre, Yargıtay Cumhuri- diği uçakları uçurma kara- argıtay 3. Ceza Da- gel olamayacaktır.” istemin yerine getirilmemesinde ise CHP’ye rı almış ve test uçuşları baş- yet Başsavcılığı’nın öncelik- iresi, CHP İstan- 1997’de kaleme almış İlhan lamıştı bile. Demek ki onca ihtar verilmesi için Anayasa Mahkemesi’ne le CHP’ye başvurup üyeliğin Selçuk bu satırları... Ybul İl Başkanı Canan hektar orman boşuna yan- Tam da bu sözleriyle andık düşürülmesini istemesi, iste- Kaftancıoğlu’na kamu görev- başvuruda bulunması gerekirdi. dı; daha doğrusu boşuna da dün İlhan Ağabey’i Hacıbektaş min yerine getirilmemesinde lisine karşı görevinden dola- değil, birilerinin rant ve iş bil- Çilehane’deki gömütünde. ise CHP’ye ihtar verilmesi için yı hakaret, Türkiye Cumhuri- huriyet Başsavcılığı ile Si- zı nitelikli suçlar dışında, beş mezlik oyununa kurban gitti. Gözümüzdeki yaş, dudağı- Anayasa Mahkemesi’ne başvu- yeti Devleti’ni alenen aşağıla- yıl ve daha fazla hapis ce- Rant demişken, Sana- yasi Partiler Kanunu açı- mızdaki söz, dünyaya baktığı- yi Bakan Yardımcısı Hasan ruda bulunması gerekirdi. mak suçlarından verilen ce- sından Yargıtay Cumhuri- zasına mahkûm olanlar ile mız “pencere”ydi. Büyükdere’nin, komisyon- Yattığı yerden dünyamızı ay- zaları ve cumhurbaşkanına yet Başsavcılığı’nı... Yazımı- Türk Ceza Kanunu’ndaki ba- larda, sanayileşme hamlesi- dınlattı yine. Yaptırımsız ihtar hakaret suçundan tayin edi- zı suçların işlenmesini ale- zın sınırı Yargıtay Cumhuri- ni överken kullandığı, “Tarım Kimimiz yakın arkadaşı, kimi- Siyasi Partiler Kanunu’nun len cezayı da düzeltmek su- ni olarak tahrik etme suçun- yet Başsavcılığı uygulaması- miz yoldaşı, kimimiz evladı ola- da neymiş, yarattığı değer 50 104. maddesinin 2. fıkrasının retiyle onamıştır. Yargıtay dan mahkûm olanların siyasi dır. Bilindiği ve kamuoyuna rak gelmiştik, Nevşehir’e. milyar dolarda kalırken sana- 2. cümlesi “Bu yazının tebliğ kararının, ileri sürülen söy- partilere üye olamayacakları- yansıdığı kadarıyla Yargıtay “Okuruyla, yazarıyla, çalışa- yi 300 milyar dolar getiriyor. O tarihinden itibaren altı ay için- nıyla kurumlaşan Cumhuriyet, lemlerin dışında, eleştirilme- nı ve üye kaydedilmeyecek- arazilere fabrika yapalım” söz- Cumhuriyet Başsavcılığı, Ca- kendi varlığının Atatürk Cum- de aykırılık giderilmediği tak- leri AKP’nin koskoca devle- si, kritiği, yanlışlığı ayrı bir lerini öngörmektedir. (m. 11) nan Kaftancıoğlu’nun parti huriyetiyle özdeş olduğunu çok ti nasıl plansızca yönettiğinin dirde, Cumhuriyet Başsavcılı- yazı konusudur. Kanuna göre yaptırımı bu- üyeliğini düşürmüştür. iyi biliyor. Cumhuriyet farklı bir kanıtı. Mustafa Çakır’ı kutlu- ğı o siyasi partinin devlet yar- Kesinleşen kararların so- na göre çözümlenmeli ve so- gazetedir çünkü” sözü ise bu- yoruz, keza Ankara Temsilci- Siyasi Partiler Kanunu dımından kısmen veya tama- nuçları iki ayrı merciyi il- nuca varılmalıdır. Türk Ce- günü anlatıyordu herkese... miz Sertaç Eş’in, “Litresi 30 men yoksun bırakılması için 2820 sayılı Siyasi Parti- za Kanunu’nun 53. maddesi, Gerçekten de öyle. Dünya- gilendirmektedir: Türk Ce- lira olan mazot, üreticiyi tarla- Anayasa Mahkemesi’ne da- ca ünlü araştırma merkezi Re- za Kanunu’nun 53. madde- ler Kanunu kamu hizmetin- mahkûmiyetin doğal sonu- ya gömer” başlıklı haberi de uters Enstitüsü’nün yıllık anke- va açabilir” şeklindeydi. Dü- den yasaklı olanlardan, ba- geçen hafta dikkat çektiğimiz si yönünden İstanbul Cum- cu olarak uygulanmaktadır. ti, Cumhuriyet gazetesinin “ni- çarşı pazar fiyatlarının niçin zenlemedeki “açabilir” söz- Ama maddede yer alan “...ve çin kimliğini koruması” gerekti- arttığının kanıtıydı. cüğünün Yargıtay Cumhuri- diğer siyasi hakları kullan- ğini gösterdi. Sayın Cumhurbaşkanı Re- yet Başsavcılığı’na sınırsız de- maktan...” ile “seçme ve se- Enstitünün çalışmasına ka- cep Tayyip Erdoğan ve eko- ğerlendirme yetkisi verdiği ge- tılanlar yazılı medya arasın- çilme ehliyetinden...” ibare- nomiyi yöneten kadrolar bilme- da, güvenilirlik dalında ilk sıra- rekçesiyle Anayasa Mahke- leri Anayasa Mahkemesi’nin li ki “30 TL bandındaki benzin- yı Cumhuriyete verdiler, Sözcü mesi ikinci cümleyi iptal et- 8.10.2015 tarih ve E.: 2014 mazot”la fiyatlar düşmez, özel- gazetesiyle birlikte. Cumhuriyet miştir. (Anayasa Mahkeme- likle ağustos sonrası hiperenf- /140, K.: 2015/ 85 sayılı ka- ve Sözcü, yüzde 57’lik dilimin lasyon yaşanır. Eğer insanlar si, 11.6.2009 tarih, E.: 2008/5, rarı ile iptal edilmiştir. içinde yer aldı. Doğan Şen- biraz soluk alsın isteniyorsa, K.: 2009/81, Resmi Gazete: Konu Siyasi Partiler türk, İsmail Küçükkaya, Mu- “Brent petrol sürekli artıyor, biz 7.7.2009, Sayı: 27281) rat Keskin ve Selçuk Tepeli Kanunu’na göre değer- ne yapalım?” sarmalından çıkıl- ile ses getiren Fox TV ise genel İptal kararından sonra anı- lendirilmelidir. Kanun özel- malı, akaryakıttaki vergiler sıfır- değerlendirmede yüzde 67’lik lan maddede düzenleme ya- dir; Yargıtay Cumhuriyet lanmalı, itibardan tasarruf ya- oranı yakaladı. Merkez med- pılmamıştır. Bir diğer anla- Başsavcılığı’na “sınırlı” görev pılıp benzin-mazot örtülü öde- ya ile yandaş medya ise çök- nekten desteklenmeli... tımla ihtar, yaptırımsız kal- vermiştir. Gerçekten de Siya- müştü. Reuters’ın araştırma- Cumhuriyet’in dikkat çektiği si Partiler Kanunu’nun 101. mıştır; Anayasa Mahkemesi sında. Elbette www.cumhuri- bir başka haber de seçim yak- yet.com.tr’nin yarattığı etki de ancak ihtar verebilir. Anaya- maddesi dışındaki emredi- laşırken AKP’nin HDP planıydı. Reuters’ın gözünden kaçmadı. ci ve diğer yasaların getirdiği sa Mahkemesi’nin bile yaptı- Gamze Kolcu’nun “AKP’nin Nasıl çökmesinler ki! kısıtlamalara aykırılık duru- rım uygulamayacağı bir du- gözü HDP oylarında” haberi, “Enflasyon var” demeye kor- rumda Kaftancıoğlu’nun il munda Yargıtay Cumhuriyet iktidarın “Kürt sorununa” ilişkin kan bir medya var Türkiye’de. Başsavcılığı ancak Anayasa başkanlığının, üyeliğinin dü- yaklaşımını ortaya koydu. PKK Pahalılığı görmemek için akla elebaşı Abdullah Öcalan’la il- karayı seçiyorlar. Mahkemesi’ne başvurabilir. şürülemeyeceği açıktır. Öte gili gelişmeler ve ittifak ortağı Cumhuriyetin geride kalan (104/1) Anayasa Mahkeme- yandan Kaftancıoğlu’nun il MHP’nın duruşu da bu konuda bir haftalık performansına dö- si söz konusu hükümlere ay- başkanlığı görevi devam et- belirleyici olacak gibi duruyor. nersek İzmir Temsilcimiz Tun- mektedir. Örnek var mıdır? kırılık görürse bu aykırılığın cay Mollaveisoğlu’nun, Türki- Yeniden görüşmek dileğiyle. giderilmesi için ilgili siya- Aranırsa bulunur! 13,5x21 - 160 sayfa - Yaşamöyküsü 13,5x21 - 376 sayfa - İnceleme