02 Mayıs 2024 Perşembe English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
4 ŞUBAT 2022 CUMA 10 [email protected] EkonoMi Vatandaşın yüzde 80’i gelecek günlerin daha kötü olacağını düşünüyor Umut tüketen model Sanayi Nureddin Nebati dün “Nisan fiyatlarında kur ayına kadar enflasyon yüzde Jale Özgentürk 50 civarında olur. Umarım ya- geçişkenliği ArjAntin’i nılmam” sözleriyle açıkladı. geçtik! eçen hafta, Eylül - Aralık 2021 dö- Nebati söylemiyor ama yanı- YAKIN PLAN neminde TL döviz sepetine karşı Hakan Kara’nın lacağının farkında... Gyüzde 57 değer kaybederken, aynı hesabına göre TÜİK’e alternatif enflasyon [email protected] dönemde Türkiye’nin ihraç mallarının or- Türkiye’nin ocak oranları açıklayan Enflasyon talama TL fiyatının da yüzde 57 arttığını ayı TÜFE verisiy- Araştırma Grubu’nun (ENAG) belirtmiş ve şöyle demiştim: “Bu mallarda- le birlikte, işsiz- Hazine Bakanı Nureddin Nebati, oranı ise yüzde 114.87. ENAG ki hammadde ve ara malların tamamının it- lik ve enflasyonu hal olması mümkün değildir. O halde yerli mı doğru TÜİK mi? ENAG meto- nisana kadar “enflasyonu yüzde kapsayan “Sefa- hammadde ve girdilerin fiyatları neden de- dolojisi bilinmediği için eleştiri- let Endeksi”nde 50’ye sabitledi” ve “Umarım ya- valüasyon kadar artmıştır?” Bu vahim tab- liyor. Peki hayatın gerçekleri ne Arjantin’i de geç- lodan yola çıkarak sanayideki ithal girdi nılmam” dedi. Vatandaşın güve- tiği ortaya çıktı. diyor? Kendi faturalarımdan bir konusunun hükümet tarafından ivedilikle ni dipte, üçte ikisi geleceğinden kaç rakamla hatırlatayım: masaya yatırılmasını önermiştim. ümidini kesmiş durumda. “Aralık 2020’de 6.40 TL’ye Geçen hafta Merkez Bankası’nın Enf- Vatandaşın çarşıda pazardaki geliş- lasyon Raporu yayımlandı (2022/I) ve bu aldığım yoğurt bugün 20.52 melerle, faturalarla dehşet içinde ol- raporda ihracatçı sanayi firmalarının ithal Çalışanlar on günlerde yayımlanan ka- TL, 5.19 TL olan süt 12.95 TL, duğunu ekleyen Ağırdır, “Vatandaş girdi oranını araştıran bir çalışma yer al- muoyu araştırmalarında va- 111.74 TL olan tüpgaz 238 TL, 5.78 önünü göremiyor. Üstelik yüzde 80 makta (Kutu 2.3). 2009-2020 yıllarını kap- Standaşın ana gündemi hayat TL olan makarna 11.00 TL, 16.06 TL daha kötü günler yaşanacağını söy- ÇOK Kırgın! sayan çalışmada, bu dönem için imalat pahalılığı ve yoksullaşma olarak çı- olan ayçiçeğiyağı ise 34.45 TL...” lüyor. Halkın yüzde 80’i gelecek 5 sanayisinde ortalama ithal girdi oranı yüz- kıyor. Elektrik, doğalgaz, market fa- Elektrikte yüzde 127 zammı, do- de 28.5 olarak belirlenmiş. yıldan da umutsuz” diyor. atar sermayeli Alternatif- Sanayide yüzde 29’luk ithal girdi ora- turalarıyla çarpılan vatandaş için ğalgaz, akaryakıt zamlarını, bu zam- Kbank’ın zarar ettiği gerek- nı Türkiye gibi orta gelişmiş bir ülke için son derece doğal tabii. Önceki gün ların sebze meyveye yansımasını Maaşlar mum gibi eridi çesi ile 1000’e yakın çalışanına makul bir oran. Ancak sanayi fiyatların- yayımlanan İPSOS’un anketinde de unutmayalım. yaptığı enflasyonun altında ka- Enflasyon demek yoksullaşma de- daki kur etkisini yüzde 29 kabul eder ve lan zamlara tepki sürüyor. 680 toplumun yüzde 76’sının ana sorunu Twitter’da makyajlı rakamlar açık- mek. Geçen ay yapılan maaş zamları kur geçişkenliğini (devalüasyonun TL cinsi milyon dolara alınan bankanın “hayat pahalılığı” oldu. layan TÜİK’e değil de ENAG’a saldı- şimdiden eridi gitti. Asgari ücret aç- ürün fiyatına ne oranda yansıyacağını) bu finansal hedeflerine kur ve faiz Türkiye İstatistik Kurumu’nun ge- ranlara soruyorum. Sizin hissettiği- lık sınırının altına düştü bile. oran üzerinden hesaplarsak eylül-aralık- oynaklıkları nedeniyle ulaşama- çen ay yüzde 21.31’den yüzde 36.08’e niz enflasyon kaç? ta ihraç malları fiyatlarının neden aynı dö- Türkiye artık enflasyonda en yük- masının faturası bazılarına hiç nemdeki devalüasyon oranı kadar arttığı çıkardığı enflasyon, ocak ayında 20 Ben halkın hissettiği enflasyonu sek 10 ülke arasında. zam yapılmayarak çalışanlara meselesi iyice muammaya döner. yılın zirvesine çıktı, yüzde 48.69’a fır- söyleyeyim, yüzde 100’ün üzerinde... Dünyada büyük bir enflasyon Çalışma kendi yöntemi içinde doğru so- ödetiliyor. Yöneticilerinin tüm ladı. Üretici fiyatları endeksi ise yüz- KONDA Türkiye’nin önemli bir ka- dalgası yaşanırken, gıdadan ener- nuç vermiş olabilir fakat çalışmanın kap- gayretleriyle 13 milyon TL kâr de 93 ile üç haneye bir adım kaldı ve muoyu araştırma kurumu. Genel jiye büyük fiyat artışları ve teda- samı yetersiz ve bu yüzden kur geçişken- ettiği bankanın Katarlı serma- 1995’ten sonra yeniden yüksek enf- Müdür Bekir Ağırdır’a son günler- rik sorunları yaşanacağı ortaday- liğinde bütün meselenin yüzde 29 oranın- yedarları ve Sayın Joseph Ab- lasyon korkusunu başlattı. de vatandaşla yaptıkları görüşmele- daki ithal girdiden ibaret olduğu kanısı- ken AKP’nin gerçekçi bir antienflas- raham, ekonomik krizle zaten nı uyandırarak yetkilileri yersiz bir rehave- Fiyat artışlarının önümüzdeki ay- rin analizini sordum. Halkın hisset- yonist politikaya geçmesi şart. Aksi yoksulluk sınırının altında yaşa- te sürükleme riski var. Sanayi fiyatlarınının larda etkisini sürdüreceğini, en yet- tiği yüzde 100 oranını da yaptıkla- takdirde tartışılan “hiperenflasyon” yan çalışanlar memnun olmazsa oluşumunda ithal girdiler dışında kur ge- kili ağız Hazine ve Maliye Bakanı rı araştırmalara dayanarak söylüyor. hiç de uzak bir ihtimal görünmüyor. hedefleriniz tutar mı? çişkenliği yaratan etkenlerden ilk aklıma gelenler şunlar: Birincisi, amortismandaki kur etkisi: Türkiye sanayileşmesini tamamlamamış bir ülke olduğu için Türk sanayisi makine ve ekipman olarak büyük ölçüde ithalata T.C. KANGAL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN bağımlı. Sanayici dövizle satın almış oldu- ğu makine ve teçhizatın bedelini amortis- ESAS NO: 2018/819 Esas man mantığı içinde ürettiği malın fiyatına DAVALILAR: 1- CAHİT ASLAN 2- MUTLU ASLAN yansıtır. Firma sahibi bu yatırımların yeni- leneceği tarihe kadar döviz kurunun yük- Davacılar tarafından aleyhinize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Tespitten Önceki Hukuki Sebeplere Dayalı) davasının yapılan yargılamasında; selmesini bekliyorsa ürün fiyatına “amor- Mahkemenizce yaptırılan adres araştırmasından bir netice alınamadığından dava dilekçesinin ve bilirkişi raporunun tarafınıza ilanen tebliğine karar tisman kur farkı” için de zam yapmak du- verilmiştir. rumunda kalır. (Bu noktada kurun istikrar- Fen bilirkişisinin 18/10/2021 tarihli raporunda özetle; “Dava dosyası içerisinde mevcut, köyü: Zimyan, Mevkii: Köyiçi, Vasfı: Nısıf Hisse Ahırın 2/3 hissesi, sızlaşması yüzünden 2013’ten beri bir tür- hudutları: Sağı: İsmail, Solu: Hasan, Arkası: Sahibi Senet, Önü; Yol okunan Cilt: 80, Sahife: 54, Sıra: 10, Tarih:19.08.1967 tarihli eski kaydın hudutları lü kırılamayan devalüasyon beklentileri- tanık ve mahalli bilirkişilere okunup sorulması ile Mevkii olarak Köy içi mevki olduğunu, sağında okunan İsmail’in 141 ada 29 nolu parsel olduğu, Solunda nin enflasyona katkı yaptığını tahmin ede- biliriz.) okunan Hasan’ın 141 ada 32 yolu parsel olduğu, Önün’de okunan yol’urn davalı parsel 141 ada 33 nolu parselin güney sınırındaki yol olduğu, ancak İkincisi, işçi ücretlerindeki kur etkisi: Arka Hududunda okunan sahibi senet olmadığı beyan edilmiş olup, hudutlarda okunan bilirkişilerce yerleri tespit edilen İsmail, Hasan ve Yol hudutları Türkiye, Özal’ın Dünya Bankası ve IMF raporum eki kroki üzerinde kırmızı renk ve hudut da geçen isimleri ile gösterilmiştir. Tarafımca 3 hududu itibariyle davalı parsel 141 ada 33 nolu parsel ile aklına uyarak tarım desteklerini tasfiye et- örtüşmektedir. Söz konusu yukarıda bahsi geçen eski tapu kaydının yüzölçümü 34,47 m2 olarak hesaplanmış olup, uygulanmak istenen davalı 141 ada mesi ve AKP’nin ilk yıllarında TL’nin aşırı 33 nolu parselin yüzölçümü İse 256.78 m2 olarak tesis kadastrosu esnasında tescil edildiği. Eski Tapu kaydında belirtilen 34,47 m2 belirtilen yüzölçümün değerli tutulması sonucunda gıdada itha- keşif esnasında gözlemlenen davalı parselin yalnızca yapı olan kısmı; Ahur (Ağıl) olarak değerlendirilecek olursak, keşif esnasında parsel üzerinde lata bağımlı hale geldi. Ülkemiz uzun sü- redir temel gıda ürünleri olan buğdayda, gözlemlenen yapının 2 katlı kargir Ev olduğu, ahur(Ağıl) vasfında yapı olmadığı, 2 katlı kargir Evin’de tarafımca ölçüm sonucu hesapları yüzölçümünün ette ve ayçiçeğiyağında ithalat yapmadan tesis kadastrosu tespitindeki gibi 101.44 m2 olarak hesaplandığı, görüleceği üzere yapılar içinde eski ve yeni yüzölçümler arasındaki alan farkının fazla ihtiyacını karşılayamaz durumda. olmasından kaynaklı olarak herhangi bir hak kaybına sebebiyet vermemek için, ancak ahurlağıl) yerinin zeminde kapsadığı alanın sınır tespitinin yapılarak Et ve süt ürünlerinde yerli üretim de gir- ve gerekli ölçümünün yapılması durumunda, eski tapu kaydının malik kısmında belirtilen Abdullafı BAYRAM’a ait olan Ahur (Ağıl)’un 2/3 hissesine isabet di bakımından ithalata bağımlı. Özal önce- eden yüzölçüm kısmının hesaplanabileceğinden söz konusu hisseye düşen m2 tarafımca hesaplanamamıştır. Yine Dava dosyası içerisinde mevcut köyü: sinde Türkiye’de mera hayvancılığı esas- Zimyan, Mevkil: Köyiçi, Vasfı: İki göz Nısıf Hisse’nin 213 hissesi, Hudutları: Sağı: Yol, Solu: Ahmet, Arkası: Ismail, Önü: Yol okunan Cilt: BO, Sahife: 54, tı. Verim ABD ve Avrupa’ya göre düşüktü fakat kendi yağımızla kavruluyorduk, hal- Sıra: 9, Tarih: 10.08.1967 tarihli eski kaydın hudutları tanık ve mahalli bilirkişilere okunup sorulması ile Mevki olarak Köy içi mevki olduğunu, ve yalnızca ka yoğurt, peynir yedirmek için dış kay- Önü: Yol olarak okunan hududun davaya konu parsel ile örtüştüğü diğer yönlerde okunan hudutların davalı parsel ile örtüşmediği beyan edilmiş olup, nak aramak zorunda değildik. Özal’la be- bilirkişilerce eski kaydın 3 hududu tespit edilemediğinden söz konusu kayıt tarafımca uygulanamamıştır. Keşif heyeti ile birlikte daha sonra davalı 118 raber hayvancılıkta Amerikan modeli ağır- ada 51 nolu parselin başına gelindi ve sınırlarının tespitini, yanımda getirmiş olduğum kadastro pafta örneğini sabit köşelerden zemine uygulayarak lık kazandı, böylece besi ve süt hayvancı- tespit ettim ve Mahkeme keşif heyetine göstererek doğru yerde keşif yapıldığını belirledim. Dava dosyası içerisinde mevcut köyü: Zimyan, Mevkü: Keklik lığında ABD, Brezilya veya Arjantin’den it- Çayırı, Vasfı: Tarlanın Dörtte bir hissesi, Hudutları: Şarkan (Doğusu): İbrahim, Garben (Batı):Ali, Şimalen (Kuzey): Abidin, Cenuben (güneyi): Yol okunan hal edilen soya unu kilit girdi oldu. Düşük gelirlinin tercih ettiği tavuk eti üretiminde Cilt: 80, Sahife: 54, Sıra: 7, Tarih: 10.08.1967 tarihli eski kaydın hudutları tanık ve mahalli bilirkişilere okunup sorulması ile Mevki olarak Keklik Çayırı soyanın önemi daha da büyük. Yanlış ta- mevkii olduğunu, Doğu hududunda okunan İbrahim’in 118 ada 50 nolu parsel olduğu, Güney hududunda okunan Yol ‘un davalı parsel 118 ada 51 nolu rım politikaları yüzünden geleneksel hay- parselin güney sınırındaki yol olduğu, ancak batı hududunda okunan Ali’nin ve Kuzey hududunda okunan Abidin’in davalı parselin bulunduğu bölgede van yemi arpada bile dışa bağımlı olduk. yeri olmadığı beyan edilmiş olup, bilirkişilerce tespit yapılabilen Yol ve Ibrahim hududu rapor eki krokimde kırmızı renk ile renklendirilerek gösterilmiştir. Zaten son aylarda gıda fiyatlarında ortaya Söz konusu tapu kaydı’nın bilirkişilerce tespiti yapılabilen 2 hududu itibariyle örtüştüğünü tespit ettim ancak, söz konusu kaydın en az 3 hududu itibariyle çıkan büyük artışlar gıdadaki dışa bağım- tespiti yapılamadığından ilgili tapu kaydı tarafımca uygulanamamıştır.” denilmiştir. lılığın ne boyutta olduğunu herkese gös- terdi. Böyle bir ekonomide işçi ücretlerinin Bilirkişi heyet raporu 26/10/2021 tarihli raporunda özetle; dava konusu taşınmazların harca esas değerinin 125.624,50 TL olduğu belirtilmiştir. de devalüasyona çok duyarlı olması kaçı- Duruşma günü: 16/03/2022 günü saat 09:10 olup; bilirkişi raporlarına HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz nılmaz. Bu da sanayi ürünlerinin fiyat olu- etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınız hususu, belirlenen gün ve saatte geçerli özrünüz olmadan mahkemede şumunda kur geçişkenliğini artıran baş- hazır bulunmadığınız takdirde, duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, tahkikatın sona erdiği duruşmada ka bir etken. sözlü yargılamaya geçileceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca tebligat gönderilmeyeceği ve HMK’nın 150. maddesi Üçüncüsü, sanayi yatırımlarının ban- saklı kalmak kaydıyla yokluğunuzda karar verileceği, dava dilekçesi ve bilirkişi raporları yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğin, ilan tarihinden itibaren ka kredileriyle finansmanındaki kur etkisi: 2012’den itibaren hükümetin bankaların 7 gün sonra yapılmış sayılacağı ilanen tebliğ olunur. 27/01/2022 sadece döviz kredisi için değil, TL kredi- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1546106) lere kaynak olarak da dış borçlanma yap- masına yol vermesi TL kredi faizinin de dövize endekslenmesine yol açtı. Bugün T.C. İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN politika faizinin yüzde 14 olmasına rağ- men TL kredi faizlerinin bunun iki katı ka- dar olmasının sebebi de bu, çünkü bunla- rın kaynağı sadece mevduat veya banka- İdari Yaptırım İdari Yaptırım İdari Yaptırım Kararı Uygulanan Firma İdari Para FİRMA/ŞAHIS ADI ADRESİ ların Merkez Bankası’ndan yüzde 14 faiz- Defter No Karar Tarihi veya Şahıs Vergi/TC.Kimlik No Cezası TL le sağladığı fonlama değil, kısmen de ya- BORATAŞ MADENCİLİK Evliya Çelebi Mahallesi Genç Osman bancı bankalardan alınan döviz cinsi kre- HF210661 22/11/2021 VD.1800747531 270,000.00 SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ. Caddesi No:45 D:1 Tuzla/İSTANBUL diler. Dolayısıyla kredi faizleri sadece TL fonlama maliyetini veya dış kredilere öde- İstanbul Büyükşehir Belediyesince tanzim edilmiş ve firma ve şah ısların adresinde bulunamaması nedeniyle ilgilisine tebliği edilememiş hafriyat toprağı ve in- nen faizi değil, ocak sonu itibarıyla yüzde şaat/yıkıntı atıkları idari yaptırım kararlarına ait bilgiler yukarıda yazılmıştır. Söz konusu idari para cezalarının 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü 78 olan yıllık (sepet) devalüasyon oranını Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmesi için, 7201 sayılı Tebligat Kanunu gereği ilgilisine tebliğiilan bildirilir. da yansıtmak durumunda. Görüldüğü gibi sanayi ürünlerimizin fi- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1545823) yatlarının devalüasyona duyarlılığı yalnızca sanayideki ithal hammadde ve ara mallar- dan kaynaklanmıyor, hemen her maliyet T.C. ADIYAMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN unsuru kur geçişkenliğine katkı yapıyor. Demek ki ithal ikamesi ve ihracatla kalkın- maya geçmek için ekonominin bütün cep- ESAS NO: 2022/43 Esas helerinin aynı anda yeniden yapılandırıl- KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Adıyaman ili Merkez ilçesiBüyükkavaklımah. 120ada 1parsel ması gerekiyor. MEVKİİ: Vartana ADA NO: 120 PARSEL NO: 1 Son olarak Merkez Bankası’na bir no- KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tum var: Aşırı değerli TL’nin dış rekabe- KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN YATIRILACAĞI BANKA: VAKIFBANK te dayanamayan çok sayıda ara mal üreti- KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın cisinin tasfiyesine yol açtığı dönem 2002- kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin2022/43 Esas sayısında dava açılmıştır. 4650Sayılıyasanın 7. 2008 arasıdır. O yüzden eğer o döneme maddesiile değişik2942SayılıKamulaştırma Yasasısının10. Maddesinin 4.bendi uyarınca size yapılan tebligat tarihinden itibaren 30 günlük yasal sürede ilişkin veri mevcutsa, Merkez Bankası’nın kamulaştırma işlemine karşıidari yargıda ve maddi hatalara karşı adli yargıda iptal veya düzeltme davası açmanız halinde dava açtığınız ve yürütmenin ithal girdi oranı çalışmasının başlangıcının durdurulması kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedelinin 2009’dan 2002’ye çekilmesi, sonraki yıl- adınıza vakıflar Bankası Adıyaman Şubesine yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkintüm savunma ve delilleriniziiş bu tebligatın tebliğ larda ihracatın ithalatı karşılama oranının tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz ihtar olunur.27/01/2022 neden yüzde 50’lere kadar gerilediğinin aydınlatılmasına ışık tutacaktır. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1545070)
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle