Katalog

25 HAZİRAN 2021 CUMA 6 HABER AKP’Lİ ESENLER BELEDİYESİ T.C. BÜYÜKÇEKMECE 2. ASLİYE T.C. BAKIRKÖY 13. AİLE MAHKEMESİ’NDEN HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Cumhuriyet ESAS NO: 2019/1321 KARAR NO: 2021/381 ESAS NO: 2021/80 Esas Davacı REYHAN KAMBER tarafından Davalı HALÜK KAMBER aleyhine mahkememizde açılan duyurdu, ruhsat KARAR NO: 2021/179 Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni ile Boşanma) (Çekişmeli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; mahkememizden verilen 30/03/2021 tarihli, 2019/1321 Esas, Malatya ili, Arapgir ilçesi, Kazanç mah/köy, iptal edildi 2021/381 sayılı karar gereğince; Cilt No:53, Hane No:29, BSN:43’de nüfusa HÜKÜM:Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; kayıtlı, Hilmi ve Zemzemi’den olma, Bahçelievler 1-Davanın KABULÜ ile TRABZON ili, AKÇAABAT ilçesi, DARICA mah., RECEP VE PAKİZE’den HAZAL OCAK 31/07/1998, 50794421260 TC kimlik numaralı olma, 05/12/1976 doğumlu, 14219906800 T.C. Kimlik numaralı davacı REYHAN KAMBER ile aynı Aleyna Sarıkaya’nın “Aleyna “ olan adının “Alanur” stanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) Esen- yer nüfusuna kayıtlı 14285904632 T.C. Kimlik numaralı BAKI VE İRFAN oğlu, 20/03/1969 Doğumlu, olarak Tashihen Tesciline, karar verilmiş olup İler, Dörtyol Meydan’da süren Dört Yaka Esenler davalı HALÜK KAMBER’in TMK’nun 166/1 maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Meydan projesinde “fazla inşaat hakkı” tespiti- 2-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile 23/06/2021 ne karşın inşaatta usulsüzlük olmadığını savunan bakiye 14,90 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, AKP’li Esenler Belediyesi’nin proje ruhsatını iptal 3-Davacı tarafından yapılan 95,20TL harç ve 695,38TL yargılama giderinin davalıdan alınarak Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de ettiği ortaya çıktı. İBB projede imara aykırılıklar davacıya verilmesine, (Basın: 1401258) ve usulsüzlükler tespit etmişti. 4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiği görülmekle hüküm tarihi itibariyleyürürlükte bulunan İBB, Menderes Mahallesi’ndeki Dörtyol Meyda- AAÜT’e göre 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, nı yanında süren inşaata ilişkin AKP’li Esenler İlçe Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 Belediyesi’ne 2 Ekim 2020 tarihinde uyarı yazısı hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen kararın, Davalı Halük KAMBER’e ilan yolu T.C. BATMAN İCRA CEZA yollamıştı. Yazıda projeye ilişkin bilgi ve belgele- ile tebliğine karar verilmekle; MAHKEMESİ’NDEN rin incelendiği belirtilerek 2013 yılında onaylanan İş bu ilamın gazetede yayımlandığı son ilan tarihinden itibaren 7. Günün sonunda tebliğ edilmiş küçük ölçekli uygulama imar planı anımsatılmıştı. sayılacağı, bu tarihten itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya mahkememize İmar yönetmeliğine aykırı olarak bazı parsellerin gönderilmek üzere, diğer bir mahkemeye verilecek bir dilekçeyle istinaf yoluna müracaat edebileğine, Dosya No: 2019/293 Esas birleştirildiğinin tespit edildiği bilgisine yer veri- incelemenin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde yapılacağı, karara karşı istinaf başvurusu Mahkememizin 19/06/2020 tarih ve 2019/293 len yazıda, inşaat projesine ilişkin 727 metrekare yapılmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği hususu, Esas, 2020/101 sayılı kararı ile; sanık Feres alanın fazladan hesaplandığına dikkat çekilmişti. Mahkememe kararı yerine geçerli olmak üzere davalıya ilanen tebliğ olunur.03/05/2021 MUHAMMED’in 45.400,00 TL Adli Para Yazıda söz konusu arazide inşai faaliyete izin ve- Cezası İle Cezalandırılmasına karar verilmiş, rilmemesi, yapı kullanma izin belgesinin düzen- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1400929) gerekçeli kararın tebliği için Feres MUHAMMED lenmemesi ve projenin imar yönetmeliği ile imar (Muhammed ve Fehime oğlu, 22/02/1977 planına uygun olarak revize edilmesinden son- doğumlu, TC kimlik no: 11549837996)’e tüm ra inşaatın devamına izin verilmesi istenmişti. Ya- T.C. KÜTAHYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN aramalara rağmen ulaşılamamış olup gerekçeli zı hem ilçe belediyesine hem inşaatın müteahhi- KAMULAŞTIRMA İLANI karara karşı ilan tarihinden itibaren 7 gün di Bordo Yapı & Efitaş İnşaat Ortaklığı’na hem de içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine Kafes Yapı Denetim şirketine yollanmıştı. Yazının istinaf incelemesi için başvuruda bulunulabileceği ESAS NO: 2021/355 Esas ardından CHP’li meclis üyesi Kemal Şahin, İBB’ye hususu Tebligat Kanunun 28.Maddesi uyarınca başvurarak yazıya rağmen inşaatın devam ettiğini İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 04.06.2021 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: KÜTAHYA MERKEZ SOFÇA KÖYÜ bildirmişti. Bunun üzerine Esenler Belediyesi’ne ADA NO: 141 PARSEL NO: 241 VASFI: Tarla yazı yollayan İBB, İstanbul İmar Yönetmeliği ve YÜZÖLÇÜMÜ: 4.965,61 m2 (irtifak tesis edilecek alan 239,39 m2) Meri İmar Planı’na aykırı olarak ilçe belediye baş- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de MALİKİN ADI VE SOYADI: HATİCE YİĞİT (Müteveffa) DURUŞMA GÜNÜ: 23/09/2021 Saat 10:45 kanlığında düzenlenen yapı ruhsatının iptal edil- (Basın: 1400042) mesini, inşaat izini verilmemesini ve yasal işlem- KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş lerin yapılmasını istemişti. Ancak tüm usulsüzlük- Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın lere karşı inşaat sürmüş, ilçe belediyesi de usul- kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2021/355 Esas T.C. BEYKOZ 1. ASLİYE süzlük olmadığını savunmuştu. Gelişmeleri duyu- sayısında dava açılmıştır. ran haberimizin ardından Esenler Belediyesi İmar HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 22/06/2021 ve Şehircilik Müdürlüğü, İBB’nin tespitleri doğrul- tusunda yapı ruhsatını iptal ettiğini açıkladı. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1401443) Sayı: 2020/203 Esas 01/06/2021 ASKERİ CEZA YASASI KABUL EDİLDİ MÜLHAK SULTAN AHME-İ KERİMESİ SALİHA SULTAN VAKFI ile HASIMSIZ arasında T.C. RİZE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN mahkememizde görülmekte olan Gaipliğe Karar Sivile ‘asker Verilmesi davası nedeniyle; KAMULAŞTIRMA İLANI Gaipliğine karar verilmesi istenilen Ali oğlu Ahmet, Ali oğlu İbrahim ve Mehmet Nazifi’nin yakalama’ yetkisi gaipliği hakkında bilgisi olanların 6 ay içinde ESAS NO: 2021/53-54-55-56 mahkememize haber vermeleri hususu ilanen KP tarafından hazırlanan ve “suç işlerken Davacı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından mahkememizde tebliğ olunur. 01/06/2021 Arastlanması” durumunda askerlerin “her- açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil davasında verilen ara kararı gereğince;Mahkememize kes tarafından” geçici olarak yakalanabilme- açılan işbu dava ile aşağıdaki isimleri yazılı malikler adına kayıtlı bulunan taşınmazların davacı idare sine olanak tanıyan düzenleme TBMM Genel Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de lehine kamulaştırılmasına karar verildiği, 4650 Sayılı Yasa ile değişik 8. maddesine göre oluşturulan Kurulu’nda kabul edildi. (Basın: 1399840) kıymet takdir komisyonu tarafından taşınmazların tahmini bedellerinin tespit edilmiş olduğu, aynı Askeri Ceza Yasası ile bazı yasalarda deği- madde uyarınca davalılar ile hiçbir şekilde taşınmazların idare adına devri konusunda anlaşmaya şiklik yapılmasına ilişkin teklif, dün TBMM Ge- varılamadığından bahisle kamulaştırmayı yapan idarece 2942 sayılı yasanın 10. maddesi gereğince nel Kurulu’nda kabul edildi. Teklifle Ceza Muha- T.C. İSTANBUL ANADOLU 20. kemeleri Kanunu’nda (CMK) yer alan “herkes ta- taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile tesciline dair mahkememizde dava açılmıştır. rafından yakalama” düzenlemesi, Askeri Ceza ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 1-İşbu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı Kanunu’na da taşındı ve askerler için ayrıca bir idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltme davası açılabileceği, 2-Açılacak düzenleme yapıldı. Buna göre “suç işlerken rast- davalarda husumetin davacı idareye yöneltileceği, ESAS NO: 2021/150 lanması” durumunda asker kişiler “herkes tara- KARAR NO: 2021/215 3-Kamulaştırma kanunun 14. maddesinde ön görülen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı fından” geçici olarak yakalanabilecek. Muhale- Davacı AYNUR ŞEN aleyhine mahkememizde idari yargıda iptal davası açanların, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını fet milletvekilleri, bu maddenin muğlak olduğu açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen ve keyfi uygulamalara yol açabileceği uyarısında davasının yapılan açık yargılaması sonunda; bulunurken madde Genel Kurul’da itirazlara kar- kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği,4- HÜKÜM:Davanın kabulü ile; 30658378718 şın kabul edildi. Teklifte yer alan askerlerin görev Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Rize Vakıarfl Bankası Şubesine T.C. No’lu AYNUR ŞEN’in “AYNUR” olan adının suçlarından dolayı yargılanmalarının komutanla- yatırılacağı, 5-Mahkememizce yapılacak itirazların ve sunulacak belge ve bilgilerin mahkememize başına “SERRA” eklenerek “SERRA AYNUR” rının ve amirlerinin iznine bağlanmasını öngören sunulması, 2942 Sayılı Yasanın 4650 S.Y. ile değişik 10. Maddesi 4. fıkrası gereğince ilan olunur. olarak düzeltilmesine,Teblig yerine geçmek düzenleme de muhalefetin itirazlarına rağmen üzere ilanen tebliğ olunur. 21/06/2021 22.04.2021 kabul edildi. Muhalefet milletvekilleri, alt rütbe- ESAS NO TAŞINMAZ ADA-PARSEL MALİK deki askerlerin yargılanmasının üst rütbedeki ko- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de 2021/53 Rize Merkez Yağlıtaş Mh. 694 ada 4 parsel Seyfullah Uzun ve diğ. mutanlarının iznine bağlanmasının eşitlik ilkesine (Basın: 1399637) aykırı olduğu ve alt rütbeli askerler üzerinde bas- 2021/54 Rize Merkez Yağlıtaş Mh. 692 ada 2 parsel Sude Tokatlı ve diğ. kı aracı olarak kullanılabileceğine dikkat çekti. 2021/55 Rize Merkez Yağlıtaş Mh. 702 ada 29 parsel Mustafa Kubat ve diğ. Buna karşın madde AKP ve MHP oylarıyla kabul 2021/56 Rize Merkez Yağlıtaş mh. 700 ada 4 parsel Emine Kocaman ve diğ. edildi. Buna göre ağır cezalık suçüstü haller dışın- T.C. İSTANBUL ANADOLU da asker kişilerin işledikleri askeri suçların soruş- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1400318) 9. SULH HUKUK turulması, askerlerin görev yaptıkları birlik komu- tanı ya da kurum amirlerinin iznine bağlı olacak. MAHKEMESİ’NDEN General ve amiraller hakkındaki soruşturma izni T.C. BURSA SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN de Milli Savunma bakanı tarafından verilecek. LEYLA DEMİRHAN ile arasında mahkememizde Cumhurbaşkanı izniyle soruşturma görülmekte olan Gaipliğe Karar Verilmesi davası Genel Kurul görüşmelerinde teklifin askerle- Sayı: 2021/89 Ort. Gid. Satış nedeniyle;Bayburtl İli, Merkez İlçesi, Yazyurdu rin yargılanması izniyle ilgili bölümüne bir düzen- Hissedarlar MEHMET ALİ TUZCU, AHMET AKBAL, AHMET YAŞAR KUTAY, BİRSEN MERVE Mahallesi/Köyü, Cilt No:180, Hane No:17, Bsn: leme eklendi. Buna göre askerlerin yargılanması- 74’de nüfusa kayıtlı bulunan 35807284636 GÜLEÇ, EMİNE KUTAY, EMİRE GÜLEÇ, EROL KUTAY, FAİK AKBAL, FATMA YAPICI, FEHİME na izin vermeye yetkili merci, bir ihbar ve şikâyet T.C.nolu Yusuf ve Feride’den olma Bayburt, BARTIN, GÜLSÜM YÜCEGİL, HAFİZE ESİN, HALİT KUTAY, HAYATİ AKBAL, HÜMMÜŞ GÜNDOĞDU, durumunda ön inceleme yaptırtacak. General 07/10/1978 doğumlu ADNAN DEMİRHAN’ın ve amirallerin soruşturulması ise Milli Savunma İLHAN GÜLEÇ, LOKMAN AKBAL, MESUT GÜLEÇ, MİNE ÇEVİK, MUSTAFA GÜLEÇ, MUSTAFA 2014 yılından beri kayıp olduğu bildirilmiş olup, Bakanı’nın iznine tabi olacak. Genelkurmay başka- KUTAY, MUZAFFER GÜLEÇ, MÜMİN ARSLAN, NADRİYE KUTAY, NAZMİYE AKSOY, NİHAL GÜLEÇ gaipliğine karar verilmesi talep edildiğinden,Adı nı ile Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri komutanları geçen kişiyi tanıyan ve nerede olduğunu bilen ÇUBUKÇU, NÜRSEL ALTUNBAY, REMZİYE BALCI, RIDVAN GÜLEÇ, SABİYE KUTAY, SALİHA hakkında askeri suçlardan dolayı soruşturma ya- kişilerin iş bu ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde KOÇYİĞİT, SAYGUN ÇELEBİ, SELÇUK GÜLEÇ, SEMİH GÜNDOĞDU, SEMRA KURU, SEVGİ pılması ise cumhurbaşkanının iznine bağlı olacak. İstanbul Anadolu 9.Sulh Hukuk Mahkemesinin GÜLEÇ, ÜMİT GÜLEÇ, YÜKSEL MURAT, TÜRKİYE DİYANET VAKFI arasında Memurluğumuzda Kabul edilen düzenlemeyle general ve amiraller 2021/342 Esas sayılı dosyasına bilgi vermeleri hakkında askeri suçlardan dolayı yapılacak yargı- görülmekte olan satış dosyası nedeniyle; Yapılan tüm araştırmalara rağmen hissedar NAZMİYE ilan olunur. 10/06/2021 lamanın da Yargıtay’da yapılması öngörülüyor. Ge- AKSOY’untebligata yarar açık adresi tespit edilemediğinden bilirkişi raporunun ilanen tebliğine neral ve amiraller hakkında soruşturma Yargıtay karar verilmiştir.Müdürlüğümüzce 18/06/2021 tarihli bilirkişi raporuna göre Bursa ili, Nilüfer İlçesi, Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de Cumhuriyet Başsavcısı veya başsavcı vekili tara- (Basın: 1399042) Beşevler Mahallesi, 815ada, 1 parselde kayıtlı taşınmazın kıymet taktiri 1.512.780,00 TL olarak fından yapılacak. l ANKARA/Cumhuriyet belirlenmiş olup gazete ilan tarihinden itibaren 7 günlük yasal süreden itibaren Bursa 2. Sulh Hukuk KOBANİ DAVASI SÜRÜYOR Mahkemesine kıymet taktirine itiraz davası açılmanız aksi taktirde raporu kabul etmiş sayılacağınız 29611434134 TC kimlik numaralı dahili davalı NAZMİYE AKSOY’a ilanen tebliğ olunur. Z. Barış EDİPOĞLU ARACI ‘Bahçeli konuşmasa Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1399225) 1962-2000 demokrasi olacak’ T.C. ANTALYA 14. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN ralarında eski HDP eş genel başkanları Sela- Ahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın da bu- lunduğu 28’i tutuklu 108 kişinin yargılandığı “Ko- Esas No: 2019/773 Esas, Karar No: 2021/266 Karar bani olayları” olarak bilinen 6-8 Ekim 2014’te dü- Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma suçundan Halil ve Vadha oğlu, 01/01/1991 doğumlu zenlenen eylemlere ilişkin davaya, Sincan Ceza- Dıya ELALI hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığa verilen hükmün açıklanmasının geri evi Yerleşkesi’nde devam edildi. Savunma ya- bırakılmasına ve kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Antalya Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine pan Sebahat Tuncel “Bu ısmarlama bir yargılama- gönderilmek üzere Mahkememize ya da bulunulan yer Mahkemesine verilecek dilekçeyle veya dır. Özellikle Cumhur İttifakı’nın istek ve taleple- tutanağa geçirilmek koşuluyla zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle itiraz kanun yolu açık ri doğrultusunda yapıldığı bu iki hafta içinde çok olmak üzere karar verilmiş olmakla, yapılan tüm araştırmalara rağmen gerekçeli karar Dıya ELALI’ya net ortaya çıktı” dedi. MHP Genel Başkanı Dev- tebliğ edilememiş olduğundan, tebligatın yüksek tirajlı gazetelerin birinde ilanen yapılmasına karar let Bahçeli’ye tepki gösteren Tuncel, “Kapatılma- verilmiş olmakla: sı gereken bir şey varsa o da Bahçeli’nin ağzıdır. 1-7201 Sayılı Tebligat Kanununun 28 ve 29 maddeleri gereğince karar özetinin yüksek tirajlı Bahçeli konuşmasa belki de bu ülkede demokra- gazetede İLANEN TEBLİĞİ, si olacak” diye konuştu. HDP’li Nazmi Gür, ceza- 2-Aynı yasanın 31 maddesi gereğince tebligatın, ilanın yayımlandığı tarihten itibaren7 gün sonra “Kuş ölür, evinde kötü muameleye maruz kaldıklarını söy- yapılmış sayılacağı, leyerek, “Bir memur tarafından üst araması yapı- sen uçuşu hatırla...” 3-Tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde itiraz kanun yoluna başvurabileceği, Hususları ilan olunur. lırken tacize varan bir uygulamaya maruz kaldık. 18/06/2021 Cezaevi çalışanları savunmaları okumaya çalıştı- A. Gülden DİNİZ ÜNLÜ Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1399089) lar” dedi. Dava bugün devam edecek. l ANKARA