Katalog

Cumhuriyet m. Selim'in günlü£ünü okumustum yıllar önce. Yarulıruyorsam, «Tarih Vesikalan» dergisiae ek olarak basılmıştı, III. Selirn yazmamıştı elbet bu gürüüğü. sarayın bu işle görevU memuru tutmuştu. Bir yerini hiç unutmam; padişahin o gün. Çamhca sırtlarında. atla bir geziatl yaptığmı, yolda rastladığı bir adamın başııun vurulmasmı buyurduktan sonra saraya döndü£ünü anlatıyordu. Başı vurulan adanun suçu neydi diye düşünmüşümdür hep. Gunlükte bımun sözü «dilmiyordu, edilmesi gereksizdi de ondan. Padişah istediği kimseyi öldürtebilirdi; ceza yasası, can güvenliği gibi kavramlar Osman lı topîumuna yabancıydı. Hiç bir batıh ulkeden de bir uyan gelmiyordu bu konudaj başka bir deyişle. bizde can güvenliğinin, tasanca bir yaşamın kurulması için herhangi bir dış baskı sözkonusu degildi. O sırada, sözgelisi Fransızlann, kral, kraiiçe ba51 kesmekten dünyayı görmeğe vakitleri yoktu. Öteki krallıklar ise, Buyük Fransız Devrlml'nden paçayı nasıl kurtaracaklarınm kaygısı içindeydiler. Böyle oimasaydı. Osmanh"nın içişlerine kanşır. burada güvenli. «zgur bir yaşamın kurulm&sı için girişimde bulunurlar mıydı dersiniz? Kolay mıdır? Önce kendisl kuracak böylesi bir yönetimi, sonra da insansal duygulannin itkisi ile. başka ülkeler halklannm kurtuluşu için çahsma7a koyulacak Acele etmeyelim. daha dogrusu, gunumüzün toançlan İle geçmişin koşullannı birblrine kanştınnayahm. Halkm köle olmadı& inana, insanlann esitliği. kardeşligi gibl Ukeler. yeni zamanlar tarihinin ürunlerldir. Gerçekten de Büyük Fransız Devrimi. halklann zorba yönetimlerden kurtulabilecegtni, canlı bir örnek olarak bütün dunyaya göstermlştir. öyle kl, onun ortaya attıgı ülkülert öteki ülkeler aydınlan ve halklan da, yabancı bir ülküdür demeden benimsemişlerdi. Napo!yonfun, her gittîgi üîkede iyl karsılanmasının nedeni budur, çünkü o, Büyük Fransız Devrimi'nin kahtçısı gibj görünüyordu. Demek eşitlik, kardeşlik ilkelerl butün halklann malı, bütün gerici yönetimlerin düşmanı olmuştu. İnsanlığın geleceğinl muştulayan ülküler, her yerde benimsenir. bunun için herhangi bir zorlamaya gerek yoktur. «Kökü dışarda» deyimi. insanlıkçı ülkülerin dışında kalmağa yargıh kişilerc» bir önîem olarak kullanıhr. 19 ARALIK 1980 GÜÇ BÎR DURUM Melih Cevdet ANDAY Ha!k!ann yaranna da olsa, dıştan geîme kapah açık buıun etkiler, aşılamalar (hatta baskılar diyelim), gereksiz bir karısma sayılır mı? Bu tur karışmalara karşı gösterilen her türlü tepki haklı mıdır? Başka örnekler üzerinde durahm. Büyuk Reşit Paşaya Tanzimat fermanı1un batıh kapitalist ülkelerce zorlandıgına ilişkin kanı yaygmdır. Ondan bir yıl önce imzalanan Türk İngiliz ticaret aniaşması bunun tanıtı sayılabilir. Tanzimat fermanı ila padişah. uyruklanna can ve mal güvenligi sağlıyordu. Batıhlar, Reşit Paşayı buna zorlarken insansal amaçlarla mı davranmışlardı? Bir Osmanlı uyrugunun yaşamı padişahin îki dudagı arasında kalmaktan çıkıyorsa, sonuç olarak o ferman insansal bir amacı gerçekleştirmiç sayılır elbet; ancak Batılılann asıl niyeti, yeni açılan ticaret llişkilerinde güveni sağlamaktı. Bir Batıh sanayicinin ya da tüccann buradaki temsilcisi can ve mal bakımmdan güvenlik içinde bulunmalıydı. Asıl niyet bu da olsa, padişahin, istedigi adamı öldürup onun mallanna el koyma yetkisi, bir ulusal hak, korunması gerekli bir geîenek olarak savunulamaz. Öyle ki. bu yetkisini padişah da korumağa kalkmamıs. böylece Tanzimat yukardan aşagıya bir uygulama olarak gerçekleştirilmiştir. Sonuçta Osmanlı ulkesi bir açık pazar, giderek bir yarı sömürge. bir uydu durumuna gelecektir. Buna karşı tepki, sağda da, solda da. Batılılann k6tü niyetini vurgulama biçiminde kendini gösterdi. Demek Baü. insansal bir gorunüş altında. kendi çıkannı savunuyordu. Onun bütün sömürgelerde, ya Hristiyanhk. ya da uygarhk adına yürüttügü politika buydu işte. Dunım. Büyük Fransız Devriml'nin etklsinden cok degişik bir görünüs almıştı artık. O devrimin iktidara getirdigi burjuva smıfı, demek devrimcl kimliğinden aynlıp. açık bir sömürücü kimligine giriyordu. Sonuç olarak, gerî tetîm!? üîkeTerdeM bfltun yukardan aşağıya uj'gu.anan reformlara karşı bir kuşku uyandı. Demokrasiye özenme atıhmlan da bu tur kuskulardan kurtulamamıştı. Nitekim blzim demokraaimizin guven uyandıramaması, hatta zaman zaman alaya alınması da bunu gösterir. Bize demokrasiyi, kendi çıkarlan için Batıhlar zorlamış olamazlar mıydı? Halkımız, demokrasi uğrunda hiçbir savaçıma girmemiş, çok partili düzen yukardan indirilmişti. Bir arkadaşım, yıllar önce bana, bu yeni düzen buyruğunun Bretton Wbods anîaşmalannda açık seçik olarak bulunduğunu söylemişîi. Ama sonra yanhşını duzeltti; buymk Bretton Woods anlaşmalannda defil. San Francisco anîaşmalannda imiş. Konu, ugraş alanımm içine &irmediği için bilisizdim ben. Ne deseler inanıyordum. Ama gerçekten güç bir durumda bulunduğumuzu da anlamıyor değildim. Neden derseniz. yukardan indirilmiş de olsa, halkımız demokrasiyi benimsemiş, onun ugrunda savaşıma girmişti. Yoksa bir oyuna mı gelmiştik? Demokrasiyi gerçekleştireüm derken, Batıhlann çıkan için mi didiniyorduk? Öyle ise vazgeçsek daha iyi olmaz mıydı bu oyundan? İşte, bu konuyu neden açtıfımı anlatmaga çimdi sıra geîdi. 13 aralık tarihli M1Ihyet gazetesinin başyazısmda, Marks adındaki bir Batı Alman milletvekilinin, •Türkiye'de halk, askeri yönetim ve ülkenin geleceği haltkında olumlu görüşlere sahip» sözü ele abnmakta vo bu sözün olası etki ve yankılan tartışılmakta idi. Sayın yazara göre, bu Alman politikacısının sözleri dogrudur, geniş halk kitlelerl. ülkenin geleceğine dönük güven duygusunu yeniden kazanmağa yönehniştir. Ancak şu anda ülkede seçimlere dayalı bir çok partili demokrasi bulunmadıgına göre. Batı kamuoyu. Türkiye'de halkm durumdan memnun olmasını biraz zor anlar... Konuya böylece gtren wyvn yazar, 12 eylül öncesindeki Türk parlamenter demokrasisinin, sistemin özu ile ters doğrultuda oldugunu, Türk toplumunun, demokrasinin tatile girmesinden değil. kargaşanın bıtmesinden sevinçli bulunduğunu söylüyor. Belli ki, bu yazı, demokrasiye bagîıhğımızdan Batı kuşkuya düşmes'n diye yazılmıştır. Çünku böyle bir kuşku. bizim A^TUpa Konseyi'nden çıkanlmamızı sonuçlayabilir. Konu buraya geldiğinde. ben, yazımın başından beri yürüttüğüm mantığa dönerek, Batıiılannkinden çok başka türden kuşkuları dile getirmeğe çalışacağım. önce çunu belirtmem gerekecek: Bu yazıdaki yaklaşımdan anlaşıldığına göre. demokrasi, bize Batırun zorladığı bir düzen değildir, bizim de benimsediğimiz bir ülküdür ve bu ülküye boşverdiğimizi anladığı anda, Batı, salt ülküye bağhlı^ından ötürü bizi bırakabilir. hattâ cezalandırabilir. Demek onlar için de. bizim için de demokrasi bir çıkar sorunu değil, bir ulkü konusudur. Ülkuye baglıhğımızdan kuşku uyanmasmı istemiyoruz. Oldukça yeni bir yaklaşrm bu. İyi ama. Türk toplumuna bu duzen yukardan. hem de Batılılann aşılaması ile v«riünemiş miydi? Tıpkı Tanzimat. birind ve ikinci Meşrutiyetler gibi? Hattâ Batınm. bizdeki askeri yönetimden kuşkuya düşebileceği korkusu da bıınu göstermez mi? Benl rahatsız eden. demokrasiyi kendimiz içtn degıl. Batıyı memnun etmek amacı ile istemiş olduğumuzu düşündüren tutumdur. Sayın yazara göre, 12 eylül öncesi demokrasi. kendisinden yarar umulamaz bir duruma gelmiş... Ama o dönemde Batıdan. demokrasi ülküsüne candan bağlı olan Batıdan, Türkiye'ye hiç bir uyan gelmedi; gelseydi içişlerimize kanşmak olurdu bu. Dahası var, demokrasi konusunda böylesine titiz olduğuna inanılan Batıh üîkelerde. halk İçin adaletli, sömürüden uzak, gerçek bir eşitliğe dayanan bir düzen kurulabümiş midir? Bitmedi; demokrasi ülküsünün bekçisi görevini benimsemiş görünen bu ülkelerin, başka devletlere. halklara dönuk dış politikalan. gerçek bir ülküsellik kimliği içinde midir? Demokrasiyi gerçekten kurmak istiyorsak. derim ki, Batıyı memnun etmek için. Batıdan korktuğumuz için yapmayabm bunu. Halkımız istiyorsa... Ama onu da iyl bildiğimizi seınmıyorum. Seçenek Yok mu? numüzdeki yıi ABD'de Amerikan tarihlnin en yOksek enflasyon hızına ulaşılacağı acıklandı. Bütün OECD ülketennin kapitaüzmın genel Dunalımmdtj kıvrandıkîannı zcten büiyoruz. Nereden öğrenlyorur bu gerceklen? Batı'daa Cünkü Batı'da yetkiü'er gercskierl gözlerlnl lım> madan ortaya dökerler, sonra da çareslni ararlor. Orada sistem böyle calışryor. Biz ise ters bir tutum Içindeyız. Başbakan Yardınv cisı Özal enflasyon hızının 1980'ds yüzde 40 olduğunu soylerken öteki Devlet kcynakian değisik rakamlar vefiyorlar Enflasyon hızı yüzde 110 mudur? Yüzde 80 midir? Yüzde 40 mıdır? Enflasyon orGnı 1980'de yüzde 80 olsa, yüzde 40'ın iki katıdır. iki rakcm arasındaki ueurum msanı ürpert>yor. 25 occk 1980 ekonomlk karor1ann:n tartışmo* yapılırken de ılglnç yaklaşımlara raslıyoruz. Bazı çevreler diyorlar ki: 1) Bu önlemlerden başka seçenek (alternatıf) yoktur. 2) Düzlüğe cıkmak icin 25 ocak öniemlerinin 45 yıl uygulanması gerekmöktedir. Peki, ya bu kararları 45 yıl uygulama olancgı kalmazsa veya 5 yıl sonra uygulamanın sonucunda Türklye bupünkünden datıa kötüye citmiş bulunursa ne o!acaktır? DiyorkJr k!: : Herfcesln bflegetdiS) Ur ekonomflc ocmoz Içlmfeyiz. OECO cerçevesinde Türklyc'ye cyardım kutusu» oluşlurulmustur. OECD'ye üye ülkeler bu kutuya her yıl blrseyler katıyorlor. Biz de ortalama 1,5 milyor dotarîık bir borcla yılm sonunu bulmaya çalışıyorur. Hongl yönetim gellne gelsin Türklye'nin borc defterine yazılocok bu dövtz akrçmı sürdOrmek rorundodır. Ancok bu akıştn surmesl içtn gerekli ekonomfk formülü İMF soptamıştır. İMF'nin deneliminde ve OECD'nln eerceveslnde borc lonmak torunda bulunan Turklye'nln bu yazgryt değlatlrmesl okmaksızdır, Uygulonacok bir başka formül Tü>kiye'r» ocılan dövteH kredl afcımınt durdurur. O zaman hersey oltüst olur. İşte tTürkiye ekonomlsinde 25 ocak formülünden başkn seçenek yoktur» diyenlerin gerekceleri budur. Pefcl, hongl formulü yeâleyelim? • lc polltikamızdo yıllardon berl alışılagelen bir »aıral var. tNeyin olabileceğini anlamak icin nelerın o!moyacağını yaşayarak görmek gerekir» Bu bakımdan 25 Ocok formülünun daho bir süre uygulanmasını ycrarlı sayıyorutn. Ancok cEkonomide 25 Ocok fo'mülünden gayn secenek yoktur» demek, doğaya ve biiime aykırıdır. Sistem seceneklerlnl bir yana bırakalım; amo, iclnde yaşadığımız sistemde ekonomiyl yönlsndirebilecek arcçlann kullonılması cok değfşlk formüllerl icerlr. Pski hongl formülü yeğlsyeüm? Yonıt: Atatürk'On 1929 bunolımında uvguladıgı Dîanlı devtetcilik formülü en lylsldlr. Cünkü bu formül uyçuiandı ve başon kezand:; ovsa 25 Ocak formülünun hiçblr ülkede başansı yok; ne Slti'de, ne Brezllya'da, ne Israii'de, ne de ingl'tere'de olumlu sonuçlara ulaşılabildl. • Anccrtc ottoyo bir «ortı cıkryon Ya bir başka »ecenekle ortaya cıkon T0r*!ye"y« »MF ve OECD kredllerl keslllrse?... Bu soruyâ yanıt vereb'lmek İcin Türklye'nin toptem ne kadar dış borcu olduğunu ve bu borcun yıliık Tote yOkünO ortaya dokmett gereklr. 20 milyar dolarlık bir borcun yüzde 5'ten yı'ltk folzl 1 milyar dolardır. Biz yıliık salt döviz kredisi olarak bu duzeyde ofanak sağloyamıyoruz. Her yıl arton borc yükünu ve Ostüste blndlren falz miktariarmı hesoplarsok belkl de cok llglno sonuçlara uloşabilirlz. Pif MALI YARGILAMA Ergun ŞENÜK Maliye Bakanlıfc Hesap Uzmanı X V O U rnl esas alınarak gerçekleştirllmlştlr. Vergi vargımız İse Fransız vergi yorgısından eelnlenerek sisteme mont» edllmiştir. Biündiğl üzere vergl Idareslnın ve *wrgl denetlmJnin etkmliğl büyük Ğlcüde mall yargının iyl işlemeslne bağlıdır.Yargılama ktsa aOrede sonuclanryorea ve cdtl İse tyl işlediğl söyleneblllr. Ama ulkemiz mall yargısı İçin bunu söylemek günümüzde mümkün değildir. Ma!l yargının atklnllğinl ortadan kaldıran boşlıco sorunları arta hatlarıylo şöylece özetleyebillriz: 1 Yürütmeden doâan sorunlar. 2 Vergl ldareslna> uzlaşma müessesesinin iyl isleyemeyişl ve doloyıaty'a vergi yargısının vükunu hafifletsmemesi. Buraya Vergi Usul Yosasında 371. moddeyle düz»nlenen ptşmanltk ve 376. maddeyle düzenlenen ceza indirimi uygulamasının etkln otamoyışını da ekleyebillriz. 3 Mall yargı slstemlnln, Idarl yargı dtsında düıenlenmsmis olmasındon doflon sorunlar. Bu konuda başlıca sorun lctihat oluşhırulmasında gorulmektedir. Çoğu kere aynı konuda blrblrine uymayan karartar verllmektedlr 4 Mall yargı sistemlnln uç derecell oluşundan öoğan eorunlar. ltlroz Komlsyonu, Temylz Koml8yonu ve Danıştay'dan oluşan öc oşamalı sistemde bir uyuşmazlık en rylmser tahmlnl» 5 7 yılcia sonuclanmaktadır (Bunların nedenlerl de cok çeşitl! ve biliniyor olmakla birlikte, ono nedene komteyonlardokl yetlskln eleman eksikliği ve son yıllordakl maddssel olanaksızlıklar da eklenebllir.) Bu konudaki önerüerimlz şunlar; • Uzlaşrna, plşmanlık ve bunun glbl dlfler uyu»maziıklorı önleylci kurumlar geliştirilmelidlr. Böylece uyu»maztıklar daha başlangıcta çözümlenmelldlr. • Taroflarm ust mahkemeye başvurma otanaklan belirll matroh vaya vergl İle sınırlandırılmalıdır. Aynca ödovlilerln haksız olduklarım bile blle yalnızca vergl ödemeyl gec'ktırebümek amaciylo itiraz etmelerinl oniemek İçin, yargı organlannda haksız cıkmoları halinde pfyasa faiz had'il uzerlnden foiz ödemeleri sağlanmalıdır. • Billrkis'lere ya'nızca zorunlu hallerde başvurulma 1 llkes getıritmelıdir • ikmalen ve re'sen satınan vergller Itlraz Komlsyonu karanndan, vergl cezatart Ise Temylz Komlsyonu kararındon sonra ödsnebllir duruma gelmektedlr. Yonl ödevÜnln itiraz komisvonuna bcşvurması yürütmeyl (tahslll) durdurmaktadır. Bu durum coğu kere ödevülerl uyuşmazlık cıkartma konusunda cesareîlendlrmektedir. Belll bir temınai yatırma koşulu geîırHerek bunun önune geçlleblür • Mall yargı, Idort yargıdan aynlmolıdır. Aetll, askeri ve Idarl yargıya paralel olarak Ikl dereceM ve öyelen haklm güvencesina sahip, bağımsız bir mall yargı sisteml kurulmalıdır. Bunun lcin gerekli anayasal hüküm•er getırılmelidir. Kurulacak bağımsız vergl mahkemelerind9 şu anda Bakanlıkta denetım elsmanı olarak görev yapan kiş'lerden, itiraz ve Temyiz komisyonlarında görevii olon deneylmll elemanlardan da vararlanılmalıdır. Ancak yeterll olanaklar ve biigı düzeyi sağlanmodan bu mahkemeler n acilması kısa dönemde aksamalara neden olacaktır. Bu nedenle geciş döneminde Danıştav şu andakı görevini sürdürmelidir. Boğımsrz vergl mohkerr.elerinde d© en öneml' sorun aromlan nitellkte ve yetenekte eleman bulunabilme»! oiacafclır. Bu sorunun COZÜTIÜ İse veterll ücret düzevlnm sağlanmasıyla mümkiın olacaktır. Mall yargıtamo sisteminde belirtilen değlşlkllklertn yapılmasıyla. yargının suc işlemeyi önleme Işlevl de yenna getirümiş olacaktır. HİSSE SENED! / TAHVİLLER / BANKERLER \ MEBAN HENKILDEĞERLER tUNkERÜKvt MERKEJ Odolcule Is Merltea btAld Cod No 286 BeyogiuISTANBUL lel 43 09 3245 64 2C 45176544Î836 Teleks, 24124 mbontr KADtKpv sgetsl.... 1 i1 0 •,... '• • m r PINARSüT MAİ1UL.LERÎ : H 35 oramndikl 4. apel Î0.IÎ. 1930 tarlhine k a d u ödemn«Udlr # TÜBKİYT SINAİ KALKINMA BAKKASI : H 35 OTmnınci»İJ 2. apel 9.1.1981 tarlhln» KORüMA TARIM : V. J7.S oranıcdakl 3 Apel 30 Anlık 1980 tanhlne kadar fidenm»lidlr. 1. Apel » Arakk 1M0 Urttto» kadar ödenmelkUr. APEL ÖDEMELERİ TEZ&AS : •. S moa>0aia FtNANSMA\ A.S, Tel 4309324504 20 451765442836 MYP YATIRM POND (jLKEMİZtN tLK YATIHM FONU ARALIK ATOTDA ırrr ı 18 «Td» H 38,85. 10 000 Uraük belg» 17J8S tat. MTT % ll,B «yd« % 60,77 10.000 UrsUk belge U.tTT Uı». 4 STda H 17,15 10 000 l l n l ı i belg* 11715 ilrm. ILHAN ERDOST 17 ARALIK 1944TE ARTOVA'DA DOĞDU 7 KASIM 1980 AKŞAM1 ANKARA'DA ÖLDÜRÜLDÜ 12 KASIM ÇARŞAMBA GÜNÜ ANKARA'DA TOPRAĞA VERİLDİ (AİLESİ) Rıhtrn COCWMİ Dorya İJ M e r t e d KYT t No <W Kot 3 İSTANBUl " Tel: 1 6 3 4 6 0 3 7 0 0 4 7 ^ 3 6 9 7 4 1 AJMKARA SUBESI . Gazî Mus^ofa Kemoi 8u!*an istos Han Mo 8 / » Kı**jy Tel 174266252982 • TeJeks 43105 meoeı tf • ' . ' % • İIMR SUBESİ Cumi\uriyet Buîvorı !378:Soitak N o 4/4 Alsdncak Tel YI4 0164!4 7 1 4 5 ; ; * Teieks 52731ebarlT' MEBAN'IN TASARRUFLARINIZA ÜLKEMİZİN EN SECKİN KURULUŞLARI TARAFINDAN İHRAC EDİLMİŞ OLAN TAHVİLLERLE SUNDUĞU OLANAKLAR. ' « my vaâsU '• 30 r^t gellr. Her an paraya çerrllebülr H 28 net (ellr. 1 yü rade a;lık Meme H *1,« net gelir 1 yıl rade yıl mnu Bdara* H 33,6 net gellr. 2 yıl vade aylık ederaa V 3 1 ^ > ». 35,6 net gellr. 3 yıl vada her yıl teaa Meme Vs 35,8 3 yıl vade DdncJ yıl sonu Meme • « , 5 c«t getit. » BULMACA SOLDAN 8AĞ4 t 1 Felsefe bJllsUam kuraeutan »sasıada yer aluj Cnlfl Pransız düşflnurü. 2 Beliril oiteUklen siiup olarian <tisortorteden ayınna tşleml EJer, öy'.eyse aolasuna kullamluı cieyim. 3 Tersi kötü Ataına. * T»rsl Akdeni» çevTesme öıgü bir b!tU örtüsü ttırü. Yar». e s ö dllde devamlı kanayan. aızlajran yer. göoül derdi. 5 Ters< uluslar&rası yollarda Olkemuln kısalnnası. Geür geıtm tasınmas. 8 Demir dovmede kullamlan gereçlerden. T t n ı yb&amlao yerta baskalantv ca bulunabllmesl lçlc gerekU bügl. 7 Yagışın bflyü* ısı farkı nsdenlyle yogun ve krtstallze bıçimde eerçeklefmesl. TerM Dogu Akdenöıin büyük ya runadslancdsn » BOyüls tuıku. 9 Yıpranmıs olan K«dlglllerden tehlüeü ve yırtaa bir iıayvaa. TO.KAKIDAN AŞAĞITA : 1 Jack London'un ünlü Ut japm î Antlfc Yunan y». pıtlarmdaa bırine adını verea mit kahramanı. 3 Kajıt UretlmıyJe 6devU kamu fcumhışumuzun slaıgesl. Ter^l doğu üienmiîden birt. « Bir ozunluk birtminln «üngesl Müzüre bir nota. Tera ürstiıa amac:yl 3 yapılan her ?ey. 5 B;r kıtarun ekotiozrıik temeie ds.yalı örgıMenmesmın Tersl kiico» «aray. 1 23456789 HHHİ •HİSSE SENETLERİHHHİ • İLE İLGİU TÜM İŞLERİNİZDE MEBAN HİZMETİNİZDEDİR ANADOLU ÇIMENTO ALPA BATI ANADOLU ÇIMENTO HEKTAŞ KAV NASA9 PINAS SOT SARKUYSAK TOZ UETAL KOÇ YATISIM PAZARTJIMA KOHDSA IZOCAM • • • • • • • • • • • •> m 0» • • • O • • • • ARANAN HİSSE SENETLERİ MEBAN YAYINLARI MEBAN SZRMAYZ PIYASA81 BUXTENİ: Ayds bir kez yaymltnır. Aynca hattada toz flyat H»tesl göndertllT. Yıll:k aboae 800 TL yurubaı »bone «00 TL. • HISSB SENEDİ îOBDtST Flyaa 25 TL. • TAHVİL NEDtRÎ Piyab 35 TL. SATILIK HİSSE SENETLERİ BAŞTAS SARKTTVSA?» EGE GUBRE HEKTAŞ RABAK SIFAŞ ANAOOU7 CAM KORDSA timBOYAL 8 Ters! BukönMlar yönetünl aJtmda vergl veren halk. 1 Seyırdler önünde canlı gOsteri yapmak biçımlnde ozetienebilece* ganatı uygulayan 8 Tuv »ak Tersi lümyadi molibdenin slmgeBi 9 Eski çaeıa ttnlü düçünarlertoden. Tersl ka^ıt ojaıunda birl! DÜNKÜ BILMAC4.VIN SOLD4N 8.4ĞA : 1 Serenat. i Alaborm. î Leaıs[an. i Aiit Tmo. S Ban 8 Ek. R*. ki. 7 Ra. Emsal 8 Ytne Aks 9 Atak Kjt». YLK.»RIDAN AŞAĞIYA : 1 S&Japurya. 3 Elek. Ait. 3 Ratube Na 4 ebitaK E&. 5 r O s 8 Artırrıak. 7 Taem. Askı, 8 cO. Kast. 9 ij Yü. ÇÖZİMİJ ISTANBUL TELEFON BAŞMÜDÜRLÜĞÜNDEN HURDA REHBER SATILACAKT1R Başmüdürlüğümuz Içerenköy anbannda mevcut tak* rlben 200 ton civarındo hurda 1978 baskı İstanbul Telefon Rehberf kapalı teklif alma suretiyle satılocoktır. Bu işe ait şartname Gayrettepe Yıldız Posta Caddesindeki BaşmüdürlüğumOz Malzeme Müduriüğünden temln edüebilir. İstekll olanlarm bu ışe alt kapalı teklif mektuplanm •ngec 15.1.1981 persembe gunu saat 11.00'e kadar Malzeme Mudüriüğüne tevdi etme!eri ilân olunur. (Basın: 25732) 7065 SASATÜ HER TÜRLft TATIRIM EARAELARINIZDA Slze yarduncı ol&bllmek MEBAN'ı» en BnemÜ amaed:r. RÜCHAN HAKLARİ ARSLAN ÇIMENTO : 30.1Î.1980 t&nlüt» kadar öd»nrae1idir. İLÂN BEYOĞLU 2?NCİ SULH HUKUK HAKİMLtĞlNDEN DOSYA No: 1980/131 Ter. MEHMET CEMALETTİN ÛNAL'dan alacaklı olanlorın ve adı gecene borcu olanlarm DİKKAT1NE. Bsyoğıu, Ayazpaşa, ömeravni Mahaiiesi, Hacılzzetpaşa Yokusu'nda kain Rota Apt. 5no'lu daıreslnde muklm Iken 18.11.1980 tarihınde vefat eden MEHMET CEMALETTİN ÖNAL'ın terekeslne mahkememlzce vaziyet edllmış ve bir kısım mirascılar muteveffanın terekesinln M.K.'nun 559cu maddesi gereğince defterinin tutuimasını talep etmişler ve talep kabul ediierek defterinin tonzlmine bo»lanılmıştır. Kefalet sebeblyle alacaklı olanlarda dahil olmak uzere bütün alakadarlann alacak ve borçlarmı ıian tarihlnden ıtibcren en gec BİR AY içinde varsa belgeler! İle birlikte Hâkimllğimlze müracaatlo alacak ve borclonnı koyıt ettlrmeleri. aksl halde M.K.'nun 559 ncu maddesi gereğince clacaklarını bu 6ure lcinde kayıt ettlrmeyenlerln mirascılan ne şahsen ne de terekeye Izofetle taklp edemlyeceklerl. aynca llgllilerln rehln ve temtnat hakkmdo bllgl vermelarl IOTUTTU M K 'nun 5S1 nd madde«l İLANEN TE3LİĞ OLUNUR. 7.12.1980 (Bosın; «754) 7088 Cumhuriyet Sahfbl: Cumhuriyet MatboacniK ve Gazeteciık T. A. Ş adına „ NADj!? NAD, Genal Yayın Müdürü OKTAY KURTBÖKE Muess.» Müdurü |NE UŞAKLIG|L EM Ya» fşleri Müdürü TURHAN ILGAZ Bason ve Yoyam Cumhuriyet Matbaacılık ve Gazetecıiık TA.Ş.. Cağaloğlu Türkocağ. Cad No 3941, Posto Kutusu: 246 İSTANBUL Tel. , 20 97 03 BÜ R O LA R • ANKARA: Konur Sokak 24/4 VENIŞEHiR Tel. s 17 58 25 17 58 66 18 33 35 • IZMIR: Halıt Zıya Bulvarı No 65. Kaî. 3 Tel. ı 25 47 09 13 12 30 • AOANA: Atatürk Caddesi. Türk Havo Kurumu fş Hanı Kat: 2. No 13 Tel.: 14 550 19 731 TAK VI M 19 ARALJK 1980 mwo* «34 G6ne« 819 ögle 1311 ikındt Akşam 153C 1743 Yat»ı 1Ö21 ISTANBUL TIP FAKÜLTESİ Oegeril büyüğümuz Aydın. Atatürk'cü hocamıı Prof. Dr. DEKANLICINDAN Fakültemlzln aşağıda tsimter) yazılı KOrsulertnde Profesör ve Doçent kadrosu ocıktır. isteklilerin, bir dllekce ile birlikte 2.1.1981 cuma günü saat 17.00'ye kadar Oekanlığa lOcpo) başvurmokjrı duyurulur. Kodro KO<}FO Gündüz AKINCI'yı koybettlk. Acimız sonsuzdur, Sevenlerln başı sağolsun. D.T.C^. ASİ8TANURI K0r»O Adı Onvom Adetfl urololt Cocuk SafllıOı ve Hastalıklan Profeaor Oooent 1 1 (Bottm 25747) • 7082